Nije nikad sporno da li je mm ili metar u ofsajdu - zna se da je nedozvoljen svaki prelaz ma koliko mali bio. Pitanje je samo koji momenat se zamrzne, igraci se tu brzo krecu, neko je cas u ofsajdu cas nije, pitanje je koliko precizno su procenili koji je momenat dodavanja
Pricam od pocetka da definicija ofsajda sa VAR-om mora da se menja, jer gubi svaki smisao.
Ako lopta mora celim obimom da predje gol liniji da bi bio gol ili aut liniju da bi bio aut ili korner, onda je logicno da i celo telo napadaca bude ispred poslednje linije odbrane da bi bio ofsajd.
Kod ove konkretne situacije uvesti da igrac koji nije licem okrenut prorivnickom golu ne moze da bude u ofsajdu zbog pete, i slicnih gluposti,jer nije u poziciji/polozaju tela da napadne.
Ukoliko se tako nesto ne uradi onda ovakve bizarnosti sluze samo tome da navuku gnev na VAR i da svi kazu "ukidaj to". A,ne bi trebao da se ukida vec samo da se neka pravila stara po 150 godina prilagode igri sa VAR-om, da sama igra i atraktivnost koju fudbal sa sobom nosi ne trpe.
VAR je izmisljen kao dodatna pomoc velikim,bogatim klubovima,nisu dosta samo sudije sad i VAR moze da krade za njih,naravno sve pod izgovorom kako je to sistem koji donosi pravdu a svi vidimo da donosi nepravdu.
Najsveziji primer je utakmica Totenhem-Sautempton,lopta ocigledno pogadja u ruku u sesnaestercu igraca Totenhema,ruka visoko podignuta,sudije i VAR ne reaguju,da je bila obrnuta situacija penal bi bio kao kuca.
Vijest u Srbiji: "VAR poništio gol jer je bio ofsajd".
Kakve li su muljavine na pomolu sa ovim napadima na VAR... Nije savršen, to stoji ali ima mjesta za napredak i usavršavanje.
Ofsajd je ofsajd. U pravilima ne postoji "tolerancija" njega. Zamislite da hawk eye u tenisu pokaže aut, a sudija odluči da je bilo preblizu linije da bi označio aut.
Ne razumem naslov.."..ludilo" VAR radi sto bi VAR trebalo da radi.Da je neki nas klub ostecen u internacionalnoj utakmici - a da nije sviran "za petu" ofsajd - kakav bi onda bio naslov i reakcije?!! Jel bio ofsajd? BIO JE! Cao zdravo!
Ruše VAR da bi mogli da muljaju. Iako nije savršen, svakako je bolji od sudija bez kontrole. Ne može da spreči klubove da se dogovaraju, ali može da spreči da veliki kradu male nepokorne.
Po vama PRAVNICIMA AMATERIMA I STRUCNJACIMA ZA WAR ako je 1 mm ofsajd onda je ofsajd nema tu sta da se prica po vama
A sto ne trazite da SVAKI KONTAKT u 16 metara bude penal posle svakog kornera..
Hocete da se kladimo da bi posle svakog kornera bio penal da se gleda WAR i da se analizira jel bilo gutanja ili povlacenja??
Bio bi rezultat 15:12
Ajmo da se cepidlacimo onda za sve i da sve tumacimo sa 100% preciznosti svako guranje ili povlacenje u 16metara kod korner PENAL TACKA KRAJ NEMA RASPRAVE
Ajmo da napravimo senzore koji ce otkrivati sve kontakte po terenu izmedju igraca pa da se putem WAR dodeljuju zuti kartoni
Ajmo da stavimo kamere prema publici pa da svako ko opsuje ili kaze nesto neprimereno da bude tuzen ili prekrsajno gonjen
Ajmo lepo da ukinemo zivot i sport i sve da bi zadovoljili vas osecaj za propise i pravdu
ALI BITNO JE DA BUDE PO ZAKONU I PO PROPISU
Naucnici propisi i zakonin se pisu da bi neke stvari olaksali e ne da bi pogorsali
Kada pukne bomba negde niko nece pisati kaznu ljudima zato sto su pretrcali ulicu na mestu gde nije dozvoljeno i ako zakon ne navodi da se sme pretrcati ulica ako pukne bomba ili ako te vija LAV KOJI JE POBEGAO IZ ZOLOSKOG VRTA
Ne pise se zakon za sve situacije nego da uredi odredjene stvari ali zato postoje sudije koje ce u odnosu na okolnosti presuditi
U fudbalu jos malo sudija nece imati nikakvu ulogu sudice roboti i kamere
Kao i za sve drugo u životu, ne treba filozofirati previše, već videti šta rade oni koji su počeli pre tebe. Konkretno, u američkom fudbalu postoji tačan spisak potenijalno spornih slučajeva koji se mogu kontrolisati. Akcija se završi, sudija dosudi odluku, pa ako ima potrebe pregleda snimak. Ako na snimku jasno prepozna grešku, koriguje svoju odluku. Ako je situacija nejasna po sistemu "mož da bidne al ne mora da znači", dužan je da zadrži prvobitnu odluku. Pregled mogu da traže treneri i dodatni sudija u kontrolnoj sobi. Iako je teren besprekorno pokriven kamerma, ima mnogo više sudija na terenu, pa su mogućnosti za grešku manje. Ostaje samo pitanje sankcionisanja pogrešno pozvanog pregledavanja snimka od strane trenera. Tamo se za to gubi tajmaut (1 od 3 u svakom poluvremenu), što u završnici utakmice može biti jako loše za ekipu. Možda dva loša pozivanja - 1 rezerva manje. Lično mislim da za situaciu kao što je ova tamo niko ne bi tražio "challenge", iako je odluka da je bio ofsajd ispravna.
Var isključivo treba da bude kao čelendž u tenisu, tj da ga traži trener ekipe koja smatra da je oštećena i to po jedan u poluvremenu, a možda jedan i na celoj utakmici? Ako bude neuspešan nemaš više prava, a ako je uspešan onda ti ostaje. Za ovakvu milimetarsku situaciju gde svakako deluje da igrač nije bio u ofsajdu niko ni ne bi tražio čelendž nego bi se proveravalo kod mnogo sumnjivijih situacija.
Ја сам за то да се ВАР уведе ретроактивно, у смислу да се одреди посебна комисија која ће прегледати све утакмице у свим такмичењима под кровом УЕФА и онда исправити буквално све грешке, па и овакве микроскопске, па да видимо. Главом гарантујем да би се тако ишчачкала бар још по једна европска, светска и интергалактичка титула за Звезду. У комисији да буду браћа Матић, Кокеза, Влада Ђукановић и Арканов холограм.
kad promene pravila fudbala i dozvole prestupe do 5 cm na primer, onda mogu da se žale. ovako se samo poštuju pravila fudbalske igre!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Miloš, 1. januar 2020 19:13)
👍 Najbolji komentar! Ali,opet ce neko da se zali,ako je ofsajd bio recimo 5cm i 10mm.Tako da dodam i ja - 5m i 5cm,ofsajd je ofsajd.
VAR treba ukinuti, treba da postoji samo za gol liniju i nista vise. Ovo oko merenja milimetara je totalna glupost. Ostaviti pomocnicima da ocenjuju kada je ofsajd, a kada ne. Ako ovde ne bi dosudili ofsajd, niko se i ne bi bunio, jer se golim okom ne vidi i sve bi bilo ok. A ako cemo realno, to da li je necija peta ili zadnjiica bila u ofsajdu 5mm zaista ne utice na igru.
Nije sporno da je bio ofsajd i naravno nije bitno da li je 1 ili 5cm, ali je smaranje da se konstantno prekida igra zbog toga jer ubija fudbal onakav kakav znamo. Trebalo bi da se koristi u slučaju kada ekipa koja smatra da je oštećena ima prava da traži var naravno ograničen broj puta(recimo 1 po poluvremenu)
Ako je ofsajd, ofsajd je, makar bio 1 mm ili metar,... ali nije problem u tome, nego što sudija opet mora da odluči kad se gleda var ili ne, tu više mislim na faulove u 16 i igranja rukom... opet je selektivno, opet će se nekad pogrešiti, nekad ne, znači sa varom je malo čistije sada, ali opet ima prostora da ne bude skroz čisto... ako se gleda var onda mora kod svake sporedne situacije, a ne da se opet proceni štq je sporedno šta nije, jer tu ima prostora za namernu ili nenamernu grešku
Ovo je suludo. Ako na zamrznutom snimku ne može bez povlačenja linija da se utvrdi da li je ofsajd ili ne, onda napadač nije imao (primetnu) prednost i nema ofsajda.
pa ovaj je isao od gola a ne ka golu, bio covek okrenut ledjima golu... var jeste pravedan, ali sudije treba da imaju poslednju reč, a izgleda da su sve sudije digle ruke i ne žele više da budu odgovorne i svu odgovornost prebacuju na tehnologiju, a to je jaaako loše, ne samo za fudbal, nego za bilo koji sport...da je sudija iole odlucniji bio, kad je video o cemu raspravljaju u var sobi, samo je trebao da ih oladi i pokaže na centar...
jesu ovi englezi vise dosadni, samo se njima ovo desava. izbacite VAR i uzivajte u kilometarskim ofsajdima..poznato je da imaju nagore sudije u evropi.
njima smetaju inovacije u fudbalu..tradicija ovo ono.. bla bla
Kakve gluposti ljudi pišu o VARu, tehnologija se opet svodi na čoveka koji treba u savršenom trenutku da zaustavi snimak kada lopta napusti kopačku igrača koji baca pas što verovatno ne pogodi u milisekundu, pritom i taj jedan centimetar apsolutno nikakvu prednost ne daje igraču u napadu u odnosu na odbranu i ove linije koje oni povlače su u realnosti debele po 2-3cm i apsolutno se ne vidi ništa kada ih povuku tako da molim vas ne pričajte svašta, apsolutno nije isto kada je "ofsajd" od 1cm i od 1m
meni jednom ponisten prakticni deo ispita farmakologija.
pogresio sam u recepturi, za 1000ti deo doze leka.
trebalo je da se zalim, bio sam blizu… za malo.
matematika. geometrija. decimale. takve stvari treba ukinuti. sto rece tito:
sta se drzis zakona ko pijan plota!
elem, draz fudbala je u kraduckanju. zato ovaj sport nikada nije prosao u americi.
Nije nikakvo ludilo, u pitanju su stroga pravila koja vaze za sve! Teško je čoveka disciplinovati, naviklo da se provlači pa teško prihvata! VAR je pravedan i nepogrešiv u jedan cm, sudije su kvarne i podmitljive!
Bolje je da se piše kako je VAR precizan, nego sudije neprecizne.
Smanjuje se mogućnost favorizovanja skupih timova na odlučujućim utakmicama gdje su po pravilu sudijske "greške" u prvom planu.
Bolton. .Matematicki tacno. Var je matematika i geometrija u ovom slucaju. Medjutim ofsajd je data situacija koja utice na igru, pre svega napadaca. 1mm. ili. 1 cm nije isto sto i pola metra i metar, konotacija je drugacija. U slucaju Aston Vile je jos gore napadac okrenut ledjima golmanu!!!!!!, u ofsajdu je bio. za pola milimetra!!!! i nakon tog ofsajda odigralo se jos par pasova u igri pre gola. Znaci nije direktan njegov dodir asistencija ili pogodak?!!!Totalni promasaj i besmislica ne VAR sistema vec upotreba. Ponavljam duh igre je bitan kao i izbegavanje grubih a ne milimetarskih gresaka.
@Bolton
Nemaš pojma, ceo obim lopte mora da pređe preko linije gola, a ne da lopta "malo pređe preko crte". Gledaj tenis, sve dok se loptica i milimetar drži za liniju, nije u autu. Sve dok se u fudbalu lopta i milimetar drži za gol-liniju, nije gol.
Sta je sporno.
Nema razlike u ofsajdu od 1cm i onog od 5 metara. Ofsajd i tacka,dovoljno je i 1 cm.
Kao kad lopta predje gol liniju malo preko crte,realno sasvim dovoljno.
VAR je daleko od savrsenog,ali sa njim ce fudbal biti sve posteniji.
Boltone, sporno je to sto oni ne mogu da uhvate tacan trenutak kada je igrac odigrao sporni pas. Konakt sa loptom traje tamam tolko da se pusti snimak jos 0.5 sekundi igrac ne bi bio u ofsajd polozaju a noga bi idalje bila na lopti
Sta je sporno.
Nema razlike u ofsajdu od 1cm i onog od 5 metara. Ofsajd i tacka,dovoljno je i 1 cm.
Kao kad lopta predje gol liniju malo preko crte,realno sasvim dovoljno.
VAR je daleko od savrsenog,ali sa njim ce fudbal biti sve posteniji.
Ovo je suludo. Ako na zamrznutom snimku ne može bez povlačenja linija da se utvrdi da li je ofsajd ili ne, onda napadač nije imao (primetnu) prednost i nema ofsajda.
Bolton. .Matematicki tacno. Var je matematika i geometrija u ovom slucaju. Medjutim ofsajd je data situacija koja utice na igru, pre svega napadaca. 1mm. ili. 1 cm nije isto sto i pola metra i metar, konotacija je drugacija. U slucaju Aston Vile je jos gore napadac okrenut ledjima golmanu!!!!!!, u ofsajdu je bio. za pola milimetra!!!! i nakon tog ofsajda odigralo se jos par pasova u igri pre gola. Znaci nije direktan njegov dodir asistencija ili pogodak?!!!Totalni promasaj i besmislica ne VAR sistema vec upotreba. Ponavljam duh igre je bitan kao i izbegavanje grubih a ne milimetarskih gresaka.
Ako je ofsajd, ofsajd je, makar bio 1 mm ili metar,... ali nije problem u tome, nego što sudija opet mora da odluči kad se gleda var ili ne, tu više mislim na faulove u 16 i igranja rukom... opet je selektivno, opet će se nekad pogrešiti, nekad ne, znači sa varom je malo čistije sada, ali opet ima prostora da ne bude skroz čisto... ako se gleda var onda mora kod svake sporedne situacije, a ne da se opet proceni štq je sporedno šta nije, jer tu ima prostora za namernu ili nenamernu grešku
Kakve gluposti ljudi pišu o VARu, tehnologija se opet svodi na čoveka koji treba u savršenom trenutku da zaustavi snimak kada lopta napusti kopačku igrača koji baca pas što verovatno ne pogodi u milisekundu, pritom i taj jedan centimetar apsolutno nikakvu prednost ne daje igraču u napadu u odnosu na odbranu i ove linije koje oni povlače su u realnosti debele po 2-3cm i apsolutno se ne vidi ništa kada ih povuku tako da molim vas ne pričajte svašta, apsolutno nije isto kada je "ofsajd" od 1cm i od 1m
Nije sporno da je bio ofsajd i naravno nije bitno da li je 1 ili 5cm, ali je smaranje da se konstantno prekida igra zbog toga jer ubija fudbal onakav kakav znamo. Trebalo bi da se koristi u slučaju kada ekipa koja smatra da je oštećena ima prava da traži var naravno ograničen broj puta(recimo 1 po poluvremenu)
Boltone, sporno je to sto oni ne mogu da uhvate tacan trenutak kada je igrac odigrao sporni pas. Konakt sa loptom traje tamam tolko da se pusti snimak jos 0.5 sekundi igrac ne bi bio u ofsajd polozaju a noga bi idalje bila na lopti
Ruše VAR da bi mogli da muljaju. Iako nije savršen, svakako je bolji od sudija bez kontrole. Ne može da spreči klubove da se dogovaraju, ali može da spreči da veliki kradu male nepokorne.
@Bolton
Nemaš pojma, ceo obim lopte mora da pređe preko linije gola, a ne da lopta "malo pređe preko crte". Gledaj tenis, sve dok se loptica i milimetar drži za liniju, nije u autu. Sve dok se u fudbalu lopta i milimetar drži za gol-liniju, nije gol.
Var isključivo treba da bude kao čelendž u tenisu, tj da ga traži trener ekipe koja smatra da je oštećena i to po jedan u poluvremenu, a možda jedan i na celoj utakmici? Ako bude neuspešan nemaš više prava, a ako je uspešan onda ti ostaje. Za ovakvu milimetarsku situaciju gde svakako deluje da igrač nije bio u ofsajdu niko ni ne bi tražio čelendž nego bi se proveravalo kod mnogo sumnjivijih situacija.
kad promene pravila fudbala i dozvole prestupe do 5 cm na primer, onda mogu da se žale. ovako se samo poštuju pravila fudbalske igre!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Miloš, 1. januar 2020 19:13)
👍 Najbolji komentar! Ali,opet ce neko da se zali,ako je ofsajd bio recimo 5cm i 10mm.Tako da dodam i ja - 5m i 5cm,ofsajd je ofsajd.
Nije nikakvo ludilo, u pitanju su stroga pravila koja vaze za sve! Teško je čoveka disciplinovati, naviklo da se provlači pa teško prihvata! VAR je pravedan i nepogrešiv u jedan cm, sudije su kvarne i podmitljive!
pa ovaj je isao od gola a ne ka golu, bio covek okrenut ledjima golu... var jeste pravedan, ali sudije treba da imaju poslednju reč, a izgleda da su sve sudije digle ruke i ne žele više da budu odgovorne i svu odgovornost prebacuju na tehnologiju, a to je jaaako loše, ne samo za fudbal, nego za bilo koji sport...da je sudija iole odlucniji bio, kad je video o cemu raspravljaju u var sobi, samo je trebao da ih oladi i pokaže na centar...
meni jednom ponisten prakticni deo ispita farmakologija.
pogresio sam u recepturi, za 1000ti deo doze leka.
trebalo je da se zalim, bio sam blizu… za malo.
matematika. geometrija. decimale. takve stvari treba ukinuti. sto rece tito:
sta se drzis zakona ko pijan plota!
elem, draz fudbala je u kraduckanju. zato ovaj sport nikada nije prosao u americi.
Bolje je da se piše kako je VAR precizan, nego sudije neprecizne.
Smanjuje se mogućnost favorizovanja skupih timova na odlučujućim utakmicama gdje su po pravilu sudijske "greške" u prvom planu.
jesu ovi englezi vise dosadni, samo se njima ovo desava. izbacite VAR i uzivajte u kilometarskim ofsajdima..poznato je da imaju nagore sudije u evropi.
njima smetaju inovacije u fudbalu..tradicija ovo ono.. bla bla
Po vama PRAVNICIMA AMATERIMA I STRUCNJACIMA ZA WAR ako je 1 mm ofsajd onda je ofsajd nema tu sta da se prica po vama
A sto ne trazite da SVAKI KONTAKT u 16 metara bude penal posle svakog kornera..
Hocete da se kladimo da bi posle svakog kornera bio penal da se gleda WAR i da se analizira jel bilo gutanja ili povlacenja??
Bio bi rezultat 15:12
Ajmo da se cepidlacimo onda za sve i da sve tumacimo sa 100% preciznosti svako guranje ili povlacenje u 16metara kod korner PENAL TACKA KRAJ NEMA RASPRAVE
Ajmo da napravimo senzore koji ce otkrivati sve kontakte po terenu izmedju igraca pa da se putem WAR dodeljuju zuti kartoni
Ajmo da stavimo kamere prema publici pa da svako ko opsuje ili kaze nesto neprimereno da bude tuzen ili prekrsajno gonjen
Ajmo lepo da ukinemo zivot i sport i sve da bi zadovoljili vas osecaj za propise i pravdu
ALI BITNO JE DA BUDE PO ZAKONU I PO PROPISU
Naucnici propisi i zakonin se pisu da bi neke stvari olaksali e ne da bi pogorsali
Kada pukne bomba negde niko nece pisati kaznu ljudima zato sto su pretrcali ulicu na mestu gde nije dozvoljeno i ako zakon ne navodi da se sme pretrcati ulica ako pukne bomba ili ako te vija LAV KOJI JE POBEGAO IZ ZOLOSKOG VRTA
Ne pise se zakon za sve situacije nego da uredi odredjene stvari ali zato postoje sudije koje ce u odnosu na okolnosti presuditi
U fudbalu jos malo sudija nece imati nikakvu ulogu sudice roboti i kamere
Ја сам за то да се ВАР уведе ретроактивно, у смислу да се одреди посебна комисија која ће прегледати све утакмице у свим такмичењима под кровом УЕФА и онда исправити буквално све грешке, па и овакве микроскопске, па да видимо. Главом гарантујем да би се тако ишчачкала бар још по једна европска, светска и интергалактичка титула за Звезду. У комисији да буду браћа Матић, Кокеза, Влада Ђукановић и Арканов холограм.
VAR treba ukinuti, treba da postoji samo za gol liniju i nista vise. Ovo oko merenja milimetara je totalna glupost. Ostaviti pomocnicima da ocenjuju kada je ofsajd, a kada ne. Ako ovde ne bi dosudili ofsajd, niko se i ne bi bunio, jer se golim okom ne vidi i sve bi bilo ok. A ako cemo realno, to da li je necija peta ili zadnjiica bila u ofsajdu 5mm zaista ne utice na igru.
Kao i za sve drugo u životu, ne treba filozofirati previše, već videti šta rade oni koji su počeli pre tebe. Konkretno, u američkom fudbalu postoji tačan spisak potenijalno spornih slučajeva koji se mogu kontrolisati. Akcija se završi, sudija dosudi odluku, pa ako ima potrebe pregleda snimak. Ako na snimku jasno prepozna grešku, koriguje svoju odluku. Ako je situacija nejasna po sistemu "mož da bidne al ne mora da znači", dužan je da zadrži prvobitnu odluku. Pregled mogu da traže treneri i dodatni sudija u kontrolnoj sobi. Iako je teren besprekorno pokriven kamerma, ima mnogo više sudija na terenu, pa su mogućnosti za grešku manje. Ostaje samo pitanje sankcionisanja pogrešno pozvanog pregledavanja snimka od strane trenera. Tamo se za to gubi tajmaut (1 od 3 u svakom poluvremenu), što u završnici utakmice može biti jako loše za ekipu. Možda dva loša pozivanja - 1 rezerva manje. Lično mislim da za situaciu kao što je ova tamo niko ne bi tražio "challenge", iako je odluka da je bio ofsajd ispravna.
Pricam od pocetka da definicija ofsajda sa VAR-om mora da se menja, jer gubi svaki smisao.
Ako lopta mora celim obimom da predje gol liniji da bi bio gol ili aut liniju da bi bio aut ili korner, onda je logicno da i celo telo napadaca bude ispred poslednje linije odbrane da bi bio ofsajd.
Kod ove konkretne situacije uvesti da igrac koji nije licem okrenut prorivnickom golu ne moze da bude u ofsajdu zbog pete, i slicnih gluposti,jer nije u poziciji/polozaju tela da napadne.
Ukoliko se tako nesto ne uradi onda ovakve bizarnosti sluze samo tome da navuku gnev na VAR i da svi kazu "ukidaj to". A,ne bi trebao da se ukida vec samo da se neka pravila stara po 150 godina prilagode igri sa VAR-om, da sama igra i atraktivnost koju fudbal sa sobom nosi ne trpe.
Vijest u Srbiji: "VAR poništio gol jer je bio ofsajd".
Kakve li su muljavine na pomolu sa ovim napadima na VAR... Nije savršen, to stoji ali ima mjesta za napredak i usavršavanje.
Nije nikad sporno da li je mm ili metar u ofsajdu - zna se da je nedozvoljen svaki prelaz ma koliko mali bio. Pitanje je samo koji momenat se zamrzne, igraci se tu brzo krecu, neko je cas u ofsajdu cas nije, pitanje je koliko precizno su procenili koji je momenat dodavanja
Ofsajd je ofsajd. U pravilima ne postoji "tolerancija" njega. Zamislite da hawk eye u tenisu pokaže aut, a sudija odluči da je bilo preblizu linije da bi označio aut.
Ne razumem naslov.."..ludilo" VAR radi sto bi VAR trebalo da radi.Da je neki nas klub ostecen u internacionalnoj utakmici - a da nije sviran "za petu" ofsajd - kakav bi onda bio naslov i reakcije?!! Jel bio ofsajd? BIO JE! Cao zdravo!
VAR je izmisljen kao dodatna pomoc velikim,bogatim klubovima,nisu dosta samo sudije sad i VAR moze da krade za njih,naravno sve pod izgovorom kako je to sistem koji donosi pravdu a svi vidimo da donosi nepravdu.
Najsveziji primer je utakmica Totenhem-Sautempton,lopta ocigledno pogadja u ruku u sesnaestercu igraca Totenhema,ruka visoko podignuta,sudije i VAR ne reaguju,da je bila obrnuta situacija penal bi bio kao kuca.
Sta je sporno.
Nema razlike u ofsajdu od 1cm i onog od 5 metara. Ofsajd i tacka,dovoljno je i 1 cm.
Kao kad lopta predje gol liniju malo preko crte,realno sasvim dovoljno.
VAR je daleko od savrsenog,ali sa njim ce fudbal biti sve posteniji.
Ја сам за то да се ВАР уведе ретроактивно, у смислу да се одреди посебна комисија која ће прегледати све утакмице у свим такмичењима под кровом УЕФА и онда исправити буквално све грешке, па и овакве микроскопске, па да видимо. Главом гарантујем да би се тако ишчачкала бар још по једна европска, светска и интергалактичка титула за Звезду. У комисији да буду браћа Матић, Кокеза, Влада Ђукановић и Арканов холограм.
Ovo je suludo. Ako na zamrznutom snimku ne može bez povlačenja linija da se utvrdi da li je ofsajd ili ne, onda napadač nije imao (primetnu) prednost i nema ofsajda.
meni jednom ponisten prakticni deo ispita farmakologija.
pogresio sam u recepturi, za 1000ti deo doze leka.
trebalo je da se zalim, bio sam blizu… za malo.
matematika. geometrija. decimale. takve stvari treba ukinuti. sto rece tito:
sta se drzis zakona ko pijan plota!
elem, draz fudbala je u kraduckanju. zato ovaj sport nikada nije prosao u americi.
Nije nikakvo ludilo, u pitanju su stroga pravila koja vaze za sve! Teško je čoveka disciplinovati, naviklo da se provlači pa teško prihvata! VAR je pravedan i nepogrešiv u jedan cm, sudije su kvarne i podmitljive!
Po vama PRAVNICIMA AMATERIMA I STRUCNJACIMA ZA WAR ako je 1 mm ofsajd onda je ofsajd nema tu sta da se prica po vama
A sto ne trazite da SVAKI KONTAKT u 16 metara bude penal posle svakog kornera..
Hocete da se kladimo da bi posle svakog kornera bio penal da se gleda WAR i da se analizira jel bilo gutanja ili povlacenja??
Bio bi rezultat 15:12
Ajmo da se cepidlacimo onda za sve i da sve tumacimo sa 100% preciznosti svako guranje ili povlacenje u 16metara kod korner PENAL TACKA KRAJ NEMA RASPRAVE
Ajmo da napravimo senzore koji ce otkrivati sve kontakte po terenu izmedju igraca pa da se putem WAR dodeljuju zuti kartoni
Ajmo da stavimo kamere prema publici pa da svako ko opsuje ili kaze nesto neprimereno da bude tuzen ili prekrsajno gonjen
Ajmo lepo da ukinemo zivot i sport i sve da bi zadovoljili vas osecaj za propise i pravdu
ALI BITNO JE DA BUDE PO ZAKONU I PO PROPISU
Naucnici propisi i zakonin se pisu da bi neke stvari olaksali e ne da bi pogorsali
Kada pukne bomba negde niko nece pisati kaznu ljudima zato sto su pretrcali ulicu na mestu gde nije dozvoljeno i ako zakon ne navodi da se sme pretrcati ulica ako pukne bomba ili ako te vija LAV KOJI JE POBEGAO IZ ZOLOSKOG VRTA
Ne pise se zakon za sve situacije nego da uredi odredjene stvari ali zato postoje sudije koje ce u odnosu na okolnosti presuditi
U fudbalu jos malo sudija nece imati nikakvu ulogu sudice roboti i kamere
Bolton. .Matematicki tacno. Var je matematika i geometrija u ovom slucaju. Medjutim ofsajd je data situacija koja utice na igru, pre svega napadaca. 1mm. ili. 1 cm nije isto sto i pola metra i metar, konotacija je drugacija. U slucaju Aston Vile je jos gore napadac okrenut ledjima golmanu!!!!!!, u ofsajdu je bio. za pola milimetra!!!! i nakon tog ofsajda odigralo se jos par pasova u igri pre gola. Znaci nije direktan njegov dodir asistencija ili pogodak?!!!Totalni promasaj i besmislica ne VAR sistema vec upotreba. Ponavljam duh igre je bitan kao i izbegavanje grubih a ne milimetarskih gresaka.
VAR treba ukinuti, treba da postoji samo za gol liniju i nista vise. Ovo oko merenja milimetara je totalna glupost. Ostaviti pomocnicima da ocenjuju kada je ofsajd, a kada ne. Ako ovde ne bi dosudili ofsajd, niko se i ne bi bunio, jer se golim okom ne vidi i sve bi bilo ok. A ako cemo realno, to da li je necija peta ili zadnjiica bila u ofsajdu 5mm zaista ne utice na igru.
Nije sporno da je bio ofsajd i naravno nije bitno da li je 1 ili 5cm, ali je smaranje da se konstantno prekida igra zbog toga jer ubija fudbal onakav kakav znamo. Trebalo bi da se koristi u slučaju kada ekipa koja smatra da je oštećena ima prava da traži var naravno ograničen broj puta(recimo 1 po poluvremenu)
jesu ovi englezi vise dosadni, samo se njima ovo desava. izbacite VAR i uzivajte u kilometarskim ofsajdima..poznato je da imaju nagore sudije u evropi.
njima smetaju inovacije u fudbalu..tradicija ovo ono.. bla bla
Kakve gluposti ljudi pišu o VARu, tehnologija se opet svodi na čoveka koji treba u savršenom trenutku da zaustavi snimak kada lopta napusti kopačku igrača koji baca pas što verovatno ne pogodi u milisekundu, pritom i taj jedan centimetar apsolutno nikakvu prednost ne daje igraču u napadu u odnosu na odbranu i ove linije koje oni povlače su u realnosti debele po 2-3cm i apsolutno se ne vidi ništa kada ih povuku tako da molim vas ne pričajte svašta, apsolutno nije isto kada je "ofsajd" od 1cm i od 1m
pa ovaj je isao od gola a ne ka golu, bio covek okrenut ledjima golu... var jeste pravedan, ali sudije treba da imaju poslednju reč, a izgleda da su sve sudije digle ruke i ne žele više da budu odgovorne i svu odgovornost prebacuju na tehnologiju, a to je jaaako loše, ne samo za fudbal, nego za bilo koji sport...da je sudija iole odlucniji bio, kad je video o cemu raspravljaju u var sobi, samo je trebao da ih oladi i pokaže na centar...
Ako je ofsajd, ofsajd je, makar bio 1 mm ili metar,... ali nije problem u tome, nego što sudija opet mora da odluči kad se gleda var ili ne, tu više mislim na faulove u 16 i igranja rukom... opet je selektivno, opet će se nekad pogrešiti, nekad ne, znači sa varom je malo čistije sada, ali opet ima prostora da ne bude skroz čisto... ako se gleda var onda mora kod svake sporedne situacije, a ne da se opet proceni štq je sporedno šta nije, jer tu ima prostora za namernu ili nenamernu grešku
Bolje je da se piše kako je VAR precizan, nego sudije neprecizne.
Smanjuje se mogućnost favorizovanja skupih timova na odlučujućim utakmicama gdje su po pravilu sudijske "greške" u prvom planu.
Var isključivo treba da bude kao čelendž u tenisu, tj da ga traži trener ekipe koja smatra da je oštećena i to po jedan u poluvremenu, a možda jedan i na celoj utakmici? Ako bude neuspešan nemaš više prava, a ako je uspešan onda ti ostaje. Za ovakvu milimetarsku situaciju gde svakako deluje da igrač nije bio u ofsajdu niko ni ne bi tražio čelendž nego bi se proveravalo kod mnogo sumnjivijih situacija.
kad promene pravila fudbala i dozvole prestupe do 5 cm na primer, onda mogu da se žale. ovako se samo poštuju pravila fudbalske igre!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Miloš, 1. januar 2020 19:13)
👍 Najbolji komentar! Ali,opet ce neko da se zali,ako je ofsajd bio recimo 5cm i 10mm.Tako da dodam i ja - 5m i 5cm,ofsajd je ofsajd.
Boltone, sporno je to sto oni ne mogu da uhvate tacan trenutak kada je igrac odigrao sporni pas. Konakt sa loptom traje tamam tolko da se pusti snimak jos 0.5 sekundi igrac ne bi bio u ofsajd polozaju a noga bi idalje bila na lopti
@Bolton
Nemaš pojma, ceo obim lopte mora da pređe preko linije gola, a ne da lopta "malo pređe preko crte". Gledaj tenis, sve dok se loptica i milimetar drži za liniju, nije u autu. Sve dok se u fudbalu lopta i milimetar drži za gol-liniju, nije gol.
Ruše VAR da bi mogli da muljaju. Iako nije savršen, svakako je bolji od sudija bez kontrole. Ne može da spreči klubove da se dogovaraju, ali može da spreči da veliki kradu male nepokorne.
Kao i za sve drugo u životu, ne treba filozofirati previše, već videti šta rade oni koji su počeli pre tebe. Konkretno, u američkom fudbalu postoji tačan spisak potenijalno spornih slučajeva koji se mogu kontrolisati. Akcija se završi, sudija dosudi odluku, pa ako ima potrebe pregleda snimak. Ako na snimku jasno prepozna grešku, koriguje svoju odluku. Ako je situacija nejasna po sistemu "mož da bidne al ne mora da znači", dužan je da zadrži prvobitnu odluku. Pregled mogu da traže treneri i dodatni sudija u kontrolnoj sobi. Iako je teren besprekorno pokriven kamerma, ima mnogo više sudija na terenu, pa su mogućnosti za grešku manje. Ostaje samo pitanje sankcionisanja pogrešno pozvanog pregledavanja snimka od strane trenera. Tamo se za to gubi tajmaut (1 od 3 u svakom poluvremenu), što u završnici utakmice može biti jako loše za ekipu. Možda dva loša pozivanja - 1 rezerva manje. Lično mislim da za situaciu kao što je ova tamo niko ne bi tražio "challenge", iako je odluka da je bio ofsajd ispravna.
Ofsajd je ofsajd. U pravilima ne postoji "tolerancija" njega. Zamislite da hawk eye u tenisu pokaže aut, a sudija odluči da je bilo preblizu linije da bi označio aut.
Ne razumem naslov.."..ludilo" VAR radi sto bi VAR trebalo da radi.Da je neki nas klub ostecen u internacionalnoj utakmici - a da nije sviran "za petu" ofsajd - kakav bi onda bio naslov i reakcije?!! Jel bio ofsajd? BIO JE! Cao zdravo!
VAR je izmisljen kao dodatna pomoc velikim,bogatim klubovima,nisu dosta samo sudije sad i VAR moze da krade za njih,naravno sve pod izgovorom kako je to sistem koji donosi pravdu a svi vidimo da donosi nepravdu.
Najsveziji primer je utakmica Totenhem-Sautempton,lopta ocigledno pogadja u ruku u sesnaestercu igraca Totenhema,ruka visoko podignuta,sudije i VAR ne reaguju,da je bila obrnuta situacija penal bi bio kao kuca.
Pricam od pocetka da definicija ofsajda sa VAR-om mora da se menja, jer gubi svaki smisao.
Ako lopta mora celim obimom da predje gol liniji da bi bio gol ili aut liniju da bi bio aut ili korner, onda je logicno da i celo telo napadaca bude ispred poslednje linije odbrane da bi bio ofsajd.
Kod ove konkretne situacije uvesti da igrac koji nije licem okrenut prorivnickom golu ne moze da bude u ofsajdu zbog pete, i slicnih gluposti,jer nije u poziciji/polozaju tela da napadne.
Ukoliko se tako nesto ne uradi onda ovakve bizarnosti sluze samo tome da navuku gnev na VAR i da svi kazu "ukidaj to". A,ne bi trebao da se ukida vec samo da se neka pravila stara po 150 godina prilagode igri sa VAR-om, da sama igra i atraktivnost koju fudbal sa sobom nosi ne trpe.
Vijest u Srbiji: "VAR poništio gol jer je bio ofsajd".
Kakve li su muljavine na pomolu sa ovim napadima na VAR... Nije savršen, to stoji ali ima mjesta za napredak i usavršavanje.
Nije nikad sporno da li je mm ili metar u ofsajdu - zna se da je nedozvoljen svaki prelaz ma koliko mali bio. Pitanje je samo koji momenat se zamrzne, igraci se tu brzo krecu, neko je cas u ofsajdu cas nije, pitanje je koliko precizno su procenili koji je momenat dodavanja
IMAGE SOURCE
43 Komentari
Sortiraj po: