analiza
pre 4 godine
"@veliki strumf
Ako si iole realan priznaćeš da je Čović u prve tri četvrtine sasvim korektan, uz malo sreće do kraja utakmice dabl dabl učinak Međutim nekako mi se čini da moliš boga da ovaj katastrofalno odigra da bi mogao ovde nešto kao da objašnjavaš."
(@c72)
Da se umešam ja,kao navijač Par.Čitajući komentare,stekao sam utisak da se štrumpf razume u košarku.Verovatno ga nervira to što tatin sin ima veću minutažu od objektivno taletovanijih Simanića,Dobrića i Davidovca-koji nisu bez mane,ali ni Filip nije bez mane.Ja mislim da je Filip kao lik ok i da bi verovatno i bolje igrao košarku kad ne bi bio tatin sin.U pokušaju da se reši tog bremena,on pokušava da bude ono što nije,tj da odlučuje mečeve pa se desi da češće ubrlja nego što pokrene ekipu ili preokrene rezultat.Prošle godine je bio "pomoćni" igrač koji je znao svoje mesto i zato vam je doneo EL,ove godine je greškom pomislio da zna više nego što zna.Ima meku ruku,ali ne zna da igra odbranu i šuplji ste kad on igra.Stvarno se trudi,to stoji ,ali nekad je bolje povući se nego dobrim namerama nekog udaviti.Verovatno i inat tatin ga gura više nego što bio on hteo.On je igrač za Dinamike i Mege ne za EL.Tamo je max 5-7 min za njega.I džabe mu dabl-dabl ako upropasti ekipu lošim šutem,asistencijama i lošom odbranom kojom primite po 40 koša preko njegove strane.O tome štumpf priča.Nisu svi koševi podjednako bitni,nije isto dati 30 u porazu od 20 razlike i dati 7 koša u pobedi od pola koša!
166 Komentari
Sortiraj po: