neutralni felsh
pre 4 godine
Prvo, katastrofa je što se uopšte došlo do toga da se za jednog čoveka izdvajaju tolike pare. Mada, lično smatram da je cifra napumpana i da i nije baš tako kako se piše, ali ajde to je neka druga tema. Ovo što im pravi Nejmar nije jednostavna situacija. Ne mogu tek tako da ga pošalju u neku filijalu u trećoj ligi jer gube novac. Da ga prodaju, ima kaluzula koja je nenormalno visoka, a ispod toga verovatno im je ispod časti. I kao najgora opcija, zadrže nezadovoljnog igrača u timu i rizikuju da se to prenese na ceo tim i da puknu totalno. Ja da sam na njihovom mestu poslao bih ga u tu neku filijalu koja igra beton ligu, naravno on se tamo ne bi pojavljivao. Držao bih ga pola sezone tamo ili možda celu sezonu zavisno od ponašanja i onda zaboravio ponos i prodao ga prvom klubu koji da iole pristojnu ponudu.
(1Beogradjanin, 09. jul 2019 07:26)
to bas volis da poslujes sa velikim gubitkom :)
prvo: postoji klauzula o ocuvanju renomea stranke, stavka koja zabranjuje ustupanje igraca trecim stranama (klubovima) bez njegove saglasnosti, svaki pristojan ugovor je sadrzi.
drugo: cak i ako ti uspe plan da ga posaljes u nizerazredni klub a da ne platis kazneni poen za krsenje ugovora, to znaci da ce mu pasti cena na trzistu pa neces uspeti da povratis novac. sto znaci da ce te deonicari smeniti sa mesta prezidenta.
trece: nezadovoljan igrac nema sansi da prenese nezadovoljstvo na ostale igrace, kao sto tvrdis, jer u fudbalu (ekipi) nema tzv sindikalne solidarnosti. naprotiv, to su kolektivi gde u sustini svako gleda sebe a kolega mu je zapravo uglavnom konkurent za mesto u prvom timu (ili tzv. sigurnoj rezervi)...
cetvrto: nezadovoljni igraci se zadrzavaju i motivisu novcem ali i trofejima. ko sad zeli da napusti liverpul, nakon osvojene lige sampiona i borbe za prvo mesto u premijeru? a do pre par sezona mnogi igraci su im odlazili cim proigraju.
25 Komentari
Sortiraj po: