@matori
Endi je igrao manje turnire na travi, kao sto Novak igra manje tunire na sljaci i betonu. Trava nema masterse 1000, tako da su Halle i Kvins u sustini jaki kao masters 1 000. I Endi je uspesniji jer ima vise titula na travi, s tim sto Novak ima vise Vimbldona tako da ipak Endi ne moze biti bolji.
Federer 19 titula, 181 pobeda, 26 poraza
Mari 8 titula, 107 pobeda, 21 poraz
Đoković 5 titula, 88 pobeda, 18 poraza
Mene zanima zašto statistike koje ne idu Đokoviću u prilog ne možemo da pročitamo u vestima. Verovatno su tabu tema.
(deki, 03. jul 2019 17:01)
ove podatke treba podeliti sa brojem odigranih turnira na travi, i onda nije teško videti da je u stvari Novak bolji od Endija, a Rodžeru svaka čast.
mogao je Novak da igra manje turnire na travi, ali on to preskače. od 2010. je skupio najviše poena na travi, ali i generalno...
Inače rijetko otvaram sportske teme, pogotovo ne o Đokoviću ili Jokiću, ali ne kužim, tu ima pojedinih vječitih komentatora koji zapravo ne navijaju za Federa, Nadala ili koga već, nego protiv Đokovića!
Te statistike rade svetski mediji i ljudi koji se bave statistikama i analizama u tenisu , a naši samo prepisuju i prevode, zato dangube svaki rekord je bitan ako vama nije pravim zaljubljenicima u tenis jeste . Pozdrav
Te statistike rade svetski mediji i ljudi koji se bave statistikama i analizama u tenisu , a naši samo prepisuju i prevode, zato dangube svaki rekord je bitan ako vama nije pravim zaljubljenicima u tenis jeste . Pozdrav
Broj pobeda u prvom kolu Vimbldona, koliko puta je izgubio na travi od igrača koji su između 110 i 120 mesta...Bože mili odakle izvlačite ove nebitne statističke podatke. Ova druga je posebno interesantna s obzirom da Đoković na travi ima veći procenat poraza od Federera, Samprasa, Konorsa, Marija, ali ajde da to malo ublažimo pa da ne gledamo ukupno nego samo igrače između 110 i 120 mesta 😉
Inače rijetko otvaram sportske teme, pogotovo ne o Đokoviću ili Jokiću, ali ne kužim, tu ima pojedinih vječitih komentatora koji zapravo ne navijaju za Federa, Nadala ili koga već, nego protiv Đokovića!
Te statistike rade svetski mediji i ljudi koji se bave statistikama i analizama u tenisu , a naši samo prepisuju i prevode, zato dangube svaki rekord je bitan ako vama nije pravim zaljubljenicima u tenis jeste . Pozdrav
Federer 19 titula, 181 pobeda, 26 poraza
Mari 8 titula, 107 pobeda, 21 poraz
Đoković 5 titula, 88 pobeda, 18 poraza
Mene zanima zašto statistike koje ne idu Đokoviću u prilog ne možemo da pročitamo u vestima. Verovatno su tabu tema.
(deki, 03. jul 2019 17:01)
ove podatke treba podeliti sa brojem odigranih turnira na travi, i onda nije teško videti da je u stvari Novak bolji od Endija, a Rodžeru svaka čast.
mogao je Novak da igra manje turnire na travi, ali on to preskače. od 2010. je skupio najviše poena na travi, ali i generalno...
Te statistike rade svetski mediji i ljudi koji se bave statistikama i analizama u tenisu , a naši samo prepisuju i prevode, zato dangube svaki rekord je bitan ako vama nije pravim zaljubljenicima u tenis jeste . Pozdrav
Broj pobeda u prvom kolu Vimbldona, koliko puta je izgubio na travi od igrača koji su između 110 i 120 mesta...Bože mili odakle izvlačite ove nebitne statističke podatke. Ova druga je posebno interesantna s obzirom da Đoković na travi ima veći procenat poraza od Federera, Samprasa, Konorsa, Marija, ali ajde da to malo ublažimo pa da ne gledamo ukupno nego samo igrače između 110 i 120 mesta 😉
@matori
Endi je igrao manje turnire na travi, kao sto Novak igra manje tunire na sljaci i betonu. Trava nema masterse 1000, tako da su Halle i Kvins u sustini jaki kao masters 1 000. I Endi je uspesniji jer ima vise titula na travi, s tim sto Novak ima vise Vimbldona tako da ipak Endi ne moze biti bolji.
Broj pobeda u prvom kolu Vimbldona, koliko puta je izgubio na travi od igrača koji su između 110 i 120 mesta...Bože mili odakle izvlačite ove nebitne statističke podatke. Ova druga je posebno interesantna s obzirom da Đoković na travi ima veći procenat poraza od Federera, Samprasa, Konorsa, Marija, ali ajde da to malo ublažimo pa da ne gledamo ukupno nego samo igrače između 110 i 120 mesta 😉
Te statistike rade svetski mediji i ljudi koji se bave statistikama i analizama u tenisu , a naši samo prepisuju i prevode, zato dangube svaki rekord je bitan ako vama nije pravim zaljubljenicima u tenis jeste . Pozdrav
Te statistike rade svetski mediji i ljudi koji se bave statistikama i analizama u tenisu , a naši samo prepisuju i prevode, zato dangube svaki rekord je bitan ako vama nije pravim zaljubljenicima u tenis jeste . Pozdrav
Inače rijetko otvaram sportske teme, pogotovo ne o Đokoviću ili Jokiću, ali ne kužim, tu ima pojedinih vječitih komentatora koji zapravo ne navijaju za Federa, Nadala ili koga već, nego protiv Đokovića!
Federer 19 titula, 181 pobeda, 26 poraza
Mari 8 titula, 107 pobeda, 21 poraz
Đoković 5 titula, 88 pobeda, 18 poraza
Mene zanima zašto statistike koje ne idu Đokoviću u prilog ne možemo da pročitamo u vestima. Verovatno su tabu tema.
(deki, 03. jul 2019 17:01)
ove podatke treba podeliti sa brojem odigranih turnira na travi, i onda nije teško videti da je u stvari Novak bolji od Endija, a Rodžeru svaka čast.
mogao je Novak da igra manje turnire na travi, ali on to preskače. od 2010. je skupio najviše poena na travi, ali i generalno...
@matori
Endi je igrao manje turnire na travi, kao sto Novak igra manje tunire na sljaci i betonu. Trava nema masterse 1000, tako da su Halle i Kvins u sustini jaki kao masters 1 000. I Endi je uspesniji jer ima vise titula na travi, s tim sto Novak ima vise Vimbldona tako da ipak Endi ne moze biti bolji.
IMAGE SOURCE
15 Komentari
Sortiraj po: