Oliver
pre 5 godina
Ovo se moze suditi samo Realu i Liverpulu
Subota, 01.06.2019.
21:10
Fudbaleri Liverpula poveli su u drugom minutu finala Lige šampiona protiv Totenhema, posle jednog sumnjivog jedanaesterca.
pre 5 godina
Ovo se moze suditi samo Realu i Liverpulu
pre 5 godina
sudija je bio blizu mjesta događaja. bez razmišljanja je pokazao na penal, ali se i konsultovao sa VAR-om.
ovi iz VAR-a detaljno gledaju snimak (na kojem se sve jasno vidi, i kako Sisoku stoji ruka, i gdje ga lopta prvo udara, i gdje drugo...) - potvvrđuju sudčevu odluku.
Totenhemovi igrači praktično uopšte ne protestuju, sem par igrača koji skroz mirno komentarišu nešto sa sudijom...
dakle, svi ti profesionalci pojma nemaju, ali zato mi iz svojih fotelja i kauča znamo sve najbolje.
ubi nas preevelika pamet...
pre 5 godina
Zanimljivo je da se niko od igrača Totenhema, ili uprave, ili sam Poketino, nije bunio ni na konferenciji za štampu ni u izjavama posle meča. Samo veliki srpski poznavaoci fudbala znaju pravila, a sudija i VAR soba nemaju pojma. Pa kako taj svet ne propadne više kada toliko ne zna, a mi ne napredujemo ka svemiru sa tolikim znanjem i poštenjem?
pre 5 godina
Aj sto ga udarila lopta u ruku nakon odbitka, ali on onda spusta ruku i menja pravac lopti. Zato je penal. Uradio je bukvalno sve sto ne treba.
pre 5 godina
@uuuuu
mislis barseloni ?
pre 5 godina
A prosle godine kada je Serhio Ramos putpuno onesposobio Salaha, i izbacio ga iz igre, bez ikakvih posledica po sebe? O tome niko ne govori!
pre 5 godina
Jeste.
pre 5 godina
Ko kuca penal pa taman da je samo stotinjku dirnuo rukom. Namjera da se rukom sprijeci da lopta prodje je bila očigledna.
pre 5 godina
i da nije,a jeste cist penal, imali su gol vise na kraju...
a koliko vidim ni igraci totenhema se nisu bunili...
na kraju,cemu nervoza,zar mislite da je liverpul losiji tim od totenhema...?
na kraju ispade da ni VAR ne valja...
pre 5 godina
Liverpulov igrač ga je namerno gađao u ruku, meni je to najzanimljiviji detalj u vezi ovog penala.
Nema nikakve druge logike zašto bi crveni igrač ovako bezveze podigao loptu u tom pravcu i po toj visini.
pre 5 godina
Честитам Ливерпулу али за ово се не свира пенал. Посебно не на утакмици толиког значаја.
pre 5 godina
Sta bi tek bilo da je Realu sviran ovakav penal u finalu Ls :D
pre 5 godina
Nije penal, lopta ga je pogodila prvo u grudi, pa onda u ruku. Ne znam za šta služi VAR. Utakmica je uništena u prvom minutu. Apsolutna sramota.
pre 5 godina
Jeste, nije... al ne mogu da se otmem utisku da ga je namerno gadjao u ruku koju je ovaj drugi dovoljno dugo držao u vazduhu.
pre 5 godina
Gore nema ruka šta da traži,u kaznenom prostoru si i moraš da budeš pažljiv i u duelu sa protivnikom kao i u ovom slučaju
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
(nidje.veze, 01. jun 2019 22:09)
Lopta je upucena iz kaznenog prostora ka saigracu na cijem putu se nasao protivnicki fudbaler koji se nalazio u kaznenom prostoru igravsi rukom koja je bila u neprirodnom polozaju tako prosirivsi telo. Ako tebi ovde nesto nije jasno nemoj pratiti fudbal. Ukoliko tebi nesto nema veze ili sto bi rekao "nidje veze", nikako ne znaci da nije tako, dok lopta uopste ne mora biti upucena prema golu da bi se dosudio kazneni udarac. Kakva ti samo pravila znas da mi je znati. Svako nedozvoljeno igranje u kaznenom prostoru bez obzira na to da li je lopta upucena prema golu ili ne mora biti okarakterisana kao kazneni udarac.
pre 5 godina
Ne mogu da verujem da iko ima sumnju u penal!Da li ste gledali uopšte utakmicu?!
pre 5 godina
Bilo je dosta polemike i oko gola Ljorentea protiv Mancehster city-ja u cetvrtfinalu Lige sampiona koji je priznat, oko toga da li ga je zakacila lopta u ruku . Mislim da li Strajnic da je prokomemtarisao da se Dejan Stankovic( ili neko od bivish fudb) javio u studio Rts i da je rekao da nije penal jer je lopta prvo pogodila jedan deo tela( glavu) pa onda ruku . Nisam cuo za to pravilo i da li moze da se primeni u ovom slicaju
pre 5 godina
Fudbal su počeli da vode i gledaju ljudi koji taj sport ne razumeju i koji će ga upropastiti, ovaj penal je klasičan primer upravo toga!
pre 5 godina
Naravno da jeste. Cemu propaganda?
Totenhem je zalutao u ovo finale....
pre 5 godina
Naravno da nije penal to se sudi domaćinu negde u 4 ligi ne u ovakvom finalu sudija kreirao na taj način tok finala. Identično tako u finalu mundijala prošle godine kada je takav sramni penal dao francuzima i rešio finale Svetskog prvenstva
pre 5 godina
Naravno da nije bio penal. Prvo pluća pa onda ruka. To je smešno. To je i presudilo. Liverpul ništa nije odigrao.
pre 5 godina
Penal je regularan kad ga sudija dosudi... A vi Srbi nastavite svadju...
pre 5 godina
Nisu samo srpski klubovi osteceni.
Evo i novih pravila:
– Svako igranje rukom, odnosno postizanje gola i asistencija, biće prekršaj, a sada se svira prekid samo u slučaju namjernog igranja rukom.
pre 5 godina
Nije penal!!!
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
(Dorde Baralic, 1. jun 2019 23:24)
Ko jos ima nameru da igra rukom u sesnaestercu?
Cist penal.
pre 5 godina
Ovo je kazneni udarac. Sada je preporuka da ako ruka nije u prirodnom polozaju i ina pokret treba da bude penal. Vidi se da igrac sa rukom signalizira svom igracu gde bi trebalo da zatvori prostor. Lopta nesumnjivo pogadja prvo telo ali onda igrac refleksno zatvara lotpu ili poklapa istu vukuci ruku ka telu i zatvara prostor iza sebe. Taj prostor je potencijalni njegov problem (vec je signalizirao rukom) i zato je ovo penal . Fantasticna odluka sudije u sekundi.
pre 5 godina
cista glupost Sisoka, umesto da stavi ruke iza ledja vidi da ce Mane da centrira, on dize ruku nesto pokazuje saigracima i lepo se vidi dok je spustao ruku zakacio je loptu sakom, cist penal. e sad ovi sto su slavili titulu Sitija, a uopste ne vole ni taj klub a ni Totenhem, malo su se zaneli u navijanju protiv Liverpula, pa navijajte i dalje.
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
(Dorde Baralic, 01. jun 2019 23:24)
Мислим да је пенал свиран зато што је после поготка у раме, играч кретањем руке спустио лопту на земљу. Да је прекршај био намеран, требало би да добије и црвени картон.
Ситуација је иначе врло спорна и овде је било незахвално бити судија. Да морам сам да одлучим, не знам шта бих рекао.
pre 5 godina
Ajmo svetski znalci fudbala, sad svi znate da li jeste ili nije. Onaj ko kaže da nije, on nije u životu potrčao za loptom. Kratko i jasno: " Neprirodan položaj ruke u momentu kada lopta pogađa igrača u ruku. " Što znači penal čist kao suza, a to dokazuje prvo da je sudija sam bez odluke VAR-a svirao, a kasnije i VAR sam potvrdio, a i igrači Totenhema se nisu bunili. Kraj priče !!!
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
pre 5 godina
UEFA MAFIA
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
(nidje.veze, 01. jun 2019 22:09)
По ком правилу лопта мора да буде упућена ка казненом простору или голу да би био досуђен пенал? Требало би да знаш да је свако играње руком у шеснаестерцу пенал. (А да ли је ово било играње руком или не, можемо да расправљамо.)
pre 5 godina
Kvota 22 bila pre utakmice da prvi gol pada iz penala. Nebitno koja ekipa.
Ja uhvatio.
Hvala Skomina. Imas pice kad dodjes da sudis u BGD
(Pravo, 1. jun 2019 22:06)
Auuuuuuu,pa ti se na 100 din opari..
pre 5 godina
Sudija S(k)omina.
pre 5 godina
Ljudi kakva bre nova pravila sada?
Nova pravila su uvedena i vazice tek od sledece sezone. Ne mozete da menjate pravila igre u sred jedne sezone.
I ta pravila ne kazu da je svako igranje rukom u 16m penal
Handball - Law 12
Changes
Deliberate handball remains an offence
The following ‘handball’ situations, even if accidental, will be a free kick:
The ball goes into the goal after touching an attacking player’s hand/arm
A player gains control/possession of the ball after it has touches their hand/arm•and then scores, or creates a goal-scoring opportunity
The ball touches a player’s hand/arm which has made their body unnaturally bigger
The ball touches a player’s hand/arm when it is above their shoulder (unless the player has deliberately played the ball which then touches their hand/arm)
The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above situations:
The ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near
The ball touches a player’s hand/arm which is close to their body and has not made their body unnaturally bigger
If a player is falling and the ball touches their hand/arm when it is between their body and the ground to support the body (but not extended to make the body bigger)
If the goalkeeper attempts to ‘clear’ (release into play) a throw-in or deliberate kick from a team-mate but the ‘clearance’ fails, the goalkeeper can then handle the ball
pre 5 godina
Čist penal. Još je on mahinalno ruku spustio dole ka lopti. Umesto ruke uz telo tupson da drži , on ih širi da pokaže gde ko da ide.
pre 5 godina
cist penal, stvano ne znam ok cega se dizi ovolika bura kad je ocito bio penal
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
pre 5 godina
Ako se poštuje pravilo da ekipa može da ima samo jednog golmana u prvoj postavi, onda je penal opravdano dosuđen.
pre 5 godina
Kako bi Tito rekao: sto se, sudija, drzis zakona ko pijan plota?
pre 5 godina
Ko kaze da je ovo penal taj nema pojma o fudbalu !
pre 5 godina
Penal je ispravno dosudjen.
Liverpulu nisu pokazana dva zuta kartona. A to moze da bude jako bitna stvar. Igrac koji ima zuti karton igra mnogo opreznije. Neki put i taj detalj zna da presudi.
Sve ostalo je bilo korektno, mada i sama utakmica vise lici na pripremni trening u letnjem periodu nego na finale lige sampiona.
pre 5 godina
Kvota 22 bila pre utakmice da prvi gol pada iz penala. Nebitno koja ekipa.
Ja uhvatio.
Hvala Skomina. Imas pice kad dodjes da sudis u BGD
pre 5 godina
Nova pravila jasno kazu da je svako igranje rukom penal i tu nema nista sporno, VAR je upravo potvrdio da je bilo igranja rukom. Igrac u odbrani treba da drzi ruke iza ledja i ne bi imao problema. Moze i Totenhem da napada i da pokusa takodje da dodje do penala usled igranja rukom, ali nisu sposobni ni da dodju do sesnaesterca. Dosta su se provlacili do sada i dosli do finala.
pre 5 godina
kradja
pre 5 godina
Nije penal..u rame pogodjen,samo iz jednog ugla se vidi da nije bilo igranja rukom..
pre 5 godina
Apsolutno, pa celu ruku mu olizala lopta, od pazuha do sake. Plus sam polozaj umesto iza ledja.
pre 5 godina
Pored toga sto mu je ruka bila podignuta,u kaznenom prostoru igrac je I podiza istu u pravcu lopte. Verovatno je na treninzima rezervni golman pa se malo zaneo. Penal cist kao suza,bravo za sudiju.
pre 5 godina
Briga me bas
pre 5 godina
Ovaj penal je kao i onih 25 Zvezdinih- nepostojeci. Zaista je sramno da sudija tako visokog kvaliteta dosudi penal za ovako nesto. Sta je sa VAR tehnologijom?
pre 5 godina
Ne !!!!
pre 5 godina
Da li bi svirao igranje rukom da je bilo na centru terena? Bi! Dakle, penal! Kad si u svojih 16, ruke iza leđa! Nema šta da mašeš okolo!
pre 5 godina
Po novim pravilima jeste, kraj priče.
(John McClane, 1. jun 2019 21:36)
Strucnjaku, upravo po novim pravilima nije penal. Ukoliko pre ruke lopta dodirne bilo koji drugi deo tela, penal nije. Protiv Srbije je skoro sviran takav penal (protiv Portugala mislim), secamo se svi, nakon gledanja snimka, sudija je opravdano ponistio dosudjeni penal.
Dakle, penala ovde nema, Totenhem je ostecen.
pre 5 godina
Definitivno VAR treba ukinuti!
pre 5 godina
nije
pre 5 godina
Ovo je nesto najskandaloznije sto sam video u finalu LS za 21.sezonu koliko pratim ovo takmicenje,cemu sluzi VAR sta rade ljudi u VAR sobi,ovo je kradja bojim se da je skomini zavrsena karijera ako Totenhem izgubi zbog ovoga,evo 28.min lik navlaci sve sitne faulove u korist Liverpula....
pre 5 godina
Biće mi žao ako penal odluči utakmicu i ostane ovako. Desi se, pogreši čovek...
pre 5 godina
jeste
pre 5 godina
Pa ovo čak ni Realu ne bi sudili kao penal. Sramota
pre 5 godina
zvezdanaesterac
pre 5 godina
Slepo pridrzavanje pravila. Mora postojati izuzetak jbg. Lopta ide van kaznenog, pola-pola ruka i telo, al i ovaj je podigao pod oblake
pre 5 godina
Da.
pre 5 godina
Ne, nije penal, očigledno skretanje rukom pravca lopte u šesnaestercu
pre 5 godina
Nije za penal
pre 5 godina
Partizan je dobijao penale i za mnogo manje.
pre 5 godina
Koliko se ja secam posle utakmice Portugal-Srbija kada nije sviran penal za Portugal posle igranja rukom naseg igraca ,sudija u studiju je rekao da ako lopta prvo udari u telo pa u ruku onda po pravilima nije penal.
pre 5 godina
Sjetimo se Briha i nedosuđenog penala nama.Iako volim Liverpul vise nego Totenhem moram reci da nije videlo penala!
pre 5 godina
Šta reče predsednik UEFE ? Ah, ja vid ga sudija odakle je...
pre 5 godina
Fc Penaltypool.
pre 5 godina
Lopta ga je pogodila u telo pa u ruku. Osim ako ne postoji neko pravilo kojim je to dozvoljeno, ovo je penal.
pre 5 godina
Po novim pravilima jeste, kraj priče.
pre 5 godina
Cist ko suza. Sta ce mu ruka tu??
pre 5 godina
Nema govora o penalu. Lopta ga je pogodila u desni mamalni predeo(predeo desne bradavice), to je toraks,grudni kos,nema veze s rukom. Ovo je skandal nad skandalima!
pre 5 godina
Ova penal je glup, amaterski ali jeste penal!
pre 5 godina
Ako je ovo penal...Sto onda svaki put kad odbradbeni igrac ovako komunicira napadac ne pokusa da napuca loptu u tu ruku.Em nema nameru da igra em je napucano...
pre 5 godina
Po fudbalskim pravilima penal cist kao suza.
Da ga lopta nije udarila u ruku lako je mogla da dodje do igraca Liverpula koji bi bio u ogromnoj sansi sa postigne gol.
Mogao je da drzi ruku uz telo pa bi ga lopta mozda udarila u rame i onda penala ne bi bilo.
pre 5 godina
Skoba@Druze imas opciju da možeš da pogledaš i ti ignoriraš?Zasto nije se uverio?Dosta je lopovluka i “viših” interesa u ovom sportu.Je li ojadise nas protiv Svajcarske?!
pre 5 godina
Ovako je PSG ispao.
pre 5 godina
Ova penal je glup, amaterski ali jeste penal!
pre 5 godina
Lopta ga je pogodila u telo pa u ruku. Osim ako ne postoji neko pravilo kojim je to dozvoljeno, ovo je penal.
pre 5 godina
Sjetimo se Briha i nedosuđenog penala nama.Iako volim Liverpul vise nego Totenhem moram reci da nije videlo penala!
pre 5 godina
Pa ovo čak ni Realu ne bi sudili kao penal. Sramota
pre 5 godina
nije
pre 5 godina
Nije za penal
pre 5 godina
Po novim pravilima jeste, kraj priče.
(John McClane, 1. jun 2019 21:36)
Strucnjaku, upravo po novim pravilima nije penal. Ukoliko pre ruke lopta dodirne bilo koji drugi deo tela, penal nije. Protiv Srbije je skoro sviran takav penal (protiv Portugala mislim), secamo se svi, nakon gledanja snimka, sudija je opravdano ponistio dosudjeni penal.
Dakle, penala ovde nema, Totenhem je ostecen.
pre 5 godina
Ako je ovo penal...Sto onda svaki put kad odbradbeni igrac ovako komunicira napadac ne pokusa da napuca loptu u tu ruku.Em nema nameru da igra em je napucano...
pre 5 godina
Ne !!!!
pre 5 godina
Koliko se ja secam posle utakmice Portugal-Srbija kada nije sviran penal za Portugal posle igranja rukom naseg igraca ,sudija u studiju je rekao da ako lopta prvo udari u telo pa u ruku onda po pravilima nije penal.
pre 5 godina
Ovo je nesto najskandaloznije sto sam video u finalu LS za 21.sezonu koliko pratim ovo takmicenje,cemu sluzi VAR sta rade ljudi u VAR sobi,ovo je kradja bojim se da je skomini zavrsena karijera ako Totenhem izgubi zbog ovoga,evo 28.min lik navlaci sve sitne faulove u korist Liverpula....
pre 5 godina
Nema govora o penalu. Lopta ga je pogodila u desni mamalni predeo(predeo desne bradavice), to je toraks,grudni kos,nema veze s rukom. Ovo je skandal nad skandalima!
pre 5 godina
cista glupost Sisoka, umesto da stavi ruke iza ledja vidi da ce Mane da centrira, on dize ruku nesto pokazuje saigracima i lepo se vidi dok je spustao ruku zakacio je loptu sakom, cist penal. e sad ovi sto su slavili titulu Sitija, a uopste ne vole ni taj klub a ni Totenhem, malo su se zaneli u navijanju protiv Liverpula, pa navijajte i dalje.
pre 5 godina
Definitivno VAR treba ukinuti!
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
(nidje.veze, 01. jun 2019 22:09)
По ком правилу лопта мора да буде упућена ка казненом простору или голу да би био досуђен пенал? Требало би да знаш да је свако играње руком у шеснаестерцу пенал. (А да ли је ово било играње руком или не, можемо да расправљамо.)
pre 5 godina
Ko kaze da je ovo penal taj nema pojma o fudbalu !
pre 5 godina
Kvota 22 bila pre utakmice da prvi gol pada iz penala. Nebitno koja ekipa.
Ja uhvatio.
Hvala Skomina. Imas pice kad dodjes da sudis u BGD
(Pravo, 1. jun 2019 22:06)
Auuuuuuu,pa ti se na 100 din opari..
pre 5 godina
Da li bi svirao igranje rukom da je bilo na centru terena? Bi! Dakle, penal! Kad si u svojih 16, ruke iza leđa! Nema šta da mašeš okolo!
pre 5 godina
Ajmo svetski znalci fudbala, sad svi znate da li jeste ili nije. Onaj ko kaže da nije, on nije u životu potrčao za loptom. Kratko i jasno: " Neprirodan položaj ruke u momentu kada lopta pogađa igrača u ruku. " Što znači penal čist kao suza, a to dokazuje prvo da je sudija sam bez odluke VAR-a svirao, a kasnije i VAR sam potvrdio, a i igrači Totenhema se nisu bunili. Kraj priče !!!
pre 5 godina
Ovo je kazneni udarac. Sada je preporuka da ako ruka nije u prirodnom polozaju i ina pokret treba da bude penal. Vidi se da igrac sa rukom signalizira svom igracu gde bi trebalo da zatvori prostor. Lopta nesumnjivo pogadja prvo telo ali onda igrac refleksno zatvara lotpu ili poklapa istu vukuci ruku ka telu i zatvara prostor iza sebe. Taj prostor je potencijalni njegov problem (vec je signalizirao rukom) i zato je ovo penal . Fantasticna odluka sudije u sekundi.
pre 5 godina
Sudija S(k)omina.
pre 5 godina
Naravno da nije bio penal. Prvo pluća pa onda ruka. To je smešno. To je i presudilo. Liverpul ništa nije odigrao.
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
pre 5 godina
Ovaj penal je kao i onih 25 Zvezdinih- nepostojeci. Zaista je sramno da sudija tako visokog kvaliteta dosudi penal za ovako nesto. Sta je sa VAR tehnologijom?
pre 5 godina
cist penal, stvano ne znam ok cega se dizi ovolika bura kad je ocito bio penal
pre 5 godina
Cist ko suza. Sta ce mu ruka tu??
pre 5 godina
zvezdanaesterac
pre 5 godina
Kako bi Tito rekao: sto se, sudija, drzis zakona ko pijan plota?
pre 5 godina
Slepo pridrzavanje pravila. Mora postojati izuzetak jbg. Lopta ide van kaznenog, pola-pola ruka i telo, al i ovaj je podigao pod oblake
pre 5 godina
Šta reče predsednik UEFE ? Ah, ja vid ga sudija odakle je...
pre 5 godina
jeste
pre 5 godina
Nije penal!!!
pre 5 godina
Partizan je dobijao penale i za mnogo manje.
pre 5 godina
Nije penal..u rame pogodjen,samo iz jednog ugla se vidi da nije bilo igranja rukom..
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
(Dorde Baralic, 01. jun 2019 23:24)
Мислим да је пенал свиран зато што је после поготка у раме, играч кретањем руке спустио лопту на земљу. Да је прекршај био намеран, требало би да добије и црвени картон.
Ситуација је иначе врло спорна и овде је било незахвално бити судија. Да морам сам да одлучим, не знам шта бих рекао.
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
(Dorde Baralic, 1. jun 2019 23:24)
Ko jos ima nameru da igra rukom u sesnaestercu?
Cist penal.
pre 5 godina
Ako se poštuje pravilo da ekipa može da ima samo jednog golmana u prvoj postavi, onda je penal opravdano dosuđen.
pre 5 godina
Čist penal. Još je on mahinalno ruku spustio dole ka lopti. Umesto ruke uz telo tupson da drži , on ih širi da pokaže gde ko da ide.
pre 5 godina
Skoba@Druze imas opciju da možeš da pogledaš i ti ignoriraš?Zasto nije se uverio?Dosta je lopovluka i “viših” interesa u ovom sportu.Je li ojadise nas protiv Svajcarske?!
pre 5 godina
Penal je ispravno dosudjen.
Liverpulu nisu pokazana dva zuta kartona. A to moze da bude jako bitna stvar. Igrac koji ima zuti karton igra mnogo opreznije. Neki put i taj detalj zna da presudi.
Sve ostalo je bilo korektno, mada i sama utakmica vise lici na pripremni trening u letnjem periodu nego na finale lige sampiona.
pre 5 godina
Biće mi žao ako penal odluči utakmicu i ostane ovako. Desi se, pogreši čovek...
pre 5 godina
Apsolutno, pa celu ruku mu olizala lopta, od pazuha do sake. Plus sam polozaj umesto iza ledja.
pre 5 godina
UEFA MAFIA
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
pre 5 godina
Penal je regularan kad ga sudija dosudi... A vi Srbi nastavite svadju...
pre 5 godina
Fc Penaltypool.
pre 5 godina
Zanimljivo je da se niko od igrača Totenhema, ili uprave, ili sam Poketino, nije bunio ni na konferenciji za štampu ni u izjavama posle meča. Samo veliki srpski poznavaoci fudbala znaju pravila, a sudija i VAR soba nemaju pojma. Pa kako taj svet ne propadne više kada toliko ne zna, a mi ne napredujemo ka svemiru sa tolikim znanjem i poštenjem?
pre 5 godina
kradja
pre 5 godina
Po fudbalskim pravilima penal cist kao suza.
Da ga lopta nije udarila u ruku lako je mogla da dodje do igraca Liverpula koji bi bio u ogromnoj sansi sa postigne gol.
Mogao je da drzi ruku uz telo pa bi ga lopta mozda udarila u rame i onda penala ne bi bilo.
pre 5 godina
Nova pravila jasno kazu da je svako igranje rukom penal i tu nema nista sporno, VAR je upravo potvrdio da je bilo igranja rukom. Igrac u odbrani treba da drzi ruke iza ledja i ne bi imao problema. Moze i Totenhem da napada i da pokusa takodje da dodje do penala usled igranja rukom, ali nisu sposobni ni da dodju do sesnaesterca. Dosta su se provlacili do sada i dosli do finala.
pre 5 godina
Naravno da nije penal to se sudi domaćinu negde u 4 ligi ne u ovakvom finalu sudija kreirao na taj način tok finala. Identično tako u finalu mundijala prošle godine kada je takav sramni penal dao francuzima i rešio finale Svetskog prvenstva
pre 5 godina
Ljudi kakva bre nova pravila sada?
Nova pravila su uvedena i vazice tek od sledece sezone. Ne mozete da menjate pravila igre u sred jedne sezone.
I ta pravila ne kazu da je svako igranje rukom u 16m penal
Handball - Law 12
Changes
Deliberate handball remains an offence
The following ‘handball’ situations, even if accidental, will be a free kick:
The ball goes into the goal after touching an attacking player’s hand/arm
A player gains control/possession of the ball after it has touches their hand/arm•and then scores, or creates a goal-scoring opportunity
The ball touches a player’s hand/arm which has made their body unnaturally bigger
The ball touches a player’s hand/arm when it is above their shoulder (unless the player has deliberately played the ball which then touches their hand/arm)
The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above situations:
The ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near
The ball touches a player’s hand/arm which is close to their body and has not made their body unnaturally bigger
If a player is falling and the ball touches their hand/arm when it is between their body and the ground to support the body (but not extended to make the body bigger)
If the goalkeeper attempts to ‘clear’ (release into play) a throw-in or deliberate kick from a team-mate but the ‘clearance’ fails, the goalkeeper can then handle the ball
pre 5 godina
Aj sto ga udarila lopta u ruku nakon odbitka, ali on onda spusta ruku i menja pravac lopti. Zato je penal. Uradio je bukvalno sve sto ne treba.
pre 5 godina
Ovako je PSG ispao.
pre 5 godina
Po novim pravilima jeste, kraj priče.
pre 5 godina
Pored toga sto mu je ruka bila podignuta,u kaznenom prostoru igrac je I podiza istu u pravcu lopte. Verovatno je na treninzima rezervni golman pa se malo zaneo. Penal cist kao suza,bravo za sudiju.
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
(nidje.veze, 01. jun 2019 22:09)
Lopta je upucena iz kaznenog prostora ka saigracu na cijem putu se nasao protivnicki fudbaler koji se nalazio u kaznenom prostoru igravsi rukom koja je bila u neprirodnom polozaju tako prosirivsi telo. Ako tebi ovde nesto nije jasno nemoj pratiti fudbal. Ukoliko tebi nesto nema veze ili sto bi rekao "nidje veze", nikako ne znaci da nije tako, dok lopta uopste ne mora biti upucena prema golu da bi se dosudio kazneni udarac. Kakva ti samo pravila znas da mi je znati. Svako nedozvoljeno igranje u kaznenom prostoru bez obzira na to da li je lopta upucena prema golu ili ne mora biti okarakterisana kao kazneni udarac.
pre 5 godina
Ne, nije penal, očigledno skretanje rukom pravca lopte u šesnaestercu
pre 5 godina
Kvota 22 bila pre utakmice da prvi gol pada iz penala. Nebitno koja ekipa.
Ja uhvatio.
Hvala Skomina. Imas pice kad dodjes da sudis u BGD
pre 5 godina
Da.
pre 5 godina
Nije penal, lopta ga je pogodila prvo u grudi, pa onda u ruku. Ne znam za šta služi VAR. Utakmica je uništena u prvom minutu. Apsolutna sramota.
pre 5 godina
Sta bi tek bilo da je Realu sviran ovakav penal u finalu Ls :D
pre 5 godina
i da nije,a jeste cist penal, imali su gol vise na kraju...
a koliko vidim ni igraci totenhema se nisu bunili...
na kraju,cemu nervoza,zar mislite da je liverpul losiji tim od totenhema...?
na kraju ispade da ni VAR ne valja...
pre 5 godina
Naravno da jeste. Cemu propaganda?
Totenhem je zalutao u ovo finale....
pre 5 godina
Gore nema ruka šta da traži,u kaznenom prostoru si i moraš da budeš pažljiv i u duelu sa protivnikom kao i u ovom slučaju
pre 5 godina
sudija je bio blizu mjesta događaja. bez razmišljanja je pokazao na penal, ali se i konsultovao sa VAR-om.
ovi iz VAR-a detaljno gledaju snimak (na kojem se sve jasno vidi, i kako Sisoku stoji ruka, i gdje ga lopta prvo udara, i gdje drugo...) - potvvrđuju sudčevu odluku.
Totenhemovi igrači praktično uopšte ne protestuju, sem par igrača koji skroz mirno komentarišu nešto sa sudijom...
dakle, svi ti profesionalci pojma nemaju, ali zato mi iz svojih fotelja i kauča znamo sve najbolje.
ubi nas preevelika pamet...
pre 5 godina
Briga me bas
pre 5 godina
Ko kuca penal pa taman da je samo stotinjku dirnuo rukom. Namjera da se rukom sprijeci da lopta prodje je bila očigledna.
pre 5 godina
A prosle godine kada je Serhio Ramos putpuno onesposobio Salaha, i izbacio ga iz igre, bez ikakvih posledica po sebe? O tome niko ne govori!
pre 5 godina
Честитам Ливерпулу али за ово се не свира пенал. Посебно не на утакмици толиког значаја.
pre 5 godina
Ne mogu da verujem da iko ima sumnju u penal!Da li ste gledali uopšte utakmicu?!
pre 5 godina
Ovo se moze suditi samo Realu i Liverpulu
pre 5 godina
Fudbal su počeli da vode i gledaju ljudi koji taj sport ne razumeju i koji će ga upropastiti, ovaj penal je klasičan primer upravo toga!
pre 5 godina
Jeste.
pre 5 godina
Jeste, nije... al ne mogu da se otmem utisku da ga je namerno gadjao u ruku koju je ovaj drugi dovoljno dugo držao u vazduhu.
pre 5 godina
Nisu samo srpski klubovi osteceni.
Evo i novih pravila:
– Svako igranje rukom, odnosno postizanje gola i asistencija, biće prekršaj, a sada se svira prekid samo u slučaju namjernog igranja rukom.
pre 5 godina
Liverpulov igrač ga je namerno gađao u ruku, meni je to najzanimljiviji detalj u vezi ovog penala.
Nema nikakve druge logike zašto bi crveni igrač ovako bezveze podigao loptu u tom pravcu i po toj visini.
pre 5 godina
@uuuuu
mislis barseloni ?
pre 5 godina
Bilo je dosta polemike i oko gola Ljorentea protiv Mancehster city-ja u cetvrtfinalu Lige sampiona koji je priznat, oko toga da li ga je zakacila lopta u ruku . Mislim da li Strajnic da je prokomemtarisao da se Dejan Stankovic( ili neko od bivish fudb) javio u studio Rts i da je rekao da nije penal jer je lopta prvo pogodila jedan deo tela( glavu) pa onda ruku . Nisam cuo za to pravilo i da li moze da se primeni u ovom slicaju
pre 5 godina
Sjetimo se Briha i nedosuđenog penala nama.Iako volim Liverpul vise nego Totenhem moram reci da nije videlo penala!
pre 5 godina
Pa ovo čak ni Realu ne bi sudili kao penal. Sramota
pre 5 godina
nije
pre 5 godina
Nije za penal
pre 5 godina
Da li bi svirao igranje rukom da je bilo na centru terena? Bi! Dakle, penal! Kad si u svojih 16, ruke iza leđa! Nema šta da mašeš okolo!
pre 5 godina
Definitivno VAR treba ukinuti!
pre 5 godina
jeste
pre 5 godina
Ne !!!!
pre 5 godina
Cist ko suza. Sta ce mu ruka tu??
pre 5 godina
Lopta ga je pogodila u telo pa u ruku. Osim ako ne postoji neko pravilo kojim je to dozvoljeno, ovo je penal.
pre 5 godina
Ovo je nesto najskandaloznije sto sam video u finalu LS za 21.sezonu koliko pratim ovo takmicenje,cemu sluzi VAR sta rade ljudi u VAR sobi,ovo je kradja bojim se da je skomini zavrsena karijera ako Totenhem izgubi zbog ovoga,evo 28.min lik navlaci sve sitne faulove u korist Liverpula....
pre 5 godina
Ova penal je glup, amaterski ali jeste penal!
pre 5 godina
Po novim pravilima jeste, kraj priče.
pre 5 godina
Ovaj penal je kao i onih 25 Zvezdinih- nepostojeci. Zaista je sramno da sudija tako visokog kvaliteta dosudi penal za ovako nesto. Sta je sa VAR tehnologijom?
pre 5 godina
Nema govora o penalu. Lopta ga je pogodila u desni mamalni predeo(predeo desne bradavice), to je toraks,grudni kos,nema veze s rukom. Ovo je skandal nad skandalima!
pre 5 godina
Ko kaze da je ovo penal taj nema pojma o fudbalu !
pre 5 godina
Po fudbalskim pravilima penal cist kao suza.
Da ga lopta nije udarila u ruku lako je mogla da dodje do igraca Liverpula koji bi bio u ogromnoj sansi sa postigne gol.
Mogao je da drzi ruku uz telo pa bi ga lopta mozda udarila u rame i onda penala ne bi bilo.
pre 5 godina
Partizan je dobijao penale i za mnogo manje.
pre 5 godina
Ako je ovo penal...Sto onda svaki put kad odbradbeni igrac ovako komunicira napadac ne pokusa da napuca loptu u tu ruku.Em nema nameru da igra em je napucano...
pre 5 godina
Naravno da nije penal to se sudi domaćinu negde u 4 ligi ne u ovakvom finalu sudija kreirao na taj način tok finala. Identično tako u finalu mundijala prošle godine kada je takav sramni penal dao francuzima i rešio finale Svetskog prvenstva
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
pre 5 godina
cist penal, stvano ne znam ok cega se dizi ovolika bura kad je ocito bio penal
pre 5 godina
Ne, nije penal, očigledno skretanje rukom pravca lopte u šesnaestercu
pre 5 godina
Čist penal. Još je on mahinalno ruku spustio dole ka lopti. Umesto ruke uz telo tupson da drži , on ih širi da pokaže gde ko da ide.
pre 5 godina
Naravno da nije bio penal. Prvo pluća pa onda ruka. To je smešno. To je i presudilo. Liverpul ništa nije odigrao.
pre 5 godina
Pored toga sto mu je ruka bila podignuta,u kaznenom prostoru igrac je I podiza istu u pravcu lopte. Verovatno je na treninzima rezervni golman pa se malo zaneo. Penal cist kao suza,bravo za sudiju.
pre 5 godina
zvezdanaesterac
pre 5 godina
Po novim pravilima jeste, kraj priče.
(John McClane, 1. jun 2019 21:36)
Strucnjaku, upravo po novim pravilima nije penal. Ukoliko pre ruke lopta dodirne bilo koji drugi deo tela, penal nije. Protiv Srbije je skoro sviran takav penal (protiv Portugala mislim), secamo se svi, nakon gledanja snimka, sudija je opravdano ponistio dosudjeni penal.
Dakle, penala ovde nema, Totenhem je ostecen.
pre 5 godina
Ajmo svetski znalci fudbala, sad svi znate da li jeste ili nije. Onaj ko kaže da nije, on nije u životu potrčao za loptom. Kratko i jasno: " Neprirodan položaj ruke u momentu kada lopta pogađa igrača u ruku. " Što znači penal čist kao suza, a to dokazuje prvo da je sudija sam bez odluke VAR-a svirao, a kasnije i VAR sam potvrdio, a i igrači Totenhema se nisu bunili. Kraj priče !!!
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
pre 5 godina
Nije penal!!!
pre 5 godina
cista glupost Sisoka, umesto da stavi ruke iza ledja vidi da ce Mane da centrira, on dize ruku nesto pokazuje saigracima i lepo se vidi dok je spustao ruku zakacio je loptu sakom, cist penal. e sad ovi sto su slavili titulu Sitija, a uopste ne vole ni taj klub a ni Totenhem, malo su se zaneli u navijanju protiv Liverpula, pa navijajte i dalje.
pre 5 godina
Nije penal..u rame pogodjen,samo iz jednog ugla se vidi da nije bilo igranja rukom..
pre 5 godina
Penal je ispravno dosudjen.
Liverpulu nisu pokazana dva zuta kartona. A to moze da bude jako bitna stvar. Igrac koji ima zuti karton igra mnogo opreznije. Neki put i taj detalj zna da presudi.
Sve ostalo je bilo korektno, mada i sama utakmica vise lici na pripremni trening u letnjem periodu nego na finale lige sampiona.
pre 5 godina
Nova pravila jasno kazu da je svako igranje rukom penal i tu nema nista sporno, VAR je upravo potvrdio da je bilo igranja rukom. Igrac u odbrani treba da drzi ruke iza ledja i ne bi imao problema. Moze i Totenhem da napada i da pokusa takodje da dodje do penala usled igranja rukom, ali nisu sposobni ni da dodju do sesnaesterca. Dosta su se provlacili do sada i dosli do finala.
pre 5 godina
Apsolutno, pa celu ruku mu olizala lopta, od pazuha do sake. Plus sam polozaj umesto iza ledja.
pre 5 godina
Fc Penaltypool.
pre 5 godina
Penal je regularan kad ga sudija dosudi... A vi Srbi nastavite svadju...
pre 5 godina
Ovo je kazneni udarac. Sada je preporuka da ako ruka nije u prirodnom polozaju i ina pokret treba da bude penal. Vidi se da igrac sa rukom signalizira svom igracu gde bi trebalo da zatvori prostor. Lopta nesumnjivo pogadja prvo telo ali onda igrac refleksno zatvara lotpu ili poklapa istu vukuci ruku ka telu i zatvara prostor iza sebe. Taj prostor je potencijalni njegov problem (vec je signalizirao rukom) i zato je ovo penal . Fantasticna odluka sudije u sekundi.
pre 5 godina
Kvota 22 bila pre utakmice da prvi gol pada iz penala. Nebitno koja ekipa.
Ja uhvatio.
Hvala Skomina. Imas pice kad dodjes da sudis u BGD
pre 5 godina
Ako se poštuje pravilo da ekipa može da ima samo jednog golmana u prvoj postavi, onda je penal opravdano dosuđen.
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
(Dorde Baralic, 1. jun 2019 23:24)
Ko jos ima nameru da igra rukom u sesnaestercu?
Cist penal.
pre 5 godina
Честитам Ливерпулу али за ово се не свира пенал. Посебно не на утакмици толиког значаја.
pre 5 godina
Da.
pre 5 godina
Sudija S(k)omina.
pre 5 godina
kradja
pre 5 godina
UEFA MAFIA
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
(nidje.veze, 01. jun 2019 22:09)
По ком правилу лопта мора да буде упућена ка казненом простору или голу да би био досуђен пенал? Требало би да знаш да је свако играње руком у шеснаестерцу пенал. (А да ли је ово било играње руком или не, можемо да расправљамо.)
pre 5 godina
Liverpulov igrač ga je namerno gađao u ruku, meni je to najzanimljiviji detalj u vezi ovog penala.
Nema nikakve druge logike zašto bi crveni igrač ovako bezveze podigao loptu u tom pravcu i po toj visini.
pre 5 godina
Ovako je PSG ispao.
pre 5 godina
Penala nije bii. Lopta je pogodila prvo u grudi pa potom i ruku. Namere nije bilo.
(Dorde Baralic, 01. jun 2019 23:24)
Мислим да је пенал свиран зато што је после поготка у раме, играч кретањем руке спустио лопту на земљу. Да је прекршај био намеран, требало би да добије и црвени картон.
Ситуација је иначе врло спорна и овде је било незахвално бити судија. Да морам сам да одлучим, не знам шта бих рекао.
pre 5 godina
Slepo pridrzavanje pravila. Mora postojati izuzetak jbg. Lopta ide van kaznenog, pola-pola ruka i telo, al i ovaj je podigao pod oblake
pre 5 godina
Briga me bas
pre 5 godina
Skoba@Druze imas opciju da možeš da pogledaš i ti ignoriraš?Zasto nije se uverio?Dosta je lopovluka i “viših” interesa u ovom sportu.Je li ojadise nas protiv Svajcarske?!
pre 5 godina
A prosle godine kada je Serhio Ramos putpuno onesposobio Salaha, i izbacio ga iz igre, bez ikakvih posledica po sebe? O tome niko ne govori!
pre 5 godina
Koliko se ja secam posle utakmice Portugal-Srbija kada nije sviran penal za Portugal posle igranja rukom naseg igraca ,sudija u studiju je rekao da ako lopta prvo udari u telo pa u ruku onda po pravilima nije penal.
pre 5 godina
Nisu samo srpski klubovi osteceni.
Evo i novih pravila:
– Svako igranje rukom, odnosno postizanje gola i asistencija, biće prekršaj, a sada se svira prekid samo u slučaju namjernog igranja rukom.
pre 5 godina
Nije penal, lopta ga je pogodila prvo u grudi, pa onda u ruku. Ne znam za šta služi VAR. Utakmica je uništena u prvom minutu. Apsolutna sramota.
pre 5 godina
Šta reče predsednik UEFE ? Ah, ja vid ga sudija odakle je...
pre 5 godina
Kvota 22 bila pre utakmice da prvi gol pada iz penala. Nebitno koja ekipa.
Ja uhvatio.
Hvala Skomina. Imas pice kad dodjes da sudis u BGD
(Pravo, 1. jun 2019 22:06)
Auuuuuuu,pa ti se na 100 din opari..
pre 5 godina
Zanimljivo je da se niko od igrača Totenhema, ili uprave, ili sam Poketino, nije bunio ni na konferenciji za štampu ni u izjavama posle meča. Samo veliki srpski poznavaoci fudbala znaju pravila, a sudija i VAR soba nemaju pojma. Pa kako taj svet ne propadne više kada toliko ne zna, a mi ne napredujemo ka svemiru sa tolikim znanjem i poštenjem?
pre 5 godina
Ovo se moze suditi samo Realu i Liverpulu
pre 5 godina
Biće mi žao ako penal odluči utakmicu i ostane ovako. Desi se, pogreši čovek...
pre 5 godina
Kako bi Tito rekao: sto se, sudija, drzis zakona ko pijan plota?
pre 5 godina
Ne mogu da verujem da iko ima sumnju u penal!Da li ste gledali uopšte utakmicu?!
pre 5 godina
Naravno da jeste. Cemu propaganda?
Totenhem je zalutao u ovo finale....
pre 5 godina
lopta cak nije bila ni upucena u kazneni prostor, dakle nije ni isla prema golu. pa cak ni taj detalj nije ispunjen da bi se svirao penal
(nidje.veze, 01. jun 2019 22:09)
Lopta je upucena iz kaznenog prostora ka saigracu na cijem putu se nasao protivnicki fudbaler koji se nalazio u kaznenom prostoru igravsi rukom koja je bila u neprirodnom polozaju tako prosirivsi telo. Ako tebi ovde nesto nije jasno nemoj pratiti fudbal. Ukoliko tebi nesto nema veze ili sto bi rekao "nidje veze", nikako ne znaci da nije tako, dok lopta uopste ne mora biti upucena prema golu da bi se dosudio kazneni udarac. Kakva ti samo pravila znas da mi je znati. Svako nedozvoljeno igranje u kaznenom prostoru bez obzira na to da li je lopta upucena prema golu ili ne mora biti okarakterisana kao kazneni udarac.
pre 5 godina
Jeste.
pre 5 godina
Ko kuca penal pa taman da je samo stotinjku dirnuo rukom. Namjera da se rukom sprijeci da lopta prodje je bila očigledna.
pre 5 godina
Jeste, nije... al ne mogu da se otmem utisku da ga je namerno gadjao u ruku koju je ovaj drugi dovoljno dugo držao u vazduhu.
pre 5 godina
i da nije,a jeste cist penal, imali su gol vise na kraju...
a koliko vidim ni igraci totenhema se nisu bunili...
na kraju,cemu nervoza,zar mislite da je liverpul losiji tim od totenhema...?
na kraju ispade da ni VAR ne valja...
pre 5 godina
Aj sto ga udarila lopta u ruku nakon odbitka, ali on onda spusta ruku i menja pravac lopti. Zato je penal. Uradio je bukvalno sve sto ne treba.
pre 5 godina
sudija je bio blizu mjesta događaja. bez razmišljanja je pokazao na penal, ali se i konsultovao sa VAR-om.
ovi iz VAR-a detaljno gledaju snimak (na kojem se sve jasno vidi, i kako Sisoku stoji ruka, i gdje ga lopta prvo udara, i gdje drugo...) - potvvrđuju sudčevu odluku.
Totenhemovi igrači praktično uopšte ne protestuju, sem par igrača koji skroz mirno komentarišu nešto sa sudijom...
dakle, svi ti profesionalci pojma nemaju, ali zato mi iz svojih fotelja i kauča znamo sve najbolje.
ubi nas preevelika pamet...
pre 5 godina
Ljudi kakva bre nova pravila sada?
Nova pravila su uvedena i vazice tek od sledece sezone. Ne mozete da menjate pravila igre u sred jedne sezone.
I ta pravila ne kazu da je svako igranje rukom u 16m penal
Handball - Law 12
Changes
Deliberate handball remains an offence
The following ‘handball’ situations, even if accidental, will be a free kick:
The ball goes into the goal after touching an attacking player’s hand/arm
A player gains control/possession of the ball after it has touches their hand/arm•and then scores, or creates a goal-scoring opportunity
The ball touches a player’s hand/arm which has made their body unnaturally bigger
The ball touches a player’s hand/arm when it is above their shoulder (unless the player has deliberately played the ball which then touches their hand/arm)
The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above situations:
The ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near
The ball touches a player’s hand/arm which is close to their body and has not made their body unnaturally bigger
If a player is falling and the ball touches their hand/arm when it is between their body and the ground to support the body (but not extended to make the body bigger)
If the goalkeeper attempts to ‘clear’ (release into play) a throw-in or deliberate kick from a team-mate but the ‘clearance’ fails, the goalkeeper can then handle the ball
pre 5 godina
Gore nema ruka šta da traži,u kaznenom prostoru si i moraš da budeš pažljiv i u duelu sa protivnikom kao i u ovom slučaju
pre 5 godina
@uuuuu
mislis barseloni ?
pre 5 godina
Fudbal su počeli da vode i gledaju ljudi koji taj sport ne razumeju i koji će ga upropastiti, ovaj penal je klasičan primer upravo toga!
pre 5 godina
Sta bi tek bilo da je Realu sviran ovakav penal u finalu Ls :D
pre 5 godina
Bilo je dosta polemike i oko gola Ljorentea protiv Mancehster city-ja u cetvrtfinalu Lige sampiona koji je priznat, oko toga da li ga je zakacila lopta u ruku . Mislim da li Strajnic da je prokomemtarisao da se Dejan Stankovic( ili neko od bivish fudb) javio u studio Rts i da je rekao da nije penal jer je lopta prvo pogodila jedan deo tela( glavu) pa onda ruku . Nisam cuo za to pravilo i da li moze da se primeni u ovom slicaju
79 Komentari
Sortiraj po: