Vilander: Federer radio šta je hteo, a onda su došli Novak i Rafa

Federer sa Rafom i Novakom u polufinalima i finalima GS ima skor od 8 pobeda i cak 18 poraza ! Pa da je kriminalno kriminalno je, previse je ipak. -10 pobeda je njegov skor u najbitnim mecevima sa svoja dva najveca rivala.
I onda je Roger kao najbolji teniser svih vremena, jest al malo sutra. Nikako ne moze biti najveci sa takvim skorom.

Period od 2010 do 2017 u najjacoj konkurenciji ikada:

Cilic 1gs
Federer 2gs
Vavrinka 3gs
Marej 3gs
Nadal 7gs
No1e GOAT 11gs

Nole je toliko dominirao da je zamalo penzionisao mitomana.

Federer radio šta je hteo, a onda su došli Rafa pa mu je radio šta je hteo. Na kraju je došao Novak pa zaveo diktaturu.

Nisu ga naterali da se preispituje, već su mu pokazali da su bolji igrači od njega.

Meni je zanimljivo to kako je Federer u onom propagandnom filmu u njemu i Nadalu izjavio kako nikada nije zeleo da ima pravog, velikog rivala u tenisu. Njemu je IDEAlno bilo to da na jednom turniru u finalu igra sa Filipusisem, u sledecem sa Safinom, u sledecem sa Rodikom, pa sa Hjuitom, pa sa Nalbandianom, pa sa Gonzalesom, pa sa Bagdatisem, pa sa Fererom i tako u krug...
On je ustvari jedan jako uplaseni tip i van terena i na njemu. Samo mu treba pokazati zube, pritisnuti ga, ne odstupiti, nagrnuti svim silama na njega i vec si pola posla obavio.
A i to da je uplasen je nedavno sam potrdio...

Kako se pravi koh?

ovaj covek pati ako se ne oglasi

Ja verujem da će Federer, kada završi karijeru, biti najbolji teniser svih vremena. Do tada će osvojiti zlato na Olimpijadi, ona dva mastersa koja mu fale, preokrenuće skor protiv Nadala i Novaka, osvojiće kalendarski gren slem ili bar sva četiri uzastopno, izbiće na prvo mesto ATP liste sa 17.000 bodova i biće nesporni GOAT. Do tada će naravno i pobediti Nadala na Rolan Garosu.

Vilander očigledno zna Federera bolje nego Mirka. Više ne zna na koji način da mu se ušlihta pa se vraća u stara dobra vremena bez Noleta i Nadala, kad je Federer imao razne Filipusise, Bagdatise, Gonzalese, Rodike i ostale "velikane" u finalima GS...

Pa nije bas osvojio sve sto se osvojiti moze, fali mu Rim.

Da se Djokovic nije pojavio , Rafa bi danas bio GOAT, "skinuo" mu je direktno u finalima 3 gs, 1 masters finale, 6 mastersa, da ne pominjem izgubjena polufinala koja su bila " ravna" finalima, bilo ih je previse . Sve u svemu da nije bilo Djokovica, Rafa bi danas imao 20+ gs, 40+ mastersa (svih 9) i masters finale, dakle sve moguce u tenisu. Ali , pored svega, ima vremena za Rafu da bude GOAT.

Filipusis samo servis, gojazni Bagdatis, Safin alkoholicar, Agasi sa polomljenom kicmom, Hjuit australijski Ferer, Rodik slabija verzija Raonica, sva sramota open ere na jednom mestu. I naravno Dzemperic sa naramenicama i isfeniranim loknicama..... bljak

Ma sada nastaje opsta panika ,poceo Novak opet da melje hahaha!

"...jednostavno ga nije briga. Ne kažem da mu nije stalo da li će izgubiti ili pobediti, ali on je već osvojio sve što je hteo..."


---

A onda je Mats Vilander zajedno sa mrmotom umotao "Nole slam" u foliju.

I ko je uopšte taj Mats, šta taj ima osvojeno više od RF, RN i NĐ da ih on analizira... u tolikoj meri? Odnosno bez ikakve mere i ukusa. A još kad pogledaš koliko je tu protivrečnosti samome sebi, pitaš se jel on uopšte ima uredan zdravstveni karton.

Da li bi Federer imao trofeja koliko ih trenutno ima da je za konkurenciju imao Rafu i Nolu pre 15ak godina? Pitanje je sad.

federerov tenis je izbeci rafu i novaka.
tacka!!!

Želi Mats pobrati simpatije Rafinih i pogotovo Novakovih fanova. Nepobitna je činjenica da su Nole i Rafa najljući Rogerovi rivali koji su mu uskratili još 10-ak slamova, no isto tako su oni i razlog zašto najveći Švicarac još uvijek igra tenis i s vremena na vrijeme oduševljava svijet svojom genijalnošću na terenima.

Federer je jeo sta je hteo. Tramvaj ceo i oblaka jedan deo. Dok mu na vrata nisu pokucali Rafa i Nolo, a od onda je mogao da dobije samo mrvice, koje ovima ispadnu sa tanjira, pa mu poklone i tanjir ;).

Volim RF i mislim da je sinonim za tenis širom sveta. Isto tako mislim da je imao užas konkurenciju u prvih par godina osvajanja trofeja. Ili mladi i loši ili na zalasku karijera.

Nole bi mogao do kraja karijere da sustigne Federera, ali se sa njim nikad ne zna, Novak ima 13GS, a da osvaja dva grendslema godisnje lagano bi dosao do krova ove jedinstvene igre. U nekom momentu vratice se i Marej, nece biti lako ostvariti taj cilj, ali ako Novak bude igrao do 38me kao Federer, bice tu uspeha i trofeja za mnoge knjige.

@antiDebil Jeste, covek ima gotovo 1200 pobeda na ATP turu i on je jako uplaseni tip. Sta sve ovde mozes procitati, pa to je...
(Uip, 5. avgust 2018 20:26)

Sve to sto sam napisao je on sam rekao, ja sam ti samo to sklopio....Covek mrtav ladan kaze da nije zeleo da ima velikog rivala u tenisu !

Da se Djokovic nije pojavio , Rafa bi danas bio GOAT, "skinuo" mu je direktno u finalima 3 gs, 1 masters finale, 6 mastersa, da ne pominjem izgubjena polufinala koja su bila " ravna" finalima, bilo ih je previse . Sve u svemu da nije bilo Djokovica, Rafa bi danas imao 20+ gs, 40+ mastersa (svih 9) i masters finale, dakle sve moguce u tenisu. Ali , pored svega, ima vremena za Rafu da bude GOAT.
(milwood, 05. avgust 2018 19:23)

Pa da nije Djokovica Federer bi imao 27 GS(Djokovic mu je skinuo cistih 7 GS), imao bi 9 Masters kupova i jedno 35 Mastersa.
Ako cemo tako, Djokovic je vise karijeru unistio Federeru nego Nadalu realno.

Samo Nole batica.

@big trojka samo je to istina 2006,2007,2008,2011 su Nadal i Federer igrali finala na RG i sva cetri je Nadal dobio,Nadal je imao 19,20,21,24 god kad je pobedjivao Federera,Federer je 5 godina stariji,kako to da nije imao snagu protiv Nadala tad,a onda kazes da su ista generaci Federer bi protiv Nadal uzeo 2,3 gs na RG,tek tad nebi imao ni 1% sanse.

@Zreb Da uporedjujem zato sto je Federer od 2004-2008,igrao bez konkurencije,kolko ima broj nedelja od 2008-2018? A sto se tice mastersa na travi jedino ti preostaje da se zalis atp,da uvedu masterse na travi,Kakve veze ima sto Nadal ima 11 gs na RG,pa to je jos fascinantnije,to govori o njegovoj dominantnosti koja je mozda i najveca u svetu sporta,jedini covek koji je to uspeo, i verovatno niko nikad nece ponoviti,to je isto kao kad bi ja tebi rekao sto FEderer ima 8 na travi a samo jedan na sljaci,druze tvoj ''goat'' nikad nije pobedio Nadala na RG,i o cemu da vise pisemo,izbegava sljaku 2 godine bezi,jer to pravi sampion radi,naravno da ne.

Milina li je čitati komentare. Federerovci su još jedanput dokazali svoju intelektualnu superiornost, objektivnost i tenisko znanje. Komentari Djokovićevih fanova kao i uvek: površni, prizemni i agresivni.
[Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net] (dacha, 5. avgust 2018 21:55)

a ja bih rekao da je totalno obrtno. evo vidi - tebi je MILINA. :) cime se ti nasladjujes.
za federera, po meni, navijaju oni koji nisu ni culi za druge tenisere (sve do novaka, u nasem slucaju). u fazonu su: "tako treba, tako i drugi".
ali dobro. :) svakom svoje. :)

Goat je za sad Roger!Nadal ne moze da bude Goat jer skoro sve titule ima na sljaci!Jedino Nole moze da postane NOVI Goat ako nastavi da te terorise :)

Federer = malo iznad proseka. Nole i Rafa vanserijski.

madeleine a samo jedan je poredio te grand slamove u 1.godini na 3.razlicite podloge osim toga federeru fale 2.mastersa sa 15.godina vise tenisa.podatak kad se pojavio nadal federera je otreso na svim podlogama pa i na omiljenoj travi.poceo,da se preispituje kad za par meseci pojavi se i nole i desilo se,da je zaboravijo šta znaci grend slam tih godina.da se nisu povredjivali nadal i nole ostao bi na 14.koliko je imao pre dolaska ove dvojice.

jao H2H se računa kada vama odgovara, GS se računaju kako vama odgovara, broj nedelja na prvom mjestu isto kako vama odgovara...da li vi stvarno mislite da recimo Rodik ne bi imao više GS titula da nije imao Federera za protivnika...ljudi Roger je pomeo cijelu svoju generaciju, "upripastio" ih, Nadal, naklon do poda za karijeru, ali on je redovno tukao Federera samo na šljaci, na travi i betonu Roger je bio nedodirljiv, Rafa je tek skinuo Rogera sa trona kada je ovaj ušao u neke godine i kada se Rafa toliko isforsirao da ga sledeće godine skoro nigdje nije bilo...prihvatite činjenice onakve kakve jesu a ne kako vama odgovaraju, Nole je jedan od najvećih svih vremena i ima šansu da postane najveći, ali dok to ne uradi on je iza Nadala i Federera

delimicno se slazem sa tekstom, ali mislim da je federeru upravo u fokusu da osvoji jos turnira, a ne "samo da igra", iz tog razloga i proizilaze brojne kalkulacije- naravno nije to jedini razlog ali jedan od bitnijih pored izbegavanja povreda i dugotrajnosti.

@lorenzo
Malo li je? Al stvarno. Ako ih prestigne, prestigne, a ako ne 3 4 ili 5 je u open eri čoveče.... ne omalavazaj to... Ponos što se mene tice... pozZ za Nola :)

@antiDebil
Bar nije priznao da je minimum 2 puta hteo da bezi u penziju iz nemoci!

Mnogi ovde lupaju kao da li bi Federer imao trofeja koliko ima da je generacija sa Novakom i Rafom. Ja mislim da je pitanje da li bi oni imali. Federer je posle 2010 ne sumljivo bolji i kompletniji igrac nego do 2010. Ali ima jedna bitna stvar da i ako je i dalje fizicki perfektno spreman nije mnogo izgubio na brzini i refleksima ali jeste na izdrzljivosti sto je normalno. Sa 25 godina je igrao preko 20 turnira godisnje i nikad nije imao tezih povreda a vec zadnjih 7-8 godina igra do 15 maximum. Federer je najtalentovaniji igrac. Da je ista generacija sa Rafom imao bi sigurno 2-3 RG. Ubedjen sam da sa igrom koju ima danas a da ima snage kao pre 7-8 godina pobedio Rafu na RG. Rafa je najbolji igra na sljaci to je bez premca ali msm da bi ga RF danas pobedio samo da ima snage fizicki da izdrzi taj tempo 4-5 sati.
(big trojka samo je to istina, 05. avgust 2018 20:30)

nije dobijao mucenike u svoje vreme na RG, a dobijao bi Nadala da je mladji

@Zreb Pa kako to da tvoj goat Federer nema zlato sa ol a igra se na betonu,kako to da nikad nije pobedio Nadala na RG,pises sta bi bilo kad bi bilo,sta bi bilo onda da ima jos jedan gs na sljaci,ili da ima jednak broj mastersa na sljaci kao na betonu,Federeru svakako odgovara tvrda podloga,nemoj da umanjujes njega kao igraca zato sto nema mastersa na travi,drugo skor Nadal-Federer na sljaci je 13-2 a na betonu 9-11 to je velika razlika,broj nedelja na prvom mestu zavisi od konkurencije,Federer je sam vladao 3 ili 4 god,za vreme Safina,Hjuita,Rodika,opet kad pogledas vise stvari idu u korist Nadala nego Federera,Nadal ima vise mastersa 1000,ima bolji h2h,ima zlatni slem,ima zlato sa ol,i ima manje 3gs i odigrao je 20gs manje od Federera i plus je mladji 5 godina,ako spominjes broj nedelja na prvom mestu onda ja mogu da spomenem DK,prvo zavisi od konkurencije a drugo od jacine reprezentacije.

Analiticar eurosporta hahahahah

Mnogi ovde lupaju kao da li bi Federer imao trofeja koliko ima da je generacija sa Novakom i Rafom. Ja mislim da je pitanje da li bi oni imali. Federer je posle 2010 ne sumljivo bolji i kompletniji igrac nego do 2010. Ali ima jedna bitna stvar da i ako je i dalje fizicki perfektno spreman nije mnogo izgubio na brzini i refleksima ali jeste na izdrzljivosti sto je normalno. Sa 25 godina je igrao preko 20 turnira godisnje i nikad nije imao tezih povreda a vec zadnjih 7-8 godina igra do 15 maximum. Federer je najtalentovaniji igrac. Da je ista generacija sa Rafom imao bi sigurno 2-3 RG. Ubedjen sam da sa igrom koju ima danas a da ima snage kao pre 7-8 godina pobedio Rafu na RG. Rafa je najbolji igra na sljaci to je bez premca ali msm da bi ga RF danas pobedio samo da ima snage fizicki da izdrzi taj tempo 4-5 sati.

@Lala Mogao bi da spomenes,masterse,h2h,zlatni slem,zlato sa ol,a da to Federer nema ili ima najmanje pa zato nisi spomenuo,ccc.

Fed GOAT

Neka pati koga smeta

Mozda Federer nije G.O.A.T, ali nisu ni Novak ni Rafa. Da li Novak ili Nadal imaju vise Grend Slemova od Federera? Imaju, ali zajedno. Imaju li najvise nedelja na prvom mestu? Koliko Rafa ima titula na turniru najboljih osam? Koliko ima Grend Slemova van sljake? Koliko bi imao Nadal Mastersa da nije sljake? Manje od Mareja, a koliko Djokovic da nije tvrde 6 turnira na tvrdoj podlozi? A pritom ne postoji ni jedan masters na travi. Sto se tice skora, Federer je bolji od Nadala na tvrdoj podlozi i na travi, a od Djokovica je gubio kad je Djokovic bio u prajmu, a Federer imao 34 godine (ni onaj iz 2017 ne bi mogao da dobije najjaceg Djokovica da se razumemo). Lupajte minuse ali ovo su cinjenice. Ako nije on, nisu ni ova dvojica.

B-E-N-Z-I-N. Čudno kako se "a onda su došli Rafa i Novak" na srpskom piše "od 2008. do 2017. osvojio pet grend slemova".

Federer radio šta je hteo, a onda su došli Rafa pa mu je radio šta je hteo. Na kraju je došao Novak pa zaveo diktaturu.
(out!, 05. avgust 2018 18:49)

Dok ga nije polomio Wawrinka i cinio da izgleda kao malo dete na terenu :)

Glavni parametar u tenisu za odredjivanje najboljeg svih vremena je broj grand slamova, zatim broj provedenih nedelja na prvom mestu pa broj mastersa.

Mats, moj coek. Rafa GOAT.

20>17>13. 311>223. Tacka. H2H pricajte sami sebi, to ionako niko ne gleda. Pa Roddick i Karlovic su bolji od Djokovica.

Period od 2010 do 2017 u najjacoj konkurenciji ikada: 

Cilic 1gs 
Federer 2gs 
Vavrinka 3gs 
Marej 3gs 
Nadal 7gs 
No1e GOAT 11gs 

Nole je toliko dominirao da je zamalo penzionisao mitomana.
(Srbijanac, 05. avgust 2018 19:20)

Jel računaš i 2017?

@antiDebil Jeste, covek ima gotovo 1200 pobeda na ATP turu i on je jako uplaseni tip. Sta sve ovde mozes procitati, pa to je...

@big trojka samo je to istina

To, to.

20 (KING Federer) < 17 (Nadal) < 14 (Sampras) < 13 (zna se ko). Možda možete da lažete sebe, ali svet i matematiku ne možete!

Period od 2010 do 2017 u najjacoj konkurenciji ikada: 

Cilic 1gs 
Federer 2gs 
Vavrinka 3gs 
Marej 3gs 
Nadal 7gs 
No1e GOAT 11gs 

Nole je toliko dominirao da je zamalo penzionisao mitomana.
(Srbijanac, 05. avgust 2018 19:20)


Новакове титуле у 2015. и 2016. нису узете у већој конкуренцији од оних које је Федерер узимао. У финалу је противник био Мареј (који да је тад био прошао би као и обично лоше против Роџера). Најјача ера траје од 2008. кад је Новак узео први ГС (јер тад је Новак прекинуо невероватну серију ГС титула Роџера и Рафе) до УС Опена 2014. (од кад Рафа није исти па Новак нема конкуренцију осим Мареја и маторог Роџера). После Вимблдона 2016. Новак се распао и тек тад су се Рафа и Роџер вратили. Никад Новак није би доминантан над Роџером и Рафом (осим у 2011.). Тек кад се Рафа распао од повреда и морао да мења стил (што Новак рецимо никад није морао да ради) је Новак био доминантан. А доминација над Роџером од 34. године и није неки успех. Мит о Новаковој доминацији (2011-2016.) је јако интересантан, јер он није био ни у једној од тих година (осим у 2015.) целе године први. Сваке године је падао са првог места бар једном. У 2012., 2013. и 2014. је освајао по 1 ГС што се не може назвати доминацијом. Роџер је освајао по 2-3 годишње. Ја сам иначе Рафин навијач, али Роџер је највећи. Најуспешнији је (за сад), најпопуларнији и највећи синоним за тенис. Мислим да у будућности и Рафа и Новак могу да га претекну (што ће бити изузетно тешко, али не и неизводљиво за овакве играче), али чак и да се то деси Роџер ће вероватно остати највећи.

Како је Федерер више није у најк опреми Виландер опали по коју отровну стрелицу у Федереровом правцу. Раније то није чинио или овај портал то није преносио. Раније је то више радио за Ђоковића. А мислим и да ови велики бивши тенисери неволе избегавање РГ. Једно је избегавање мастерс а друго ГС. Мастерси реално добијају ову димензију тек пре мало више од 10 година. Федерер у периоду своје доминације није их имао пуно. Просто и тад их је избегавао и тако се штедео. А онда су изашла правила о обавезности учешћа на мастерсима.

Agasi (i samo njegovi uspesi od 2000. da bi bilo fer), Hjuit, Rodik, Safin, Nalbandian zajedno imaju: 
10GS, 13GSf, 23GSsf, 25M, 18Mf, 3ATP, 5ATPf 

Marej, Vavrinka, Del Potro, Conga, Nisikori, Berdih, Raonic, Cilic 
8GS, 15GSf, 33GSsf, 19M, 19Mf, 1ATP, 2ATPf 

Za sve poznavaoce tenisa od 2011.

Kažeš dominacija Đokovića nad Federerom počinje kada je ovaj napunio 34god.Apsolutna glupost jer je istina da je Federer stekao prednost nad Đokovićem kada je ovaj imao 19 odnosno 20 godina a Rođa bio u punoj snazi 25/26godina.Uosatlom evo ti VS 
tabela pa je prostudiraj : 
2006-2007 : 5:1 za RF NĐ- 19/20god. RF 25/26 god. 
2008-2009 : 4:4 21/22 27/28 
2010-2011 : 5:5 23/24 28/29 
2012-2013 : 5:2 za NĐ 25/26 30/31 
2014-2015 :7+1*:6 za NĐ 27/28 32/33 
2016 : 1:0 za NĐ 29 34 
Dakle samo jedan jedini meč su odigrali kada je RF imao 34 god.RF je prednost stekao od 5:1 kada je NĐ bio "slino" i imao 19/20god. U najboljim godinama Rodžera Federea od svoje 26 do svoje 31 godine N.Đoković vodi sa 14 : 13 .
(Tex Willer, 06. avgust 2018 13:05)
Po ovome je skor 27-13 za nekoga, tabela ti je nejasna.

Djido objasnio! Mnogi ga nisu ukapirali!

@Zreb Pa kako to da tvoj goat Federer nema zlato sa ol a igra se na betonu,kako to da nikad nije pobedio Nadala na RG,pises sta bi bilo kad bi bilo,sta bi bilo onda da ima jos jedan gs na sljaci,ili da ima jednak broj mastersa na sljaci kao na betonu,Federeru svakako odgovara tvrda podloga,nemoj da umanjujes njega kao igraca zato sto nema mastersa na travi,drugo skor Nadal-Federer na sljaci je 13-2 a na betonu 9-11 to je velika razlika,broj nedelja na prvom mestu zavisi od konkurencije,Federer je sam vladao 3 ili 4 god,za vreme Safina,Hjuita,Rodika,opet kad pogledas vise stvari idu u korist Nadala nego Federera,Nadal ima vise mastersa 1000,ima bolji h2h,ima zlatni slem,ima zlato sa ol,i ima manje 3gs i odigrao je 20gs manje od Federera i plus je mladji 5 godina,ako spominjes broj nedelja na prvom mestu onda ja mogu da spomenem DK,prvo zavisi od konkurencije a drugo od jacine reprezentacije.
(Captianiron, 05. avgust 2018 22:06)
Hahahahahhah, ti uporedjujes Dejvis kup sa brojem nedelja na broju 1?! Prvo, da postoji i jedan Masters na travi, Federer bi i tu bio rekorder. Federeru odgovara tvrda podloga, istina, ali ne kao trava. Oduzmi Nadalu masterse na sljaci i dobices to ima manje Mastersa od Mareja, a ja svojim komentarom svakako ne mogu umanjiti uspeh jednog od najvecih u istoriji. Zlato ima i Federer (u dublu) i srebro iz 2012. Ima i po 5 ili vise titula na Grend Slemovima, a Rafa od 17 Grend Slemova ima 11 na RG-u, sto ne znaci da nije kompletan. Nadal je prvi Grend Slem osvojio pre 13 godina, tako da je od tad konkurent Federeru. Nego koliko je GS van sljake osvojio u ,,slaboj eri" tenisa?

Nadal je zbog pobeda protiv Federera na Vimbldonu 2008 i na AO 2009 gde je morao da pogine da bi ga pobedio raspadao se posle toga, posebno posle AO 2009. A Federer je bio najblizi da pobedi Rafu na RG 2011 imao ga je i u prvom i u drugom setu ali nekako nije uspeo da ih zavrsi, dobio treci i nije imao vise snage. Tada je RF igrao bas dobro na RG dobio je Novaka kada je Novak bio u extremnom zaletu bez poraza do tog meca.

Ljudi do kraja moze biti svasta.Da recimo Nadal pobedi Djokovica po vas "najbitnijem" kriterijumu i da on vodi u H2H a takodje i Federer protiv Djokovica.Ljudi to su samo 2 odnosno 1 pobeda vise to nista ne znaci.

Kako se ovo uklapa u izjave "znalaca" da su Nadal, a narocito Djokovic, pobedjivali Federera u njegovim losijim godinama? Ako dobrom razumem tekst ispade da su ga pobedjivali u najboljim godinama, sto je, uostalom, i sam Federer potvrdjivao rekavsi da igra najbolji tenis nakon sto se vratio posle povrede krajem 2013.godine (a sledece dve godine je Nole dominirao)

@ "O cemu ljudi koji verovatno nisu potrcali 3 puta u zivotu polemisu. Porediti Rogera Federera sa Novakom i Nadalom je apsurdno, Federer je svoja klasa, kad igra na svoji 100% mogucnosti sa njim ne moze niko da igra tenis. Federer je svoja klasa, nema konkurenciju i zato je najbolji teniser svih vremena. Samo budite realni."
(Nikola, 6. avgust 2018 13:20)

Ako od nekog ocekujes da bude realan, onda to moras biti ti. A govoriti napamet i bez ikakvog razumevanja materije o kojoj hoces da polemises ... ne biva. Ne biva ni to da tumacis cinjenice kako tebi odgovara.

Cinjenica je - to tvrdi vecina STRUCNJAKA (ljudi kojima je tenis posao od detinjstva iu koje citamo i slusamo od ovog Vimbldona naovamo) - da je RF postao najbolji (ovo je, opet, stvar tumacenja) onda kad Rafe i Novaka iz bilo kog razloga nije bilo, a protiv obojice je negativan. To tvrdi, evo i Vilander.

Kad su sva trojica na 100%, RF "izvuce deblji kraj".

I jos nesto: u duelima RF protiv Rafe, Endija i jos nekih, navijam za RF. Uvek.

Ko je bio najbolji znaćemo kada sva trojica prestanu da igraju. Tada sve može da se sabare.
Sistem rangiranja u tenisu je loš. Mnogo je bolji način određivanja rejtinga u šahu. Tu pobedama nad najjačima (sa najvećim rejtingom) dobijaš više poena nego kad pobeđuješ igrače sa slabijim rejtingom. I ne gubiš bodove ako zbog nekog razloga ne možeš da igraš. Toliko.

Milina li je čitati komentare. Federerovci su još jedanput dokazali svoju intelektualnu superiornost, objektivnost i tenisko znanje. Komentari Djokovićevih fanova kao i uvek: površni, prizemni i agresivni.

(објавите ми коментар, 5. avgust 2018 22:19)Kažeš dominacija Đokovića nad Federerom počinje kada je ovaj napunio 34god.Apsolutna glupost jer je istina da je Federer stekao prednost nad Đokovićem kada je ovaj imao 19 odnosno 20 godina a Rođa bio u punoj snazi 25/26godina.Uosatlom evo ti VS
tabela pa je prostudiraj :
2006-2007 : 5:1 za RF NĐ- 19/20god. RF 25/26 god.
2008-2009 : 4:4 21/22 27/28
2010-2011 : 5:5 23/24 28/29
2012-2013 : 5:2 za NĐ 25/26 30/31
2014-2015 :7+1*:6 za NĐ 27/28 32/33
2016 : 1:0 za NĐ 29 34
Dakle samo jedan jedini meč su odigrali kada je RF imao 34 god.RF je prednost stekao od 5:1 kada je NĐ bio "slino" i imao 19/20god. U najboljim godinama Rodžera Federea od svoje 26 do svoje 31 godine N.Đoković vodi sa 14 : 13 .

O cemu ljudi koji verovatno nisu potrcali 3 puta u zivotu polemisu. Porediti Rogera Federera sa Novakom i Nadalom je apsurdno, Federer je svoja klasa, kad igra na svoji 100% mogucnosti sa njim ne moze niko da igra tenis. Federer je svoja klasa, nema konkurenciju i zato je najbolji teniser svih vremena. Samo budite realni.

Koliko zaludjenika oko nebitnih statistika i sl... Alo ljudi nema šta da se polemiše jer ne ide vama u džepu pa da se primate time što će te veličat svoje a u isto vreme pokazivat netrepeljivost prema drugome.

Fed GOAT

Neka pati koga smeta

Ja verujem da će Federer, kada završi karijeru, biti najbolji teniser svih vremena. Do tada će osvojiti zlato na Olimpijadi, ona dva mastersa koja mu fale, preokrenuće skor protiv Nadala i Novaka, osvojiće kalendarski gren slem ili bar sva četiri uzastopno, izbiće na prvo mesto ATP liste sa 17.000 bodova i biće nesporni GOAT. Do tada će naravno i pobediti Nadala na Rolan Garosu.

20>17>13. 311>223. Tacka. H2H pricajte sami sebi, to ionako niko ne gleda. Pa Roddick i Karlovic su bolji od Djokovica.

Mnogi ovde lupaju kao da li bi Federer imao trofeja koliko ima da je generacija sa Novakom i Rafom. Ja mislim da je pitanje da li bi oni imali. Federer je posle 2010 ne sumljivo bolji i kompletniji igrac nego do 2010. Ali ima jedna bitna stvar da i ako je i dalje fizicki perfektno spreman nije mnogo izgubio na brzini i refleksima ali jeste na izdrzljivosti sto je normalno. Sa 25 godina je igrao preko 20 turnira godisnje i nikad nije imao tezih povreda a vec zadnjih 7-8 godina igra do 15 maximum. Federer je najtalentovaniji igrac. Da je ista generacija sa Rafom imao bi sigurno 2-3 RG. Ubedjen sam da sa igrom koju ima danas a da ima snage kao pre 7-8 godina pobedio Rafu na RG. Rafa je najbolji igra na sljaci to je bez premca ali msm da bi ga RF danas pobedio samo da ima snage fizicki da izdrzi taj tempo 4-5 sati.

@big trojka samo je to istina

To, to.

20 (KING Federer) < 17 (Nadal) < 14 (Sampras) < 13 (zna se ko). Možda možete da lažete sebe, ali svet i matematiku ne možete!

Period od 2010 do 2017 u najjacoj konkurenciji ikada: 

Cilic 1gs 
Federer 2gs 
Vavrinka 3gs 
Marej 3gs 
Nadal 7gs 
No1e GOAT 11gs 

Nole je toliko dominirao da je zamalo penzionisao mitomana.
(Srbijanac, 05. avgust 2018 19:20)


Новакове титуле у 2015. и 2016. нису узете у већој конкуренцији од оних које је Федерер узимао. У финалу је противник био Мареј (који да је тад био прошао би као и обично лоше против Роџера). Најјача ера траје од 2008. кад је Новак узео први ГС (јер тад је Новак прекинуо невероватну серију ГС титула Роџера и Рафе) до УС Опена 2014. (од кад Рафа није исти па Новак нема конкуренцију осим Мареја и маторог Роџера). После Вимблдона 2016. Новак се распао и тек тад су се Рафа и Роџер вратили. Никад Новак није би доминантан над Роџером и Рафом (осим у 2011.). Тек кад се Рафа распао од повреда и морао да мења стил (што Новак рецимо никад није морао да ради) је Новак био доминантан. А доминација над Роџером од 34. године и није неки успех. Мит о Новаковој доминацији (2011-2016.) је јако интересантан, јер он није био ни у једној од тих година (осим у 2015.) целе године први. Сваке године је падао са првог места бар једном. У 2012., 2013. и 2014. је освајао по 1 ГС што се не може назвати доминацијом. Роџер је освајао по 2-3 годишње. Ја сам иначе Рафин навијач, али Роџер је највећи. Најуспешнији је (за сад), најпопуларнији и највећи синоним за тенис. Мислим да у будућности и Рафа и Новак могу да га претекну (што ће бити изузетно тешко, али не и неизводљиво за овакве играче), али чак и да се то деси Роџер ће вероватно остати највећи.

Mozda Federer nije G.O.A.T, ali nisu ni Novak ni Rafa. Da li Novak ili Nadal imaju vise Grend Slemova od Federera? Imaju, ali zajedno. Imaju li najvise nedelja na prvom mestu? Koliko Rafa ima titula na turniru najboljih osam? Koliko ima Grend Slemova van sljake? Koliko bi imao Nadal Mastersa da nije sljake? Manje od Mareja, a koliko Djokovic da nije tvrde 6 turnira na tvrdoj podlozi? A pritom ne postoji ni jedan masters na travi. Sto se tice skora, Federer je bolji od Nadala na tvrdoj podlozi i na travi, a od Djokovica je gubio kad je Djokovic bio u prajmu, a Federer imao 34 godine (ni onaj iz 2017 ne bi mogao da dobije najjaceg Djokovica da se razumemo). Lupajte minuse ali ovo su cinjenice. Ako nije on, nisu ni ova dvojica.

Federer radio šta je hteo, a onda su došli Rafa pa mu je radio šta je hteo. Na kraju je došao Novak pa zaveo diktaturu.
(out!, 05. avgust 2018 18:49)

Dok ga nije polomio Wawrinka i cinio da izgleda kao malo dete na terenu :)

Mats, moj coek. Rafa GOAT.

Milina li je čitati komentare. Federerovci su još jedanput dokazali svoju intelektualnu superiornost, objektivnost i tenisko znanje. Komentari Djokovićevih fanova kao i uvek: površni, prizemni i agresivni.

@antiDebil Jeste, covek ima gotovo 1200 pobeda na ATP turu i on je jako uplaseni tip. Sta sve ovde mozes procitati, pa to je...

Da se Djokovic nije pojavio , Rafa bi danas bio GOAT, "skinuo" mu je direktno u finalima 3 gs, 1 masters finale, 6 mastersa, da ne pominjem izgubjena polufinala koja su bila " ravna" finalima, bilo ih je previse . Sve u svemu da nije bilo Djokovica, Rafa bi danas imao 20+ gs, 40+ mastersa (svih 9) i masters finale, dakle sve moguce u tenisu. Ali , pored svega, ima vremena za Rafu da bude GOAT.

Glavni parametar u tenisu za odredjivanje najboljeg svih vremena je broj grand slamova, zatim broj provedenih nedelja na prvom mestu pa broj mastersa.

Federer sa Rafom i Novakom u polufinalima i finalima GS ima skor od 8 pobeda i cak 18 poraza ! Pa da je kriminalno kriminalno je, previse je ipak. -10 pobeda je njegov skor u najbitnim mecevima sa svoja dva najveca rivala.
I onda je Roger kao najbolji teniser svih vremena, jest al malo sutra. Nikako ne moze biti najveci sa takvim skorom.

Period od 2010 do 2017 u najjacoj konkurenciji ikada:

Cilic 1gs
Federer 2gs
Vavrinka 3gs
Marej 3gs
Nadal 7gs
No1e GOAT 11gs

Nole je toliko dominirao da je zamalo penzionisao mitomana.

jao H2H se računa kada vama odgovara, GS se računaju kako vama odgovara, broj nedelja na prvom mjestu isto kako vama odgovara...da li vi stvarno mislite da recimo Rodik ne bi imao više GS titula da nije imao Federera za protivnika...ljudi Roger je pomeo cijelu svoju generaciju, "upripastio" ih, Nadal, naklon do poda za karijeru, ali on je redovno tukao Federera samo na šljaci, na travi i betonu Roger je bio nedodirljiv, Rafa je tek skinuo Rogera sa trona kada je ovaj ušao u neke godine i kada se Rafa toliko isforsirao da ga sledeće godine skoro nigdje nije bilo...prihvatite činjenice onakve kakve jesu a ne kako vama odgovaraju, Nole je jedan od najvećih svih vremena i ima šansu da postane najveći, ali dok to ne uradi on je iza Nadala i Federera

Ljudi do kraja moze biti svasta.Da recimo Nadal pobedi Djokovica po vas "najbitnijem" kriterijumu i da on vodi u H2H a takodje i Federer protiv Djokovica.Ljudi to su samo 2 odnosno 1 pobeda vise to nista ne znaci.

@Zreb Pa kako to da tvoj goat Federer nema zlato sa ol a igra se na betonu,kako to da nikad nije pobedio Nadala na RG,pises sta bi bilo kad bi bilo,sta bi bilo onda da ima jos jedan gs na sljaci,ili da ima jednak broj mastersa na sljaci kao na betonu,Federeru svakako odgovara tvrda podloga,nemoj da umanjujes njega kao igraca zato sto nema mastersa na travi,drugo skor Nadal-Federer na sljaci je 13-2 a na betonu 9-11 to je velika razlika,broj nedelja na prvom mestu zavisi od konkurencije,Federer je sam vladao 3 ili 4 god,za vreme Safina,Hjuita,Rodika,opet kad pogledas vise stvari idu u korist Nadala nego Federera,Nadal ima vise mastersa 1000,ima bolji h2h,ima zlatni slem,ima zlato sa ol,i ima manje 3gs i odigrao je 20gs manje od Federera i plus je mladji 5 godina,ako spominjes broj nedelja na prvom mestu onda ja mogu da spomenem DK,prvo zavisi od konkurencije a drugo od jacine reprezentacije.
(Captianiron, 05. avgust 2018 22:06)
Hahahahahhah, ti uporedjujes Dejvis kup sa brojem nedelja na broju 1?! Prvo, da postoji i jedan Masters na travi, Federer bi i tu bio rekorder. Federeru odgovara tvrda podloga, istina, ali ne kao trava. Oduzmi Nadalu masterse na sljaci i dobices to ima manje Mastersa od Mareja, a ja svojim komentarom svakako ne mogu umanjiti uspeh jednog od najvecih u istoriji. Zlato ima i Federer (u dublu) i srebro iz 2012. Ima i po 5 ili vise titula na Grend Slemovima, a Rafa od 17 Grend Slemova ima 11 na RG-u, sto ne znaci da nije kompletan. Nadal je prvi Grend Slem osvojio pre 13 godina, tako da je od tad konkurent Federeru. Nego koliko je GS van sljake osvojio u ,,slaboj eri" tenisa?

Federer radio šta je hteo, a onda su došli Rafa pa mu je radio šta je hteo. Na kraju je došao Novak pa zaveo diktaturu.

Nisu ga naterali da se preispituje, već su mu pokazali da su bolji igrači od njega.

Meni je zanimljivo to kako je Federer u onom propagandnom filmu u njemu i Nadalu izjavio kako nikada nije zeleo da ima pravog, velikog rivala u tenisu. Njemu je IDEAlno bilo to da na jednom turniru u finalu igra sa Filipusisem, u sledecem sa Safinom, u sledecem sa Rodikom, pa sa Hjuitom, pa sa Nalbandianom, pa sa Gonzalesom, pa sa Bagdatisem, pa sa Fererom i tako u krug...
On je ustvari jedan jako uplaseni tip i van terena i na njemu. Samo mu treba pokazati zube, pritisnuti ga, ne odstupiti, nagrnuti svim silama na njega i vec si pola posla obavio.
A i to da je uplasen je nedavno sam potrdio...

Nadal je zbog pobeda protiv Federera na Vimbldonu 2008 i na AO 2009 gde je morao da pogine da bi ga pobedio raspadao se posle toga, posebno posle AO 2009. A Federer je bio najblizi da pobedi Rafu na RG 2011 imao ga je i u prvom i u drugom setu ali nekako nije uspeo da ih zavrsi, dobio treci i nije imao vise snage. Tada je RF igrao bas dobro na RG dobio je Novaka kada je Novak bio u extremnom zaletu bez poraza do tog meca.

Federer = malo iznad proseka. Nole i Rafa vanserijski.

Vilander očigledno zna Federera bolje nego Mirka. Više ne zna na koji način da mu se ušlihta pa se vraća u stara dobra vremena bez Noleta i Nadala, kad je Federer imao razne Filipusise, Bagdatise, Gonzalese, Rodike i ostale "velikane" u finalima GS...

Filipusis samo servis, gojazni Bagdatis, Safin alkoholicar, Agasi sa polomljenom kicmom, Hjuit australijski Ferer, Rodik slabija verzija Raonica, sva sramota open ere na jednom mestu. I naravno Dzemperic sa naramenicama i isfeniranim loknicama..... bljak

"...jednostavno ga nije briga. Ne kažem da mu nije stalo da li će izgubiti ili pobediti, ali on je već osvojio sve što je hteo..."


---

A onda je Mats Vilander zajedno sa mrmotom umotao "Nole slam" u foliju.

I ko je uopšte taj Mats, šta taj ima osvojeno više od RF, RN i NĐ da ih on analizira... u tolikoj meri? Odnosno bez ikakve mere i ukusa. A još kad pogledaš koliko je tu protivrečnosti samome sebi, pitaš se jel on uopšte ima uredan zdravstveni karton.

O cemu ljudi koji verovatno nisu potrcali 3 puta u zivotu polemisu. Porediti Rogera Federera sa Novakom i Nadalom je apsurdno, Federer je svoja klasa, kad igra na svoji 100% mogucnosti sa njim ne moze niko da igra tenis. Federer je svoja klasa, nema konkurenciju i zato je najbolji teniser svih vremena. Samo budite realni.

Ma sada nastaje opsta panika ,poceo Novak opet da melje hahaha!

ovaj covek pati ako se ne oglasi

Da li bi Federer imao trofeja koliko ih trenutno ima da je za konkurenciju imao Rafu i Nolu pre 15ak godina? Pitanje je sad.

Goat je za sad Roger!Nadal ne moze da bude Goat jer skoro sve titule ima na sljaci!Jedino Nole moze da postane NOVI Goat ako nastavi da te terorise :)

@Zreb Da uporedjujem zato sto je Federer od 2004-2008,igrao bez konkurencije,kolko ima broj nedelja od 2008-2018? A sto se tice mastersa na travi jedino ti preostaje da se zalis atp,da uvedu masterse na travi,Kakve veze ima sto Nadal ima 11 gs na RG,pa to je jos fascinantnije,to govori o njegovoj dominantnosti koja je mozda i najveca u svetu sporta,jedini covek koji je to uspeo, i verovatno niko nikad nece ponoviti,to je isto kao kad bi ja tebi rekao sto FEderer ima 8 na travi a samo jedan na sljaci,druze tvoj ''goat'' nikad nije pobedio Nadala na RG,i o cemu da vise pisemo,izbegava sljaku 2 godine bezi,jer to pravi sampion radi,naravno da ne.

@antiDebil Jeste, covek ima gotovo 1200 pobeda na ATP turu i on je jako uplaseni tip. Sta sve ovde mozes procitati, pa to je...
(Uip, 5. avgust 2018 20:26)

Sve to sto sam napisao je on sam rekao, ja sam ti samo to sklopio....Covek mrtav ladan kaze da nije zeleo da ima velikog rivala u tenisu !

Mnogi ovde lupaju kao da li bi Federer imao trofeja koliko ima da je generacija sa Novakom i Rafom. Ja mislim da je pitanje da li bi oni imali. Federer je posle 2010 ne sumljivo bolji i kompletniji igrac nego do 2010. Ali ima jedna bitna stvar da i ako je i dalje fizicki perfektno spreman nije mnogo izgubio na brzini i refleksima ali jeste na izdrzljivosti sto je normalno. Sa 25 godina je igrao preko 20 turnira godisnje i nikad nije imao tezih povreda a vec zadnjih 7-8 godina igra do 15 maximum. Federer je najtalentovaniji igrac. Da je ista generacija sa Rafom imao bi sigurno 2-3 RG. Ubedjen sam da sa igrom koju ima danas a da ima snage kao pre 7-8 godina pobedio Rafu na RG. Rafa je najbolji igra na sljaci to je bez premca ali msm da bi ga RF danas pobedio samo da ima snage fizicki da izdrzi taj tempo 4-5 sati.
(big trojka samo je to istina, 05. avgust 2018 20:30)

nije dobijao mucenike u svoje vreme na RG, a dobijao bi Nadala da je mladji

Federer je jeo sta je hteo. Tramvaj ceo i oblaka jedan deo. Dok mu na vrata nisu pokucali Rafa i Nolo, a od onda je mogao da dobije samo mrvice, koje ovima ispadnu sa tanjira, pa mu poklone i tanjir ;).

federerov tenis je izbeci rafu i novaka.
tacka!!!

Kako se pravi koh?

Volim RF i mislim da je sinonim za tenis širom sveta. Isto tako mislim da je imao užas konkurenciju u prvih par godina osvajanja trofeja. Ili mladi i loši ili na zalasku karijera.

Milina li je čitati komentare. Federerovci su još jedanput dokazali svoju intelektualnu superiornost, objektivnost i tenisko znanje. Komentari Djokovićevih fanova kao i uvek: površni, prizemni i agresivni.
[Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net] (dacha, 5. avgust 2018 21:55)

a ja bih rekao da je totalno obrtno. evo vidi - tebi je MILINA. :) cime se ti nasladjujes.
za federera, po meni, navijaju oni koji nisu ni culi za druge tenisere (sve do novaka, u nasem slucaju). u fazonu su: "tako treba, tako i drugi".
ali dobro. :) svakom svoje. :)

Samo Nole batica.

@Zreb Pa kako to da tvoj goat Federer nema zlato sa ol a igra se na betonu,kako to da nikad nije pobedio Nadala na RG,pises sta bi bilo kad bi bilo,sta bi bilo onda da ima jos jedan gs na sljaci,ili da ima jednak broj mastersa na sljaci kao na betonu,Federeru svakako odgovara tvrda podloga,nemoj da umanjujes njega kao igraca zato sto nema mastersa na travi,drugo skor Nadal-Federer na sljaci je 13-2 a na betonu 9-11 to je velika razlika,broj nedelja na prvom mestu zavisi od konkurencije,Federer je sam vladao 3 ili 4 god,za vreme Safina,Hjuita,Rodika,opet kad pogledas vise stvari idu u korist Nadala nego Federera,Nadal ima vise mastersa 1000,ima bolji h2h,ima zlatni slem,ima zlato sa ol,i ima manje 3gs i odigrao je 20gs manje od Federera i plus je mladji 5 godina,ako spominjes broj nedelja na prvom mestu onda ja mogu da spomenem DK,prvo zavisi od konkurencije a drugo od jacine reprezentacije.

@Lala Mogao bi da spomenes,masterse,h2h,zlatni slem,zlato sa ol,a da to Federer nema ili ima najmanje pa zato nisi spomenuo,ccc.

madeleine a samo jedan je poredio te grand slamove u 1.godini na 3.razlicite podloge osim toga federeru fale 2.mastersa sa 15.godina vise tenisa.podatak kad se pojavio nadal federera je otreso na svim podlogama pa i na omiljenoj travi.poceo,da se preispituje kad za par meseci pojavi se i nole i desilo se,da je zaboravijo šta znaci grend slam tih godina.da se nisu povredjivali nadal i nole ostao bi na 14.koliko je imao pre dolaska ove dvojice.

Period od 2010 do 2017 u najjacoj konkurenciji ikada: 

Cilic 1gs 
Federer 2gs 
Vavrinka 3gs 
Marej 3gs 
Nadal 7gs 
No1e GOAT 11gs 

Nole je toliko dominirao da je zamalo penzionisao mitomana.
(Srbijanac, 05. avgust 2018 19:20)

Jel računaš i 2017?

(објавите ми коментар, 5. avgust 2018 22:19)Kažeš dominacija Đokovića nad Federerom počinje kada je ovaj napunio 34god.Apsolutna glupost jer je istina da je Federer stekao prednost nad Đokovićem kada je ovaj imao 19 odnosno 20 godina a Rođa bio u punoj snazi 25/26godina.Uosatlom evo ti VS
tabela pa je prostudiraj :
2006-2007 : 5:1 za RF NĐ- 19/20god. RF 25/26 god.
2008-2009 : 4:4 21/22 27/28
2010-2011 : 5:5 23/24 28/29
2012-2013 : 5:2 za NĐ 25/26 30/31
2014-2015 :7+1*:6 za NĐ 27/28 32/33
2016 : 1:0 za NĐ 29 34
Dakle samo jedan jedini meč su odigrali kada je RF imao 34 god.RF je prednost stekao od 5:1 kada je NĐ bio "slino" i imao 19/20god. U najboljim godinama Rodžera Federea od svoje 26 do svoje 31 godine N.Đoković vodi sa 14 : 13 .

Pa nije bas osvojio sve sto se osvojiti moze, fali mu Rim.

Želi Mats pobrati simpatije Rafinih i pogotovo Novakovih fanova. Nepobitna je činjenica da su Nole i Rafa najljući Rogerovi rivali koji su mu uskratili još 10-ak slamova, no isto tako su oni i razlog zašto najveći Švicarac još uvijek igra tenis i s vremena na vrijeme oduševljava svijet svojom genijalnošću na terenima.

Da se Djokovic nije pojavio , Rafa bi danas bio GOAT, "skinuo" mu je direktno u finalima 3 gs, 1 masters finale, 6 mastersa, da ne pominjem izgubjena polufinala koja su bila " ravna" finalima, bilo ih je previse . Sve u svemu da nije bilo Djokovica, Rafa bi danas imao 20+ gs, 40+ mastersa (svih 9) i masters finale, dakle sve moguce u tenisu. Ali , pored svega, ima vremena za Rafu da bude GOAT.
(milwood, 05. avgust 2018 19:23)

Pa da nije Djokovica Federer bi imao 27 GS(Djokovic mu je skinuo cistih 7 GS), imao bi 9 Masters kupova i jedno 35 Mastersa.
Ako cemo tako, Djokovic je vise karijeru unistio Federeru nego Nadalu realno.

Kako se ovo uklapa u izjave "znalaca" da su Nadal, a narocito Djokovic, pobedjivali Federera u njegovim losijim godinama? Ako dobrom razumem tekst ispade da su ga pobedjivali u najboljim godinama, sto je, uostalom, i sam Federer potvrdjivao rekavsi da igra najbolji tenis nakon sto se vratio posle povrede krajem 2013.godine (a sledece dve godine je Nole dominirao)

@big trojka samo je to istina 2006,2007,2008,2011 su Nadal i Federer igrali finala na RG i sva cetri je Nadal dobio,Nadal je imao 19,20,21,24 god kad je pobedjivao Federera,Federer je 5 godina stariji,kako to da nije imao snagu protiv Nadala tad,a onda kazes da su ista generaci Federer bi protiv Nadal uzeo 2,3 gs na RG,tek tad nebi imao ni 1% sanse.

Ko je bio najbolji znaćemo kada sva trojica prestanu da igraju. Tada sve može da se sabare.
Sistem rangiranja u tenisu je loš. Mnogo je bolji način određivanja rejtinga u šahu. Tu pobedama nad najjačima (sa najvećim rejtingom) dobijaš više poena nego kad pobeđuješ igrače sa slabijim rejtingom. I ne gubiš bodove ako zbog nekog razloga ne možeš da igraš. Toliko.

@antiDebil
Bar nije priznao da je minimum 2 puta hteo da bezi u penziju iz nemoci!

Analiticar eurosporta hahahahah

Nole bi mogao do kraja karijere da sustigne Federera, ali se sa njim nikad ne zna, Novak ima 13GS, a da osvaja dva grendslema godisnje lagano bi dosao do krova ove jedinstvene igre. U nekom momentu vratice se i Marej, nece biti lako ostvariti taj cilj, ali ako Novak bude igrao do 38me kao Federer, bice tu uspeha i trofeja za mnoge knjige.

Како је Федерер више није у најк опреми Виландер опали по коју отровну стрелицу у Федереровом правцу. Раније то није чинио или овај портал то није преносио. Раније је то више радио за Ђоковића. А мислим и да ови велики бивши тенисери неволе избегавање РГ. Једно је избегавање мастерс а друго ГС. Мастерси реално добијају ову димензију тек пре мало више од 10 година. Федерер у периоду своје доминације није их имао пуно. Просто и тад их је избегавао и тако се штедео. А онда су изашла правила о обавезности учешћа на мастерсима.

@ "O cemu ljudi koji verovatno nisu potrcali 3 puta u zivotu polemisu. Porediti Rogera Federera sa Novakom i Nadalom je apsurdno, Federer je svoja klasa, kad igra na svoji 100% mogucnosti sa njim ne moze niko da igra tenis. Federer je svoja klasa, nema konkurenciju i zato je najbolji teniser svih vremena. Samo budite realni."
(Nikola, 6. avgust 2018 13:20)

Ako od nekog ocekujes da bude realan, onda to moras biti ti. A govoriti napamet i bez ikakvog razumevanja materije o kojoj hoces da polemises ... ne biva. Ne biva ni to da tumacis cinjenice kako tebi odgovara.

Cinjenica je - to tvrdi vecina STRUCNJAKA (ljudi kojima je tenis posao od detinjstva iu koje citamo i slusamo od ovog Vimbldona naovamo) - da je RF postao najbolji (ovo je, opet, stvar tumacenja) onda kad Rafe i Novaka iz bilo kog razloga nije bilo, a protiv obojice je negativan. To tvrdi, evo i Vilander.

Kad su sva trojica na 100%, RF "izvuce deblji kraj".

I jos nesto: u duelima RF protiv Rafe, Endija i jos nekih, navijam za RF. Uvek.

B-E-N-Z-I-N. Čudno kako se "a onda su došli Rafa i Novak" na srpskom piše "od 2008. do 2017. osvojio pet grend slemova".

Koliko zaludjenika oko nebitnih statistika i sl... Alo ljudi nema šta da se polemiše jer ne ide vama u džepu pa da se primate time što će te veličat svoje a u isto vreme pokazivat netrepeljivost prema drugome.

Agasi (i samo njegovi uspesi od 2000. da bi bilo fer), Hjuit, Rodik, Safin, Nalbandian zajedno imaju: 
10GS, 13GSf, 23GSsf, 25M, 18Mf, 3ATP, 5ATPf 

Marej, Vavrinka, Del Potro, Conga, Nisikori, Berdih, Raonic, Cilic 
8GS, 15GSf, 33GSsf, 19M, 19Mf, 1ATP, 2ATPf 

Za sve poznavaoce tenisa od 2011.

@lorenzo
Malo li je? Al stvarno. Ako ih prestigne, prestigne, a ako ne 3 4 ili 5 je u open eri čoveče.... ne omalavazaj to... Ponos što se mene tice... pozZ za Nola :)

delimicno se slazem sa tekstom, ali mislim da je federeru upravo u fokusu da osvoji jos turnira, a ne "samo da igra", iz tog razloga i proizilaze brojne kalkulacije- naravno nije to jedini razlog ali jedan od bitnijih pored izbegavanja povreda i dugotrajnosti.

Djido objasnio! Mnogi ga nisu ukapirali!

Kažeš dominacija Đokovića nad Federerom počinje kada je ovaj napunio 34god.Apsolutna glupost jer je istina da je Federer stekao prednost nad Đokovićem kada je ovaj imao 19 odnosno 20 godina a Rođa bio u punoj snazi 25/26godina.Uosatlom evo ti VS 
tabela pa je prostudiraj : 
2006-2007 : 5:1 za RF NĐ- 19/20god. RF 25/26 god. 
2008-2009 : 4:4 21/22 27/28 
2010-2011 : 5:5 23/24 28/29 
2012-2013 : 5:2 za NĐ 25/26 30/31 
2014-2015 :7+1*:6 za NĐ 27/28 32/33 
2016 : 1:0 za NĐ 29 34 
Dakle samo jedan jedini meč su odigrali kada je RF imao 34 god.RF je prednost stekao od 5:1 kada je NĐ bio "slino" i imao 19/20god. U najboljim godinama Rodžera Federea od svoje 26 do svoje 31 godine N.Đoković vodi sa 14 : 13 .
(Tex Willer, 06. avgust 2018 13:05)
Po ovome je skor 27-13 za nekoga, tabela ti je nejasna.