Лопта никад, ни у једном спорту, не прелази линију (па и ову неисцртану) "целим обимом", него запремином. Узгред, обим мушке ватерполо лопте (оно кад замотате кројачки метар око "екватора") износи 68-71 цм. Сад је ваљда јасније.
evo da i ja malo dodam svoj doprinos oko ove zavrzlame obim- prečnik....a jel se ko pitao po kojoj logici lopta treba da predje gol liniju cela? ako lopta stoji na povrsini teoretski u jednoj ta?ki zar nije logicno da gol bude priznat kada ta tacka predje gol liniju, a to je u stvari kada predje gol liniju vise od svog poluprecnika? a kako je u tenisu na primer?
Ne znam šta me tera da tražim istinu al izgubih sat vremena izučavajući vaterpolo pravila. I od stava da je sigurno bio gol promenih da su sudije ipak u pravu. A evo zašto. One dve bele linije što idu levo i desno od gola, prva je granica igrališta a druga bliža stativama je gol linija, na nekim crtežima ona je u ravni sa stativama al uglavnom nije i ispada da nije gol jer lopta nije prešla tu liniju.
@ Zoran KV, tako je majstore, tačno, pokušao sam mnogo mnogo puta da ispravim tu glupost sa prelaženjem "punog obima lopte preko gol linije" - ali džabe, ne vredi, to je tako ovde neko napisao pre 100 godina i tako je ostalo... taj nije znao šta je obim a šta prečnik. Nema veze, bitno ili nebitno, neverovatno je da niko to NEĆE da ispravi. Čak se i meni nekada omakne :)...
Evo uz malo truda dal je obim ili prečnik. Iz vaterpolo pravila:
WP 14 POGODAK
WP 14.1 Pogodak mora biti priznat kada lopta celim obimom pređe gol liniju između stativa i ispod prečke.
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
(Matematičar, 27. jul 2018 17:22)
auuuu,al si ti druze lupio da obim lopte ima 3 do 4 metra i jos si se potpisao kao matematicar...loptu cine koncentricne kruznice ,tako da je obim lopte jednak obimu kruga i lopta za vaterpolo ne moze imati veci obim od 70cm,a precnik mozda 20cm,,,a to da komentatori grese si u pravu
Ne razumijem odakle ta diskusija obim vs precnik. Pa, ako posmatramo vertikalnu ravan i vertikalni presjek, lopta (ako je zapreminom vise od pola) presla gol liniju onda je barem jednim precnikom zamisljenim kao duz presla gol liniju. Bez obzira na nepostojeci "obim lopte", nije ispravno ni precnik lopte, jer precnik, kao duz, postoji u beskonacno mnogo pravaca.
Jednostavno, ili cijela lopta, ili svom povrsinom ili svom zapreminom lopta treba preci crtu.
Precnik, jednostavno, nije dovoljno precizan za ovu terminologiju, jer se mora precizirati i koji u smislu duzi.
Molim imena sudija koji su sudili ovaj mec.POgledajte snimak na LEN sajtu u visokoj rezoluciji i videcete da je lopta celim svojim precnikom presla zamisljenu ravan gola.Nadovezujem se na jedan komentar,kockasti nisu kockasti nego kvadratasti!
Prvi po sudijskim manipulacijama je vaterpolo, rukomet mozda cak i gori, kosarka pa ostalo. Jos ranije je to bijo tenis pa se sa celeđom to promenilo. A sada kako stoji pravi se red i u fudbalu sa var-om, hvala bogu ali treba i čelenđ i tu da bude, plus gol linija. Vaterpolo je svetlosne godine nazad po napredku sudija. Zivi lopovluk.
(svet, 27. jul 2018 15:12)
Bijo, celeđom, čelenđ, napredku...?!
Ala si ti druže nepismen.
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
@Matematicar
Ti si mozda matematicar ali ti bas manjka logike. Lopta ima beskonacno mnogo precnika i cak i kad se skoro svi nalaze unutar gola dovoljno je da je jedan van i opet nije gol.
To da je lopta celim svojim obimom presla gol crtu znaci upravo to, da ni jedan deo obima lopte nije ostao van gola.
Ljudi naučite više da razlikujete obim od prečnika lopte i nemojte više da lupate da mora da pređe čitavim obimom pošto je obim lopte kojom muškarci igraju vaterpolo (lopta broj 5) 68 do 71 cm i zamislite da lopta mora da uđe u gol 70 cm da bi bio gol (zbog ovih koji pričaju da nije ušla čitavim obimom). E sad, s obzirom na navedeno kao i to da je obim O=2r? (r=poluprečnik, R=prečnik i iznosi 2r) lako je zaključiti koliko lopta mora biti u golu da bi on bio priznat - a to definitivno nije 70cm!
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
(Matematičar, 27. jul 2018 17:22)
Za precnik si potpuno u pravu, ali obim vaterpolo lopte je 68 - 71 cm. Mislim da ni lopta za pilates nema obim 3-4 m :-)
@jumko
E,covek,imam molbu za tebe,pod uslovom da me objave.
Ako nisi trol,molim te napisi,reci svima nama koji smo redovno ovde,sta ti uopste volis,postujes!?
Jer po tvojim postovima se zakljucuje da ne umes da volis,da si zestoki mrzitelj svega.Ako nisam u pravu demantuj me molim te,samo mi daj neki odgovor!
Hvala unapred I tebi I redakciji.
Prvi po sudijskim manipulacijama je vaterpolo, rukomet mozda cak i gori, kosarka pa ostalo. Jos ranije je to bijo tenis pa se sa celeđom to promenilo. A sada kako stoji pravi se red i u fudbalu sa var-om, hvala bogu ali treba i čelenđ i tu da bude, plus gol linija. Vaterpolo je svetlosne godine nazad po napredku sudija. Zivi lopovluk.
Realno jedini prljaviji u sportu I veci lopovi od Italijana jesu ovi Spanci pogotovo kad su domacini ! U finalu ce nam sudije svaki put izbaciti igraca u odbrani zapamtite !! Svaki napad imace igraca vise !
Vaterpolo suđenje je toliko puta bilo katastrofalno da više ni ne gledam taj sport. Sjecam se kad je CG brutalno pokradena u finalu u Beogradu protiv Srbije ali i brojnih drugih navijačkih ili kupljenih suđenja. Uništili su vaterpolo lošim suđenjem.
(Dafne, 27. jul 2018 14:49)
A budi objektivan i reci mi da li se sećaš kad su Srbiji protiv iste te Crne Gore isključili pola tima plus trenera? Ja mislim da od tog meča veća kradja nikad nije vidjena. Što je još neverovatnije je što su opet izgubili.
Gledao sam polufinale i realno smo za klasu bolji od Španaca sigurno.
Obe ekipe su igrale dosta ne organizovano, gubili lopte, šutirali sa ogromne daljine u poslednjim sekundama, jako slaba igra na centra...
Sudije će ići da nas odvale u finalu to je sigurno, već su najavili da Srbija igra jako čvrsto i na fizičku snagu.
Što se tiče krađe gola, potpuno je jasno, sva španska štampa piše o tome kako je poništen regularan pogodak.
Jedino me vređa što uopšte nigde nisam video da se spominje sramna pesnica, to izgleda niko nije ni video.
Ipak verujem u pobedu,ima da ih potopimo u inat svima kao i uvek!
Sad ste objektivni a jucer ne.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Stipe, 27. jul 2018 14:47)
Да није у вези оне песнице у главу коју је судија морао да санкционише црвеним картоном ?
Како вас није срамота да се жалите на суђење кад сте свесни били и пре утакмице да сте лошији па вам је стога и тактика била провокаторска.
А сад, на све то крив им судија, ма немој !
Nadamo se će pobednika odlučiti isključivo kvalitet koji igrači prikažu u bazenu.
Ako Španci kojim slučajem dobiju, to sigurno neće! Provlače se i provlače godinama, a kada se šampionati igraju kod njih, to je toliko očigledno. Kakva pomoć sudija, džaba i sve domaćinima. Srbija ovo uzima. U suštini, i bolje je što je Španija za delfine, jer im Azuri ne leže.
P.S. A onda Bože pravde na bini i Hrvati sa bronzom..
Vaterpolo suđenje je toliko puta bilo katastrofalno da više ni ne gledam taj sport. Sjecam se kad je CG brutalno pokradena u finalu u Beogradu protiv Srbije ali i brojnih drugih navijačkih ili kupljenih suđenja. Uništili su vaterpolo lošim suđenjem.
На жалост, ово првенствено је намештено. У четврфиналу са једне стране Србија, Хрватска, Црна Гора и Мађарска а са друге све нижеразредне екипе. Погледајте суђење уопште. Плашим се да ће тек финале бити смејурија.
Pored rukometa, sport gde sudije bukvalno mogu da naprave meč kakav žele. Ozbiljna sramota jer je vaterpolo bazni sport i igraju ga istinski entuzijasti i deca koja su pripremana od 10-12 godine. Mada mi nije nešto žao Italijana, njihova fina i len navlače 10 godina, nema koga nisu pokrali. Neće se oni buniti.
На жалост, ово првенствено је намештено. У четврфиналу са једне стране Србија, Хрватска, Црна Гора и Мађарска а са друге све нижеразредне екипе. Погледајте суђење уопште. Плашим се да ће тек финале бити смејурија.
Vaterpolo suđenje je toliko puta bilo katastrofalno da više ni ne gledam taj sport. Sjecam se kad je CG brutalno pokradena u finalu u Beogradu protiv Srbije ali i brojnih drugih navijačkih ili kupljenih suđenja. Uništili su vaterpolo lošim suđenjem.
(Dafne, 27. jul 2018 14:49)
A budi objektivan i reci mi da li se sećaš kad su Srbiji protiv iste te Crne Gore isključili pola tima plus trenera? Ja mislim da od tog meča veća kradja nikad nije vidjena. Što je još neverovatnije je što su opet izgubili.
Sad ste objektivni a jucer ne.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Stipe, 27. jul 2018 14:47)
Да није у вези оне песнице у главу коју је судија морао да санкционише црвеним картоном ?
Како вас није срамота да се жалите на суђење кад сте свесни били и пре утакмице да сте лошији па вам је стога и тактика била провокаторска.
А сад, на све то крив им судија, ма немој !
Nadamo se će pobednika odlučiti isključivo kvalitet koji igrači prikažu u bazenu.
Ako Španci kojim slučajem dobiju, to sigurno neće! Provlače se i provlače godinama, a kada se šampionati igraju kod njih, to je toliko očigledno. Kakva pomoć sudija, džaba i sve domaćinima. Srbija ovo uzima. U suštini, i bolje je što je Španija za delfine, jer im Azuri ne leže.
P.S. A onda Bože pravde na bini i Hrvati sa bronzom..
Pored rukometa, sport gde sudije bukvalno mogu da naprave meč kakav žele. Ozbiljna sramota jer je vaterpolo bazni sport i igraju ga istinski entuzijasti i deca koja su pripremana od 10-12 godine. Mada mi nije nešto žao Italijana, njihova fina i len navlače 10 godina, nema koga nisu pokrali. Neće se oni buniti.
Gledao sam polufinale i realno smo za klasu bolji od Španaca sigurno.
Obe ekipe su igrale dosta ne organizovano, gubili lopte, šutirali sa ogromne daljine u poslednjim sekundama, jako slaba igra na centra...
Sudije će ići da nas odvale u finalu to je sigurno, već su najavili da Srbija igra jako čvrsto i na fizičku snagu.
Što se tiče krađe gola, potpuno je jasno, sva španska štampa piše o tome kako je poništen regularan pogodak.
Jedino me vređa što uopšte nigde nisam video da se spominje sramna pesnica, to izgleda niko nije ni video.
Ipak verujem u pobedu,ima da ih potopimo u inat svima kao i uvek!
Realno jedini prljaviji u sportu I veci lopovi od Italijana jesu ovi Spanci pogotovo kad su domacini ! U finalu ce nam sudije svaki put izbaciti igraca u odbrani zapamtite !! Svaki napad imace igraca vise !
Prvi po sudijskim manipulacijama je vaterpolo, rukomet mozda cak i gori, kosarka pa ostalo. Jos ranije je to bijo tenis pa se sa celeđom to promenilo. A sada kako stoji pravi se red i u fudbalu sa var-om, hvala bogu ali treba i čelenđ i tu da bude, plus gol linija. Vaterpolo je svetlosne godine nazad po napredku sudija. Zivi lopovluk.
Prvi po sudijskim manipulacijama je vaterpolo, rukomet mozda cak i gori, kosarka pa ostalo. Jos ranije je to bijo tenis pa se sa celeđom to promenilo. A sada kako stoji pravi se red i u fudbalu sa var-om, hvala bogu ali treba i čelenđ i tu da bude, plus gol linija. Vaterpolo je svetlosne godine nazad po napredku sudija. Zivi lopovluk.
(svet, 27. jul 2018 15:12)
Bijo, celeđom, čelenđ, napredku...?!
Ala si ti druže nepismen.
@jumko
E,covek,imam molbu za tebe,pod uslovom da me objave.
Ako nisi trol,molim te napisi,reci svima nama koji smo redovno ovde,sta ti uopste volis,postujes!?
Jer po tvojim postovima se zakljucuje da ne umes da volis,da si zestoki mrzitelj svega.Ako nisam u pravu demantuj me molim te,samo mi daj neki odgovor!
Hvala unapred I tebi I redakciji.
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
(Matematičar, 27. jul 2018 17:22)
auuuu,al si ti druze lupio da obim lopte ima 3 do 4 metra i jos si se potpisao kao matematicar...loptu cine koncentricne kruznice ,tako da je obim lopte jednak obimu kruga i lopta za vaterpolo ne moze imati veci obim od 70cm,a precnik mozda 20cm,,,a to da komentatori grese si u pravu
Molim imena sudija koji su sudili ovaj mec.POgledajte snimak na LEN sajtu u visokoj rezoluciji i videcete da je lopta celim svojim precnikom presla zamisljenu ravan gola.Nadovezujem se na jedan komentar,kockasti nisu kockasti nego kvadratasti!
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
(Matematičar, 27. jul 2018 17:22)
Za precnik si potpuno u pravu, ali obim vaterpolo lopte je 68 - 71 cm. Mislim da ni lopta za pilates nema obim 3-4 m :-)
Vaterpolo suđenje je toliko puta bilo katastrofalno da više ni ne gledam taj sport. Sjecam se kad je CG brutalno pokradena u finalu u Beogradu protiv Srbije ali i brojnih drugih navijačkih ili kupljenih suđenja. Uništili su vaterpolo lošim suđenjem.
Ljudi naučite više da razlikujete obim od prečnika lopte i nemojte više da lupate da mora da pređe čitavim obimom pošto je obim lopte kojom muškarci igraju vaterpolo (lopta broj 5) 68 do 71 cm i zamislite da lopta mora da uđe u gol 70 cm da bi bio gol (zbog ovih koji pričaju da nije ušla čitavim obimom). E sad, s obzirom na navedeno kao i to da je obim O=2r? (r=poluprečnik, R=prečnik i iznosi 2r) lako je zaključiti koliko lopta mora biti u golu da bi on bio priznat - a to definitivno nije 70cm!
@Matematicar
Ti si mozda matematicar ali ti bas manjka logike. Lopta ima beskonacno mnogo precnika i cak i kad se skoro svi nalaze unutar gola dovoljno je da je jedan van i opet nije gol.
To da je lopta celim svojim obimom presla gol crtu znaci upravo to, da ni jedan deo obima lopte nije ostao van gola.
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
Ne razumijem odakle ta diskusija obim vs precnik. Pa, ako posmatramo vertikalnu ravan i vertikalni presjek, lopta (ako je zapreminom vise od pola) presla gol liniju onda je barem jednim precnikom zamisljenim kao duz presla gol liniju. Bez obzira na nepostojeci "obim lopte", nije ispravno ni precnik lopte, jer precnik, kao duz, postoji u beskonacno mnogo pravaca.
Jednostavno, ili cijela lopta, ili svom povrsinom ili svom zapreminom lopta treba preci crtu.
Precnik, jednostavno, nije dovoljno precizan za ovu terminologiju, jer se mora precizirati i koji u smislu duzi.
@ Zoran KV, tako je majstore, tačno, pokušao sam mnogo mnogo puta da ispravim tu glupost sa prelaženjem "punog obima lopte preko gol linije" - ali džabe, ne vredi, to je tako ovde neko napisao pre 100 godina i tako je ostalo... taj nije znao šta je obim a šta prečnik. Nema veze, bitno ili nebitno, neverovatno je da niko to NEĆE da ispravi. Čak se i meni nekada omakne :)...
Evo uz malo truda dal je obim ili prečnik. Iz vaterpolo pravila:
WP 14 POGODAK
WP 14.1 Pogodak mora biti priznat kada lopta celim obimom pređe gol liniju između stativa i ispod prečke.
evo da i ja malo dodam svoj doprinos oko ove zavrzlame obim- prečnik....a jel se ko pitao po kojoj logici lopta treba da predje gol liniju cela? ako lopta stoji na povrsini teoretski u jednoj ta?ki zar nije logicno da gol bude priznat kada ta tacka predje gol liniju, a to je u stvari kada predje gol liniju vise od svog poluprecnika? a kako je u tenisu na primer?
Ne znam šta me tera da tražim istinu al izgubih sat vremena izučavajući vaterpolo pravila. I od stava da je sigurno bio gol promenih da su sudije ipak u pravu. A evo zašto. One dve bele linije što idu levo i desno od gola, prva je granica igrališta a druga bliža stativama je gol linija, na nekim crtežima ona je u ravni sa stativama al uglavnom nije i ispada da nije gol jer lopta nije prešla tu liniju.
Лопта никад, ни у једном спорту, не прелази линију (па и ову неисцртану) "целим обимом", него запремином. Узгред, обим мушке ватерполо лопте (оно кад замотате кројачки метар око "екватора") износи 68-71 цм. Сад је ваљда јасније.
Vaterpolo suđenje je toliko puta bilo katastrofalno da više ni ne gledam taj sport. Sjecam se kad je CG brutalno pokradena u finalu u Beogradu protiv Srbije ali i brojnih drugih navijačkih ili kupljenih suđenja. Uništili su vaterpolo lošim suđenjem.
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
Prvi po sudijskim manipulacijama je vaterpolo, rukomet mozda cak i gori, kosarka pa ostalo. Jos ranije je to bijo tenis pa se sa celeđom to promenilo. A sada kako stoji pravi se red i u fudbalu sa var-om, hvala bogu ali treba i čelenđ i tu da bude, plus gol linija. Vaterpolo je svetlosne godine nazad po napredku sudija. Zivi lopovluk.
На жалост, ово првенствено је намештено. У четврфиналу са једне стране Србија, Хрватска, Црна Гора и Мађарска а са друге све нижеразредне екипе. Погледајте суђење уопште. Плашим се да ће тек финале бити смејурија.
Sad ste objektivni a jucer ne.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Stipe, 27. jul 2018 14:47)
Да није у вези оне песнице у главу коју је судија морао да санкционише црвеним картоном ?
Како вас није срамота да се жалите на суђење кад сте свесни били и пре утакмице да сте лошији па вам је стога и тактика била провокаторска.
А сад, на све то крив им судија, ма немој !
Vaterpolo suđenje je toliko puta bilo katastrofalno da više ni ne gledam taj sport. Sjecam se kad je CG brutalno pokradena u finalu u Beogradu protiv Srbije ali i brojnih drugih navijačkih ili kupljenih suđenja. Uništili su vaterpolo lošim suđenjem.
(Dafne, 27. jul 2018 14:49)
A budi objektivan i reci mi da li se sećaš kad su Srbiji protiv iste te Crne Gore isključili pola tima plus trenera? Ja mislim da od tog meča veća kradja nikad nije vidjena. Što je još neverovatnije je što su opet izgubili.
Ljudi naučite više da razlikujete obim od prečnika lopte i nemojte više da lupate da mora da pređe čitavim obimom pošto je obim lopte kojom muškarci igraju vaterpolo (lopta broj 5) 68 do 71 cm i zamislite da lopta mora da uđe u gol 70 cm da bi bio gol (zbog ovih koji pričaju da nije ušla čitavim obimom). E sad, s obzirom na navedeno kao i to da je obim O=2r? (r=poluprečnik, R=prečnik i iznosi 2r) lako je zaključiti koliko lopta mora biti u golu da bi on bio priznat - a to definitivno nije 70cm!
Nadamo se će pobednika odlučiti isključivo kvalitet koji igrači prikažu u bazenu.
Ako Španci kojim slučajem dobiju, to sigurno neće! Provlače se i provlače godinama, a kada se šampionati igraju kod njih, to je toliko očigledno. Kakva pomoć sudija, džaba i sve domaćinima. Srbija ovo uzima. U suštini, i bolje je što je Španija za delfine, jer im Azuri ne leže.
P.S. A onda Bože pravde na bini i Hrvati sa bronzom..
@ Zoran KV, tako je majstore, tačno, pokušao sam mnogo mnogo puta da ispravim tu glupost sa prelaženjem "punog obima lopte preko gol linije" - ali džabe, ne vredi, to je tako ovde neko napisao pre 100 godina i tako je ostalo... taj nije znao šta je obim a šta prečnik. Nema veze, bitno ili nebitno, neverovatno je da niko to NEĆE da ispravi. Čak se i meni nekada omakne :)...
Ne znam šta me tera da tražim istinu al izgubih sat vremena izučavajući vaterpolo pravila. I od stava da je sigurno bio gol promenih da su sudije ipak u pravu. A evo zašto. One dve bele linije što idu levo i desno od gola, prva je granica igrališta a druga bliža stativama je gol linija, na nekim crtežima ona je u ravni sa stativama al uglavnom nije i ispada da nije gol jer lopta nije prešla tu liniju.
Prvi po sudijskim manipulacijama je vaterpolo, rukomet mozda cak i gori, kosarka pa ostalo. Jos ranije je to bijo tenis pa se sa celeđom to promenilo. A sada kako stoji pravi se red i u fudbalu sa var-om, hvala bogu ali treba i čelenđ i tu da bude, plus gol linija. Vaterpolo je svetlosne godine nazad po napredku sudija. Zivi lopovluk.
(svet, 27. jul 2018 15:12)
Bijo, celeđom, čelenđ, napredku...?!
Ala si ti druže nepismen.
Pored rukometa, sport gde sudije bukvalno mogu da naprave meč kakav žele. Ozbiljna sramota jer je vaterpolo bazni sport i igraju ga istinski entuzijasti i deca koja su pripremana od 10-12 godine. Mada mi nije nešto žao Italijana, njihova fina i len navlače 10 godina, nema koga nisu pokrali. Neće se oni buniti.
Gledao sam polufinale i realno smo za klasu bolji od Španaca sigurno.
Obe ekipe su igrale dosta ne organizovano, gubili lopte, šutirali sa ogromne daljine u poslednjim sekundama, jako slaba igra na centra...
Sudije će ići da nas odvale u finalu to je sigurno, već su najavili da Srbija igra jako čvrsto i na fizičku snagu.
Što se tiče krađe gola, potpuno je jasno, sva španska štampa piše o tome kako je poništen regularan pogodak.
Jedino me vređa što uopšte nigde nisam video da se spominje sramna pesnica, to izgleda niko nije ni video.
Ipak verujem u pobedu,ima da ih potopimo u inat svima kao i uvek!
Evo uz malo truda dal je obim ili prečnik. Iz vaterpolo pravila:
WP 14 POGODAK
WP 14.1 Pogodak mora biti priznat kada lopta celim obimom pređe gol liniju između stativa i ispod prečke.
Realno jedini prljaviji u sportu I veci lopovi od Italijana jesu ovi Spanci pogotovo kad su domacini ! U finalu ce nam sudije svaki put izbaciti igraca u odbrani zapamtite !! Svaki napad imace igraca vise !
@jumko
E,covek,imam molbu za tebe,pod uslovom da me objave.
Ako nisi trol,molim te napisi,reci svima nama koji smo redovno ovde,sta ti uopste volis,postujes!?
Jer po tvojim postovima se zakljucuje da ne umes da volis,da si zestoki mrzitelj svega.Ako nisam u pravu demantuj me molim te,samo mi daj neki odgovor!
Hvala unapred I tebi I redakciji.
@Matematicar
Ti si mozda matematicar ali ti bas manjka logike. Lopta ima beskonacno mnogo precnika i cak i kad se skoro svi nalaze unutar gola dovoljno je da je jedan van i opet nije gol.
To da je lopta celim svojim obimom presla gol crtu znaci upravo to, da ni jedan deo obima lopte nije ostao van gola.
Ne razumijem odakle ta diskusija obim vs precnik. Pa, ako posmatramo vertikalnu ravan i vertikalni presjek, lopta (ako je zapreminom vise od pola) presla gol liniju onda je barem jednim precnikom zamisljenim kao duz presla gol liniju. Bez obzira na nepostojeci "obim lopte", nije ispravno ni precnik lopte, jer precnik, kao duz, postoji u beskonacno mnogo pravaca.
Jednostavno, ili cijela lopta, ili svom povrsinom ili svom zapreminom lopta treba preci crtu.
Precnik, jednostavno, nije dovoljno precizan za ovu terminologiju, jer se mora precizirati i koji u smislu duzi.
Лопта никад, ни у једном спорту, не прелази линију (па и ову неисцртану) "целим обимом", него запремином. Узгред, обим мушке ватерполо лопте (оно кад замотате кројачки метар око "екватора") износи 68-71 цм. Сад је ваљда јасније.
evo da i ja malo dodam svoj doprinos oko ove zavrzlame obim- prečnik....a jel se ko pitao po kojoj logici lopta treba da predje gol liniju cela? ako lopta stoji na povrsini teoretski u jednoj ta?ki zar nije logicno da gol bude priznat kada ta tacka predje gol liniju, a to je u stvari kada predje gol liniju vise od svog poluprecnika? a kako je u tenisu na primer?
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
(Matematičar, 27. jul 2018 17:22)
Za precnik si potpuno u pravu, ali obim vaterpolo lopte je 68 - 71 cm. Mislim da ni lopta za pilates nema obim 3-4 m :-)
Molim imena sudija koji su sudili ovaj mec.POgledajte snimak na LEN sajtu u visokoj rezoluciji i videcete da je lopta celim svojim precnikom presla zamisljenu ravan gola.Nadovezujem se na jedan komentar,kockasti nisu kockasti nego kvadratasti!
Kad će naši dragi novinari i sportski komentatori da nauče jednu stvar. Ne kaže se celim obimom jer je obim lopte, otprilike 3-4 metra, nego celim prečnikom.
(Matematičar, 27. jul 2018 17:22)
auuuu,al si ti druze lupio da obim lopte ima 3 do 4 metra i jos si se potpisao kao matematicar...loptu cine koncentricne kruznice ,tako da je obim lopte jednak obimu kruga i lopta za vaterpolo ne moze imati veci obim od 70cm,a precnik mozda 20cm,,,a to da komentatori grese si u pravu
IMAGE SOURCE
55 Komentari
Sortiraj po: