Dokaz da se vratio – Novak na Vimbldonu bolji nego 2011!

Zanimljivo zapažanje. Voleo bih da Nole osvoji ove godine i US Open i to protiv Federera i 25000 navijača protiv njega i da ponovo sudi Eva Asderaki. Neka se istorija ponovi. Napred Nole!

Nole,slusaj Vajdu,jedi ribu I sto dalje od tih gurua I prodavaca magle.Pametan si decko da ti se uvaljuju te ,"Kleopatre"

Pa sada, jeste da se vratio i to osvajanjem najveceg trofeja u tenisu, ali polako...Ovo sta se desavalo sigurno ce ostaviti nesto traga.Zato je svaki dobar plasman korak ka stabilnoj igri,onoj koja ga je krasila.Ne treba odmah ocekivati gomilu trofeja. Polako ici, postici stabilnost, a trofeji ti dodju onako usput.

nema imaza ,nema davanja srca i odmah titule!!!

Толике брејк прилике су заправо проблем, јер нису искоришћене... Да ли је то одсуство концентрације да докрајчи противника или стварна снага противника? Против Надала само 21% (4/19) је знало баш да нервира, али мислим да је то ипак показало колико је Надал заправо био јак, па је због тога та победа једна од највећих Новакових победа. Друго, та победа га је (ментално) вратила међу најбоље и то је било сјајно. Срећно у наставку.

ako posle ove sezone ne shvati da mu je Vajda neophodan u timu, moze lagano da se povuce

the doctorr

Evo mi se ukazala prilika da ispricam 2 zanimljivosti:

Mec protiv Rafe sam gledao preko ESPN (amer. TV). (Ukljucim ja i internet, pa slusam i srpske komentatore.( E, za vreme meca protiv Rafe, kad god je ESPN u pauzama izmedju poena i gemova prikazivao Noletovu statistiku, naslov je bio NOLE SLEM. Bas tako: NOLE SLEM. Govorilo se tu (u tim statistikama) i o mecu koji gledamo, i o ranijoj karijeri itd. Stranci (Ameri) mu priznaju neverovatno dostignuce, a mi se femkamo i ne priznajemo dovoljno.

Druga zanimljivost je aktuelnija: Sada ovde u Kanadi idu reklame za Rodzers kup. Propisno sam bio zbunjen kad sam na jednoj ovdasnjoj radio-stanici (na fran. jeziku) cuo ovo na NASEM JEZIKU:

"Neverovatan ritern! Novak Djokovic je gladijator na terenu!" i onda dalje na franc. kad i gde se igra Rodzers kup.

O cemu se radi: Ta radio-stanica je sa interneta skinula prenos HRVATSKOG komentatora. (Juce mi je u banci na salteru devojka koja igra tenis i Noletov je fan trazila da joj prevedem tu reklamu. Sa zadovoljstvom sam to uradio.)

Zao mi je sto nisu "skinuli" srpskog komentatora, ali... sta je tu je. Mozda bismo mogli da izvucemo nauk da u medjusobnom prepucavanju (pa i politicari) ko je ciji veci navijac imamo samo stetu. Korist nikakvu.

To da je RF najbolji teniser zbog toga što ima najviše GS, to plasira GOAT lista. I uopšte, takav je sistem. Ne samo u tenisu favorizuju se titule naspram umeća. A neispravno, ako govorimo o tome ko je najbolji teniser. Najbolji teniser je onaj koji je najveći MAJSTOR teniske igre.

Impresivna statistika, bravo Nole! Nego ovaj gospodin bi mogao da nauči da pravilno skraćuje brojeve - 2011. je bilo 55,758%, ako se skraćuje na jednu decimalu dobija se 55,8% a ne 55,7%. Čudi me da neko ko se bavi statistikom ne poznaje osnove matematike...

nema imaza ,nema davanja srca i odmah titule!!!
(hotahota, 25. jul 2018 09:06)

Srca nije slao posle samo jednog od sedam mečeva na Vimbldonu.

Idemo na US open !!!!

Нисам баш сигуран у чему је значај ове статистике. Добио је 55% поена са основне линије - па очекивао сам много више, јер ако је Новак добио 55% значи да су противници добили 45% што јесте разлика али не нека драматична. У тој категорији чак није био ни најбољи. Број брејк прилика исто тако није нека велика ствар а што се види и по томе што најуспешнијег тенисера у историји Вимблдона (Федерера) практично нигде нема у тој статистици. Много важнији је проценат искоришћених прилика - рецимо против Надала је имао једна 20% и зато је меч отишао у пети сет и могао га је врло лако изгубити. Доминација се свакако огледа у томе колико мало пута си изгубио сопствени сервис и колико мало брејк прилика си дозволио својим противницима а те статистике нема. Кључ Новаковог успеха је вероватно у чињеници да није подбацио ни у једној категорији и да је био солидан у свакој од њих.

Vuk se vratio...

Rodja jede nokte

Cinjenica da je protiv Nadala imao 19 brejk sansi a protiv Andersona samo 4 govori zapravo da brejk sanse nemaju veze sa dominacijom jer je Novak dominirao daleko vise u finalu. Treba voditi racuna o zakonu verovatnoce: Ako igrac dobije set 6:0 postoje samo 3 gema u kojima moze napraviti brejk. Ako igrac dobije set 7:6, postoji 7 gemova gde moze napraviti brejk. Zao mi je sto moram da kazem da broj brejk sansi u mecu nema veze sa dominacijom u mecu.

Ajde Nole razbij ih sve vratio si se kakav treba da budes..

И то на риби. Замислите да крене на печење и свињску маст. Бацио би противнике у публику.

Broj brejk sansi nam ne govori mnogo, s jedne strane govori da smo bili sposobni da do njih dodjemo, dok s druge ukoliko ih je bilo dosta, moze i znaciti neefikasnost realizacije. Za pobedu vezan je broj realizovanih brejk prilika, ali i kako su rasporedjene, mec mozete dobiti i ako je protivnik realizovao veci broj brejk prilika od vas.

Najveći Srpski Kralj svih vremena

Polako, videcemo da li se potpuno 'vratio' tek posle jos par turnira. Ovo moze biti samo jedan bljesak, mada najbitnije da se vidi da moze da igra vrhunski tenis. A ova bikini statistika nije uopste relevantna. Procenti najvise zavise od protivnika sa kojima je igrao, a ne pokazuju da li je bio bolji ili losiji nego nekog prethodnog turnira.

Teniser koji na Vimbldonu najveći broj poena osvoji sa osnovne linije treba toga da se stidi, a ne da se ponosi. Pitajte Bekera, Samprasa, Edberga...
(Saša, 25. jul 2018 13:07)

Pa onda ceo tur (minus par preostalih servis volej igrača) treba da se stidi uključujući i Federera.

Broj brejk sansi nam ne govori mnogo, s jedne strane govori da smo bili sposobni da do njih dodjemo, dok s druge ukoliko ih je bilo dosta, moze i znaciti neefikasnost realizacije. Za pobedu vezan je broj realizovanih brejk prilika, ali i kako su rasporedjene, mec mozete dobiti i ako je protivnik realizovao veci broj brejk prilika od vas.
(Dott, 25. jul 2018 09:44)

Mislio si “ako misliš pobediti, ne smes izgubiti”.

E sad pohod da budes najbolji ikada...bravo Nole!!!!

Ako je bilo onih koji nisu verovali da su ishrana i Imaz krivci za Novakove lose partije, nadam se da su shvatili sad. Ne moze se igrati za trofeje bez proteina životinjskog porekla i hipi stavom.

Koliko neobjektivnosti, neverovatno. Kako se lako složimo da je Novakov ritern "najbolji svih vremena" , bez argumenta, ali neki deseti delovi procenta se nađu da bi se to nekako potkrepilo, nategnulo. A ko je najbolji teniser svih vremena? E, to se već ne zna, tu je dim, magla, teško je odredit kriterijume, nebitni su turniri, nije isto najbolji i najuspešniji, stvar je ukusa, slemovi ništa ne znače, vreme trajanja dominacije i nije toliko bitno, ni koga sponzori vole ništa ne znači, žestoka izjednačenost vlada, bla,bla...

Највећи тенисер свих времена је Стефан Едберг. Он је једини успео да убије судију сервисом.

Ovo je slučajnost. I ćorava koka ...
(Drnda, 25. jul 2018 15:12)
Шта? И ћорава кока освоји Вимблдон? Одакле више испадате хејтери?

Teniser koji na Vimbldonu najveći broj poena osvoji sa osnovne linije treba toga da se stidi, a ne da se ponosi. Pitajte Bekera, Samprasa, Edberga...
(Saša, 25. jul 2018 13:07)

servis/volej tenis je mrtav, ubio ga je Agasi, a dokrajcili Nadal i Novak svojim reternima i paralelama.

svaka cast ali mala daniloviceva upravo sa 2:0 prosla u trece kolo moskve moze i koja o tome

Zanimljivo zapažanje. Voleo bih da Nole osvoji ove godine i US Open i to protiv Federera i 25000 navijača protiv njega i da ponovo sudi Eva Asderaki. Neka se istorija ponovi. Napred Nole!
(ivan, 25. jul 2018 09:28)

Cak i da se ponovi tako finale nema sanse da dozvole da Eva Asderaki sudi. Jer se zna kako je objektivno sudila u tom grotlu mrznje prema Novaku 2015.

svaka cast za naseg nola sampijona! eh kad bih se samo ovi nasxi politicari ugledali na nola naseg najboljeg i naj veceg sampijona gde bih nam kraj bijo?

treba imati vise ljudi kao sto je nolo! da se ja pitam ja bih ga ukrstijo sa ivanom spanevic da dobijamo jos novih sampijona

(Samo slogom, 25. jul 2018 14:11) 

I sta je tu zanimljivo?
(Batko pamcenje mu kratko, 25. jul 2018 15:29)

zanimljivo je da si vec zaboravio o cemu je pisao

Nije to nikakav dokaz.

RAFA GOAT

Nekome je očigledno jako dosadno.

Možda je to sa guruom i imalo smisla, jel se na taj način isključio iz tenisa, što je bilo i potrebno. Nije pauza ako su tu isti ljudi, ako je sve isto, mozak se tada ne odmara. Mislim da koliko god to loše bilo, dobro je što se isključio iz nekih normalnih tokova, razmišljao o nečemu drugom, kako bi se što više psihički oporavio za nastavak i žestok rad.

novakpve brejk sanse su za dublju analizu... nole iz 2011. je po meni bio mnogo lepsi za gledanje... tempirana bomba... nole iz 2015. je bio mnogo stabilniji... pitanje je u glavi... ako mislis da ces imati dovoljno brejk lopti, neces toliko rizikovati, vec ces igrati standardno...

Teniser koji na Vimbldonu najveći broj poena osvoji sa osnovne linije treba toga da se stidi, a ne da se ponosi. Pitajte Bekera, Samprasa, Edberga...

Za razliku od Noleta koji je nesporno u top 5 igraca tenisa ikada i Nadala koji spada isto tako u tu grupu, Federer je jedini od njih koji sa 37 godina nije imao ni jednu ozbiljniju povredu. Novak sa 31. godinom operaciju lakta jer pokusava da bude gimnasticar a ne teniser i Nadal koga muci koleno i krivi su mu prsti od siljenja udaraca. Dakle, Federer je tenis i lepota tenisa. Covek se ne oznoji na terenu dok igra niti pravi spage niti istezanja, egzibicije za publiku itd. Opet kada pogledate osvajanje GS...pa ko ne bi osvojio da moze kada mu konkurencija nije tu? Kazete RF nije osvajao sa jakim igracima a Nadala prosle godine 5 puta za redom dobio. Jeste, Novak se oporavljao od povrede ali ne znaci da je manje vazan svaki GS koji Federer osvoji. Ne moze niko da me ubedi da Gonzalesov forhend nije jedan od najboljih u istoriji. Tenis je postao gladijatorski sport. Dajte im drvene rekete i neka udaraju sa njima. Potpisujem, osim Federera i mozda Novaka niko drugi ne bi mogao da pogodi nista. A sada cekam minuse.

Ovo je slučajnost. I ćorava koka ...

хахахаха гледаће из ложе Артур Еш-а како највећи свих времена осваја УС Опен.

Who cares?
(Muamer, 25. jul 2018 16:25)

What are YOU doing, here, man?

Who cares?

nista servis volej.. beker, stepanek i ostala ekipa dobrih servera jedva doceka wimbledon da se igra

(Samo slogom, 25. jul 2018 14:11)

I sta je tu zanimljivo?

...Dajte im drvene rekete i neka udaraju sa njima. Potpisujem, osim Federera i mozda Novaka niko drugi ne bi mogao da pogodi nista. A sada cekam minuse.
(vojkan85, 25. jul 2018 14:52)

Добар ти је коментар, дао сам плус. Није РФ или Ноле изабрао свој стил због лепоте, него што су утврдили да је то најоптималније (најбољи резлтат за оно што се мора жртвовати) за њих лично, за њихову психу и физикалије. Е сад, да ли је иснитије, исправније, једно или друго, то не можемо рећи. Или шта је боље за будућност тениса. То је ствар укуса. Остаје нам једино бројање трофеја као мера ко је био бољи и како треба играти тенис.

Buuuuuu!

Cvrc.

@(z, 25. jul 2018 10:24)

Samo se ti nadaj...

a kad je to No1 otisao?

Sad je imao strasne protivnike do finala. ?

hvala Bogu!

@ bozza
Nikakav agassi, đoković ili nadal nisu ubili servis-volej igru nego usporavanje podloga. Taj agassi protiv samprasa na travi i dvoranskim turnirima (tada mnogo bržim) nije imao nikakvih šansi. Isto bi bilo i novaku i rafi. Dakle, usporavanje podloga je glavni faktor.

Teniser koji na Vimbldonu najveći broj poena osvoji sa osnovne linije treba toga da se stidi, a ne da se ponosi. Pitajte Bekera, Samprasa, Edberga...

Koliko neobjektivnosti, neverovatno. Kako se lako složimo da je Novakov ritern "najbolji svih vremena" , bez argumenta, ali neki deseti delovi procenta se nađu da bi se to nekako potkrepilo, nategnulo. A ko je najbolji teniser svih vremena? E, to se već ne zna, tu je dim, magla, teško je odredit kriterijume, nebitni su turniri, nije isto najbolji i najuspešniji, stvar je ukusa, slemovi ništa ne znače, vreme trajanja dominacije i nije toliko bitno, ni koga sponzori vole ništa ne znači, žestoka izjednačenost vlada, bla,bla...

хахахаха гледаће из ложе Артур Еш-а како највећи свих времена осваја УС Опен.

svaka cast za naseg nola sampijona! eh kad bih se samo ovi nasxi politicari ugledali na nola naseg najboljeg i naj veceg sampijona gde bih nam kraj bijo?

treba imati vise ljudi kao sto je nolo! da se ja pitam ja bih ga ukrstijo sa ivanom spanevic da dobijamo jos novih sampijona

RAFA GOAT

nista servis volej.. beker, stepanek i ostala ekipa dobrih servera jedva doceka wimbledon da se igra

Nekome je očigledno jako dosadno.

Ovo je slučajnost. I ćorava koka ...

Nije to nikakav dokaz.

(Samo slogom, 25. jul 2018 14:11)

I sta je tu zanimljivo?

Cvrc.

Највећи тенисер свих времена је Стефан Едберг. Он је једини успео да убије судију сервисом.

Buuuuuu!

Нисам баш сигуран у чему је значај ове статистике. Добио је 55% поена са основне линије - па очекивао сам много више, јер ако је Новак добио 55% значи да су противници добили 45% што јесте разлика али не нека драматична. У тој категорији чак није био ни најбољи. Број брејк прилика исто тако није нека велика ствар а што се види и по томе што најуспешнијег тенисера у историји Вимблдона (Федерера) практично нигде нема у тој статистици. Много важнији је проценат искоришћених прилика - рецимо против Надала је имао једна 20% и зато је меч отишао у пети сет и могао га је врло лако изгубити. Доминација се свакако огледа у томе колико мало пута си изгубио сопствени сервис и колико мало брејк прилика си дозволио својим противницима а те статистике нема. Кључ Новаковог успеха је вероватно у чињеници да није подбацио ни у једној категорији и да је био солидан у свакој од њих.

Who cares?

Толике брејк прилике су заправо проблем, јер нису искоришћене... Да ли је то одсуство концентрације да докрајчи противника или стварна снага противника? Против Надала само 21% (4/19) је знало баш да нервира, али мислим да је то ипак показало колико је Надал заправо био јак, па је због тога та победа једна од највећих Новакових победа. Друго, та победа га је (ментално) вратила међу најбоље и то је било сјајно. Срећно у наставку.

Impresivna statistika, bravo Nole! Nego ovaj gospodin bi mogao da nauči da pravilno skraćuje brojeve - 2011. je bilo 55,758%, ako se skraćuje na jednu decimalu dobija se 55,8% a ne 55,7%. Čudi me da neko ko se bavi statistikom ne poznaje osnove matematike...

novakpve brejk sanse su za dublju analizu... nole iz 2011. je po meni bio mnogo lepsi za gledanje... tempirana bomba... nole iz 2015. je bio mnogo stabilniji... pitanje je u glavi... ako mislis da ces imati dovoljno brejk lopti, neces toliko rizikovati, vec ces igrati standardno...

nema imaza ,nema davanja srca i odmah titule!!!

ako posle ove sezone ne shvati da mu je Vajda neophodan u timu, moze lagano da se povuce

@(z, 25. jul 2018 10:24)

Samo se ti nadaj...

Ako je bilo onih koji nisu verovali da su ishrana i Imaz krivci za Novakove lose partije, nadam se da su shvatili sad. Ne moze se igrati za trofeje bez proteina životinjskog porekla i hipi stavom.

Za razliku od Noleta koji je nesporno u top 5 igraca tenisa ikada i Nadala koji spada isto tako u tu grupu, Federer je jedini od njih koji sa 37 godina nije imao ni jednu ozbiljniju povredu. Novak sa 31. godinom operaciju lakta jer pokusava da bude gimnasticar a ne teniser i Nadal koga muci koleno i krivi su mu prsti od siljenja udaraca. Dakle, Federer je tenis i lepota tenisa. Covek se ne oznoji na terenu dok igra niti pravi spage niti istezanja, egzibicije za publiku itd. Opet kada pogledate osvajanje GS...pa ko ne bi osvojio da moze kada mu konkurencija nije tu? Kazete RF nije osvajao sa jakim igracima a Nadala prosle godine 5 puta za redom dobio. Jeste, Novak se oporavljao od povrede ali ne znaci da je manje vazan svaki GS koji Federer osvoji. Ne moze niko da me ubedi da Gonzalesov forhend nije jedan od najboljih u istoriji. Tenis je postao gladijatorski sport. Dajte im drvene rekete i neka udaraju sa njima. Potpisujem, osim Federera i mozda Novaka niko drugi ne bi mogao da pogodi nista. A sada cekam minuse.

To da je RF najbolji teniser zbog toga što ima najviše GS, to plasira GOAT lista. I uopšte, takav je sistem. Ne samo u tenisu favorizuju se titule naspram umeća. A neispravno, ako govorimo o tome ko je najbolji teniser. Najbolji teniser je onaj koji je najveći MAJSTOR teniske igre.

Najveći Srpski Kralj svih vremena

svaka cast ali mala daniloviceva upravo sa 2:0 prosla u trece kolo moskve moze i koja o tome

Zanimljivo zapažanje. Voleo bih da Nole osvoji ove godine i US Open i to protiv Federera i 25000 navijača protiv njega i da ponovo sudi Eva Asderaki. Neka se istorija ponovi. Napred Nole!

Broj brejk sansi nam ne govori mnogo, s jedne strane govori da smo bili sposobni da do njih dodjemo, dok s druge ukoliko ih je bilo dosta, moze i znaciti neefikasnost realizacije. Za pobedu vezan je broj realizovanih brejk prilika, ali i kako su rasporedjene, mec mozete dobiti i ako je protivnik realizovao veci broj brejk prilika od vas.

Nole,slusaj Vajdu,jedi ribu I sto dalje od tih gurua I prodavaca magle.Pametan si decko da ti se uvaljuju te ,"Kleopatre"

Ajde Nole razbij ih sve vratio si se kakav treba da budes..

И то на риби. Замислите да крене на печење и свињску маст. Бацио би противнике у публику.

Polako, videcemo da li se potpuno 'vratio' tek posle jos par turnira. Ovo moze biti samo jedan bljesak, mada najbitnije da se vidi da moze da igra vrhunski tenis. A ova bikini statistika nije uopste relevantna. Procenti najvise zavise od protivnika sa kojima je igrao, a ne pokazuju da li je bio bolji ili losiji nego nekog prethodnog turnira.

Idemo na US open !!!!

Sad je imao strasne protivnike do finala. ?

Vuk se vratio...

E sad pohod da budes najbolji ikada...bravo Nole!!!!

Evo mi se ukazala prilika da ispricam 2 zanimljivosti:

Mec protiv Rafe sam gledao preko ESPN (amer. TV). (Ukljucim ja i internet, pa slusam i srpske komentatore.( E, za vreme meca protiv Rafe, kad god je ESPN u pauzama izmedju poena i gemova prikazivao Noletovu statistiku, naslov je bio NOLE SLEM. Bas tako: NOLE SLEM. Govorilo se tu (u tim statistikama) i o mecu koji gledamo, i o ranijoj karijeri itd. Stranci (Ameri) mu priznaju neverovatno dostignuce, a mi se femkamo i ne priznajemo dovoljno.

Druga zanimljivost je aktuelnija: Sada ovde u Kanadi idu reklame za Rodzers kup. Propisno sam bio zbunjen kad sam na jednoj ovdasnjoj radio-stanici (na fran. jeziku) cuo ovo na NASEM JEZIKU:

"Neverovatan ritern! Novak Djokovic je gladijator na terenu!" i onda dalje na franc. kad i gde se igra Rodzers kup.

O cemu se radi: Ta radio-stanica je sa interneta skinula prenos HRVATSKOG komentatora. (Juce mi je u banci na salteru devojka koja igra tenis i Noletov je fan trazila da joj prevedem tu reklamu. Sa zadovoljstvom sam to uradio.)

Zao mi je sto nisu "skinuli" srpskog komentatora, ali... sta je tu je. Mozda bismo mogli da izvucemo nauk da u medjusobnom prepucavanju (pa i politicari) ko je ciji veci navijac imamo samo stetu. Korist nikakvu.

Rodja jede nokte

Cinjenica da je protiv Nadala imao 19 brejk sansi a protiv Andersona samo 4 govori zapravo da brejk sanse nemaju veze sa dominacijom jer je Novak dominirao daleko vise u finalu. Treba voditi racuna o zakonu verovatnoce: Ako igrac dobije set 6:0 postoje samo 3 gema u kojima moze napraviti brejk. Ako igrac dobije set 7:6, postoji 7 gemova gde moze napraviti brejk. Zao mi je sto moram da kazem da broj brejk sansi u mecu nema veze sa dominacijom u mecu.

a kad je to No1 otisao?

Teniser koji na Vimbldonu najveći broj poena osvoji sa osnovne linije treba toga da se stidi, a ne da se ponosi. Pitajte Bekera, Samprasa, Edberga...
(Saša, 25. jul 2018 13:07)

Pa onda ceo tur (minus par preostalih servis volej igrača) treba da se stidi uključujući i Federera.

Ovo je slučajnost. I ćorava koka ...
(Drnda, 25. jul 2018 15:12)
Шта? И ћорава кока освоји Вимблдон? Одакле више испадате хејтери?

Teniser koji na Vimbldonu najveći broj poena osvoji sa osnovne linije treba toga da se stidi, a ne da se ponosi. Pitajte Bekera, Samprasa, Edberga...
(Saša, 25. jul 2018 13:07)

servis/volej tenis je mrtav, ubio ga je Agasi, a dokrajcili Nadal i Novak svojim reternima i paralelama.

the doctorr

Who cares?
(Muamer, 25. jul 2018 16:25)

What are YOU doing, here, man?

Pa sada, jeste da se vratio i to osvajanjem najveceg trofeja u tenisu, ali polako...Ovo sta se desavalo sigurno ce ostaviti nesto traga.Zato je svaki dobar plasman korak ka stabilnoj igri,onoj koja ga je krasila.Ne treba odmah ocekivati gomilu trofeja. Polako ici, postici stabilnost, a trofeji ti dodju onako usput.

nema imaza ,nema davanja srca i odmah titule!!!
(hotahota, 25. jul 2018 09:06)

Srca nije slao posle samo jednog od sedam mečeva na Vimbldonu.

Broj brejk sansi nam ne govori mnogo, s jedne strane govori da smo bili sposobni da do njih dodjemo, dok s druge ukoliko ih je bilo dosta, moze i znaciti neefikasnost realizacije. Za pobedu vezan je broj realizovanih brejk prilika, ali i kako su rasporedjene, mec mozete dobiti i ako je protivnik realizovao veci broj brejk prilika od vas.
(Dott, 25. jul 2018 09:44)

Mislio si “ako misliš pobediti, ne smes izgubiti”.

Zanimljivo zapažanje. Voleo bih da Nole osvoji ove godine i US Open i to protiv Federera i 25000 navijača protiv njega i da ponovo sudi Eva Asderaki. Neka se istorija ponovi. Napred Nole!
(ivan, 25. jul 2018 09:28)

Cak i da se ponovi tako finale nema sanse da dozvole da Eva Asderaki sudi. Jer se zna kako je objektivno sudila u tom grotlu mrznje prema Novaku 2015.

...Dajte im drvene rekete i neka udaraju sa njima. Potpisujem, osim Federera i mozda Novaka niko drugi ne bi mogao da pogodi nista. A sada cekam minuse.
(vojkan85, 25. jul 2018 14:52)

Добар ти је коментар, дао сам плус. Није РФ или Ноле изабрао свој стил због лепоте, него што су утврдили да је то најоптималније (најбољи резлтат за оно што се мора жртвовати) за њих лично, за њихову психу и физикалије. Е сад, да ли је иснитије, исправније, једно или друго, то не можемо рећи. Или шта је боље за будућност тениса. То је ствар укуса. Остаје нам једино бројање трофеја као мера ко је био бољи и како треба играти тенис.

(Samo slogom, 25. jul 2018 14:11) 

I sta je tu zanimljivo?
(Batko pamcenje mu kratko, 25. jul 2018 15:29)

zanimljivo je da si vec zaboravio o cemu je pisao

hvala Bogu!

@ bozza
Nikakav agassi, đoković ili nadal nisu ubili servis-volej igru nego usporavanje podloga. Taj agassi protiv samprasa na travi i dvoranskim turnirima (tada mnogo bržim) nije imao nikakvih šansi. Isto bi bilo i novaku i rafi. Dakle, usporavanje podloga je glavni faktor.

Možda je to sa guruom i imalo smisla, jel se na taj način isključio iz tenisa, što je bilo i potrebno. Nije pauza ako su tu isti ljudi, ako je sve isto, mozak se tada ne odmara. Mislim da koliko god to loše bilo, dobro je što se isključio iz nekih normalnih tokova, razmišljao o nečemu drugom, kako bi se što više psihički oporavio za nastavak i žestok rad.