Fudbal 23

Nedelja, 17.06.2018.

17:08

Ramires: Blagosloveni VAR, a sudija se zbunio

Ramires: Blagosloveni VAR, a sudija se zbunio IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

23 Komentari

Sortiraj po:

Rinkadink

pre 5 godina

Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.
(objektivno, 17. jun 2018 17:06)

Da je Sergej pogodio gledao bi se snimak i priznao gol. Posto nije dao gol nema razloga za gledanje snimka..

Metropola

pre 5 godina

Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.(objektivno, 17. jun 2018 17:06)Da je Sergej pogodio gledao bi se snimak i priznao gol. Posto nije dao gol nema razloga za gledanje snimka..
(Rinkadink, 17. jun 2018 19:01)... ne bi se ni tada priznao gol jer je sviran prekid igre pre nego sto je akcija zavrsena i time se uticalo na odbranu. Prosto bismo bili osteceni i to je to.

only fools and horses

pre 5 godina

I čemu služi taj VAR. Ja mu ne vidim svrhu ako igrači i trener nemaju pravo da traže proveru, kao u tenisu na pr. ili onom američkom ragbiju.
Ono obaranje Mitrovića na početku niko ne spominje, Mnogo takvih situaciju u šesnestercu promakne, a vidim sad i sa VARom. A opravdan osnov za penal. Mnogo manje guranje Mitrovića je svirao kao prekršaj u napadu, a kad njega drže, guraju - ništa.
Sudija loš, mnogo više na našu štetu.

Saša

pre 5 godina

Valjda taj VAR treba da olakša stvari, a ovako kao da ima još vise nedoumica sada. Prijović je zaslužio žuti karton, nikome nije jasno zašto sudija nije reagovao. Moguće je da oni taj VAR doživljavaju kao neku javnu prozivku i da se zato sav pogubio. A i od početka utakmice je delovao zbunjeno. Sudijama je trebala neka bolja obuka za korišćenje VAR sistema. Ali je korisno da igrači budu svesni da se sve sada vidi i nije Priji to baš trebalo pred kraj, ali nije ni bio neki jak šamar koliko se ovaj teatralno bacio.

Горан

pre 5 godina

Blago tebi kad ti je važnije što Prijović nije dobio crveni.
Ajde lepo kući da idete, a mi ćemo još malo da pobeđujemo.
Srbijaaaa!

Mare

pre 5 godina

Licemeran komentar trenera u skladu sa tradicijom foliranja i prljave igre.
Ako niko od njih nije dobio karton posle incidenta pored klupe gde je bilo očigledno udaranje i od strane igrača sa klupe i nameran udarac rukom po licu. Da je neko naš nešto tako uradio pola njihovog tima bi se valjala po zemlji i tražila crveni.
A namere Prijovića u duelu nije bilo pa su ipak iskukali karton.

Bane

pre 5 godina

(aco, 17. jun 2018 17:20)

Ajde mi objasni gde si ti video nameru Prijovića da udari onog Meksikanca u glavu. Čovek trči ovaj iza njega kako bre da ga vidi. To je buraz samo za žuti. Čak je onaj sudija na RTS rekao da je žuti. Ali dobro ti znaš bolje.

tvrtko

pre 5 godina

Na kanadskoj televiziji komentator suđenja je Hauard Veb, sudija koji je sudio finale SP. On kaže da su svi u studiju očekivali crveni za Kostarikanca koji je ošamario Milivojevića, a da Prijovićev faul nije za crveni, nego za žuti. A ovaj jadničak selektor ne spominje crveni za svog igrača, nego za Prijovića u 96. minutu...

Kecman

pre 5 godina

Sudija je bio baš zbunjen celu utakmicu, očajno suđenje, uglavnom na našu štetu, ja ne znam šta se ovaj buni, još Azara naziva “onaj igrač sa brojem deset”, o živote...

aco

pre 5 godina

Судија је МОРАО да досуди два пенала з Србију, а црвени је заслужио Пријовић, а то је мање битно јер је то било у надокнади.

objektivno

pre 5 godina

Ako postoji ta mogucnost sudija je mogao da sudi penal za Srbiju zbog hvatanja napadaca jer je za slican prekrsaj penal dosudjen Hrvatskoj. Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.

objektivno

pre 5 godina

Ako postoji ta mogucnost sudija je mogao da sudi penal za Srbiju zbog hvatanja napadaca jer je za slican prekrsaj penal dosudjen Hrvatskoj. Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.

Kecman

pre 5 godina

Sudija je bio baš zbunjen celu utakmicu, očajno suđenje, uglavnom na našu štetu, ja ne znam šta se ovaj buni, još Azara naziva “onaj igrač sa brojem deset”, o živote...

aco

pre 5 godina

Судија је МОРАО да досуди два пенала з Србију, а црвени је заслужио Пријовић, а то је мање битно јер је то било у надокнади.

tvrtko

pre 5 godina

Na kanadskoj televiziji komentator suđenja je Hauard Veb, sudija koji je sudio finale SP. On kaže da su svi u studiju očekivali crveni za Kostarikanca koji je ošamario Milivojevića, a da Prijovićev faul nije za crveni, nego za žuti. A ovaj jadničak selektor ne spominje crveni za svog igrača, nego za Prijovića u 96. minutu...

Bane

pre 5 godina

(aco, 17. jun 2018 17:20)

Ajde mi objasni gde si ti video nameru Prijovića da udari onog Meksikanca u glavu. Čovek trči ovaj iza njega kako bre da ga vidi. To je buraz samo za žuti. Čak je onaj sudija na RTS rekao da je žuti. Ali dobro ti znaš bolje.

Горан

pre 5 godina

Blago tebi kad ti je važnije što Prijović nije dobio crveni.
Ajde lepo kući da idete, a mi ćemo još malo da pobeđujemo.
Srbijaaaa!

Mare

pre 5 godina

Licemeran komentar trenera u skladu sa tradicijom foliranja i prljave igre.
Ako niko od njih nije dobio karton posle incidenta pored klupe gde je bilo očigledno udaranje i od strane igrača sa klupe i nameran udarac rukom po licu. Da je neko naš nešto tako uradio pola njihovog tima bi se valjala po zemlji i tražila crveni.
A namere Prijovića u duelu nije bilo pa su ipak iskukali karton.

Saša

pre 5 godina

Valjda taj VAR treba da olakša stvari, a ovako kao da ima još vise nedoumica sada. Prijović je zaslužio žuti karton, nikome nije jasno zašto sudija nije reagovao. Moguće je da oni taj VAR doživljavaju kao neku javnu prozivku i da se zato sav pogubio. A i od početka utakmice je delovao zbunjeno. Sudijama je trebala neka bolja obuka za korišćenje VAR sistema. Ali je korisno da igrači budu svesni da se sve sada vidi i nije Priji to baš trebalo pred kraj, ali nije ni bio neki jak šamar koliko se ovaj teatralno bacio.

only fools and horses

pre 5 godina

I čemu služi taj VAR. Ja mu ne vidim svrhu ako igrači i trener nemaju pravo da traže proveru, kao u tenisu na pr. ili onom američkom ragbiju.
Ono obaranje Mitrovića na početku niko ne spominje, Mnogo takvih situaciju u šesnestercu promakne, a vidim sad i sa VARom. A opravdan osnov za penal. Mnogo manje guranje Mitrovića je svirao kao prekršaj u napadu, a kad njega drže, guraju - ništa.
Sudija loš, mnogo više na našu štetu.

Metropola

pre 5 godina

Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.(objektivno, 17. jun 2018 17:06)Da je Sergej pogodio gledao bi se snimak i priznao gol. Posto nije dao gol nema razloga za gledanje snimka..
(Rinkadink, 17. jun 2018 19:01)... ne bi se ni tada priznao gol jer je sviran prekid igre pre nego sto je akcija zavrsena i time se uticalo na odbranu. Prosto bismo bili osteceni i to je to.

Rinkadink

pre 5 godina

Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.
(objektivno, 17. jun 2018 17:06)

Da je Sergej pogodio gledao bi se snimak i priznao gol. Posto nije dao gol nema razloga za gledanje snimka..

aco

pre 5 godina

Судија је МОРАО да досуди два пенала з Србију, а црвени је заслужио Пријовић, а то је мање битно јер је то било у надокнади.

Rinkadink

pre 5 godina

Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.
(objektivno, 17. jun 2018 17:06)

Da je Sergej pogodio gledao bi se snimak i priznao gol. Posto nije dao gol nema razloga za gledanje snimka..

Kecman

pre 5 godina

Sudija je bio baš zbunjen celu utakmicu, očajno suđenje, uglavnom na našu štetu, ja ne znam šta se ovaj buni, još Azara naziva “onaj igrač sa brojem deset”, o živote...

objektivno

pre 5 godina

Ako postoji ta mogucnost sudija je mogao da sudi penal za Srbiju zbog hvatanja napadaca jer je za slican prekrsaj penal dosudjen Hrvatskoj. Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.

Saša

pre 5 godina

Valjda taj VAR treba da olakša stvari, a ovako kao da ima još vise nedoumica sada. Prijović je zaslužio žuti karton, nikome nije jasno zašto sudija nije reagovao. Moguće je da oni taj VAR doživljavaju kao neku javnu prozivku i da se zato sav pogubio. A i od početka utakmice je delovao zbunjeno. Sudijama je trebala neka bolja obuka za korišćenje VAR sistema. Ali je korisno da igrači budu svesni da se sve sada vidi i nije Priji to baš trebalo pred kraj, ali nije ni bio neki jak šamar koliko se ovaj teatralno bacio.

Bane

pre 5 godina

(aco, 17. jun 2018 17:20)

Ajde mi objasni gde si ti video nameru Prijovića da udari onog Meksikanca u glavu. Čovek trči ovaj iza njega kako bre da ga vidi. To je buraz samo za žuti. Čak je onaj sudija na RTS rekao da je žuti. Ali dobro ti znaš bolje.

Metropola

pre 5 godina

Takodje usporeni snimak pokazuje da ofsajd kod Sergejevih makazica nije postojao, a sviran je.(objektivno, 17. jun 2018 17:06)Da je Sergej pogodio gledao bi se snimak i priznao gol. Posto nije dao gol nema razloga za gledanje snimka..
(Rinkadink, 17. jun 2018 19:01)... ne bi se ni tada priznao gol jer je sviran prekid igre pre nego sto je akcija zavrsena i time se uticalo na odbranu. Prosto bismo bili osteceni i to je to.

only fools and horses

pre 5 godina

I čemu služi taj VAR. Ja mu ne vidim svrhu ako igrači i trener nemaju pravo da traže proveru, kao u tenisu na pr. ili onom američkom ragbiju.
Ono obaranje Mitrovića na početku niko ne spominje, Mnogo takvih situaciju u šesnestercu promakne, a vidim sad i sa VARom. A opravdan osnov za penal. Mnogo manje guranje Mitrovića je svirao kao prekršaj u napadu, a kad njega drže, guraju - ništa.
Sudija loš, mnogo više na našu štetu.

Горан

pre 5 godina

Blago tebi kad ti je važnije što Prijović nije dobio crveni.
Ajde lepo kući da idete, a mi ćemo još malo da pobeđujemo.
Srbijaaaa!

tvrtko

pre 5 godina

Na kanadskoj televiziji komentator suđenja je Hauard Veb, sudija koji je sudio finale SP. On kaže da su svi u studiju očekivali crveni za Kostarikanca koji je ošamario Milivojevića, a da Prijovićev faul nije za crveni, nego za žuti. A ovaj jadničak selektor ne spominje crveni za svog igrača, nego za Prijovića u 96. minutu...

Mare

pre 5 godina

Licemeran komentar trenera u skladu sa tradicijom foliranja i prljave igre.
Ako niko od njih nije dobio karton posle incidenta pored klupe gde je bilo očigledno udaranje i od strane igrača sa klupe i nameran udarac rukom po licu. Da je neko naš nešto tako uradio pola njihovog tima bi se valjala po zemlji i tražila crveni.
A namere Prijovića u duelu nije bilo pa su ipak iskukali karton.