Fudbal 8

Četvrtak, 17.05.2018.

12:07

Atletiku malo 100 miliona za golmana

Madridski Atletiko želi da poveća izlaznu klauzulu za golmana Jana Oblaka kako bi se zaštitio od interesovanja drugih kluba.

Atletiku malo 100 miliona za golmana IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

HARIS

pre 5 godina

Za Arsenal ne brinite, danas je objavljeno da ce novi menadzer imati na raspolaganju 50 mil. funti za pojacanja :D Taman da se pojacavaju iz makedonske lige.

сатара

pre 5 godina

замишљам да је најтеже бити голман, у смислу кикснеш пар пута и завршио си каријеру... нападач исл може да има и две лоше сезоне за редом и ништа, ал голман киксне ли пар пута, здраво-довиђења.

Bariton visokog krvnog pritiska

pre 5 godina

Da bi se to ostvarilo (zvanicno povecanje otkupne klauzule) onda bi Oblaku morali da ponude bolji ugovor.

Da su iole pametni, to moraju da urade, jer im je Oblak vredan koliko i Griezman.

Sa druge strane, buni me paralela sa Kurtoom: dok je bio na pozajmici u Atletiku, bio je brutalno dobar golman. Kad se vratio u Chelsea, tamo mi deluje kao mrtvo puvalo.
Ne znam da li bi slican scenario bio i sa Oblakom ukoliko predje negde drugo.

Samir, Sarajevo

pre 5 godina

Naravno da je malo ako hoce da da i dalje budu konkurentni najboljim timovima Spanije i Evrope i osvajaju trofeje, kao sinoc u finalu Lige Evrope. A da bi bili konkurentni moraju imati vrhunskog golmana, jer vrhunski tim u modernom fudbalu se zasniva na vrhunskom golmanu. Kao sto ga sada imaju Barca, Real, City, Bayern (s Nojerom)...a recimo nemaju (a zele da budu vrhunski timovi) PSG ili Liverpool. Ili sinoc Marseille...

Goran

pre 5 godina

Liverpool bi po mom mišljenju trebao da dovede Oblaka pa i po ceni od 100 miliona. Ono što im fali za napad na titulu je upravo vrhunski golman. Pogledajte De Heu , doneo je Utd-u bar 10 bodova ove sezone. Naravno, pored Oblaka, možda i Marez ili Eriksen i još jedan pouzdan štoper.

zoran

pre 5 godina

pa ako se toliko volite i cenite ne treba vam klauzula. samo kažite da nije na prodaju i gotovo. a ako igrač ne želi u drugi klub i tako kaže ni jedan klub neće da potroši silne pare da bi doveo igrača koji ne želi da igra za taj klub

zoran

pre 5 godina

pa ako se toliko volite i cenite ne treba vam klauzula. samo kažite da nije na prodaju i gotovo. a ako igrač ne želi u drugi klub i tako kaže ni jedan klub neće da potroši silne pare da bi doveo igrača koji ne želi da igra za taj klub

Goran

pre 5 godina

Liverpool bi po mom mišljenju trebao da dovede Oblaka pa i po ceni od 100 miliona. Ono što im fali za napad na titulu je upravo vrhunski golman. Pogledajte De Heu , doneo je Utd-u bar 10 bodova ove sezone. Naravno, pored Oblaka, možda i Marez ili Eriksen i još jedan pouzdan štoper.

Bariton visokog krvnog pritiska

pre 5 godina

Da bi se to ostvarilo (zvanicno povecanje otkupne klauzule) onda bi Oblaku morali da ponude bolji ugovor.

Da su iole pametni, to moraju da urade, jer im je Oblak vredan koliko i Griezman.

Sa druge strane, buni me paralela sa Kurtoom: dok je bio na pozajmici u Atletiku, bio je brutalno dobar golman. Kad se vratio u Chelsea, tamo mi deluje kao mrtvo puvalo.
Ne znam da li bi slican scenario bio i sa Oblakom ukoliko predje negde drugo.

HARIS

pre 5 godina

Za Arsenal ne brinite, danas je objavljeno da ce novi menadzer imati na raspolaganju 50 mil. funti za pojacanja :D Taman da se pojacavaju iz makedonske lige.

сатара

pre 5 godina

замишљам да је најтеже бити голман, у смислу кикснеш пар пута и завршио си каријеру... нападач исл може да има и две лоше сезоне за редом и ништа, ал голман киксне ли пар пута, здраво-довиђења.

Samir, Sarajevo

pre 5 godina

Naravno da je malo ako hoce da da i dalje budu konkurentni najboljim timovima Spanije i Evrope i osvajaju trofeje, kao sinoc u finalu Lige Evrope. A da bi bili konkurentni moraju imati vrhunskog golmana, jer vrhunski tim u modernom fudbalu se zasniva na vrhunskom golmanu. Kao sto ga sada imaju Barca, Real, City, Bayern (s Nojerom)...a recimo nemaju (a zele da budu vrhunski timovi) PSG ili Liverpool. Ili sinoc Marseille...

zoran

pre 5 godina

pa ako se toliko volite i cenite ne treba vam klauzula. samo kažite da nije na prodaju i gotovo. a ako igrač ne želi u drugi klub i tako kaže ni jedan klub neće da potroši silne pare da bi doveo igrača koji ne želi da igra za taj klub

Goran

pre 5 godina

Liverpool bi po mom mišljenju trebao da dovede Oblaka pa i po ceni od 100 miliona. Ono što im fali za napad na titulu je upravo vrhunski golman. Pogledajte De Heu , doneo je Utd-u bar 10 bodova ove sezone. Naravno, pored Oblaka, možda i Marez ili Eriksen i još jedan pouzdan štoper.

Samir, Sarajevo

pre 5 godina

Naravno da je malo ako hoce da da i dalje budu konkurentni najboljim timovima Spanije i Evrope i osvajaju trofeje, kao sinoc u finalu Lige Evrope. A da bi bili konkurentni moraju imati vrhunskog golmana, jer vrhunski tim u modernom fudbalu se zasniva na vrhunskom golmanu. Kao sto ga sada imaju Barca, Real, City, Bayern (s Nojerom)...a recimo nemaju (a zele da budu vrhunski timovi) PSG ili Liverpool. Ili sinoc Marseille...

сатара

pre 5 godina

замишљам да је најтеже бити голман, у смислу кикснеш пар пута и завршио си каријеру... нападач исл може да има и две лоше сезоне за редом и ништа, ал голман киксне ли пар пута, здраво-довиђења.

Bariton visokog krvnog pritiska

pre 5 godina

Da bi se to ostvarilo (zvanicno povecanje otkupne klauzule) onda bi Oblaku morali da ponude bolji ugovor.

Da su iole pametni, to moraju da urade, jer im je Oblak vredan koliko i Griezman.

Sa druge strane, buni me paralela sa Kurtoom: dok je bio na pozajmici u Atletiku, bio je brutalno dobar golman. Kad se vratio u Chelsea, tamo mi deluje kao mrtvo puvalo.
Ne znam da li bi slican scenario bio i sa Oblakom ukoliko predje negde drugo.

HARIS

pre 5 godina

Za Arsenal ne brinite, danas je objavljeno da ce novi menadzer imati na raspolaganju 50 mil. funti za pojacanja :D Taman da se pojacavaju iz makedonske lige.