Ljudi Federer nije najbolji teniser svih vrema.. vec jedan od najbolji sportista svih vremena..
Jordan, Federer, Maradona, Pele, Shumaher, Ali i Mesi i Bold.
Zabrinjavajuce je koliko ljudi bezi od istine, stvara neku drugu paralelnu stvarnost, ubedjuje sebe da su stvari bolje nego sto jesu. Okrece cinjenice kako im odgovaraju, kako bi sebe ubedili da je tako. To je slika nase danasnjice, koja se kroz ove komentare sasvim lepo oslikava. Iskreno se nadam da ce ovo doba brzo proci, da ce ljudi biti realni, bez obzira da li im stvari odgovaraju, ili ne. Da ce prihvatiti stvarnost i umesto da menjaju cinjenice kako bi je ulepsali, da zaista promene nesto u svom zivotu kako bi im bio bolji. Ovo ne vidi nigde, osim sto sve vise i vise tonemo. To verovanje da je ceo svet protiv nas izgleda jezivo. To sto u 21. Veku, kada je gomila stvari dostupna, postoji gomila kanala, ljudi dozvoljavaju sebi da budu manipulisani, da im neko govori sta da misle, je zaista zabrinjavajuce. Tek oni komentari vredjanje na licnoj osnovi, kada nisu svi za jednog tenisera, pogotovu sto se neki deklarisu kao fakultetski obrazovane osobe. Citajuci ove komentare zaista se covek zapita kuda vodi sve ovo?
Jedini pravi pokazatelj uspješnosti jednog tenisera su GS titule, broje provedenih sedmica na prvom mjestu kao i broj masters i završnih titula. Nema slabe konkurencije nikad, a pogotovo u poslednih 20 godina gde se obrće veliki novac, jer čim je velika lova u pitanju odma se i kvalitet podiže. Glupe su priče što ovaj njega nije pobjedio 2011 godine, a ovaj njega nije 2006? Tu je mali milion razloga od toga ko je kako svoju karijeru bazirao i na koji način. Meni je logično da zbog stila igre Đoković i Nadal su pobjeđivali Federera kada je prešao tredesetu a oni imali po 25 na brzinu kondiciju i tehniku, a sad bi se opet smio kladiti da oni više Federeru ne mogu uzeti ni seta do kad ovaj bude god igrao, a iz razloga što su više potrošeni od njega u 32-goj godini, nego li pak Federer u 37-oj. Al kao što sam na početku napisao samo je jedna istina kad svi završe karijere i podvuče se crta u najvažnijim titulama i sedmicama broja 1.
Definitivno je zabrinjavajuce koliki broj ljudi ne zeli istinu, iskrivljuje stvarnost, doteruje da izgleda onako kako zele, beze od stvarnosti u neki svoj svet. Jos vise zabrinjava to sto nisu svesni toga. Nije uopste vazno ko za koga navija, vec nacin na koji se to interpretira. Primetno je da navijaci Federera imaju siru sliku, pogled na stvari im je drugaciji, uvazavaju neciji uspeh, nema vredjanja, iznose cinjenice, argumentovano sve. Navijaci Novaka, menjaju sliku, stimuju da bude kako njima odgovara, iznose netacne podatke, omalovazavaju druge tenisere, glavne reci su im ljubomora, zavist, mrznja. Vrlo cesto vredjaju komentatore koji ne misle isto kao oni na licnoj osnovi. Ocekuje se dakle da svi isto misle. 2012. Rafa je bio dopingovan, imao OKR, svrstan u kategoriju omrazenih tenisera, sada se ta slika o njemu malo promenila. Endi, pre pocetka ovog turnira nije spadao u 4 najbolja i nikako nije isao rame uz rame Federer, Nadal, Novak. Sad eto ovde i on dobi svoj prostor. Vavrinka, Nisikori, Cilic, nikad nisu spadali u kategoriju boljih, ali evo ovde dobise i tu titulu. Zabrinjavajuce je koliko Novakovi navijaci sami sebi kontriraju. Vremenom su, bar neki, shvatili, da ako Novak nije igrao protiv najboljih, ne moze i sam biti najbolji. Pa su te stvari poceli da kombinuju kako im kad odgovara.
Svaka cast Federeru na svemu sto je postigao definitivno je najbolji teniser u istoriji iako ne navijam za njega ja sam dugo negirao da je on najbolji jer sam ljubomoran sto je Nole u njegovoj senci tokom citave karijere ali stvarno Svajcarac dominira neverovatno je da ima 30 gs finala i da se bori za 20 titulu pa to je neverovatan uspeh nazalost sada smesno izgleda onih Noletovih 12 titula ogromna je to razlika.
Nije bitna tema clanka, stalno isti komentari i iste price. Federer ili Novak. Prebrojavanje titula i najgluplja statistika za dokone. Ljudi, idite i zivite zivot vec jednom!
Kada pricate o medjusobnim skorovima treba uzeti u obzir da Federer I povredjen I van forme dodje do polu finala ili finala pa se sretne sa Djokovicem ili Nadalom pa mu se desi poraz. Dok Djokovic I Nadal kada su povredjeni ili van forme nemogu da prodju do cetvrt finala pa nemogu ni da se sretnu sa Federerom. U tome je razlik. Federer do 20 GS!!!
Sto se tice "slabe" konkurencije Federera...dovoljno je reci da covek igra vec 20 godina. To je jedan znacajan deo citave open ere. U tom periodu on je igrao protiv igraca koji su rođeni pocetkom 60-tih godina proslog veka, ali i pocetkom 2000-tih. Igrao je sa Samprasom, Agasijem, Hjuitom, Rodikom, Nalbandijanom, Safinom, Rodikom, zatim Nolom, Nadalom, del Potrom, Wawrinkom, pa sada sa Zverevim, Timom, Cungom itd. Taj covek i dalje melje sve pred sobom iako je ubedljivo najstariji igrac među pedesetak najboljih. On sada igra protiv tenisera koji nisu bili ni rođeni kada je osvajao neke turnire. Ne znam sta je jos potrebno da uradi bi bio viđen kao najbolji. Sve ostalo je neka sofisticka alhemija koja nastoji da 12 ucini vecim od 19!
Pa kako ne kapiras, matori deda sa 36 godina ipak ubedljivo najbolji na svetu! Dominira covek! Sto samo znaci da bi osvajao po 4 GS godisnje da je 5-6 godina mladji.
Na sljaci smesan a ipak ima 5 RG finala, za razliku od Noloa.
Inace, fenomenalni Nolo ima najgori skor u istoriji US Open finala, 2 pobede i 5 poraza. Uz to je Nolo negativan u finalima 2 od 4 GS (RG i USO).
Da, toliko je Nolo bio blizu savrsenstvu da ga je matori Federer 3 puta otresao u Nolovoj najboljoj sezoni (2015), a Vavrinka se bukvalno poigravao s njim. Savrsenstvo, nema sta :)
(???, 26. januar 2018 22:32)
Cekaj u istom komentaru velicas 5 finala na RG od kojih je 4 izgubio a nikad nije pobjedio kralja sljake na RG i onda u drugom djelu omalovazavas 7 US finala.Sto se tice ovog najblize savrsenstvu nisam ja izmislio vec su to izjavljivali ljudi mnogo strucniji od mene a vjerujem i od tebe.Pa valjda samo jedna izjava Nadal dovoljno govori o nivou tenisa koji je igrao Djokovic.
Ima dosta normalnih komentara i sa cinjenicama.A JEDNA STVAR je zaboravljena koja je KLJUC-savrseno telo za dati sport sa istorijskim rezultatima.Pri tome,u tridesetim menja reket,unapredjuje bekend i grize i osvaja.Nebitno ko za koga navija,naklonjen,ko vise voli ovaj ili onaj stil,RF je u rangu Pelea,Medzika,Alija,Sene,Mesija,Dzordana,Zidana,Vudsa,Stenmarka....besmrtan,podigao nivo.Spojio staro sa novim!Jeste Novak nas dominirao 3 godine,jeste ga lupao na WB i USO,jeste i Rafa(na sljaci,a Rafa je kralj te podloge) ali fizicke stavke kod njih zakazuju,dok ovaj manijak sa 36 kao sa 28,u profesionalnom sportu.ZAKLJUCAK-savrseno balansirano telo i nacin igre(agresija sa doziranom odbranom) sa turnirima i trofejima.
Pa dobro, i ako je Federer najbolji svih vremena ne znaci da treba da pljujete sve ostale vredne i dobre tenisere. Ovde je i dalje na sceni kult vodje, Federera u ovom slucaju. Divite se, obozavajte, klanjajte se, uzdizite sebe kroz njega. Navijam za naseg Noleta iako nije najbolji, uvazavam uspehe i cestitam Federeru, Rafi svaka cast itd
O cemu ti?
Federer je ta dva GS 2017 i osvojio pobedjujuci Nadala, Vavrinku, Berdiha, Raonica, Nisikorija, Cilica... odnosno clanove one cuvene “zlatne ere” o kojoj pricate godinama. Onda su posle Vimbldona misevi resili da pobegnu jer su videli da se macka ne sali.Nolo u toj konkurenciji nije uspeo da osvoji nista vazno. Dakle, prevazidjen. Lako mu je bilo da osvaja dok je Federer imao problema sa povredama. Cim je ovaj napravio pauzu i oporavio se, Nolo je gotov.
(???, 26. januar 2018 22:28)
Naravno racuna se kad je Federer povredjen al zato ovi svi nikad nisu povredjeni vec bjeze od "macke".Kakva objektivnost.
Borky
Federer je postao prvi 2004. Rafa postao drugi 2005. Od 2005.-2010. Rafa i Federer od 24 GS osvojili 21 GS. Opet te mrzelo da guglas, pa si onako napisao 10 godina? Novak u tom periodu samo 1GS. Ako su protivnici koje nabrajas bili laki zasto je Novak samo 1 GS? Koju logiku ti vidis u tome sto pises? Razumem kad neko navija za Movaka, ali ne razumem kad neko pise nesto sto nema veze sa istinom, a veoma lako je proveriti. Kapiram i da neko nije gledao tenis do 2011. ali onda ne pises svasta, samo da bi napisao nesto.
(Uf, 26. januar 2018 22:32
Ja kad sam gledao tenis google nije ni postojao kao sto nisi ni ti klinac koji od googla pa se ovdje pravi pametan jer je pogodio neku godinu.Ti protivnici koje spominjes su smjesni i ti to znas jer su ova 3 pa cak i Mari digli tenis na neku nenormalnu visinu i ti igraci bi danas bili mozda blizu top20.Cinjenica stoji da kad je Djokovic bio top niko ga nije mogao pobjediti i cinjenica je da je to sto je on igrao najblize savrsenstvu u ovom sport.Naravno ne ocekujem da se ti ili ostali iskompleksirani mrzitelji "Movaka" slozite al ako jedan Nadal i mnogi drugi teniseri pa i teniski strucnjaci slazu u tome meni je dovoljno.Ti sad idi googlaj neku statistiku pa nam objasni kako je Ljubicic ili Rodik bolji igrac od Djokovica,Nadala ili Mareja.
Stvarno pocinju da dobijaju smisao te price da se Roger naosvajao GS dok nisu stasali Djokovic i Nadal.
I to stvarno jeste tako.
Naime Roger je u periodu od 2003 do 2007 osvojio 12 GS. Kako su stasali Nadal i Djokovic, znaci od pocetka 2008, od tada pa sve do danas, redosled je sledeci :
Nadal 13 GS
Djokovic 12 GS
Federer 7 GS
Suplje su te price da je Roger od 2011 osvojio malo GS zato sto je navodno "ostario".
Svi mi dobro vidimo sta Roger radi danas, covek jednostavno leti po terenu, to je prosto cinjenica, i to niko ne moze osporiti.
Jednostavno od 2008 pa sve do danas Djokovic i Nadal su bili mnogo bolji od Federera i to je to.
I realno Djokovic i Nadal su jedina velika mrlja u neverovatnoj Rogerovoj karijeri, to su prosto cinjenice i to niko ne moze osporiti.
Jer ako je Federer stvarno bolji i od Nadala i od Djokovica, pa zasto ih onda cesce nije dobijao na GS..??
Zasto..??
Federer na GS sa Nadalom i Djokovicem ima porazavujucih 9:18 !!
Ja nisam ni rekao da je Novak dominirao od 2010 do 2016-te, cak i to da je Novak dominirao od 2011 do 2016-te je takodje suplja prica.
Novak je u periodu od 2011 do 2016-te osvojio 11 GS od ukupno 24, ako je 11 GS od 24 dominacija, onda sam ja lud.
I potpuno si upravu da je bila dominacija Federera od 2003 do 2010 kada je od 28 GS osvojio 15.
Nego ja sam samo rekao da baca sumnju to sto je Federer od 2010 do 2016-te osvojio samo 2 GS od 28 !!
I to realno jeste tako, ne mozete nikako govoriti da je Roger bio star od 2010 do 2016-te jer svi dobro vidimo sta Roger radi danas.
Jednostavno u tom periodu od 2010 do 2016-te Rafa I Novak su bili mnogo bolji od Rogera i to je to. Tome svedoce samo 3 Rogerove pobede i cak 11 poraza od Novaka i Rafe na GS u tom periodu.
I realno taj period od 2010 do 2016-te je jedina mrlja u velikoj Rogerovoj karijeri, to su prosto cinjenice, i niko ne moze osporiti da su Novak i Rafa u periodu od 2010 do 2016-te bili za klasu bolji od Rogera !!
Borky
Samo da znas 2015. dobih 2 opklade, zato sto su upoznati kao i ti. Prva je bila da je Rafa 2013. postao prvi teniser sveta. Lik se kladio da nije. On je koristio internet da proveri ono sto mu rekoh, posle Pekinga. Drugo igrao se RG, a mec Novak protiv Rafe. Rekoh tada ako Novak pobedi bilo ko moze biti pobednik. Ako Rafa pobedi zna se. Rekli su mi nema sanse Novak 100%. Kladili smo se i to dobih.
@Imao sreće
Pa realno, tokom cele karijere on nije imao mnogo jaku konkurenciju, osim Nadala.
Bili su tu Rodik, Hjuit, Agasi, Nolo, Nalbandijan, Vavrinka, Del Potro, Berdih, Marej, Conga, Safin, Davidenko, Gonzales itd ali to su sve prosecni teniseri u poredjenju s Federerom.
Nolo, Vavrinka, Cilic, Marej su osvojili neke titule dok su RF i Nadal imali povrede, sada opet nista ne mogu da osvoje jer su RF i Rafa opet zdravi. To je dokaz koliko je ta konkurencija u stvari jadna, Federer se sprda s njima iako ima covek 36 godina.
Srbijanac
Ovo je samo za tebe. Period 2005.-2010.
Federer 12GS
Rafa 9GS
Novak 1GS
Del Potro 1GS
Safin 1GS
Pre nego sto pocnes da pricas ko su bili protivnici, obrati paznju i dobro pogledaj, Novak je igrao tada. To znaci da su ili protivnici bili jaki, ili Novak los, pa ti sam biraj sta ti se svidja. Samo da znas, ovo se zove dominacija i ovako izgleda kada dominiras. Sad mozes da nastavis da nam pises o onih 5 godina, odnosno 2,5. Brojke ne lazu.
Borky
Federer je postao prvi 2004. Rafa postao drugi 2005. Od 2005.-2010. Rafa i Federer od 24 GS osvojili 21 GS. Opet te mrzelo da guglas, pa si onako napisao 10 godina? Novak u tom periodu samo 1GS. Ako su protivnici koje nabrajas bili laki zasto je Novak samo 1 GS? Koju logiku ti vidis u tome sto pises? Razumem kad neko navija za Movaka, ali ne razumem kad neko pise nesto sto nema veze sa istinom, a veoma lako je proveriti. Kapiram i da neko nije gledao tenis do 2011. ali onda ne pises svasta, samo da bi napisao nesto.
@Borky
Pa kako ne kapiras, matori deda sa 36 godina ipak ubedljivo najbolji na svetu! Dominira covek! Sto samo znaci da bi osvajao po 4 GS godisnje da je 5-6 godina mladji.
Na sljaci smesan a ipak ima 5 RG finala, za razliku od Noloa.
Inace, fenomenalni Nolo ima najgori skor u istoriji US Open finala, 2 pobede i 5 poraza. Uz to je Nolo negativan u finalima 2 od 4 GS (RG i USO).
Da, toliko je Nolo bio blizu savrsenstvu da ga je matori Federer 3 puta otresao u Nolovoj najboljoj sezoni (2015), a Vavrinka se bukvalno poigravao s njim. Savrsenstvo, nema sta :)
@veliki strumf
O cemu ti?
Federer je ta dva GS 2017 i osvojio pobedjujuci Nadala, Vavrinku, Berdiha, Raonica, Nisikorija, Cilica... odnosno clanove one cuvene “zlatne ere” o kojoj pricate godinama. Onda su posle Vimbldona misevi resili da pobegnu jer su videli da se macka ne sali.Nolo u toj konkurenciji nije uspeo da osvoji nista vazno. Dakle, prevazidjen. Lako mu je bilo da osvaja dok je Federer imao problema sa povredama. Cim je ovaj napravio pauzu i oporavio se, Nolo je gotov.
@filipo
Nolov tenis je prevazidjen, on sada nije dovoljno kvalitetan ni sa Cungom da izadje na kraj, a kamoli sa najboljim teniserom svih vremena. Nema za Noloa mesta medju 3 najbolja u istoriji. Moze eventualno nekako preko veze da se ugura medju 10. Tek je treci u svojoj eri sa samo 12 GS, daleko iza Federera i Nadala.
@Mar
Ne, Nolo je sada na vrhuncu, posto sada ima godina koliko je Federer imao 2011. Dakle, videcemo sta ce Nolo osvojiti sada kada je na vrhuncu i realno igra najbolji tenis u karijeri. Meni zanimljivo kako je to neko dominirao od 2010 do 2016 kada je od 28 GS uzeo 11? Gde nestade onih 17?
Federer je recimo od 2003 do 2011 od 32 GS uzeo 16. Malo veca dominacija, cini mi se. A recimo, u periodu od 2003 do 2010, od 28 uzeo covek 15. Nolo do 2011 osvojio samo 1 GS!? Posle 2016 nije osvojio nijedan!? Pa to je malo, nije Nolo ni medju 10 u istoriji s takvim procentom!
Obrni Federerova tehnika je daleko ispred svih.Ja uvek navijam za nase i Novaka al koliko god Nadal i Novak bili dobri on je bolji .Ova dvojica su igrali atomski tenis i Nafal i Novak ko vanzemaljci. Jedini koji jd tada uspevao da im otkine po neku pobedu je bio Federer .Covek je najbolji ikad nrma sta tu vise da se spori .Ima 37 godina i opet je tu u finalu .
Borky, idi grli drvece kao penzionisani teniseri Novak Djokovic. Cunga lunga neka vam se zove tim za grickanje semenki. Zvanicna statistika je jasna, Federer je najbolji teniser svih vremea, penzionisan Novak tek peti. Nadal je izjavio: " Federer je najbolji teniser svih vremena I svako ko misli drugacije taj pojma nema o tenisu." Kompeksi te muce, udji na yt, gledaj snimke kako Karlovic demolira Noloa.
@Srbijanac
Period od 2005 do 2011 - Federer 16 GS, Nadal 9, Nolo 1. Dok su Federer i Nadal bili na vrhuncu snage, obojica zdravi, a Federer mlad, Nolo je uspeo da osvoji citav 1 GS i to protiv Conge.
Nolo je ocajan teniser, dokaz za to je cinjenica da je Federer sa 36 godina bolji od Noloa koji ima 31! Ponizavanje!
Toliko prepucavanja i razumem,malo zezanja!! Ali jedno pitanje , kad bi ste mogli birati igrace za nedeljno finale ??
Zamislite Djokovic Nadal Federer Mari Vavrinka u najbolnim danima formi !!
Koga bi ste uzeli za finale ???
Borky
Ti si prespavao jedan citav period, ili te opet mrzi da guglas. Sta je 5 godina u poredjenju sa prethodnih 7 gde Novak nije mogao dalje od 1/2 finala?! U tih 7 godina ima samo 1 GS. Ti si izgleda "gledao" tih 5, ali si zaboravio da vidis RG 2011. i prekinut niz pobeda, a upravo je to uradio Federer. Zaboravio si da vidis 2012. gde Federer i Novak imaju isti broj titula, a pri tom Federer postaje prvi. Dakle 1 godina manje, od onih 5. Zaboravio si da vidis 2013. gde Nadal dominira i postaje prvi. Jos jedna godina manje i ostadose jos 3. 2014. samo 1 GS, zavrsio na prvom mestu posle W, ali opet nema dominacije. Dakle jos jedna manje, to su sad vec 2. 2015, je bila uspesna, 3GS. 2016.2GS i tu se njegova prica zavrsava, sto se tice osvajanja bilo cega. 2017. se posle predaje Berdihu na W povukao sve do ovog turnira, kada je izgubio od Čunga. Dakle njegova dominacija 2,5 godine i to je to. Sad ti izvlaci i pricaj price i bajke o tome sto Federer od 2013.-2017. nije pobedio na nekom GS, ali ako pogledas brojke videces da nije uopste pobedjivao Federera koliko ti mislis. U finalu GS zvega 3 puta. U tih 5 godina ima 20 GS, a on je svega 3 odigrao protiv Federera.
Svaka cast Rogeru na svemu, verovatno jedan od najboljih igraca svih vremena, mozda i najbolji.
Al ipak treba se dobro zapitati sta se to desilo sa Rogerom u periodu od 2010 do 2016-te kada je na 28 GS osvojio samo 2 !!
Te price da je tad bio star su potpuno smesne i besmislene, jer svi vidimo sta Roger radi danas.
U periodu od 2010 do 2016-te sa Novakom je na GS igrao 10 puta, u tom periodu je ostvario dve pobede i cak 8 poraza od Novaka !!
Takodje u tom periodu je sa Rafom odigrao 4 meca, i ima skor od jedne pobede i 3 poraza !!
Znaci dolazimo do zakljucka da je Roger u periodu od 2010 do 2016-te sa svoja dva najveca rivala odigrao 14 meceva na GS gde ima skor od 3 pobede i cak 11 poraza !!
Roger G.O.A.T. ?? Nisam bas siguran.
U tom periodu od 2010 do 2016-te realno i Roger, Novak i Rafael su bili na svom vrhuncu, i svi dobro vidimo da se Roger tu nije dobro provodio u medjusobnim duelima sa svoja dva najveca rivala.
Previse previse bitnih meceva je tu Roger izgubio da bi se tek tako nazvao G.O.A.T.-om.
Federer je 2012 sa punih 31 osvojio GS i bio prvi a tad su i Novak i Rafa bili na vrhuncu , pobedio je Novaka na Vimbldonu. Znaci da je RF pokazao da moze da bude najbolji i njihovoj eri. Pobedio je Novaka 2011 na RG kad je Novak delovao nezaustavljiv. Igrao je odlicno i u finalu RG imao je igru da dobije Nadala ali je tu glava ucinila svoje posle 3 poraza od Rafe u finalima RG pa i RF je covek nije robot. Tako da su najgluplje price da je RF kao imao srece.Ono gde su RN i NDJ bili jaci od RF 2011-2015 je fizicka sprema i uglavnom te pobede koje su ostvarivali protiv njega su bile u 3,4 ili 5 setova sto znaci da su ga samo lomili na umoru i to sto su mladji od njega 5,6 godina kad god je bilo u prvom planu znanje i tehnika zna se ko je izlazio kao pobednik.
Sto se tice konkurencije:
Agasi i Sampras - mladji nego sad Novak i Nadal, Giga Kuerten - prvi kralj sljake . Marat Safin - jedini koji je sa Rodzerom mogao da igra napadacki tenis, imao je problem sa glavom inace kalibar za 10-tak GS, bolji igrac od Mareja. Ruske haubice Kafeljnikov i Davidenko. Nalbandian - najpribliznije poredjenje je Vavrinka. Hjuit , Rodik, Ferero... A opet najduza konkurencija je sa Nadalom i Djokovicem, zajedno su na turu evo punih 15 godina (Rodzer 20). Federer je prvi GS osvojio 2003, kad je Novak, jos zelen, ali vec usao na ATP tour kao profesionalac. Pa racunajte, a kako izgleda i poci ce u penziju poslije njih.
Najbolje igre u tenisu kod vecine velikih sampiona su bile od oko 25-30 godine. Tako je bilo sa Rodzerom, u tim godinama, a tako je i sad sa Rafom i Novakom. Rodzer je dozivio pad u igri sa 30-31 godinom. Bio je tada jedne godine 4-ti, jedne cak 7-mi. Nije to moglo biti samo od poraza od Novaka. Dosta je igraca to iskoristilo da upise po koju pobjedu protiv njega. Sad kad su i Novak i Rafa presli u veterane, ostaje samo tenis. Fizicka sprema (na njihovoj strani) se vise ne racuna. A Federer nije bio lijen nego je unaprijedio svoje udarce, iako je najmanje od svih imao da unapredjuje.
Novak i Rafa placaju danak nacinu igre. Atomski tenis sa osnovne linije jednostavno nije moguc poslije 30-te godine.
@Srbijanac
Svasta sam mogao procitati u komentarima, ali da je Federer smesan teniser, mislim da je biser nad biserima.
Veliki pozdrav svim pravim ljubiteljima ove igre.
Vidim ovamo prave neke liste koliko je ko uzeo Slemova od 2010 - 17, vidjecemo i Novaka i Rafu koliko ce uzet poslije 29godine. Novak za sad 1, Rafa 2, ali vrijeme ce pokazat.
(Zucchero, 26. januar 2018 19:29)
Nije isto za porediti jer Rafa i Nole su svojih 10god. karijere morali ratovati svaki mec a Federer je svojih prvih 10god. igrao slabije meceve uglavnom protiv servera u to vreme tipa Rodik,Ljubicic,Filipusis,Safin itd. Naravno Federer ima najbolji servis koji mu omogcava drugaciji stil igre uz savrsenu volej igru olaksava zastitu tetiva i zglobova.
@boki
Pusti tu pricu boki. Mogao je Cilic jednom da pobedi Federera, ali ali... od tada vise nijednom. 8 poraza ima Cilic od njega, gubio je cak i kada je Federer bio poprilicno povredjen, nisu Cilicu problem zuljevi nego nesto drugo, a to je kvalitet.
Srbijanac, navodis period kada je Federer presao 30 godina. I uzeo je ne 2 GS posle tridesete vec 3 GS. A kakvi su Novakovi rezultati posle tridesete? Stigao do osmine finala AO gde ga je demolirao najbolji teniser svih vremena Cunga lunga. Do sutra mozes da pises, postoji zvanicna GOAT lista, Federer je najbolji svih vremena, a Nolo tek peti. Tvoje misljenje lecenje licnih kompleksa, ceo svet zna da je RF najbolji svih vremena. Safin, Rodik, Nalbandijan, Kirjos, svi su oni Novaka redovno demolirali. I na kraju tacku na njegovu karijeru stavio Cung.
(Ana, 26. januar 2018 19:08
Znaci kad gubi onda je stati dekica od 30 god. al kad pobjedjuje sa 36 onda je ubjedljivo najbolji.Naravno ti kao da si prespavala proslih 5god. pa nam ovdje prosipas statistiku koja je kao bikini sto reve hedan nas komentator.Svako realan zna da je Djokovic bio najblize tom nekom teniskom savrsenstvu jer prakticki nije imao mane i trebalo je cudo da se pobjedi a o tome imas izjave mnogih igraca koji su igrali i protiv Federera i protiv Djokovica.Pa jedan Nadal kaze da mu je bilo pretesko igrati protiv Djokovica kad je bio na vrhuncu i da nije znao kako da ga pobjedi.Na kraju Djokovic se pokazao vrhunski na svim podlogama dok je Federer smjesan na sljaci sa obzirom da je najbolji svih vremena.
Titule su te koje se samo pamte , prema tome Rodjeru svaka ćast !!
Ja bih ipak stavio Rodjera Novaka i Rafu u isti rang !! Medjusobno imaju toliko teških pobjeda i poraza .Stilovi su im razlićiti ali lijepi svako na svoj naćin ,Rodjer elegancija, Rafa gladijator ,Nole mješavina obojice !!
Kada su sva tri uz Marija tu zdravi ,igraju praznik tenisa uživanje !!! Zar neko misli drugaćije ???
Vidim ovamo prave neke liste koliko je ko uzeo Slemova od 2010 - 17, vidjecemo i Novaka i Rafu koliko ce uzet poslije 29godine. Novak za sad 1, Rafa 2, ali vrijeme ce pokazat.
Srbijanac
Za tvoju informaciju tenis se igrao i pre 2010. Svi nabrojani su igrali i pre toga. Tako da, nije lako biti ti. Ovo je ubedljivo najsmesniji komentar kada je u pitanju odbrana Novaka. Ovaj treba da udje u uzi izbor komentar godine, a nagrada neka knjiga za 3,4 razred osnovne skole.
Svaka čast za Rodjera , ali,ali, i još jednom ali !!! Od svih mećeva na AO igrao samo jedan dnevni meć ,i to nije bilo prevruće !!!
Protivnik zaboravi ga !!
Dok su ppjedinci igrali na + 40 vrlo teški jaki protivnici!! A kad se igra tako teško vruće protivnici jaki , oporavak je teži žuljevi povrede su tu !! Nije on tako suveren kako ga mediji predstavljaju !!A ruku na srce nikad lakši žreb je imao !!
Svaka čast finale je finale titula titula !!
Jeste najtrofejniji ali,ali neprestavljajte ga kao BOGA !!! Malo ga se gura reklamira više nego ostale !! Najvjerovatnije osvaja 20esetu titulu ali,ali Čilić ovaj put zraći dosta jakom energijom !!! Bumo videli
ovaj puta nema žuljeve kao na vimldonu prošle godine !!I Moš jednom ali ali !!!!!!!
Srbijanac, navodis period kada je Federer presao 30 godina. I uzeo je ne 2 GS posle tridesete vec 3 GS. A kakvi su Novakovi rezultati posle tridesete? Stigao do osmine finala AO gde ga je demolirao najbolji teniser svih vremena Cunga lunga. Do sutra mozes da pises, postoji zvanicna GOAT lista, Federer je najbolji svih vremena, a Nolo tek peti. Tvoje misljenje lecenje licnih kompleksa, ceo svet zna da je RF najbolji svih vremena. Safin, Rodik, Nalbandijan, Kirjos, svi su oni Novaka redovno demolirali. I na kraju tacku na njegovu karijeru stavio Cung.
Svaka cast Federeru na ovim brojkama. Stvarno je najbolji u istoriji. Interesuje me da li je na ovom turniru igrao sa jednim igracem iz prvih 20 na svetu , sem naravno finala. Iako nije to nije njegov problem . Samo se prisecam komentara dedabotova kako je Novak najsrecniji igrac na svetu jer mu svi jaki igraci ispadaju pre susreta sa njim. Pri tom Novak ima najvise medjusobnih duela sa Nadalom, Federerom i Marejom.
Cifre govore za sebe. Da li je imao sreće, da li ga volite, mrzite,......svejedno. Pa neka su mu i sponzori namesteli (i to treba zaslužiti), po ciframa jeste i ostaće LEGENDA.
Svi nesto pricaju da nije imao konk., Rodik, Safin, Nalbandijan, Hjuit, Agasi, ...sve su to igraci bili u top 5, kad je poceo da osvaja Slemove imao je 22g. Jedan Agasi mu nije mogao nista a bio je stariji 10g, sa toliko iskustva. Nije do Federera, do njih je.
@ilicn Istine radi, Federer ni sada nema konkurenciju jer su svi povredjeni. U periodu 2012-2016. kada su bar dvojica od cetvorke Rafa, Nole, Marej bili zdravi - nije osvojio nijedan trofej. A to je 5 godina. Prosle sezone se namestilo da je samo Rafa bio relativno zdrav, pa su podelili trofeje u konkurenciji gde su povredjeni bili Novak, Marej, Vavrinka, Nisikori, Raonic, Berdih, a ni Delpo nije bio fit. Da nije bilo Noleta, da ga nije pobedjivao u finalima USOpena, Vimbldona 2 puta, u cuvenom polufinalu AO 2016 kada je Fed bio u vrhunskoj formi - pa on bi sada imao vec oko 25 titula. Samo zdravi Nole i Rafa, donekle Marej mogu da zaustave Federera. Sada su svi oni sa (teskim) povredama i covek nema konkurenciju. Da su svi zdravi, pevala bi se pesma iz ranijim godina, uprkos svoj Federerovoj velicini.
Novak je definitivno najbolji svih vremena,napravio je revoluciju u tenisu i posledica toga je da su svi igrači postali drastično bolji pa čak i Nadal,Federer i Marej.Tenis pre i posle 2011. nije isti,mnogo je napredovao zahvaljujući Novaku a 2015. će se proučavati dok god bude postojala ova naša planeta.Nadala bih stavio na 2. mesto ali samo zbog pobede u čuvenom finalu Vimbldona 2008. protiv RF.Federer je definitivno 3. i svako ubacivanje nekog tenisera u ovu trojku je gubljenje vremena ili namerna provokacija.
Federer 2gs
Vavrinka 3gs
Marej 3gs
Nadal 8gs
Novak 11gs
Samo po ovoj listi se mozete videti mitomanija i propagandu u korist Federera. Smesan teniser koji je sve svoje grend slemove ovojio bez ikakve konkurencije, a od januara 2017 uzeo 3gs, ukljucujuci ovaj AO2018, igrajuci protiv nebitnih tenisera. Sramota!
Novak je u najjacoj konkurenciji ikada uzeo 11 komada i zato je, po meni, najbolji teniser svih vremena.
Federer se naosvajao trofeja dok su Nadal i Novak bili klinci.Osvajao je Gs protiv Rodika,Safina,Hjuita....Kada su ovi stasali ima negativne skorove sa obojicom i 3-4GS.Dakle nije Federer nesto briljirao kada su Nadal i Novak bili zdravi i spremni.Priznajem da igra lepši tenis od ove dvojice,ali nisam siguran da je bolji teniser od njih.I naravno kapa dole za sportski duh i želju da se takmiči toliko godina.
Sampras je 2001. jurio rekordnu osmu titulu na Wmbld. Bio je siguran u uspeh, a onda ga je u jednom od najboljih meceva ikada na najprestiznijem GS pobedio dvadesetogodisnji Federer sa 3-2. Sampras je sledece godine osvojio US open. Takodje Hjuit, Safin, Rodik (Safin i Rodik su bili sreptomicin za Novaka) su bili daleko bolji igraci od Nisikorija, Berdiha, Dimitrova, Del Potra, Kirjosa, pa cak i Mareja.
@Sasa, igrao je sa Berdihom, ali I 58. igracem sveta koji je demolirao I penzionisao Novaka. Ex teniser a sada mladi guru vec dve godine izbegava susret sa Federerom jer gubi od Cunga, Kirjosa, Berdiha, Dimitrova...
Lep uspeh. Ali i činjenica da na početku karijere RF nije ni imao adekvatnu konkurenciju. Dobrih 4-5 godina
(Imao sreće, 26. januar 2018 17:33)
pa sada ima konkurenciju i gde su??
Bravo Rodžer majstore, kakva igra. Čilić će imati velike probleme ako Federer bude ponavljao kombinaciju forhend dijagonala, pa insajd in forhend koji u svim mečevima do sad Marin nije uspeo da stigne, odnosno ave kombinacije gde tera protinika da trči. Jednostavno toliko je Federer raznovrstan, da ne znate šta da očekujete od njega... Čilić mora da igra jako i ravno, ne samo u bekhend, već i u forhend Federera, i to moraju biti jako precizne lopte, ako želi da vodi meč i da od njega zavisi ishod istog... mislim da će Rodžer pobediti jer jednostavno ima toliko varijacija u igri da ne možete voditi igru protiv njega... biće zanimljiv meč nije Čilić bez šanse ...
Federer se naosvajao trofeja dok su Nadal i Novak bili klinci.Osvajao je Gs protiv Rodika,Safina,Hjuita....Kada su ovi stasali ima negativne skorove sa obojicom i 3-4GS.Dakle nije Federer nesto briljirao kada su Nadal i Novak bili zdravi i spremni.Priznajem da igra lepši tenis od ove dvojice,ali nisam siguran da je bolji teniser od njih.I naravno kapa dole za sportski duh i želju da se takmiči toliko godina.
@ilicn Istine radi, Federer ni sada nema konkurenciju jer su svi povredjeni. U periodu 2012-2016. kada su bar dvojica od cetvorke Rafa, Nole, Marej bili zdravi - nije osvojio nijedan trofej. A to je 5 godina. Prosle sezone se namestilo da je samo Rafa bio relativno zdrav, pa su podelili trofeje u konkurenciji gde su povredjeni bili Novak, Marej, Vavrinka, Nisikori, Raonic, Berdih, a ni Delpo nije bio fit. Da nije bilo Noleta, da ga nije pobedjivao u finalima USOpena, Vimbldona 2 puta, u cuvenom polufinalu AO 2016 kada je Fed bio u vrhunskoj formi - pa on bi sada imao vec oko 25 titula. Samo zdravi Nole i Rafa, donekle Marej mogu da zaustave Federera. Sada su svi oni sa (teskim) povredama i covek nema konkurenciju. Da su svi zdravi, pevala bi se pesma iz ranijim godina, uprkos svoj Federerovoj velicini.
Lep uspeh. Ali i činjenica da na početku karijere RF nije ni imao adekvatnu konkurenciju. Dobrih 4-5 godina
(Imao sreće, 26. januar 2018 17:33)
pa sada ima konkurenciju i gde su??
Bravo Rodžer majstore, kakva igra. Čilić će imati velike probleme ako Federer bude ponavljao kombinaciju forhend dijagonala, pa insajd in forhend koji u svim mečevima do sad Marin nije uspeo da stigne, odnosno ave kombinacije gde tera protinika da trči. Jednostavno toliko je Federer raznovrstan, da ne znate šta da očekujete od njega... Čilić mora da igra jako i ravno, ne samo u bekhend, već i u forhend Federera, i to moraju biti jako precizne lopte, ako želi da vodi meč i da od njega zavisi ishod istog... mislim da će Rodžer pobediti jer jednostavno ima toliko varijacija u igri da ne možete voditi igru protiv njega... biće zanimljiv meč nije Čilić bez šanse ...
Svi nesto pricaju da nije imao konk., Rodik, Safin, Nalbandijan, Hjuit, Agasi, ...sve su to igraci bili u top 5, kad je poceo da osvaja Slemove imao je 22g. Jedan Agasi mu nije mogao nista a bio je stariji 10g, sa toliko iskustva. Nije do Federera, do njih je.
Stvarno pocinju da dobijaju smisao te price da se Roger naosvajao GS dok nisu stasali Djokovic i Nadal.
I to stvarno jeste tako.
Naime Roger je u periodu od 2003 do 2007 osvojio 12 GS. Kako su stasali Nadal i Djokovic, znaci od pocetka 2008, od tada pa sve do danas, redosled je sledeci :
Nadal 13 GS
Djokovic 12 GS
Federer 7 GS
Suplje su te price da je Roger od 2011 osvojio malo GS zato sto je navodno "ostario".
Svi mi dobro vidimo sta Roger radi danas, covek jednostavno leti po terenu, to je prosto cinjenica, i to niko ne moze osporiti.
Jednostavno od 2008 pa sve do danas Djokovic i Nadal su bili mnogo bolji od Federera i to je to.
I realno Djokovic i Nadal su jedina velika mrlja u neverovatnoj Rogerovoj karijeri, to su prosto cinjenice i to niko ne moze osporiti.
Jer ako je Federer stvarno bolji i od Nadala i od Djokovica, pa zasto ih onda cesce nije dobijao na GS..??
Zasto..??
Federer na GS sa Nadalom i Djokovicem ima porazavujucih 9:18 !!
Sampras je 2001. jurio rekordnu osmu titulu na Wmbld. Bio je siguran u uspeh, a onda ga je u jednom od najboljih meceva ikada na najprestiznijem GS pobedio dvadesetogodisnji Federer sa 3-2. Sampras je sledece godine osvojio US open. Takodje Hjuit, Safin, Rodik (Safin i Rodik su bili sreptomicin za Novaka) su bili daleko bolji igraci od Nisikorija, Berdiha, Dimitrova, Del Potra, Kirjosa, pa cak i Mareja.
Ja nisam ni rekao da je Novak dominirao od 2010 do 2016-te, cak i to da je Novak dominirao od 2011 do 2016-te je takodje suplja prica.
Novak je u periodu od 2011 do 2016-te osvojio 11 GS od ukupno 24, ako je 11 GS od 24 dominacija, onda sam ja lud.
I potpuno si upravu da je bila dominacija Federera od 2003 do 2010 kada je od 28 GS osvojio 15.
Nego ja sam samo rekao da baca sumnju to sto je Federer od 2010 do 2016-te osvojio samo 2 GS od 28 !!
I to realno jeste tako, ne mozete nikako govoriti da je Roger bio star od 2010 do 2016-te jer svi dobro vidimo sta Roger radi danas.
Jednostavno u tom periodu od 2010 do 2016-te Rafa I Novak su bili mnogo bolji od Rogera i to je to. Tome svedoce samo 3 Rogerove pobede i cak 11 poraza od Novaka i Rafe na GS u tom periodu.
I realno taj period od 2010 do 2016-te je jedina mrlja u velikoj Rogerovoj karijeri, to su prosto cinjenice, i niko ne moze osporiti da su Novak i Rafa u periodu od 2010 do 2016-te bili za klasu bolji od Rogera !!
Cifre govore za sebe. Da li je imao sreće, da li ga volite, mrzite,......svejedno. Pa neka su mu i sponzori namesteli (i to treba zaslužiti), po ciframa jeste i ostaće LEGENDA.
Sto se tice konkurencije:
Agasi i Sampras - mladji nego sad Novak i Nadal, Giga Kuerten - prvi kralj sljake . Marat Safin - jedini koji je sa Rodzerom mogao da igra napadacki tenis, imao je problem sa glavom inace kalibar za 10-tak GS, bolji igrac od Mareja. Ruske haubice Kafeljnikov i Davidenko. Nalbandian - najpribliznije poredjenje je Vavrinka. Hjuit , Rodik, Ferero... A opet najduza konkurencija je sa Nadalom i Djokovicem, zajedno su na turu evo punih 15 godina (Rodzer 20). Federer je prvi GS osvojio 2003, kad je Novak, jos zelen, ali vec usao na ATP tour kao profesionalac. Pa racunajte, a kako izgleda i poci ce u penziju poslije njih.
Najbolje igre u tenisu kod vecine velikih sampiona su bile od oko 25-30 godine. Tako je bilo sa Rodzerom, u tim godinama, a tako je i sad sa Rafom i Novakom. Rodzer je dozivio pad u igri sa 30-31 godinom. Bio je tada jedne godine 4-ti, jedne cak 7-mi. Nije to moglo biti samo od poraza od Novaka. Dosta je igraca to iskoristilo da upise po koju pobjedu protiv njega. Sad kad su i Novak i Rafa presli u veterane, ostaje samo tenis. Fizicka sprema (na njihovoj strani) se vise ne racuna. A Federer nije bio lijen nego je unaprijedio svoje udarce, iako je najmanje od svih imao da unapredjuje.
Novak i Rafa placaju danak nacinu igre. Atomski tenis sa osnovne linije jednostavno nije moguc poslije 30-te godine.
Svaka cast Rogeru na svemu, verovatno jedan od najboljih igraca svih vremena, mozda i najbolji.
Al ipak treba se dobro zapitati sta se to desilo sa Rogerom u periodu od 2010 do 2016-te kada je na 28 GS osvojio samo 2 !!
Te price da je tad bio star su potpuno smesne i besmislene, jer svi vidimo sta Roger radi danas.
U periodu od 2010 do 2016-te sa Novakom je na GS igrao 10 puta, u tom periodu je ostvario dve pobede i cak 8 poraza od Novaka !!
Takodje u tom periodu je sa Rafom odigrao 4 meca, i ima skor od jedne pobede i 3 poraza !!
Znaci dolazimo do zakljucka da je Roger u periodu od 2010 do 2016-te sa svoja dva najveca rivala odigrao 14 meceva na GS gde ima skor od 3 pobede i cak 11 poraza !!
Roger G.O.A.T. ?? Nisam bas siguran.
U tom periodu od 2010 do 2016-te realno i Roger, Novak i Rafael su bili na svom vrhuncu, i svi dobro vidimo da se Roger tu nije dobro provodio u medjusobnim duelima sa svoja dva najveca rivala.
Previse previse bitnih meceva je tu Roger izgubio da bi se tek tako nazvao G.O.A.T.-om.
Pa kako ne kapiras, matori deda sa 36 godina ipak ubedljivo najbolji na svetu! Dominira covek! Sto samo znaci da bi osvajao po 4 GS godisnje da je 5-6 godina mladji.
Na sljaci smesan a ipak ima 5 RG finala, za razliku od Noloa.
Inace, fenomenalni Nolo ima najgori skor u istoriji US Open finala, 2 pobede i 5 poraza. Uz to je Nolo negativan u finalima 2 od 4 GS (RG i USO).
Da, toliko je Nolo bio blizu savrsenstvu da ga je matori Federer 3 puta otresao u Nolovoj najboljoj sezoni (2015), a Vavrinka se bukvalno poigravao s njim. Savrsenstvo, nema sta :)
(???, 26. januar 2018 22:32)
Cekaj u istom komentaru velicas 5 finala na RG od kojih je 4 izgubio a nikad nije pobjedio kralja sljake na RG i onda u drugom djelu omalovazavas 7 US finala.Sto se tice ovog najblize savrsenstvu nisam ja izmislio vec su to izjavljivali ljudi mnogo strucniji od mene a vjerujem i od tebe.Pa valjda samo jedna izjava Nadal dovoljno govori o nivou tenisa koji je igrao Djokovic.
Borky
Federer je postao prvi 2004. Rafa postao drugi 2005. Od 2005.-2010. Rafa i Federer od 24 GS osvojili 21 GS. Opet te mrzelo da guglas, pa si onako napisao 10 godina? Novak u tom periodu samo 1GS. Ako su protivnici koje nabrajas bili laki zasto je Novak samo 1 GS? Koju logiku ti vidis u tome sto pises? Razumem kad neko navija za Movaka, ali ne razumem kad neko pise nesto sto nema veze sa istinom, a veoma lako je proveriti. Kapiram i da neko nije gledao tenis do 2011. ali onda ne pises svasta, samo da bi napisao nesto.
(Uf, 26. januar 2018 22:32
Ja kad sam gledao tenis google nije ni postojao kao sto nisi ni ti klinac koji od googla pa se ovdje pravi pametan jer je pogodio neku godinu.Ti protivnici koje spominjes su smjesni i ti to znas jer su ova 3 pa cak i Mari digli tenis na neku nenormalnu visinu i ti igraci bi danas bili mozda blizu top20.Cinjenica stoji da kad je Djokovic bio top niko ga nije mogao pobjediti i cinjenica je da je to sto je on igrao najblize savrsenstvu u ovom sport.Naravno ne ocekujem da se ti ili ostali iskompleksirani mrzitelji "Movaka" slozite al ako jedan Nadal i mnogi drugi teniseri pa i teniski strucnjaci slazu u tome meni je dovoljno.Ti sad idi googlaj neku statistiku pa nam objasni kako je Ljubicic ili Rodik bolji igrac od Djokovica,Nadala ili Mareja.
@Sasa, igrao je sa Berdihom, ali I 58. igracem sveta koji je demolirao I penzionisao Novaka. Ex teniser a sada mladi guru vec dve godine izbegava susret sa Federerom jer gubi od Cunga, Kirjosa, Berdiha, Dimitrova...
Vidim ovamo prave neke liste koliko je ko uzeo Slemova od 2010 - 17, vidjecemo i Novaka i Rafu koliko ce uzet poslije 29godine. Novak za sad 1, Rafa 2, ali vrijeme ce pokazat.
(Zucchero, 26. januar 2018 19:29)
Nije isto za porediti jer Rafa i Nole su svojih 10god. karijere morali ratovati svaki mec a Federer je svojih prvih 10god. igrao slabije meceve uglavnom protiv servera u to vreme tipa Rodik,Ljubicic,Filipusis,Safin itd. Naravno Federer ima najbolji servis koji mu omogcava drugaciji stil igre uz savrsenu volej igru olaksava zastitu tetiva i zglobova.
Ima dosta normalnih komentara i sa cinjenicama.A JEDNA STVAR je zaboravljena koja je KLJUC-savrseno telo za dati sport sa istorijskim rezultatima.Pri tome,u tridesetim menja reket,unapredjuje bekend i grize i osvaja.Nebitno ko za koga navija,naklonjen,ko vise voli ovaj ili onaj stil,RF je u rangu Pelea,Medzika,Alija,Sene,Mesija,Dzordana,Zidana,Vudsa,Stenmarka....besmrtan,podigao nivo.Spojio staro sa novim!Jeste Novak nas dominirao 3 godine,jeste ga lupao na WB i USO,jeste i Rafa(na sljaci,a Rafa je kralj te podloge) ali fizicke stavke kod njih zakazuju,dok ovaj manijak sa 36 kao sa 28,u profesionalnom sportu.ZAKLJUCAK-savrseno balansirano telo i nacin igre(agresija sa doziranom odbranom) sa turnirima i trofejima.
Srbijanac, navodis period kada je Federer presao 30 godina. I uzeo je ne 2 GS posle tridesete vec 3 GS. A kakvi su Novakovi rezultati posle tridesete? Stigao do osmine finala AO gde ga je demolirao najbolji teniser svih vremena Cunga lunga. Do sutra mozes da pises, postoji zvanicna GOAT lista, Federer je najbolji svih vremena, a Nolo tek peti. Tvoje misljenje lecenje licnih kompleksa, ceo svet zna da je RF najbolji svih vremena. Safin, Rodik, Nalbandijan, Kirjos, svi su oni Novaka redovno demolirali. I na kraju tacku na njegovu karijeru stavio Cung.
@Srbijanac
Svasta sam mogao procitati u komentarima, ali da je Federer smesan teniser, mislim da je biser nad biserima.
Veliki pozdrav svim pravim ljubiteljima ove igre.
Srbijanac
Za tvoju informaciju tenis se igrao i pre 2010. Svi nabrojani su igrali i pre toga. Tako da, nije lako biti ti. Ovo je ubedljivo najsmesniji komentar kada je u pitanju odbrana Novaka. Ovaj treba da udje u uzi izbor komentar godine, a nagrada neka knjiga za 3,4 razred osnovne skole.
Sto se tice "slabe" konkurencije Federera...dovoljno je reci da covek igra vec 20 godina. To je jedan znacajan deo citave open ere. U tom periodu on je igrao protiv igraca koji su rođeni pocetkom 60-tih godina proslog veka, ali i pocetkom 2000-tih. Igrao je sa Samprasom, Agasijem, Hjuitom, Rodikom, Nalbandijanom, Safinom, Rodikom, zatim Nolom, Nadalom, del Potrom, Wawrinkom, pa sada sa Zverevim, Timom, Cungom itd. Taj covek i dalje melje sve pred sobom iako je ubedljivo najstariji igrac među pedesetak najboljih. On sada igra protiv tenisera koji nisu bili ni rođeni kada je osvajao neke turnire. Ne znam sta je jos potrebno da uradi bi bio viđen kao najbolji. Sve ostalo je neka sofisticka alhemija koja nastoji da 12 ucini vecim od 19!
Kada pricate o medjusobnim skorovima treba uzeti u obzir da Federer I povredjen I van forme dodje do polu finala ili finala pa se sretne sa Djokovicem ili Nadalom pa mu se desi poraz. Dok Djokovic I Nadal kada su povredjeni ili van forme nemogu da prodju do cetvrt finala pa nemogu ni da se sretnu sa Federerom. U tome je razlik. Federer do 20 GS!!!
Vidim ovamo prave neke liste koliko je ko uzeo Slemova od 2010 - 17, vidjecemo i Novaka i Rafu koliko ce uzet poslije 29godine. Novak za sad 1, Rafa 2, ali vrijeme ce pokazat.
Federer je 2012 sa punih 31 osvojio GS i bio prvi a tad su i Novak i Rafa bili na vrhuncu , pobedio je Novaka na Vimbldonu. Znaci da je RF pokazao da moze da bude najbolji i njihovoj eri. Pobedio je Novaka 2011 na RG kad je Novak delovao nezaustavljiv. Igrao je odlicno i u finalu RG imao je igru da dobije Nadala ali je tu glava ucinila svoje posle 3 poraza od Rafe u finalima RG pa i RF je covek nije robot. Tako da su najgluplje price da je RF kao imao srece.Ono gde su RN i NDJ bili jaci od RF 2011-2015 je fizicka sprema i uglavnom te pobede koje su ostvarivali protiv njega su bile u 3,4 ili 5 setova sto znaci da su ga samo lomili na umoru i to sto su mladji od njega 5,6 godina kad god je bilo u prvom planu znanje i tehnika zna se ko je izlazio kao pobednik.
Svaka cast Federeru na svemu sto je postigao definitivno je najbolji teniser u istoriji iako ne navijam za njega ja sam dugo negirao da je on najbolji jer sam ljubomoran sto je Nole u njegovoj senci tokom citave karijere ali stvarno Svajcarac dominira neverovatno je da ima 30 gs finala i da se bori za 20 titulu pa to je neverovatan uspeh nazalost sada smesno izgleda onih Noletovih 12 titula ogromna je to razlika.
Nije bitna tema clanka, stalno isti komentari i iste price. Federer ili Novak. Prebrojavanje titula i najgluplja statistika za dokone. Ljudi, idite i zivite zivot vec jednom!
Srbijanac
Ovo je samo za tebe. Period 2005.-2010.
Federer 12GS
Rafa 9GS
Novak 1GS
Del Potro 1GS
Safin 1GS
Pre nego sto pocnes da pricas ko su bili protivnici, obrati paznju i dobro pogledaj, Novak je igrao tada. To znaci da su ili protivnici bili jaki, ili Novak los, pa ti sam biraj sta ti se svidja. Samo da znas, ovo se zove dominacija i ovako izgleda kada dominiras. Sad mozes da nastavis da nam pises o onih 5 godina, odnosno 2,5. Brojke ne lazu.
@boki
Pusti tu pricu boki. Mogao je Cilic jednom da pobedi Federera, ali ali... od tada vise nijednom. 8 poraza ima Cilic od njega, gubio je cak i kada je Federer bio poprilicno povredjen, nisu Cilicu problem zuljevi nego nesto drugo, a to je kvalitet.
@Mar
Ne, Nolo je sada na vrhuncu, posto sada ima godina koliko je Federer imao 2011. Dakle, videcemo sta ce Nolo osvojiti sada kada je na vrhuncu i realno igra najbolji tenis u karijeri. Meni zanimljivo kako je to neko dominirao od 2010 do 2016 kada je od 28 GS uzeo 11? Gde nestade onih 17?
Federer je recimo od 2003 do 2011 od 32 GS uzeo 16. Malo veca dominacija, cini mi se. A recimo, u periodu od 2003 do 2010, od 28 uzeo covek 15. Nolo do 2011 osvojio samo 1 GS!? Posle 2016 nije osvojio nijedan!? Pa to je malo, nije Nolo ni medju 10 u istoriji s takvim procentom!
Borky, idi grli drvece kao penzionisani teniseri Novak Djokovic. Cunga lunga neka vam se zove tim za grickanje semenki. Zvanicna statistika je jasna, Federer je najbolji teniser svih vremea, penzionisan Novak tek peti. Nadal je izjavio: " Federer je najbolji teniser svih vremena I svako ko misli drugacije taj pojma nema o tenisu." Kompeksi te muce, udji na yt, gledaj snimke kako Karlovic demolira Noloa.
@veliki strumf
O cemu ti?
Federer je ta dva GS 2017 i osvojio pobedjujuci Nadala, Vavrinku, Berdiha, Raonica, Nisikorija, Cilica... odnosno clanove one cuvene “zlatne ere” o kojoj pricate godinama. Onda su posle Vimbldona misevi resili da pobegnu jer su videli da se macka ne sali.Nolo u toj konkurenciji nije uspeo da osvoji nista vazno. Dakle, prevazidjen. Lako mu je bilo da osvaja dok je Federer imao problema sa povredama. Cim je ovaj napravio pauzu i oporavio se, Nolo je gotov.
Obrni Federerova tehnika je daleko ispred svih.Ja uvek navijam za nase i Novaka al koliko god Nadal i Novak bili dobri on je bolji .Ova dvojica su igrali atomski tenis i Nafal i Novak ko vanzemaljci. Jedini koji jd tada uspevao da im otkine po neku pobedu je bio Federer .Covek je najbolji ikad nrma sta tu vise da se spori .Ima 37 godina i opet je tu u finalu .
Borky
Ti si prespavao jedan citav period, ili te opet mrzi da guglas. Sta je 5 godina u poredjenju sa prethodnih 7 gde Novak nije mogao dalje od 1/2 finala?! U tih 7 godina ima samo 1 GS. Ti si izgleda "gledao" tih 5, ali si zaboravio da vidis RG 2011. i prekinut niz pobeda, a upravo je to uradio Federer. Zaboravio si da vidis 2012. gde Federer i Novak imaju isti broj titula, a pri tom Federer postaje prvi. Dakle 1 godina manje, od onih 5. Zaboravio si da vidis 2013. gde Nadal dominira i postaje prvi. Jos jedna godina manje i ostadose jos 3. 2014. samo 1 GS, zavrsio na prvom mestu posle W, ali opet nema dominacije. Dakle jos jedna manje, to su sad vec 2. 2015, je bila uspesna, 3GS. 2016.2GS i tu se njegova prica zavrsava, sto se tice osvajanja bilo cega. 2017. se posle predaje Berdihu na W povukao sve do ovog turnira, kada je izgubio od Čunga. Dakle njegova dominacija 2,5 godine i to je to. Sad ti izvlaci i pricaj price i bajke o tome sto Federer od 2013.-2017. nije pobedio na nekom GS, ali ako pogledas brojke videces da nije uopste pobedjivao Federera koliko ti mislis. U finalu GS zvega 3 puta. U tih 5 godina ima 20 GS, a on je svega 3 odigrao protiv Federera.
@Srbijanac
Period od 2005 do 2011 - Federer 16 GS, Nadal 9, Nolo 1. Dok su Federer i Nadal bili na vrhuncu snage, obojica zdravi, a Federer mlad, Nolo je uspeo da osvoji citav 1 GS i to protiv Conge.
Nolo je ocajan teniser, dokaz za to je cinjenica da je Federer sa 36 godina bolji od Noloa koji ima 31! Ponizavanje!
@Borky
Pa kako ne kapiras, matori deda sa 36 godina ipak ubedljivo najbolji na svetu! Dominira covek! Sto samo znaci da bi osvajao po 4 GS godisnje da je 5-6 godina mladji.
Na sljaci smesan a ipak ima 5 RG finala, za razliku od Noloa.
Inace, fenomenalni Nolo ima najgori skor u istoriji US Open finala, 2 pobede i 5 poraza. Uz to je Nolo negativan u finalima 2 od 4 GS (RG i USO).
Da, toliko je Nolo bio blizu savrsenstvu da ga je matori Federer 3 puta otresao u Nolovoj najboljoj sezoni (2015), a Vavrinka se bukvalno poigravao s njim. Savrsenstvo, nema sta :)
Borky
Federer je postao prvi 2004. Rafa postao drugi 2005. Od 2005.-2010. Rafa i Federer od 24 GS osvojili 21 GS. Opet te mrzelo da guglas, pa si onako napisao 10 godina? Novak u tom periodu samo 1GS. Ako su protivnici koje nabrajas bili laki zasto je Novak samo 1 GS? Koju logiku ti vidis u tome sto pises? Razumem kad neko navija za Movaka, ali ne razumem kad neko pise nesto sto nema veze sa istinom, a veoma lako je proveriti. Kapiram i da neko nije gledao tenis do 2011. ali onda ne pises svasta, samo da bi napisao nesto.
Novak je definitivno najbolji svih vremena,napravio je revoluciju u tenisu i posledica toga je da su svi igrači postali drastično bolji pa čak i Nadal,Federer i Marej.Tenis pre i posle 2011. nije isti,mnogo je napredovao zahvaljujući Novaku a 2015. će se proučavati dok god bude postojala ova naša planeta.Nadala bih stavio na 2. mesto ali samo zbog pobede u čuvenom finalu Vimbldona 2008. protiv RF.Federer je definitivno 3. i svako ubacivanje nekog tenisera u ovu trojku je gubljenje vremena ili namerna provokacija.
@filipo
Nolov tenis je prevazidjen, on sada nije dovoljno kvalitetan ni sa Cungom da izadje na kraj, a kamoli sa najboljim teniserom svih vremena. Nema za Noloa mesta medju 3 najbolja u istoriji. Moze eventualno nekako preko veze da se ugura medju 10. Tek je treci u svojoj eri sa samo 12 GS, daleko iza Federera i Nadala.
Federer 2gs
Vavrinka 3gs
Marej 3gs
Nadal 8gs
Novak 11gs
Samo po ovoj listi se mozete videti mitomanija i propagandu u korist Federera. Smesan teniser koji je sve svoje grend slemove ovojio bez ikakve konkurencije, a od januara 2017 uzeo 3gs, ukljucujuci ovaj AO2018, igrajuci protiv nebitnih tenisera. Sramota!
Novak je u najjacoj konkurenciji ikada uzeo 11 komada i zato je, po meni, najbolji teniser svih vremena.
Svaka cast Federeru na ovim brojkama. Stvarno je najbolji u istoriji. Interesuje me da li je na ovom turniru igrao sa jednim igracem iz prvih 20 na svetu , sem naravno finala. Iako nije to nije njegov problem . Samo se prisecam komentara dedabotova kako je Novak najsrecniji igrac na svetu jer mu svi jaki igraci ispadaju pre susreta sa njim. Pri tom Novak ima najvise medjusobnih duela sa Nadalom, Federerom i Marejom.
@Imao sreće
Pa realno, tokom cele karijere on nije imao mnogo jaku konkurenciju, osim Nadala.
Bili su tu Rodik, Hjuit, Agasi, Nolo, Nalbandijan, Vavrinka, Del Potro, Berdih, Marej, Conga, Safin, Davidenko, Gonzales itd ali to su sve prosecni teniseri u poredjenju s Federerom.
Nolo, Vavrinka, Cilic, Marej su osvojili neke titule dok su RF i Nadal imali povrede, sada opet nista ne mogu da osvoje jer su RF i Rafa opet zdravi. To je dokaz koliko je ta konkurencija u stvari jadna, Federer se sprda s njima iako ima covek 36 godina.
Pa dobro, i ako je Federer najbolji svih vremena ne znaci da treba da pljujete sve ostale vredne i dobre tenisere. Ovde je i dalje na sceni kult vodje, Federera u ovom slucaju. Divite se, obozavajte, klanjajte se, uzdizite sebe kroz njega. Navijam za naseg Noleta iako nije najbolji, uvazavam uspehe i cestitam Federeru, Rafi svaka cast itd
Ljudi Federer nije najbolji teniser svih vrema.. vec jedan od najbolji sportista svih vremena..
Jordan, Federer, Maradona, Pele, Shumaher, Ali i Mesi i Bold.
Jedini pravi pokazatelj uspješnosti jednog tenisera su GS titule, broje provedenih sedmica na prvom mjestu kao i broj masters i završnih titula. Nema slabe konkurencije nikad, a pogotovo u poslednih 20 godina gde se obrće veliki novac, jer čim je velika lova u pitanju odma se i kvalitet podiže. Glupe su priče što ovaj njega nije pobjedio 2011 godine, a ovaj njega nije 2006? Tu je mali milion razloga od toga ko je kako svoju karijeru bazirao i na koji način. Meni je logično da zbog stila igre Đoković i Nadal su pobjeđivali Federera kada je prešao tredesetu a oni imali po 25 na brzinu kondiciju i tehniku, a sad bi se opet smio kladiti da oni više Federeru ne mogu uzeti ni seta do kad ovaj bude god igrao, a iz razloga što su više potrošeni od njega u 32-goj godini, nego li pak Federer u 37-oj. Al kao što sam na početku napisao samo je jedna istina kad svi završe karijere i podvuče se crta u najvažnijim titulama i sedmicama broja 1.
Zabrinjavajuce je koliko ljudi bezi od istine, stvara neku drugu paralelnu stvarnost, ubedjuje sebe da su stvari bolje nego sto jesu. Okrece cinjenice kako im odgovaraju, kako bi sebe ubedili da je tako. To je slika nase danasnjice, koja se kroz ove komentare sasvim lepo oslikava. Iskreno se nadam da ce ovo doba brzo proci, da ce ljudi biti realni, bez obzira da li im stvari odgovaraju, ili ne. Da ce prihvatiti stvarnost i umesto da menjaju cinjenice kako bi je ulepsali, da zaista promene nesto u svom zivotu kako bi im bio bolji. Ovo ne vidi nigde, osim sto sve vise i vise tonemo. To verovanje da je ceo svet protiv nas izgleda jezivo. To sto u 21. Veku, kada je gomila stvari dostupna, postoji gomila kanala, ljudi dozvoljavaju sebi da budu manipulisani, da im neko govori sta da misle, je zaista zabrinjavajuce. Tek oni komentari vredjanje na licnoj osnovi, kada nisu svi za jednog tenisera, pogotovu sto se neki deklarisu kao fakultetski obrazovane osobe. Citajuci ove komentare zaista se covek zapita kuda vodi sve ovo?
Titule su te koje se samo pamte , prema tome Rodjeru svaka ćast !!
Ja bih ipak stavio Rodjera Novaka i Rafu u isti rang !! Medjusobno imaju toliko teških pobjeda i poraza .Stilovi su im razlićiti ali lijepi svako na svoj naćin ,Rodjer elegancija, Rafa gladijator ,Nole mješavina obojice !!
Kada su sva tri uz Marija tu zdravi ,igraju praznik tenisa uživanje !!! Zar neko misli drugaćije ???
Borky
Samo da znas 2015. dobih 2 opklade, zato sto su upoznati kao i ti. Prva je bila da je Rafa 2013. postao prvi teniser sveta. Lik se kladio da nije. On je koristio internet da proveri ono sto mu rekoh, posle Pekinga. Drugo igrao se RG, a mec Novak protiv Rafe. Rekoh tada ako Novak pobedi bilo ko moze biti pobednik. Ako Rafa pobedi zna se. Rekli su mi nema sanse Novak 100%. Kladili smo se i to dobih.
Srbijanac, navodis period kada je Federer presao 30 godina. I uzeo je ne 2 GS posle tridesete vec 3 GS. A kakvi su Novakovi rezultati posle tridesete? Stigao do osmine finala AO gde ga je demolirao najbolji teniser svih vremena Cunga lunga. Do sutra mozes da pises, postoji zvanicna GOAT lista, Federer je najbolji svih vremena, a Nolo tek peti. Tvoje misljenje lecenje licnih kompleksa, ceo svet zna da je RF najbolji svih vremena. Safin, Rodik, Nalbandijan, Kirjos, svi su oni Novaka redovno demolirali. I na kraju tacku na njegovu karijeru stavio Cung.
(Ana, 26. januar 2018 19:08
Znaci kad gubi onda je stati dekica od 30 god. al kad pobjedjuje sa 36 onda je ubjedljivo najbolji.Naravno ti kao da si prespavala proslih 5god. pa nam ovdje prosipas statistiku koja je kao bikini sto reve hedan nas komentator.Svako realan zna da je Djokovic bio najblize tom nekom teniskom savrsenstvu jer prakticki nije imao mane i trebalo je cudo da se pobjedi a o tome imas izjave mnogih igraca koji su igrali i protiv Federera i protiv Djokovica.Pa jedan Nadal kaze da mu je bilo pretesko igrati protiv Djokovica kad je bio na vrhuncu i da nije znao kako da ga pobjedi.Na kraju Djokovic se pokazao vrhunski na svim podlogama dok je Federer smjesan na sljaci sa obzirom da je najbolji svih vremena.
O cemu ti?
Federer je ta dva GS 2017 i osvojio pobedjujuci Nadala, Vavrinku, Berdiha, Raonica, Nisikorija, Cilica... odnosno clanove one cuvene “zlatne ere” o kojoj pricate godinama. Onda su posle Vimbldona misevi resili da pobegnu jer su videli da se macka ne sali.Nolo u toj konkurenciji nije uspeo da osvoji nista vazno. Dakle, prevazidjen. Lako mu je bilo da osvaja dok je Federer imao problema sa povredama. Cim je ovaj napravio pauzu i oporavio se, Nolo je gotov.
(???, 26. januar 2018 22:28)
Naravno racuna se kad je Federer povredjen al zato ovi svi nikad nisu povredjeni vec bjeze od "macke".Kakva objektivnost.
Definitivno je zabrinjavajuce koliki broj ljudi ne zeli istinu, iskrivljuje stvarnost, doteruje da izgleda onako kako zele, beze od stvarnosti u neki svoj svet. Jos vise zabrinjava to sto nisu svesni toga. Nije uopste vazno ko za koga navija, vec nacin na koji se to interpretira. Primetno je da navijaci Federera imaju siru sliku, pogled na stvari im je drugaciji, uvazavaju neciji uspeh, nema vredjanja, iznose cinjenice, argumentovano sve. Navijaci Novaka, menjaju sliku, stimuju da bude kako njima odgovara, iznose netacne podatke, omalovazavaju druge tenisere, glavne reci su im ljubomora, zavist, mrznja. Vrlo cesto vredjaju komentatore koji ne misle isto kao oni na licnoj osnovi. Ocekuje se dakle da svi isto misle. 2012. Rafa je bio dopingovan, imao OKR, svrstan u kategoriju omrazenih tenisera, sada se ta slika o njemu malo promenila. Endi, pre pocetka ovog turnira nije spadao u 4 najbolja i nikako nije isao rame uz rame Federer, Nadal, Novak. Sad eto ovde i on dobi svoj prostor. Vavrinka, Nisikori, Cilic, nikad nisu spadali u kategoriju boljih, ali evo ovde dobise i tu titulu. Zabrinjavajuce je koliko Novakovi navijaci sami sebi kontriraju. Vremenom su, bar neki, shvatili, da ako Novak nije igrao protiv najboljih, ne moze i sam biti najbolji. Pa su te stvari poceli da kombinuju kako im kad odgovara.
Svaka čast za Rodjera , ali,ali, i još jednom ali !!! Od svih mećeva na AO igrao samo jedan dnevni meć ,i to nije bilo prevruće !!!
Protivnik zaboravi ga !!
Dok su ppjedinci igrali na + 40 vrlo teški jaki protivnici!! A kad se igra tako teško vruće protivnici jaki , oporavak je teži žuljevi povrede su tu !! Nije on tako suveren kako ga mediji predstavljaju !!A ruku na srce nikad lakši žreb je imao !!
Svaka čast finale je finale titula titula !!
Jeste najtrofejniji ali,ali neprestavljajte ga kao BOGA !!! Malo ga se gura reklamira više nego ostale !! Najvjerovatnije osvaja 20esetu titulu ali,ali Čilić ovaj put zraći dosta jakom energijom !!! Bumo videli
ovaj puta nema žuljeve kao na vimldonu prošle godine !!I Moš jednom ali ali !!!!!!!
Toliko prepucavanja i razumem,malo zezanja!! Ali jedno pitanje , kad bi ste mogli birati igrace za nedeljno finale ??
Zamislite Djokovic Nadal Federer Mari Vavrinka u najbolnim danima formi !!
Koga bi ste uzeli za finale ???
Lep uspeh. Ali i činjenica da na početku karijere RF nije ni imao adekvatnu konkurenciju. Dobrih 4-5 godina
(Imao sreće, 26. januar 2018 17:33)
pa sada ima konkurenciju i gde su??
@Imao sreće
Pa realno, tokom cele karijere on nije imao mnogo jaku konkurenciju, osim Nadala.
Bili su tu Rodik, Hjuit, Agasi, Nolo, Nalbandijan, Vavrinka, Del Potro, Berdih, Marej, Conga, Safin, Davidenko, Gonzales itd ali to su sve prosecni teniseri u poredjenju s Federerom.
Nolo, Vavrinka, Cilic, Marej su osvojili neke titule dok su RF i Nadal imali povrede, sada opet nista ne mogu da osvoje jer su RF i Rafa opet zdravi. To je dokaz koliko je ta konkurencija u stvari jadna, Federer se sprda s njima iako ima covek 36 godina.
@Mar
Ne, Nolo je sada na vrhuncu, posto sada ima godina koliko je Federer imao 2011. Dakle, videcemo sta ce Nolo osvojiti sada kada je na vrhuncu i realno igra najbolji tenis u karijeri. Meni zanimljivo kako je to neko dominirao od 2010 do 2016 kada je od 28 GS uzeo 11? Gde nestade onih 17?
Federer je recimo od 2003 do 2011 od 32 GS uzeo 16. Malo veca dominacija, cini mi se. A recimo, u periodu od 2003 do 2010, od 28 uzeo covek 15. Nolo do 2011 osvojio samo 1 GS!? Posle 2016 nije osvojio nijedan!? Pa to je malo, nije Nolo ni medju 10 u istoriji s takvim procentom!
Federer se naosvajao trofeja dok su Nadal i Novak bili klinci.Osvajao je Gs protiv Rodika,Safina,Hjuita....Kada su ovi stasali ima negativne skorove sa obojicom i 3-4GS.Dakle nije Federer nesto briljirao kada su Nadal i Novak bili zdravi i spremni.Priznajem da igra lepši tenis od ove dvojice,ali nisam siguran da je bolji teniser od njih.I naravno kapa dole za sportski duh i želju da se takmiči toliko godina.
@Srbijanac
Period od 2005 do 2011 - Federer 16 GS, Nadal 9, Nolo 1. Dok su Federer i Nadal bili na vrhuncu snage, obojica zdravi, a Federer mlad, Nolo je uspeo da osvoji citav 1 GS i to protiv Conge.
Nolo je ocajan teniser, dokaz za to je cinjenica da je Federer sa 36 godina bolji od Noloa koji ima 31! Ponizavanje!
@Borky
Pa kako ne kapiras, matori deda sa 36 godina ipak ubedljivo najbolji na svetu! Dominira covek! Sto samo znaci da bi osvajao po 4 GS godisnje da je 5-6 godina mladji.
Na sljaci smesan a ipak ima 5 RG finala, za razliku od Noloa.
Inace, fenomenalni Nolo ima najgori skor u istoriji US Open finala, 2 pobede i 5 poraza. Uz to je Nolo negativan u finalima 2 od 4 GS (RG i USO).
Da, toliko je Nolo bio blizu savrsenstvu da ga je matori Federer 3 puta otresao u Nolovoj najboljoj sezoni (2015), a Vavrinka se bukvalno poigravao s njim. Savrsenstvo, nema sta :)
@veliki strumf
O cemu ti?
Federer je ta dva GS 2017 i osvojio pobedjujuci Nadala, Vavrinku, Berdiha, Raonica, Nisikorija, Cilica... odnosno clanove one cuvene “zlatne ere” o kojoj pricate godinama. Onda su posle Vimbldona misevi resili da pobegnu jer su videli da se macka ne sali.Nolo u toj konkurenciji nije uspeo da osvoji nista vazno. Dakle, prevazidjen. Lako mu je bilo da osvaja dok je Federer imao problema sa povredama. Cim je ovaj napravio pauzu i oporavio se, Nolo je gotov.
@filipo
Nolov tenis je prevazidjen, on sada nije dovoljno kvalitetan ni sa Cungom da izadje na kraj, a kamoli sa najboljim teniserom svih vremena. Nema za Noloa mesta medju 3 najbolja u istoriji. Moze eventualno nekako preko veze da se ugura medju 10. Tek je treci u svojoj eri sa samo 12 GS, daleko iza Federera i Nadala.
Federer 2gs
Vavrinka 3gs
Marej 3gs
Nadal 8gs
Novak 11gs
Samo po ovoj listi se mozete videti mitomanija i propagandu u korist Federera. Smesan teniser koji je sve svoje grend slemove ovojio bez ikakve konkurencije, a od januara 2017 uzeo 3gs, ukljucujuci ovaj AO2018, igrajuci protiv nebitnih tenisera. Sramota!
Novak je u najjacoj konkurenciji ikada uzeo 11 komada i zato je, po meni, najbolji teniser svih vremena.
Novak je definitivno najbolji svih vremena,napravio je revoluciju u tenisu i posledica toga je da su svi igrači postali drastično bolji pa čak i Nadal,Federer i Marej.Tenis pre i posle 2011. nije isti,mnogo je napredovao zahvaljujući Novaku a 2015. će se proučavati dok god bude postojala ova naša planeta.Nadala bih stavio na 2. mesto ali samo zbog pobede u čuvenom finalu Vimbldona 2008. protiv RF.Federer je definitivno 3. i svako ubacivanje nekog tenisera u ovu trojku je gubljenje vremena ili namerna provokacija.
@ilicn Istine radi, Federer ni sada nema konkurenciju jer su svi povredjeni. U periodu 2012-2016. kada su bar dvojica od cetvorke Rafa, Nole, Marej bili zdravi - nije osvojio nijedan trofej. A to je 5 godina. Prosle sezone se namestilo da je samo Rafa bio relativno zdrav, pa su podelili trofeje u konkurenciji gde su povredjeni bili Novak, Marej, Vavrinka, Nisikori, Raonic, Berdih, a ni Delpo nije bio fit. Da nije bilo Noleta, da ga nije pobedjivao u finalima USOpena, Vimbldona 2 puta, u cuvenom polufinalu AO 2016 kada je Fed bio u vrhunskoj formi - pa on bi sada imao vec oko 25 titula. Samo zdravi Nole i Rafa, donekle Marej mogu da zaustave Federera. Sada su svi oni sa (teskim) povredama i covek nema konkurenciju. Da su svi zdravi, pevala bi se pesma iz ranijim godina, uprkos svoj Federerovoj velicini.
Srbijanac
Ovo je samo za tebe. Period 2005.-2010.
Federer 12GS
Rafa 9GS
Novak 1GS
Del Potro 1GS
Safin 1GS
Pre nego sto pocnes da pricas ko su bili protivnici, obrati paznju i dobro pogledaj, Novak je igrao tada. To znaci da su ili protivnici bili jaki, ili Novak los, pa ti sam biraj sta ti se svidja. Samo da znas, ovo se zove dominacija i ovako izgleda kada dominiras. Sad mozes da nastavis da nam pises o onih 5 godina, odnosno 2,5. Brojke ne lazu.
Federer je 2012 sa punih 31 osvojio GS i bio prvi a tad su i Novak i Rafa bili na vrhuncu , pobedio je Novaka na Vimbldonu. Znaci da je RF pokazao da moze da bude najbolji i njihovoj eri. Pobedio je Novaka 2011 na RG kad je Novak delovao nezaustavljiv. Igrao je odlicno i u finalu RG imao je igru da dobije Nadala ali je tu glava ucinila svoje posle 3 poraza od Rafe u finalima RG pa i RF je covek nije robot. Tako da su najgluplje price da je RF kao imao srece.Ono gde su RN i NDJ bili jaci od RF 2011-2015 je fizicka sprema i uglavnom te pobede koje su ostvarivali protiv njega su bile u 3,4 ili 5 setova sto znaci da su ga samo lomili na umoru i to sto su mladji od njega 5,6 godina kad god je bilo u prvom planu znanje i tehnika zna se ko je izlazio kao pobednik.
Borky, idi grli drvece kao penzionisani teniseri Novak Djokovic. Cunga lunga neka vam se zove tim za grickanje semenki. Zvanicna statistika je jasna, Federer je najbolji teniser svih vremea, penzionisan Novak tek peti. Nadal je izjavio: " Federer je najbolji teniser svih vremena I svako ko misli drugacije taj pojma nema o tenisu." Kompeksi te muce, udji na yt, gledaj snimke kako Karlovic demolira Noloa.
Borky
Ti si prespavao jedan citav period, ili te opet mrzi da guglas. Sta je 5 godina u poredjenju sa prethodnih 7 gde Novak nije mogao dalje od 1/2 finala?! U tih 7 godina ima samo 1 GS. Ti si izgleda "gledao" tih 5, ali si zaboravio da vidis RG 2011. i prekinut niz pobeda, a upravo je to uradio Federer. Zaboravio si da vidis 2012. gde Federer i Novak imaju isti broj titula, a pri tom Federer postaje prvi. Dakle 1 godina manje, od onih 5. Zaboravio si da vidis 2013. gde Nadal dominira i postaje prvi. Jos jedna godina manje i ostadose jos 3. 2014. samo 1 GS, zavrsio na prvom mestu posle W, ali opet nema dominacije. Dakle jos jedna manje, to su sad vec 2. 2015, je bila uspesna, 3GS. 2016.2GS i tu se njegova prica zavrsava, sto se tice osvajanja bilo cega. 2017. se posle predaje Berdihu na W povukao sve do ovog turnira, kada je izgubio od Čunga. Dakle njegova dominacija 2,5 godine i to je to. Sad ti izvlaci i pricaj price i bajke o tome sto Federer od 2013.-2017. nije pobedio na nekom GS, ali ako pogledas brojke videces da nije uopste pobedjivao Federera koliko ti mislis. U finalu GS zvega 3 puta. U tih 5 godina ima 20 GS, a on je svega 3 odigrao protiv Federera.
Stvarno pocinju da dobijaju smisao te price da se Roger naosvajao GS dok nisu stasali Djokovic i Nadal.
I to stvarno jeste tako.
Naime Roger je u periodu od 2003 do 2007 osvojio 12 GS. Kako su stasali Nadal i Djokovic, znaci od pocetka 2008, od tada pa sve do danas, redosled je sledeci :
Nadal 13 GS
Djokovic 12 GS
Federer 7 GS
Suplje su te price da je Roger od 2011 osvojio malo GS zato sto je navodno "ostario".
Svi mi dobro vidimo sta Roger radi danas, covek jednostavno leti po terenu, to je prosto cinjenica, i to niko ne moze osporiti.
Jednostavno od 2008 pa sve do danas Djokovic i Nadal su bili mnogo bolji od Federera i to je to.
I realno Djokovic i Nadal su jedina velika mrlja u neverovatnoj Rogerovoj karijeri, to su prosto cinjenice i to niko ne moze osporiti.
Jer ako je Federer stvarno bolji i od Nadala i od Djokovica, pa zasto ih onda cesce nije dobijao na GS..??
Zasto..??
Federer na GS sa Nadalom i Djokovicem ima porazavujucih 9:18 !!
Borky
Samo da znas 2015. dobih 2 opklade, zato sto su upoznati kao i ti. Prva je bila da je Rafa 2013. postao prvi teniser sveta. Lik se kladio da nije. On je koristio internet da proveri ono sto mu rekoh, posle Pekinga. Drugo igrao se RG, a mec Novak protiv Rafe. Rekoh tada ako Novak pobedi bilo ko moze biti pobednik. Ako Rafa pobedi zna se. Rekli su mi nema sanse Novak 100%. Kladili smo se i to dobih.
Borky
Federer je postao prvi 2004. Rafa postao drugi 2005. Od 2005.-2010. Rafa i Federer od 24 GS osvojili 21 GS. Opet te mrzelo da guglas, pa si onako napisao 10 godina? Novak u tom periodu samo 1GS. Ako su protivnici koje nabrajas bili laki zasto je Novak samo 1 GS? Koju logiku ti vidis u tome sto pises? Razumem kad neko navija za Movaka, ali ne razumem kad neko pise nesto sto nema veze sa istinom, a veoma lako je proveriti. Kapiram i da neko nije gledao tenis do 2011. ali onda ne pises svasta, samo da bi napisao nesto.
Svaka cast Federeru na ovim brojkama. Stvarno je najbolji u istoriji. Interesuje me da li je na ovom turniru igrao sa jednim igracem iz prvih 20 na svetu , sem naravno finala. Iako nije to nije njegov problem . Samo se prisecam komentara dedabotova kako je Novak najsrecniji igrac na svetu jer mu svi jaki igraci ispadaju pre susreta sa njim. Pri tom Novak ima najvise medjusobnih duela sa Nadalom, Federerom i Marejom.
Svaka čast za Rodjera , ali,ali, i još jednom ali !!! Od svih mećeva na AO igrao samo jedan dnevni meć ,i to nije bilo prevruće !!!
Protivnik zaboravi ga !!
Dok su ppjedinci igrali na + 40 vrlo teški jaki protivnici!! A kad se igra tako teško vruće protivnici jaki , oporavak je teži žuljevi povrede su tu !! Nije on tako suveren kako ga mediji predstavljaju !!A ruku na srce nikad lakši žreb je imao !!
Svaka čast finale je finale titula titula !!
Jeste najtrofejniji ali,ali neprestavljajte ga kao BOGA !!! Malo ga se gura reklamira više nego ostale !! Najvjerovatnije osvaja 20esetu titulu ali,ali Čilić ovaj put zraći dosta jakom energijom !!! Bumo videli
ovaj puta nema žuljeve kao na vimldonu prošle godine !!I Moš jednom ali ali !!!!!!!
Srbijanac, navodis period kada je Federer presao 30 godina. I uzeo je ne 2 GS posle tridesete vec 3 GS. A kakvi su Novakovi rezultati posle tridesete? Stigao do osmine finala AO gde ga je demolirao najbolji teniser svih vremena Cunga lunga. Do sutra mozes da pises, postoji zvanicna GOAT lista, Federer je najbolji svih vremena, a Nolo tek peti. Tvoje misljenje lecenje licnih kompleksa, ceo svet zna da je RF najbolji svih vremena. Safin, Rodik, Nalbandijan, Kirjos, svi su oni Novaka redovno demolirali. I na kraju tacku na njegovu karijeru stavio Cung.
(Ana, 26. januar 2018 19:08
Znaci kad gubi onda je stati dekica od 30 god. al kad pobjedjuje sa 36 onda je ubjedljivo najbolji.Naravno ti kao da si prespavala proslih 5god. pa nam ovdje prosipas statistiku koja je kao bikini sto reve hedan nas komentator.Svako realan zna da je Djokovic bio najblize tom nekom teniskom savrsenstvu jer prakticki nije imao mane i trebalo je cudo da se pobjedi a o tome imas izjave mnogih igraca koji su igrali i protiv Federera i protiv Djokovica.Pa jedan Nadal kaze da mu je bilo pretesko igrati protiv Djokovica kad je bio na vrhuncu i da nije znao kako da ga pobjedi.Na kraju Djokovic se pokazao vrhunski na svim podlogama dok je Federer smjesan na sljaci sa obzirom da je najbolji svih vremena.
Borky
Federer je postao prvi 2004. Rafa postao drugi 2005. Od 2005.-2010. Rafa i Federer od 24 GS osvojili 21 GS. Opet te mrzelo da guglas, pa si onako napisao 10 godina? Novak u tom periodu samo 1GS. Ako su protivnici koje nabrajas bili laki zasto je Novak samo 1 GS? Koju logiku ti vidis u tome sto pises? Razumem kad neko navija za Movaka, ali ne razumem kad neko pise nesto sto nema veze sa istinom, a veoma lako je proveriti. Kapiram i da neko nije gledao tenis do 2011. ali onda ne pises svasta, samo da bi napisao nesto.
(Uf, 26. januar 2018 22:32
Ja kad sam gledao tenis google nije ni postojao kao sto nisi ni ti klinac koji od googla pa se ovdje pravi pametan jer je pogodio neku godinu.Ti protivnici koje spominjes su smjesni i ti to znas jer su ova 3 pa cak i Mari digli tenis na neku nenormalnu visinu i ti igraci bi danas bili mozda blizu top20.Cinjenica stoji da kad je Djokovic bio top niko ga nije mogao pobjediti i cinjenica je da je to sto je on igrao najblize savrsenstvu u ovom sport.Naravno ne ocekujem da se ti ili ostali iskompleksirani mrzitelji "Movaka" slozite al ako jedan Nadal i mnogi drugi teniseri pa i teniski strucnjaci slazu u tome meni je dovoljno.Ti sad idi googlaj neku statistiku pa nam objasni kako je Ljubicic ili Rodik bolji igrac od Djokovica,Nadala ili Mareja.
Vidim ovamo prave neke liste koliko je ko uzeo Slemova od 2010 - 17, vidjecemo i Novaka i Rafu koliko ce uzet poslije 29godine. Novak za sad 1, Rafa 2, ali vrijeme ce pokazat.
(Zucchero, 26. januar 2018 19:29)
Nije isto za porediti jer Rafa i Nole su svojih 10god. karijere morali ratovati svaki mec a Federer je svojih prvih 10god. igrao slabije meceve uglavnom protiv servera u to vreme tipa Rodik,Ljubicic,Filipusis,Safin itd. Naravno Federer ima najbolji servis koji mu omogcava drugaciji stil igre uz savrsenu volej igru olaksava zastitu tetiva i zglobova.
Svaka cast Rogeru na svemu, verovatno jedan od najboljih igraca svih vremena, mozda i najbolji.
Al ipak treba se dobro zapitati sta se to desilo sa Rogerom u periodu od 2010 do 2016-te kada je na 28 GS osvojio samo 2 !!
Te price da je tad bio star su potpuno smesne i besmislene, jer svi vidimo sta Roger radi danas.
U periodu od 2010 do 2016-te sa Novakom je na GS igrao 10 puta, u tom periodu je ostvario dve pobede i cak 8 poraza od Novaka !!
Takodje u tom periodu je sa Rafom odigrao 4 meca, i ima skor od jedne pobede i 3 poraza !!
Znaci dolazimo do zakljucka da je Roger u periodu od 2010 do 2016-te sa svoja dva najveca rivala odigrao 14 meceva na GS gde ima skor od 3 pobede i cak 11 poraza !!
Roger G.O.A.T. ?? Nisam bas siguran.
U tom periodu od 2010 do 2016-te realno i Roger, Novak i Rafael su bili na svom vrhuncu, i svi dobro vidimo da se Roger tu nije dobro provodio u medjusobnim duelima sa svoja dva najveca rivala.
Previse previse bitnih meceva je tu Roger izgubio da bi se tek tako nazvao G.O.A.T.-om.
Titule su te koje se samo pamte , prema tome Rodjeru svaka ćast !!
Ja bih ipak stavio Rodjera Novaka i Rafu u isti rang !! Medjusobno imaju toliko teških pobjeda i poraza .Stilovi su im razlićiti ali lijepi svako na svoj naćin ,Rodjer elegancija, Rafa gladijator ,Nole mješavina obojice !!
Kada su sva tri uz Marija tu zdravi ,igraju praznik tenisa uživanje !!! Zar neko misli drugaćije ???
Pa kako ne kapiras, matori deda sa 36 godina ipak ubedljivo najbolji na svetu! Dominira covek! Sto samo znaci da bi osvajao po 4 GS godisnje da je 5-6 godina mladji.
Na sljaci smesan a ipak ima 5 RG finala, za razliku od Noloa.
Inace, fenomenalni Nolo ima najgori skor u istoriji US Open finala, 2 pobede i 5 poraza. Uz to je Nolo negativan u finalima 2 od 4 GS (RG i USO).
Da, toliko je Nolo bio blizu savrsenstvu da ga je matori Federer 3 puta otresao u Nolovoj najboljoj sezoni (2015), a Vavrinka se bukvalno poigravao s njim. Savrsenstvo, nema sta :)
(???, 26. januar 2018 22:32)
Cekaj u istom komentaru velicas 5 finala na RG od kojih je 4 izgubio a nikad nije pobjedio kralja sljake na RG i onda u drugom djelu omalovazavas 7 US finala.Sto se tice ovog najblize savrsenstvu nisam ja izmislio vec su to izjavljivali ljudi mnogo strucniji od mene a vjerujem i od tebe.Pa valjda samo jedna izjava Nadal dovoljno govori o nivou tenisa koji je igrao Djokovic.
Ja nisam ni rekao da je Novak dominirao od 2010 do 2016-te, cak i to da je Novak dominirao od 2011 do 2016-te je takodje suplja prica.
Novak je u periodu od 2011 do 2016-te osvojio 11 GS od ukupno 24, ako je 11 GS od 24 dominacija, onda sam ja lud.
I potpuno si upravu da je bila dominacija Federera od 2003 do 2010 kada je od 28 GS osvojio 15.
Nego ja sam samo rekao da baca sumnju to sto je Federer od 2010 do 2016-te osvojio samo 2 GS od 28 !!
I to realno jeste tako, ne mozete nikako govoriti da je Roger bio star od 2010 do 2016-te jer svi dobro vidimo sta Roger radi danas.
Jednostavno u tom periodu od 2010 do 2016-te Rafa I Novak su bili mnogo bolji od Rogera i to je to. Tome svedoce samo 3 Rogerove pobede i cak 11 poraza od Novaka i Rafe na GS u tom periodu.
I realno taj period od 2010 do 2016-te je jedina mrlja u velikoj Rogerovoj karijeri, to su prosto cinjenice, i niko ne moze osporiti da su Novak i Rafa u periodu od 2010 do 2016-te bili za klasu bolji od Rogera !!
O cemu ti?
Federer je ta dva GS 2017 i osvojio pobedjujuci Nadala, Vavrinku, Berdiha, Raonica, Nisikorija, Cilica... odnosno clanove one cuvene “zlatne ere” o kojoj pricate godinama. Onda su posle Vimbldona misevi resili da pobegnu jer su videli da se macka ne sali.Nolo u toj konkurenciji nije uspeo da osvoji nista vazno. Dakle, prevazidjen. Lako mu je bilo da osvaja dok je Federer imao problema sa povredama. Cim je ovaj napravio pauzu i oporavio se, Nolo je gotov.
(???, 26. januar 2018 22:28)
Naravno racuna se kad je Federer povredjen al zato ovi svi nikad nisu povredjeni vec bjeze od "macke".Kakva objektivnost.
Sampras je 2001. jurio rekordnu osmu titulu na Wmbld. Bio je siguran u uspeh, a onda ga je u jednom od najboljih meceva ikada na najprestiznijem GS pobedio dvadesetogodisnji Federer sa 3-2. Sampras je sledece godine osvojio US open. Takodje Hjuit, Safin, Rodik (Safin i Rodik su bili sreptomicin za Novaka) su bili daleko bolji igraci od Nisikorija, Berdiha, Dimitrova, Del Potra, Kirjosa, pa cak i Mareja.
Cifre govore za sebe. Da li je imao sreće, da li ga volite, mrzite,......svejedno. Pa neka su mu i sponzori namesteli (i to treba zaslužiti), po ciframa jeste i ostaće LEGENDA.
Svi nesto pricaju da nije imao konk., Rodik, Safin, Nalbandijan, Hjuit, Agasi, ...sve su to igraci bili u top 5, kad je poceo da osvaja Slemove imao je 22g. Jedan Agasi mu nije mogao nista a bio je stariji 10g, sa toliko iskustva. Nije do Federera, do njih je.
Srbijanac, navodis period kada je Federer presao 30 godina. I uzeo je ne 2 GS posle tridesete vec 3 GS. A kakvi su Novakovi rezultati posle tridesete? Stigao do osmine finala AO gde ga je demolirao najbolji teniser svih vremena Cunga lunga. Do sutra mozes da pises, postoji zvanicna GOAT lista, Federer je najbolji svih vremena, a Nolo tek peti. Tvoje misljenje lecenje licnih kompleksa, ceo svet zna da je RF najbolji svih vremena. Safin, Rodik, Nalbandijan, Kirjos, svi su oni Novaka redovno demolirali. I na kraju tacku na njegovu karijeru stavio Cung.
Pa dobro, i ako je Federer najbolji svih vremena ne znaci da treba da pljujete sve ostale vredne i dobre tenisere. Ovde je i dalje na sceni kult vodje, Federera u ovom slucaju. Divite se, obozavajte, klanjajte se, uzdizite sebe kroz njega. Navijam za naseg Noleta iako nije najbolji, uvazavam uspehe i cestitam Federeru, Rafi svaka cast itd
Bravo Rodžer majstore, kakva igra. Čilić će imati velike probleme ako Federer bude ponavljao kombinaciju forhend dijagonala, pa insajd in forhend koji u svim mečevima do sad Marin nije uspeo da stigne, odnosno ave kombinacije gde tera protinika da trči. Jednostavno toliko je Federer raznovrstan, da ne znate šta da očekujete od njega... Čilić mora da igra jako i ravno, ne samo u bekhend, već i u forhend Federera, i to moraju biti jako precizne lopte, ako želi da vodi meč i da od njega zavisi ishod istog... mislim da će Rodžer pobediti jer jednostavno ima toliko varijacija u igri da ne možete voditi igru protiv njega... biće zanimljiv meč nije Čilić bez šanse ...
Svaka cast Federeru na svemu sto je postigao definitivno je najbolji teniser u istoriji iako ne navijam za njega ja sam dugo negirao da je on najbolji jer sam ljubomoran sto je Nole u njegovoj senci tokom citave karijere ali stvarno Svajcarac dominira neverovatno je da ima 30 gs finala i da se bori za 20 titulu pa to je neverovatan uspeh nazalost sada smesno izgleda onih Noletovih 12 titula ogromna je to razlika.
Kada pricate o medjusobnim skorovima treba uzeti u obzir da Federer I povredjen I van forme dodje do polu finala ili finala pa se sretne sa Djokovicem ili Nadalom pa mu se desi poraz. Dok Djokovic I Nadal kada su povredjeni ili van forme nemogu da prodju do cetvrt finala pa nemogu ni da se sretnu sa Federerom. U tome je razlik. Federer do 20 GS!!!
Toliko prepucavanja i razumem,malo zezanja!! Ali jedno pitanje , kad bi ste mogli birati igrace za nedeljno finale ??
Zamislite Djokovic Nadal Federer Mari Vavrinka u najbolnim danima formi !!
Koga bi ste uzeli za finale ???
@Sasa, igrao je sa Berdihom, ali I 58. igracem sveta koji je demolirao I penzionisao Novaka. Ex teniser a sada mladi guru vec dve godine izbegava susret sa Federerom jer gubi od Cunga, Kirjosa, Berdiha, Dimitrova...
Srbijanac
Za tvoju informaciju tenis se igrao i pre 2010. Svi nabrojani su igrali i pre toga. Tako da, nije lako biti ti. Ovo je ubedljivo najsmesniji komentar kada je u pitanju odbrana Novaka. Ovaj treba da udje u uzi izbor komentar godine, a nagrada neka knjiga za 3,4 razred osnovne skole.
Ima dosta normalnih komentara i sa cinjenicama.A JEDNA STVAR je zaboravljena koja je KLJUC-savrseno telo za dati sport sa istorijskim rezultatima.Pri tome,u tridesetim menja reket,unapredjuje bekend i grize i osvaja.Nebitno ko za koga navija,naklonjen,ko vise voli ovaj ili onaj stil,RF je u rangu Pelea,Medzika,Alija,Sene,Mesija,Dzordana,Zidana,Vudsa,Stenmarka....besmrtan,podigao nivo.Spojio staro sa novim!Jeste Novak nas dominirao 3 godine,jeste ga lupao na WB i USO,jeste i Rafa(na sljaci,a Rafa je kralj te podloge) ali fizicke stavke kod njih zakazuju,dok ovaj manijak sa 36 kao sa 28,u profesionalnom sportu.ZAKLJUCAK-savrseno balansirano telo i nacin igre(agresija sa doziranom odbranom) sa turnirima i trofejima.
Vidim ovamo prave neke liste koliko je ko uzeo Slemova od 2010 - 17, vidjecemo i Novaka i Rafu koliko ce uzet poslije 29godine. Novak za sad 1, Rafa 2, ali vrijeme ce pokazat.
@boki
Pusti tu pricu boki. Mogao je Cilic jednom da pobedi Federera, ali ali... od tada vise nijednom. 8 poraza ima Cilic od njega, gubio je cak i kada je Federer bio poprilicno povredjen, nisu Cilicu problem zuljevi nego nesto drugo, a to je kvalitet.
Sto se tice konkurencije:
Agasi i Sampras - mladji nego sad Novak i Nadal, Giga Kuerten - prvi kralj sljake . Marat Safin - jedini koji je sa Rodzerom mogao da igra napadacki tenis, imao je problem sa glavom inace kalibar za 10-tak GS, bolji igrac od Mareja. Ruske haubice Kafeljnikov i Davidenko. Nalbandian - najpribliznije poredjenje je Vavrinka. Hjuit , Rodik, Ferero... A opet najduza konkurencija je sa Nadalom i Djokovicem, zajedno su na turu evo punih 15 godina (Rodzer 20). Federer je prvi GS osvojio 2003, kad je Novak, jos zelen, ali vec usao na ATP tour kao profesionalac. Pa racunajte, a kako izgleda i poci ce u penziju poslije njih.
Najbolje igre u tenisu kod vecine velikih sampiona su bile od oko 25-30 godine. Tako je bilo sa Rodzerom, u tim godinama, a tako je i sad sa Rafom i Novakom. Rodzer je dozivio pad u igri sa 30-31 godinom. Bio je tada jedne godine 4-ti, jedne cak 7-mi. Nije to moglo biti samo od poraza od Novaka. Dosta je igraca to iskoristilo da upise po koju pobjedu protiv njega. Sad kad su i Novak i Rafa presli u veterane, ostaje samo tenis. Fizicka sprema (na njihovoj strani) se vise ne racuna. A Federer nije bio lijen nego je unaprijedio svoje udarce, iako je najmanje od svih imao da unapredjuje.
Novak i Rafa placaju danak nacinu igre. Atomski tenis sa osnovne linije jednostavno nije moguc poslije 30-te godine.
Nije bitna tema clanka, stalno isti komentari i iste price. Federer ili Novak. Prebrojavanje titula i najgluplja statistika za dokone. Ljudi, idite i zivite zivot vec jednom!
@Srbijanac
Svasta sam mogao procitati u komentarima, ali da je Federer smesan teniser, mislim da je biser nad biserima.
Veliki pozdrav svim pravim ljubiteljima ove igre.
Sto se tice "slabe" konkurencije Federera...dovoljno je reci da covek igra vec 20 godina. To je jedan znacajan deo citave open ere. U tom periodu on je igrao protiv igraca koji su rođeni pocetkom 60-tih godina proslog veka, ali i pocetkom 2000-tih. Igrao je sa Samprasom, Agasijem, Hjuitom, Rodikom, Nalbandijanom, Safinom, Rodikom, zatim Nolom, Nadalom, del Potrom, Wawrinkom, pa sada sa Zverevim, Timom, Cungom itd. Taj covek i dalje melje sve pred sobom iako je ubedljivo najstariji igrac među pedesetak najboljih. On sada igra protiv tenisera koji nisu bili ni rođeni kada je osvajao neke turnire. Ne znam sta je jos potrebno da uradi bi bio viđen kao najbolji. Sve ostalo je neka sofisticka alhemija koja nastoji da 12 ucini vecim od 19!
Definitivno je zabrinjavajuce koliki broj ljudi ne zeli istinu, iskrivljuje stvarnost, doteruje da izgleda onako kako zele, beze od stvarnosti u neki svoj svet. Jos vise zabrinjava to sto nisu svesni toga. Nije uopste vazno ko za koga navija, vec nacin na koji se to interpretira. Primetno je da navijaci Federera imaju siru sliku, pogled na stvari im je drugaciji, uvazavaju neciji uspeh, nema vredjanja, iznose cinjenice, argumentovano sve. Navijaci Novaka, menjaju sliku, stimuju da bude kako njima odgovara, iznose netacne podatke, omalovazavaju druge tenisere, glavne reci su im ljubomora, zavist, mrznja. Vrlo cesto vredjaju komentatore koji ne misle isto kao oni na licnoj osnovi. Ocekuje se dakle da svi isto misle. 2012. Rafa je bio dopingovan, imao OKR, svrstan u kategoriju omrazenih tenisera, sada se ta slika o njemu malo promenila. Endi, pre pocetka ovog turnira nije spadao u 4 najbolja i nikako nije isao rame uz rame Federer, Nadal, Novak. Sad eto ovde i on dobi svoj prostor. Vavrinka, Nisikori, Cilic, nikad nisu spadali u kategoriju boljih, ali evo ovde dobise i tu titulu. Zabrinjavajuce je koliko Novakovi navijaci sami sebi kontriraju. Vremenom su, bar neki, shvatili, da ako Novak nije igrao protiv najboljih, ne moze i sam biti najbolji. Pa su te stvari poceli da kombinuju kako im kad odgovara.
Obrni Federerova tehnika je daleko ispred svih.Ja uvek navijam za nase i Novaka al koliko god Nadal i Novak bili dobri on je bolji .Ova dvojica su igrali atomski tenis i Nafal i Novak ko vanzemaljci. Jedini koji jd tada uspevao da im otkine po neku pobedu je bio Federer .Covek je najbolji ikad nrma sta tu vise da se spori .Ima 37 godina i opet je tu u finalu .
Jedini pravi pokazatelj uspješnosti jednog tenisera su GS titule, broje provedenih sedmica na prvom mjestu kao i broj masters i završnih titula. Nema slabe konkurencije nikad, a pogotovo u poslednih 20 godina gde se obrće veliki novac, jer čim je velika lova u pitanju odma se i kvalitet podiže. Glupe su priče što ovaj njega nije pobjedio 2011 godine, a ovaj njega nije 2006? Tu je mali milion razloga od toga ko je kako svoju karijeru bazirao i na koji način. Meni je logično da zbog stila igre Đoković i Nadal su pobjeđivali Federera kada je prešao tredesetu a oni imali po 25 na brzinu kondiciju i tehniku, a sad bi se opet smio kladiti da oni više Federeru ne mogu uzeti ni seta do kad ovaj bude god igrao, a iz razloga što su više potrošeni od njega u 32-goj godini, nego li pak Federer u 37-oj. Al kao što sam na početku napisao samo je jedna istina kad svi završe karijere i podvuče se crta u najvažnijim titulama i sedmicama broja 1.
Ljudi Federer nije najbolji teniser svih vrema.. vec jedan od najbolji sportista svih vremena..
Jordan, Federer, Maradona, Pele, Shumaher, Ali i Mesi i Bold.
Zabrinjavajuce je koliko ljudi bezi od istine, stvara neku drugu paralelnu stvarnost, ubedjuje sebe da su stvari bolje nego sto jesu. Okrece cinjenice kako im odgovaraju, kako bi sebe ubedili da je tako. To je slika nase danasnjice, koja se kroz ove komentare sasvim lepo oslikava. Iskreno se nadam da ce ovo doba brzo proci, da ce ljudi biti realni, bez obzira da li im stvari odgovaraju, ili ne. Da ce prihvatiti stvarnost i umesto da menjaju cinjenice kako bi je ulepsali, da zaista promene nesto u svom zivotu kako bi im bio bolji. Ovo ne vidi nigde, osim sto sve vise i vise tonemo. To verovanje da je ceo svet protiv nas izgleda jezivo. To sto u 21. Veku, kada je gomila stvari dostupna, postoji gomila kanala, ljudi dozvoljavaju sebi da budu manipulisani, da im neko govori sta da misle, je zaista zabrinjavajuce. Tek oni komentari vredjanje na licnoj osnovi, kada nisu svi za jednog tenisera, pogotovu sto se neki deklarisu kao fakultetski obrazovane osobe. Citajuci ove komentare zaista se covek zapita kuda vodi sve ovo?
IMAGE SOURCE
78 Komentari
Sortiraj po: