Od -11 do +1 za minut i po i sporna pobeda?

Gledao sam utakmicu u prenosu. Nista sporno nema. Odmah mi je pala na pamet utakmica Partizan - Barselona, kada je Par dobio (Pit Mikel sutnuo, Roberts skinuo sa obruca), a situacija je bila daleko kompleksnija i teza za odluku od ove. Sve je cisto, cista pobeda - kraj price. A to sta su ispustili ovi iz Himkija, neka se poubijaju.

Izašla bi svakako, već krenula napolje.. Ali kakav preokret pakao.

himki nikad jači.. uz uniks, lokomotivu i naravno veliki cska. u rusiji se igra dobra kosarka. a i reprezentacija im je imala šta da kaže na ep. neka i treba, samo turski klubovi da propadnu kao što im je i reprezentacija. neka igra i 100 naših tamo, džaba kad ih ne volim.

Koliko znam, po FIBA ("evropskim") pravilima, koja verovatno važe i u ovom takmičenju, lopta može da se skida sa obruča kad već jednom udari u isti.

Tako da ovde nema ništa sporno.

Da je NBA u pitanju, gde ne smeš da diraš loptu dok potpuno ne napusti obruč, odnosno zamišljeni cilindar iznad obruča, ovo bi trebalo priznati bez obzira na to što je vreme isteklo.

Da je nba kos bi vazio ovako ne

Pre par godina, bila je slična situacija, Partizan-Barsa u Pioniru. Roberts je ne znam kome isto tako skinuo loptu na kraju meča, sudije su gledale snimak nakon toga i presudile da je sve ok. U Evropi važi pravilo da lopta po onom delu koji je van cilindra može da se dira, a u NBA dokle god je barem delić iznad obruča ne sme. To je po meni glupo, jer imate gomilu situacija gde se čisti poeni vade iz obruča što se kosi sa nekom filozofijom i premisama košarke i ferplejom. Klasična rupa u pravilima koja eto po FIBA pravilima postoji već godinama i koja iz sezone u sezonu izazove gomilu spornih situacija.

Vidim sta pisu ostali ali ovde nije pitanje da li je smeo da skine loptu sa obruca vec da li je to smeo iako je vreme isteklo.

Nije smeo da dira loptu posle isteka vremena, a izasla bi svakako. Vazi kos.

Znači ne postoji način da evroligaška ekipa izgubi +11 u 90 sekundi akk nije namješteno. Ne postoji. Napad traje 24 sekunde i lopta se baca u bunar ili se šutira. Utakmica je namještena ili je neuspješno namještavana na x.Kraj priče.

Koliko znam, po FIBA ("evropskim") pravilima, koja verovatno važe i u ovom takmičenju, lopta može da se skida sa obruča kad već jednom udari u isti.

Tako da ovde nema ništa sporno.


(Fiba, 4. decembar 2017 12:20)

Pogrešno znaš. Tačno je da po fibinim pravilima sme da se skida lopta kada jednom udari obruč, ALI to ne sme da se radi kada istekne kraj utakmice/četvrtine. Tako da je ovo moralo da se prizna.

Sporniji je napad pre kad je Kolom ukrao loptu i prešao na svoju polovinu. Odnosno nije tu ništa sporno, trebalo je da se oduzme Uniksu lopta.
(0205, 4. decembar 2017 12:55) # Link komentara
Nema nista sporno tu jer igraci Uniksa nisu iz faze napada prebacili loptu na svoju polovinu nego je to ucinio igrac u fazi odbrane pa se to ne smatra za vracanje lopte preko polovine...u tom trenutku igrac Himkija prvi udara loptu i nema kontrolu nad njom a zatim igrac Uniksa hvata loptu i prelazi na svoju polovinu i to se smatra borbom za niciju loptu...desava se da tim koji napada sutne ka kosu i lopta koja se odbije od table ili obruca stigne ponovo do igraca koji je deo tima koji napada i on je u skoku odbije preko polovine(na svoju polovinu)...to se isto ne smatra povredom pravila jer je lopta u tom trenutku nicija...pozdrav...

Aman ljudi nije sporno dal je skinuo loptu sa obruca ili ne vec je zabranjeno NAKON ISTEKA VREMENA.

Što je košarka magična igra pa hteli da priznaju ljubitelji nekih drugih sportova ili ne..

Meni je vise upalo u oci ova ukradena lopta, jer je lopta ukradena u polju napada, I iz polja napada je sa loptom presao sa obe noge nazad I napravio preko pola.

1986-a, svetsko prvenstvo u kosarci (sve ovo ako me pamcenje dobro sluzi), polufinalna utakmica protiv SSSR, u zadnjih 59 sekundi gubimo 9 poena prednosti, Sovjeti 3 trojke - zadnju Sabonis od table, ulazimo u produzetak i gubimo. Slusao sam na radiju. I dan danas mi nije jasno.

Vi ocigledno ne razumete sta je ovde sporno. Nije sporno to sto je igrac Uniksa skinuo loptu sa obruca to ima pravo, vec je sporno sto je skinuo loptu posle isteka vremena, tj posle zvuka sirene i to ne bi trebalo da mu se prizna. Tako da je kos trebao da bude priznat

@serbus zagreb: matori... mi smo imali protiv sssr-a -9 za 50 sekundi kada je napad trajao 30 sekundi i nije postojao bonus, vec novi napad beskonacno puta ukoliko faul nije napravljen pri sutu...

Koš važi, ne smije se dirati lopta po isteku vremena. Da vrijeme nije isteklo, sve bi bilo regularno.
Ali pitanje je uopšte regularnosti cijele utakmice, izgleda da kladionice rade svoje???

Košarkaši Himkija na kladionicama igrali iz +11 u -1 ...

"Znači ne postoji način da evroligaška ekipa izgubi +11 u 90 sekundi akk nije namješteno. Ne postoji. Napad traje 24 sekunde i lopta se baca u bunar ili se šutira. Utakmica je namještena ili je neuspješno namještavana na x.Kraj priče."
(SerbusZagreb, 4. decembar 2017 11:50)

Svjetsko prvenstvo u Španjolskoj, 1986. godina. 55 sekundi prije kraja, Jugoslavija - Sovjetski Savez: 85:76. 55 sekundi kasnije (i 3 trice kasnije), rezultat je 85:85 i igraju se produžeci. Što misliš, kako je završilo na kraju ?

A što igrač Uniksa u 47. sekundi prvog snimka prelazi sa loptom iz napada u odbranbenu polovinu terena a zatim opet u napad, nikom ništa?

@Meni je ovde mozda interesantniji momenat kada Kolom krade loptu da li je doskocio prvo na protivnicku polovinu pa onda na svoju. Zaustavljao sam nekoliko puta i stvarno nisam siguran. U slucaju da jeste to je preko pola i lopta za himki.
(Anonimus, 4. decembar 2017 14:00)

Cak i da je bio sa dve noge na protivnickoj polovini kod prvog kontakta sa loptom preko pola se ne svira. Jer sve dok igrac nema potpunu kontrolu nad loptom posed njegovog tima nije ni poceo. Posed tj. kontrolu nad loptom je imao Himki a tek nakon sto je ovaj sa dve ruke zgrabio i sa dve noge se spustio na zemlju posed Uniksa je poceo.

(Bogoje Panajotovic, 4. decembar 2017 15:06)

Gledao sam na tv i pamtim kao da je jutros bilo. Verovatno najgora glupost Yu košarke.
Na + 3 i loptu sa strane aut izvodi Dražan i dodaje Divcu (18 god) koji pokušava da je vodi i naravno gubi, da bi Rusi za 3 sekunde dali trojku za produžetke.
Ceo taj zadnji minut Dražan je bežao od lopte umesto da kao naš prvi play čuva dugi napad. Plus van svake pameti tada igra Divac, najmlađi igrač na turniru, umesto da igra niska petorka i čuva loptu.
Rusi mnogo sreće, a naša klupa mnogo gluposti.

Sporniji je napad pre kad je Kolom ukrao loptu i prešao na svoju polovinu. Odnosno nije tu ništa sporno, trebalo je da se oduzme Uniksu lopta.

kako da zna da li je vreme isteklo ili ne kada su delici sekunde u pitanju? nije logicno da ne sme da skida zato sto je isteklo vreme. tako da, sve je regularno ;)

Meni je ovde mozda interesantniji momenat kada Kolom krade loptu da li je doskocio prvo na protivnicku polovinu pa onda na svoju. Zaustavljao sam nekoliko puta i stvarno nisam siguran. U slucaju da jeste to je preko pola i lopta za himki.

Situacija sa skidanjem lopte sa obruča nije sporna, ali pogledajte ponovo prvi snimak i detalj (0:47) kada igrač Unixa sa brojem 10 hvata odbijenu loptu u protivničkoj polovini, vraća se u svoju i zatim ponovo prelazi u napadačku polovinu terena. Zar to nije zabranjeno? Mislim da je ovde Khimki oštećen. Mada, kako su odigrali poslednje minute, sami su krivi za poraz.

Nista sporno.

Goal tending nije bio sigurno, ali nisam siguran kad je Kolom dao kos za pobedu da li je bilo preko pola, mozda je to eto sporno.

Ta situacija nije sporna. Svi su usmerili pažnju u pogrešnom smeru. Sporan je posledji koš Uniksa, jer igrač prilikom krađe lopte prelazi na svoju polovinu, tj. preko pola, što pokazuje i igrač Himkija. Samim tim napad i koš koji su usledilu su definitivno neregularni. Ali sad mogu samo da krive sebe, jer izgubiti 10 + prednost za 90 sekundi je katastrofa.

@SerbusZagreb
Da li je moguce da si ti ovo izjavio? Ovaj na kraju "slucajno" omasio i pogodio obruc jer je utakimca namestena. Go to sleep, please.

Znači ne postoji način da evroligaška ekipa izgubi +11 u 90 sekundi akk nije namješteno. Ne postoji. Napad traje 24 sekunde i lopta se baca u bunar ili se šutira. Utakmica je namještena ili je neuspješno namještavana na x.Kraj priče.

Nije smeo da dira loptu posle isteka vremena, a izasla bi svakako. Vazi kos.

himki nikad jači.. uz uniks, lokomotivu i naravno veliki cska. u rusiji se igra dobra kosarka. a i reprezentacija im je imala šta da kaže na ep. neka i treba, samo turski klubovi da propadnu kao što im je i reprezentacija. neka igra i 100 naših tamo, džaba kad ih ne volim.

Koliko znam, po FIBA ("evropskim") pravilima, koja verovatno važe i u ovom takmičenju, lopta može da se skida sa obruča kad već jednom udari u isti.

Tako da ovde nema ništa sporno.

Da je NBA u pitanju, gde ne smeš da diraš loptu dok potpuno ne napusti obruč, odnosno zamišljeni cilindar iznad obruča, ovo bi trebalo priznati bez obzira na to što je vreme isteklo.

Pre par godina, bila je slična situacija, Partizan-Barsa u Pioniru. Roberts je ne znam kome isto tako skinuo loptu na kraju meča, sudije su gledale snimak nakon toga i presudile da je sve ok. U Evropi važi pravilo da lopta po onom delu koji je van cilindra može da se dira, a u NBA dokle god je barem delić iznad obruča ne sme. To je po meni glupo, jer imate gomilu situacija gde se čisti poeni vade iz obruča što se kosi sa nekom filozofijom i premisama košarke i ferplejom. Klasična rupa u pravilima koja eto po FIBA pravilima postoji već godinama i koja iz sezone u sezonu izazove gomilu spornih situacija.

Gledao sam utakmicu u prenosu. Nista sporno nema. Odmah mi je pala na pamet utakmica Partizan - Barselona, kada je Par dobio (Pit Mikel sutnuo, Roberts skinuo sa obruca), a situacija je bila daleko kompleksnija i teza za odluku od ove. Sve je cisto, cista pobeda - kraj price. A to sta su ispustili ovi iz Himkija, neka se poubijaju.

Ta situacija nije sporna. Svi su usmerili pažnju u pogrešnom smeru. Sporan je posledji koš Uniksa, jer igrač prilikom krađe lopte prelazi na svoju polovinu, tj. preko pola, što pokazuje i igrač Himkija. Samim tim napad i koš koji su usledilu su definitivno neregularni. Ali sad mogu samo da krive sebe, jer izgubiti 10 + prednost za 90 sekundi je katastrofa.

Meni je vise upalo u oci ova ukradena lopta, jer je lopta ukradena u polju napada, I iz polja napada je sa loptom presao sa obe noge nazad I napravio preko pola.

Da je nba kos bi vazio ovako ne

Vidim sta pisu ostali ali ovde nije pitanje da li je smeo da skine loptu sa obruca vec da li je to smeo iako je vreme isteklo.

Izašla bi svakako, već krenula napolje.. Ali kakav preokret pakao.

@SerbusZagreb
Da li je moguce da si ti ovo izjavio? Ovaj na kraju "slucajno" omasio i pogodio obruc jer je utakimca namestena. Go to sleep, please.

Goal tending nije bio sigurno, ali nisam siguran kad je Kolom dao kos za pobedu da li je bilo preko pola, mozda je to eto sporno.

Situacija sa skidanjem lopte sa obruča nije sporna, ali pogledajte ponovo prvi snimak i detalj (0:47) kada igrač Unixa sa brojem 10 hvata odbijenu loptu u protivničkoj polovini, vraća se u svoju i zatim ponovo prelazi u napadačku polovinu terena. Zar to nije zabranjeno? Mislim da je ovde Khimki oštećen. Mada, kako su odigrali poslednje minute, sami su krivi za poraz.

Košarkaši Himkija na kladionicama igrali iz +11 u -1 ...

A što igrač Uniksa u 47. sekundi prvog snimka prelazi sa loptom iz napada u odbranbenu polovinu terena a zatim opet u napad, nikom ništa?

Koš važi, ne smije se dirati lopta po isteku vremena. Da vrijeme nije isteklo, sve bi bilo regularno.
Ali pitanje je uopšte regularnosti cijele utakmice, izgleda da kladionice rade svoje???

Sporniji je napad pre kad je Kolom ukrao loptu i prešao na svoju polovinu. Odnosno nije tu ništa sporno, trebalo je da se oduzme Uniksu lopta.
(0205, 4. decembar 2017 12:55) # Link komentara
Nema nista sporno tu jer igraci Uniksa nisu iz faze napada prebacili loptu na svoju polovinu nego je to ucinio igrac u fazi odbrane pa se to ne smatra za vracanje lopte preko polovine...u tom trenutku igrac Himkija prvi udara loptu i nema kontrolu nad njom a zatim igrac Uniksa hvata loptu i prelazi na svoju polovinu i to se smatra borbom za niciju loptu...desava se da tim koji napada sutne ka kosu i lopta koja se odbije od table ili obruca stigne ponovo do igraca koji je deo tima koji napada i on je u skoku odbije preko polovine(na svoju polovinu)...to se isto ne smatra povredom pravila jer je lopta u tom trenutku nicija...pozdrav...

Nista sporno.

Vi ocigledno ne razumete sta je ovde sporno. Nije sporno to sto je igrac Uniksa skinuo loptu sa obruca to ima pravo, vec je sporno sto je skinuo loptu posle isteka vremena, tj posle zvuka sirene i to ne bi trebalo da mu se prizna. Tako da je kos trebao da bude priznat

Sporniji je napad pre kad je Kolom ukrao loptu i prešao na svoju polovinu. Odnosno nije tu ništa sporno, trebalo je da se oduzme Uniksu lopta.

kako da zna da li je vreme isteklo ili ne kada su delici sekunde u pitanju? nije logicno da ne sme da skida zato sto je isteklo vreme. tako da, sve je regularno ;)

Meni je ovde mozda interesantniji momenat kada Kolom krade loptu da li je doskocio prvo na protivnicku polovinu pa onda na svoju. Zaustavljao sam nekoliko puta i stvarno nisam siguran. U slucaju da jeste to je preko pola i lopta za himki.

Aman ljudi nije sporno dal je skinuo loptu sa obruca ili ne vec je zabranjeno NAKON ISTEKA VREMENA.

@serbus zagreb: matori... mi smo imali protiv sssr-a -9 za 50 sekundi kada je napad trajao 30 sekundi i nije postojao bonus, vec novi napad beskonacno puta ukoliko faul nije napravljen pri sutu...

1986-a, svetsko prvenstvo u kosarci (sve ovo ako me pamcenje dobro sluzi), polufinalna utakmica protiv SSSR, u zadnjih 59 sekundi gubimo 9 poena prednosti, Sovjeti 3 trojke - zadnju Sabonis od table, ulazimo u produzetak i gubimo. Slusao sam na radiju. I dan danas mi nije jasno.

Što je košarka magična igra pa hteli da priznaju ljubitelji nekih drugih sportova ili ne..

@Meni je ovde mozda interesantniji momenat kada Kolom krade loptu da li je doskocio prvo na protivnicku polovinu pa onda na svoju. Zaustavljao sam nekoliko puta i stvarno nisam siguran. U slucaju da jeste to je preko pola i lopta za himki.
(Anonimus, 4. decembar 2017 14:00)

Cak i da je bio sa dve noge na protivnickoj polovini kod prvog kontakta sa loptom preko pola se ne svira. Jer sve dok igrac nema potpunu kontrolu nad loptom posed njegovog tima nije ni poceo. Posed tj. kontrolu nad loptom je imao Himki a tek nakon sto je ovaj sa dve ruke zgrabio i sa dve noge se spustio na zemlju posed Uniksa je poceo.

"Znači ne postoji način da evroligaška ekipa izgubi +11 u 90 sekundi akk nije namješteno. Ne postoji. Napad traje 24 sekunde i lopta se baca u bunar ili se šutira. Utakmica je namještena ili je neuspješno namještavana na x.Kraj priče."
(SerbusZagreb, 4. decembar 2017 11:50)

Svjetsko prvenstvo u Španjolskoj, 1986. godina. 55 sekundi prije kraja, Jugoslavija - Sovjetski Savez: 85:76. 55 sekundi kasnije (i 3 trice kasnije), rezultat je 85:85 i igraju se produžeci. Što misliš, kako je završilo na kraju ?

Koliko znam, po FIBA ("evropskim") pravilima, koja verovatno važe i u ovom takmičenju, lopta može da se skida sa obruča kad već jednom udari u isti.

Tako da ovde nema ništa sporno.


(Fiba, 4. decembar 2017 12:20)

Pogrešno znaš. Tačno je da po fibinim pravilima sme da se skida lopta kada jednom udari obruč, ALI to ne sme da se radi kada istekne kraj utakmice/četvrtine. Tako da je ovo moralo da se prizna.

(Bogoje Panajotovic, 4. decembar 2017 15:06)

Gledao sam na tv i pamtim kao da je jutros bilo. Verovatno najgora glupost Yu košarke.
Na + 3 i loptu sa strane aut izvodi Dražan i dodaje Divcu (18 god) koji pokušava da je vodi i naravno gubi, da bi Rusi za 3 sekunde dali trojku za produžetke.
Ceo taj zadnji minut Dražan je bežao od lopte umesto da kao naš prvi play čuva dugi napad. Plus van svake pameti tada igra Divac, najmlađi igrač na turniru, umesto da igra niska petorka i čuva loptu.
Rusi mnogo sreće, a naša klupa mnogo gluposti.