my way
pre 6 godina
Očito evo jaza generacija. Meni je ovo ne samo loše nego i odvratno. Ali oni kojima život ide kroz mobilni a intima kroz fejsbuk su već biološki pripremljeni na robotizaciju svega. Mi kojima život nije zasnovan na mobilnom a nemamo i preziremo fejsbuk smo očito stranputica evolucije...
Za vaše obaveštenje trenutni nivo sistema ni izdaleka nije dovoljno dobar. Hawk-eye greši na više načina. On doista dosta potire dosadašnje ljudske greške ali psihološki implikuje autoritet koji - uopšte nije opravdan niti dovoljno zasnovan! Samo je sad ovo "kompjuter" pa presuda dođe ko smrt inače (a i očito) podosta greši vrlo često!
Sve i da ne greši novi je momenat dehumanizacije. Ali dobro, ako vam ljudi toliko smetaju...
I još jedan mali detalj. Zamislite tek kad ovde počne ne ono sudijska krađa - nego programerska! Nike manager sa jahte pošalje SMS, pa kad neko software izmeni da nekome poveća otisak loptice 3% a onom drugom smanji... jezivo, a?
(znanje-imanje, 19. septembar 2017 15:45)
Zanimljiva zapazanja. Iskreno, koliko god hawk-eye sistem bio nesavrsen nisam cuo dosad da se bilo ko zalio da je subjektivan. Moze tehnologijom da se manipulise i da se za razliku od sudija ti ljudi mogu kriti u senci, tacno. Uradjeno je to sa Cavicem i Felpsom i ispalo je pateticno i providno. Kako bi to tek izgledalo u tenisu. Treba pritom imati u vidu da bi u ovom scenariju u kojem nema sudija hawk-eye (ili sistem slican njemu) morao u trenutku da signalizira odluku, ne posle celendza. Jedini nacin je da se unapred programira da nekoga osteti, a niko nije slep, tu su snimci kamera uzivo, zamisli na sta bi licilo da hawk-eye citav mec tako presudjuje. Tenis je od sporta u kojem loptica ide neverovatnom brzinom i u kojem je i pored toliko sudija logicno bilo mnogo gresaka kod presudjivanja da li je aut ili ne (idealno za nekoga ko zeli da krade) postao sport u kojem je najveci problem ako se zbog greske nekog sudije mora ponoviti poen, a neko je bio u boljoj poziciji da ga osvoji. Da ne budem shvacen pogresno, mozda si ti i u pravu, ne znam. U svakom slucaju za mene je kljuc u kamerama koje prenose uzivo, sve se ljudi moji vidi, a Cavic i Felps su opet najbolji primer za to.
45 Komentari
Sortiraj po: