Nikada nije prošao dalje od četvrtfinala, a sada je u prilicu da se bori za titulu sa igračem koji ima sedam vimbldonskih trofeja u vitrini – Marin Čilić.
Stvarno mi nisu jasni komentari tipa "da su prosli nadal i murray".Ja stvarno ne znam kako netko misli da bi nadal(koji nije prosao 4 kolo 4 ili 5 godina zaredom) mogao sa onakvom igrom dobiti Cilica ove godine.Ne kazem da je Cilic bolji igrac od Nadala ali na travi je bolji od njega barem malo manje nego sto je nadal bolji od njega na zemlji.Isto tako Murray koji igra katastrofa.Izgleda kao onaj "stari" pasivni Murray kako je igrao prije nego je dosao Lendl u njegov stab.Misljenja sam da bi danasnjeg Cilica na Wimbledonu mogli dobiti jedino ovakav Federer i Djokovic u formi prije Roland Garrosa.
Ovakav put to finala mozes samo da sanjas. Kada se igra prosecan ATP turnir imaju se jaci igraci ali to sad nema veze. Sve to moze da se opravda titulom, dakle pobedi Federera i zavrsi stvar. Ne jedan set, nego pobeda.
Stvarno mi nisu jasni komentari tipa "da su prosli nadal i murray".Ja stvarno ne znam kako netko misli da bi nadal(koji nije prosao 4 kolo 4 ili 5 godina zaredom) mogao sa onakvom igrom dobiti Cilica ove godine.Ne kazem da je Cilic bolji igrac od Nadala ali na travi je bolji od njega barem malo manje nego sto je nadal bolji od njega na zemlji.Isto tako Murray koji igra katastrofa.Izgleda kao onaj "stari" pasivni Murray kako je igrao prije nego je dosao Lendl u njegov stab.Misljenja sam da bi danasnjeg Cilica na Wimbledonu mogli dobiti jedino ovakav Federer i Djokovic u formi prije Roland Garrosa.
Ovakav put to finala mozes samo da sanjas. Kada se igra prosecan ATP turnir imaju se jaci igraci ali to sad nema veze. Sve to moze da se opravda titulom, dakle pobedi Federera i zavrsi stvar. Ne jedan set, nego pobeda.
Ovakav put to finala mozes samo da sanjas. Kada se igra prosecan ATP turnir imaju se jaci igraci ali to sad nema veze. Sve to moze da se opravda titulom, dakle pobedi Federera i zavrsi stvar. Ne jedan set, nego pobeda.
Stvarno mi nisu jasni komentari tipa "da su prosli nadal i murray".Ja stvarno ne znam kako netko misli da bi nadal(koji nije prosao 4 kolo 4 ili 5 godina zaredom) mogao sa onakvom igrom dobiti Cilica ove godine.Ne kazem da je Cilic bolji igrac od Nadala ali na travi je bolji od njega barem malo manje nego sto je nadal bolji od njega na zemlji.Isto tako Murray koji igra katastrofa.Izgleda kao onaj "stari" pasivni Murray kako je igrao prije nego je dosao Lendl u njegov stab.Misljenja sam da bi danasnjeg Cilica na Wimbledonu mogli dobiti jedino ovakav Federer i Djokovic u formi prije Roland Garrosa.
IMAGE SOURCE
5 Komentari
Sortiraj po: