Vudbridž: Federer, Nadal i Sampras ispred Đokovića

Covek je izneo svoje misljenje, i za razliku od Vilandera deluje prilicno objektivno. Nadam se da ce ga Nole u narednom periodu razuveriti!

da nije bilo Nadala i Federera, Djokovic bi imao 30

Sve na mestu. Novaku fale jos dve godine brutalne dominacije da bi mogli da ga poredimo sa Federerom.

Objektivan komentar, sa jednim subjektivnim dojmom, kako to da Federer moze da igra na svim podlogama, a Djokovic je u tom segmentu daleko uspesniji. Samo mi to nije jasno kada profesionalci daju ovakve komentare.

Мислим да је човек реално рекао,бити у првих 5 свих времена,шта ћеш више..

Човјек је добро рекао, тренутно јесте тако. Федерер је најбољи, онда Сампрас и Надал па тик иза њих Ђоковић. Реално стање је да Ђоковић до краја каријере престигне ову двојицу а Федерер остане најбољи икада. Што је Џордан за кошарку, то је Роџер за тенис, људи су већиод самог спорта којим се баве.

To trenutno i jeste realno stanje, ali Novak a bogami i Nadal jos uvek imaju priliku da se na toj listi pozicioniraju bolje do kraja karijere.

čovek je u pravu.Od Novaka zavisi.Još jedan slem i može se reći da duva Fekiju u vrat.Još tri slema u drugi je na večnoj listi.Onda samo još jedan push i izbija na no1 svih vremena.

Realno, s'tim što je Djoković ispred Nadala, bez dileme.

Postoji zvanicna lista koja kaze da je ispred Djokovica samo Federer, i to nadamo se ne zadugo

Federer može samo da urami Novakovu sliku u punoj veličini, metne je u hodnik, da ga stalno podseća ko je sprečio Nadala da bude najbolji svih vremena.

Samo nemojte sad komentare tipa Djokovic je najbolji svih vremena..
On ima neke svoje rekorde, u top 5 je verovatno, ali svako ima pravo na svoje misljenje, nekome je on najbolji svih vremena, nekome Federer itd..
Lepa vremena su iza nas "mladjih" imali smo sansu da gledamo 3 od najboljih 5, 6 svih vremena u istom periodu :)

Novak Đoković je legendarni teniser. Kad uspeš da pobediš Federera u Njujorku iza koga su 24.000 navijača koji te vređaju i ometaju, kada sve to uspešno prebrodiš, onda si teniski car. Duboki naklon Novaku Đokoviću, tog dana je pokazao da je najbolji svih vremena.

Trenutno jesu,ali ima jos da se igra...

a mi srbi se palimo na svaku glupu vest....

Najbolja sezona u istoriji tenisa pripada Federeru 2006 gde mu je jedini poraz bio u finalu Rolan Garosa protiv najboljeg tenisera na sljaci svih vremena Nadala.A Djokovic je izgubio isto na RG ali od Vavrinke igraca koji nije ni priblizno njegovom rangu.Djokovic je nazalost jos daleko od najboljeg svih vremena a broj gren slemova je jedini pravi indikator toga.Matematicki je moguce da predje Federera ali on sada ima 30 godina i ne treba ocekivati da ce biti savrseno zdrav celu sezonu niti da ce imati onu istu izdrzljivost i snagu.Da se nije glupirao pola ove sezone i uzeo Vimbldon i USA open onda bi mogli da pricamo o realnim sansama ovako mislim da mu se prozor polako zatvara.Ipak dolaze novi igraci i neko od njih mora da zablista najzad.

Činjenica da nabrojani imaju više grand slamova od dokovica ... Sampras i federer su i više tjedana bili broj jedAn- a da ne govorimo da su na najvećem turniru rekorderi - 7 wimbledona

To sto je nama Nole prirastao srcu ne treba da nam oduzme osecaj realnosti. Iskreno iako od svih Noletovih protivnika najmanje volim Rodzera, a najvise me bolelo kada bas od njega izgubi, mora se priznati da je igrao (posto je mislim Federerova karijera gotova) najlepsi tenis ikada

Po osvojenim GS Nole jeste 4.
A šta ako zavrsi karijeru sa 15 GS, osvojenih više Mastersa od Nadala i Samprasa i boljim međusobnim skorom od Nadala?
Jel ce i onda biti 4?
Ili ako nekako uspe da nagura 17 GS i bolji međusobni skor sa Federerom i više osvojenih Mastersa?
Jel ce i onda da bude 4?
Koliko treba da osvoji GS,20 ili možda 30 da bi neki priznali da je najbolji svih vremena.
Mislim da ce konacni poredak na kraju biti Federer,Novak,Nadal i Sampras na 3mestu.
Osim ako se Nole ne probudi iz ljubavi,cveca,drveca i ostalih gluposti kojim ga puni onaj guru, onda je 1.mesto svih vremena njegovo!

Đoković je uzimao Slemove kad je bilo najteže (pored Rafe i RF-a), dok ih se Federer (kapa mu dole) nakupio u konkurenciji Hjuita i Rodika. Napred Nole, do rekorda po broju GS titula! Veliko poštovanje Federeru i Rafi!

"Da nije bilo Rafaela Nadala, imao bi još više Gren slemova, možda i 20"

O Bože. 30 bi osvojio bez konkurencije. A šta da jeste bilo Nadala i Đokovića, od početka Federerove karijere?
E tad 10 ne bi imao.

I ovo moje je kao njegovo "šta bi bilo kad bi bilo", ali moje predviđanje je realnije. Ili onaj pojma nema da procenjuje, uzme više faktora u obzir ili namerno greši.

Da ne pričamo o Federeru na šljaci. Đoković je kompletniji i najbolji u istoriji po odnosu pobeda i poraza, a ne igra Hale, Bazel, Beč, Istanbul.

ealno je 3. Samprasa bi Novak odrao da su obojica na vrhuncu snage. Federera i Nadala ne bi. Nadal je cak i najbolji ako se gleda suvi vrhunac, samo je kratko trajao. Federer je najbolji ako se pored vrhunca doda i dugotrajnost. A Djokovic je odmah tu iza, sa realnom sansom da pretekne Nadala.

Po cemu je Djokovic uspesniji od Federera na bilo kojoj podlozi?
(E-mail, 27. novembar 2016 13:28)

Po tome sto ima vise mnogo vise pobeda protiv Nadala na sljaci, a od 2011.cak i ima i pozitivan skor protiv njega na toj podlozi (6-5). Pri tome je pobedio Nadala na RG sto Federeru nikada nije uspelo. Treba li jos dokaza?

Sampras nikad nije ništa osvojio na sljaci.Rođa na šljaci ko bos po trnju.Rafa ubija Rođu gde god stigne a problem tamo gde nema sljake.Novak Đokovic je sa svima u plusu.Ima 4 GS u nizu i najviše Masters. Njemu fale još 1 Usopen i 2 RGa. E onda bi ušao u istoriju što mislim nikad nikom neće poći za rukom i nogom a to je sva 4gs po 3x osvojiti....Ionako je po Bolitijeriju najbolji teniser kojeg je gledao....

Za sada je tako,ako se gledaju GS-ovi,ali za par godina slika može biti sasvim drugačija.Tko doživi,pričati će...Ja osobno sam sretna što živim u eri Novaka ,Rafe ,Rogera...ok,može i Murraya,zašto ne?

Realna prica skroz, ipak se u ovom sportu gledaju GS turniri pa onda sve ostalo. Ukoliko Novak dodje do 14 GS titula, mora se staviti ispred Samprasa i Nadala na drugo mesto vecne liste, jer je vezao 4 GS titule u nizu na tri razlicite podloge. Ali sumnjam da ce stati na 14 ;)

Za nas srbe postoji samo jedan najbolji, ne zanimaju nas komentari anonimusa.

Nije nabrojao Vilandera! :)

Sve na mestu. Novaku fale jos dve godine brutalne dominacije da bi mogli da ga poredimo sa Federerom.
(bagzi, 27. novembar 2016 12:18)

ja bih rekao jedna brutalna, ili dve obicne. :) i te kako je blizu.

Smorii ste vise i sa Vilanderom i sa Djokovicem. Gotova je sezona, ne mora i dalje po 10 vesti dnevno o ovoj temi. Bolje pisite o finalu Dejvis Kupa.

Slažem se,sva trojica imaju vise GS od Noleta,ali isto tako,trka još uvijek traje.

Za sad je ovo istina... Al od navedenih tenisera samo Novak moze da osvoji vise od jednog gren slema... Naravno ako ob to hoce, ako se posveti tenisu opet maksimalno...

U pravu je covek

Nije,nego. Da nije bilo Rafe i Rodje Nole bi imao 40 Slemova!
Ali zato svaki njegov od 12 Slemova ima veliku težinu!
A za pirgavog prosečnog smarača je u pravu,iskoristio trenutak,do Vimbldona mu je previše!
Ajde nole u Nike da nastaviš sa istorijom!!!?

Smesno mi je vise kako neki indijanci stalno uporedjuju trojicu najboljih ikada i kako ne mogu da se pomire s cinjenicom da im nisu ni za mali prst, pa sta ce nego da daju izjave o njima samo kako bi malo dosli u centar paznje.. Vilander je prvi od tih "strucnjaka" koji ne moze da prezali cinjenicu da je on i pored sedam GS titula daleko od ove trojice.

Realno je rekao, nadam se da Nole cita nesto od ovoga i da ce se nahraniti zeljom :)

Sampras i Nadal imaju vise GS ali Sampras za razliku od ove trojce nema RG a Nadal opet za razliku od ove trojce kasni puno po nedeljama na vrhu liste(sto govori o velikim osilacijama ili povredama al je cinjenica).Mislim da je Djokovic ipak broj 2 iza naravno Federera!

Šta više davite sa tim ko je šta rekao o tome ko jeste i ko nije najbolji? Evo i da je ovaj lik rekao za Novaka da je najveći ikada, šta to znači?

Federer moze da igra na svim podlogama? Pa on nikad ne bi uzeo RG da Soderling nije izbacio Nadala, a Djokovic je 3-0 oduvao Nadala godinu pre osvajanja.

posteno, za sada po meni Federer i Sampras ispred Djokovica za Nadala se ne slazem, ali se nadam da ce ih Djokovic stici.pozz

Izbrojao GS titule i to je sve. To umem i ja.

Anglosaxonci ne mogu da prihvate Srbina pa to ti je. Trebalo je da kaže i da je Murrey ispred Novaka pa da svima bude jasno..

Đoković, Nadal i Federer najbolji u istoriji, činjenica.

Pokloni se Novaku kad ga vidis.

Zašto omalovažavate dubl igrače?Pa tek u dublu se vidi ko zna da igra i ko je talentovan za tenis.Tu se igra ne svodi na besomučno trčanje i prebacivanje loptice dok neko ne pogreši.

da nije bilo Nadala i Federera, Djokovic bi imao 30
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (JOBAH)

Rekao bih da nisu Federer i Nadal, Nole ne bi bio kakak takav teniser. Bas zbog njih je Nole podigao nivo do neba.

Apsolutno tacno ali bi trebalo sacekati da se svi penzionisu pa tek onda pricati na tu temu.Malo je rano za svodjenje racuna.

Novakov tenis iz 2011. je najvisi nivo tenisa ikada vidjen!
To niko od konkurencije nikada dostigao, pa ni Federer ni Nadal!

Kad se svi svetski "strucnjaci" tenisa izjasne,na kraju ce Nole ispasti prosecan teniser.

Kakav Pit Sampras,je li ovaj covjek normalan...Pa Novak ima 30 mastersa,znaju li ljudi koji je to broj i kako je tesko osvajati te titule....Ima 12 gren slemova i velika je vjerovatnoca da ce imati sigurno najmanje 15 slemova.Federer,Novak i Nadal su najbolji,ostali im nisu ni do koljena.

Sto ce sada ovde da se popale.Uopste na takav nacin ne razmisljam i mislim da se ne mogu porediti razlicite vremenske ere igraca.Otezavajuca stvar je da su podloge pribliznije jedna drugoj,oprema,fizicka sprema...Novcane nagrade su vece a najbolji zaradjuju i van terena a kao rezultat toga igraci su motivisaniji i igraju obavezno najvece turnire(AO su mnogi pre preskakali a o mastersima da ne govorimo) i produzen je teniski vek.
Statisticki Nadal i Sampras su iza Novaka a Sampras nije imao nikada toliku konstantnost na svim podlogoma bez obzira na veliki broj slemova i gledajuci danasnje bodovanje tesko da bi isao preko 10000 bodova.Nadam se da je bilo razumljivo za citati.

Tako smatram i ja. Federer je bez konkurencije najbolji igrač ikada.

Kad bi Nole osvojio jos tri GS, tj. ukupno 15, tada bi bio obezbedio mesto drugog svih vremena bez ikakve diskusije.

Onda bi se rasprava o najboljem vodila izmedju njega i Federera. Za najboljeg, Noletu bi ipak trebalo jos oko godinu i po dana na prvom mestu i mozda jos koji slem. Bolji je od Federera u h2h i broju mastersa.

Sve je u pravu osim da je Novak ispred Borga! Borg je bio dominantniji od Novaka, osvojio 11 GS, u Australiju je otišao samo jednom, karijeru završio sa 25.

Ja mislim da ce Novak sve ovo pomesti, narocito nakon ovih glasina o ugovoru sa Nike-om. Ako je to istina, onda ce sigurno. Ovo je bilo "skuhano" jos prije par mjeseci. Nista se u svijetu biznisa ne desava stihijski, vec se krupno planira unaprijed. Zivi bili pa vidjeli.

Pit Sampras jeste dominirao tenisom devedesetih.6puta zavrsio godinu kao prvi,14GS.Fokusiran maksimalno na slemove,samo 4 izgubljena finala. Medjutim,šljaka je najveća mana Samprasa.Samo jedno polufinale u Parizu na RG.I on sam je izjavio skoro da je Djokovic vec sada uspesniji od njega.Njih dvojica trenutno dele trece mesto,Nadal je vrlo malo ispred,a Federer trenutno prvi.Videcemo za par godina da li će ostati.

OK, njegovo mišljenje ali nikako
da shvatim po čemu je Nadal isperd
Novaka (da ne bude zabune, Nadala
baš gotivim) kad je po svim listama
ispred njega. Jeste da Rafa ima dva
GS-ma više ali Đoković ima više mastersa,
o broju nedelja na prvom mestu ne treba
trošiti reči, Nadal nema ni jedan završni
masters, Novak ih ima pet, doduše, Dejvis
kup ne računam jer to ne zavisi od jednog
igrača, već od tima/zemlje za koju igraš.
Tako da...

Čemu pridavanje tolike pažnje mastersima? Neki turnir je danas masters, a sutra nije, prodaju nekom drugom prava! GS su najrelevantniji kriterij, i broj sedmica na broju 1!

Nick Bolitieri - samo mišljenje teniskog gurua uvažavam! A znamo šta je rekao za Noleta!

Ja: Nadal nije ispred, a Federer i Sampras jesu (samo trenutno) ali su svi trojica prakticki zavrsili karijere. No1e ima jos minimalno 3 godine na vrhunskom nivou i jos 3 vrlo dobre nakon toga!

Nemoguće je da Novak u tridesetim godinama osvoji još pet slemova i stigne Federera. U tom smislu, Novak je svoje šanse propustio krajnje neočekivanim i iznenadjujućim porazima u četiri finala sa Marijem i Vavrinkom. Do kraja karijere, veliki uspeh bi bio da Novak napregne sve snage i nekako izgura još dva slema da bi se izjednačio sa Nadalom i Samprasom. Federer je nažalost nedostižan, a Đoković ipak nije uspeo da potpunije materijalizuje dugo vreme svoje gotovo apsolutne dominacije 2011. do 2016.

Realno je u pravu. Đoković definitivno jeste u 5 najboljih svih vremena, ali nije najbolji... Federer najvise grend slem titula, najvise nedelja na prvom mestu, i realno je najbolji svih vremena, iako mi nije omiljeni.
Nadal drugi po broju grend slemova, zajedno sa Samprasom, drugi po broju Masters titula, pozitivan skor protiv Federera. Realno je drugi najbolji svih vremena
Ipak, Đoković je ispred Samprasa po mon misljenju, ima manje Grend slemova, ali vise mastersa.
Broj 4 Sampras, legenda tenisa, ne treba previse govoriti o njemu.

Po rezultatima i jeste tako, ali ima jos da se igra!
P.S. Federer je najveci jer je magnet za publiku i sponzore, jednostavno covek je rodjen da bude legenda.

A međusobni skor?Ako su bolji što nemaju više pobeda Nadal i Federer od Đokovića? Drži se ti poluamaterskog dubla,nemoj da komentarises singl!

Ne poznajem coveka (nije u prvih 5, sorry), ali mi se previse palimo na izjave (malo, malo novine ubace neku bombicu, a mi po 500 komentara) kojekakvih bivsih... Ima ona: "Psi laju, a karavan prolazi"...

Laju od 2009...

Realno i kako jeste, za sada. Stim sto Novak ima sansu ako se psihicki stabilizuje i vrati motiv.

@E-mail

Tvrda podloga

1 Novak Djokovic 84.1% 498–94
2.Roger Federer 82.78 % 668–139
3.Jimmy Connors 82.75% 547–114
4.Ivan Lendl 82.1% 395–86
5.John McEnroe 80.4% 299–73
6.Pete Sampras 80.2% 451–111
7. Andre Agassi 79.0% 612–163
8.Andy Murray 78.9% 422–113
9.Stefan Edberg 78.4% 400–110
10.Boris Becker 77.9% 254–72

Šljaka

1.Rafael Nadal 91.5% 365–34
2.Björn Borg 86.0% 251–41
3.Ivan Lendl 81.1= 327–76
4.Novak Djokovic 80.4% 176–43
5.Guillermo Vilas 80.3% 659–162
6.Jimmy Connors 77.6% 201–58
7.José Luis Clerc 77.4% 301–88
8.Ilie Nãstase77.3% 334–98
9.Mats Wilander 77.13% 263–78
10.Manuel Orantes 77.08% 501–149

Trava

1.Roger Federer 86.9% 152–23
2.John McEnroe 85.8% 121–20
3.Andy Murray 85.7% 102–17
4.Björn Borg 84.7% 61–11
5.Pete Sampras 83.5% 101–20
6.Jimmy Connors 83.3% 170–34
7.Rod Laver 82.7% 67–14
8.Boris Becker 82.3% 116–25
9.Novak Djokovic 81.2% 69–16
10.Andy Roddick 79.6% 86–22

Federer da. Nadal i Sampras ne.

Slažem se sa naslovom...ali Novakova karijera nije gotova dok pomenutima odavno jeste

Pa realno...

Federer će, zbog stila igre, popularnosti kod navijača i dugotrajnosti bez skandala svakako biti najveći svih vremena i posle završetka karijere Novaka Đokovića, šta god ovaj napravio do kraja iste.

Za Federera se slazem, ostali ne mogu da pridju Djokovicu

Pa posteno. Mada je meni I Borg ispred noleta al to je vise zbog licnih simpatija.

@Scholes
A tenis je inace poceo da se igra pre 10 godina,verovatno su po tebi onda najbolji fudbaleri ikada Mesi i Ronaldo,a kosarkasi Lebron i Kari

Cim neko u izjavi pomene Djokovica nolovci navale s komentarisanjem hahaha.

Ja bih dodao jos Borga i Lejvera.O Borgu je uglavnom sve receno,gledao sam ga 1978 na Davis cup-u u Beogradu.A Lejver je morao u najboljim godinama da propusti 20 gs zato sto je bio profi.Od 1964-1968.Pre i posle je osvajao kalendarske gs.Mozemo samo da pretpostavljamo koliko bi imao da nije bilo pauze.

na kraju se broje GS titule. zna se ko koliko ima, prema tome Sampras i Rafa su jos uvek ispred Novaka. Novak je u krizi, ako se povrati, a svi bi to voleli, moze do jos 5 GS. Ja verujem da moze, ali ne verujem da hoce...

Неки овде кажу да Ђоковић има слабу конкуренцију. То је више од глупости. Федереру су дуго времена највећи конкуренти били Родик и Хјуит. Чим се појавио Надал, почео је да "клеца", а поготово након Новаковог пробоја у топ три. Новак није прекјуче дошао на место број један, већ 2011., када су и Федерер и Надал били у пуном замаху. Они који говоре о томе да Новак није имао конкуренцију боље да прате боћање, а оставе се тениса...

Gleda po Gren Slem titulama...postavite mu isto pitanje za pet godina...

Realno je tako,jer Nole ima samo 12 GS titula.Gubiti onako na RG,a jos vise na USO je nedopustivo.Prospustio je sansu za vecnost.Ali sta je tu je.

Kafeljnjikov, kazes da je Nadal mnogo dominantniji na sljaci u odnosu na Djokovica nego sto je Djokovic u odnosu na njega na bilo kojoj drugoj podlozi u medjusobnim duelima. Evo cinjenica. Na sljaci 13-7 u korist Nadala, na betonu 16-7 u korist Djokovica.

Zanimljiva tema. Potpuno egzaktno je rekao. Ono sto se ostvari to je i realno. Ali Novak ima jos tri- cetiri godine vrhunskog tenisa ispred sebe (nadam se). Ima jos nade

Pa i jesu ispred njega po broju gs, kakva izjava, wao

Sta se lozite? Cinjenica je da je Federer po mnogo cemu ispred Noleta ali Nole ima priliku da to promeni. Ne mogu se nazvati fanom Federera ali kapa dole za sve sto je uradio u svojoj karijeri. Moze mu se zameriti mnogo toga ali niko ne moze osporiti da je pravi sportista u svakom smislu. Zahvalan sam Novaku za sve sto je uradio do sada i nadam se da ce naci razlog da se vrati na mesto broj 1. Svaka njegova pobeda je i moja. Sledeca sezona ce dati odgovor na sva pitanja. Ja je dozivljavam kao najneizvesniju i najzanimljiviju od kada aktivno pratim tenis, a to je daleka 1985-a. Pocetak sezone je tezak za Novaka ali vec u martu moze opusteno da se vrati na br1. Matematika sa ATP poenima ide na ruku Noletu od marta pa sve do kraja sezone.

Nebitno zaista.

Sta ti znas!? Ima jedan veliki narod koji se bolje razume u tenis od tebe! Ali se isto tako bolje razume u ekonomiju od Japanaca, turizam od Spanaca, medicinu od Kineza... I on zna, da smo bolji od Amerike u kosarci i da je Kosovo srce Srbije!

Sine ko si sad pa ti???

Samo cu reci: Poredimo Novaka sa Rogerom po rezultatima.2006 god.kada je Nole poceo ko je o tome razmisljao bio je lud.Pozdrav

Dubl...??? to je kao ono nesposoban sam sam da igram tenis i da pogodim polje pa ga vi prosirite i dajte mi jos jednog igraca...

Realno gledajuci,po broju GS je tako (ako se samo oni gledaju).Trojica sa ove liste jos igraju ali sansu da poprave skor imaju samo dvojica a to su RN i NDj.Federer bez obzira na lepotu i svoje znanje tenisa (ubedljivo najkompletniji igrac jer taj covek nema udarca na kome je slab)zbog godina nema realne sanse da osvoji ni jedan vise GS.Zasto? Zato sto ne moze izdrzati 5 setova sa bilo kim od gore pomenute dvojice pa cak ni sa Endijem.RN je nepoznanica za sledecu sezonu.Veliki borac i teniser sa najvise sirove snage.Pitanje kakav ce biti posle ovolikog odsustvovanja sa terena i kakva je priroda njegovih povreda?Sama nepoznanica je i nas Novak,obzirom na izrazit pad forme u zadnjih nekoliko meseci a pogotovo primetan gubitak misicne mase i kondicije.Ukoliko uspe da bude fokusiran na tenis i primeni rad i samo rad ni 18 GS mu nece biti nedostizno.Moguce je da ce neki GS zgrabiti i neko od ovih iz prikrajka tipa Marej,Vavrinka a sto da ne,mozda i neko od mladjih uspe da bljesne na nekom turniru.Prica sta bi bilo da nije bilo Nadala koliko bi Roger osvojio je glupost.Pa da nije bilo njih trojice koliko bi Marej i neki drugi osvojili turnira.Novak ima cast da je vec sada u klubu top 5 svih vremena a pogotovo sto ima bolji medjusobni skor sa RF i RN.Pratim tenis od vremena Borga,Mekinroa,Sampras....i najveca fascinacija mi je bio i ostao Borg.Covek u punoj snazi i slavi ostavio tenis sa 25g. i sa 11 osvojenih GS.Sta bi tu tek bilo da je igrao do barem 30g.Na zalost to nikad necemo saznati.Normalno kao Djokovicev navijac voleo bi da se malo sredi,odredi svoje prioritete i krene u osvajanje novih GS.Od njega zavisi istorija tenisa.

novaku sada nije cilj prvo mesto ne treba da ga juri vec da brani poene posle ako marej opadne sa formom onda bi trebalo da juri br1

Da, imao bi Fed i 30 da nije bilo Noleta i Nadala, to je tačno. Ali da su ova dvojica 3 godine stariji, da su se ranije pojavili na terenu, Federer bi imao 8 GS maksimalno, a ne 18.

Činjenica, Federer kao najbolji, kako ga vode, ima lošiji skor i od Noleta, a Nadala da ne spominjem, on ga razbija. Najlepši tenis i najbolji igrač su dva različita pojma. Pa i Mađari su igrali najlepši fudbal 50ih godina, ali Nemci uzeše Svetsko prvenstvo...

Objektivan komentar, sa jednim subjektivnim dojmom, kako to da Federer moze da igra na svim podlogama, a Djokovic je u tom segmentu daleko uspesniji. Samo mi to nije jasno kada profesionalci daju ovakve komentare.
(Gryphon, 27. novembar 2016 12:15)
Po cemu je Djokovic uspesniji od Federera na bilo kojoj podlozi?

@Drax
Zvanicno najbolja sezona je Novakova 2015. i to za nekoliko poena sto nije malo, mozes da proveris tu listu, pola Federerovih turnira te godine je bilo iz kategorije 500 i 250 dok je Novak osvojio 6 mastersa, 3 slema jedan iz 500 i zavrsni turnir

Pre nekoliko meseci, u sred doba Djokovićke euforije napisah sledeće: Novak je četvrti igrač svih vremena, nije ni prvi ni drugi.Četvrti je.... I dobih stotinu palaca na dole.....

Oooo sta vam rekao za "nolu"...

"Politički korektan" komentar, prebrojao je GS titule. Moje mišljenje da nisu samo GS titule važne već sve velike titule i ukupan broj dana provedenih na ATP listi kao #1. Tenis se igra i između GS turnira. Nole je tu #2 odmah iza Rođe Federera.

Da je Nolo imao procenat uspešnosti u finalima GS kao Sampras (14/18=77%) već bi imao 16 titula,kao Nadal (14/20=70%) imao bi 15,kao Federer (17/27=62%) imao bi 13 titula.Trenutno Marej 3/11=27% a Nolo 12/21 =52%

ne pamtim kad sam se zadnji put nasmija ovako ko na ovu tvrdnju dole da je Samprasu (koji je 7 wimbledona osvojio u 8 godina i 6 godina zavrsio prvi zaredom) mana sto " nije dovoljno konstantan bio "....

Covek samo realno sagledava brojeve.
GS-ovi nisu jedino merilo,ali dobro,ne moze mu se nista prebaciti.
Novak je nasao svoje mesto u teniskoj istoriji,ali jos nije zavrsio misiju,ima tu jos da se igra.
Nije ni Rodzer,niti Rafa.
Gledacemo mi jos koju godinicu ove ljude,Endi im se zasluzeno pridruzuje,ali kao sto Vudbridz rece,on je `prosecan` broj jedan.
Treba mu odati priznanje za volju i zelju,sigurno nije bilo lako `oteti` titule iz ruku `velike trojke` i toliko godina im gledati u ledja.
Oni upuceniji znaju da je pre Novaka dospeo do mesta broj 2 i prvi razdvojio na ATP listi RF i RN.
Srecom,jos cemo ih sviju gledati,uprkos vec lepim godinama.
Medjugeneracija je potpuno podbacila,niko im se nije primakao,a videcemo sta ce doneti mladi,jer ne mozemo u tu grupu svrstati Raonica ili Nisikorija,koji su vec godinama na ATP turu.
Kako god bude,zlatne godine ATP tenisa polako i neminovno prolaze,nacekacemo se,a mozda ni docekati,da se u isto vreme pojave ovakvi velemajstori.
Zato uzivajte,gledajte istoriju uzivo!

federer je najveci svih vremena!

Ajmo sad nema potrebe za.hejtovanjem, lik uopste ne osporava Novakove rezultate I igru , vec ga svrstava u top 4 ispred jednog Lendla , Conorsa ,Borga itd . ispred je postavio ovu trojicu jer imaju vise GS . .

smaraju svi moguci sadasnji i bivsi.
care osvoji jos sinsinati pa u penziju

 Drži se ti poluamaterskog dubla,nemoj da komentarises singl!

(spartanac, 27. novembar 2016 12:05)

Rece veliki srpski igrac profesionalnog tenisa,hahaha.

Mislim da je Novak napravio sasvim zasluzenu pauzu koja ce potrajati jos mozda neko vreme. Kada se baterije napune na 110%, usledice zavrsni rez. A to je da postane neosporno najbolji svih vremena. Jedini on to moze da ostvari. I dugo, dugo ce potrajati dok se neko takav ne pojavi...

Komentar potpuno na mestu, realan i objektivan. Jedino se ne bih slozio da je Rafa ispred Novaka. On nije imao toliku dominaciju na svim podlogama kao Novak, dominirao je na sljaci. Ispred Novaka su jos dve do tri godine koje mogu sve ovo okrenuti, samo ako on to hoce i ako pocne da trenira kao nekada..

Federera i Nadala niko nikada neće dostići taj nivo tenisa

Da baba ima trolu, bila bi tramvaj.

jao vise ovih analiza, udavili ljudi, od bivsih igraca, do sadasnjih, komentatora, forumasa. Najgori su oni "nikad nece biti prvi....." ko da je smak sveta ako ne bude. Mozda nece nikad biti prvi ali im je zacrtao par rekorda koje, takodje, niko nikad nece srusiti i o kojima ce se pricati makar 50 godina u buducnosti intezivno a 200 godina sigurno. Covek je dotakao samu vasionu teniskog zivota, postigao ono sto nijedan Srbin nikad nije, ni u jednom sportu a ni u zivotu. Zaradio je sa 30 godina od svog rada i talenta kao nijedan Srbin do sada. Predstavljao je Srbiju kao retko ko ikada u istoriji. Kapa dole, sto se mene tice moze i da se povuce.

ove opservacije treba davati kada Novak bude imao 35 godina, onda mogu da se sumiraju rezultati ko je gde, ja sam ubeđen da će karijeru završiti sa skorom sličnim kao Federer

Marko@
uzeo bi Roger 5 RG da nije Nadala, a ne 1 zbog Soderlinga!

Objektivan komentar, sa jednim subjektivnim dojmom, kako to da Federer moze da igra na svim podlogama, a Djokovic je u tom segmentu daleko uspesniji. Samo mi to nije jasno kada profesionalci daju ovakve komentare.
(Gryphon, 27. novembar 2016 12:15)
Po cemu je Djokovic uspesniji od Federera na bilo kojoj podlozi?
(E-mail, 27. novembar 2016 13:28) # Link komentara

Na sljaci je Djokovic uspesniji od Federera (veci broj titula,obojica sa titulom RG , ali Djokoiic i visestruki osvajac Mastersa u Rimu i Monte Carlu velikim turnirima sezone na sljaci, o cemu Roger moze samo da sanja). Otidi na sajt ATP pa procitaj Surface greatest pa ces lako videti gde je Djokovicevo a gde Federerovo mesto). Onda dodji da postavis svoje pitanje.

Meni je zato krivo što je Novak pao u drugoj polovini ove godine, jer je imao šansu za kalendarski GS i da stigne do 14 GS titule. Mora da se potrudi da osvoji bar još 3 GS, pa da bude sigurno drugi, a ovako će da uvek govore da je "samo" u top 5 svih vremena.
GOAT lista (koja računa sve srazmerno vrednosti uspeha) pokazuje da je Novak vrlo jasno drugi, ali ako brojimo GS on deli 4-5 mesto.
Federer - 17
Nadal - 14
Sampras - 14
Emerson - 12
Novak - 12
U broju mastersa je Novak najbolji, po završnim turnirima drugi, u ukupnom broju titula je sedmi, po broju nedelja na prvom mestu je peti, po procentualnom odnosu pobede-porazi je drugi...
Ima tu još da se radi.
Inače BEST sezona jeste 2015. (ispred Federerove 2006), jer je Novak osvojio 2 mastersa više, a Federer je 2006. osvojio 3 ATP titule 250, koje su svakako manje vredne od mastersa 1000.

Bolje da se drzi dubl-komentarisanja...

da nije bilo Nadala i Federera, Djokovic bi imao 30
(JOBAH, 27. novembar 2016 12:00)

A mozda ne bi imao nista jer su bas Nadal i Federer ti zbog kojih je morao da napreduje kako bi bio bolji od njih. Da njih nije bilo ko zna gde bi sada bio i ko zna sta bi osvojio.. mozda dosta a mozda nesto sitno ali moje misljenje je da je ovo sve uradio zato ssto su Nadal i Federer bili ispred njega..

Ovi botovi sto pricaju " Dokovic bi odro Samprasa" ? Na kojoj podlozi? Mozda na Us openu il Wimbledonu (Sampras ima 7 Wimbledona u 8 godina- i netko napise da nije bio konstantan?! 6 godina zaredom zavrsio ko broj jedan- rekord i danas... i nije konstantan?! treci po broju aseva u povijesti- a dokovic i sa karlovicem ima negativni skor... realno bi dokovic moga samprasa dobit u australiji i rolland garrosu... na wimbledoonu i us openu ne bi seta uzeo...

Bjern Borg je bez dileme najveci ikada. Covek nije jurio brojke,Australian i US open je jako retko igrao,tad je takvo vreme bilo .Zavrsio je karijeru relativno. Udjite na wikipediu i nadjite neki RG ili Vimbldon koji je osvojio,to su bile izuzetno ubedljive pobede,3:0 uz izgubljenih 7-8 gemova,i to u polufinalima,cetvrtfinalima. Rekorder je Dejvis kupa,sa 40-ak pobeda u nizu u singlu,7 godina bez poraza.

Ljudi ovde tenis prate 10 godina pa im tako mimo trojke ili cetvorke drugi kao da ne postoje.Cinjenica jeste da je svako od njih igrao osamdesetih i devedesetih ne bi uzeo pola od toga,uporedite ko je Samprasu sve bio konkurencija a ko danas Djokovicu,Nole je pola od svojih titula uzeo u najgoroj konkurenciji ikada,sem Mareja i Stena na momente ostali su teska boranija,poslednji zavrsni masters je pokazao da je vise do slabosti ostalih nego kvaliteta Djokovica ili Mareja,pa kad ovakav raspadnuti Novak ko od sale dobija Nisikorija koji je kao najbolji iz tog drugog esalona sta drugo reci,i famozni Vilander bi imao 10-15 GS u danasnje vreme.Realan top 3 ikad:Federer,Sampras i Borg,ostali nek se dogovore.

Nastavljaju od napadi. Jednostavno, mnogo im smeta Novakova dominacija nikad vidjena u ovom sportu.

Možda zapadno od Alpa, ali...znamo koliko grešite Vi uobrazene "svetske" teniske face.

@aaaa

U kategoriji nedopingovanih tenisera Nadal nije najbolji, molim lepo

Šta, hoćete da kažete da ovaj iz Ujedinjenog Kraljevstva ne sme danas da ima svoje mišljenje. Ipak je on australijanski Veliki Britanac, ili, kako bismo mi to rekli, polukolonijalac...
Živela njegova kraljica još bar 10 godina!!!
Šalu na stranu, šta me bre briga za mišljenje nekog nebitnog Engleza australijanskog.
Nije me briga ni ako Novak Đoković nikad ne bude gori od nekog australijanskog tenisera, dapače.
Znači, primate se na svaku belosvetsku, tenisersku šušu, pa ispadate smešni.
Uostalom, njegov je problem što nikad nije uspeo kao aktivni teniser, a sad može da laje i laje, a karavani prolaze...

Najjace je to sto je rekao"da nije bilo Nadala uzeo bi jos slemova",stvarno realno nema sta slicno Vilanderu!

Ajde malo realnosti. Vudbridz je potpuno u pravu. Federer je najbolji teniser svih vremena. Pre Nadala ja bih stavio Samprasa, ali je i cinjenica da je Djokovic taj koji je sprecio Nadala da bude broj 1 svih vremena. Nole ima jos vremena. Prvi je covek koji je posle dugo vremena osvojio 4 GS za redom. Ako se vrati na nivo igre od pre par godina, osvojice najvise GS u istoriji. Malo li je. Za sada nije najbolji, mozda bude, ali i da vise nikad nista ne osvoji usao je u tenisku istoriju.

Thanks, Captain Obvious!

Napred Nole...u inat svima što te(nas) mrze

Sampras je imao daleko jacu konkurenciju, a i podloge su bile brze. Uporedjivati njih nema smisla. Jedino da su svi igrali u isto vreme dok im je igra bila na vrhuncu.

Kako su svi misevi docekali svojih 5 minuta.......

A gde je Vilander??

u pravu je covek

Ko je sad pa ovaj ?

Mada je meni I Borg ispred noleta al to je vise zbog licnih simpatija. (objava, 27. novembar 2016 12:03)

Meni je ispred svih! I ne zbog licnih simpatija, nego je, jednostavno - tako. (A redosled ovih ostalih je nebitan. Stvar licnih simpatija.)

To svi znaju ko imalo zna neke stvari o tenisu, osim Novakoljubaca koji su naucili osnovna teniska pravila ne pre vise od 5-6 godina.

Šta tu neki uspešni profesionalni teniser ima da ima mišljenje o tenisu kad su tu visokokvalifikovani srpski internet komentatori koji su prvi put pogledali tenis meč kad su čuli za Đokovića, da je teniser, da je dobar i da je Srbin?

Koja drskost, vidi mu se na faci sve.

njihov medjusobni skor te demantuje bratac. Dakle kratko nisi iskren.

@Kosančić
Pa i Novak je pola osvojio kada su konkurencija Marej i Vavrinka,a ostatak karavana je daleko kvalitetniji bio u prvoj polovini dvehiljaditih nego danas.Doduse ako cemo tako gledati onda je Nadal neprikosnoven jer je sve uzeo sa Federerom na vrhuncu i vrsnjakom Djokovicem.Da bi se napravila realna lista mora da se gleda siri kontekst i uzeti u obzir i vreme pre 2006te,jer ako gledamo samo statistiku onda u fudbalu se Maradona i Zuba ne mogu porediti sa Mesijem i Kristijanom,a za razliku od fudbala ekspanzija tenisa krece tek od druge polovine osamdesetih pa se ljudi cestito ni Borga ni Lendla ne secaju a kamoli Emersona i starijih,maltene je sve pocelo sa Samprasom i Bekerom i pravljenje tih GOAT lista realno nemaju bas prevelikog smisla i prosto mi je smesno koliko se ljudi cimaju zbog toga gde Novaka tu svrstavaju a narocito toga sta je rekao Vilander,ovaj,onaj,to govori zapravo ne uzivaju u sportu i tenisu vec vode neke svoje ratove

Pogrešno je mišljenje da se vrhunski teniseri jedino rangiraju SAMO na osnovu osvojinih Gren slemova!
Mnogo objektivnije je rangiranje na osnovu GOAT lista u kojima se boduje sve a naravno najviše se vrednuju Gren slemovi!
Tako mogu i da se porede teniseri iz različitih vremena!
Novak je sasvim realno na drugom mestu iza Federera ali ispred Nadala i Samprasa a po svim kriterijumima i ispred Lendla,Konorsa i Borga!

Realno.

Kakva glupost.Ne mogu se uporedjivati babe i zabe,vec babe i babe a zabe i zabe.Broj GS je cista glupost jer su osvojeni igranjem sa razlicitim igracima.Jedino merilo je H2H odnos na velikom uzorku-20 i vise meceva gde je Nole najbolji.Neka mi se ne spominju Karlovic,Rodik i ekipa jer je rec o malom uzorku nedovoljnom za vodjenje bilo kakve ozbiljne statistike.Uzgred,jedno vec znamo sigurno.Od sve cetvorice jedino Nole ima sva cetiri vezana slema .

ma nije nego....?

Bill Russell ima 11 prstenova, Jordan 6 pa je opet najveci. I ovo nije mesanje baba i zaba. Za pametnog dovoljno.

Hahahaha, uzivam ljudi u ovakvim vestima!

Dubl? To nije tenis, to je vise bagminton....mada ne ulazim u rasprave po pitanju najboljeg svih vremena, jer vreme jos traje. Mozemo da pricamo za najboljeg do sada, statistika kaze Federer i tu nema spora.
Kada se pogleda odnos H2H i i konkurencija u kojij se igralo, Nole je imao najtezi zadatak, ne racunajuci 2015, ali treba racunati i godine kada se Nole probijao pored Rodzera i Rafe. Vudbridz pominje Rafu kao glavnog "krivca" za Rodzerov manji broj GS titula, ali da nije bilo Noleta i Rafa bi pretekao Federera. Takodje Nole je Federeru skinuo vise od 5.
Dok se tenis igra moze samo da se proca o najboljem do danas.

Naravno, nego sta. Djokovic je samo jedana epizoda, dosta nejasna, nerazumljiva, i za mnoge u tenisu i oko tenisa ne bas prijatna.

kako su antipaticne ove teniske face...

A gde je Mats Vilander?

@ (Boris, 27. novembar 2016 12:49)
svaka čast Borgu, ali da si omašio da nije igrao USO ( često), omašio si... pa izgubio je 4 finala....

Svi su ispred Noloa.

Zanimljivo je da Srbi tenis zadnjih godina gde imas 3 vrhunska i jednog i po dobrog tenisera smatraju zlatnom erom,dok fudbal i kosarku gde je situacija relativno poklopljiva sa tenisom,po dva vrhunska i 3-4 fenomenalna smatraju za jednom od losijih perioda,verovatno takvi kakvi smo,da Novak nije Srbin bi pljuvali danasnji tenis kao monoton,neuzbudljiv i nekonkurentan,istina je kao i uvek negde izmedju ali fakat jeste da novih imena nema na vidiku niti se nazire neki buduci sampion,pa onaj Tim koga smatraju najboljim od tih mladjih je toliki prosek,nas Tipsa u mladjim danima delovao daleko uverljivije od njega

Ovakvi komentari su odlicni za Novaka, ukoliko zeli da se vrati i dovrsi posao, a to je da prestigne Federera po broju GS titula. Ukoliko ne zeli, onda je ovaj nebitni dubl igrac (ipak je dubl sporedna rekreativna stvar u tenisu) u pravu. Federer jeste bolji. Ali ja zelim Novaku da nadje motiva, a porodici moze da posveti vise vremena kad se penzionise. Zalice posle sto nije kad je mogao.

Opšte poznato za ljubitelje tenisa da je GOAT lista najrealnija i naj objektivnija u ocenjivanju tenisera !
Postoje i dve varijante !
Na GOAT listi se svi uspesi računaju i boduju tokom cele karijere tenisera a ne samo Gren slemovi a što je već zastarelo shvatanje i rangiranje tenisera!
Novak Đoković je ubedljivo drugi na GOAT listi po obe varijante!
A nadam se da će još dosta osvajati trofeja! Naročito G.Slemova!

tacno

Ako zanemarim statistike i brojke meni je Novak najbolji ikad i tačka.

@magma

Mesi i jeste najbolji svih vremena fudbaler, a Lebron nije najbolji, ali je u top3 ikada. Jebiga, zivimo u vreme kada je sport na samom vrhuncu, ovo se nece ponoviti. Fudbal trenutno - igraju Mesi i Ronaldo, 2 od top5 svih vremena.
Basket - igraju Kobi Brajant (do pre par meseci) i Lebron James, isto 2 u top5 svih vremena
Tenis - Igraju Federer,Nadal,Djokovic, 3 od top5 svih vremena.
Imamo srece sto pratimo sport u ovo vreme, nikad jaci nije bio...

Ima jedna bitna stvar mnogo je Nadal dominantniji na šljaci bio od Rogera i Djokovića negoli su oni bili bolji od njega na svojim podlogama kada se gledaju medjusobni dueli . Meni nekako Nadal najbolji ako gledamo zenite karijera ova 3 kralja tenisa

Za sve one koji pominju h2h kao najbitniji faktor. Mogu da se kladim da i Nadal i Novak imaju npr manji h2h sa nekim levim igracem lupam igrali samo dva puta, pa to sigurno ne znaci da je taj levi igrac bolji od njih. I aj cak da pominjete Nadala protiv Federera posto je skor mnogo veci, ali Novak koji ima jednu pobedu vise u h2h protiv Federera je glupost, i aj da ih vidimo u 2017 sta ce biti, sigurno ce se susresti obojica jos nekad.

Koliko su vaši životi mali dovoljno govori kada dajete sebi za prava više komentarišete trojicu najboljih tenisera u istoriji ovog sporta..A lopticu kao ni reket niste takli u ruke osim što ste videli pored malih ekrana..

po gs su ispred,to je cinjenica,nije reko nesto sto nije,e sad,jos uvek se pita nas Nole,po meni samo on moze odluciti koliko ce ih imati na kraju i koje ce mesto zauzeti u istoriji tenisa,Mari mu nije konkurent realno

Ima jedna bitna stvar mnogo je Nadal dominantniji na šljaci bio od Rogera i Djokovića negoli su oni bili bolji od njega na svojim podlogama kada se gledaju medjusobni dueli . Meni nekako Nadal najbolji ako gledamo zenite karijera ova 3 kralja tenisa

@Patrik Hehehe opet ti,bas mi je drago sto ponovo komentarises. Ti si car ;)

@Patrik Hehehe legenda si ;)

Ima jedna bitna stvar mnogo je Nadal dominantniji na šljaci bio od Rogera i Djokovića negoli su oni bili bolji od njega na svojim podlogama kada se gledaju medjusobni dueli . Meni nekako Nadal najbolji ako gledamo zenite karijera ova 3 kralja tenisa

iza ne bi rekao samo cu reci 2011 2015 novak je tada osvajao sve

Samo me interesuje da li ove komentare cita Novak i da li ih pamti?

Ne znam, čivek samo želi da bude objektivan ali nije. Samo gledaj lafčino pa se čujemo dogodine u ovo vreme.

zakljucak: prijatelju, nemoj ti da mislis...

Je l'?!

Човјек је добро рекао, тренутно јесте тако. Федерер је најбољи, онда Сампрас и Надал па тик иза њих Ђоковић. Реално стање је да Ђоковић до краја каријере престигне ову двојицу а Федерер остане најбољи икада. Што је Џордан за кошарку, то је Роџер за тенис, људи су већиод самог спорта којим се баве.

Koja drskost, vidi mu se na faci sve.

Realno, s'tim što je Djoković ispred Nadala, bez dileme.

Federer da. Nadal i Sampras ne.

Pokloni se Novaku kad ga vidis.

Najbolja sezona u istoriji tenisa pripada Federeru 2006 gde mu je jedini poraz bio u finalu Rolan Garosa protiv najboljeg tenisera na sljaci svih vremena Nadala.A Djokovic je izgubio isto na RG ali od Vavrinke igraca koji nije ni priblizno njegovom rangu.Djokovic je nazalost jos daleko od najboljeg svih vremena a broj gren slemova je jedini pravi indikator toga.Matematicki je moguce da predje Federera ali on sada ima 30 godina i ne treba ocekivati da ce biti savrseno zdrav celu sezonu niti da ce imati onu istu izdrzljivost i snagu.Da se nije glupirao pola ove sezone i uzeo Vimbldon i USA open onda bi mogli da pricamo o realnim sansama ovako mislim da mu se prozor polako zatvara.Ipak dolaze novi igraci i neko od njih mora da zablista najzad.

da nije bilo Nadala i Federera, Djokovic bi imao 30

Po cemu je Djokovic uspesniji od Federera na bilo kojoj podlozi?
(E-mail, 27. novembar 2016 13:28)

Po tome sto ima vise mnogo vise pobeda protiv Nadala na sljaci, a od 2011.cak i ima i pozitivan skor protiv njega na toj podlozi (6-5). Pri tome je pobedio Nadala na RG sto Federeru nikada nije uspelo. Treba li jos dokaza?

Anglosaxonci ne mogu da prihvate Srbina pa to ti je. Trebalo je da kaže i da je Murrey ispred Novaka pa da svima bude jasno..

Sine ko si sad pa ti???

A međusobni skor?Ako su bolji što nemaju više pobeda Nadal i Federer od Đokovića? Drži se ti poluamaterskog dubla,nemoj da komentarises singl!

Cim neko u izjavi pomene Djokovica nolovci navale s komentarisanjem hahaha.

Objektivan komentar, sa jednim subjektivnim dojmom, kako to da Federer moze da igra na svim podlogama, a Djokovic je u tom segmentu daleko uspesniji. Samo mi to nije jasno kada profesionalci daju ovakve komentare.

Postoji zvanicna lista koja kaze da je ispred Djokovica samo Federer, i to nadamo se ne zadugo

Objektivan komentar, sa jednim subjektivnim dojmom, kako to da Federer moze da igra na svim podlogama, a Djokovic je u tom segmentu daleko uspesniji. Samo mi to nije jasno kada profesionalci daju ovakve komentare.
(Gryphon, 27. novembar 2016 12:15)
Po cemu je Djokovic uspesniji od Federera na bilo kojoj podlozi?

Tako smatram i ja. Federer je bez konkurencije najbolji igrač ikada.

Ko je sad pa ovaj ?

"Da nije bilo Rafaela Nadala, imao bi još više Gren slemova, možda i 20"

O Bože. 30 bi osvojio bez konkurencije. A šta da jeste bilo Nadala i Đokovića, od početka Federerove karijere?
E tad 10 ne bi imao.

I ovo moje je kao njegovo "šta bi bilo kad bi bilo", ali moje predviđanje je realnije. Ili onaj pojma nema da procenjuje, uzme više faktora u obzir ili namerno greši.

Da ne pričamo o Federeru na šljaci. Đoković je kompletniji i najbolji u istoriji po odnosu pobeda i poraza, a ne igra Hale, Bazel, Beč, Istanbul.

Nastavljaju od napadi. Jednostavno, mnogo im smeta Novakova dominacija nikad vidjena u ovom sportu.

Čemu pridavanje tolike pažnje mastersima? Neki turnir je danas masters, a sutra nije, prodaju nekom drugom prava! GS su najrelevantniji kriterij, i broj sedmica na broju 1!

ma nije nego....?

Nije,nego. Da nije bilo Rafe i Rodje Nole bi imao 40 Slemova!
Ali zato svaki njegov od 12 Slemova ima veliku težinu!
A za pirgavog prosečnog smarača je u pravu,iskoristio trenutak,do Vimbldona mu je previše!
Ajde nole u Nike da nastaviš sa istorijom!!!?

Oooo sta vam rekao za "nolu"...

Zašto omalovažavate dubl igrače?Pa tek u dublu se vidi ko zna da igra i ko je talentovan za tenis.Tu se igra ne svodi na besomučno trčanje i prebacivanje loptice dok neko ne pogreši.

@aaaa

U kategoriji nedopingovanih tenisera Nadal nije najbolji, molim lepo

Federera i Nadala niko nikada neće dostići taj nivo tenisa

Pre nekoliko meseci, u sred doba Djokovićke euforije napisah sledeće: Novak je četvrti igrač svih vremena, nije ni prvi ni drugi.Četvrti je.... I dobih stotinu palaca na dole.....

ealno je 3. Samprasa bi Novak odrao da su obojica na vrhuncu snage. Federera i Nadala ne bi. Nadal je cak i najbolji ako se gleda suvi vrhunac, samo je kratko trajao. Federer je najbolji ako se pored vrhunca doda i dugotrajnost. A Djokovic je odmah tu iza, sa realnom sansom da pretekne Nadala.

Naravno, nego sta. Djokovic je samo jedana epizoda, dosta nejasna, nerazumljiva, i za mnoge u tenisu i oko tenisa ne bas prijatna.

Sampras nikad nije ništa osvojio na sljaci.Rođa na šljaci ko bos po trnju.Rafa ubija Rođu gde god stigne a problem tamo gde nema sljake.Novak Đokovic je sa svima u plusu.Ima 4 GS u nizu i najviše Masters. Njemu fale još 1 Usopen i 2 RGa. E onda bi ušao u istoriju što mislim nikad nikom neće poći za rukom i nogom a to je sva 4gs po 3x osvojiti....Ionako je po Bolitijeriju najbolji teniser kojeg je gledao....

Pa realno...

Federer će, zbog stila igre, popularnosti kod navijača i dugotrajnosti bez skandala svakako biti najveći svih vremena i posle završetka karijere Novaka Đokovića, šta god ovaj napravio do kraja iste.

Bolje da se drzi dubl-komentarisanja...

Ljudi ovde tenis prate 10 godina pa im tako mimo trojke ili cetvorke drugi kao da ne postoje.Cinjenica jeste da je svako od njih igrao osamdesetih i devedesetih ne bi uzeo pola od toga,uporedite ko je Samprasu sve bio konkurencija a ko danas Djokovicu,Nole je pola od svojih titula uzeo u najgoroj konkurenciji ikada,sem Mareja i Stena na momente ostali su teska boranija,poslednji zavrsni masters je pokazao da je vise do slabosti ostalih nego kvaliteta Djokovica ili Mareja,pa kad ovakav raspadnuti Novak ko od sale dobija Nisikorija koji je kao najbolji iz tog drugog esalona sta drugo reci,i famozni Vilander bi imao 10-15 GS u danasnje vreme.Realan top 3 ikad:Federer,Sampras i Borg,ostali nek se dogovore.

Ja: Nadal nije ispred, a Federer i Sampras jesu (samo trenutno) ali su svi trojica prakticki zavrsili karijere. No1e ima jos minimalno 3 godine na vrhunskom nivou i jos 3 vrlo dobre nakon toga!

Sve je u pravu osim da je Novak ispred Borga! Borg je bio dominantniji od Novaka, osvojio 11 GS, u Australiju je otišao samo jednom, karijeru završio sa 25.

čovek je u pravu.Od Novaka zavisi.Još jedan slem i može se reći da duva Fekiju u vrat.Još tri slema u drugi je na večnoj listi.Onda samo još jedan push i izbija na no1 svih vremena.

Đoković je uzimao Slemove kad je bilo najteže (pored Rafe i RF-a), dok ih se Federer (kapa mu dole) nakupio u konkurenciji Hjuita i Rodika. Napred Nole, do rekorda po broju GS titula! Veliko poštovanje Federeru i Rafi!

Novakov tenis iz 2011. je najvisi nivo tenisa ikada vidjen!
To niko od konkurencije nikada dostigao, pa ni Federer ni Nadal!

Federer može samo da urami Novakovu sliku u punoj veličini, metne je u hodnik, da ga stalno podseća ko je sprečio Nadala da bude najbolji svih vremena.

Po osvojenim GS Nole jeste 4.
A šta ako zavrsi karijeru sa 15 GS, osvojenih više Mastersa od Nadala i Samprasa i boljim međusobnim skorom od Nadala?
Jel ce i onda biti 4?
Ili ako nekako uspe da nagura 17 GS i bolji međusobni skor sa Federerom i više osvojenih Mastersa?
Jel ce i onda da bude 4?
Koliko treba da osvoji GS,20 ili možda 30 da bi neki priznali da je najbolji svih vremena.
Mislim da ce konacni poredak na kraju biti Federer,Novak,Nadal i Sampras na 3mestu.
Osim ako se Nole ne probudi iz ljubavi,cveca,drveca i ostalih gluposti kojim ga puni onaj guru, onda je 1.mesto svih vremena njegovo!

Novak Đoković je legendarni teniser. Kad uspeš da pobediš Federera u Njujorku iza koga su 24.000 navijača koji te vređaju i ometaju, kada sve to uspešno prebrodiš, onda si teniski car. Duboki naklon Novaku Đokoviću, tog dana je pokazao da je najbolji svih vremena.

Kakav Pit Sampras,je li ovaj covjek normalan...Pa Novak ima 30 mastersa,znaju li ljudi koji je to broj i kako je tesko osvajati te titule....Ima 12 gren slemova i velika je vjerovatnoca da ce imati sigurno najmanje 15 slemova.Federer,Novak i Nadal su najbolji,ostali im nisu ni do koljena.

Federer moze da igra na svim podlogama? Pa on nikad ne bi uzeo RG da Soderling nije izbacio Nadala, a Djokovic je 3-0 oduvao Nadala godinu pre osvajanja.

Sve na mestu. Novaku fale jos dve godine brutalne dominacije da bi mogli da ga poredimo sa Federerom.

Sta ti znas!? Ima jedan veliki narod koji se bolje razume u tenis od tebe! Ali se isto tako bolje razume u ekonomiju od Japanaca, turizam od Spanaca, medicinu od Kineza... I on zna, da smo bolji od Amerike u kosarci i da je Kosovo srce Srbije!

To svi znaju ko imalo zna neke stvari o tenisu, osim Novakoljubaca koji su naucili osnovna teniska pravila ne pre vise od 5-6 godina.

Kad se svi svetski "strucnjaci" tenisa izjasne,na kraju ce Nole ispasti prosecan teniser.

Nick Bolitieri - samo mišljenje teniskog gurua uvažavam! A znamo šta je rekao za Noleta!

Smesno mi je vise kako neki indijanci stalno uporedjuju trojicu najboljih ikada i kako ne mogu da se pomire s cinjenicom da im nisu ni za mali prst, pa sta ce nego da daju izjave o njima samo kako bi malo dosli u centar paznje.. Vilander je prvi od tih "strucnjaka" koji ne moze da prezali cinjenicu da je on i pored sedam GS titula daleko od ove trojice.

Pa posteno. Mada je meni I Borg ispred noleta al to je vise zbog licnih simpatija.

Dubl...??? to je kao ono nesposoban sam sam da igram tenis i da pogodim polje pa ga vi prosirite i dajte mi jos jednog igraca...

Trenutno jesu,ali ima jos da se igra...

federer je najveci svih vremena!

To trenutno i jeste realno stanje, ali Novak a bogami i Nadal jos uvek imaju priliku da se na toj listi pozicioniraju bolje do kraja karijere.

posteno, za sada po meni Federer i Sampras ispred Djokovica za Nadala se ne slazem, ali se nadam da ce ih Djokovic stici.pozz

smaraju svi moguci sadasnji i bivsi.
care osvoji jos sinsinati pa u penziju

Komentar potpuno na mestu, realan i objektivan. Jedino se ne bih slozio da je Rafa ispred Novaka. On nije imao toliku dominaciju na svim podlogama kao Novak, dominirao je na sljaci. Ispred Novaka su jos dve do tri godine koje mogu sve ovo okrenuti, samo ako on to hoce i ako pocne da trenira kao nekada..

njihov medjusobni skor te demantuje bratac. Dakle kratko nisi iskren.

Kakva glupost.Ne mogu se uporedjivati babe i zabe,vec babe i babe a zabe i zabe.Broj GS je cista glupost jer su osvojeni igranjem sa razlicitim igracima.Jedino merilo je H2H odnos na velikom uzorku-20 i vise meceva gde je Nole najbolji.Neka mi se ne spominju Karlovic,Rodik i ekipa jer je rec o malom uzorku nedovoljnom za vodjenje bilo kakve ozbiljne statistike.Uzgred,jedno vec znamo sigurno.Od sve cetvorice jedino Nole ima sva cetiri vezana slema .

Svi su ispred Noloa.

Неки овде кажу да Ђоковић има слабу конкуренцију. То је више од глупости. Федереру су дуго времена највећи конкуренти били Родик и Хјуит. Чим се појавио Надал, почео је да "клеца", а поготово након Новаковог пробоја у топ три. Новак није прекјуче дошао на место број један, већ 2011., када су и Федерер и Надал били у пуном замаху. Они који говоре о томе да Новак није имао конкуренцију боље да прате боћање, а оставе се тениса...

Šta, hoćete da kažete da ovaj iz Ujedinjenog Kraljevstva ne sme danas da ima svoje mišljenje. Ipak je on australijanski Veliki Britanac, ili, kako bismo mi to rekli, polukolonijalac...
Živela njegova kraljica još bar 10 godina!!!
Šalu na stranu, šta me bre briga za mišljenje nekog nebitnog Engleza australijanskog.
Nije me briga ni ako Novak Đoković nikad ne bude gori od nekog australijanskog tenisera, dapače.
Znači, primate se na svaku belosvetsku, tenisersku šušu, pa ispadate smešni.
Uostalom, njegov je problem što nikad nije uspeo kao aktivni teniser, a sad može da laje i laje, a karavani prolaze...

Za nas srbe postoji samo jedan najbolji, ne zanimaju nas komentari anonimusa.

Po rezultatima i jeste tako, ali ima jos da se igra!
P.S. Federer je najveci jer je magnet za publiku i sponzore, jednostavno covek je rodjen da bude legenda.

Napred Nole...u inat svima što te(nas) mrze

zakljucak: prijatelju, nemoj ti da mislis...

Smorii ste vise i sa Vilanderom i sa Djokovicem. Gotova je sezona, ne mora i dalje po 10 vesti dnevno o ovoj temi. Bolje pisite o finalu Dejvis Kupa.