Koliko su velikani trošili na transfere u 21. veku

Zvezda potrosila 200 kinti na tiket u nedelju.

Od ova 722 miliona, Junajted je 250 potrosio u poslednjih godinu dana. 'Ajde kukajte jos malo kako su gori od Celsija i Sitija. Ovo je ujedno pokazatelj koliko je Ferguson bio veliki trener.

Pa onda neko pominje Atletiko Madrid kao 'siromasne u borbi proriv bogatasa'! A oni ulozili vise nego Bajern :)

Da je Fergi ostao Mancester ne bi bio ni u top 10

Najbolje su mi prozivke navijača Barse,Reala,Bajerna i sl. kako su Siti,Čelzi,PSŽ veštački klubovi koji kupuju sve živo. Realno oni su samo kasnije počeli bez para svi ti "pravi" klubovi bi bili gde su sad Zvezda i Partizan. Svi trose jer bez para nema rezultata.

Juventus po racunici dovede izmedju 38 i 39 pojacanja godisnje :D Ko ne veruje nek izracuna

ko najviše duguje? komšinica

Milan je sa pola manje novca osvojio isto dva puta LS kao Real.

Mene oduševljava što na ovoj listi od 20 klubova nema Porta iz Portugala, koji bi kada bi se pravila lista zarade od transfera bio ubedljivo na prvom mestu. E to je pravi klub, koji posluje kako treba.

Zanimljivo je pogledat da je Barcelona manje potrosila od Man City-a Chelsea i Realaa a imaju vise trofeja od svih njih zajedno u ovom veku ! Simpatizer sam Leeds Utd jos od pocetka 90-ih i prve blesave ,sampionske generacije ovog legendarnog kluba, ali Barsi skidam kapu .Na cudesan nacin su pocistili konkurenciju u ovom veku .I to sa ekipom u kojoj srz cine igraci iz njene skole ! Naklon do poda ! Nadams se da cemo se uskoro ponovo sresti u ligi sampiona ....

Грешиш Аркадије, највише дугује Реал, око 500 М€. Реал 10 пута шампион Европе, Звезда једном... тако и дуг, 10 пута већи. А Партизан... који Партизан?

Posle Grcke najvise duguje komsinica!

А ко је био шампион Европе? Опет комшиница!

Sanderlend hahahahahaha

a pogledaj razliku u odlascima atletika i bajerna

Jos jedan pokazatelj kakvi su luzeri City i Liverpool.

(Aleksis Sanco Panco, 20. jul 2015 18:56)
Nije u pitanju samo prvi (A) tim Juventusa ili bilo kog kluba. U pitanju su sva pojacanja jednog kluba u svim uzrastima, dakle tu spadaju i dovodjenja mladih nada, buducih velikih fudbalera, drugi (B) tim Juventusa, itd.

nije bitno koliko si potrosio, vec poslednja kolona balance. a tu je atletiko na minus 50 miliiona, dok je bajern na minus 350 milki.. naravno da ce da trose kad su prodali tolike napadace za enormne cifre
(Pivari i Splavari, 20. jul 2015 21:32)

Nisi bas u pravu. Timovi poput Barse, Reala i Junajteda trose velike pare na igrace, ali zahvaljujuci tim igracima osvajaju titule i manje-vise su konstantno u vrhu u svim takmicenjima, na taj nacim im raste prestiz pa samim tim i broj navijaca sirom sveta koji dolaze na utakmice i kupuju njihove proizvode, zbog toga su primamljiviji za krupne sponzore koji konstantno moraju sve vise i vise da im daju za ugovore, i tako im se vraca novac koji su ulozili u igrace.

crnogorac

nije bitno koliko si potrosio, vec poslednja kolona balance. a tu je atletiko na minus 50 miliiona, dok je bajern na minus 350 milki.. naravno da ce da trose kad su prodali tolike napadace za enormne cifre

@Koko Brajs Kako potrosila? Valjda investirala i dobila?

Transfermarkt nije relevantan, nisu uracunati bonusi, ima mnogo gresaka cak i oko zvanicnih cena koje su klubovi dali u saopstenjima.
Isto tako porezi u odredjenim zemljama nisu isti a i oni nisu uracunati.
Veci je porez u Kataloniji nego u ostatku Spanije ili Engleskoj.
Ako pogledate transfermarkt i preracunate kurs funta/euro i Man utd je potrosio preko milijardu evra, Liverpul 980...
Real i Inter su prodali za najvise 650 i 670 miliona eura...

Realno stanje stvari je: sa uracunatim bonusima i porezom, 99% je crta od milijardu kod Bajerna na 15-tom mestu(koji je po transfermarkt-u potrosio 610 miliona eura).
Bonus za trofeje nije plata igraca nego prihod od transfera za bivsi klub, isto tako se placa porez na transfer + delovi svote transfera za odlazak u drugi klub(primer Mitrovic-koliko je Partizan dobio itd.)

(Miroslav, 20. jul 2015 21:32)
Kada bi Barsa prodala samo Mesija bila bi u plusu...

A koliko Barsa trosi na svoju akademiju? 40 miliona godisnje eto koliko, ubacite i to u jednacinu.

Malo je plitko sagledano, npr. Barsa potrosila na kupovinu oko 700, Zaradila od prodaje 400. Neko bi rekao minus, sto i ova tabela pokazuje. Kada bi prodali sada sve igrace, omladince, trenere itd. bili bi u plusu pa sigurno milijardu.

ko najviše duguje? komšinica

Zanimljivo je pogledat da je Barcelona manje potrosila od Man City-a Chelsea i Realaa a imaju vise trofeja od svih njih zajedno u ovom veku ! Simpatizer sam Leeds Utd jos od pocetka 90-ih i prve blesave ,sampionske generacije ovog legendarnog kluba, ali Barsi skidam kapu .Na cudesan nacin su pocistili konkurenciju u ovom veku .I to sa ekipom u kojoj srz cine igraci iz njene skole ! Naklon do poda ! Nadams se da cemo se uskoro ponovo sresti u ligi sampiona ....

Posle Grcke najvise duguje komsinica!

А ко је био шампион Европе? Опет комшиница!

Грешиш Аркадије, највише дугује Реал, око 500 М€. Реал 10 пута шампион Европе, Звезда једном... тако и дуг, 10 пута већи. А Партизан... који Партизан?

Od ova 722 miliona, Junajted je 250 potrosio u poslednjih godinu dana. 'Ajde kukajte jos malo kako su gori od Celsija i Sitija. Ovo je ujedno pokazatelj koliko je Ferguson bio veliki trener.

Jos jedan pokazatelj kakvi su luzeri City i Liverpool.

Milan je sa pola manje novca osvojio isto dva puta LS kao Real.

Da je Fergi ostao Mancester ne bi bio ni u top 10

Zvezda potrosila 200 kinti na tiket u nedelju.

Malo je plitko sagledano, npr. Barsa potrosila na kupovinu oko 700, Zaradila od prodaje 400. Neko bi rekao minus, sto i ova tabela pokazuje. Kada bi prodali sada sve igrace, omladince, trenere itd. bili bi u plusu pa sigurno milijardu.

Pa onda neko pominje Atletiko Madrid kao 'siromasne u borbi proriv bogatasa'! A oni ulozili vise nego Bajern :)

Najbolje su mi prozivke navijača Barse,Reala,Bajerna i sl. kako su Siti,Čelzi,PSŽ veštački klubovi koji kupuju sve živo. Realno oni su samo kasnije počeli bez para svi ti "pravi" klubovi bi bili gde su sad Zvezda i Partizan. Svi trose jer bez para nema rezultata.

A koliko Barsa trosi na svoju akademiju? 40 miliona godisnje eto koliko, ubacite i to u jednacinu.

Mene oduševljava što na ovoj listi od 20 klubova nema Porta iz Portugala, koji bi kada bi se pravila lista zarade od transfera bio ubedljivo na prvom mestu. E to je pravi klub, koji posluje kako treba.

Transfermarkt nije relevantan, nisu uracunati bonusi, ima mnogo gresaka cak i oko zvanicnih cena koje su klubovi dali u saopstenjima.
Isto tako porezi u odredjenim zemljama nisu isti a i oni nisu uracunati.
Veci je porez u Kataloniji nego u ostatku Spanije ili Engleskoj.
Ako pogledate transfermarkt i preracunate kurs funta/euro i Man utd je potrosio preko milijardu evra, Liverpul 980...
Real i Inter su prodali za najvise 650 i 670 miliona eura...

Realno stanje stvari je: sa uracunatim bonusima i porezom, 99% je crta od milijardu kod Bajerna na 15-tom mestu(koji je po transfermarkt-u potrosio 610 miliona eura).
Bonus za trofeje nije plata igraca nego prihod od transfera za bivsi klub, isto tako se placa porez na transfer + delovi svote transfera za odlazak u drugi klub(primer Mitrovic-koliko je Partizan dobio itd.)

(Miroslav, 20. jul 2015 21:32)
Kada bi Barsa prodala samo Mesija bila bi u plusu...

Juventus po racunici dovede izmedju 38 i 39 pojacanja godisnje :D Ko ne veruje nek izracuna

nije bitno koliko si potrosio, vec poslednja kolona balance. a tu je atletiko na minus 50 miliiona, dok je bajern na minus 350 milki.. naravno da ce da trose kad su prodali tolike napadace za enormne cifre
(Pivari i Splavari, 20. jul 2015 21:32)

Nisi bas u pravu. Timovi poput Barse, Reala i Junajteda trose velike pare na igrace, ali zahvaljujuci tim igracima osvajaju titule i manje-vise su konstantno u vrhu u svim takmicenjima, na taj nacim im raste prestiz pa samim tim i broj navijaca sirom sveta koji dolaze na utakmice i kupuju njihove proizvode, zbog toga su primamljiviji za krupne sponzore koji konstantno moraju sve vise i vise da im daju za ugovore, i tako im se vraca novac koji su ulozili u igrace.

crnogorac

nije bitno koliko si potrosio, vec poslednja kolona balance. a tu je atletiko na minus 50 miliiona, dok je bajern na minus 350 milki.. naravno da ce da trose kad su prodali tolike napadace za enormne cifre

Sanderlend hahahahahaha

(Aleksis Sanco Panco, 20. jul 2015 18:56)
Nije u pitanju samo prvi (A) tim Juventusa ili bilo kog kluba. U pitanju su sva pojacanja jednog kluba u svim uzrastima, dakle tu spadaju i dovodjenja mladih nada, buducih velikih fudbalera, drugi (B) tim Juventusa, itd.

a pogledaj razliku u odlascima atletika i bajerna

@Koko Brajs Kako potrosila? Valjda investirala i dobila?