Novak ne igra protiv žena pa da bi bio kao Margaret Kort ili nisu isti uslovi kada je dotična igrala i protiv koga je igrala. Babe i žabe se ne mogu porediti osim kada zapadnim medijima to odgovara u ponižavanju Novaka.
Od 30ak kvoterbekova, koliko ih ima na svetu, biti naibolji… nije neko postignuce.
ATP lista ima na hiljade tenisera. Koji nemaju zamenu koja ulazi s klupe, nemaju lajn bekere, krila… oni su na terenu sami. Kvoterbek odigra 20 utakmica u sezoni, verovatno ne pretrci vise od 100m po utakmici… i opet nadju porediti s teniserima?!
Prvo su bili GS, pa OI, pa M. Kort, sad kvoterbeci… gde je kraj?
(alan ford, 23. septembar 2023 15:28)
Nikad ne reci kvoterbeci a sada 100 puta ponovi kvoterbekovi.
Pitaće se Novak, sam sebe,kad napuni 40 godina,šta mi je ovo trebalo..dobro,možda on ovo i ne razume, ipak je teniski teren njegov život..Truman je ukapirao i odmah izašao..
Evo ovako Roger igrao 367 turnira uzeo 103 procenat uspeha 28,1 %.
Nadal igrao do sada 305 turniravuzeo 92, procenat uspeha 30,2 %.
I naravno rekorder Novak - 96 turnira uzeo iz 289 pokusaja, znavi 33,2% ili svaki treci na kom je ucestvovao ( skoro pa u dlaku tako). Naravno racunati su samo ATP turniri i GS za titulu, bez kvalifikacija i timskih takmicenja.
Koliko je Novak osvojio % turnira koje je igrao? Verovatno negde oko 25%. A sad uporedite to sa Boltom, Felpsom i mnogim drugim sportistima koji su na preko 90% pobeda. Nebo i zemlja.
(RW#0, 23. septembar 2023 16:28) # Link komentara
Na brzinu sam našla samo ovo:
1) Novak Đoković
-1288 odigranih mečeva/1077 pobjeda
i 211 poraza ili 83,62% uspješnosti
-136 odigranih finala/96 osvojenih i
40 poraza ili 70,59% uspješnosti
2)Rafael Nadal
-1288 odigranih mečeva/1068 pobjeda i
220 poraza ili 82,92% uspješnosti
-130 odigranih finala/92 osvojena i
38 poraza ili 66,67% uspješnosti
3)Rodžer Federer
-1465 odigranih mečeva/1202 pobjede i
263 poraza ili 82,05% uspješnosti
-156 odigranih finala/103 osvojena i
53 poraza ili 66,02% uspješnosti
Uz pretpostavku da su odigrali u prosjeku 5 mečeva po turniru:
1) Đoković 1288:5=257 turnira/96
titula ili 37,35%
2)Nadal 1288:5=257 turnira/92 titule
ili 35,80%
3)Federer 1465:5= 293 turnir/103
titule ili 35,15%.
Ako raspolažeš nekim podacima koji dokazuju tvoju tvrdnju, bilo bi lijepo i pošteno da nam ih predočiš. Budi faca!
Ali najjači su mi komentari ovih Nadalovih fanova. Čuj olimpijsko zlato glavno merilo za GOATA. Turnir koji se igra na dva dobijena seta, gledajući ko je sve osvajao, to je turnir na nivou ATP 500 turnira.
Najbolji nego šta! A još su mi bolji ovi dežurni kritičari koji ni u svom sokaku nisu najbolji u bilo čemu a daju sebi za pravo da kritikuju najboljeg na svetu.Kakav apsurd!
Ne, Novak je najbolji u svemu, svih vremena i budućih vremena, Novak je najbolji u prirodi svih vremena, najbolji i u biljnom i u životinjsko carstvu... Novak je najbolji od svih ljudi zajedno, u svemu. Novak je viša rasa.
Jako je glupo i nezahvalno porediti sportiste koji su se takmičili u različitim sportovima. Individualni, timski, popularni, manje popularni, različite epohe, različita naučna i medicinska saznanja, tehnologije, metode treniranja, …
Ljudi ovde pominju Olimpijsko zlato? Pa Pit Sampras je proglasavan za najboljeg svih vremena a nema zlato za OI, Federer takodje! Igra se na dva dobijena seta, realno je slabije rangiran turnir po kvalitetu od svakog mastersa!
Koliko je Novak osvojio % turnira koje je igrao? Verovatno negde oko 25%. A sad uporedite to sa Boltom, Felpsom i mnogim drugim sportistima koji su na preko 90% pobeda. Nebo i zemlja.
Postati QB u NFL je jedanko tesko kao i uci u prvih 20 u tenisu. Svaka srednja skola, skoro, ima svoj tim, pa se onda skautuju za koledz. Pa onda sa tih par stotina koledza se skautuje za NFL. Svaka ekipa ima bar po 3 QB, znaci nije lako doci do mesta u NFL, a samo tamo ima vise od 100 QB. Navak je jedan od najboljih soprtista na svetu, nema zbora, no nema potrebe za omalovazavanjem drugih sportova, koliko god nam se cinilo manje btinim od tenisa...
Sutra ce se pojaviti neko ko ce imati 25 GS ali bez konkurencije.
Ono sto Novaka cini najvecim su brojevi u vreme kada su suparnici bili Federer i Nadal.
Iskreno, nisu brojevi najvazniji.
U pravu su zapadnjaci.
Ajde, prosli smo Stefi Graf po broju sedmica, jos ovaj jedan da prodjemo Magaret Kort. Uzmi jos to olimpijsko zlato molim te, pa da nadju nesto novo, da te motivisu i dalje.
(djomla, 23. septembar 2023 15:04)
Kad se gleda samo zarada, ne znam da li je neko uspeo da pretekne Tajgera Vudsta, on je bio prvi sportista koji je stigao do zarade od milijardu dolara.
Ajde, prosli smo Stefi Graf po broju sedmica, jos ovaj jedan da prodjemo Magaret Kort. Uzmi jos to olimpijsko zlato molim te, pa da nadju nesto novo, da te motivisu i dalje.
Od 30ak kvoterbekova, koliko ih ima na svetu, biti naibolji… nije neko postignuce.
ATP lista ima na hiljade tenisera. Koji nemaju zamenu koja ulazi s klupe, nemaju lajn bekere, krila… oni su na terenu sami. Kvoterbek odigra 20 utakmica u sezoni, verovatno ne pretrci vise od 100m po utakmici… i opet nadju porediti s teniserima?!
Prvo su bili GS, pa OI, pa M. Kort, sad kvoterbeci… gde je kraj?
Није иронично то што му је Том Брејди био у ложи, него симболично. Увек, па чак и кад одају признање Нолету, то раде користећи негативне узречице. Просто су невероватни ови ликови са Запада!
Au, kuda ovo vodi? Kad je tenis bio najvažniji sport na svetu? Ovaj "četvrti na listi" odavno lobira za Đokicu, jer ga je Federer redovno peglao, a sa Nolom nikad nije igrao. Mi Srbi samo da nastavimo: Nole je bio nbajboolji, sad je najveći svih vremena, a sada da pišemo i da je najveći sportista svih vreme, "goat nad goatima", ko te pita za fudbal, atletiku, košarku, boks, i druge velike sportove. Tenis je najveći sport svih vremena i najstariji.
I dalje ne razumem ovu opsesiju sa Margaret Kort i kako je ona relevantna za muski tenis? Verovatno ce sada da ga uporedjuju sa Stefi Graf, jer ona ima sva 4 GS po minimum 4 puta, pa onda kalendarski GS i OI iste godine…
Ajde, prosli smo Stefi Graf po broju sedmica, jos ovaj jedan da prodjemo Magaret Kort. Uzmi jos to olimpijsko zlato molim te, pa da nadju nesto novo, da te motivisu i dalje.
Sutra ce se pojaviti neko ko ce imati 25 GS ali bez konkurencije.
Ono sto Novaka cini najvecim su brojevi u vreme kada su suparnici bili Federer i Nadal.
Iskreno, nisu brojevi najvazniji.
U pravu su zapadnjaci.
Od 30ak kvoterbekova, koliko ih ima na svetu, biti naibolji… nije neko postignuce.
ATP lista ima na hiljade tenisera. Koji nemaju zamenu koja ulazi s klupe, nemaju lajn bekere, krila… oni su na terenu sami. Kvoterbek odigra 20 utakmica u sezoni, verovatno ne pretrci vise od 100m po utakmici… i opet nadju porediti s teniserima?!
Prvo su bili GS, pa OI, pa M. Kort, sad kvoterbeci… gde je kraj?
I dalje ne razumem ovu opsesiju sa Margaret Kort i kako je ona relevantna za muski tenis? Verovatno ce sada da ga uporedjuju sa Stefi Graf, jer ona ima sva 4 GS po minimum 4 puta, pa onda kalendarski GS i OI iste godine…
Није иронично то што му је Том Брејди био у ложи, него симболично. Увек, па чак и кад одају признање Нолету, то раде користећи негативне узречице. Просто су невероватни ови ликови са Запада!
Ljudi ovde pominju Olimpijsko zlato? Pa Pit Sampras je proglasavan za najboljeg svih vremena a nema zlato za OI, Federer takodje! Igra se na dva dobijena seta, realno je slabije rangiran turnir po kvalitetu od svakog mastersa!
Postati QB u NFL je jedanko tesko kao i uci u prvih 20 u tenisu. Svaka srednja skola, skoro, ima svoj tim, pa se onda skautuju za koledz. Pa onda sa tih par stotina koledza se skautuje za NFL. Svaka ekipa ima bar po 3 QB, znaci nije lako doci do mesta u NFL, a samo tamo ima vise od 100 QB. Navak je jedan od najboljih soprtista na svetu, nema zbora, no nema potrebe za omalovazavanjem drugih sportova, koliko god nam se cinilo manje btinim od tenisa...
Ali najjači su mi komentari ovih Nadalovih fanova. Čuj olimpijsko zlato glavno merilo za GOATA. Turnir koji se igra na dva dobijena seta, gledajući ko je sve osvajao, to je turnir na nivou ATP 500 turnira.
Najbolji nego šta! A još su mi bolji ovi dežurni kritičari koji ni u svom sokaku nisu najbolji u bilo čemu a daju sebi za pravo da kritikuju najboljeg na svetu.Kakav apsurd!
Au, kuda ovo vodi? Kad je tenis bio najvažniji sport na svetu? Ovaj "četvrti na listi" odavno lobira za Đokicu, jer ga je Federer redovno peglao, a sa Nolom nikad nije igrao. Mi Srbi samo da nastavimo: Nole je bio nbajboolji, sad je najveći svih vremena, a sada da pišemo i da je najveći sportista svih vreme, "goat nad goatima", ko te pita za fudbal, atletiku, košarku, boks, i druge velike sportove. Tenis je najveći sport svih vremena i najstariji.
Ajde, prosli smo Stefi Graf po broju sedmica, jos ovaj jedan da prodjemo Magaret Kort. Uzmi jos to olimpijsko zlato molim te, pa da nadju nesto novo, da te motivisu i dalje.
(djomla, 23. septembar 2023 15:04)
Jako je glupo i nezahvalno porediti sportiste koji su se takmičili u različitim sportovima. Individualni, timski, popularni, manje popularni, različite epohe, različita naučna i medicinska saznanja, tehnologije, metode treniranja, …
Koliko je Novak osvojio % turnira koje je igrao? Verovatno negde oko 25%. A sad uporedite to sa Boltom, Felpsom i mnogim drugim sportistima koji su na preko 90% pobeda. Nebo i zemlja.
(RW#0, 23. septembar 2023 16:28) # Link komentara
Na brzinu sam našla samo ovo:
1) Novak Đoković
-1288 odigranih mečeva/1077 pobjeda
i 211 poraza ili 83,62% uspješnosti
-136 odigranih finala/96 osvojenih i
40 poraza ili 70,59% uspješnosti
2)Rafael Nadal
-1288 odigranih mečeva/1068 pobjeda i
220 poraza ili 82,92% uspješnosti
-130 odigranih finala/92 osvojena i
38 poraza ili 66,67% uspješnosti
3)Rodžer Federer
-1465 odigranih mečeva/1202 pobjede i
263 poraza ili 82,05% uspješnosti
-156 odigranih finala/103 osvojena i
53 poraza ili 66,02% uspješnosti
Uz pretpostavku da su odigrali u prosjeku 5 mečeva po turniru:
1) Đoković 1288:5=257 turnira/96
titula ili 37,35%
2)Nadal 1288:5=257 turnira/92 titule
ili 35,80%
3)Federer 1465:5= 293 turnir/103
titule ili 35,15%.
Ako raspolažeš nekim podacima koji dokazuju tvoju tvrdnju, bilo bi lijepo i pošteno da nam ih predočiš. Budi faca!
Kad se gleda samo zarada, ne znam da li je neko uspeo da pretekne Tajgera Vudsta, on je bio prvi sportista koji je stigao do zarade od milijardu dolara.
Evo ovako Roger igrao 367 turnira uzeo 103 procenat uspeha 28,1 %.
Nadal igrao do sada 305 turniravuzeo 92, procenat uspeha 30,2 %.
I naravno rekorder Novak - 96 turnira uzeo iz 289 pokusaja, znavi 33,2% ili svaki treci na kom je ucestvovao ( skoro pa u dlaku tako). Naravno racunati su samo ATP turniri i GS za titulu, bez kvalifikacija i timskih takmicenja.
Ne, Novak je najbolji u svemu, svih vremena i budućih vremena, Novak je najbolji u prirodi svih vremena, najbolji i u biljnom i u životinjsko carstvu... Novak je najbolji od svih ljudi zajedno, u svemu. Novak je viša rasa.
Koliko je Novak osvojio % turnira koje je igrao? Verovatno negde oko 25%. A sad uporedite to sa Boltom, Felpsom i mnogim drugim sportistima koji su na preko 90% pobeda. Nebo i zemlja.
Od 30ak kvoterbekova, koliko ih ima na svetu, biti naibolji… nije neko postignuce.
ATP lista ima na hiljade tenisera. Koji nemaju zamenu koja ulazi s klupe, nemaju lajn bekere, krila… oni su na terenu sami. Kvoterbek odigra 20 utakmica u sezoni, verovatno ne pretrci vise od 100m po utakmici… i opet nadju porediti s teniserima?!
Prvo su bili GS, pa OI, pa M. Kort, sad kvoterbeci… gde je kraj?
(alan ford, 23. septembar 2023 15:28)
Nikad ne reci kvoterbeci a sada 100 puta ponovi kvoterbekovi.
Pitaće se Novak, sam sebe,kad napuni 40 godina,šta mi je ovo trebalo..dobro,možda on ovo i ne razume, ipak je teniski teren njegov život..Truman je ukapirao i odmah izašao..
Novak ne igra protiv žena pa da bi bio kao Margaret Kort ili nisu isti uslovi kada je dotična igrala i protiv koga je igrala. Babe i žabe se ne mogu porediti osim kada zapadnim medijima to odgovara u ponižavanju Novaka.
Koliko je Novak osvojio % turnira koje je igrao? Verovatno negde oko 25%. A sad uporedite to sa Boltom, Felpsom i mnogim drugim sportistima koji su na preko 90% pobeda. Nebo i zemlja.
Au, kuda ovo vodi? Kad je tenis bio najvažniji sport na svetu? Ovaj "četvrti na listi" odavno lobira za Đokicu, jer ga je Federer redovno peglao, a sa Nolom nikad nije igrao. Mi Srbi samo da nastavimo: Nole je bio nbajboolji, sad je najveći svih vremena, a sada da pišemo i da je najveći sportista svih vreme, "goat nad goatima", ko te pita za fudbal, atletiku, košarku, boks, i druge velike sportove. Tenis je najveći sport svih vremena i najstariji.
Ajde, prosli smo Stefi Graf po broju sedmica, jos ovaj jedan da prodjemo Magaret Kort. Uzmi jos to olimpijsko zlato molim te, pa da nadju nesto novo, da te motivisu i dalje.
(djomla, 23. septembar 2023 15:04)
Kad se gleda samo zarada, ne znam da li je neko uspeo da pretekne Tajgera Vudsta, on je bio prvi sportista koji je stigao do zarade od milijardu dolara.
Ne, Novak je najbolji u svemu, svih vremena i budućih vremena, Novak je najbolji u prirodi svih vremena, najbolji i u biljnom i u životinjsko carstvu... Novak je najbolji od svih ljudi zajedno, u svemu. Novak je viša rasa.
Od 30ak kvoterbekova, koliko ih ima na svetu, biti naibolji… nije neko postignuce.
ATP lista ima na hiljade tenisera. Koji nemaju zamenu koja ulazi s klupe, nemaju lajn bekere, krila… oni su na terenu sami. Kvoterbek odigra 20 utakmica u sezoni, verovatno ne pretrci vise od 100m po utakmici… i opet nadju porediti s teniserima?!
Prvo su bili GS, pa OI, pa M. Kort, sad kvoterbeci… gde je kraj?
Postati QB u NFL je jedanko tesko kao i uci u prvih 20 u tenisu. Svaka srednja skola, skoro, ima svoj tim, pa se onda skautuju za koledz. Pa onda sa tih par stotina koledza se skautuje za NFL. Svaka ekipa ima bar po 3 QB, znaci nije lako doci do mesta u NFL, a samo tamo ima vise od 100 QB. Navak je jedan od najboljih soprtista na svetu, nema zbora, no nema potrebe za omalovazavanjem drugih sportova, koliko god nam se cinilo manje btinim od tenisa...
Није иронично то што му је Том Брејди био у ложи, него симболично. Увек, па чак и кад одају признање Нолету, то раде користећи негативне узречице. Просто су невероватни ови ликови са Запада!
Sutra ce se pojaviti neko ko ce imati 25 GS ali bez konkurencije.
Ono sto Novaka cini najvecim su brojevi u vreme kada su suparnici bili Federer i Nadal.
Iskreno, nisu brojevi najvazniji.
U pravu su zapadnjaci.
Pitaće se Novak, sam sebe,kad napuni 40 godina,šta mi je ovo trebalo..dobro,možda on ovo i ne razume, ipak je teniski teren njegov život..Truman je ukapirao i odmah izašao..
Ajde, prosli smo Stefi Graf po broju sedmica, jos ovaj jedan da prodjemo Magaret Kort. Uzmi jos to olimpijsko zlato molim te, pa da nadju nesto novo, da te motivisu i dalje.
Jako je glupo i nezahvalno porediti sportiste koji su se takmičili u različitim sportovima. Individualni, timski, popularni, manje popularni, različite epohe, različita naučna i medicinska saznanja, tehnologije, metode treniranja, …
Od 30ak kvoterbekova, koliko ih ima na svetu, biti naibolji… nije neko postignuce.
ATP lista ima na hiljade tenisera. Koji nemaju zamenu koja ulazi s klupe, nemaju lajn bekere, krila… oni su na terenu sami. Kvoterbek odigra 20 utakmica u sezoni, verovatno ne pretrci vise od 100m po utakmici… i opet nadju porediti s teniserima?!
Prvo su bili GS, pa OI, pa M. Kort, sad kvoterbeci… gde je kraj?
(alan ford, 23. septembar 2023 15:28)
Nikad ne reci kvoterbeci a sada 100 puta ponovi kvoterbekovi.
Najbolji nego šta! A još su mi bolji ovi dežurni kritičari koji ni u svom sokaku nisu najbolji u bilo čemu a daju sebi za pravo da kritikuju najboljeg na svetu.Kakav apsurd!
I dalje ne razumem ovu opsesiju sa Margaret Kort i kako je ona relevantna za muski tenis? Verovatno ce sada da ga uporedjuju sa Stefi Graf, jer ona ima sva 4 GS po minimum 4 puta, pa onda kalendarski GS i OI iste godine…
Ali najjači su mi komentari ovih Nadalovih fanova. Čuj olimpijsko zlato glavno merilo za GOATA. Turnir koji se igra na dva dobijena seta, gledajući ko je sve osvajao, to je turnir na nivou ATP 500 turnira.
Ljudi ovde pominju Olimpijsko zlato? Pa Pit Sampras je proglasavan za najboljeg svih vremena a nema zlato za OI, Federer takodje! Igra se na dva dobijena seta, realno je slabije rangiran turnir po kvalitetu od svakog mastersa!
Koliko je Novak osvojio % turnira koje je igrao? Verovatno negde oko 25%. A sad uporedite to sa Boltom, Felpsom i mnogim drugim sportistima koji su na preko 90% pobeda. Nebo i zemlja.
(RW#0, 23. septembar 2023 16:28) # Link komentara
Na brzinu sam našla samo ovo:
1) Novak Đoković
-1288 odigranih mečeva/1077 pobjeda
i 211 poraza ili 83,62% uspješnosti
-136 odigranih finala/96 osvojenih i
40 poraza ili 70,59% uspješnosti
2)Rafael Nadal
-1288 odigranih mečeva/1068 pobjeda i
220 poraza ili 82,92% uspješnosti
-130 odigranih finala/92 osvojena i
38 poraza ili 66,67% uspješnosti
3)Rodžer Federer
-1465 odigranih mečeva/1202 pobjede i
263 poraza ili 82,05% uspješnosti
-156 odigranih finala/103 osvojena i
53 poraza ili 66,02% uspješnosti
Uz pretpostavku da su odigrali u prosjeku 5 mečeva po turniru:
1) Đoković 1288:5=257 turnira/96
titula ili 37,35%
2)Nadal 1288:5=257 turnira/92 titule
ili 35,80%
3)Federer 1465:5= 293 turnir/103
titule ili 35,15%.
Ako raspolažeš nekim podacima koji dokazuju tvoju tvrdnju, bilo bi lijepo i pošteno da nam ih predočiš. Budi faca!
Evo ovako Roger igrao 367 turnira uzeo 103 procenat uspeha 28,1 %.
Nadal igrao do sada 305 turniravuzeo 92, procenat uspeha 30,2 %.
I naravno rekorder Novak - 96 turnira uzeo iz 289 pokusaja, znavi 33,2% ili svaki treci na kom je ucestvovao ( skoro pa u dlaku tako). Naravno racunati su samo ATP turniri i GS za titulu, bez kvalifikacija i timskih takmicenja.
Novak ne igra protiv žena pa da bi bio kao Margaret Kort ili nisu isti uslovi kada je dotična igrala i protiv koga je igrala. Babe i žabe se ne mogu porediti osim kada zapadnim medijima to odgovara u ponižavanju Novaka.
IMAGE SOURCE
33 Komentari
Sortiraj po: