Iskreno se nadam da ćemo i u budućnosti imati nekog uspešnog sportistu koji će nam lečiti komplekse inferiornog naroda. Jer ako se ne pojave plašim se da će nam pasti na pamet opet neki rat protiv susednih država.
Novak je na Vemlidonu pobedio sam sebe, to je okamenjena fraza ufosiljenih nolomana. Šta kažete, grč nije povreda? U Medicinskoj enciklopediji piše - nolomanija, oblast nedovoljno istražena, ali sumnja se da iza svega stoji osećanje inferiornosti jednog društva što se nadoknađuje lažnom mitologijom o moći i superiornosti. Tako nolomani misli da su iznad Francuza, Engleza i Nemaca, da ostanemo samo u Evropi, jer su narod nad narodima. A zemlja i reke pene đubreta, koje niko ne čisti.
Ово "излагање" дође више као списак жеља него опис реалности! За мене је Новак изгубио финале на Вимблдону рађе него што бих рекао да га је Алкараса победио... Што отвара одличну перспективу за наставак сезоне у САД, а посебно US Open!
Уживање је гледати Новака у овом делу каријере.
najbolji igra u povijesti tenisa je federerova iz 2005. i 06. , djokovic je igrao najbolje 2011. ali ga je federer lagano dobio na sporoj podlozi roland garrosa 3-1 i dokazao da je jedan jedini goat.
(Predračun, 3. avgust 2023 19:10)
Mozda poeni nisu uvek bili racunati na isti nacin ali 16950 poena Djokovica racunati su na identican nacin kao sto se sada zbrajaju 9225 poena Alkaraza. To je bila poenta komentara a ne kako uporedjivati Lejvera,Njukomba,Borga ili Mekinroa sa ovim danasnjim igracima.
ATP poeni nisu računati uvek na isti način, niti je ATP isti, kao kad je osnovan.
Federer recimo ni u godinama najveće dominacije, nije mogao da ima toliko poena, čak i da je hteo.
Najmanje su relevantni poeni za procenu nečije uspešnosti kroz istoriju.
Jedina konstanta i mesta gde svi teniseri daju sebe, su 4 GS turnira.
To su najveći izazovi, a tek zatim slede ostali turniri, broj sezona na prvom mestu, medalje itd.
Ča i tada, nezahvalno je porediti igrače iz različitih epoha, jer treba uzeti u obzir koliko su u svom vremenu bili superiorni u odnosu na konkureniju.
Što neko lepo reče, ako znamo ko je GOAT u tenisu, ko je onda najbolji književnik svih vremena ?
Onaj ko je prodao najviše knjiga ?
Džoana Rouling ili možda ipak Šekspir, Dostojevski, Dima itd ?
Zamolio bih fanove Novaka Djokovica da se ne blamiraju pristrasnim izjavama.Novak 2011.je imao prosecan servis,sad servira bolje nego ikada,prosecnu igru na mrezi i ispodprosecan smec.Karlos je savrsen u svim parametrima,jednostavno u njegovoj igri nema slabe tacke.Kao kad bi neko sklapao savrsenog tenisera...Svi strucnjaci to vide,kristalno je sada jasno.E sad napaljeni fanovi,su druga prica.
Kada "mali" talentovani i perspektivni Alkaraz bude imao 16950 poena na ATP rang listi onda ce biti moguce i opravdano uporedjivati ga sa Djokovicem iz najboljih dana. Do tada sa sadasnjih 9225 (a pre Vimbldona jos skoro 2000 manje, negde oko 6 i nesto hiljada) takva prica je smesna.
U finalu Vimbldona Đoković igrao katastrofalno, Alkaras dao maksimum i jedva nekako pobedio. Da li ovi "stručnjaci" imaju obraza da daju ovakve izjave, ili su troliko zajedljivi i bezobrazni da nisu toga ni svesni?
(Buđ svuda, 3. avgust 2023 08:51) # Link komentara
Ne seri, igrali su brutalno samo je Alkaras uzeo kljucne poene.
U finalu Vimbldona Đoković igrao katastrofalno, Alkaras dao maksimum i jedva nekako pobedio. Da li ovi "stručnjaci" imaju obraza da daju ovakve izjave, ili su troliko zajedljivi i bezobrazni da nisu toga ni svesni?
Federer je imao mononukleozu 2008. a ne 2011.
Jako mali procenat pacijenata sa mononukleozom ima ozbiljne simptome, za 90% i više to se završi za par meseci bez posledica.
Sasvim sigurno i Federer spada u tu grupu, te 2008. nigde nije napravio pauzu u igranju, jedina 2 meseca pauze su bila posle Australije. Posle toga je izgubio 2 slem finala (Vimbldon je igubio 3:2, 9:7 u petom setu) i 2 masters finala od Rafe, i uzeo US open i par dugih turnira, evidentno je bio fizički fit i to sasvim sigurno nije ostavilo bilo kakve dugoročne posledice. Sledeće 2009. je uzeo 2 slema i igrao finala preostala dva.
Aaaa brate preteraše . Koja muka je 10 godina Novakove dominacije za tenisku gospodu. Pa od te silne brutalne igre , Alcaraz je dobio finale Wimbldona protiv 16 godina starijeg protivnika, tako što je Novak promašio laganu set loptu za 2:0 u setovima i što je što je Novak u petom setu promašio smeč na brejk lopti za 2:0 . Izgubio je Novak za 2 poena. Alcaras sa visinom koju ima i težinom u nogama, neće moći da proklizava bez povreda ( isto kao Nadal) kroz karijeru, a već se načeo. U 19 godini 6 meseci povređen. Masterse 1000 2 x i više, 23 GS i broj nedelja će dugo, dugo biti rekordi uz koje će stajati ime Novaka Đokovića. Belosvetski ljubomorni ološ moraće to da čita još decenijama. Sory !
Đoković je imao previše oscilacija u formi da bi se ozbiljno računao kao GOAT. Osvaja Gren Slemove kao od šale i onda prsne kada treba da zaokruži. Ako ne naleti na Alkarasa i Medvedeva osvaja US Open.
Najvisi nivo tenisa ikada vidjen je Federerov 2006 i 2007, to je vrhunac tenisa, posle toga idu Nolova 2011, koja je posledica Federerovog pada u formi nakon mononukleoze i Nadalova 2013. Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i stručnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra...
(., 2. avgust 2023 23:33) # Link komentara
Bez omalovažavanja bilo kojeg tenisera, pitam se kakva je to bila Federerova konkurencija prije stasanja Nadala i Đokovića. On je do 2008. imao 12 GS titula, a te kobne ( zbog mononukleoze, valjda) godine osvojio je i 13-u USO. Kad su Federerovi uspjesi u pitanju, niko ne spominje Đokovićrvd zdravstvenr probleme, y pohizohk ne Nadalove povrede, kao ni razliku u godinama između Federera i Nadala, a mononukleozu ni pod razno da bi umanjili sjaj Nadalovih pobjeda. Podsjećam da je te 2008. Nadal uzeo Vimbldon, koji je već tada bio Federerova kuća ( mojonuklroza?). To je rezervisano samo za obezvrijeđivanje Đokovićevih rezultata. Možda sam ja subjektivna, ali to i dalje smatram najobičnijim bezobrazlukom.
A protv koga igra Alkaraz? Protiv Đokovića za kojeg ustvrdiše da i nije na njegovom nivou ( pa stariji je 16 gidina, odnosno 3-4 generacije u trnisu) i svih ovih koje ovaj "znakovi interpunkcije" nabroja. A momka samo što nisu proglasili bogom tenisa.
Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i strucnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra itd, u najslabijoj konkurenciji u istoriji tenisa, igrajuci protiv Cicipasa, Ruda, Runea, Tima, Medvedeva, Kirjosa, Beretinija, Miki Mausa...
(., 2. avgust 2023 23:33)
A moze i ovako: od 15 slemova koje je Novak osvojio u periodu 2010-2019 (sa jednom propustenom sezonom zbog povrede) samo dva su iz 2019. Njegove dve najjace sezone (2011, 2015) su upravo bile u toj konkurenciji koju si nabrojao (Federer, Nadal, Vavrinka...). 2/3 Nadalovih slemova je sa RG. A Federer je do 2010 osvojio 16 GS (u Miki Maus konkurenciji da te citiram, osim Nadala), tacno za jedan vise od Novaka u peruodu 2010-2019. Posle je osvojio svega cetiri, u toj konkurenciji koju si nabrojao. 😄
Је л' могуће да је најбоље издање екстремно талентованог двадесетогодишњака боље од тренутне форме тридесетшестогодишњег Новака при крају каријере? Шокиран сам. Каква грандиозна анализа виспреног Аријаса, давнашњег полуфиналисте УС Опена.
(питам за друга, 02. avgust 2023 20:55) On je polufinalista US Opena i njegova rec ima tezinu za razliku od balkanoidne zgadije sa foruma, ciji si deo. Laku noc
Alkarasov najbolji nivo jeste bolji od sadašnjeg Đokovićevog iz prostog razloga jer Đoković čovek ima blizu 40 godina. Ali Đokovićev najbolji nivo u karijeri je daleko ispred i Alkarasovog i Federerovog i Nadalovog. Taj nivo je jednostavno nedostižan.
(iskreno, 02. avgust 2023 21:19) Veze ti nemas sa tenisom nolomanu. Drzi se glinenih golubova, bolje ti ide.
Najvisi nivo tenisa ikada vidjen je Federerov 2006 i 2007, to je vrhunac tenisa, posle toga idu Nolova 2011, koja je posledica Federerovog pada u formi nakon mononukleoze i Nadalova 2013. Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i strucnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra itd, u najslabijoj konkurenciji u istoriji tenisa, igrajuci protiv Cicipasa, Ruda, Runea, Tima, Medvedeva, Kirjosa, Beretinija, Miki Mausa...
"Bolji od Đokovića, mislim da Novak ne može da dosegne taj nivo koji Alkaras može", rekao je Arijas za podkast na Tenis Čenelu."
Kada bude osvojio pola od onoga sto je Novak osvojio moze da se prica o necemu. Ovako on je jos samo jedan "decko koji obecava" a takvih smo u poslednjih petnaestak godina videli gomilu, da ne nabrajam.
Zna se ko je glavni macor, drugo su sve misevi.
2011god djokovic pobedio nadala u 8 finala,koliko je imao tad god? A kakvu je imao konkurenciju do finala do nadala,federera,monfisa,congu,vavrinku,i jos dosta dobrih igraca ali dobrih.I sas alkaras je igrac,nije se oznojao do finala i tu je jedva dobio djokaru u 5 setova a mladji je mbogo god,da je obrnuta situacija,djokara bi ga pojeo za dorucak
Mišljenja sam da svi stručnjaci a pogotovo "stručnjaci" moraju ovoliko nekoga gurati, u ovom slučaju Alkarasa jer realno od mladih niko mu nije ni blizu iz razloga što nakon povlačenja Djokovica i Nadala, Federera da i ne spominjem, popularnost tenisa će strahovito opasti, tako da oni moraju praviti neka luda poređenja.
Cuj porediš klinca koji zaista jeste ogroman potencijal sa covjekom koji ima najviše grend slem titula u istoriji, e svašta...
Pratim tenis prilicno dugo ali za ovog tipa nisam ni cuo a kamoli gledao, ko je pa on kao veliki strucnjak da ikoga ocenjuje. Blago receno komentar mu je smesan
mali je tek osvojio dva slema,nerazumete o čemu pričaju ljudi...koliko ih je bilo takvih do sada,koliko samo je bilo iste ove priče kako će ovi novi ove stare da skinu sa trona i da osvoje sve živo čak i više od ove trojice i šta je bilo.... ništa...tako će biti i sa ovim malim...pa će doći opet neki novi klinci i sve tako iz početka...i na kraju krajeva će velika trojka ostati velika trojka a Novak najbolji među njima i to je to!
Alkarasov najbolji nivo jeste bolji od sadašnjeg Đokovićevog iz prostog razloga jer Đoković čovek ima blizu 40 godina. Ali Đokovićev najbolji nivo u karijeri je daleko ispred i Alkarasovog i Federerovog i Nadalovog. Taj nivo je jednostavno nedostižan.
Ноле у издању АО 2023. је изнад свега. У финалу Вимблдона је имао 2 аса у 5 сетова, а то код њега увек значи: проблем с лактом. Знао је то, зато је био нервозан. Па ипак је за длаку изгубио. Ако среди руку, добија их све.
Ovo su najvece gluposti i propaganda. O kom nivou Alkarasa prica. Decko tek poceo igrati, dobio u finalu tenisera 16 godina starijeg od sebe i to tenisera koji je postavio takve standarde i nivo igre gdje je imao niz od 42 pobjede bez poraza i sva 4 GS u isto vrijeme drzao u posjedu da ne pisem dalje. Ovakve komentare izgovoriti, nevjerovatno
Svasta covek da procita, sad je odjednom Alkaraz cudo od deteta a inace Beker bio 3 godine mladji kad je uzeo Wimbldon, pa jos zamisli dobio Djokovica na teske misice i koji realno nije ni blizu svoje stelt forme i mali je vec najbolji svih vremena a Nole kad je presvlacio Federera tri puta u finalu stalo je u rubriku " desilo se ".... malo objektivnosti ne bi skodilo.
Cini mi se da je Novak ostvario svoj cilj i da ce polako poceti da se povalci. Fizicka forma nije pod znakom pitanja koliko god neki stavljaju to u prvi plan. Dva osvojena slema i finale treceg (pet sati) su isparili negde iz glava onih koji iznose misljenje. Meni se cini da njegova motivacija i interes polako blede. Nije jos kraj, ali verovatno pocinje promena ( dublovi u Sinsinatiju?).
Nole je ovo finale izgubio po direktivi. Ko razume tenisku taktiku neka ponovo pogleda mec i obrati paznju kako mu Nole vraca na reket ili u smeru kretanja. Tako cini kada zeli sa izgubi. Zasto? Saznace se jednom.
Svi ste vi pricali i pre RG da ce Alkaraz pobediti Novaka, pa su vam se svi smijali, pa sad kad je dobijo Novaka u WB dosli na svoj racun, kao znali ste. Ko zna sta ce biti za 14 dana.
ELO Rating je odlična mera nivoa na kom je neki igrač, mada ima određeno kašnjenje, npr. 6 meseci i usrednjavanje.
Tako je npr. Đoković od kad se vratio od povrede 2018. pa sve do danas na sličnom rejtingu od oko 2400, 2011. kad je napravio proboj do 2014. je bio oko 2500, a najbolji je bio 2015. i prva polovina 2016. oko 2600.
Rafa je najbolji bio 2013. izlazio do 2550, 2008-2012 bio oko 2450, od 2017-2022 na 2350-2400.
Federer je 2005.-2007 bio na 2500 (izlazio do 2550), 2008.-2018. celih desetak godina se držao oko 2400 (to je sličan nivo kao Novak poslednjih 5 godina).
Murray je uspeo da drži rejting preko 2400 samo godinu dana, dobacio i do 2500 i to je bilo to.
Alcaraz nije prelazio 2350, obzirom na kašnjenje verovatno je oko 2400, videće se za 6 meseci.
Novak je najbolji tenis igrao 2011. kad je imao 42 pobede u nizu a onda je došao federer i na roland garrosu lagano dobio novaka 3-1 i dokazao svima tko je pravi goat.
Treba razmišljati logički, Đoković je u 37. godini života i svakim danom je sve stariji i mnogo bliže penziji. I u takvim godinama on igra egal sa igračem koga su mnogi proglasili za budućeg najboljeg igrača ikada. Naravno da sve sada ide na stranu Alkaraza ali ako je Đoković mogao da ga dobije na šljaci gde je Alkaraz smatran kao apsolutni favorit što Đoković nebi još jednom pobedio? Pogotovo što će sada imati dosta vremena da se oporavi i odmori za razliku od Vimbldona.
(smeh, 2. avgust 2023 20:15)
Kako neko moze da bude apsolutni favorit protiv Djokovica u tenisu?
Ne moze ni veliki da bude, a kamoli apsolutni.
Treba razmišljati logički, Đoković je u 37. godini života i svakim danom je sve stariji i mnogo bliže penziji. I u takvim godinama on igra egal sa igračem koga su mnogi proglasili za budućeg najboljeg igrača ikada. Naravno da sve sada ide na stranu Alkaraza ali ako je Đoković mogao da ga dobije na šljaci gde je Alkaraz smatran kao apsolutni favorit što Đoković nebi još jednom pobedio? Pogotovo što će sada imati dosta vremena da se oporavi i odmori za razliku od Vimbldona.
Sta ce biti u tenisu ubuduce naravno da ne znamo. Ali posle 2 osvojena gren slem turnira i zauzimanja prvog ATP mesta sa nekih 9000 bodova Alkaraza zaista je prerano za ovakva poredjenja. Da podsetim Novak Djokovic je na vrhuncu svojih uspeha imao 16950 poena, proveo je gotovo 400 sedmica na prvom mestu i da ne nabrajam vise.
Imate priliku da gledate Tima ovih dana. Igrao je nesto slicno kao Alkaraz, govorili su da je bolji od Novaka na sljaci. Igrao je svom snagom, bez kaklukulacija, kao i sam Alkaraz. Ok, nije bio talenat Alkaraza ali bio je blizu. A onda su krenule povrede izazvane takvom igrom. Sad pokusava da se vrati ali tesko to ide. Jedini teniser koji je igrao punom snagom a napravio dugu karijeru je Nadal, ali i on je mnoge grend slemove propustio zbog povreda.
"Bolji od Đokovića, mislim da Novak ne može da dosegne taj nivo koji Alkaras može", rekao je Arijas"
Da ali ... Alkaraz tek treba da dosegne taj nivo a Djokovic ga je odavno dosegnuo. To je problem i veliko pitanje da li ce ga dosegnuti.
A na Vimbldonu nije Alkaraz pobedio Djokovica vec je to Djokovic uradio sam sebi. To ne vide samo oni koji to ne zele da vide.
Ovaj covek je u pravu samo kada kaze da je trenutno Alkarazov najbolji tenis iznad Djokovica. Ali, zaboravlja se da Nole ima 36 godina, da motorika usporava, refleksi, reakcija, sve. I nije neko cudo da neki supertalentovani klinac od 20 godina moze da ga pobedi.
Samo, voleo bih da vidim tog klinca da izadje na megdan Djokovicu tamo negde 2011.ili 2015/16. godine... Takvu dominaciju svet nije video.
Mislim da je Novaka slomila činjenica da je bio u šansi da dostigne neverovatno. Ista stvar, blokada, se desila kada je bio u prilici da dostigne "Zlatni Slem", na US Openu, kada ga je porazio Medvedev. Utisak mi je, kao i sada na Vimbldonu, da ga je slomio njegov intenzivni temperament i ogromno očekivanje od sebe. Reći će neko da je u izazovnim situacijama bio mnogo puta. No, spomenute dve prilike, kada nije uspeo, bile su ipak izuzeci. Neko je upotrebio sličan izraz- autodestruktivnost. Slažem se.Uostalom, setimo se zgrčenog i plačnog lica u pauzi između gemova, na US Openu. Već tada je bio poražen.
Previše hajpuju Alkaraza. U redu, važna pobeda na Vimbldonu, ali on je tek na početku karijere i već ga svrstavaju ravnopravno sa Novakom i velikom trojkom. Momak igra sjajno, svaka mu čast, ali on je propustio Australiju zbog povrede a na Rolan Garosu se raspao u polufinalu protiv Noleta. Prognoziraju mu 25 osvojenih GS, a nikad se ne zna kad će ga mučiti povrede, dolaze novi izazivači kako vreme prolazi, dolaze žene i razni poroci vremenom... Polako sa proglašavanjem Alkaraza za najboljeg svih vremena, još on mora mnogo da radi kako bi se samo približio Novaku a kamoli da ga eventualno prestigne.
Mislim da je Novaka slomila činjenica da je bio u šansi da dostigne neverovatno. Ista stvar, blokada, se desila kada je bio u prilici da dostigne "Zlatni Slem", na US Openu, kada ga je porazio Medvedev. Utisak mi je, kao i sada na Vimbldonu, da ga je slomio njegov intenzivni temperament i ogromno očekivanje od sebe. Reći će neko da je u izazovnim situacijama bio mnogo puta. No, spomenute dve prilike, kada nije uspeo, bile su ipak izuzeci. Neko je upotrebio sličan izraz- autodestruktivnost. Slažem se.Uostalom, setimo se zgrčenog i plačnog lica u pauzi između gemova, na US Openu. Već tada je bio poražen.
Nije mogao da uzme "Golden slam" jer je vec izgubio u polufinalu OI koje je bilo pre US Opena, ali, mogao je kalendarski.
Је л' могуће да је најбоље издање екстремно талентованог двадесетогодишњака боље од тренутне форме тридесетшестогодишњег Новака при крају каријере? Шокиран сам. Каква грандиозна анализа виспреног Аријаса, давнашњег полуфиналисте УС Опена.
muzika za moje usi, samo da i Nole cuje svaku kritiku upucunu njemu, samo cackajte mecku, a mecka kad se naljuti posle ce biti "joj pa nismo tako mislili" hehe
Ne bih se slozio sa ovim. Alkaraz i Djokovic su trenutno dosta blizu jedan drugog, i mislim da Novak ima i sanse da ga pobedi na betonu ako se sastanu. Drugo Novak ima 36 godina, i realno nije na vrhuncu, treba reci da doduse igra na stvarno odlicnom nivou za svoje godine i ne oduzimati nista od uspeha Alkarazu, ali prosto realno Djokovic nije onaj recimo iz 2015 i prve polovine 2016, ili 2011, prosto nije. To bi bilo kao kad bi rekli, Federer je 2017 bio na vrhuncu. Prosto nije, imao je 36 godina, isto igrao neverovatno ali nije bio na vrhuncu. U svakom slucaju, na vimbldonu Novak je bukvalno igrao bez servisa, servirao je katastrofalno na prvom servisu, sramotno cak. To je dalo alkarazu sansu da dobije samopouzdanje, da napadne drugi servis i samim tim se i razigra usled psiholoske prednosti. Novak ako odigra na nivou na kom je bio u finalu Vimbldona, samo da servira bolje, i dobija, cepao se 5 sati sa klincem 16 godina mladjim, ako to nije pozitivan znak ja ne znam sta je. Ja se nadam da ce se sastati u finalu, ako do toga dodje, skoro sam siguran da Novak dobija. E od sledece sezone, Novak ce vec imati 37 a alkaraz ce polako ulaziti u "prime" godine, tako da od sledece sezone, mislim da Novak nece imati sanse, ali moze biti strpljiv i cekati sansu na nekom slemu ako Karlos ispadne ranije. Ali sada trenutno, iskreno mislim da Novak ima jos uvek bolju igru od spanca.
Šta ovaj trabunja,ovako loš Đoković na ovom Vimbldonu je imao samo jednoga protivnika a to je on sam sebi bio,unatoč lošoj igri u finalu je vodio 1:0 u setovima i imao 3:0 u taj brejku drugoga seta i onda se aktivirao onaj autodestruktivni Đoković koji je bukvalno sam sebe pobedio,ništa se tu nije pitao Alkaraz.A što se nedostižnog nivoa tiče nekog igrača to je nivo Đokovića 2011 godine,to niko nikada neće dostići.
Ма сад баш, дискутабилно ма да тренутно ја алкатрас бољи играч што јест јест
(коски, 2. avgust 2023 18:51)
I to je veliko pitanje da li je bas tako, u finalu Vimbldona razlika je bila u dva gema i u jednom ili dva poena vise za Alkaraza ukupno na citavom mecu, da li si ti svestan koje su tu nijanse u pitanju?!
Veze ti nemaš.Novak je i ma svojih 65-70% na travi lako mogao da dobije malog na njegovih 100% na travi jer je propustio 3 meč lopte ( 2 set na 5:6 i 6:6 i u petom na 1:0 30:40).Izgubio je Nole samo jer je podcijenio malog posle lako dobijenog 1 seta.Ko se iole bolje razumije u tenis ovo mu je jasno.
(Tennis, 2. avgust 2023 18:40)
Djokovic nije imao nijednu mec loptu, ne moras ni da se razumes u tenis da bi to znao.
Uopšte se ne bih složio, Novak je šahovskim terminom rečeno imao dobijenu poziciju i onda je promašio nekoliko lakih lopti i nekoliko zicera poslao na pogrešnu stranu i to je nažalost prelomilo meč.
Prerano je za takve ocene, odigrali su samo tri meča, rezultat u setovima je 6:6, stim da je Nole u finalu Wimbledona bio na 60% od svojih mogućnosti. Biće dana za megdana a još kad mu Nole uđe u glavu kao i svima do sada pre ili kasnije. Zato idemo!
Čuj tek ovog ! A nije uočio da je Novak na WB grešio i pravio dosta gresaka ? Zaboravio je ukocenog na RG, zaboravio je da lik nije bio na AO zbog povrede koja je trajala nekoliko ko meseci iako isti ima tek 20g? Isti mu lik ima da pukne fizički ako ne promeni tim koji i dalje lupa gluposti… no dobro ovaj je Ekspert!
Tacno. Nedostizno je za Djokovica da padne na nivo par grend slemova. Pa Djokovic je ove godine osvojio koliko Alkaras u celoj karijeri. Kakve su, bre, ovo gluposti? Porediti mladu nadu (sto Alkaras jeste) i ostvarenog tenisera koji je top 3 ikada u sportu? Ne znaci da Alkaras nece dostici te visine, ali su poredjenja smesna.
Alkatraza je u Parizu slomila neka "viša sila", i danas tvrdim da nije smeo s njim da ide na večeru, uostalom bilo je u setovima 1:1 i u gemovima 1:1, nije Nolo uopšte bio bolji, krenuo je s onim svojim prebacivanjem loptice što je za sjajnog Alkatraza mačji kašalj, što je i dokazao u Londonu gradu, kad je u petom bio mnogo bolji. Svi smo misleli da će u petom opet dobiti grča, kad, medžutim, zgrčao se Nolo i počeo da lomi reketa (marke "head).
Zato Đokovićev najbolji nivo nije dostižan niti je ikada bio dostižan bilo kome ko je ikada uzeo teniski reket u ruku. A i neće skoro biti dostižan. Po meni, obzirom na moćnu konkurenciju sa kojom je nastupao u istoj eri, bar u narednih 50 do 100 godina ako se i do tada rodi takav ŠAMPION. Eto.
Veze ti nemaš.Novak je i ma svojih 65-70% na travi lako mogao da dobije malog na njegovih 100% na travi jer je propustio 3 meč lopte ( 2 set na 5:6 i 6:6 i u petom na 1:0 30:40).Izgubio je Nole samo jer je podcijenio malog posle lako dobijenog 1 seta.Ko se iole bolje razumije u tenis ovo mu je jasno.
Rodjak kao da ne zna da je Djokovic igrao prosecno u finalu Vimbldona i da je bolje odigrao dva udarca u drugom setu palo bi ciscenje kao na RR..ali dobro,svako ima svoje misljenje
Tacno. Nedostizno je za Djokovica da padne na nivo par grend slemova. Pa Djokovic je ove godine osvojio koliko Alkaras u celoj karijeri. Kakve su, bre, ovo gluposti? Porediti mladu nadu (sto Alkaras jeste) i ostvarenog tenisera koji je top 3 ikada u sportu? Ne znaci da Alkaras nece dostici te visine, ali su poredjenja smesna.
Veze ti nemaš.Novak je i ma svojih 65-70% na travi lako mogao da dobije malog na njegovih 100% na travi jer je propustio 3 meč lopte ( 2 set na 5:6 i 6:6 i u petom na 1:0 30:40).Izgubio je Nole samo jer je podcijenio malog posle lako dobijenog 1 seta.Ko se iole bolje razumije u tenis ovo mu je jasno.
Rodjak kao da ne zna da je Djokovic igrao prosecno u finalu Vimbldona i da je bolje odigrao dva udarca u drugom setu palo bi ciscenje kao na RR..ali dobro,svako ima svoje misljenje
Prerano je za takve ocene, odigrali su samo tri meča, rezultat u setovima je 6:6, stim da je Nole u finalu Wimbledona bio na 60% od svojih mogućnosti. Biće dana za megdana a još kad mu Nole uđe u glavu kao i svima do sada pre ili kasnije. Zato idemo!
Treba razmišljati logički, Đoković je u 37. godini života i svakim danom je sve stariji i mnogo bliže penziji. I u takvim godinama on igra egal sa igračem koga su mnogi proglasili za budućeg najboljeg igrača ikada. Naravno da sve sada ide na stranu Alkaraza ali ako je Đoković mogao da ga dobije na šljaci gde je Alkaraz smatran kao apsolutni favorit što Đoković nebi još jednom pobedio? Pogotovo što će sada imati dosta vremena da se oporavi i odmori za razliku od Vimbldona.
Šta ovaj trabunja,ovako loš Đoković na ovom Vimbldonu je imao samo jednoga protivnika a to je on sam sebi bio,unatoč lošoj igri u finalu je vodio 1:0 u setovima i imao 3:0 u taj brejku drugoga seta i onda se aktivirao onaj autodestruktivni Đoković koji je bukvalno sam sebe pobedio,ništa se tu nije pitao Alkaraz.A što se nedostižnog nivoa tiče nekog igrača to je nivo Đokovića 2011 godine,to niko nikada neće dostići.
Ма сад баш, дискутабилно ма да тренутно ја алкатрас бољи играч што јест јест
(коски, 2. avgust 2023 18:51)
I to je veliko pitanje da li je bas tako, u finalu Vimbldona razlika je bila u dva gema i u jednom ili dva poena vise za Alkaraza ukupno na citavom mecu, da li si ti svestan koje su tu nijanse u pitanju?!
Ne bih se slozio sa ovim. Alkaraz i Djokovic su trenutno dosta blizu jedan drugog, i mislim da Novak ima i sanse da ga pobedi na betonu ako se sastanu. Drugo Novak ima 36 godina, i realno nije na vrhuncu, treba reci da doduse igra na stvarno odlicnom nivou za svoje godine i ne oduzimati nista od uspeha Alkarazu, ali prosto realno Djokovic nije onaj recimo iz 2015 i prve polovine 2016, ili 2011, prosto nije. To bi bilo kao kad bi rekli, Federer je 2017 bio na vrhuncu. Prosto nije, imao je 36 godina, isto igrao neverovatno ali nije bio na vrhuncu. U svakom slucaju, na vimbldonu Novak je bukvalno igrao bez servisa, servirao je katastrofalno na prvom servisu, sramotno cak. To je dalo alkarazu sansu da dobije samopouzdanje, da napadne drugi servis i samim tim se i razigra usled psiholoske prednosti. Novak ako odigra na nivou na kom je bio u finalu Vimbldona, samo da servira bolje, i dobija, cepao se 5 sati sa klincem 16 godina mladjim, ako to nije pozitivan znak ja ne znam sta je. Ja se nadam da ce se sastati u finalu, ako do toga dodje, skoro sam siguran da Novak dobija. E od sledece sezone, Novak ce vec imati 37 a alkaraz ce polako ulaziti u "prime" godine, tako da od sledece sezone, mislim da Novak nece imati sanse, ali moze biti strpljiv i cekati sansu na nekom slemu ako Karlos ispadne ranije. Ali sada trenutno, iskreno mislim da Novak ima jos uvek bolju igru od spanca.
Mislim da je Novaka slomila činjenica da je bio u šansi da dostigne neverovatno. Ista stvar, blokada, se desila kada je bio u prilici da dostigne "Zlatni Slem", na US Openu, kada ga je porazio Medvedev. Utisak mi je, kao i sada na Vimbldonu, da ga je slomio njegov intenzivni temperament i ogromno očekivanje od sebe. Reći će neko da je u izazovnim situacijama bio mnogo puta. No, spomenute dve prilike, kada nije uspeo, bile su ipak izuzeci. Neko je upotrebio sličan izraz- autodestruktivnost. Slažem se.Uostalom, setimo se zgrčenog i plačnog lica u pauzi između gemova, na US Openu. Već tada je bio poražen.
Svasta covek da procita, sad je odjednom Alkaraz cudo od deteta a inace Beker bio 3 godine mladji kad je uzeo Wimbldon, pa jos zamisli dobio Djokovica na teske misice i koji realno nije ni blizu svoje stelt forme i mali je vec najbolji svih vremena a Nole kad je presvlacio Federera tri puta u finalu stalo je u rubriku " desilo se ".... malo objektivnosti ne bi skodilo.
Zato Đokovićev najbolji nivo nije dostižan niti je ikada bio dostižan bilo kome ko je ikada uzeo teniski reket u ruku. A i neće skoro biti dostižan. Po meni, obzirom na moćnu konkurenciju sa kojom je nastupao u istoj eri, bar u narednih 50 do 100 godina ako se i do tada rodi takav ŠAMPION. Eto.
Alkarasov najbolji nivo jeste bolji od sadašnjeg Đokovićevog iz prostog razloga jer Đoković čovek ima blizu 40 godina. Ali Đokovićev najbolji nivo u karijeri je daleko ispred i Alkarasovog i Federerovog i Nadalovog. Taj nivo je jednostavno nedostižan.
Uopšte se ne bih složio, Novak je šahovskim terminom rečeno imao dobijenu poziciju i onda je promašio nekoliko lakih lopti i nekoliko zicera poslao na pogrešnu stranu i to je nažalost prelomilo meč.
Aaaa brate preteraše . Koja muka je 10 godina Novakove dominacije za tenisku gospodu. Pa od te silne brutalne igre , Alcaraz je dobio finale Wimbldona protiv 16 godina starijeg protivnika, tako što je Novak promašio laganu set loptu za 2:0 u setovima i što je što je Novak u petom setu promašio smeč na brejk lopti za 2:0 . Izgubio je Novak za 2 poena. Alcaras sa visinom koju ima i težinom u nogama, neće moći da proklizava bez povreda ( isto kao Nadal) kroz karijeru, a već se načeo. U 19 godini 6 meseci povređen. Masterse 1000 2 x i više, 23 GS i broj nedelja će dugo, dugo biti rekordi uz koje će stajati ime Novaka Đokovića. Belosvetski ljubomorni ološ moraće to da čita još decenijama. Sory !
Mišljenja sam da svi stručnjaci a pogotovo "stručnjaci" moraju ovoliko nekoga gurati, u ovom slučaju Alkarasa jer realno od mladih niko mu nije ni blizu iz razloga što nakon povlačenja Djokovica i Nadala, Federera da i ne spominjem, popularnost tenisa će strahovito opasti, tako da oni moraju praviti neka luda poređenja.
Cuj porediš klinca koji zaista jeste ogroman potencijal sa covjekom koji ima najviše grend slem titula u istoriji, e svašta...
Ovo su najvece gluposti i propaganda. O kom nivou Alkarasa prica. Decko tek poceo igrati, dobio u finalu tenisera 16 godina starijeg od sebe i to tenisera koji je postavio takve standarde i nivo igre gdje je imao niz od 42 pobjede bez poraza i sva 4 GS u isto vrijeme drzao u posjedu da ne pisem dalje. Ovakve komentare izgovoriti, nevjerovatno
U finalu Vimbldona Đoković igrao katastrofalno, Alkaras dao maksimum i jedva nekako pobedio. Da li ovi "stručnjaci" imaju obraza da daju ovakve izjave, ili su troliko zajedljivi i bezobrazni da nisu toga ni svesni?
muzika za moje usi, samo da i Nole cuje svaku kritiku upucunu njemu, samo cackajte mecku, a mecka kad se naljuti posle ce biti "joj pa nismo tako mislili" hehe
Ноле у издању АО 2023. је изнад свега. У финалу Вимблдона је имао 2 аса у 5 сетова, а то код њега увек значи: проблем с лактом. Знао је то, зато је био нервозан. Па ипак је за длаку изгубио. Ако среди руку, добија их све.
"Bolji od Đokovića, mislim da Novak ne može da dosegne taj nivo koji Alkaras može", rekao je Arijas za podkast na Tenis Čenelu."
Kada bude osvojio pola od onoga sto je Novak osvojio moze da se prica o necemu. Ovako on je jos samo jedan "decko koji obecava" a takvih smo u poslednjih petnaestak godina videli gomilu, da ne nabrajam.
Zna se ko je glavni macor, drugo su sve misevi.
Је л' могуће да је најбоље издање екстремно талентованог двадесетогодишњака боље од тренутне форме тридесетшестогодишњег Новака при крају каријере? Шокиран сам. Каква грандиозна анализа виспреног Аријаса, давнашњег полуфиналисте УС Опена.
2011god djokovic pobedio nadala u 8 finala,koliko je imao tad god? A kakvu je imao konkurenciju do finala do nadala,federera,monfisa,congu,vavrinku,i jos dosta dobrih igraca ali dobrih.I sas alkaras je igrac,nije se oznojao do finala i tu je jedva dobio djokaru u 5 setova a mladji je mbogo god,da je obrnuta situacija,djokara bi ga pojeo za dorucak
Veze ti nemaš.Novak je i ma svojih 65-70% na travi lako mogao da dobije malog na njegovih 100% na travi jer je propustio 3 meč lopte ( 2 set na 5:6 i 6:6 i u petom na 1:0 30:40).Izgubio je Nole samo jer je podcijenio malog posle lako dobijenog 1 seta.Ko se iole bolje razumije u tenis ovo mu je jasno.
(Tennis, 2. avgust 2023 18:40)
Djokovic nije imao nijednu mec loptu, ne moras ni da se razumes u tenis da bi to znao.
Nole je ovo finale izgubio po direktivi. Ko razume tenisku taktiku neka ponovo pogleda mec i obrati paznju kako mu Nole vraca na reket ili u smeru kretanja. Tako cini kada zeli sa izgubi. Zasto? Saznace se jednom.
Čuj tek ovog ! A nije uočio da je Novak na WB grešio i pravio dosta gresaka ? Zaboravio je ukocenog na RG, zaboravio je da lik nije bio na AO zbog povrede koja je trajala nekoliko ko meseci iako isti ima tek 20g? Isti mu lik ima da pukne fizički ako ne promeni tim koji i dalje lupa gluposti… no dobro ovaj je Ekspert!
Najvisi nivo tenisa ikada vidjen je Federerov 2006 i 2007, to je vrhunac tenisa, posle toga idu Nolova 2011, koja je posledica Federerovog pada u formi nakon mononukleoze i Nadalova 2013. Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i stručnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra...
(., 2. avgust 2023 23:33) # Link komentara
Bez omalovažavanja bilo kojeg tenisera, pitam se kakva je to bila Federerova konkurencija prije stasanja Nadala i Đokovića. On je do 2008. imao 12 GS titula, a te kobne ( zbog mononukleoze, valjda) godine osvojio je i 13-u USO. Kad su Federerovi uspjesi u pitanju, niko ne spominje Đokovićrvd zdravstvenr probleme, y pohizohk ne Nadalove povrede, kao ni razliku u godinama između Federera i Nadala, a mononukleozu ni pod razno da bi umanjili sjaj Nadalovih pobjeda. Podsjećam da je te 2008. Nadal uzeo Vimbldon, koji je već tada bio Federerova kuća ( mojonuklroza?). To je rezervisano samo za obezvrijeđivanje Đokovićevih rezultata. Možda sam ja subjektivna, ali to i dalje smatram najobičnijim bezobrazlukom.
A protv koga igra Alkaraz? Protiv Đokovića za kojeg ustvrdiše da i nije na njegovom nivou ( pa stariji je 16 gidina, odnosno 3-4 generacije u trnisu) i svih ovih koje ovaj "znakovi interpunkcije" nabroja. A momka samo što nisu proglasili bogom tenisa.
Pratim tenis prilicno dugo ali za ovog tipa nisam ni cuo a kamoli gledao, ko je pa on kao veliki strucnjak da ikoga ocenjuje. Blago receno komentar mu je smesan
Previše hajpuju Alkaraza. U redu, važna pobeda na Vimbldonu, ali on je tek na početku karijere i već ga svrstavaju ravnopravno sa Novakom i velikom trojkom. Momak igra sjajno, svaka mu čast, ali on je propustio Australiju zbog povrede a na Rolan Garosu se raspao u polufinalu protiv Noleta. Prognoziraju mu 25 osvojenih GS, a nikad se ne zna kad će ga mučiti povrede, dolaze novi izazivači kako vreme prolazi, dolaze žene i razni poroci vremenom... Polako sa proglašavanjem Alkaraza za najboljeg svih vremena, još on mora mnogo da radi kako bi se samo približio Novaku a kamoli da ga eventualno prestigne.
mali je tek osvojio dva slema,nerazumete o čemu pričaju ljudi...koliko ih je bilo takvih do sada,koliko samo je bilo iste ove priče kako će ovi novi ove stare da skinu sa trona i da osvoje sve živo čak i više od ove trojice i šta je bilo.... ništa...tako će biti i sa ovim malim...pa će doći opet neki novi klinci i sve tako iz početka...i na kraju krajeva će velika trojka ostati velika trojka a Novak najbolji među njima i to je to!
Sta ce biti u tenisu ubuduce naravno da ne znamo. Ali posle 2 osvojena gren slem turnira i zauzimanja prvog ATP mesta sa nekih 9000 bodova Alkaraza zaista je prerano za ovakva poredjenja. Da podsetim Novak Djokovic je na vrhuncu svojih uspeha imao 16950 poena, proveo je gotovo 400 sedmica na prvom mestu i da ne nabrajam vise.
Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i strucnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra itd, u najslabijoj konkurenciji u istoriji tenisa, igrajuci protiv Cicipasa, Ruda, Runea, Tima, Medvedeva, Kirjosa, Beretinija, Miki Mausa...
(., 2. avgust 2023 23:33)
A moze i ovako: od 15 slemova koje je Novak osvojio u periodu 2010-2019 (sa jednom propustenom sezonom zbog povrede) samo dva su iz 2019. Njegove dve najjace sezone (2011, 2015) su upravo bile u toj konkurenciji koju si nabrojao (Federer, Nadal, Vavrinka...). 2/3 Nadalovih slemova je sa RG. A Federer je do 2010 osvojio 16 GS (u Miki Maus konkurenciji da te citiram, osim Nadala), tacno za jedan vise od Novaka u peruodu 2010-2019. Posle je osvojio svega cetiri, u toj konkurenciji koju si nabrojao. 😄
Alkatraza je u Parizu slomila neka "viša sila", i danas tvrdim da nije smeo s njim da ide na večeru, uostalom bilo je u setovima 1:1 i u gemovima 1:1, nije Nolo uopšte bio bolji, krenuo je s onim svojim prebacivanjem loptice što je za sjajnog Alkatraza mačji kašalj, što je i dokazao u Londonu gradu, kad je u petom bio mnogo bolji. Svi smo misleli da će u petom opet dobiti grča, kad, medžutim, zgrčao se Nolo i počeo da lomi reketa (marke "head).
"Bolji od Đokovića, mislim da Novak ne može da dosegne taj nivo koji Alkaras može", rekao je Arijas"
Da ali ... Alkaraz tek treba da dosegne taj nivo a Djokovic ga je odavno dosegnuo. To je problem i veliko pitanje da li ce ga dosegnuti.
A na Vimbldonu nije Alkaraz pobedio Djokovica vec je to Djokovic uradio sam sebi. To ne vide samo oni koji to ne zele da vide.
Treba razmišljati logički, Đoković je u 37. godini života i svakim danom je sve stariji i mnogo bliže penziji. I u takvim godinama on igra egal sa igračem koga su mnogi proglasili za budućeg najboljeg igrača ikada. Naravno da sve sada ide na stranu Alkaraza ali ako je Đoković mogao da ga dobije na šljaci gde je Alkaraz smatran kao apsolutni favorit što Đoković nebi još jednom pobedio? Pogotovo što će sada imati dosta vremena da se oporavi i odmori za razliku od Vimbldona.
(smeh, 2. avgust 2023 20:15)
Kako neko moze da bude apsolutni favorit protiv Djokovica u tenisu?
Ne moze ni veliki da bude, a kamoli apsolutni.
Svi ste vi pricali i pre RG da ce Alkaraz pobediti Novaka, pa su vam se svi smijali, pa sad kad je dobijo Novaka u WB dosli na svoj racun, kao znali ste. Ko zna sta ce biti za 14 dana.
Ovaj covek je u pravu samo kada kaze da je trenutno Alkarazov najbolji tenis iznad Djokovica. Ali, zaboravlja se da Nole ima 36 godina, da motorika usporava, refleksi, reakcija, sve. I nije neko cudo da neki supertalentovani klinac od 20 godina moze da ga pobedi.
Samo, voleo bih da vidim tog klinca da izadje na megdan Djokovicu tamo negde 2011.ili 2015/16. godine... Takvu dominaciju svet nije video.
ELO Rating je odlična mera nivoa na kom je neki igrač, mada ima određeno kašnjenje, npr. 6 meseci i usrednjavanje.
Tako je npr. Đoković od kad se vratio od povrede 2018. pa sve do danas na sličnom rejtingu od oko 2400, 2011. kad je napravio proboj do 2014. je bio oko 2500, a najbolji je bio 2015. i prva polovina 2016. oko 2600.
Rafa je najbolji bio 2013. izlazio do 2550, 2008-2012 bio oko 2450, od 2017-2022 na 2350-2400.
Federer je 2005.-2007 bio na 2500 (izlazio do 2550), 2008.-2018. celih desetak godina se držao oko 2400 (to je sličan nivo kao Novak poslednjih 5 godina).
Murray je uspeo da drži rejting preko 2400 samo godinu dana, dobacio i do 2500 i to je bilo to.
Alcaraz nije prelazio 2350, obzirom na kašnjenje verovatno je oko 2400, videće se za 6 meseci.
Novak je najbolji tenis igrao 2011. kad je imao 42 pobede u nizu a onda je došao federer i na roland garrosu lagano dobio novaka 3-1 i dokazao svima tko je pravi goat.
Imate priliku da gledate Tima ovih dana. Igrao je nesto slicno kao Alkaraz, govorili su da je bolji od Novaka na sljaci. Igrao je svom snagom, bez kaklukulacija, kao i sam Alkaraz. Ok, nije bio talenat Alkaraza ali bio je blizu. A onda su krenule povrede izazvane takvom igrom. Sad pokusava da se vrati ali tesko to ide. Jedini teniser koji je igrao punom snagom a napravio dugu karijeru je Nadal, ali i on je mnoge grend slemove propustio zbog povreda.
Najvisi nivo tenisa ikada vidjen je Federerov 2006 i 2007, to je vrhunac tenisa, posle toga idu Nolova 2011, koja je posledica Federerovog pada u formi nakon mononukleoze i Nadalova 2013. Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i strucnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra itd, u najslabijoj konkurenciji u istoriji tenisa, igrajuci protiv Cicipasa, Ruda, Runea, Tima, Medvedeva, Kirjosa, Beretinija, Miki Mausa...
Је л' могуће да је најбоље издање екстремно талентованог двадесетогодишњака боље од тренутне форме тридесетшестогодишњег Новака при крају каријере? Шокиран сам. Каква грандиозна анализа виспреног Аријаса, давнашњег полуфиналисте УС Опена.
(питам за друга, 02. avgust 2023 20:55) On je polufinalista US Opena i njegova rec ima tezinu za razliku od balkanoidne zgadije sa foruma, ciji si deo. Laku noc
U finalu Vimbldona Đoković igrao katastrofalno, Alkaras dao maksimum i jedva nekako pobedio. Da li ovi "stručnjaci" imaju obraza da daju ovakve izjave, ili su troliko zajedljivi i bezobrazni da nisu toga ni svesni?
(Buđ svuda, 3. avgust 2023 08:51) # Link komentara
Ne seri, igrali su brutalno samo je Alkaras uzeo kljucne poene.
Mislim da je Novaka slomila činjenica da je bio u šansi da dostigne neverovatno. Ista stvar, blokada, se desila kada je bio u prilici da dostigne "Zlatni Slem", na US Openu, kada ga je porazio Medvedev. Utisak mi je, kao i sada na Vimbldonu, da ga je slomio njegov intenzivni temperament i ogromno očekivanje od sebe. Reći će neko da je u izazovnim situacijama bio mnogo puta. No, spomenute dve prilike, kada nije uspeo, bile su ipak izuzeci. Neko je upotrebio sličan izraz- autodestruktivnost. Slažem se.Uostalom, setimo se zgrčenog i plačnog lica u pauzi između gemova, na US Openu. Već tada je bio poražen.
Nije mogao da uzme "Golden slam" jer je vec izgubio u polufinalu OI koje je bilo pre US Opena, ali, mogao je kalendarski.
Kada "mali" talentovani i perspektivni Alkaraz bude imao 16950 poena na ATP rang listi onda ce biti moguce i opravdano uporedjivati ga sa Djokovicem iz najboljih dana. Do tada sa sadasnjih 9225 (a pre Vimbldona jos skoro 2000 manje, negde oko 6 i nesto hiljada) takva prica je smesna.
Cini mi se da je Novak ostvario svoj cilj i da ce polako poceti da se povalci. Fizicka forma nije pod znakom pitanja koliko god neki stavljaju to u prvi plan. Dva osvojena slema i finale treceg (pet sati) su isparili negde iz glava onih koji iznose misljenje. Meni se cini da njegova motivacija i interes polako blede. Nije jos kraj, ali verovatno pocinje promena ( dublovi u Sinsinatiju?).
Đoković je imao previše oscilacija u formi da bi se ozbiljno računao kao GOAT. Osvaja Gren Slemove kao od šale i onda prsne kada treba da zaokruži. Ako ne naleti na Alkarasa i Medvedeva osvaja US Open.
Federer je imao mononukleozu 2008. a ne 2011.
Jako mali procenat pacijenata sa mononukleozom ima ozbiljne simptome, za 90% i više to se završi za par meseci bez posledica.
Sasvim sigurno i Federer spada u tu grupu, te 2008. nigde nije napravio pauzu u igranju, jedina 2 meseca pauze su bila posle Australije. Posle toga je izgubio 2 slem finala (Vimbldon je igubio 3:2, 9:7 u petom setu) i 2 masters finala od Rafe, i uzeo US open i par dugih turnira, evidentno je bio fizički fit i to sasvim sigurno nije ostavilo bilo kakve dugoročne posledice. Sledeće 2009. je uzeo 2 slema i igrao finala preostala dva.
Ово "излагање" дође више као списак жеља него опис реалности! За мене је Новак изгубио финале на Вимблдону рађе него што бих рекао да га је Алкараса победио... Што отвара одличну перспективу за наставак сезоне у САД, а посебно US Open!
Уживање је гледати Новака у овом делу каријере.
Zamolio bih fanove Novaka Djokovica da se ne blamiraju pristrasnim izjavama.Novak 2011.je imao prosecan servis,sad servira bolje nego ikada,prosecnu igru na mrezi i ispodprosecan smec.Karlos je savrsen u svim parametrima,jednostavno u njegovoj igri nema slabe tacke.Kao kad bi neko sklapao savrsenog tenisera...Svi strucnjaci to vide,kristalno je sada jasno.E sad napaljeni fanovi,su druga prica.
Alkarasov najbolji nivo jeste bolji od sadašnjeg Đokovićevog iz prostog razloga jer Đoković čovek ima blizu 40 godina. Ali Đokovićev najbolji nivo u karijeri je daleko ispred i Alkarasovog i Federerovog i Nadalovog. Taj nivo je jednostavno nedostižan.
(iskreno, 02. avgust 2023 21:19) Veze ti nemas sa tenisom nolomanu. Drzi se glinenih golubova, bolje ti ide.
(Predračun, 3. avgust 2023 19:10)
Mozda poeni nisu uvek bili racunati na isti nacin ali 16950 poena Djokovica racunati su na identican nacin kao sto se sada zbrajaju 9225 poena Alkaraza. To je bila poenta komentara a ne kako uporedjivati Lejvera,Njukomba,Borga ili Mekinroa sa ovim danasnjim igracima.
ATP poeni nisu računati uvek na isti način, niti je ATP isti, kao kad je osnovan.
Federer recimo ni u godinama najveće dominacije, nije mogao da ima toliko poena, čak i da je hteo.
Najmanje su relevantni poeni za procenu nečije uspešnosti kroz istoriju.
Jedina konstanta i mesta gde svi teniseri daju sebe, su 4 GS turnira.
To su najveći izazovi, a tek zatim slede ostali turniri, broj sezona na prvom mestu, medalje itd.
Ča i tada, nezahvalno je porediti igrače iz različitih epoha, jer treba uzeti u obzir koliko su u svom vremenu bili superiorni u odnosu na konkureniju.
Što neko lepo reče, ako znamo ko je GOAT u tenisu, ko je onda najbolji književnik svih vremena ?
Onaj ko je prodao najviše knjiga ?
Džoana Rouling ili možda ipak Šekspir, Dostojevski, Dima itd ?
najbolji igra u povijesti tenisa je federerova iz 2005. i 06. , djokovic je igrao najbolje 2011. ali ga je federer lagano dobio na sporoj podlozi roland garrosa 3-1 i dokazao da je jedan jedini goat.
Novak je na Vemlidonu pobedio sam sebe, to je okamenjena fraza ufosiljenih nolomana. Šta kažete, grč nije povreda? U Medicinskoj enciklopediji piše - nolomanija, oblast nedovoljno istražena, ali sumnja se da iza svega stoji osećanje inferiornosti jednog društva što se nadoknađuje lažnom mitologijom o moći i superiornosti. Tako nolomani misli da su iznad Francuza, Engleza i Nemaca, da ostanemo samo u Evropi, jer su narod nad narodima. A zemlja i reke pene đubreta, koje niko ne čisti.
Iskreno se nadam da ćemo i u budućnosti imati nekog uspešnog sportistu koji će nam lečiti komplekse inferiornog naroda. Jer ako se ne pojave plašim se da će nam pasti na pamet opet neki rat protiv susednih država.
Veze ti nemaš.Novak je i ma svojih 65-70% na travi lako mogao da dobije malog na njegovih 100% na travi jer je propustio 3 meč lopte ( 2 set na 5:6 i 6:6 i u petom na 1:0 30:40).Izgubio je Nole samo jer je podcijenio malog posle lako dobijenog 1 seta.Ko se iole bolje razumije u tenis ovo mu je jasno.
(Tennis, 2. avgust 2023 18:40)
Djokovic nije imao nijednu mec loptu, ne moras ni da se razumes u tenis da bi to znao.
Alkatraza je u Parizu slomila neka "viša sila", i danas tvrdim da nije smeo s njim da ide na večeru, uostalom bilo je u setovima 1:1 i u gemovima 1:1, nije Nolo uopšte bio bolji, krenuo je s onim svojim prebacivanjem loptice što je za sjajnog Alkatraza mačji kašalj, što je i dokazao u Londonu gradu, kad je u petom bio mnogo bolji. Svi smo misleli da će u petom opet dobiti grča, kad, medžutim, zgrčao se Nolo i počeo da lomi reketa (marke "head).
Najvisi nivo tenisa ikada vidjen je Federerov 2006 i 2007, to je vrhunac tenisa, posle toga idu Nolova 2011, koja je posledica Federerovog pada u formi nakon mononukleoze i Nadalova 2013. Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i strucnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra itd, u najslabijoj konkurenciji u istoriji tenisa, igrajuci protiv Cicipasa, Ruda, Runea, Tima, Medvedeva, Kirjosa, Beretinija, Miki Mausa...
Novak je najbolji tenis igrao 2011. kad je imao 42 pobede u nizu a onda je došao federer i na roland garrosu lagano dobio novaka 3-1 i dokazao svima tko je pravi goat.
Је л' могуће да је најбоље издање екстремно талентованог двадесетогодишњака боље од тренутне форме тридесетшестогодишњег Новака при крају каријере? Шокиран сам. Каква грандиозна анализа виспреног Аријаса, давнашњег полуфиналисте УС Опена.
(питам за друга, 02. avgust 2023 20:55) On je polufinalista US Opena i njegova rec ima tezinu za razliku od balkanoidne zgadije sa foruma, ciji si deo. Laku noc
Đoković je imao previše oscilacija u formi da bi se ozbiljno računao kao GOAT. Osvaja Gren Slemove kao od šale i onda prsne kada treba da zaokruži. Ako ne naleti na Alkarasa i Medvedeva osvaja US Open.
Alkarasov najbolji nivo jeste bolji od sadašnjeg Đokovićevog iz prostog razloga jer Đoković čovek ima blizu 40 godina. Ali Đokovićev najbolji nivo u karijeri je daleko ispred i Alkarasovog i Federerovog i Nadalovog. Taj nivo je jednostavno nedostižan.
(iskreno, 02. avgust 2023 21:19) Veze ti nemas sa tenisom nolomanu. Drzi se glinenih golubova, bolje ti ide.
Prerano je za takve ocene, odigrali su samo tri meča, rezultat u setovima je 6:6, stim da je Nole u finalu Wimbledona bio na 60% od svojih mogućnosti. Biće dana za megdana a još kad mu Nole uđe u glavu kao i svima do sada pre ili kasnije. Zato idemo!
Cini mi se da je Novak ostvario svoj cilj i da ce polako poceti da se povalci. Fizicka forma nije pod znakom pitanja koliko god neki stavljaju to u prvi plan. Dva osvojena slema i finale treceg (pet sati) su isparili negde iz glava onih koji iznose misljenje. Meni se cini da njegova motivacija i interes polako blede. Nije jos kraj, ali verovatno pocinje promena ( dublovi u Sinsinatiju?).
Nole je ovo finale izgubio po direktivi. Ko razume tenisku taktiku neka ponovo pogleda mec i obrati paznju kako mu Nole vraca na reket ili u smeru kretanja. Tako cini kada zeli sa izgubi. Zasto? Saznace se jednom.
najbolji igra u povijesti tenisa je federerova iz 2005. i 06. , djokovic je igrao najbolje 2011. ali ga je federer lagano dobio na sporoj podlozi roland garrosa 3-1 i dokazao da je jedan jedini goat.
Veze ti nemaš.Novak je i ma svojih 65-70% na travi lako mogao da dobije malog na njegovih 100% na travi jer je propustio 3 meč lopte ( 2 set na 5:6 i 6:6 i u petom na 1:0 30:40).Izgubio je Nole samo jer je podcijenio malog posle lako dobijenog 1 seta.Ko se iole bolje razumije u tenis ovo mu je jasno.
Zamolio bih fanove Novaka Djokovica da se ne blamiraju pristrasnim izjavama.Novak 2011.je imao prosecan servis,sad servira bolje nego ikada,prosecnu igru na mrezi i ispodprosecan smec.Karlos je savrsen u svim parametrima,jednostavno u njegovoj igri nema slabe tacke.Kao kad bi neko sklapao savrsenog tenisera...Svi strucnjaci to vide,kristalno je sada jasno.E sad napaljeni fanovi,su druga prica.
Tacno. Nedostizno je za Djokovica da padne na nivo par grend slemova. Pa Djokovic je ove godine osvojio koliko Alkaras u celoj karijeri. Kakve su, bre, ovo gluposti? Porediti mladu nadu (sto Alkaras jeste) i ostvarenog tenisera koji je top 3 ikada u sportu? Ne znaci da Alkaras nece dostici te visine, ali su poredjenja smesna.
Zato Đokovićev najbolji nivo nije dostižan niti je ikada bio dostižan bilo kome ko je ikada uzeo teniski reket u ruku. A i neće skoro biti dostižan. Po meni, obzirom na moćnu konkurenciju sa kojom je nastupao u istoj eri, bar u narednih 50 do 100 godina ako se i do tada rodi takav ŠAMPION. Eto.
Šta ovaj trabunja,ovako loš Đoković na ovom Vimbldonu je imao samo jednoga protivnika a to je on sam sebi bio,unatoč lošoj igri u finalu je vodio 1:0 u setovima i imao 3:0 u taj brejku drugoga seta i onda se aktivirao onaj autodestruktivni Đoković koji je bukvalno sam sebe pobedio,ništa se tu nije pitao Alkaraz.A što se nedostižnog nivoa tiče nekog igrača to je nivo Đokovića 2011 godine,to niko nikada neće dostići.
U finalu Vimbldona Đoković igrao katastrofalno, Alkaras dao maksimum i jedva nekako pobedio. Da li ovi "stručnjaci" imaju obraza da daju ovakve izjave, ili su troliko zajedljivi i bezobrazni da nisu toga ni svesni?
U finalu Vimbldona Đoković igrao katastrofalno, Alkaras dao maksimum i jedva nekako pobedio. Da li ovi "stručnjaci" imaju obraza da daju ovakve izjave, ili su troliko zajedljivi i bezobrazni da nisu toga ni svesni?
(Buđ svuda, 3. avgust 2023 08:51) # Link komentara
Ne seri, igrali su brutalno samo je Alkaras uzeo kljucne poene.
Rodjak kao da ne zna da je Djokovic igrao prosecno u finalu Vimbldona i da je bolje odigrao dva udarca u drugom setu palo bi ciscenje kao na RR..ali dobro,svako ima svoje misljenje
Ма сад баш, дискутабилно ма да тренутно ја алкатрас бољи играч што јест јест
(коски, 2. avgust 2023 18:51)
I to je veliko pitanje da li je bas tako, u finalu Vimbldona razlika je bila u dva gema i u jednom ili dva poena vise za Alkaraza ukupno na citavom mecu, da li si ti svestan koje su tu nijanse u pitanju?!
Ноле у издању АО 2023. је изнад свега. У финалу Вимблдона је имао 2 аса у 5 сетова, а то код њега увек значи: проблем с лактом. Знао је то, зато је био нервозан. Па ипак је за длаку изгубио. Ако среди руку, добија их све.
Alkarasov najbolji nivo jeste bolji od sadašnjeg Đokovićevog iz prostog razloga jer Đoković čovek ima blizu 40 godina. Ali Đokovićev najbolji nivo u karijeri je daleko ispred i Alkarasovog i Federerovog i Nadalovog. Taj nivo je jednostavno nedostižan.
Čuj tek ovog ! A nije uočio da je Novak na WB grešio i pravio dosta gresaka ? Zaboravio je ukocenog na RG, zaboravio je da lik nije bio na AO zbog povrede koja je trajala nekoliko ko meseci iako isti ima tek 20g? Isti mu lik ima da pukne fizički ako ne promeni tim koji i dalje lupa gluposti… no dobro ovaj je Ekspert!
Aaaa brate preteraše . Koja muka je 10 godina Novakove dominacije za tenisku gospodu. Pa od te silne brutalne igre , Alcaraz je dobio finale Wimbldona protiv 16 godina starijeg protivnika, tako što je Novak promašio laganu set loptu za 2:0 u setovima i što je što je Novak u petom setu promašio smeč na brejk lopti za 2:0 . Izgubio je Novak za 2 poena. Alcaras sa visinom koju ima i težinom u nogama, neće moći da proklizava bez povreda ( isto kao Nadal) kroz karijeru, a već se načeo. U 19 godini 6 meseci povređen. Masterse 1000 2 x i više, 23 GS i broj nedelja će dugo, dugo biti rekordi uz koje će stajati ime Novaka Đokovića. Belosvetski ljubomorni ološ moraće to da čita još decenijama. Sory !
ATP poeni nisu računati uvek na isti način, niti je ATP isti, kao kad je osnovan.
Federer recimo ni u godinama najveće dominacije, nije mogao da ima toliko poena, čak i da je hteo.
Najmanje su relevantni poeni za procenu nečije uspešnosti kroz istoriju.
Jedina konstanta i mesta gde svi teniseri daju sebe, su 4 GS turnira.
To su najveći izazovi, a tek zatim slede ostali turniri, broj sezona na prvom mestu, medalje itd.
Ča i tada, nezahvalno je porediti igrače iz različitih epoha, jer treba uzeti u obzir koliko su u svom vremenu bili superiorni u odnosu na konkureniju.
Što neko lepo reče, ako znamo ko je GOAT u tenisu, ko je onda najbolji književnik svih vremena ?
Onaj ko je prodao najviše knjiga ?
Džoana Rouling ili možda ipak Šekspir, Dostojevski, Dima itd ?
muzika za moje usi, samo da i Nole cuje svaku kritiku upucunu njemu, samo cackajte mecku, a mecka kad se naljuti posle ce biti "joj pa nismo tako mislili" hehe
Kada "mali" talentovani i perspektivni Alkaraz bude imao 16950 poena na ATP rang listi onda ce biti moguce i opravdano uporedjivati ga sa Djokovicem iz najboljih dana. Do tada sa sadasnjih 9225 (a pre Vimbldona jos skoro 2000 manje, negde oko 6 i nesto hiljada) takva prica je smesna.
Treba razmišljati logički, Đoković je u 37. godini života i svakim danom je sve stariji i mnogo bliže penziji. I u takvim godinama on igra egal sa igračem koga su mnogi proglasili za budućeg najboljeg igrača ikada. Naravno da sve sada ide na stranu Alkaraza ali ako je Đoković mogao da ga dobije na šljaci gde je Alkaraz smatran kao apsolutni favorit što Đoković nebi još jednom pobedio? Pogotovo što će sada imati dosta vremena da se oporavi i odmori za razliku od Vimbldona.
"Bolji od Đokovića, mislim da Novak ne može da dosegne taj nivo koji Alkaras može", rekao je Arijas"
Da ali ... Alkaraz tek treba da dosegne taj nivo a Djokovic ga je odavno dosegnuo. To je problem i veliko pitanje da li ce ga dosegnuti.
A na Vimbldonu nije Alkaraz pobedio Djokovica vec je to Djokovic uradio sam sebi. To ne vide samo oni koji to ne zele da vide.
ELO Rating je odlična mera nivoa na kom je neki igrač, mada ima određeno kašnjenje, npr. 6 meseci i usrednjavanje.
Tako je npr. Đoković od kad se vratio od povrede 2018. pa sve do danas na sličnom rejtingu od oko 2400, 2011. kad je napravio proboj do 2014. je bio oko 2500, a najbolji je bio 2015. i prva polovina 2016. oko 2600.
Rafa je najbolji bio 2013. izlazio do 2550, 2008-2012 bio oko 2450, od 2017-2022 na 2350-2400.
Federer je 2005.-2007 bio na 2500 (izlazio do 2550), 2008.-2018. celih desetak godina se držao oko 2400 (to je sličan nivo kao Novak poslednjih 5 godina).
Murray je uspeo da drži rejting preko 2400 samo godinu dana, dobacio i do 2500 i to je bilo to.
Alcaraz nije prelazio 2350, obzirom na kašnjenje verovatno je oko 2400, videće se za 6 meseci.
Ovo su najvece gluposti i propaganda. O kom nivou Alkarasa prica. Decko tek poceo igrati, dobio u finalu tenisera 16 godina starijeg od sebe i to tenisera koji je postavio takve standarde i nivo igre gdje je imao niz od 42 pobjede bez poraza i sva 4 GS u isto vrijeme drzao u posjedu da ne pisem dalje. Ovakve komentare izgovoriti, nevjerovatno
Svi ste vi pricali i pre RG da ce Alkaraz pobediti Novaka, pa su vam se svi smijali, pa sad kad je dobijo Novaka u WB dosli na svoj racun, kao znali ste. Ko zna sta ce biti za 14 dana.
Uopšte se ne bih složio, Novak je šahovskim terminom rečeno imao dobijenu poziciju i onda je promašio nekoliko lakih lopti i nekoliko zicera poslao na pogrešnu stranu i to je nažalost prelomilo meč.
Ne bih se slozio sa ovim. Alkaraz i Djokovic su trenutno dosta blizu jedan drugog, i mislim da Novak ima i sanse da ga pobedi na betonu ako se sastanu. Drugo Novak ima 36 godina, i realno nije na vrhuncu, treba reci da doduse igra na stvarno odlicnom nivou za svoje godine i ne oduzimati nista od uspeha Alkarazu, ali prosto realno Djokovic nije onaj recimo iz 2015 i prve polovine 2016, ili 2011, prosto nije. To bi bilo kao kad bi rekli, Federer je 2017 bio na vrhuncu. Prosto nije, imao je 36 godina, isto igrao neverovatno ali nije bio na vrhuncu. U svakom slucaju, na vimbldonu Novak je bukvalno igrao bez servisa, servirao je katastrofalno na prvom servisu, sramotno cak. To je dalo alkarazu sansu da dobije samopouzdanje, da napadne drugi servis i samim tim se i razigra usled psiholoske prednosti. Novak ako odigra na nivou na kom je bio u finalu Vimbldona, samo da servira bolje, i dobija, cepao se 5 sati sa klincem 16 godina mladjim, ako to nije pozitivan znak ja ne znam sta je. Ja se nadam da ce se sastati u finalu, ako do toga dodje, skoro sam siguran da Novak dobija. E od sledece sezone, Novak ce vec imati 37 a alkaraz ce polako ulaziti u "prime" godine, tako da od sledece sezone, mislim da Novak nece imati sanse, ali moze biti strpljiv i cekati sansu na nekom slemu ako Karlos ispadne ranije. Ali sada trenutno, iskreno mislim da Novak ima jos uvek bolju igru od spanca.
Mislim da je Novaka slomila činjenica da je bio u šansi da dostigne neverovatno. Ista stvar, blokada, se desila kada je bio u prilici da dostigne "Zlatni Slem", na US Openu, kada ga je porazio Medvedev. Utisak mi je, kao i sada na Vimbldonu, da ga je slomio njegov intenzivni temperament i ogromno očekivanje od sebe. Reći će neko da je u izazovnim situacijama bio mnogo puta. No, spomenute dve prilike, kada nije uspeo, bile su ipak izuzeci. Neko je upotrebio sličan izraz- autodestruktivnost. Slažem se.Uostalom, setimo se zgrčenog i plačnog lica u pauzi između gemova, na US Openu. Već tada je bio poražen.
Mišljenja sam da svi stručnjaci a pogotovo "stručnjaci" moraju ovoliko nekoga gurati, u ovom slučaju Alkarasa jer realno od mladih niko mu nije ni blizu iz razloga što nakon povlačenja Djokovica i Nadala, Federera da i ne spominjem, popularnost tenisa će strahovito opasti, tako da oni moraju praviti neka luda poređenja.
Cuj porediš klinca koji zaista jeste ogroman potencijal sa covjekom koji ima najviše grend slem titula u istoriji, e svašta...
Pratim tenis prilicno dugo ali za ovog tipa nisam ni cuo a kamoli gledao, ko je pa on kao veliki strucnjak da ikoga ocenjuje. Blago receno komentar mu je smesan
"Bolji od Đokovića, mislim da Novak ne može da dosegne taj nivo koji Alkaras može", rekao je Arijas za podkast na Tenis Čenelu."
Kada bude osvojio pola od onoga sto je Novak osvojio moze da se prica o necemu. Ovako on je jos samo jedan "decko koji obecava" a takvih smo u poslednjih petnaestak godina videli gomilu, da ne nabrajam.
Zna se ko je glavni macor, drugo su sve misevi.
Је л' могуће да је најбоље издање екстремно талентованог двадесетогодишњака боље од тренутне форме тридесетшестогодишњег Новака при крају каријере? Шокиран сам. Каква грандиозна анализа виспреног Аријаса, давнашњег полуфиналисте УС Опена.
Svasta covek da procita, sad je odjednom Alkaraz cudo od deteta a inace Beker bio 3 godine mladji kad je uzeo Wimbldon, pa jos zamisli dobio Djokovica na teske misice i koji realno nije ni blizu svoje stelt forme i mali je vec najbolji svih vremena a Nole kad je presvlacio Federera tri puta u finalu stalo je u rubriku " desilo se ".... malo objektivnosti ne bi skodilo.
Najvisi nivo tenisa ikada vidjen je Federerov 2006 i 2007, to je vrhunac tenisa, posle toga idu Nolova 2011, koja je posledica Federerovog pada u formi nakon mononukleoze i Nadalova 2013. Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i stručnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra...
(., 2. avgust 2023 23:33) # Link komentara
Bez omalovažavanja bilo kojeg tenisera, pitam se kakva je to bila Federerova konkurencija prije stasanja Nadala i Đokovića. On je do 2008. imao 12 GS titula, a te kobne ( zbog mononukleoze, valjda) godine osvojio je i 13-u USO. Kad su Federerovi uspjesi u pitanju, niko ne spominje Đokovićrvd zdravstvenr probleme, y pohizohk ne Nadalove povrede, kao ni razliku u godinama između Federera i Nadala, a mononukleozu ni pod razno da bi umanjili sjaj Nadalovih pobjeda. Podsjećam da je te 2008. Nadal uzeo Vimbldon, koji je već tada bio Federerova kuća ( mojonuklroza?). To je rezervisano samo za obezvrijeđivanje Đokovićevih rezultata. Možda sam ja subjektivna, ali to i dalje smatram najobičnijim bezobrazlukom.
A protv koga igra Alkaraz? Protiv Đokovića za kojeg ustvrdiše da i nije na njegovom nivou ( pa stariji je 16 gidina, odnosno 3-4 generacije u trnisu) i svih ovih koje ovaj "znakovi interpunkcije" nabroja. A momka samo što nisu proglasili bogom tenisa.
Novak je na Vemlidonu pobedio sam sebe, to je okamenjena fraza ufosiljenih nolomana. Šta kažete, grč nije povreda? U Medicinskoj enciklopediji piše - nolomanija, oblast nedovoljno istražena, ali sumnja se da iza svega stoji osećanje inferiornosti jednog društva što se nadoknađuje lažnom mitologijom o moći i superiornosti. Tako nolomani misli da su iznad Francuza, Engleza i Nemaca, da ostanemo samo u Evropi, jer su narod nad narodima. A zemlja i reke pene đubreta, koje niko ne čisti.
Ovaj covek je u pravu samo kada kaze da je trenutno Alkarazov najbolji tenis iznad Djokovica. Ali, zaboravlja se da Nole ima 36 godina, da motorika usporava, refleksi, reakcija, sve. I nije neko cudo da neki supertalentovani klinac od 20 godina moze da ga pobedi.
Samo, voleo bih da vidim tog klinca da izadje na megdan Djokovicu tamo negde 2011.ili 2015/16. godine... Takvu dominaciju svet nije video.
mali je tek osvojio dva slema,nerazumete o čemu pričaju ljudi...koliko ih je bilo takvih do sada,koliko samo je bilo iste ove priče kako će ovi novi ove stare da skinu sa trona i da osvoje sve živo čak i više od ove trojice i šta je bilo.... ništa...tako će biti i sa ovim malim...pa će doći opet neki novi klinci i sve tako iz početka...i na kraju krajeva će velika trojka ostati velika trojka a Novak najbolji među njima i to je to!
2011god djokovic pobedio nadala u 8 finala,koliko je imao tad god? A kakvu je imao konkurenciju do finala do nadala,federera,monfisa,congu,vavrinku,i jos dosta dobrih igraca ali dobrih.I sas alkaras je igrac,nije se oznojao do finala i tu je jedva dobio djokaru u 5 setova a mladji je mbogo god,da je obrnuta situacija,djokara bi ga pojeo za dorucak
Ово "излагање" дође више као списак жеља него опис реалности! За мене је Новак изгубио финале на Вимблдону рађе него што бих рекао да га је Алкараса победио... Што отвара одличну перспективу за наставак сезоне у САД, а посебно US Open!
Уживање је гледати Новака у овом делу каријере.
Imate priliku da gledate Tima ovih dana. Igrao je nesto slicno kao Alkaraz, govorili su da je bolji od Novaka na sljaci. Igrao je svom snagom, bez kaklukulacija, kao i sam Alkaraz. Ok, nije bio talenat Alkaraza ali bio je blizu. A onda su krenule povrede izazvane takvom igrom. Sad pokusava da se vrati ali tesko to ide. Jedini teniser koji je igrao punom snagom a napravio dugu karijeru je Nadal, ali i on je mnoge grend slemove propustio zbog povreda.
Mislim da je Novaka slomila činjenica da je bio u šansi da dostigne neverovatno. Ista stvar, blokada, se desila kada je bio u prilici da dostigne "Zlatni Slem", na US Openu, kada ga je porazio Medvedev. Utisak mi je, kao i sada na Vimbldonu, da ga je slomio njegov intenzivni temperament i ogromno očekivanje od sebe. Reći će neko da je u izazovnim situacijama bio mnogo puta. No, spomenute dve prilike, kada nije uspeo, bile su ipak izuzeci. Neko je upotrebio sličan izraz- autodestruktivnost. Slažem se.Uostalom, setimo se zgrčenog i plačnog lica u pauzi između gemova, na US Openu. Već tada je bio poražen.
Nije mogao da uzme "Golden slam" jer je vec izgubio u polufinalu OI koje je bilo pre US Opena, ali, mogao je kalendarski.
Sta ce biti u tenisu ubuduce naravno da ne znamo. Ali posle 2 osvojena gren slem turnira i zauzimanja prvog ATP mesta sa nekih 9000 bodova Alkaraza zaista je prerano za ovakva poredjenja. Da podsetim Novak Djokovic je na vrhuncu svojih uspeha imao 16950 poena, proveo je gotovo 400 sedmica na prvom mestu i da ne nabrajam vise.
Previše hajpuju Alkaraza. U redu, važna pobeda na Vimbldonu, ali on je tek na početku karijere i već ga svrstavaju ravnopravno sa Novakom i velikom trojkom. Momak igra sjajno, svaka mu čast, ali on je propustio Australiju zbog povrede a na Rolan Garosu se raspao u polufinalu protiv Noleta. Prognoziraju mu 25 osvojenih GS, a nikad se ne zna kad će ga mučiti povrede, dolaze novi izazivači kako vreme prolazi, dolaze žene i razni poroci vremenom... Polako sa proglašavanjem Alkaraza za najboljeg svih vremena, još on mora mnogo da radi kako bi se samo približio Novaku a kamoli da ga eventualno prestigne.
Federer je imao mononukleozu 2008. a ne 2011.
Jako mali procenat pacijenata sa mononukleozom ima ozbiljne simptome, za 90% i više to se završi za par meseci bez posledica.
Sasvim sigurno i Federer spada u tu grupu, te 2008. nigde nije napravio pauzu u igranju, jedina 2 meseca pauze su bila posle Australije. Posle toga je izgubio 2 slem finala (Vimbldon je igubio 3:2, 9:7 u petom setu) i 2 masters finala od Rafe, i uzeo US open i par dugih turnira, evidentno je bio fizički fit i to sasvim sigurno nije ostavilo bilo kakve dugoročne posledice. Sledeće 2009. je uzeo 2 slema i igrao finala preostala dva.
(Predračun, 3. avgust 2023 19:10)
Mozda poeni nisu uvek bili racunati na isti nacin ali 16950 poena Djokovica racunati su na identican nacin kao sto se sada zbrajaju 9225 poena Alkaraza. To je bila poenta komentara a ne kako uporedjivati Lejvera,Njukomba,Borga ili Mekinroa sa ovim danasnjim igracima.
Treba razmišljati logički, Đoković je u 37. godini života i svakim danom je sve stariji i mnogo bliže penziji. I u takvim godinama on igra egal sa igračem koga su mnogi proglasili za budućeg najboljeg igrača ikada. Naravno da sve sada ide na stranu Alkaraza ali ako je Đoković mogao da ga dobije na šljaci gde je Alkaraz smatran kao apsolutni favorit što Đoković nebi još jednom pobedio? Pogotovo što će sada imati dosta vremena da se oporavi i odmori za razliku od Vimbldona.
(smeh, 2. avgust 2023 20:15)
Kako neko moze da bude apsolutni favorit protiv Djokovica u tenisu?
Ne moze ni veliki da bude, a kamoli apsolutni.
Alkaras je sigurno na visem nivou nego sto je Novak ikada bio, to kazu i strucnjaci, kao sto vidimo, sto samo pokazuje koliko je Nolo imao srece da osvaja titule od 2019 do sada, cak 11 GS titula bez Federera, Nadala, Mareja, Vavrinke, Del Potra itd, u najslabijoj konkurenciji u istoriji tenisa, igrajuci protiv Cicipasa, Ruda, Runea, Tima, Medvedeva, Kirjosa, Beretinija, Miki Mausa...
(., 2. avgust 2023 23:33)
A moze i ovako: od 15 slemova koje je Novak osvojio u periodu 2010-2019 (sa jednom propustenom sezonom zbog povrede) samo dva su iz 2019. Njegove dve najjace sezone (2011, 2015) su upravo bile u toj konkurenciji koju si nabrojao (Federer, Nadal, Vavrinka...). 2/3 Nadalovih slemova je sa RG. A Federer je do 2010 osvojio 16 GS (u Miki Maus konkurenciji da te citiram, osim Nadala), tacno za jedan vise od Novaka u peruodu 2010-2019. Posle je osvojio svega cetiri, u toj konkurenciji koju si nabrojao. 😄
Iskreno se nadam da ćemo i u budućnosti imati nekog uspešnog sportistu koji će nam lečiti komplekse inferiornog naroda. Jer ako se ne pojave plašim se da će nam pasti na pamet opet neki rat protiv susednih država.
IMAGE SOURCE
124 Komentari
Sortiraj po: