Ovde nekakav Milos objavi - " Vavrinka , redovno izuva Djokovica iz patika ( kada mu je dan)".Obzirom, da Novak u medjusobnim susretima vodi 20:6(!!!),na sta je tacno mislio- gore pomenuti lik?Ne vjerujem, da bi Novak dozvolio da mu Svajcarac izigrava BATLERA ! Nole, inace vazi za kulturnog i vaspitanog covjeka ,tako da...
Fantasticna izjava ovog mladog coveka, decaka prakticno, koji je pokazao da na njega ne uticu mediji, da razmislja svojom glavom, koristi logiku, da nije sujetan, narcisoidan i zajedljiv... Svaka cast, decko je sjajan...
Organizatori turnira u Vimbldonu odlučili su da zabranje igranje Rusima i Belorisima, iako se ATP tome usprotivio, država nije odbila da im izda vize, a onda je ATP, poštujući pravo da svi mogub da igraju i da ne sme da bude zabrane, odgovorio ovima sa Vimbldona - nećemo bodovati vaš turnir. Mene su razočarali teniseri što nisu bojkotovali turnir, u znak solidarnosti sa igračima kojima nije dozvoljeno da igraju, zbog politike, a ovde je reč o politici, kod Amera nije, tamo je reč o borbi države protiv Novakovih antivaksera, sa tibetanske visoravni.
Ja mislim da Djokovic i Alcaraz nece odigrati vise od 5 direktnih meceva. Djokovic zavrsava karieru, igrace jos maksimjm 2 sezone i fokusirace se iskljucivo na GS, dok je Alcaraz cesto povredjen a i bolje mu ide na mastersima.
A sto Djokovic to nije uradio posle proslogodisnjeg Vimbldona, kada je najboljem teniseru sveta zaista zabranjeno da nastupi? Zasto se nije izvinio zbog titule koju je osvojio protiv likova iz top 50?
Dakle, Medvedev je imao zabranu, dok je Djokovic sam izabrao da ne igra, niko nije kriv osim njega.
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
(Milos, 21. mart 2023 10:03)
Pa sto Djokovic nije svojevremeno pricao posle svakog osvojenog GS na kom se nije susreo sa Vavrinkom, da je ok sto je osvojio, ali nije to to ako se nije suocio sa onim koji ga, kada mu je dan izuva iz patika?
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
(Milos, 21. mart 2023 10:03)
Kao prvo, Djokovic je sam sebi zabranio da igra, a kao drugo, Alkaraz bi mogao da je covek sav novac i pehare koje je osvojio na turnirima na kojima Djokovic zbog samozabrane nije ucestvovao da se odrekne u korist Djokovica. Novac neka prebaci na Djokovicev racun, a pehare moze i postom da posalje. Eto, to bi mogao da uradi da je covek, da se malo iskupi.
Izvinite,ali sta se palite? i u cemu je problem? Niko nije Novaku zabranio da igra turnire, vec bilo koji stranac ne moze da udje u zemlju ako nije vakcinisan (znaci ne Novak nego svi ljudi). Sad da li je to pravilo normalno ili ne,ovako ili onakvo to je neka druga prica,ali na kraju krajeva svaka zemlja ima pravo da propisuje pravila koja misli da su za nju najbolja. Svakako prekinite vise da kmecite kako je neko i nesto Novaku zabranio. Svojim izborom da se ne vakcinise,znao je sta ce da se desi, i sve ok, on se ne buni,jer je covek svestan,ali vi svi u glas kmecite kako je NJEMU zabranjeno. Shvatite nije njemu,nego svima koji su u tom istom statusu kao i on.
A sto se tice Alkaraza bice opasan ako ga zdravlje posluzi, i manite se i toga ovaj imao ovakvu onaj onakvu konkurenciju, decko ima 19 godina, tek cemo da vidimo ko ce mu sve biti konkurencija, to sto Novak i Rafa zavrsavaju polako karijere nije kriv Alkaraz,a i tenis nece da propadne (osim u Srbiji,jer bez Novaka,vratice se na ono interesovanje od pre). Nekada su bili Agasi i Sampras (da ne idem dalje u istoriju),pa su se pojavili RF i Rafa, pa Novak, sad ce Alkaraz i jos neko i tako ce u nedogled,jer svako vreme ima svoje heroje. Uzivajte,i sportski pozdrav
Nije problem samo Amerika nego i Vimbldon. Novak je osvojio turnir, a Alkaras je došao do 4. runde. Da su računati bodovi Novak bi i dalje bio prvi. A i to je "genijalan" potez ATP-a. Kažnjava turnir tako što igračima ne računa bodove?
(teorija zavere, 21. mart 2023 09:32) # Link komentara
Pitaj Medvedeva, Rubljeva u muškoj i Sabalenku i Azarenku u ženskoj konkurenciji da li je fer što nisu mogli zbog svoje nacije da igraju turnir.
Što se tiče zakona Amerike. Đoković je izabrao taj stil života. Veruje u to što veruje, taj kult u kom je (Amor y Paz), verovatno bi promenio mišljenje da mu se odražava i na finansije. Trenutno je Pepe Imazu i njegovim sledbenicima bitnije da se poštuju pravila njihove religije.
Ono što mene nervira, što većina takvih filozofija i antivakserske propagande dolazi upravo iz te Amerike. I ti isti influenseri zarađuju milione na promociji svojih stavova, a sa druge strane njihova zemlja ne dozvoljava ljudima koji podržavaju stavove Amerikanaca da dolaze u zemlju... glupost.
Mali je dobar dečko i gotivi Noleta jer ga je ovaj ispoštovao kao klinca, trenirao sa njim više puta, savetovao ga i lepo se ophodio prema njemu.
Kao i prema mnogim drugim teniserima dok su bili anonimni.
Nadala i strica baš i ne voli, ali mora da bude korektno prema njima da ga španski novinari ne bi napadali. Akademije je u finalu US Opena javno stala uz Ruda, što im Alkaraz neće zaboraviti.
Zato i kaže za Noleta da je najbolji na svetu, jer zna da to Nadala i strica gađa u ljutu ranu a opet ništa lično nije rekao protiv njih.
Bez obzira šta javno kaže, Carlos više voli Noleta od Nadala.
Zato nemojmo da pljujemo klinxa koji je odličan momak i fantastičan teniser.
Ja lično, posle Noleta, navijam za njega.
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
Alkaraza ništa ne košta da ovako priča. Zna da je vrijeme na njegovoj strani, a uz to ispane i fini momak. Ne kažem da je neiskren, ali bi mogao malo biti umjerniji. Ja sam u dilemi da li on žali što nema Đokovića na turnirima, da bi nešto naučio ili da pobjedama nad najboljim od najboljih dokazuje svoju vrijednost i opravdanost toga što je broj 1. Na Indian Velsu pobjedio je nekoliko vrhunskih tenisera, koji će mu dugo vremena biti ljuti rivali. To bi trebala biti dovoljna potvrda da zaslužuje prvo mjesto. Ali ne! Jednom se sastao s Đokovićem, pobjedio ga i hoće da to još koji put ovjeri. Promaklo mi je, iii to ovdje ne objavljuju, da silno želi još mečeva sa Nadalom. Dvije pobjede su mu dobvoljne ili ga za njega niko ne pita? Tabu ili šta?
Više sam vjerovala Nadalu kad je izjavio da bi, umjesto Đokovića, radije imao nekog slabijeg rivala na turniru.
Novak Đoković je na kraju teniskog puta. Vjerujem da ga od odlaska zadržava samo želja da osvoji jos 1-2 GS, tj. da ih ima više od Nadala. Nekome mlađem 16 godina ne bi trebalo baš previše imponovati da pobjeđuje veterana. Svojevemeno su mnogi omalovažavali Đokovićeve pobjede nad 6 godina starijim Federerom, a sada ovog malca stalno provociraju Đokovićem i nameću mu imperativ da bez pobjeda nad njim nije pravi uspjeh. Ili likuju kako se, eto, napokon i na njihovu radost, pojavio neko ko će mrskog im Đokovića svrgnuti s trina.Izvinjavam se, ali meni sva ta priča i forisranje rivalstva Đoković-Alkaraz zaista zvuči kvarno.
Васпитан момак. Поклонио се најбољем на свету са позиције број 1. Одличан тенисер. Као Нолетов навијач овом момку желим да за десетак година престигне Нолетове рекорде и постави границу будућим нараштајима. Срећно момчино.
Novak je žrtva svoje neobrazovanosti i neobrazovanosti ljudi koji ga okružuju. Tenis nije upitan, ali sve ostalo jeste. Cenu plaća, sam je kriv. Bes javnosti je potpuno pogrešno usmeren na Ameriku, jer teško je kritikovati ljubimca nacije.
Lepa izjava , krajnje sportski, ovaj decko mozda i osvoji 10+ GS,svakako tenis ide u sportski zapecak kad odu svi iz big 3 u penziju, naravno buducnost se ne moze tacno predvideti ali pocetak 2000-ih i sve posle, se nikad nece ponoviti u tenisu, nema sanse , tako da ce i interesovanje za sport da ode dole...
Ko zenski tenis koji sam nekad gledao skoro jednako ko muski, nema vise jednostavno onog kalibra igracica , Lindzi Devneport ,Zestin Enan, sestre Vilijams, Sharapova, Kuznjecova ,Martina Hingis , Monika Selse , Stefi Graf ....
Tako ce i muski biti , i nece se skoro to izmeniti, voleo bih da gresim :)
Nije problem samo Amerika nego i Vimbldon. Novak je osvojio turnir, a Alkaras je došao do 4. runde. Da su računati bodovi Novak bi i dalje bio prvi. A i to je "genijalan" potez ATP-a. Kažnjava turnir tako što igračima ne računa bodove?
Znate šta je u pitanju, on se (za razliku od Federera i Nadala) ne boji Novaka, zna da vreme radi za njega i zna da ima šta da nauči od Novaka. Nikad nisam imao negativan stav prema njemu. A to, koliko i šta će uraditi u karijeri, niko ne zna. Budućnost još nije napisana. Logično je da će se uskoro pojaviti njegova konkurencija, ako već nije. Kad se Lejton Hjuit pojavio, bile su priče o budućem neprikosnovenom šampionu, a danas je jedan od mnogih.
Velika greska Novaka,mesto da zahvali za pehar i da poz
eli sve naljboje kraljevskoj
porodici on se druji sa njima.
Lepu sliku je preneo,kad moze on zasto bi se mi vakcinisali.
Ajde bre ne tupite više!
Po vašoj logici i Novakovi turniri su upitni gde nisu učestvovali Roger ili Nadal.
Jeste on njih dobijao u međusobnim susretima (većinom), ali je isto tako i gubio.
Što znači da na barem 40% turnira na kojima nisu bili prisutni, Novakova titula je sporna.
Jeste jadna logika, jel tako?
PS: na ulazim u razloge odsustva, trenutno je to nebitno.
Ovaj mali makar ima iskren stav i želi da se nadmeće. Recimo Federer i Nadal su slavili kad je Nole bio povređen 2017. godine, uzeli su po dva grend slema. Nadal je bio presrećan u Australiji kad su Noleta deportovali 2022, jer je znao da ima velike šanse za titulu. Zato navijam da Alkaraz osvoji što više trofeja u karijeri, ali naravno uvek makar jedan manje od Đokovića.
Ovaj mali makar ima iskren stav i želi da se nadmeće. Recimo Federer i Nadal su slavili kad je Nole bio povređen 2017. godine, uzeli su po dva grend slema. Nadal je bio presrećan u Australiji kad su Noleta deportovali 2022, jer je znao da ima velike šanse za titulu. Zato navijam da Alkaraz osvoji što više trofeja u karijeri, ali naravno uvek makar jedan manje od Đokovića.
Nije problem samo Amerika nego i Vimbldon. Novak je osvojio turnir, a Alkaras je došao do 4. runde. Da su računati bodovi Novak bi i dalje bio prvi. A i to je "genijalan" potez ATP-a. Kažnjava turnir tako što igračima ne računa bodove?
Znate šta je u pitanju, on se (za razliku od Federera i Nadala) ne boji Novaka, zna da vreme radi za njega i zna da ima šta da nauči od Novaka. Nikad nisam imao negativan stav prema njemu. A to, koliko i šta će uraditi u karijeri, niko ne zna. Budućnost još nije napisana. Logično je da će se uskoro pojaviti njegova konkurencija, ako već nije. Kad se Lejton Hjuit pojavio, bile su priče o budućem neprikosnovenom šampionu, a danas je jedan od mnogih.
Novak je žrtva svoje neobrazovanosti i neobrazovanosti ljudi koji ga okružuju. Tenis nije upitan, ali sve ostalo jeste. Cenu plaća, sam je kriv. Bes javnosti je potpuno pogrešno usmeren na Ameriku, jer teško je kritikovati ljubimca nacije.
Lepa izjava , krajnje sportski, ovaj decko mozda i osvoji 10+ GS,svakako tenis ide u sportski zapecak kad odu svi iz big 3 u penziju, naravno buducnost se ne moze tacno predvideti ali pocetak 2000-ih i sve posle, se nikad nece ponoviti u tenisu, nema sanse , tako da ce i interesovanje za sport da ode dole...
Ko zenski tenis koji sam nekad gledao skoro jednako ko muski, nema vise jednostavno onog kalibra igracica , Lindzi Devneport ,Zestin Enan, sestre Vilijams, Sharapova, Kuznjecova ,Martina Hingis , Monika Selse , Stefi Graf ....
Tako ce i muski biti , i nece se skoro to izmeniti, voleo bih da gresim :)
Васпитан момак. Поклонио се најбољем на свету са позиције број 1. Одличан тенисер. Као Нолетов навијач овом момку желим да за десетак година престигне Нолетове рекорде и постави границу будућим нараштајима. Срећно момчино.
Alkaraza ništa ne košta da ovako priča. Zna da je vrijeme na njegovoj strani, a uz to ispane i fini momak. Ne kažem da je neiskren, ali bi mogao malo biti umjerniji. Ja sam u dilemi da li on žali što nema Đokovića na turnirima, da bi nešto naučio ili da pobjedama nad najboljim od najboljih dokazuje svoju vrijednost i opravdanost toga što je broj 1. Na Indian Velsu pobjedio je nekoliko vrhunskih tenisera, koji će mu dugo vremena biti ljuti rivali. To bi trebala biti dovoljna potvrda da zaslužuje prvo mjesto. Ali ne! Jednom se sastao s Đokovićem, pobjedio ga i hoće da to još koji put ovjeri. Promaklo mi je, iii to ovdje ne objavljuju, da silno želi još mečeva sa Nadalom. Dvije pobjede su mu dobvoljne ili ga za njega niko ne pita? Tabu ili šta?
Više sam vjerovala Nadalu kad je izjavio da bi, umjesto Đokovića, radije imao nekog slabijeg rivala na turniru.
Novak Đoković je na kraju teniskog puta. Vjerujem da ga od odlaska zadržava samo želja da osvoji jos 1-2 GS, tj. da ih ima više od Nadala. Nekome mlađem 16 godina ne bi trebalo baš previše imponovati da pobjeđuje veterana. Svojevemeno su mnogi omalovažavali Đokovićeve pobjede nad 6 godina starijim Federerom, a sada ovog malca stalno provociraju Đokovićem i nameću mu imperativ da bez pobjeda nad njim nije pravi uspjeh. Ili likuju kako se, eto, napokon i na njihovu radost, pojavio neko ko će mrskog im Đokovića svrgnuti s trina.Izvinjavam se, ali meni sva ta priča i forisranje rivalstva Đoković-Alkaraz zaista zvuči kvarno.
Mali je dobar dečko i gotivi Noleta jer ga je ovaj ispoštovao kao klinca, trenirao sa njim više puta, savetovao ga i lepo se ophodio prema njemu.
Kao i prema mnogim drugim teniserima dok su bili anonimni.
Nadala i strica baš i ne voli, ali mora da bude korektno prema njima da ga španski novinari ne bi napadali. Akademije je u finalu US Opena javno stala uz Ruda, što im Alkaraz neće zaboraviti.
Zato i kaže za Noleta da je najbolji na svetu, jer zna da to Nadala i strica gađa u ljutu ranu a opet ništa lično nije rekao protiv njih.
Bez obzira šta javno kaže, Carlos više voli Noleta od Nadala.
Zato nemojmo da pljujemo klinxa koji je odličan momak i fantastičan teniser.
Ja lično, posle Noleta, navijam za njega.
Izvinite,ali sta se palite? i u cemu je problem? Niko nije Novaku zabranio da igra turnire, vec bilo koji stranac ne moze da udje u zemlju ako nije vakcinisan (znaci ne Novak nego svi ljudi). Sad da li je to pravilo normalno ili ne,ovako ili onakvo to je neka druga prica,ali na kraju krajeva svaka zemlja ima pravo da propisuje pravila koja misli da su za nju najbolja. Svakako prekinite vise da kmecite kako je neko i nesto Novaku zabranio. Svojim izborom da se ne vakcinise,znao je sta ce da se desi, i sve ok, on se ne buni,jer je covek svestan,ali vi svi u glas kmecite kako je NJEMU zabranjeno. Shvatite nije njemu,nego svima koji su u tom istom statusu kao i on.
A sto se tice Alkaraza bice opasan ako ga zdravlje posluzi, i manite se i toga ovaj imao ovakvu onaj onakvu konkurenciju, decko ima 19 godina, tek cemo da vidimo ko ce mu sve biti konkurencija, to sto Novak i Rafa zavrsavaju polako karijere nije kriv Alkaraz,a i tenis nece da propadne (osim u Srbiji,jer bez Novaka,vratice se na ono interesovanje od pre). Nekada su bili Agasi i Sampras (da ne idem dalje u istoriju),pa su se pojavili RF i Rafa, pa Novak, sad ce Alkaraz i jos neko i tako ce u nedogled,jer svako vreme ima svoje heroje. Uzivajte,i sportski pozdrav
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
(Milos, 21. mart 2023 10:03)
Pa sto Djokovic nije svojevremeno pricao posle svakog osvojenog GS na kom se nije susreo sa Vavrinkom, da je ok sto je osvojio, ali nije to to ako se nije suocio sa onim koji ga, kada mu je dan izuva iz patika?
A sto Djokovic to nije uradio posle proslogodisnjeg Vimbldona, kada je najboljem teniseru sveta zaista zabranjeno da nastupi? Zasto se nije izvinio zbog titule koju je osvojio protiv likova iz top 50?
Dakle, Medvedev je imao zabranu, dok je Djokovic sam izabrao da ne igra, niko nije kriv osim njega.
Ajde bre ne tupite više!
Po vašoj logici i Novakovi turniri su upitni gde nisu učestvovali Roger ili Nadal.
Jeste on njih dobijao u međusobnim susretima (većinom), ali je isto tako i gubio.
Što znači da na barem 40% turnira na kojima nisu bili prisutni, Novakova titula je sporna.
Jeste jadna logika, jel tako?
PS: na ulazim u razloge odsustva, trenutno je to nebitno.
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
(Milos, 21. mart 2023 10:03)
Kao prvo, Djokovic je sam sebi zabranio da igra, a kao drugo, Alkaraz bi mogao da je covek sav novac i pehare koje je osvojio na turnirima na kojima Djokovic zbog samozabrane nije ucestvovao da se odrekne u korist Djokovica. Novac neka prebaci na Djokovicev racun, a pehare moze i postom da posalje. Eto, to bi mogao da uradi da je covek, da se malo iskupi.
Fantasticna izjava ovog mladog coveka, decaka prakticno, koji je pokazao da na njega ne uticu mediji, da razmislja svojom glavom, koristi logiku, da nije sujetan, narcisoidan i zajedljiv... Svaka cast, decko je sjajan...
Velika greska Novaka,mesto da zahvali za pehar i da poz
eli sve naljboje kraljevskoj
porodici on se druji sa njima.
Lepu sliku je preneo,kad moze on zasto bi se mi vakcinisali.
Nije problem samo Amerika nego i Vimbldon. Novak je osvojio turnir, a Alkaras je došao do 4. runde. Da su računati bodovi Novak bi i dalje bio prvi. A i to je "genijalan" potez ATP-a. Kažnjava turnir tako što igračima ne računa bodove?
(teorija zavere, 21. mart 2023 09:32) # Link komentara
Pitaj Medvedeva, Rubljeva u muškoj i Sabalenku i Azarenku u ženskoj konkurenciji da li je fer što nisu mogli zbog svoje nacije da igraju turnir.
Što se tiče zakona Amerike. Đoković je izabrao taj stil života. Veruje u to što veruje, taj kult u kom je (Amor y Paz), verovatno bi promenio mišljenje da mu se odražava i na finansije. Trenutno je Pepe Imazu i njegovim sledbenicima bitnije da se poštuju pravila njihove religije.
Ono što mene nervira, što većina takvih filozofija i antivakserske propagande dolazi upravo iz te Amerike. I ti isti influenseri zarađuju milione na promociji svojih stavova, a sa druge strane njihova zemlja ne dozvoljava ljudima koji podržavaju stavove Amerikanaca da dolaze u zemlju... glupost.
Ja mislim da Djokovic i Alcaraz nece odigrati vise od 5 direktnih meceva. Djokovic zavrsava karieru, igrace jos maksimjm 2 sezone i fokusirace se iskljucivo na GS, dok je Alcaraz cesto povredjen a i bolje mu ide na mastersima.
Ovde nekakav Milos objavi - " Vavrinka , redovno izuva Djokovica iz patika ( kada mu je dan)".Obzirom, da Novak u medjusobnim susretima vodi 20:6(!!!),na sta je tacno mislio- gore pomenuti lik?Ne vjerujem, da bi Novak dozvolio da mu Svajcarac izigrava BATLERA ! Nole, inace vazi za kulturnog i vaspitanog covjeka ,tako da...
Organizatori turnira u Vimbldonu odlučili su da zabranje igranje Rusima i Belorisima, iako se ATP tome usprotivio, država nije odbila da im izda vize, a onda je ATP, poštujući pravo da svi mogub da igraju i da ne sme da bude zabrane, odgovorio ovima sa Vimbldona - nećemo bodovati vaš turnir. Mene su razočarali teniseri što nisu bojkotovali turnir, u znak solidarnosti sa igračima kojima nije dozvoljeno da igraju, zbog politike, a ovde je reč o politici, kod Amera nije, tamo je reč o borbi države protiv Novakovih antivaksera, sa tibetanske visoravni.
Novak je žrtva svoje neobrazovanosti i neobrazovanosti ljudi koji ga okružuju. Tenis nije upitan, ali sve ostalo jeste. Cenu plaća, sam je kriv. Bes javnosti je potpuno pogrešno usmeren na Ameriku, jer teško je kritikovati ljubimca nacije.
Васпитан момак. Поклонио се најбољем на свету са позиције број 1. Одличан тенисер. Као Нолетов навијач овом момку желим да за десетак година престигне Нолетове рекорде и постави границу будућим нараштајима. Срећно момчино.
Velika greska Novaka,mesto da zahvali za pehar i da poz
eli sve naljboje kraljevskoj
porodici on se druji sa njima.
Lepu sliku je preneo,kad moze on zasto bi se mi vakcinisali.
A sto Djokovic to nije uradio posle proslogodisnjeg Vimbldona, kada je najboljem teniseru sveta zaista zabranjeno da nastupi? Zasto se nije izvinio zbog titule koju je osvojio protiv likova iz top 50?
Dakle, Medvedev je imao zabranu, dok je Djokovic sam izabrao da ne igra, niko nije kriv osim njega.
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
(Milos, 21. mart 2023 10:03)
Pa sto Djokovic nije svojevremeno pricao posle svakog osvojenog GS na kom se nije susreo sa Vavrinkom, da je ok sto je osvojio, ali nije to to ako se nije suocio sa onim koji ga, kada mu je dan izuva iz patika?
Nije problem samo Amerika nego i Vimbldon. Novak je osvojio turnir, a Alkaras je došao do 4. runde. Da su računati bodovi Novak bi i dalje bio prvi. A i to je "genijalan" potez ATP-a. Kažnjava turnir tako što igračima ne računa bodove?
(teorija zavere, 21. mart 2023 09:32) # Link komentara
Pitaj Medvedeva, Rubljeva u muškoj i Sabalenku i Azarenku u ženskoj konkurenciji da li je fer što nisu mogli zbog svoje nacije da igraju turnir.
Što se tiče zakona Amerike. Đoković je izabrao taj stil života. Veruje u to što veruje, taj kult u kom je (Amor y Paz), verovatno bi promenio mišljenje da mu se odražava i na finansije. Trenutno je Pepe Imazu i njegovim sledbenicima bitnije da se poštuju pravila njihove religije.
Ono što mene nervira, što većina takvih filozofija i antivakserske propagande dolazi upravo iz te Amerike. I ti isti influenseri zarađuju milione na promociji svojih stavova, a sa druge strane njihova zemlja ne dozvoljava ljudima koji podržavaju stavove Amerikanaca da dolaze u zemlju... glupost.
Ajde bre ne tupite više!
Po vašoj logici i Novakovi turniri su upitni gde nisu učestvovali Roger ili Nadal.
Jeste on njih dobijao u međusobnim susretima (većinom), ali je isto tako i gubio.
Što znači da na barem 40% turnira na kojima nisu bili prisutni, Novakova titula je sporna.
Jeste jadna logika, jel tako?
PS: na ulazim u razloge odsustva, trenutno je to nebitno.
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
(Milos, 21. mart 2023 10:03)
Kao prvo, Djokovic je sam sebi zabranio da igra, a kao drugo, Alkaraz bi mogao da je covek sav novac i pehare koje je osvojio na turnirima na kojima Djokovic zbog samozabrane nije ucestvovao da se odrekne u korist Djokovica. Novac neka prebaci na Djokovicev racun, a pehare moze i postom da posalje. Eto, to bi mogao da uradi da je covek, da se malo iskupi.
Naravno da Alkaras nije kriv sto je Djokovicu zabranjeno da igra, al on ako je imalo covjek, posle svake titule koju osvoji a gdje je Djokovicu bilo zabranjeno da igra, uvjek bi trebalo da kaze da mu je bilo olakasano da osvoji zato sto Djokovic nije mogao da igra.
Lepa izjava , krajnje sportski, ovaj decko mozda i osvoji 10+ GS,svakako tenis ide u sportski zapecak kad odu svi iz big 3 u penziju, naravno buducnost se ne moze tacno predvideti ali pocetak 2000-ih i sve posle, se nikad nece ponoviti u tenisu, nema sanse , tako da ce i interesovanje za sport da ode dole...
Ko zenski tenis koji sam nekad gledao skoro jednako ko muski, nema vise jednostavno onog kalibra igracica , Lindzi Devneport ,Zestin Enan, sestre Vilijams, Sharapova, Kuznjecova ,Martina Hingis , Monika Selse , Stefi Graf ....
Tako ce i muski biti , i nece se skoro to izmeniti, voleo bih da gresim :)
Organizatori turnira u Vimbldonu odlučili su da zabranje igranje Rusima i Belorisima, iako se ATP tome usprotivio, država nije odbila da im izda vize, a onda je ATP, poštujući pravo da svi mogub da igraju i da ne sme da bude zabrane, odgovorio ovima sa Vimbldona - nećemo bodovati vaš turnir. Mene su razočarali teniseri što nisu bojkotovali turnir, u znak solidarnosti sa igračima kojima nije dozvoljeno da igraju, zbog politike, a ovde je reč o politici, kod Amera nije, tamo je reč o borbi države protiv Novakovih antivaksera, sa tibetanske visoravni.
Ovaj mali makar ima iskren stav i želi da se nadmeće. Recimo Federer i Nadal su slavili kad je Nole bio povređen 2017. godine, uzeli su po dva grend slema. Nadal je bio presrećan u Australiji kad su Noleta deportovali 2022, jer je znao da ima velike šanse za titulu. Zato navijam da Alkaraz osvoji što više trofeja u karijeri, ali naravno uvek makar jedan manje od Đokovića.
Znate šta je u pitanju, on se (za razliku od Federera i Nadala) ne boji Novaka, zna da vreme radi za njega i zna da ima šta da nauči od Novaka. Nikad nisam imao negativan stav prema njemu. A to, koliko i šta će uraditi u karijeri, niko ne zna. Budućnost još nije napisana. Logično je da će se uskoro pojaviti njegova konkurencija, ako već nije. Kad se Lejton Hjuit pojavio, bile su priče o budućem neprikosnovenom šampionu, a danas je jedan od mnogih.
Nije problem samo Amerika nego i Vimbldon. Novak je osvojio turnir, a Alkaras je došao do 4. runde. Da su računati bodovi Novak bi i dalje bio prvi. A i to je "genijalan" potez ATP-a. Kažnjava turnir tako što igračima ne računa bodove?
Izvinite,ali sta se palite? i u cemu je problem? Niko nije Novaku zabranio da igra turnire, vec bilo koji stranac ne moze da udje u zemlju ako nije vakcinisan (znaci ne Novak nego svi ljudi). Sad da li je to pravilo normalno ili ne,ovako ili onakvo to je neka druga prica,ali na kraju krajeva svaka zemlja ima pravo da propisuje pravila koja misli da su za nju najbolja. Svakako prekinite vise da kmecite kako je neko i nesto Novaku zabranio. Svojim izborom da se ne vakcinise,znao je sta ce da se desi, i sve ok, on se ne buni,jer je covek svestan,ali vi svi u glas kmecite kako je NJEMU zabranjeno. Shvatite nije njemu,nego svima koji su u tom istom statusu kao i on.
A sto se tice Alkaraza bice opasan ako ga zdravlje posluzi, i manite se i toga ovaj imao ovakvu onaj onakvu konkurenciju, decko ima 19 godina, tek cemo da vidimo ko ce mu sve biti konkurencija, to sto Novak i Rafa zavrsavaju polako karijere nije kriv Alkaraz,a i tenis nece da propadne (osim u Srbiji,jer bez Novaka,vratice se na ono interesovanje od pre). Nekada su bili Agasi i Sampras (da ne idem dalje u istoriju),pa su se pojavili RF i Rafa, pa Novak, sad ce Alkaraz i jos neko i tako ce u nedogled,jer svako vreme ima svoje heroje. Uzivajte,i sportski pozdrav
Ja mislim da Djokovic i Alcaraz nece odigrati vise od 5 direktnih meceva. Djokovic zavrsava karieru, igrace jos maksimjm 2 sezone i fokusirace se iskljucivo na GS, dok je Alcaraz cesto povredjen a i bolje mu ide na mastersima.
Alkaraza ništa ne košta da ovako priča. Zna da je vrijeme na njegovoj strani, a uz to ispane i fini momak. Ne kažem da je neiskren, ali bi mogao malo biti umjerniji. Ja sam u dilemi da li on žali što nema Đokovića na turnirima, da bi nešto naučio ili da pobjedama nad najboljim od najboljih dokazuje svoju vrijednost i opravdanost toga što je broj 1. Na Indian Velsu pobjedio je nekoliko vrhunskih tenisera, koji će mu dugo vremena biti ljuti rivali. To bi trebala biti dovoljna potvrda da zaslužuje prvo mjesto. Ali ne! Jednom se sastao s Đokovićem, pobjedio ga i hoće da to još koji put ovjeri. Promaklo mi je, iii to ovdje ne objavljuju, da silno želi još mečeva sa Nadalom. Dvije pobjede su mu dobvoljne ili ga za njega niko ne pita? Tabu ili šta?
Više sam vjerovala Nadalu kad je izjavio da bi, umjesto Đokovića, radije imao nekog slabijeg rivala na turniru.
Novak Đoković je na kraju teniskog puta. Vjerujem da ga od odlaska zadržava samo želja da osvoji jos 1-2 GS, tj. da ih ima više od Nadala. Nekome mlađem 16 godina ne bi trebalo baš previše imponovati da pobjeđuje veterana. Svojevemeno su mnogi omalovažavali Đokovićeve pobjede nad 6 godina starijim Federerom, a sada ovog malca stalno provociraju Đokovićem i nameću mu imperativ da bez pobjeda nad njim nije pravi uspjeh. Ili likuju kako se, eto, napokon i na njihovu radost, pojavio neko ko će mrskog im Đokovića svrgnuti s trina.Izvinjavam se, ali meni sva ta priča i forisranje rivalstva Đoković-Alkaraz zaista zvuči kvarno.
Ovde nekakav Milos objavi - " Vavrinka , redovno izuva Djokovica iz patika ( kada mu je dan)".Obzirom, da Novak u medjusobnim susretima vodi 20:6(!!!),na sta je tacno mislio- gore pomenuti lik?Ne vjerujem, da bi Novak dozvolio da mu Svajcarac izigrava BATLERA ! Nole, inace vazi za kulturnog i vaspitanog covjeka ,tako da...
Mali je dobar dečko i gotivi Noleta jer ga je ovaj ispoštovao kao klinca, trenirao sa njim više puta, savetovao ga i lepo se ophodio prema njemu.
Kao i prema mnogim drugim teniserima dok su bili anonimni.
Nadala i strica baš i ne voli, ali mora da bude korektno prema njima da ga španski novinari ne bi napadali. Akademije je u finalu US Opena javno stala uz Ruda, što im Alkaraz neće zaboraviti.
Zato i kaže za Noleta da je najbolji na svetu, jer zna da to Nadala i strica gađa u ljutu ranu a opet ništa lično nije rekao protiv njih.
Bez obzira šta javno kaže, Carlos više voli Noleta od Nadala.
Zato nemojmo da pljujemo klinxa koji je odličan momak i fantastičan teniser.
Ja lično, posle Noleta, navijam za njega.
Fantasticna izjava ovog mladog coveka, decaka prakticno, koji je pokazao da na njega ne uticu mediji, da razmislja svojom glavom, koristi logiku, da nije sujetan, narcisoidan i zajedljiv... Svaka cast, decko je sjajan...
IMAGE SOURCE
39 Komentari
Sortiraj po: