Онда, да се извади што је то одвалио за једно резултатски недраматично финале у којем нам је Ноле свима сачувао живце, човек рече да је Кирјос био бољи само тениски гледано??? Вимблдон је ваљда такмичење у тријатлону, па је Новак у друге 2 дисциплине надокнадио ту тениску "инфериорност". Мени је генерално фасцинантно и кад крену са причом о Федереовој "тениској естетици" и како је због ње ето он највећи. Прво, причамо о спорту у којем нема контакта, дриблинга, пасова... у којем 2 играча стоје сваки на својој страни мреже и имају право једном да ударе лоптицу која им долази. Друго, Федерер је највећи број титула освојио на трави где много мање елемената долази до изражаја, а сервис је од великог, често и пресудног значаја. По разноврсности, квалитету удараца, кретању, по свему је Ђоковић бољи од њега и једине ствари које су на страни Федерерове "естетике" су једноручни бекенд (да узмемо да лепше изгледа, мада је и то дискутабилно), крагнице на мајицама и лепршава дуга косица. Ја нисам неко ко гледа само бројке, за мене је Роналдињо највећи фудбалер икада, али су ми Ноле и Надал увек били атрактивнији играчи од Федерера. Новак је за мене GOAT, не зато што је Србин, већ зато што је најквалитетнији, најкомплетнији, најразноврснији тенисер који је на свом врхунцу играо тенис на највишем нивоу у односу на све остале пре и после. Плус још и бројке упркос свему што се дешава иду томе у прилог.
Čovek pomera granice tenisa obara rekorde postavlja rekorde i onda ga komentarišu teniseri bez ijednog GS finala....na kraju dana računa se rezultat na semaforu.I šta to znači bio je bolji a izgubio?
Dokle to ide, izmišljaju se kategorije u tenisu koji je inače vrlo prost sport u smislu ko skupi "više poena" taj je pobedio. Sada se priča o lepršavosti, gracioznosti, fer plej nagradama, o nekim stvarima koje nigde veze sem u klizanju, sinhronim plivanju... Ponižavanje i degradiranje osnovnih teniskih rezultata na štetu najboljeg svetskog tenisera.
Da može držati koncentraciju mogao bi pobjediti Novaka,uostalom dobio ga je u oba predhodna meča.Dok je počeo pričati sa publikom-znao sam da je kraj priče.U tim izjednačenim mečevima psiha je presudni faktor,a tu je Novak vrhunski,ako ne i najjači.Vi koji se pitate tko je Tijafo trebali biste znati da svatko tko prati tenis to zna ..
Teniseri i bivši teniseri i treneri i generalno svi iz tog sveta, svi imaju neke du*euvlakačke izjave.. trude se da budu korektni i da nikog ne uvrede govoreći istinu, već da za koga god da pričaju ma on je top, samo što ne osvoji GS, itd itd.
I onda dodje Mekinro pa kaže kako jeste, ne stavljajući u foliju, kao mrmoti.
Ne znam šta cool da kažem za Nika pa jade ovo ću... trebao je...
епизодиста у свету тениса, сада је јасно зашто не осваја титуле. треба разумети или бар осећати тенис да би се побеђивало, овај дечко није на том нивоу.
Genije, da je bio bolji osvojio bi. Nije čak ni do toga što je Kirjos izgubio živce, da je ostao smiren uzeo bi možda taj četvrti set. Novak je jednostavno igrao perfektan tenis.
Nije znao kako da dođje do teksta pa ajde da nešto lupim da me čuje svet ,ko si ti druže ,jesi nešto osvojio u životu ,neko bitno finale odigrao ,mozda neki od 250 …danas svako može da ima 5 min slave
Nije ti dosta sto Novaku lupaju bezvezne zabrane pa sad ti izvaljujes takve gluposti da se svako normalan zapita da li ovaj ima 15 godina,i to ti je mnogo!
Genije, da je bio bolji osvojio bi. Nije čak ni do toga što je Kirjos izgubio živce, da je ostao smiren uzeo bi možda taj četvrti set. Novak je jednostavno igrao perfektan tenis.
Nije znao kako da dođje do teksta pa ajde da nešto lupim da me čuje svet ,ko si ti druže ,jesi nešto osvojio u životu ,neko bitno finale odigrao ,mozda neki od 250 …danas svako može da ima 5 min slave
Nije ti dosta sto Novaku lupaju bezvezne zabrane pa sad ti izvaljujes takve gluposti da se svako normalan zapita da li ovaj ima 15 godina,i to ti je mnogo!
епизодиста у свету тениса, сада је јасно зашто не осваја титуле. треба разумети или бар осећати тенис да би се побеђивало, овај дечко није на том нивоу.
Dokle to ide, izmišljaju se kategorije u tenisu koji je inače vrlo prost sport u smislu ko skupi "više poena" taj je pobedio. Sada se priča o lepršavosti, gracioznosti, fer plej nagradama, o nekim stvarima koje nigde veze sem u klizanju, sinhronim plivanju... Ponižavanje i degradiranje osnovnih teniskih rezultata na štetu najboljeg svetskog tenisera.
Онда, да се извади што је то одвалио за једно резултатски недраматично финале у којем нам је Ноле свима сачувао живце, човек рече да је Кирјос био бољи само тениски гледано??? Вимблдон је ваљда такмичење у тријатлону, па је Новак у друге 2 дисциплине надокнадио ту тениску "инфериорност". Мени је генерално фасцинантно и кад крену са причом о Федереовој "тениској естетици" и како је због ње ето он највећи. Прво, причамо о спорту у којем нема контакта, дриблинга, пасова... у којем 2 играча стоје сваки на својој страни мреже и имају право једном да ударе лоптицу која им долази. Друго, Федерер је највећи број титула освојио на трави где много мање елемената долази до изражаја, а сервис је од великог, често и пресудног значаја. По разноврсности, квалитету удараца, кретању, по свему је Ђоковић бољи од њега и једине ствари које су на страни Федерерове "естетике" су једноручни бекенд (да узмемо да лепше изгледа, мада је и то дискутабилно), крагнице на мајицама и лепршава дуга косица. Ја нисам неко ко гледа само бројке, за мене је Роналдињо највећи фудбалер икада, али су ми Ноле и Надал увек били атрактивнији играчи од Федерера. Новак је за мене GOAT, не зато што је Србин, већ зато што је најквалитетнији, најкомплетнији, најразноврснији тенисер који је на свом врхунцу играо тенис на највишем нивоу у односу на све остале пре и после. Плус још и бројке упркос свему што се дешава иду томе у прилог.
Čovek pomera granice tenisa obara rekorde postavlja rekorde i onda ga komentarišu teniseri bez ijednog GS finala....na kraju dana računa se rezultat na semaforu.I šta to znači bio je bolji a izgubio?
Teniseri i bivši teniseri i treneri i generalno svi iz tog sveta, svi imaju neke du*euvlakačke izjave.. trude se da budu korektni i da nikog ne uvrede govoreći istinu, već da za koga god da pričaju ma on je top, samo što ne osvoji GS, itd itd.
I onda dodje Mekinro pa kaže kako jeste, ne stavljajući u foliju, kao mrmoti.
Ne znam šta cool da kažem za Nika pa jade ovo ću... trebao je...
Da može držati koncentraciju mogao bi pobjediti Novaka,uostalom dobio ga je u oba predhodna meča.Dok je počeo pričati sa publikom-znao sam da je kraj priče.U tim izjednačenim mečevima psiha je presudni faktor,a tu je Novak vrhunski,ako ne i najjači.Vi koji se pitate tko je Tijafo trebali biste znati da svatko tko prati tenis to zna ..
Nije znao kako da dođje do teksta pa ajde da nešto lupim da me čuje svet ,ko si ti druže ,jesi nešto osvojio u životu ,neko bitno finale odigrao ,mozda neki od 250 …danas svako može da ima 5 min slave
Nije ti dosta sto Novaku lupaju bezvezne zabrane pa sad ti izvaljujes takve gluposti da se svako normalan zapita da li ovaj ima 15 godina,i to ti je mnogo!
Genije, da je bio bolji osvojio bi. Nije čak ni do toga što je Kirjos izgubio živce, da je ostao smiren uzeo bi možda taj četvrti set. Novak je jednostavno igrao perfektan tenis.
епизодиста у свету тениса, сада је јасно зашто не осваја титуле. треба разумети или бар осећати тенис да би се побеђивало, овај дечко није на том нивоу.
Da može držati koncentraciju mogao bi pobjediti Novaka,uostalom dobio ga je u oba predhodna meča.Dok je počeo pričati sa publikom-znao sam da je kraj priče.U tim izjednačenim mečevima psiha je presudni faktor,a tu je Novak vrhunski,ako ne i najjači.Vi koji se pitate tko je Tijafo trebali biste znati da svatko tko prati tenis to zna ..
Čovek pomera granice tenisa obara rekorde postavlja rekorde i onda ga komentarišu teniseri bez ijednog GS finala....na kraju dana računa se rezultat na semaforu.I šta to znači bio je bolji a izgubio?
Teniseri i bivši teniseri i treneri i generalno svi iz tog sveta, svi imaju neke du*euvlakačke izjave.. trude se da budu korektni i da nikog ne uvrede govoreći istinu, već da za koga god da pričaju ma on je top, samo što ne osvoji GS, itd itd.
I onda dodje Mekinro pa kaže kako jeste, ne stavljajući u foliju, kao mrmoti.
Ne znam šta cool da kažem za Nika pa jade ovo ću... trebao je...
Dokle to ide, izmišljaju se kategorije u tenisu koji je inače vrlo prost sport u smislu ko skupi "više poena" taj je pobedio. Sada se priča o lepršavosti, gracioznosti, fer plej nagradama, o nekim stvarima koje nigde veze sem u klizanju, sinhronim plivanju... Ponižavanje i degradiranje osnovnih teniskih rezultata na štetu najboljeg svetskog tenisera.
Онда, да се извади што је то одвалио за једно резултатски недраматично финале у којем нам је Ноле свима сачувао живце, човек рече да је Кирјос био бољи само тениски гледано??? Вимблдон је ваљда такмичење у тријатлону, па је Новак у друге 2 дисциплине надокнадио ту тениску "инфериорност". Мени је генерално фасцинантно и кад крену са причом о Федереовој "тениској естетици" и како је због ње ето он највећи. Прво, причамо о спорту у којем нема контакта, дриблинга, пасова... у којем 2 играча стоје сваки на својој страни мреже и имају право једном да ударе лоптицу која им долази. Друго, Федерер је највећи број титула освојио на трави где много мање елемената долази до изражаја, а сервис је од великог, често и пресудног значаја. По разноврсности, квалитету удараца, кретању, по свему је Ђоковић бољи од њега и једине ствари које су на страни Федерерове "естетике" су једноручни бекенд (да узмемо да лепше изгледа, мада је и то дискутабилно), крагнице на мајицама и лепршава дуга косица. Ја нисам неко ко гледа само бројке, за мене је Роналдињо највећи фудбалер икада, али су ми Ноле и Надал увек били атрактивнији играчи од Федерера. Новак је за мене GOAT, не зато што је Србин, већ зато што је најквалитетнији, најкомплетнији, најразноврснији тенисер који је на свом врхунцу играо тенис на највишем нивоу у односу на све остале пре и после. Плус још и бројке упркос свему што се дешава иду томе у прилог.
IMAGE SOURCE
60 Komentari
Sortiraj po: