Rolan Garos počeo je u nedelju u 11.00, a ATP je na društvenim mrežama objavio zanimljiva dostignuća do kojih mogu Rafael Nadal, Novak Đoković i Karlos Alkaras.
Opet se stvorila nekakva slika u javnosti da je eto Nadal jadan autsajder. Nadal je 2020 izasao na RG uz minimum meceva, nakon duge pauze i razbio Novaka u finalu. Sledece godine, Rafa pobedjuje Novaka u Rimu, svi su mislili da ce se videt i reprizu proslogodisnjeg finala, medjutim onda je Novak njega pobedio.
Tenis je nepredvidiv i to bi do sada trebali svi da su naucili. Rafa ce bez sumnje igrati kao zver na ovom turniru, i apolutni je favorit. Mi pricamo o coveku koji je osvojio Australiju nakon 5 i kusur sati igranja u finalu, na betonu koji mu je slabija podloga od sljake tri puta.
Sansa za Novaka lezi u cinjenici da ce se susresti u cetvrt finalu sto je opet bolje nego u samoj zavrsnici, ali samo ako se Novak ne prepusti ovom ludilu i ne opusti se kao 2020. Ako uspe da ostane gladan i da crpi motivaciju iz stvari koje su se desile ove godine, onda ce pobediti.
Sto se tice malog Alkarasa, svako ko ne vidi da je mali poseban i misli da je ovo kratkotrajni bljesak vara se. Da li ce prestici ovu trojicu to ne znam itd, ali vec sad je zreo za GS i mislim da ima jednake sanse kao i ova dvojica, mali je u naletu i ima nula pritiska na sebi. Sta god da se desi dobija, tako da bice zeznuto.
Ja verujem u Novaka, cak i ako ne uspe, bitno je spreciti rafu da se odlepi po broju titula, ako ga ne pobedi Novak, neka ga barem dobro izmori, a ako ga pobedi, neka onda ide do kraja!
"jer je jedini u istoriji minimum dva puta osvajao Australijan open, Rolan Garos, Vimbldon i US open". Nije tacno. I Nadal je 2 puta osvojio karijerni grand slem a ne znam sta je istorijski u tome sto bi Alkaras bio najmladji osvajac titule posle Nadala. On moze najvise da udje u istoriju ako bude prvi na kraju godine jer niko nikada nije zavrsio sezonu kao broj 1 sa 19 godina.
Nadalov zadnji AO ima * zbog neigranja GOATA NOVAKA tako da nema apsolutno nikakvu vrednost i moze se reci da je Novak jedini koji ima minimum svaki slem 2x!
@velikoslovog
U pravu si, nista ne kapiram. Kakvo zlato, kakvih 15 pokusaja? Ja se trudim da odgovorim, ali ste vi zaista posebna sorta ljudi. Izvini, ali nista te ne razumem.
I Rafael Nadal ima svaki Grend slem osvojen bar po 2 puta. Tako da je po tom parametru izjednacen sa Novakom Djokovicem. Novak nikada nije osvojio Olimpijske igre, a niti ce.
Boris Beker je osvojio Wimbledon pre nego što je napunio 18 godina, tako da Rafa i Karlos nisu prvi i eventualno drugi tinejdžeri sa osvojenim Gand Slamom.
Eto, kako nolohorda nece biti zbunjena i neobjektivna kada im glavni informeri, novinari, daju lazne podatke. Ne, Nolo nije jedini koji sva 4 gs ima minimum 2x osvojena.
Eto, kako nolohorda nece biti zbunjena i neobjektivna kada im glavni informeri, novinari, daju lazne podatke. Ne, Nolo nije jedini koji sva 4 gs ima minimum 2x osvojena.
(Slave, 23. maj 2022 14:06)
Mozda nije jos uspeo iz 4 pokusaja da uzme zlato, a sta cemo s tim da Nadal nije uspeo iz 15-ak pokusaja da uzme peti najveci turnir u tenisu? Trudi se da odgovoris, mada kapiram da neces.
Ako sam dobro razumeo Novak u 4finalu moze igrati protiv Rafe ili Alkaraza a to bi trebalo da znaci da Rafa i Alkaeaz idu jedan na drugog u osmini finala.. Taman da se oni dobro izmore i dodju umorni kod Novaka.
Boris Beker je osvojio Wimbledon pre nego što je napunio 18 godina, tako da Rafa i Karlos nisu prvi i eventualno drugi tinejdžeri sa osvojenim Gand Slamom.
Eto, kako nolohorda nece biti zbunjena i neobjektivna kada im glavni informeri, novinari, daju lazne podatke. Ne, Nolo nije jedini koji sva 4 gs ima minimum 2x osvojena.
(Slave, 23. maj 2022 14:06)
Mozda nije jos uspeo iz 4 pokusaja da uzme zlato, a sta cemo s tim da Nadal nije uspeo iz 15-ak pokusaja da uzme peti najveci turnir u tenisu? Trudi se da odgovoris, mada kapiram da neces.
Eto, kako nolohorda nece biti zbunjena i neobjektivna kada im glavni informeri, novinari, daju lazne podatke. Ne, Nolo nije jedini koji sva 4 gs ima minimum 2x osvojena.
Nadalov zadnji AO ima * zbog neigranja GOATA NOVAKA tako da nema apsolutno nikakvu vrednost i moze se reci da je Novak jedini koji ima minimum svaki slem 2x!
I Rafael Nadal ima svaki Grend slem osvojen bar po 2 puta. Tako da je po tom parametru izjednacen sa Novakom Djokovicem. Novak nikada nije osvojio Olimpijske igre, a niti ce.
"jer je jedini u istoriji minimum dva puta osvajao Australijan open, Rolan Garos, Vimbldon i US open". Nije tacno. I Nadal je 2 puta osvojio karijerni grand slem a ne znam sta je istorijski u tome sto bi Alkaras bio najmladji osvajac titule posle Nadala. On moze najvise da udje u istoriju ako bude prvi na kraju godine jer niko nikada nije zavrsio sezonu kao broj 1 sa 19 godina.
Opet se stvorila nekakva slika u javnosti da je eto Nadal jadan autsajder. Nadal je 2020 izasao na RG uz minimum meceva, nakon duge pauze i razbio Novaka u finalu. Sledece godine, Rafa pobedjuje Novaka u Rimu, svi su mislili da ce se videt i reprizu proslogodisnjeg finala, medjutim onda je Novak njega pobedio.
Tenis je nepredvidiv i to bi do sada trebali svi da su naucili. Rafa ce bez sumnje igrati kao zver na ovom turniru, i apolutni je favorit. Mi pricamo o coveku koji je osvojio Australiju nakon 5 i kusur sati igranja u finalu, na betonu koji mu je slabija podloga od sljake tri puta.
Sansa za Novaka lezi u cinjenici da ce se susresti u cetvrt finalu sto je opet bolje nego u samoj zavrsnici, ali samo ako se Novak ne prepusti ovom ludilu i ne opusti se kao 2020. Ako uspe da ostane gladan i da crpi motivaciju iz stvari koje su se desile ove godine, onda ce pobediti.
Sto se tice malog Alkarasa, svako ko ne vidi da je mali poseban i misli da je ovo kratkotrajni bljesak vara se. Da li ce prestici ovu trojicu to ne znam itd, ali vec sad je zreo za GS i mislim da ima jednake sanse kao i ova dvojica, mali je u naletu i ima nula pritiska na sebi. Sta god da se desi dobija, tako da bice zeznuto.
Ja verujem u Novaka, cak i ako ne uspe, bitno je spreciti rafu da se odlepi po broju titula, ako ga ne pobedi Novak, neka ga barem dobro izmori, a ako ga pobedi, neka onda ide do kraja!
Ako sam dobro razumeo Novak u 4finalu moze igrati protiv Rafe ili Alkaraza a to bi trebalo da znaci da Rafa i Alkaeaz idu jedan na drugog u osmini finala.. Taman da se oni dobro izmore i dodju umorni kod Novaka.
@velikoslovog
U pravu si, nista ne kapiram. Kakvo zlato, kakvih 15 pokusaja? Ja se trudim da odgovorim, ali ste vi zaista posebna sorta ljudi. Izvini, ali nista te ne razumem.
I Rafael Nadal ima svaki Grend slem osvojen bar po 2 puta. Tako da je po tom parametru izjednacen sa Novakom Djokovicem. Novak nikada nije osvojio Olimpijske igre, a niti ce.
Ako sam dobro razumeo Novak u 4finalu moze igrati protiv Rafe ili Alkaraza a to bi trebalo da znaci da Rafa i Alkaeaz idu jedan na drugog u osmini finala.. Taman da se oni dobro izmore i dodju umorni kod Novaka.
Eto, kako nolohorda nece biti zbunjena i neobjektivna kada im glavni informeri, novinari, daju lazne podatke. Ne, Nolo nije jedini koji sva 4 gs ima minimum 2x osvojena.
Eto, kako nolohorda nece biti zbunjena i neobjektivna kada im glavni informeri, novinari, daju lazne podatke. Ne, Nolo nije jedini koji sva 4 gs ima minimum 2x osvojena.
(Slave, 23. maj 2022 14:06)
Mozda nije jos uspeo iz 4 pokusaja da uzme zlato, a sta cemo s tim da Nadal nije uspeo iz 15-ak pokusaja da uzme peti najveci turnir u tenisu? Trudi se da odgovoris, mada kapiram da neces.
Nadalov zadnji AO ima * zbog neigranja GOATA NOVAKA tako da nema apsolutno nikakvu vrednost i moze se reci da je Novak jedini koji ima minimum svaki slem 2x!
Boris Beker je osvojio Wimbledon pre nego što je napunio 18 godina, tako da Rafa i Karlos nisu prvi i eventualno drugi tinejdžeri sa osvojenim Gand Slamom.
@velikoslovog
U pravu si, nista ne kapiram. Kakvo zlato, kakvih 15 pokusaja? Ja se trudim da odgovorim, ali ste vi zaista posebna sorta ljudi. Izvini, ali nista te ne razumem.
"jer je jedini u istoriji minimum dva puta osvajao Australijan open, Rolan Garos, Vimbldon i US open". Nije tacno. I Nadal je 2 puta osvojio karijerni grand slem a ne znam sta je istorijski u tome sto bi Alkaras bio najmladji osvajac titule posle Nadala. On moze najvise da udje u istoriju ako bude prvi na kraju godine jer niko nikada nije zavrsio sezonu kao broj 1 sa 19 godina.
Opet se stvorila nekakva slika u javnosti da je eto Nadal jadan autsajder. Nadal je 2020 izasao na RG uz minimum meceva, nakon duge pauze i razbio Novaka u finalu. Sledece godine, Rafa pobedjuje Novaka u Rimu, svi su mislili da ce se videt i reprizu proslogodisnjeg finala, medjutim onda je Novak njega pobedio.
Tenis je nepredvidiv i to bi do sada trebali svi da su naucili. Rafa ce bez sumnje igrati kao zver na ovom turniru, i apolutni je favorit. Mi pricamo o coveku koji je osvojio Australiju nakon 5 i kusur sati igranja u finalu, na betonu koji mu je slabija podloga od sljake tri puta.
Sansa za Novaka lezi u cinjenici da ce se susresti u cetvrt finalu sto je opet bolje nego u samoj zavrsnici, ali samo ako se Novak ne prepusti ovom ludilu i ne opusti se kao 2020. Ako uspe da ostane gladan i da crpi motivaciju iz stvari koje su se desile ove godine, onda ce pobediti.
Sto se tice malog Alkarasa, svako ko ne vidi da je mali poseban i misli da je ovo kratkotrajni bljesak vara se. Da li ce prestici ovu trojicu to ne znam itd, ali vec sad je zreo za GS i mislim da ima jednake sanse kao i ova dvojica, mali je u naletu i ima nula pritiska na sebi. Sta god da se desi dobija, tako da bice zeznuto.
Ja verujem u Novaka, cak i ako ne uspe, bitno je spreciti rafu da se odlepi po broju titula, ako ga ne pobedi Novak, neka ga barem dobro izmori, a ako ga pobedi, neka onda ide do kraja!
IMAGE SOURCE
18 Komentari
Sortiraj po: