jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
hmm sad kad kazes... razmisljam i ne mogu da se setim. da li je federer IKADA pobedio i nadala i djokovica na istom turniru? :)
Ljudi, milin puta je žvakano o tome da se tenis dobija glavom, pa tek onda svim ostalim aspektima!
Svi oni (pričam o top 50+ igračima) imaju i servis i retern i pokrete i udarce......
Ali mentalitet je ono što izdvaja šampione.
Svaka čast Timu na pobedi i nek uživa u momentu dok traje, neće još dugo XD
Dali igrac sa 27 godina,igrac sa pukim beskonacnim ziheraskim prebacivanjem lopte preko mreze poput Simona,nedovoljno agresivnim bez zavrsniog rezantnog udaraca,bez maste sa jednin slucajno osvojenim GS(zelja organizatora bila je da po svaku cenu vidi Serenu i Tima u finale i sve je cinio da do toga dodje)moze biti perspektivan,ajos vise je neukusno porediti ga sa velkom trojkom.
Po meni su veca nada romanticniji igraci tipa Sapovalov 20,A.Zverev 22,A.Rubljov 22,D.Medvedev 24...
Wilander nije pogodio ni jedno ni drugo,
Zverev nije "mentalna gromada", I protiv Buste se jedva provuče. Protiv Thiem-a nije, iako je imao dva seta u fioci;
Thiem osvojio jer su Novaka sklonili sa puta.
Kakav komentator, takav I prognozer.Malo bolji je bio teniser. Takav ti je Wilavder, "savršensvo".
Fali osnovno razumevanje ove izjave. Elem, Thiem zaista sada igra oko nivoa najboljih, ali to je samo delic price. Najveci problem obicnih smrtnika je da dugo drze takav nivo igre. To jos nije poslo za rukom nikome. Pa, recimo, Wawrinkin nivo je mozda najvisi u istoriji tenisa, ali je nevolja sto je to raritet, potpuno bez konstantnosti.
Tim igra na zaista visokom nivou i dobija finale sa 3:0 jer Zverev protiv njega ne moze pobijediti samo držeći loptu u igri . Mora da napada a tu je Tim mnogo bolji.Nije na nivou ve trojce najboljih ali tko je u istoriji tenisa na njihovom nivou??
Ja bih njega više usporedio s Wawrinkom, mlađa verzija. Sirovi udarci, voli potegnuti s obje strane, ne boji se onih koji su "bolji" od njega. Tako da, mislim da ima 3+ GS u sebi, pogotovo kada uđe u 30-te a sadašnja trojka bude na oproštaju ili se već budu oprostili. Thiem bi trebao biti vođa i netko koga će mlađarija hvatati
@nextlevel
Taj nivo je dostigao Marej na vrhuncu do povrede,a bogami i Medvedev je par meseci igrao kao najveci u jednom trenutku,ali u pogresnom tajmingu kada nije bilo Slemova,posle je pao u formi,realno Tim me nicim ne impresionira,jedino sto je ozbiljniji lik od Sase koji je talentovaniji teniser ali ovo danas gubi
Dostigao jeste trenutni nivo velike trojke. Problem je što je velikoj trojci dosta opao nivo zbog godina, što je i normalno i samo tako je neko mogao da stigne njihov nivo. Kada su bili na vrhuncu, to apsolutno nije bilo moguće...
Bilo bi lepo da jw dotični Vilander to naglasio.
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
(nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
Druze videces ko je proslost iduce godine kad deda krene da delje u 40+.... to sto izgubi od novaka ili nadala u finalu mu nikako nije minus,pa stariji je 8godina od njih,a opet ga jedva pobede ,kad ga pobede! Za tog coveka naklon do poda!
Не, иако су они природно у паду, а он напредује, нису се још нашли на истом нивоу. О тенису када су Ноле, Рафа и Роџер били на врхунцу излишно је и причати. Они су тројица најбољих свих времена и не би били то што јесу да је тај ниво могуће тек тако после њих наставити. Чињеница да су њих тројица играли и још играју у исто време чини ову еру тениса златном и тешко поновљивом.
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
(nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
Federer proslost, a prosle godine zamala tukao Rafu i Novaka na Wimbldonu..
Svaki naredni osvojeni Slem je kao dobitak na lutriji za veliku 3! Jos eventualno Rafa na RG, ostalo tesko... Pogotovu ako nokautiraju sudije pa ni ne budu u mogucnosti da pokusaju da pobedjuju rivale!
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
Не, иако су они природно у паду, а он напредује, нису се још нашли на истом нивоу. О тенису када су Ноле, Рафа и Роџер били на врхунцу излишно је и причати. Они су тројица најбољих свих времена и не би били то што јесу да је тај ниво могуће тек тако после њих наставити. Чињеница да су њих тројица играли и још играју у исто време чини ову еру тениса златном и тешко поновљивом.
Dostigao jeste trenutni nivo velike trojke. Problem je što je velikoj trojci dosta opao nivo zbog godina, što je i normalno i samo tako je neko mogao da stigne njihov nivo. Kada su bili na vrhuncu, to apsolutno nije bilo moguće...
Bilo bi lepo da jw dotični Vilander to naglasio.
Fali osnovno razumevanje ove izjave. Elem, Thiem zaista sada igra oko nivoa najboljih, ali to je samo delic price. Najveci problem obicnih smrtnika je da dugo drze takav nivo igre. To jos nije poslo za rukom nikome. Pa, recimo, Wawrinkin nivo je mozda najvisi u istoriji tenisa, ali je nevolja sto je to raritet, potpuno bez konstantnosti.
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
(nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
Federer proslost, a prosle godine zamala tukao Rafu i Novaka na Wimbldonu..
@nextlevel
Taj nivo je dostigao Marej na vrhuncu do povrede,a bogami i Medvedev je par meseci igrao kao najveci u jednom trenutku,ali u pogresnom tajmingu kada nije bilo Slemova,posle je pao u formi,realno Tim me nicim ne impresionira,jedino sto je ozbiljniji lik od Sase koji je talentovaniji teniser ali ovo danas gubi
Ja bih njega više usporedio s Wawrinkom, mlađa verzija. Sirovi udarci, voli potegnuti s obje strane, ne boji se onih koji su "bolji" od njega. Tako da, mislim da ima 3+ GS u sebi, pogotovo kada uđe u 30-te a sadašnja trojka bude na oproštaju ili se već budu oprostili. Thiem bi trebao biti vođa i netko koga će mlađarija hvatati
Svaki naredni osvojeni Slem je kao dobitak na lutriji za veliku 3! Jos eventualno Rafa na RG, ostalo tesko... Pogotovu ako nokautiraju sudije pa ni ne budu u mogucnosti da pokusaju da pobedjuju rivale!
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
(nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
Druze videces ko je proslost iduce godine kad deda krene da delje u 40+.... to sto izgubi od novaka ili nadala u finalu mu nikako nije minus,pa stariji je 8godina od njih,a opet ga jedva pobede ,kad ga pobede! Za tog coveka naklon do poda!
Tim igra na zaista visokom nivou i dobija finale sa 3:0 jer Zverev protiv njega ne moze pobijediti samo držeći loptu u igri . Mora da napada a tu je Tim mnogo bolji.Nije na nivou ve trojce najboljih ali tko je u istoriji tenisa na njihovom nivou??
Wilander nije pogodio ni jedno ni drugo,
Zverev nije "mentalna gromada", I protiv Buste se jedva provuče. Protiv Thiem-a nije, iako je imao dva seta u fioci;
Thiem osvojio jer su Novaka sklonili sa puta.
Kakav komentator, takav I prognozer.Malo bolji je bio teniser. Takav ti je Wilavder, "savršensvo".
Dali igrac sa 27 godina,igrac sa pukim beskonacnim ziheraskim prebacivanjem lopte preko mreze poput Simona,nedovoljno agresivnim bez zavrsniog rezantnog udaraca,bez maste sa jednin slucajno osvojenim GS(zelja organizatora bila je da po svaku cenu vidi Serenu i Tima u finale i sve je cinio da do toga dodje)moze biti perspektivan,ajos vise je neukusno porediti ga sa velkom trojkom.
Po meni su veca nada romanticniji igraci tipa Sapovalov 20,A.Zverev 22,A.Rubljov 22,D.Medvedev 24...
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
hmm sad kad kazes... razmisljam i ne mogu da se setim. da li je federer IKADA pobedio i nadala i djokovica na istom turniru? :)
Ljudi, milin puta je žvakano o tome da se tenis dobija glavom, pa tek onda svim ostalim aspektima!
Svi oni (pričam o top 50+ igračima) imaju i servis i retern i pokrete i udarce......
Ali mentalitet je ono što izdvaja šampione.
Svaka čast Timu na pobedi i nek uživa u momentu dok traje, neće još dugo XD
Svaki naredni osvojeni Slem je kao dobitak na lutriji za veliku 3! Jos eventualno Rafa na RG, ostalo tesko... Pogotovu ako nokautiraju sudije pa ni ne budu u mogucnosti da pokusaju da pobedjuju rivale!
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
(nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
Druze videces ko je proslost iduce godine kad deda krene da delje u 40+.... to sto izgubi od novaka ili nadala u finalu mu nikako nije minus,pa stariji je 8godina od njih,a opet ga jedva pobede ,kad ga pobede! Za tog coveka naklon do poda!
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
(nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
Federer proslost, a prosle godine zamala tukao Rafu i Novaka na Wimbldonu..
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
@nextlevel
Taj nivo je dostigao Marej na vrhuncu do povrede,a bogami i Medvedev je par meseci igrao kao najveci u jednom trenutku,ali u pogresnom tajmingu kada nije bilo Slemova,posle je pao u formi,realno Tim me nicim ne impresionira,jedino sto je ozbiljniji lik od Sase koji je talentovaniji teniser ali ovo danas gubi
Tim igra na zaista visokom nivou i dobija finale sa 3:0 jer Zverev protiv njega ne moze pobijediti samo držeći loptu u igri . Mora da napada a tu je Tim mnogo bolji.Nije na nivou ve trojce najboljih ali tko je u istoriji tenisa na njihovom nivou??
Ja bih njega više usporedio s Wawrinkom, mlađa verzija. Sirovi udarci, voli potegnuti s obje strane, ne boji se onih koji su "bolji" od njega. Tako da, mislim da ima 3+ GS u sebi, pogotovo kada uđe u 30-te a sadašnja trojka bude na oproštaju ili se već budu oprostili. Thiem bi trebao biti vođa i netko koga će mlađarija hvatati
Не, иако су они природно у паду, а он напредује, нису се још нашли на истом нивоу. О тенису када су Ноле, Рафа и Роџер били на врхунцу излишно је и причати. Они су тројица најбољих свих времена и не би били то што јесу да је тај ниво могуће тек тако после њих наставити. Чињеница да су њих тројица играли и још играју у исто време чини ову еру тениса златном и тешко поновљивом.
Dostigao jeste trenutni nivo velike trojke. Problem je što je velikoj trojci dosta opao nivo zbog godina, što je i normalno i samo tako je neko mogao da stigne njihov nivo. Kada su bili na vrhuncu, to apsolutno nije bilo moguće...
Bilo bi lepo da jw dotični Vilander to naglasio.
Fali osnovno razumevanje ove izjave. Elem, Thiem zaista sada igra oko nivoa najboljih, ali to je samo delic price. Najveci problem obicnih smrtnika je da dugo drze takav nivo igre. To jos nije poslo za rukom nikome. Pa, recimo, Wawrinkin nivo je mozda najvisi u istoriji tenisa, ali je nevolja sto je to raritet, potpuno bez konstantnosti.
Dali igrac sa 27 godina,igrac sa pukim beskonacnim ziheraskim prebacivanjem lopte preko mreze poput Simona,nedovoljno agresivnim bez zavrsniog rezantnog udaraca,bez maste sa jednin slucajno osvojenim GS(zelja organizatora bila je da po svaku cenu vidi Serenu i Tima u finale i sve je cinio da do toga dodje)moze biti perspektivan,ajos vise je neukusno porediti ga sa velkom trojkom.
Po meni su veca nada romanticniji igraci tipa Sapovalov 20,A.Zverev 22,A.Rubljov 22,D.Medvedev 24...
Wilander nije pogodio ni jedno ni drugo,
Zverev nije "mentalna gromada", I protiv Buste se jedva provuče. Protiv Thiem-a nije, iako je imao dva seta u fioci;
Thiem osvojio jer su Novaka sklonili sa puta.
Kakav komentator, takav I prognozer.Malo bolji je bio teniser. Takav ti je Wilavder, "savršensvo".
Ljudi, milin puta je žvakano o tome da se tenis dobija glavom, pa tek onda svim ostalim aspektima!
Svi oni (pričam o top 50+ igračima) imaju i servis i retern i pokrete i udarce......
Ali mentalitet je ono što izdvaja šampione.
Svaka čast Timu na pobedi i nek uživa u momentu dok traje, neće još dugo XD
jos uvek nije dostigao taj nivo i nema gs. taj nivo je da na putu ka tituli moras da pobedis barem dvojicu od trojice legendi. to jos uvek niko ne moze, osim djokovica i nadala. federer je proslost ali je bio na tom nivou.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (nextlevel, 13. septembar 2020 15:57)
hmm sad kad kazes... razmisljam i ne mogu da se setim. da li je federer IKADA pobedio i nadala i djokovica na istom turniru? :)
IMAGE SOURCE
23 Komentari
Sortiraj po: