Tenis 26

Subota, 17.10.2015.

09:35

Tenis – sport sa najvećim rizikom od nameštanja

Tenis je sport u kojem postoji najveći rizik od nameštanja mečeva u poslednja tri meseca, potvrdila je Evropska asocijacija za bezbednost u sportu (ESSA).

Autor: ĐN  |  Izvor: B92

Tenis – sport sa najveæim rizikom od nameštanja IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

dr. Adislic

pre 10 godina

Po mom mišljenju da se događa u sportu da se rezultati štimaju radi novca i to kaže da je novac vrlo važan u životu. Para vrti đe burgija neće. Juče sam gledao dobar meč Novaka i Tomića. Bravo Novak za dobru igru. Danas teži meč protiv Endija, ali mislim da će Novak sa borbenom igrom, dobrim, sigurnim i jakim udarcima znati naći dobar plan igre. Ja navijam za Novaka, pa šta bude da bude. Hvala Novak za radost koju daješ nama navijačima, tvojim dobrim igrama i pobjeda. Samo tako naprijed. IDEMO MAJSTORE! poz.
(Stojan, 17. oktobar 2015 11:00) 

Tema je "tenis i namestanje", Novak je par tema dole.

Stojan

pre 10 godina

Po mom mišljenju da se događa u sportu da se rezultati štimaju radi novca i to kaže da je novac vrlo važan u životu. Para vrti đe burgija neće. Juče sam gledao dobar meč Novaka i Tomića. Bravo Novak za dobru igru. Danas teži meč protiv Endija, ali mislim da će Novak sa borbenom igrom, dobrim, sigurnim i jakim udarcima znati naći dobar plan igre. Ja navijam za Novaka, pa šta bude da bude. Hvala Novak za radost koju daješ nama navijačima, tvojim dobrim igrama i pobjeda. Samo tako naprijed. IDEMO MAJSTORE! poz.

indijanac

pre 10 godina

Olakšica u nameštanju je predaja meča i kvota 1. Pričalo se da je Davidenko to radio pod uticajem ruske mafije. Velike uplate na autsajdera (velika i kvota) pa ako krene po zlu - predaja.

ja

pre 10 godina

Naravno da je najpogodniji sport za nameštanje. Osim tenisera koji na turnirima redovno prolaze bar prva dva tri kola ostali su konstantno na gubitku (znači možda prvih 50-60 na ATP listi). Troškovi (avio prevoz na različite krajeve sveta, termini za trening, treneri, maseri, hotelski smeštaj, pravilna ishrana, lekarska nega, itd.) sve košta izuzetno puno. Znaci teniseri moraju da zarade bar 200-300 hiljada od turnira godišnje da bi minimalne troškove pokrili i mogli da se bave vrhunskim sportom. Čak ni od sponzora oni koji nisu u top 50 ne dobijaju puno, opremu i možda plaćene termine za trening. Znaci postoji razlog da se par puta godišnje 1% mečeva potencijalno namesti, a igra sam, uvek moze da se ima loš dan ili da 'bljesne'... Ne iznenađuje me ta statistika

Predo

pre 10 godina

Prvi sport gde su padale velike oklade jo[ prije vi[e od 100 godina je bio boks, pa su tu pale i prve nameštaljke. Bokseri su mogli zaraditi više ako nameste meč, nego ako pobede. Bilo je relativno lako i namestiti. Jedan od boksera je trebao da isfolira da je nokautiran. Protivnik čak i nije morao znati da je meč namešten. Sa tenisom je slično. Trebaju da znaju samo posrednik i teniser, koji treba da izgubi. U fudbalu često nije dovoljno potplatiti samo golmana ili sudiju, jer sve izgleda previše očigledno. Doduše, gledao sam odličnog servera, koji pravi duple na kraju meča, jer je njegov protivnik bio povređen i nije bio u stanju da završi meč. Ali to je bilo baš očigledno.
Da napomenem, ovo se sve dešava igračima van prvih 30, koji su daleko, daleko slabije plaćeni od svojih boljerangiranih kolega. Milionerima, poput Federera, Nadala, Đokovića sigurno tako nešto ne pada na pamet.

Delija

pre 10 godina

Ja volim da se kladim(sto jelte nije za pohvalu) ali verujte mi da ima istine u ovom tekstu. Ne radi se o Noletu, Rafi, Fedexu i td. Radi se o "skromnijim" igracima.Ja sam pre lagano ljudi uzimao pare na tenis-u a sada je to nemoguce jer cesto vidimo iznenadjenja na turnirima! Dacu jedan primer gde sam ubedjen da je mec namesten! Zil Simon-Yong ovogodisnji US Open. Simon je vodio sa 2:0 u setovima i vodio je sa 3:0 u trecem setu... A pobedio je Yong. Danas kladionicarska mafija najvise uzima pare na live kladjenje a mozete samo da zamislite koja je kvota bila na Yonga u tom trenutku... Nazalost kladionicarska mafija je usla svuda, cak i F1 se namesta. Nekada sam kada dodje jak turnir u Tenisu stavio tipa 7,8 favorita i lagano prolazim, sada kada isto to uradim i lagano da me prodaju 1,2 para ... Sto se tice top klase tenisera iskreno sumnjam da oni namestaju.

Dott

pre 10 godina

Tenis je poslednje dve decenije sport u vrhu gledanosti, okrece se veliki novac, kako od sponzora i reklama, tako i od prodaje karata i prava tv prenosa meceva. Shodno tome neumereno mali deo prihoda odlazi teniserima, dobro zaradjuju samo prvih desetak na atp, oni van prvih 100 slobodno se mogu kategorisati kao socijalni slucajevi, njihovo bavljenje tenisom kosta vise nego sto zarade od ucesca na turnirima, jer se igra sirom sveta, putni troskovi i hotel za njih nisu mala stavka.
Poredjenja radi, kad bi se napravila lista od 2000 najplacenijih fudbalera sveta i najplacenijih tenisera sveta, videli bi da cak i 2000ti fudbaler na listi ima godisnji prihod preko milion dolara, dok na listi tenisera, vec stoti je ispod te cifre, znaci smesno je i porediti.
Da mogu odlucivati, napravio bih tenis klubskim sportom, da svaki teniser mora biti clan nekog TK za koji igra i u kom prima platu, plus premije od turnira, nesto kao u formuli 1. To bi tenis podiglo na nesluceni nivo popularnosti i masovnosti.
Zamislite samo koliko bi to bilo zanimljivo za nekog mladog tenisera koji bi mastao da zaigra u istom klubu sa Novakom ili Nadalovom klubu ili Nisikorijem. Dodbro ovo za Nisikorija sam se salio...
U svakom slucaju, to bi bio takav bum da bi ko sta radi, svi igrali ili gledali tenis.
I naravno, umesto Dejvis kupa, svetsko prvenstvo na dve godine, koje bi trajalo 3 nedelje.

navijac

pre 10 godina

Uvek sam pricao za tenis, da mi je samo znati jedan jedini mec kada ce Djokovic ili Federer izgubiti protiv autsajdera, kao Federer sto je pre neki dan. Na ulozenih 10e moglo se zaraditi 1000e! A zamislite tek na ulozenih 1000e.... ili 10 hiljada...

qwerty

pre 10 godina

Obesmislish kladjenje. Jer to je porok za ljude koji nece da rade.
A od svakog poroka zaradjuju oni koji ga prodaju.
I problem oko namesanja je u sustini resen.

dragan

pre 10 godina

Tu dileme nema da je najbolji za namestanje. Dovoljno je da igrac malo popusti, malo nepreciznije udara i to se ne moze provaliti. Jedino kada bi to radio mnogo puta sa vise protivnika, to bi procurilo na nekom mestu, ali i tada je tesko unazad dokazati. Po meni cak i nije problem ako igrac svesno izgubi, ali jeste problem da uzme pare ili neku drugu kompenzaciju za to.

rockets

pre 10 godina

Treniram tenis vec desetak godina, pa sam samim tim i upoznat sa svim namestanjima u tenisu. To se odnosi na turnire slabijih kategorija: satelite, celendzere, eventualno kvalifikacije za ATP 250 jer teniseri ne zaradjuju mnogo, pa im npr. vise odgovara da izgube u kvalifikacijama nekog turnira i uzmu ogromnee pare nego da prodju iste. Ne odnosi se na to na ove najbolje, kao sto su Djokovic, Federer, Nadal, Marej...

procenitelj

pre 10 godina

I sad su oni otkrili toplu vodu. Pa, naravno. Kao, "produžila" mu se ili "skratila" ruka? Ma da, da ne bi. Igrač zavisi prvo od sebe, a tek onda od protivnika. Nema saigrača. Sudija gotovo nikakvog uticaja na igru nema. Vremenski uslovi-malo i to kad se igra na otvorenom. Dakle, milina jedna da neki teniser "odradi" za kladionicu.

Шумадинац

pre 10 godina

Ма никако ми се не уклапа онај Новаков пораз у финалу Вимблдона против Ендија и краљичине речи ,, Новак је џентлмен каквог нисам видела"...

Шумадинац

pre 10 godina

Ма никако ми се не уклапа онај Новаков пораз у финалу Вимблдона против Ендија и краљичине речи ,, Новак је џентлмен каквог нисам видела"...

Predo

pre 10 godina

Prvi sport gde su padale velike oklade jo[ prije vi[e od 100 godina je bio boks, pa su tu pale i prve nameštaljke. Bokseri su mogli zaraditi više ako nameste meč, nego ako pobede. Bilo je relativno lako i namestiti. Jedan od boksera je trebao da isfolira da je nokautiran. Protivnik čak i nije morao znati da je meč namešten. Sa tenisom je slično. Trebaju da znaju samo posrednik i teniser, koji treba da izgubi. U fudbalu često nije dovoljno potplatiti samo golmana ili sudiju, jer sve izgleda previše očigledno. Doduše, gledao sam odličnog servera, koji pravi duple na kraju meča, jer je njegov protivnik bio povređen i nije bio u stanju da završi meč. Ali to je bilo baš očigledno.
Da napomenem, ovo se sve dešava igračima van prvih 30, koji su daleko, daleko slabije plaćeni od svojih boljerangiranih kolega. Milionerima, poput Federera, Nadala, Đokovića sigurno tako nešto ne pada na pamet.

procenitelj

pre 10 godina

I sad su oni otkrili toplu vodu. Pa, naravno. Kao, "produžila" mu se ili "skratila" ruka? Ma da, da ne bi. Igrač zavisi prvo od sebe, a tek onda od protivnika. Nema saigrača. Sudija gotovo nikakvog uticaja na igru nema. Vremenski uslovi-malo i to kad se igra na otvorenom. Dakle, milina jedna da neki teniser "odradi" za kladionicu.

rockets

pre 10 godina

Treniram tenis vec desetak godina, pa sam samim tim i upoznat sa svim namestanjima u tenisu. To se odnosi na turnire slabijih kategorija: satelite, celendzere, eventualno kvalifikacije za ATP 250 jer teniseri ne zaradjuju mnogo, pa im npr. vise odgovara da izgube u kvalifikacijama nekog turnira i uzmu ogromnee pare nego da prodju iste. Ne odnosi se na to na ove najbolje, kao sto su Djokovic, Federer, Nadal, Marej...

qwerty

pre 10 godina

Obesmislish kladjenje. Jer to je porok za ljude koji nece da rade.
A od svakog poroka zaradjuju oni koji ga prodaju.
I problem oko namesanja je u sustini resen.

ja

pre 10 godina

Naravno da je najpogodniji sport za nameštanje. Osim tenisera koji na turnirima redovno prolaze bar prva dva tri kola ostali su konstantno na gubitku (znači možda prvih 50-60 na ATP listi). Troškovi (avio prevoz na različite krajeve sveta, termini za trening, treneri, maseri, hotelski smeštaj, pravilna ishrana, lekarska nega, itd.) sve košta izuzetno puno. Znaci teniseri moraju da zarade bar 200-300 hiljada od turnira godišnje da bi minimalne troškove pokrili i mogli da se bave vrhunskim sportom. Čak ni od sponzora oni koji nisu u top 50 ne dobijaju puno, opremu i možda plaćene termine za trening. Znaci postoji razlog da se par puta godišnje 1% mečeva potencijalno namesti, a igra sam, uvek moze da se ima loš dan ili da 'bljesne'... Ne iznenađuje me ta statistika

Delija

pre 10 godina

Ja volim da se kladim(sto jelte nije za pohvalu) ali verujte mi da ima istine u ovom tekstu. Ne radi se o Noletu, Rafi, Fedexu i td. Radi se o "skromnijim" igracima.Ja sam pre lagano ljudi uzimao pare na tenis-u a sada je to nemoguce jer cesto vidimo iznenadjenja na turnirima! Dacu jedan primer gde sam ubedjen da je mec namesten! Zil Simon-Yong ovogodisnji US Open. Simon je vodio sa 2:0 u setovima i vodio je sa 3:0 u trecem setu... A pobedio je Yong. Danas kladionicarska mafija najvise uzima pare na live kladjenje a mozete samo da zamislite koja je kvota bila na Yonga u tom trenutku... Nazalost kladionicarska mafija je usla svuda, cak i F1 se namesta. Nekada sam kada dodje jak turnir u Tenisu stavio tipa 7,8 favorita i lagano prolazim, sada kada isto to uradim i lagano da me prodaju 1,2 para ... Sto se tice top klase tenisera iskreno sumnjam da oni namestaju.

Dott

pre 10 godina

Tenis je poslednje dve decenije sport u vrhu gledanosti, okrece se veliki novac, kako od sponzora i reklama, tako i od prodaje karata i prava tv prenosa meceva. Shodno tome neumereno mali deo prihoda odlazi teniserima, dobro zaradjuju samo prvih desetak na atp, oni van prvih 100 slobodno se mogu kategorisati kao socijalni slucajevi, njihovo bavljenje tenisom kosta vise nego sto zarade od ucesca na turnirima, jer se igra sirom sveta, putni troskovi i hotel za njih nisu mala stavka.
Poredjenja radi, kad bi se napravila lista od 2000 najplacenijih fudbalera sveta i najplacenijih tenisera sveta, videli bi da cak i 2000ti fudbaler na listi ima godisnji prihod preko milion dolara, dok na listi tenisera, vec stoti je ispod te cifre, znaci smesno je i porediti.
Da mogu odlucivati, napravio bih tenis klubskim sportom, da svaki teniser mora biti clan nekog TK za koji igra i u kom prima platu, plus premije od turnira, nesto kao u formuli 1. To bi tenis podiglo na nesluceni nivo popularnosti i masovnosti.
Zamislite samo koliko bi to bilo zanimljivo za nekog mladog tenisera koji bi mastao da zaigra u istom klubu sa Novakom ili Nadalovom klubu ili Nisikorijem. Dodbro ovo za Nisikorija sam se salio...
U svakom slucaju, to bi bio takav bum da bi ko sta radi, svi igrali ili gledali tenis.
I naravno, umesto Dejvis kupa, svetsko prvenstvo na dve godine, koje bi trajalo 3 nedelje.

navijac

pre 10 godina

Uvek sam pricao za tenis, da mi je samo znati jedan jedini mec kada ce Djokovic ili Federer izgubiti protiv autsajdera, kao Federer sto je pre neki dan. Na ulozenih 10e moglo se zaraditi 1000e! A zamislite tek na ulozenih 1000e.... ili 10 hiljada...

Stojan

pre 10 godina

Po mom mišljenju da se događa u sportu da se rezultati štimaju radi novca i to kaže da je novac vrlo važan u životu. Para vrti đe burgija neće. Juče sam gledao dobar meč Novaka i Tomića. Bravo Novak za dobru igru. Danas teži meč protiv Endija, ali mislim da će Novak sa borbenom igrom, dobrim, sigurnim i jakim udarcima znati naći dobar plan igre. Ja navijam za Novaka, pa šta bude da bude. Hvala Novak za radost koju daješ nama navijačima, tvojim dobrim igrama i pobjeda. Samo tako naprijed. IDEMO MAJSTORE! poz.

dragan

pre 10 godina

Tu dileme nema da je najbolji za namestanje. Dovoljno je da igrac malo popusti, malo nepreciznije udara i to se ne moze provaliti. Jedino kada bi to radio mnogo puta sa vise protivnika, to bi procurilo na nekom mestu, ali i tada je tesko unazad dokazati. Po meni cak i nije problem ako igrac svesno izgubi, ali jeste problem da uzme pare ili neku drugu kompenzaciju za to.

dr. Adislic

pre 10 godina

Po mom mišljenju da se događa u sportu da se rezultati štimaju radi novca i to kaže da je novac vrlo važan u životu. Para vrti đe burgija neće. Juče sam gledao dobar meč Novaka i Tomića. Bravo Novak za dobru igru. Danas teži meč protiv Endija, ali mislim da će Novak sa borbenom igrom, dobrim, sigurnim i jakim udarcima znati naći dobar plan igre. Ja navijam za Novaka, pa šta bude da bude. Hvala Novak za radost koju daješ nama navijačima, tvojim dobrim igrama i pobjeda. Samo tako naprijed. IDEMO MAJSTORE! poz.
(Stojan, 17. oktobar 2015 11:00) 

Tema je "tenis i namestanje", Novak je par tema dole.

indijanac

pre 10 godina

Olakšica u nameštanju je predaja meča i kvota 1. Pričalo se da je Davidenko to radio pod uticajem ruske mafije. Velike uplate na autsajdera (velika i kvota) pa ako krene po zlu - predaja.

Шумадинац

pre 10 godina

Ма никако ми се не уклапа онај Новаков пораз у финалу Вимблдона против Ендија и краљичине речи ,, Новак је џентлмен каквог нисам видела"...

Dott

pre 10 godina

Tenis je poslednje dve decenije sport u vrhu gledanosti, okrece se veliki novac, kako od sponzora i reklama, tako i od prodaje karata i prava tv prenosa meceva. Shodno tome neumereno mali deo prihoda odlazi teniserima, dobro zaradjuju samo prvih desetak na atp, oni van prvih 100 slobodno se mogu kategorisati kao socijalni slucajevi, njihovo bavljenje tenisom kosta vise nego sto zarade od ucesca na turnirima, jer se igra sirom sveta, putni troskovi i hotel za njih nisu mala stavka.
Poredjenja radi, kad bi se napravila lista od 2000 najplacenijih fudbalera sveta i najplacenijih tenisera sveta, videli bi da cak i 2000ti fudbaler na listi ima godisnji prihod preko milion dolara, dok na listi tenisera, vec stoti je ispod te cifre, znaci smesno je i porediti.
Da mogu odlucivati, napravio bih tenis klubskim sportom, da svaki teniser mora biti clan nekog TK za koji igra i u kom prima platu, plus premije od turnira, nesto kao u formuli 1. To bi tenis podiglo na nesluceni nivo popularnosti i masovnosti.
Zamislite samo koliko bi to bilo zanimljivo za nekog mladog tenisera koji bi mastao da zaigra u istom klubu sa Novakom ili Nadalovom klubu ili Nisikorijem. Dodbro ovo za Nisikorija sam se salio...
U svakom slucaju, to bi bio takav bum da bi ko sta radi, svi igrali ili gledali tenis.
I naravno, umesto Dejvis kupa, svetsko prvenstvo na dve godine, koje bi trajalo 3 nedelje.

navijac

pre 10 godina

Uvek sam pricao za tenis, da mi je samo znati jedan jedini mec kada ce Djokovic ili Federer izgubiti protiv autsajdera, kao Federer sto je pre neki dan. Na ulozenih 10e moglo se zaraditi 1000e! A zamislite tek na ulozenih 1000e.... ili 10 hiljada...

procenitelj

pre 10 godina

I sad su oni otkrili toplu vodu. Pa, naravno. Kao, "produžila" mu se ili "skratila" ruka? Ma da, da ne bi. Igrač zavisi prvo od sebe, a tek onda od protivnika. Nema saigrača. Sudija gotovo nikakvog uticaja na igru nema. Vremenski uslovi-malo i to kad se igra na otvorenom. Dakle, milina jedna da neki teniser "odradi" za kladionicu.

indijanac

pre 10 godina

Olakšica u nameštanju je predaja meča i kvota 1. Pričalo se da je Davidenko to radio pod uticajem ruske mafije. Velike uplate na autsajdera (velika i kvota) pa ako krene po zlu - predaja.

Predo

pre 10 godina

Prvi sport gde su padale velike oklade jo[ prije vi[e od 100 godina je bio boks, pa su tu pale i prve nameštaljke. Bokseri su mogli zaraditi više ako nameste meč, nego ako pobede. Bilo je relativno lako i namestiti. Jedan od boksera je trebao da isfolira da je nokautiran. Protivnik čak i nije morao znati da je meč namešten. Sa tenisom je slično. Trebaju da znaju samo posrednik i teniser, koji treba da izgubi. U fudbalu često nije dovoljno potplatiti samo golmana ili sudiju, jer sve izgleda previše očigledno. Doduše, gledao sam odličnog servera, koji pravi duple na kraju meča, jer je njegov protivnik bio povređen i nije bio u stanju da završi meč. Ali to je bilo baš očigledno.
Da napomenem, ovo se sve dešava igračima van prvih 30, koji su daleko, daleko slabije plaćeni od svojih boljerangiranih kolega. Milionerima, poput Federera, Nadala, Đokovića sigurno tako nešto ne pada na pamet.

Delija

pre 10 godina

Ja volim da se kladim(sto jelte nije za pohvalu) ali verujte mi da ima istine u ovom tekstu. Ne radi se o Noletu, Rafi, Fedexu i td. Radi se o "skromnijim" igracima.Ja sam pre lagano ljudi uzimao pare na tenis-u a sada je to nemoguce jer cesto vidimo iznenadjenja na turnirima! Dacu jedan primer gde sam ubedjen da je mec namesten! Zil Simon-Yong ovogodisnji US Open. Simon je vodio sa 2:0 u setovima i vodio je sa 3:0 u trecem setu... A pobedio je Yong. Danas kladionicarska mafija najvise uzima pare na live kladjenje a mozete samo da zamislite koja je kvota bila na Yonga u tom trenutku... Nazalost kladionicarska mafija je usla svuda, cak i F1 se namesta. Nekada sam kada dodje jak turnir u Tenisu stavio tipa 7,8 favorita i lagano prolazim, sada kada isto to uradim i lagano da me prodaju 1,2 para ... Sto se tice top klase tenisera iskreno sumnjam da oni namestaju.

Stojan

pre 10 godina

Po mom mišljenju da se događa u sportu da se rezultati štimaju radi novca i to kaže da je novac vrlo važan u životu. Para vrti đe burgija neće. Juče sam gledao dobar meč Novaka i Tomića. Bravo Novak za dobru igru. Danas teži meč protiv Endija, ali mislim da će Novak sa borbenom igrom, dobrim, sigurnim i jakim udarcima znati naći dobar plan igre. Ja navijam za Novaka, pa šta bude da bude. Hvala Novak za radost koju daješ nama navijačima, tvojim dobrim igrama i pobjeda. Samo tako naprijed. IDEMO MAJSTORE! poz.

ja

pre 10 godina

Naravno da je najpogodniji sport za nameštanje. Osim tenisera koji na turnirima redovno prolaze bar prva dva tri kola ostali su konstantno na gubitku (znači možda prvih 50-60 na ATP listi). Troškovi (avio prevoz na različite krajeve sveta, termini za trening, treneri, maseri, hotelski smeštaj, pravilna ishrana, lekarska nega, itd.) sve košta izuzetno puno. Znaci teniseri moraju da zarade bar 200-300 hiljada od turnira godišnje da bi minimalne troškove pokrili i mogli da se bave vrhunskim sportom. Čak ni od sponzora oni koji nisu u top 50 ne dobijaju puno, opremu i možda plaćene termine za trening. Znaci postoji razlog da se par puta godišnje 1% mečeva potencijalno namesti, a igra sam, uvek moze da se ima loš dan ili da 'bljesne'... Ne iznenađuje me ta statistika

rockets

pre 10 godina

Treniram tenis vec desetak godina, pa sam samim tim i upoznat sa svim namestanjima u tenisu. To se odnosi na turnire slabijih kategorija: satelite, celendzere, eventualno kvalifikacije za ATP 250 jer teniseri ne zaradjuju mnogo, pa im npr. vise odgovara da izgube u kvalifikacijama nekog turnira i uzmu ogromnee pare nego da prodju iste. Ne odnosi se na to na ove najbolje, kao sto su Djokovic, Federer, Nadal, Marej...

dragan

pre 10 godina

Tu dileme nema da je najbolji za namestanje. Dovoljno je da igrac malo popusti, malo nepreciznije udara i to se ne moze provaliti. Jedino kada bi to radio mnogo puta sa vise protivnika, to bi procurilo na nekom mestu, ali i tada je tesko unazad dokazati. Po meni cak i nije problem ako igrac svesno izgubi, ali jeste problem da uzme pare ili neku drugu kompenzaciju za to.

dr. Adislic

pre 10 godina

Po mom mišljenju da se događa u sportu da se rezultati štimaju radi novca i to kaže da je novac vrlo važan u životu. Para vrti đe burgija neće. Juče sam gledao dobar meč Novaka i Tomića. Bravo Novak za dobru igru. Danas teži meč protiv Endija, ali mislim da će Novak sa borbenom igrom, dobrim, sigurnim i jakim udarcima znati naći dobar plan igre. Ja navijam za Novaka, pa šta bude da bude. Hvala Novak za radost koju daješ nama navijačima, tvojim dobrim igrama i pobjeda. Samo tako naprijed. IDEMO MAJSTORE! poz.
(Stojan, 17. oktobar 2015 11:00) 

Tema je "tenis i namestanje", Novak je par tema dole.

qwerty

pre 10 godina

Obesmislish kladjenje. Jer to je porok za ljude koji nece da rade.
A od svakog poroka zaradjuju oni koji ga prodaju.
I problem oko namesanja je u sustini resen.