Ubuntu 11.04 – distribucija za preskočiti

Odličnog autora ste našli, sad sam pogledao njegove ostale članke na Monitor.hr-u:
-Homeopatija na Veterini
-11.04 distribucija za preskočiti
-Gandžom proću šuljeva
:)

Objektivan tekst koji pokazuje pravo stanje.
Gledao sam pre nekoliko dana promociju Ubuntua u Boru i mogao se videti smušen i neubedljiv nastup ljudi koji ni sami ne veruju u ono što pričaju.

Ovaj tekst je previše ostrašćen. Imam utisak da je autor isprobao ovu verziju na pola sata i onda napisao review koji je već pripremio čitajući negativne komentare na netu.
11.04 jeste kontroverzan, zato što uvodi veliku promenu i iskusniji korisnici zato pružaju otpor. Nov Unity interfejs ili volite ili mrzite, i tako su otprilike podeljeni utisci i na netu a i među Ubuntu korisnicima koje poznajem, 50% su oduševljeni, a preostalih 50% je već instaliralo Mint Debian ili se vratilo na 10.04.
Unity je za sada donekle nefleksibilan i ponekad zabaguje, ali daleko od toga da je Frankenštajn. Ako ste početnik, jednostavnost Unity-ja će vam odgovarati, ukoliko ste napredan korisnik, u repozitorijumima imate ccsm (CompizConfig Settings Manager). Ja sam tako npr smanjio veličinu Launchera na 32pixela i ugasio sam autohide, što mi na poslu mnogo više odgovara zbog čestog menjanja aktivnog prozora.
Da li je Unity trebalo odložiti za sledeću verziju (11.10) i doterati još malo? Verovatno jeste.
Da li je 11.04 neupotrebljiva distribucija koju treba preskočiti? Nije.

Zbog Unity-ja preskočiti ovu distribuciju? Onda preskočite ceo Ubuntu.

1.ako se nekome ne svidja Unity,lagano mozes da ga zaobidjes i pokrenes Gnome
2."nije kompatibilan sa nekom hardverom,kao ranije distribucije"...kakva glupost,nije kompatibilan samo sa Microsoft hardwerom...
3.meni se Unity uopste ne svidja i ne koristim ga,jer nemam touchscreen laptop...ali i ne koristim win 7 jer ne zelim da me boli glava...
4.ako pogledate blog ovog autora,naicicete na jos citav niz gluposti,kao na primer:"KDE4 je samo bagovita verzija Viste..."
5.sumnjam da ce ovaj komentar uopste biti odobren...

Zbog ovih nabedjenih stručnjaka sa Ubuntu foruma, drago mi je da je Mark Shuttleworth napravio ovako "pametan" potez. Simpatično je gledati njihovu beskrajnu savitljivost.

Unity se moze iskljuciti sa:
System->Administration->Login Screen->Ubuntu Classic.

Mada je i ostatak teksta bez veze.

Da dodam da sam i ja jedan od 50 procenata onih kojima se unity ne svidja.

Očajno napisan tekst. Pisati ovako ogorčenim tonom nije primereno ni u jednom slučaju. Pisac je trebalo da bude malo DECENTNIJI, pogotovo u biranju ovakvir "termina".

da li je ovaj test majkrosoftova zavera?
par linkova dalje je tekst o pirateriji.

Instalisao Ubuntu na 6 godina stari laptop i sve proradilo (jos uvek radi) iz prve i savrseno! Za one bez prevelikih i specificnih zahteva genijalni OS. I to jos besplatan. Ovaj clanak inace zvuci kao porucen od strane Windows distributera i pokretaca price kako kod nas piraterija oduzima 15.000 radnih mesta. Tipicna budalastina "strucnjaka" iz nase vlade. Slazem se da piraterija nije ok. ali nemojte nas smatrati bas tolikim budalchinama.

Sta je to Ububtu? Zvuci kao glavni grad Burkine Faso.

1. KDE nije aplikacija već grafičko okruženje.
2. Grafičji interfejs je i dalje Gnome, Unity je samo tema ili shell za Gnome a ne posebno grafičko okruženje
3. Ako jednom "baš eksplicitno" izaberete klasičnu gnome temu ona će biti postavljena po defaultu za svako naredno pokretanje.
4. Canonical ne forsira Unity toliko koliko se navodi u tekstu, te je ostavio prostor za klasičnu temu (vidi tačku 3.).
5. Nemaju svi monitore rezolucije 1920x1200 (neki od nas koriste i laptope 15" i 17")
6. Ne znaš koristiti launchpad
7. "Tim više što je neko izuzetno inteligentan zaključio kako je aplikaciju za podešavanje sistema" - ko si ti da sudiš nečiju inteligenciju.
8. "najavljeno je kako će već prva sledeća distribucija prognati i Gnome i KDE" - ovo nema nikakvog smisla niti su navodi tačni... a i Canonical to ne može uraditi - pogotovo vezano za KDE !!!
9. "Autor je jedan od vodećih domaćih informatičara i ekspert za slobodni softver" - uvjerili smo se u stručnost

Ima tog još al nisam htio da pretjerujem. Na kraju mogu zaključiti da je ovaj review napisan na osnovu, isključivo, subjetivnog doživljaja Unity-ja i Linuxa uopšte. Tehnopolis pratim već duže vrijeme ali nakon ovoga više vas neću smatrati pretjerano kompetentnim kad je software u pitanju.

Прескачем УБУНТУ и све остало што је бесплатно а има везе са оперативним системом. Програмери морају да живе од нечега, па је сасвим разумна ствар купити Оперативни Систем. Разумна је ствар и то да не желим када седнем за нечији рачунар размишљам која је "дистрибуција" и која верзија и да ли та верзија подржава програме које има моја верзија ... Линукс пати од мањка централизованог (стандардизованог) системског окружења које би у 99% случаја требало бити исто за крајњег корисника који се бави Веб програмирањем, Десктоп апликацијама, Анимацијом, Графиком, Пројектовањем, итд. Убунту ће сам себе угушити претераним шаренилом у верзијама.

Tekst je užasnio napisan i sklopljen. Internet slang i engleske reči na sve strane. Ko je bre ovaj it stručnjak?

Što se tiče same teme Ubuntu 11.04 probajte sami pa presudite, svakom svoje. U svakom slučaju možete uključiti klasičan gnome desktop ako vam se ne sviđa Unity. Moje mišljenje da je Unity odličan i novi korinici će se mnogo lakše navići na ovakav linux. Stariji korisnici se naravno bune svakoj novini.

Sta je to Ububtu? Zvuci kao glavni grad Burkine Faso.
(dragan, 13. maj 2011 16:40)
Nisi daleko, citiram "...It is named after the Southern African ethical ideology Ubuntu ("humanity towards others") ..."

Inace, hvala Ubuntuu i Unitiju na jednoj stvari. A to je da me je konacno naterao da instaliram Arch Linux. Ubedljivo najbolja distribucija koju sam ikada koristio. Lightweight, simple, stabilna, instalirate samo ono sto VAMA treba a ne dobijate 100 stvari sto je neko drugi zamislio da vam treba, bleeding edge paketi, ekstra paket menadzer... Jednostavno, mislim da je Unity jako los potez Ubuntua i da ce izgubiti dosta korisnika. Jednostavno, ko se odluci sad i na dalje za Ubuntu 'zakljucava' se u njihovu distribuciju jer se navikava na interfejs koji ce samo oni furati, i to na starom Gnome 2. Smells fishy..
Na arch linuxu instalirao bazicni sistem, X, GDM, Gnome 3, drajvere, proprajeteri kodeke, sve to za par sati (jer sam svlacio najnovije pakete sa neta na 3mbps) i sve bez ijednog problema. Sve radi savrseno, Gnome 3 jako obecava a i vec sad ga obozavam. Up time mi je, paaa, od momenta od kada sam instalirao sistem pre 20tak dana i nisam imao nijedan crash ili problem!
Inace arch vas natera i da prekinete da se bojite konzole i naucite malo vise o linuxu, a imaju i najbolji Wiki i dobar forum.

Kakav trol od teksta.Linuks nije Ubuntu.Unity nije Ubuntu.Sjajna stvar kod Linuksa je to sto mozes da koristis distro koji tebi odgovara-isto to vazi i za DE(desktop environment).Meni se uopste ne svidja Unity a bogami ni Gnome 3,pa sam, posle 6 godina koriscenja Ubuntua(poslovno i privatno) presao na novi Kubuntu i KDE.Odusevljen sam,Kubuntu rocks!!!

Ovim tekstom bi trealo sada da se iskupite na ono besramno izveštavanje o M$.
Kao prvo i ja sam zagovornik linux distribucija kao slobodnog softvera ali tu ima jedna jako velika stvar koju oni najtvrđi linuksaši neće da spomenu a koja je ključna za nove korisnike. Svaka distribucija koja se opiše kao user frendley zapravo to nije a kako stvari stoje nikada neće ni biti verovatno. kao prvo to što programeri linux distribucija sve više bacaju akcenat na izgledu a u senku bacaju ključni momenat user frendley distribucije-kompatibilnost sa harverom to nije dobro niti će biti i zato će verovatno windows još koju deceniju biti ispred linux-a. Imao sam linux još od poznatog mandrake-a i red hat-a, slackware-a kada je bio bauk za početnike i apsolutni no1 za profi linux korisnike, i koristio sam svaku distribuciju u isto vreme sa windowsom. Linux ima ono što windows verovatno neće nikada imati a to je brzina, ali zato nema ono što windows ima a to je kompatibilnost. DAlje tu je insttalacija programa. Ako ne uspete neki program da nađete pekompajliran za sve tj u paketu koji podržava vaša distribucija onda kompajliranje zna ponekada da bude toliko zamorno da vam se smuči život- pri tome ne mislim na osnovne komande ./configure, make i make install nego instalacija nedostajućih biblioteka koja se vrlo često svodi na beskonačan niz zavisnosti i potreba za bibliotekama. Što se tiče komatibilnosti sa hardverom linux je uvek bio na lošem glasu što se tiče egzotičnosti hardvera ali sada vidim da ima problem i sa poznatim imenima i markama. Primera radi: Imam kući miltifunkcijski štampač SAMSUNG SCX 45-21F koji u odnosu na cena kvlaite posebna priča tj retko koji da je bolji u tom rangu a i firma nije tako nepoznata "SAMSUNG" i sada najnovije distribucije famoznog UBUNTUA prepoznaju štampač iz topa i sve šljaka ali kada dođe na red skener tu počinje čupanje svih dlaka sa glave. Kada vidite šta sve treba da se uradi da bi se instalirao skener smuči vam se život i vrlo brzo rašmišljate o formatiranju particije i bacanju svih diskova linux-a, e to je ono što win 7 ima kao potpuno user freandley distribucija što LINUX verovatno zbog nekih hirova programera neće imati i zato nikada neće dobiti epitet prave user distribucije. Ne kažem da se pomenuti skener ne može namestiti ali je procedura zamorna čak i za onog ko je linux guru a ne za nekoga ko treba da pređe na nešto novo i nepoznato, dalje tu je raznosvrsnost distribucija koja nikako nije dobra jer se razne distribucije temelje još uvek na raznim platformama tiopa debijan, sllackware..... To nikako nije dobro i u tome se vidi podeljenost linux zajednice. Sve vam se kaže kada odete u shell ili popularni command prompt..... I kada počnete da pokušate nešto izvesti(različite osnosvne komande u raznim platformama). Linux ima jednu zajedničku stvar a to je kernel i to je ok ali bazirati distribucije na 16 raznih platformi to mislim da je suludo. Da bi došlo do masovne popularizacije linux-a i u zaemljama gde je manje popularan treba da se svi ujedine i sakupe sve dobro iz svake platforme i naprave konačno jednu jedinstvenu ali akko valja platformu nazvanu LINUX, a posle neka bude milion distribucija sa milion ideja i izgleda nemam ništa protiv to je stvar broj jedan. stvar broj dva je da umesto što bacaju akcenat na lepoti i brzini koja je već evidentna neka se malo pozabave svim hardwerom,a to kada se desi nemam ništa protiv da čak i platim linux disribuciju i skuplje od win-a jer će tada biti vredna svakog dinara, dolara, evra koji ste uložili.
Ovaj tekst nemojte tumačiti kao promociju M$-a jer ga mrzim iz dna duše ali sam primoran da ga koristim zbog opet nekih budalaština kao što je elektronsko bankarstvo koje radi samo pod windowsom, nego shvatite samo kao kritiku linux-a koja bi trebala da donese pozitivne efekte za LINUX!
BUDITE REALNI!

Dakle, pazite šta pišete, makar i samo prenosili tuđe tekstove. Onaj ko je koristio bilo koji Linux duže od 20 minuta zna da je KDE jedno od grafičkih okruženja, a ne aplikacija. Ceo tekst je toliko diletantski napisan, da zaista nije vredan pažnje onih koji računare koriste za nešto više od surfovanja, slušanja muzike i gledanja filmova. Unity je osmišljen baš za one koji računar koriste u gore navedene 3 svrhe, a takvih je većina. Svi mi ostali jednim klikom možemo da izaberemo neko drugo okruženje. Tako nešto Windows ili Mac OS nikad neće moći da ponude. U trenutku kad 95% servera na svetu funkcioniše na Linuxu, i praktično ceo Internet zavisi od tog operativnog sistema, na telefonima svakodnevno koristimo Android Linux, jailbreakujemo Iphone OS upravo aplikacijama koje se razvijaju na Ubuntu platformi, ceo ovaj tekst je presmešan :-D

User-friendly je glupa kovanica koja ne znači i ne govori apsolutno ništa, a ljudi je svaki čas pišu/pominju.
Da li je neki program „prijateljski nastrojen“ prema korisniku valjda prvenstveno zavisi od potreba samog korisnika, zar ne?

To je zapravo pitanje koje bi trebali svi da se zapitamo: šta zapravo želimo od svog računara i operativnog sistema koji koristimo?

Ukoliko je ono što želimo, kada se sve sabere i oduzme, Windows, onda je svaka dodatna priča suvišna. Jedino Windows može biti Windows, a sve ostalo će u tom slučaju imati ružan prizvuk neželjenog gosta.
A naravno svako ima pravo na izbor, i svačiji ukus i potrebe treba poštovati.

Ono što je meni zasmetalo u ovom članku je površnost i preterano pojednostavljivanje stvari.
Ne mogu reći da mi se dopada Unity i pravac kojim je krenula ova distribucija, ali mi je jako zanimljivo da pisac jednostavno ne zna ili ignoriše činjenicu da Ubuntu distribucija ima 6 zvanično podržanih varijanti instalacije, a svaka od varijanti koristi različito okruženje, i svaka od tih varijanti je podjednako podržana. Zašto pisac članka svesno (ili usled neznanja) zaboravlja na tu činjenicu?

Ovde odmah da se osvrnem na raniji komentar koji se odnosio na preveliki broj verzija, različitih opcija pri instalaciji i konfuziji koja usled toga nastaje.
Da pitanjem odgovorim na to: ko bi na brzinu mogao „iz glave“ da mi kaže razlike između Windows 7 edicija Starter, Home Basic, Home Premium, Professional, Enterprise, Ultimate, Thin PC, odnosno podeedicija N, KN i VL?
Treba naći i pročitati, zar ne?

I na kraju, osvrnuo bih se na iskrivljeno značenje sintagme „alternativa Windowsu“.
Stičem utisak da mnogi koji se koriste ovom frazom žele da GNU/Linuks zapravo bude slobodna i besplatna verzija Windowsa. Isto pakovanje, samo druga etiketa.
To je potpuno pogrešan pristup. GNU/Linuks jeste alternativa, ali to pre svega znači alternativni, drugačiji pristup i način razmišljanja, bilo u načinu izrade, upravljanja, reklamiranja ili rukovođenja.

Kanonikalov potez uvođenja Unityja je diskutabilan, ali i njihovo puno pravo. Takođe, sami doprinosioci Ubuntu (tj. oni ljudi koji pišu kod i održavaju distribuciju) od kojih većina potiče upravo iz zajednice korisnika su ti koji su Unity stvorili i dali mu prednost.
Ono što želim reći jeste da je to neki logičan sled stvari, koji dugogodišnji korisnici OČEKUJU i ZNAJU DA PREDVIDE.

Da li se neko zapitao da li postoje oni kojima se takav način razvoja i upravljanja, dopada, uspešno ga prate i uopšte su zadovoljni kako se stvari odvijaju?
GNU/Linuks je nasto od upravo takvih ljudi, i na neki način će u srži uvek ostati naklonjen takvim ljudima, ma koliko se menjao.
U zadnje vreme aktuelna popularizacija GNU/Linuksa je dovela i do opšte pojave tkz. „fanboy“ grupa, kojima je više u interesu šta drugi koriste nego sopstvene potrebe, što dovodi do prevelike koncentracije tekstova koje svaki čovek koji imalo zna o računarima odmah svrstava u smeće.
(dobro, budimo iskreni: među svim većim distribucijama danas je prisutna veća doza preterivanja i agresivnog reklamiranja, što je svakako doprinelo to. Jedna od najboljih odlika slobodnog softvera je oduvek bila srazmerna u razumna doza samokritike, ali je izgleda „neko“ u zadnje vreme zaključio da je samokritika loša reklama)
A to je loše. Ne zato što se brinem za fanboy grupe i njihovo zdravlje, već pre svega jer se u gomili gluposti sve teže pronalaze prave i korisne informacije potrebne nekom ko je zaista zaintersovan da sazna nešto više.

Za kraj samo da iznesem mišljenje da suprotno svemu što čitate i vidite po medijima ne postoji nijedan dobar razlog da ne isprobate GNU/Linuks (bilo koju distribuciju po želji). Čak i ako ste sasvim zadovoljni onim što trenutno koristite, probajte ga pa makar posle rekli da je totalno s**nje. Ali donesite svoje mišljenje, svoj sud.
Jer to je zaista jedino pravo merilo kojim se treba rukovoditi.

Ако неког занима шта ја мислим о Убунту-у најбоље говори чињеница да сам инсталирао Федору 15 бету. Гном 3 шкољка ради без значајнијих замерки као и цео систем.

Ja skinuo xubuntu 11.04 (xfce) i to fercera sasvim ok. Nema unity-ja.

Covek koga mrzi da promeni graficko okruzenje koje ne voli u ono koje voli jednim klikom, nije za resenja bazirana na unix filozofiji.

Dali je ovaj članak "ekonomska propaganda" od Mikrosofta ?

jos mi je muka a procitao sam ovaj clanak pre pola sata. kakve sve gluposti vi znate da objavite na tehnopolisu, to je strasno. inace koristim ubuntu od 2006. a 11.04 am instalirao jos kad je bio alpha1.

Slobodan softver pravi i unapredjuje ceo svet. Od Japana do Kazahstana! Lol. Ljubiteljima vlasnickog softvera treba reci. Da je ova verzija W$ 7 ispala bolja od XP. Upravo zbog konkurencije Gnu Linux-a. Ubuntu je samo jedna od nekoliko stotina distribucija Gnu Linux-a. Uvek moze da se koristi neka druga distra!

Linux je za programere, za sve ostalo tu je Windows 7.

Dugacak je teks pa sam samo bacio pogled. Generalno mogu da se slozim da je Ubuntu krenuo pogresnim putem... Brzina je bila jedna od najvecih prednosti Ubuntu-a, a sad Windoows 7 brze radi na Netbookovima nego Ubuntu... neverovatno ali istinito. Intefejs je...hm isto kao i OS X koji se vodi nekim teoretskim pravilima o percepciji lepo zamisljen ali u realnom radu je blagi uzas.

Prosto je neverovatno ko danas sebe smatra strucnjakom!Potrebna su 2 (DVA) klika misem u UBuntu 11.04 da se namesti klasican start meniji.Evo za strucnjaka ako cita taj "komlikovan proces" http://www.liberiangeek.net/2011/05/enable-ubuntu-classic-desktop-in-ubuntu-11-04-natty-narwhal/ Znaci opcija i dalje postoji ali tzv strucnjaci su jelte "strucnjaci" dok npr u windowsu 7 postoji neki novi start meniji gde treba da kliknes 20 puta i skrolujes da bi nasao ono sto trazis i ne postoji opcija da vratis na stari (bolji) star meni kao u Windows XP-u.

Koristim Ubuntu 5 godina i imam ga instaliranog na 3 laptopa jednom desktopu i jednom netbook-u. Uglavom koristim gnome okruzenje. Sav moguci hardware koji imam podrzava kao i raznorane periferijalne uredjaje gde su stariji skeneri i printer kao i noviji. Kada se samo setim koliko vremena samo provodio kao korisnik Windows-a download-vaci kojekakve antiviruse, anti trojance, registry doktore, firewall-ove, sistemske alte, i svasta kojesta i nerava izgubio uklanjajuci i boreci se sa virtuelnim neprijateljima, tragajuci za serijskim brojevima, krekovima i patch-vima o izgubljenim zivcima i da nepricam. Zao mi je sto izdangubljeno vreme nisam podrobnije posvetio svetu Linux-a. Noviji desktop sam upgrade-ovao na 11.04 i ostalo mi je gnome okruzenje koje koristim godinama i nikakvih problema nisam imao sa ati grafikom i asusovom mobo a kamoli problema sa glicevima i brzinom. Na ostalim kompjuterima imam LTS distribucije i ne pada mi napamet da se ikada vise bakcem sa Microsoft proizvodima. Za veliku vecinu korisnika koji koriste internet, office paket, obradu fotografija, pa cak i web design, cad, grafiku Ubuntu distribucija linux-a je idealna alternativa za preskupe Microsoftove proizvode a o stabilnosti i brzini ne treba mnogo pricati. Open source je pobednik u svakom slucaju. Cak i za strastvene ljubitelje igrica pod Windowsom velika vecina istih radi pod Wine-om. Uostalom ko se jos igra u windows-u pored sony ps i ostalih konzola.

Pa kome se ne dopada Unity neka izabere Gnome 2...to je samo jedan klik vise :) Tekst je stvarno glupo napisan, a uopste nije ni pomenut Gnome 3, koji dosta lepse izgleda od Unity, ali opet NIJE za desktop masine vec za netbuke i tablete.

Ja sam koristio Ubuntu (Xubuntu, u stvari) pre 3 godine poslenji put i kada sam nakon toga instalirao ArchLinux, progledao sam. Laptop je "oziveo". Upgrade sistema radi perfektno i u kontinuitetu godinama. Jednom instalirate i podesite sistem i to je to.
Ubuntu je ok ako ste pocetnik i plasite se ili nemate vremena da zaronite dublje u Linux, ali ako ste iole iskusniji korisnik, nemate bas puno razloga da i dalje ostajete na njemu.

Ubuntu ce mi uvek ostati u srcu... Zapravo to je moj omiljeni softver. A samo iz razloga sto sam milion puta uz pomoc njega sacuvao neke vazne informacije na HDD-u kad padne windows. Lepo ubacim Ubuntu u cd/dvd citac i podignem ga sa diska. Iskopiram-narezem sta mi treba i ponekad cak uspem i da spasem HDD ima ona dobra opcija u ubuntu-u za to. Stao mi mozak pa ne mogu sad ad se setim kako se sad zove. Odavno ga nisam koristio. Ali znam da sto ta opcija popravi bad sektore to ni jedna tako ne uradi. Ma sou! Ubuntu najjjjjaci si, ziv ti meni bio. :D

Ma Kubuntu je zakon, user friendly, interfejs sličan Windowsu, predlažem svima koji razmišljaju o prelasku sa Windowsa na Linux ;)

Instalirao sam Ubuntu 10.10 20og aprila, sto je jedno 8 dana pre izlaska 11.04. Odusevio sam se sa 10kom i jedva cekao da izadje 11.04, a onda... zaprepascenje. Zasto su pozeleli to da urade ostace mi zauvek misterija. Ispade Ubuntu veci windows od windowsa, ipad za pc, ne znam ni sta da kazem... tacno ono od cega sam pobegao. Tako da sam se lepo vratio na 10.10, obozavam ga, a kada istekne support preci cu na neku drugu distribuciju.

Nemam reči za ovako loš i subjektivno urađen tekst.
Za one koji ne znaju, Unity je grafičko okruženje za Linux, nešto slično temama koje mogu da se promene i da ceo sistem izgleda drugačije. Kao kada Vam se ne sviđa pozadina na Windowsu pa je promenite ili, skin za Winamp, ili tema na Vašem mobilnom telefonu...

Ubuntu dolazi i sa Gnome grafičkim okruženjem, a ovaj Unity(koji se ni meni inače ne sviđa) dođe kao prvi izbor, i može se promeniti sa standardno dobrim Gnome-om koji je već tu, stvar odabira, ili marketinga.

E sada autor ovog teksta se toliko skoncentrisao na pljuvanje grafičkog okruženja, kao da je to operativni sistem...
Ubuntu 11.04 je postao kompletniji proizvod, dalje su unapredili 64-bitnu verziju i naravno bolja je i podrška za hardware.
Ja još nisam imao nikakav problem sa ovim Ubuntu-om, i to je prvi put da mi Ubuntu(a i prvi Linux u opšte) prradi iz prve i bez ikakvih problema, svi programi rade ko sat, sav hardware prepoznat, repozitorijumi sveži, ma sve super!

DA dodam ovi sto se zale da nema "centralizovanog sistema".Pa sve aplikacije su u "APP story" i 99.9% su DZABE,za tren oka nadjes ono sto trazis,kliknes install i instalira se u pozadini.U WIndowsu koji god manji program ti zatreba za nesto moras da ides na google da trazis i naravno skoro svi se placaju za nas standard velike pare.

Zaobići - NE.
Lako je preći na GNOME, ali to je van spoznaje EXPERTA.
Ko zna šta je taj EXPERT još pisao - kao da mu je MS sponzor.

ГНУ/Линукс није за људе који користе рачунар као играчку, а таквих је највише. ГНУ/Линукс је за људе који користе рачунар у оне сврхе за које је и направљен. Ко разуме, схватиће.

ЈУНИТИ

Може се елегантно прећи на класични гном 2 и ту је крај приче о њему, бар што се тиче верзије 11.04. Начуо сам да почев од следеће верзије (11.10) избацују гном, али ту су у сваком случају кубунту и минт, па опет није проблем. На крају крајева, у том случају ће се вероватно појавити губунту верзија (попут садашње кубунту). То каноникал не може да спречи управо због филозофије слободног софтвера отвореног кода.


ФИНАНСИРАЊЕ

Сав озбиљан софтвер развијају плаћени програмери, како год да је лиценциран. Рецимо, иза линукс језгра стоји линукс фондација у којој се чланство плаћа, а чланови су велике фирме које имају користи од тога. Осим што на тај начин помажу да се пројекат који им је битан одржи, заузврат добијају могућност учествовања у одлучивању о смеровима даљег развоја. Мајескјуел база података користи двоструко лиценцирање - ако испоручујете свој софтвер заснован на тој бази и желите да задржите права над својим кодом, треба вам комерцијална лиценца. Сама продаја уз слободно лиценцирање је могућа и са бесплатном, некомерцијалном и слободном лиценцом. Такође, уз комерцијалну лиценцу се добија и подршка. Рецимо, убунту се издржава управо од продаје подршке.


КОМПАТИБИЛНОСТ ДИСТРИБУЦИЈА

Ко каже да су некомпатибилне? Коме је до једноставне инсталације софтвера, нека проба управо неку од дистрибуција компатибилних са убунту складиштима (где спада и минт). Што се осталих програма тиче, они се могу набавити у пакету са инсталационим чаробњаком. Ако и постоје неке зависности, уопште се не морају ручно разрешавати.


КОМПАТИБИЛНОСТ СА ХАРДВЕРОМ

Стање је овакво пре свега зато што произвођачи хардвера не праве драјвере увек за линукс, а то је опет због мале заступљености линукса на тржишту стоних рачунара. Но, тако је како је. Узми или остави.

Kao prvo, ovi sto koriste piratske verzije windows-a nemaju pravo da komentarisu bilo sta. Ko se bavi programiranjem koristice LTS verziju ili Debian i sl. Za obicne korisnike bilo koja distribucija Linuxa im sve resava (net, office, filmovi, muzika,...). Ko hoce da se igra, neka kupi konzolu, ona sluzi za te stvari. Ko se bavi grafikom, videom i slicnim stvarima gde je Adobe paket osnovno sredstvo za rad, ima mogucnost izbora, Mac ili Win. Kome trebaju virusi, a ne zna sta ce sa parama, za njega je Windows. Mada, bolje bi im bilo da te pare daju nekom kome novac treba za hranu i vodu.

Kao profesionalac moram reći da meni Lin pravi novac. Sa serverske strane Lin savršeno radi (mail ,ldap ,DB ,dns ...) ,sa desktop strane za nekoga ko se profesionalno bavi programiranjem i koristi office paket i malo multimedie , Lin je savršenstvo . Za buduće profesionalce toplo preporučujem linux .I da ,umalo da zaboravim da napišem da mi uopšte nije jasno zašto se na univerzitetima u Srbiji forsiraju Microsoft proizvodi ,a zna se da je za učenje programiranja na svim nivoima metodolški najbolje open source rešenje ?

Tekst+komentari su me skroz demoralisali kao nekoga ko koristi Win, a želi da napravi dual-boot i dozvoli Linuksu da se razbaškari na ext4 particiji.

Pa koji Linux da stavim? Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Mint, Debian, Fedora, Arc ili još neki od ponuđenih u komentarima? Huh.
Potpuna konfuzija.
To je jedno, onda grafičke školjke Gnome 2, Gnome 3, Unity, KDE, XFXS (nisam zapamtio naziv) i druge.
Linux početnika vaši neskladni komentari, gde svako ima svoje rešenje, teraju da zaboravi na Linux.

Danas sam instalirao Ubuntu 11.04 i zaključio da se baš lako prebacuje na GNOME okruženje.
LibreOffice je isti kao OpenOffice, nema razlike je je razvijen na istoj platformi.
Ja sam koristio prvo Ubuntu 8.04, pa 9.10 i 10.04 (na istoj platformi Ubuntu 10.04 i Kubuntu 10.04), sad sam prešao na Ubuntu 11.04 i ne vidim veliku razliku. Samo su neke stvari poboljšane.
Ovaj stručnjak što je pisao tekst ne poznaje dobro Linux.Bolje neka piše o Windowsu 7 i sličnim kvazi operativnim sistemima.

Katastrofa, ja ne mogu da verujem šta ljudi pišu

Da i ranje nije bilo ovakvih tekstova, u mojoj kući bi se koristio Windows. Sve što sam mogao da čujem od mojih prijatelja, a imam par njih, koji su školovani informatički, bilo je protiv Linuksa. Težak za upotrebu, nema drajvera, nema periferija za njega, ručno kompajliranje, nestabilnost, padovi, loša podrška, korišćenje nerazumnih komandi u terminalu... Isto je bilo i na internet forumima. Sad, posle par godina uživanja u korišćenju vidim da su pričali o Windowsu i još par laži koje su čuli od Microsofta. Poenta je da je kod mene radoznalost i INAT prevagnuo, što je više bilo pljuckanja po Linux distribucijama, sve više me interesovalo da se lično uverim gde je istina. Ne zameram ništa autoru, mada ima brdo netačnih izjava u njegovom tekstu. Čak mislim da je namerno napisao kritiku, zatalasao, i tako skrenuo pažnju na jednu od najlakših distribucija za početnike. A što se tiče konkretno o Unity, i meni se ne sviđa, ali vidim da ga klinci skapiraju u tren oka, i da im se sviđa servirano, iako je daleko od završenog proizvoda i stabilnosti, a stabilnost je najbitnija stvar na koju se računa kod Linux distribucija.

windows sta to bese?

a sto svi to lepo ne bi probali i doneli sami zakljucak?

Uzmimo u obzir da je za 75% stanovnistva i digitron ne user-friendly, kompjuter poistovecuju sa necastivim, a o UI imaju stav onoliko koliko o agrarnoj politici Juzne Osetije.

Već dugo sam u poslu (servis) i win je jedini os koji sam koristio (mušterije biraju). Sad sam na jedan Asus PX 1001 instalirao Ubunty Unity 11. Prava stvar za 1o" ekran. Nemam nikakvog iskustva sa linuxom a evo sa njega vam i pišem. Mislim da je dotični "novinar" izbrljavio testiranje i da stvar uopšte nije loša, sve je proradilo iz prve (hardware), sve kodeke and stuff je pokupio sam kroz ono testiranje. Stvari nisu ko na Win, al je sve jednostavno i bez problema mož da se nadje. Instalirao sam i Skype i sve je prošlo glatko. Makina nekako glatkije radi nego na fabričkom XP a čak i scroll na pad-u radi iako nije hteo ni na xp a ni na 7 sa i bez fabričkih drivera. Jako mi se svideo i za sad ostaje na makini jer je stvarno bolji pogodak za malu makinu od xp-a...

Za par dana izlazi Mint 11 - Katya, koji, kao i uvek, prati Ubuntu sa izmenama. LibreOffice i sve ostalo.
Unity je proprietary GUI, a Mint se sa Gnome 3.x vraća na Gnome 2.x.

To ću instalirati na netbuk i laptop. (Ne Mint Debian.) Možda stavim KDE 8.x ;-)

Isprobavao sam Ubuntu, svaku verziju od 8.04 na ovamo. Svaki put sam se pokajao, nekada istog dana, nekada posle 3 meseca, ali sam svaki put vracao Windows. Jeste sve to lepo, ali je mnogo nategnuto i nepotrebno slozeno za danasnje standarde. Previse obicnih stvari ili ne radi kako treba ili se mora smarati po komandnoj liniji. Hvala za Linux, ja ostajem na Windows 7.

Linux je za one koji vole da čeprkaju po sistemu, za sve ostalo je Windows majka. Vec 15 godina bavim se kompjuterima. Pošto imam servis za računare uvideo sam da oni koji se žale na Windows i govore da sve nešto ne radi, koči, oni ne znaju da koriste taj sistem. Ja sam koristio i Vistu dugo vremena(za koju svi kažu da je promašaj dok je kod mene radila ko sat) a sad i Win 7 i nikad nikakvih problema nisam imao, a verujte mi, pola od vas nema ni trecinu stvari koliko ja imam u kompjuteru. Zato priče tipa windows ne valja, ovo ono su čista posledica neznanja korišćenja računara. Ne menjam sistem po godinu dana i sve radi besprekorno kao i prvog. Naučite da koristite windows pa se posle pričajte nešto.

Kako mozes tako da kazes da 11.04 ne prepoznaje ati karticu kad je ja imam i sve savrseno radi?

@PITANJCE, 13. maj 2011 22:48
Oni su ti grupa programera (pretezno studenata,ali i nekada hakera)koji rade u cilju nauke,usavrsavanje softvera .Dakle,pripadaju slobodnom softveru gde ga mozes preradjivati i dopunjavati sa tim sto moras ostaviti osnivace koji su osnovali i do tog trenutka tvog rada unapredjivali isti,pod uslovima da ga ne smes komercijalizovati i naplacivati ni pod tackom razno!
Finansiranje ide od segmenata programa koji se naplacuju, ali i tu imas alternativu,besplatna resenja.
Ovde navedeni program jeste za sve dobar,samo ne za game(igrice) kao aplikacije,mada sve se moze kad se hoce.
Brzi je znatno od win7 prilikom podizanja sistema zbog samih aplikacija,ali ovde u textu ovog zagrebackog strucnjaka moram da demantujem i da na asus meni vise nego perfektno i precizno radi,mada znam da je nekima stvarao probleme jer nije prihvatao automacku instalaciju, pa se moralo videti gde je problemi potraziti resenje.Treba imati na umu da je to za dzebe i ne treba ocekivati perfekciju kao kod MAC racunara.
microsoft i linux su imali gomilu sporova oko tzv autorskih prava,ali microsoft od slobodnog softvera se izdvojio iz zajednice i osnovako kompaniju kako bi njihova resenja poceo da naplacuje kao svoj proizvod.
Iz tog razloga Billi nije mogao da naplati gotovo ni jedan spor.
Evropljani zbog autorskih prava masovno prelaze na alternativu za dz.
Jedino sto je do automatizacije linux-a kao kod win-a 7 treba malo sacekati jos koju godinu,jer ljudi nisu placeni ii treba se imati strpljenja.

> U pitanju je C# a jedina alternativa mi je tu MonoDevelop, koji je daleko od
> upotrebne poslovne vrednosti (na poslu radim u C#).

Ако си изабрао си-шарп, онда си самом себи "крив" што си се затворио у мајкрософтово окружење. Алтернатива постоји и зове се џава. Е, сад, ако и даље желиш да радиш у си-шарп-у, онда је виндоуз платформа за тебе. Да се разумемо, ја нисам мрзитељ мајкрософта. Више волим слободан софтвер отвореног кода од власничког, али такође поштујем свачије право да лиценцира свој софтвер како жели.

> Dok za AutoCAD ne znam, ćale mi radi u njemu, furao sam Linux, instalirao sam mu
> neke od alternativa, kaže da nisu ni za prineti za ono što rade na poslu.

Мислим да си заборавио комерцијалне алтернативе и да си оцу инсталирао само бесплатне. Но, ако јефтиније алтернативе њему на послу нису довољне, онда он ради јако озбиљне ствари и јако добро зарађује, па му је инвестиција у аутокад исплатива.

> A, evo, zbog koje gluposti se ne može koristiti Linux i Open (Libre) Office:
> drugar radi pripremu za štampu teksta i pored MS Office-a (Word), koristi i
> MathType, koji jedino može da se integriše sa MS Office-om, ne i sa Open/Libre
> Office tj. daleeeko je od upotrebne vrednosti i debelo usporava posao + postoji
> verziran za Win i Mac.
> Pa, čak i ako poteraš taj MathType preko Wine-a ili šta znam čega, neće da se
> integriše sa Open/Libre Office-om.

Математичари који интензивно пишу математичке текстове (укључујући и објављивање научних радова) знају да је ворд заједно са мат-тајп-ом једноставно неозбиљно решење. За то се користи латех (LaTeX, заиста се изговара "латех"), који је на том пољу де факто стандард.

> na win pokrenes setup i nekoliko puta kliknes next... eventualno, restartujes
> komp...
>
> na linux-u, editujes sors, kompajliras kernel, opet editujes sors, bildujes
> drajver, kopiras sve u "/etc/bin/drivers/" i mozda proradi...

Ово су речи некога ко никада није користио линукс, већ само чуо нешто од некога ко зна колико и он.

Користим линукс 11 година (почев од ред хат-а 6.2). Језгро сам компајлирао једном у животу из чисте знатижеље да видим како се то ради. Скоро увек сам користио оне драјвере који су већ инсталирани након најобичније инсталације линукса. Изутезак је био интелов модем 536еп, где сам компајлирао драјвер и инсталирао га по упутствима која иду уз њега (све је крајње једноставно). Ништа друго нисам инсталирао и подешавао. Својевремено сам инсталирао драјвере за штампач бирањем штампача из листе понуђених, а садашњи штампач преко инсталационог чаробњака, који се добија на диску уз њега.

> Линукс дистрибуције не покушавају да буду алтернативе Виндоусу, то никад није ни
> био циљ

Ма, није ваљда! Хајде документуј овај свој став, молим те!

> Ubuntu - free, mozete ga download besplatno, dok za windows trebate izdvojiti
> pozamnu kolicinu para ako zelite "genuine" kopiju

Није ваљда! Далеко од тога да сам мрзитељ мајкрософта. За виндоуз сматрам да вреди апсолутно свако пару плаћену за њега. Ко хоће јефтинију варијанту, нека купи ОЕМ уз рачунар, који кошта око сто евра. Ма, да. Неко има 500 евра за рачунар, али нема 100 за оперативни систем.

> Windows - vise prijateljski orijentisan u pogledu odrzavanja, dok Ubuntu zahtjava
> znanje sistem na jednom zavidnom nivou

Са друге сране опенсусе НЕ ЗАХТЕВА НИКАКВО ОДРЖАВАЊЕ (што као вишегодишњи корисник опенсусе-а могу да потврдим) и за разлику од виндоуза све што је потребно може да се подеси из његовог графичког алата јаст. Пробај рецимо виндоузу да објасниш да је хардверски часовник подешен по УТЦ-у (ГМТ-у). Мораћеш да копаш по реџистрију.

> Windows - bezbroj razlicitih aplikacija i drajvera, dok za Ubuntu morate cekati
> da vam neko od developera kreira drajver, recimo za printer ukoliko sami niste u
> mogucnosti da napravite jedan.

Па, и за виндоуз мора неко да напише драјвер. Неће сам да се роди на компјутеру. Но, он јесте у предности по питању подржаности, али је хардвер углавном подржан и под линуксом.

Ево већ шест година интезивно користим Убунту дистрибуцију Линукса и морам да признам да ми није легао Јунити на 11.04. Има проблема са АТI хардвером дефинитивно. Сви ове проблеме које је човек навео у тексту сам и сам осетио. Покушавао сам пар дана и давао му шансу али ми није ишло. И онда сам преломио и ставио Xubuntu и XFCE и све је полетело. XFCE je за мене откриће. Мало , брзо, ефикасно окружење. Нема оних циркуских вештина које нуди Јунити или Гноме3, али зато се не крља и заглупљује.

"Unity je za sada donekle nefleksibilan i ponekad zabaguje, ali daleko od toga da je Frankenštajn"

A ja mislio da linuxovci beze od windowsa zato sto windows ponekad zabaguje...

Ja je upravo koristim i jako sam zadovoljan... Naravno preskocio sam Unity...

Malo glasanje: ako za Ubuntu alternativu predlažeš Linux Mint - klikni na zeleni taster, a ako Kubuntu - klikni na crveni taster. HVALA!

@Igor PL: Електронско банкарство је одувек радило са Убунту баз проблема па тако и сада. Вероватано зависи од банке, дакле разлог да се промени банка а не оперативни систем :-)

@sale

Zato sto postoji ogromna razlika izmedju linux-a pre pet godina i ovog danas.
Ranije je to uglavnom islo na nacin koji si opisao, ali danas je linux vise user-friendly nego windows.

(u prevodu, kompajliranje softvera i petljancije raznih vrsta su na linuxu danas (ne)potrebne kolko i na windowsu).

Nesto meni ovde nije jasno, koliko vidim nisu menjali terminal, daklem vim radi, bash radi. Unity bas lepo cuci kad mi neko normalan gleda u desktop.

Ja zato koristim LTS verzije, sto 11.04 nije. Mint 9 ima podrsku do aprila 2013. A verzije izmedju verovatno imaju svrhu testiranja i sl. Ja sam muku mucio sa Windows-om, cim bih isprobavao softver vecih gabarita, tu bi nastali problemi, usporavanje, sporo startovanje sistema. 90% ljudi koristi racunar za muziku, filmove, internet i u okviru neke od distribucija poput Ubuntu-a imaju sve sto im treba.

@PITANJCE

Gnome fondacija ne pravi profit, ali naravno da imaju neke troskove koji se resavaju donacijama raznih kompanija/partnera koji imaju koristi od Gnome-a.

Pogledaj ovde http://foundation.gnome.org/finance/

samo da pitam linuksase ovde, zasto je ms windows toliko rasprostranjen i zasto ga koristi 90% korisnika sirom sveta?

da li te korisnike ms motkom tera da kupuju win i office ili je to nesto drugo?
npr, jednostavna instalacija drajvera...

na win pokrenes setup i nekoliko puta kliknes next... eventualno, restartujes komp...

na linux-u, editujes sors, kompajliras kernel, opet editujes sors, bildujes drajver, kopiras sve u "/etc/bin/drivers/" i mozda proradi...

Iako je još banana-softver, Unity je veliki korak napred u smislu upotrebljivosti (usabilty). Već 5 godina pratim Ubuntu distribucije i po mom mišljenu Unity će već 2012. ili 2013. biti zreo. Bacite pogled na lančped, na Unity-ju se radi punom parom!

...i sta je tu bolje od windows 7 ???

Sto se tice teksta, autor ocigledno spada u onih 50% ljudi koji ne podnose nov izgled(odnosno Unity) i to je ok. Medjutim smatram da je suvise ostar prema ovoj verziji, na kraju krajeva ne moras koristiti unity ako ne zelis. Tvrdnja da je nova verzija hardverski manje kompatibilna je prosto netacna.

@igorpl
zanimljiv komentar. Jedino se ne slazem sa izjavom da bi platio linux distribuciju. To je po meni suludo... Koja bi onda bila razlika izmedju linux-a i ms-a ili osx-a? Nikakva.

Znate kako ide neki vic, kada pričaju dva Hrvata, pa jedan kad god kaže reč "Srbi" drugi pljune i vikne "Četnici!". Tako i ovde, čini mi se, čim se pojavi neka vest o Linuksu, kakva god bila, odmah se pojave mrzitelji Microsofta koji počnu da pljuju. Ne razumem. Koristim kod kuće pretežno Windows, ali sam stavio i novi Ubuntu na jedan stari laptop i lepo mi radi za surf i mail. Oba sistema rade lepo i dobro i ne znam što se ljudi toliko lože? Ponekad se ponašaju kao fudbalski navijači, koji bi bili u stanju da ubiju ako neko nosi šal protivničkog tima?

> a 'di ću ja sa Visual Studio-m ili AutoCAD-om na ovom Ubuntuu?
> i man'te se priča kako za dva gore navedena postoje alternative (Mono Develop/QCad
> ili šta znam), jer ko iole ozbiljnije radi sa istima, nema vajde od toga...
> Jednostavno, za neke stvari Windows nema alternativu...
> (ziher, 15. maj 2011 01:42)

Аутокад се плаћа и то врло масно, а алтернатива њему свакако није неки бесплатан програм, већ неки од комерцијалних каквих има и за линукс. О алтернативама, бесплатним и комерцијалним, информиши се овде

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CAD_editors_for_AEC

Што се програмирања тиче, заиста нисам чуо да је монодевелоп у некој широј и озбиљнијој употреби, али зато имаш џаву и сијасет других језика разних намена. За це++ имаш кју-ти, за веб пхп, од скрипт језика питон и да не набрајам даље.

Koji je interes svih tih izdavača distribucija i autora grafičkih okruženja tipa Gnome, KDE? Od čega oni žive, šta su njihovi prihodi? Videh na Ubuntu sajtu cenovnik za biz korisnike. To je to? A ostali?

Meni se Unity bas dopada. Startovanje programa je bas lagano, pomocu dash searcha. Naravno, ima tu jos dosta toga sto treba da se doda ili ispravi, ali za sest meseci rada, ovo je fenomenalno uradjeno. Ocekujem lepo zategnutu i unapredjenu verziju Unitya u narednom LTS izdanju 12.04. :)

11.4 ima mnogo ozbiljnije probleme od "look and feel"-a, npr. mnoge video aplikacije lede, numa-drajveri i sl. Ja sam sledeci dan re-instalirao 10.10. Inace ko god kaze da Linux nije za ozbiljen stvari, neka proba (kupi) RHEL...

Vidite li sta pise iznad naslova? K-O-L-U-M-N-A. Raspitajte se sta to znaci.
Druga stvar, sve vreme se govori da je ubuntu los, da je prednost drugim linuksima, ali ostrasceni u svemu vide microsoft, tako ti je to.

Dakle, vi geeks & streberi ste toliko aorgantni, sijetni iljubomorni ljudi, da je to strasno.
Ne okaci se niti jedan jedini IT related teks, a da ne izmili more anonimusa iza nick-ova koji se, prosto utrkuju ko ce pre da ozeze bilo po tekstu, bilo po autoru. Fantastican je fenomen sto se to uglavnom ne radi skretanjem paznje ili dobronamernog ispravljanja ... vec ogoljene ideje da se pisac izblamira i izvredja.

Sjajni ste :)

Pa šta ako je Unity takav kakav je? Sa njim će problema imati samo oni korisnici koji ne znaju sami da instaliraju i promene korisničko okruženje na svom Linuxu, a takvih nema mnogo. Osim toga, ko radi taj i greši. Nije ni Windows 3.1 imao bog zna kakav grafički podsistem, a Program Manager je bio katastrofa sa svojim prozorčićima i grupama. Nije prošlo ni 10 godina, a Windows 7 već ima upotrebljiv desktop. Tako će i Unity, poboljšaće ga, samo treba malo sačekati.

Vrlo klikabilan clanak (!?!?)
Prvo, kako neki korsnici znaju da "podese" svoje radno okruzenje, nije cudo sto su se odlucili da fiksiraju launcher. Ko ne radi u firmi od 30 (kompjuterski) poluobrazovanih ljudi, ne zna na sta sve podesivi desktop moze da lici (gore dupli taskbar sa nizom foldera u oba reda, i na svim ostalim ivicama ekrana po jedan taskbar, kakav Hickok, kakav Vertigo...).

Dalje, ideja Unity-ja je podrzavanje multitouch displeja, sto gnome nije mogao.

Ubuntu 10.04 sasvim lepo radi kada se udje u gnome 2 okruzenje, a Unity je svakako prelazna faza do novog okruzenja Wayland. Mislim da ce tek tada moci realno da se ocenuje.

I nikad ne zaboravite, Ubuntu je BESPLATAN i oslobadja pojedince i firme od opasnog Microsoft haraca. Nezahvalno je kada ti neko da nesto dzaba, a ti siljis nesto tipa "nimije ova ikonica ovde, di je pasijans..."

Дистрибуција је одлична. Ако вам се не свиђа унити може да се промени. Ја сам одуђевљен убунту-ом и радо га користим како на послу тако и код куће.

Ја сам одушевљен опенсусе-ом, али сам одлучио да дам шансу убунту-у. За сада има неких ситних недостатака, а једина предност коју видим у односу на опенсусе су богатији репозиторијуми.

Ubuntu je ovom verzijom obezbedio da vise nikad ne bude na mom racunaru. Ali, to uopste nije tako strasno. Linux Mint je vise nego prihvatljiva zamena. Potpuna binarna kompatibilnost sa Ubuntu-om, jednako brz release cycle, a bez gluposti!

Presao sam sa verzije 10.10 na ovu verziju. Pritom:

1) Sistem se uopste nije digao jer je prilikom upgrade-a ostetio RAID. Sledecih nekoliko dana posvetio sam popravljanju RAID-a.

2) Kada se konacno digao, nije uspeo da digne do kraja to svoje graficko okruzenje o kome ovaj autor pise (a tako je nebitno kakvo je to okruzenje, samo kad bi radilo). Prebacio sam na klasicni Gnome.

3) Sada kad se podigne Gnome, on prvo izbaci poruku da je nesto crklo i nudi mi opciju da posaljem bug report. Neka hvala. Bas su se lepo ugledali na Windows.

4) Postoje problemi sa grafikom, verovatno zbog Nvidia drajvera. Kao posledica toga, Google Earth, najvaznija aplikacija na mom racunaru, vise ne radi, osim u safe modu, koji je jezivo kilav.

Bilo je neverovatno neodgovorno pustiti ovu distribuciju u promet. Cekam neki kisni vikend pa da predjem na Arch. Na ovo sam presao sa Gentoo pre jedno 3-4 godine jer mi je dosadilo da konfigurisem sistem, ali vidim da od Ubuntua samo neprijatna iznenadjenja mogu da ocekujem.

Mint zakon...

a 'di ću ja sa Visual Studio-m ili AutoCAD-om na ovom Ubuntuu?
i man'te se priča kako za dva gore navedena postoje alternative (Mono Develop/QCad ili šta znam), jer ko iole ozbiljnije radi sa istima, nema vajde od toga... Jednostavno, za neke stvari Windows nema alternativu...

Uvek kad mi, u trenucima dosade, padne na pamet da se zezam sa linux distribucijama ja lepo odem na distrowatch.com ili slackware.com, naparim oci nad "predivnim" dizajnom tih web stranica - i upalim windows.

Desktop linux je vrsta u izumiranju. Pojavom Ubuntua pre par godina samo je usporen taj proces

gluplju vest iz IT-a nikad u zivotu nisam procitao ,s polovinom od ovoga se ne slazem i pola ovoga sto se nalazi u text-u nije tacno...

Doista krasno.

M$ pokusava integracijom Nokia u sebe, kupovinom Skype, da se digne na Web, ali sve sto su bili i bice, jesu desktop okruzenje. Jedino B92 jos veruje u njih, pa ih od sveg "srca"=$ podrzava.

Mi nemamo generalno dovoljno informacija iz medija i predloge.
Naravno reklama je reklama , no treba obratiti paznju na free varijante
Evo fan http://omgsuse.com verzija openSUSE 11.4 pa ga isprobajte.
Nije nesto aplikacijski perfekcija, ali dok ne vidite da vam odgovara neznate o cemu se radi.

Ubuntu sam koristio u vreme XP-a i bio je prava zamena za Windows. Dolaskom Windows 7 sve se promenilo. Upravo koristim Ubuntu 11.04 i moram da priznam da sam razocaran. Skrsio sam sistem vise od pet puta testirajuci compiz efekte, naravno nije bilo mnogo tesko popraviti to ali to mi se nikad nije desilo na sedmici.
Trenutno mi ne radi alt-tab zato sto imam desktop cube, ali juce je i alt tab radio.
Isto tako mis cesto zna da zablokira, nece da klikne gde treba i slicno.
Sve u svemu, za nekog malo naprednijeg korisnika Ubuntu je trenutno zamena za Windows 7, ne njegova konkurencija.

@Недељко Стефановић
U pitanju je C# a jedina alternativa mi je tu MonoDevelop, koji je daleko od upotrebne poslovne vrednosti (na poslu radim u C#).
Dok za AutoCAD ne znam, ćale mi radi u njemu, furao sam Linux, instalirao sam mu neke od alternativa, kaže da nisu ni za prineti za ono što rade na poslu.

@Marko
A, evo, zbog koje gluposti se ne može koristiti Linux i Open (Libre) Office: drugar radi pripremu za štampu teksta i pored MS Office-a (Word), koristi i MathType, koji jedino može da se integriše sa MS Office-om, ne i sa Open/Libre Office tj. daleeeko je od upotrebne vrednosti i debelo usporava posao + postoji verziran za Win i Mac.
Pa, čak i ako poteraš taj MathType preko Wine-a ili šta znam čega, neće da se integriše sa Open/Libre Office-om.

Dok je, recimo, drugačija priča kada je reč o grafičarima, gde ima sasvim lepih alternativa za Photoshop, InDesign i sl. u vidu GIMP-a, Inkscape-a, Scribus-a... s tim što je Adobe najavio da će početi da svoj softver razvija i za Linux, tako da grafičkoj obradi predstoje lepi dani pod Linux-om...

Svaka čast Linuxu, ali za ozbiljan (komercijalni) posao, Windows je ipak, trenutno, za koplje ispred...
To bi bilo moje skromno mišljenje... :)

Линукс дистрибуције не покушавају да буду алтернативе Виндоусу, то никад није ни био циљ, зато, ако вам се свиђа како Виндоус ради, држте се тога. За то постоји нешто друго, Reactos. Циљ заједнице је подизање квалитета слободног софтвера и његова афирмација, а не имитирање лоших особина других оперативних система, или коришћење програма који имају рестрикције по питању услова коришћења. За недоумице са канцеларијским, графичким и осталим програмима постоји претрага, документација, и на крају, форуми. На крају, морам да приметим да сам изненађен бројем порука и реакција, те мислим да то нешто говори о слободном софтверу уопште, упркос томе што је код нас тзв. пиратерија практично легална ствар.

Nekoliko stvari na koje zelim da skrenem paznju u ovom tekstu. Prvo, cini mi se da je cijelini ili djelimicno preuzet od nekog drugog autora na stranom jeziku i kao takav veoma lose preveden na srpski.

Drugo, pola od sto je napisano je licno misljene autora tog istog teksta i uopste nema jednu strucnu expertizu,vec je UBUNTU povrsno analiziram od i sam tekst kao da je pisan od strane nekog ko radi za Microsoft.

U informatici sam od 1983 i aktivno radio kao sistem operator na olimpijskim igrama u Sarajevu (moj prvi veci angazman), a vec 11 zadnjih godina radim kao IT adminstrator i strucnjak za razvoj aplikacija u SAD.

U potpunosti se slazem sa Markom koji je u svom komentaru kaze "gluplju vest iz IT-a nikad u zivotu nisam procitao ,s polovinom od ovoga se ne slazem i pola ovoga sto se nalazi u text-u nije tacno..."

Ubuntu i Windows imaju svoje prednosti i mane, zavisno od onoga sta koirsnik zeli da postigne, obucenosti i znanja rada na racunarima istog to korisnika.

Windows platforme su odlicne, ali nekad imaju dosta "rupa" i "buba" pa je ponekad nocna mora odrzavanje takvih sistema. U drugu ruku za odrzavanje Linuxa, je potrebno vece znanje i obucenost sistem administratora. Koristim oba system, na poslu i kod kuce.

Nekoliko osnovnih karakteristika.

Ubuntu - free, mozete ga download besplatno, dok za windows trebate izdvojiti pozamnu kolicinu para ako zelite "genuine" kopiju
Windows - vise prijateljski orijentisan u pogledu odrzavanja, dok Ubuntu zahtjava znanje sistem na jednom zavidnom nivou
Ubuntu - siguran, stabilan, i otporan na viruse, dok windows mora imati neku od zastita
Windows - bezbroj razlicitih aplikacija i drajvera, dok za Ubuntu morate cekati da vam neko od developera kreira drajver, recimo za printer ukoliko sami niste u mogucnosti da napravite jedan.

Ova komentar mogao bi ici u nedogled, ali prepustam korisnicima da oni sami odluce kome od ove dvije platforme ce podariti svoje povjerenje.

Joca

U pocetku mi se Unity nije dopao, ali sam mu ipak dao sansu i cimi se da uopste nije tako los (najvise mi smeta nepostojanje klacisnog menija). Rekao bih da se nazire dobar proizvod, samo ce biti potrebno jos vremena da se ispolira.

@mare
Htedoh jedno 6x da te preporucim.

Kakve sve clanke preuzima ovaj sajt, pa to je strasno. Ovaj lik je jos jedan u plejadi samoproklamovanih guru-a IT-a, cije znanje je vise nego diskutabilno (a lepo sastavlja rezime o sebi). Ko zeli vise da se informise o Ubuntu 11.04, neka procita ostale komentare da bi video sta je sve autor propustio da pomene u clanku.

Rece neko Apple ima najbolje resenje - aha, super radi VMWare za sve sto bi hteo ozbiljnije da radis... :)

Ima više od dve godine da sam se oprostio sa Windows OS i prešao na Linux. Ubuntu je bilo (i još uvek je) rešenje za mene. I posle nove distribucije, čiji (za sada zaista) nezgrapni Unity desktop možete da sklonite jednim klikom miša, kako je više komentatora primetilo, trebao bih da budem nenormalan da se sa Linux Ubuntu vratim na Windows: to bi, zaista, bilo s konja na magaraca, kao što piše autor. Kliknite taj jedan klik, vratite se na odlični Gnome, i videćete kako svaka nova distribucija Ubuntu OS ima samo prednosti u odnosu na prethodnike. Što se tiče kontrole i instalacije hardvera, zaista deluje kao čista halucinacija da će Ubuntu imati ma kakvih problema. Prednosti u instalaciji i kontroli softvera verovatno ne moram da pominjem nikome ko je jednom sa Windows prešao na Linux Ubuntu i ubrzo shvatio koliko se povratak ne isplati.

koristim win os, voleo bih da imam para da uzmem mac ali da ga probam pa voelo bih da mogu i linux da koristim ali iako ne radim ne mogu 24h da nesto radim na 3 os-a istovremeno...zato sam izabrao jedan a to je win platforma, uz malu muku sam uspeo da mi ikonice lice na mac, uz iskustvo i titulu mcse sam namestio da mi je win kao linux i eto 3-in-1 za max 3-4h namestanja i to je to dobitna kombinacija a o programima necu da pricam svi znamo sta koristimo i dokle cemo da koristimo, dok ima neta bice i piraterije, neka ukinu net ukinuli su posao celog sveta tako da sami zakljucite!!!
linux, za programere
mac, za burzoaziju
win, za siroke narodne mase
kome sta treba neka koristi

Meni se Unity vise svidja nego Gnome, koji nikad nisam voleo, a radi mnogo brze nego kde4, doduse, nisam izvalio kako mogu da podesavam compiz na kom je baziran... Inace, morao sam 3x da reinstaliram sistem, da bih shvatio da ne treba aktivirati xineramu, jer ona onemogucuje compiz, a onda ne radi ni Unity. :) Sta ces, noob nije pravio back-up xorg.conf :)

Koriscenjem Ubntu 8.04 i 9.04 sam video niz nedostataka, koji kada se usporede sa Open SUSE 11.x su zaista za kritiku. Inace ni windows XP nije dalje od ubuntu -a.Drugi linux bi bio CentOS 5.6 64 bitni je takodje za pohvalu. Ovo sam predstavio uopsteno, testovima se tacno prikazu performance, samo sam istakao korisnicko iskustvo, ne bih detaljisao, najbolje probati.

Ti sa Visual Studiom i AutoCADom - imas milion alternativa za AutoCAD, sto besplatnih, sto komercijalnih... Ako koristis C# imas Mono Develop.

KDE je konacno popravljen i trenutno je najbolje okruzenje za linux (uvek je i bio, pa su onda izbacili nedovrsenu 4-ku, sada je konacno zavrsena). Taj period, dok novi kde nije sazreo sam koristio gnome i moram priznati da sam zahvaljujuci unity-u ponovo instalirao KDE i ne vracam se nazad na gnome.
Ali mislim da canonical zna sta radi i unity ce se jako svideti novim korisnicima. Koliko god mi svi voleli opensource, ima mnogo profesionalaca koji jednostavno ne mogu da koriste Linux za posao, ovo okruzenje je pokupilo dosta dobrih stavri sa mac-a i iz windows-a, fali malo podesavanja (a neka bi trebalo i izbaciti) ali mislim da ce se to brzo srediti. Dokaz tome je i neciji komentar da je instalirao ubuntu na asus netbook i da mu se svidja, a pre toga nikada nije koristio Linux. Mac korisnici ce isto tako moci brzo da se prebace.
Ko ne voli unity ima KDE, a ako neko bas voli gnome (ja ga nikada nisam voleo), lako ce iskljucity unity.

potpuno se slazem sa ovim tekstom! svaka cast autoru

Ja citam sve ovo i kod mene nije polu, sve radi,ali treba citati forume i imati volju da resis sam problem.No za igrice nije sigurno, vec za programiranje
Jucerasnja prica sa Markom Blagojevicem i njegovim microsoft je takodje polu proizvod.
To takodje uocavate na paketnim dodacima:Office,Microsoft Update(ali uz njega je pozeljno da imate i neki anti virusni program,pa ga i sami oni preporucuju, naravno ni on nije besplatan),Zatim PDF format.
Baza hardvera ocajna.Dopustis mu da uradi scan nad hardveru i on ti ubacije neke svoje dll file-ove i zezne ti ostatak stvari koje su inace radile.
Fora je u tome da mac ima jednostavo naj kvalitetnije resenje, a Microsoft nema govora da moze da naplati 200 dolara a kao i linux nije savrsen softver,na protiv jos vece i jos gore rupe.Za oba treba gomila sati iscitavanja raznih foruma

"Unity se zaista čini >>> nelošim

do sad sam koristio na racunaru w. xp i lepo me je sluzio pre neki dan kupim lap tom emachines e443 instaliram xp kad ono muka oko drajvera neka im fora podryava samo w7 izdanja ja kao noob procitam o UBUNTU skinem 11.04 i odusevljenje sve radi uniti nije mozda toliko dobar koliko je lep na oko ali kad vas cujem sta sve lupate ovde muka me uhvati pa ja sam za nekoliko dana uy samo malo googlanja uy par klikova misem prebacio na gnome odnosno ubuntu clasic pa posle jos jedan dan uz par komandi u terminalu napravio nesto lepo izmedju unity i gnome link za to je http://www.liberiangeek.net/2011/07/install-classic-menu-indicator-in-ubuntu-11-04-natty-narwhal/ i super mi lepo izgleda koliko sam mogo da ga skapiram meni za sve ono sto radim super je milion besplatnin programa a ko hoce programe sa windowsa ima lepo wine program i resio je taj problem .Nemojte pocetnici u Linuxu da vas ispravljaju

Lep tekst. Nisam još isprobao ovu verziju Ubuntua i značilo mi je da neko napiše neku korisnu informaciju. Za moj apetit premalo, ali za prepodnevnu kafu sasvim dovoljno.

Za CAD korisnike:

Od nedavno Dessault (SolidWorks) 'besplatno' nudi i DraftSight za Linux (samo 2D DWG/DXF), možda nekome završi posao: http://www.3ds.com/products/draftsight/free-cad-software

Strasno. Stvarno ste jos na niskom nivou razvoja. Microsoft ulaze malo novaca u reklamu u Srbiji, ima par nekih firmica malo jacih sto su Microsoft orjentirane, i svinga slepo prate. Pogledajte malo sta Hrvatska radi i znacete dokle ste stigli. Na zalost.

Autocad = Bricscad. Komercijalan softver, visestruko jeftiniji (10x).

Apsolutno se slažem, moji problemi su počeli sa 10.10, ponadao sam se da će 11.04. biti bolji, ali ovo je veliki korak unazad za Ubuntu, skoro da sam poželeo preći na KDE:). Evo me opet na Lucid-u i ponovo sve radi savršeno.

Ovako,ja sam ga instalirao bratu,ja jos koristim ubuntu 10.04,ali zbog toga sto imam puno podataka da prebacujem,pa me mrsko.
Mislim da cu instalirati Lubuntu 11.04,ili kubuntu.Strasno mi se svidja gnom,i obozavam ga.Nekako mi ide,i najlakse se snalazim na njemu,i nekako mi je najflexibilni.Ovo sa unityjem jeste pogodak,i mislim da ce posle malo popravki,i doterivanja biti strasno dobra inovacija.I kde4 je imao velike probleme pa su ih resili,i sta je tu problem.

Iako imam zelju da napisem malo duzi komentar na prethodne skoncentrisacu se na moju linux pricu. Linux sam na preporuku prijatelja instalirao davne 2005. i to SuSE 10 KDE. Mnogo mi se dopala distribucija, KDE mi je odlicno odgovarao. Probao sam i ostale distroe ali sam se ipak zadrzao na suse-u. Koristio sam ga sve do verzije 11 tj do novog KDE 4. Odlican graficki interfejs koji je upropascen i prerano lansiran. Onda sam iz znatizelje (iako ga nisam voleo) instalirao Ubuntu 10.4 pa 10.10 koji i sada koristim. To je bila prva linux distribucija koja je sama pronasla sve drajvere. I sve radi fenomenalno. Onda sam slucajno upgradeovao u 11.4 i upropastio kompjuter. Kompiz nije radio, drajveri za ATI, stampac itd. Na kraju sam morao da vratim ponovo 10.10 i ne znam koliko cu jos dugo koristiti (pre nego sto postane obsolete). Za sledecu distribuciju jos nemam kvalitetnog kandidata. Videcemo.

Прескачем УБУНТУ и све остало што је бесплатно а има везе са оперативним системом. Програмери морају да живе од нечега, па је сасвим разумна ствар купити Оперативни Систем. Разумна је ствар и то да не желим када седнем за нечији рачунар размишљам која је "дистрибуција" и која верзија и да ли та верзија подржава програме које има моја верзија ... Линукс пати од мањка централизованог (стандардизованог) системског окружења које би у 99% случаја требало бити исто за крајњег корисника који се бави Веб програмирањем, Десктоп апликацијама, Анимацијом, Графиком, Пројектовањем, итд. Убунту ће сам себе угушити претераним шаренилом у верзијама.

Linux je za programere, za sve ostalo tu je Windows 7.

Sta je to Ububtu? Zvuci kao glavni grad Burkine Faso.

Uvek kad mi, u trenucima dosade, padne na pamet da se zezam sa linux distribucijama ja lepo odem na distrowatch.com ili slackware.com, naparim oci nad "predivnim" dizajnom tih web stranica - i upalim windows.

Desktop linux je vrsta u izumiranju. Pojavom Ubuntua pre par godina samo je usporen taj proces

Objektivan tekst koji pokazuje pravo stanje.
Gledao sam pre nekoliko dana promociju Ubuntua u Boru i mogao se videti smušen i neubedljiv nastup ljudi koji ni sami ne veruju u ono što pričaju.

Isprobavao sam Ubuntu, svaku verziju od 8.04 na ovamo. Svaki put sam se pokajao, nekada istog dana, nekada posle 3 meseca, ali sam svaki put vracao Windows. Jeste sve to lepo, ali je mnogo nategnuto i nepotrebno slozeno za danasnje standarde. Previse obicnih stvari ili ne radi kako treba ili se mora smarati po komandnoj liniji. Hvala za Linux, ja ostajem na Windows 7.

ГНУ/Линукс није за људе који користе рачунар као играчку, а таквих је највише. ГНУ/Линукс је за људе који користе рачунар у оне сврхе за које је и направљен. Ко разуме, схватиће.

Koji je interes svih tih izdavača distribucija i autora grafičkih okruženja tipa Gnome, KDE? Od čega oni žive, šta su njihovi prihodi? Videh na Ubuntu sajtu cenovnik za biz korisnike. To je to? A ostali?

Očajno napisan tekst. Pisati ovako ogorčenim tonom nije primereno ni u jednom slučaju. Pisac je trebalo da bude malo DECENTNIJI, pogotovo u biranju ovakvir "termina".

...i sta je tu bolje od windows 7 ???

Ovim tekstom bi trealo sada da se iskupite na ono besramno izveštavanje o M$.
Kao prvo i ja sam zagovornik linux distribucija kao slobodnog softvera ali tu ima jedna jako velika stvar koju oni najtvrđi linuksaši neće da spomenu a koja je ključna za nove korisnike. Svaka distribucija koja se opiše kao user frendley zapravo to nije a kako stvari stoje nikada neće ni biti verovatno. kao prvo to što programeri linux distribucija sve više bacaju akcenat na izgledu a u senku bacaju ključni momenat user frendley distribucije-kompatibilnost sa harverom to nije dobro niti će biti i zato će verovatno windows još koju deceniju biti ispred linux-a. Imao sam linux još od poznatog mandrake-a i red hat-a, slackware-a kada je bio bauk za početnike i apsolutni no1 za profi linux korisnike, i koristio sam svaku distribuciju u isto vreme sa windowsom. Linux ima ono što windows verovatno neće nikada imati a to je brzina, ali zato nema ono što windows ima a to je kompatibilnost. DAlje tu je insttalacija programa. Ako ne uspete neki program da nađete pekompajliran za sve tj u paketu koji podržava vaša distribucija onda kompajliranje zna ponekada da bude toliko zamorno da vam se smuči život- pri tome ne mislim na osnovne komande ./configure, make i make install nego instalacija nedostajućih biblioteka koja se vrlo često svodi na beskonačan niz zavisnosti i potreba za bibliotekama. Što se tiče komatibilnosti sa hardverom linux je uvek bio na lošem glasu što se tiče egzotičnosti hardvera ali sada vidim da ima problem i sa poznatim imenima i markama. Primera radi: Imam kući miltifunkcijski štampač SAMSUNG SCX 45-21F koji u odnosu na cena kvlaite posebna priča tj retko koji da je bolji u tom rangu a i firma nije tako nepoznata "SAMSUNG" i sada najnovije distribucije famoznog UBUNTUA prepoznaju štampač iz topa i sve šljaka ali kada dođe na red skener tu počinje čupanje svih dlaka sa glave. Kada vidite šta sve treba da se uradi da bi se instalirao skener smuči vam se život i vrlo brzo rašmišljate o formatiranju particije i bacanju svih diskova linux-a, e to je ono što win 7 ima kao potpuno user freandley distribucija što LINUX verovatno zbog nekih hirova programera neće imati i zato nikada neće dobiti epitet prave user distribucije. Ne kažem da se pomenuti skener ne može namestiti ali je procedura zamorna čak i za onog ko je linux guru a ne za nekoga ko treba da pređe na nešto novo i nepoznato, dalje tu je raznosvrsnost distribucija koja nikako nije dobra jer se razne distribucije temelje još uvek na raznim platformama tiopa debijan, sllackware..... To nikako nije dobro i u tome se vidi podeljenost linux zajednice. Sve vam se kaže kada odete u shell ili popularni command prompt..... I kada počnete da pokušate nešto izvesti(različite osnosvne komande u raznim platformama). Linux ima jednu zajedničku stvar a to je kernel i to je ok ali bazirati distribucije na 16 raznih platformi to mislim da je suludo. Da bi došlo do masovne popularizacije linux-a i u zaemljama gde je manje popularan treba da se svi ujedine i sakupe sve dobro iz svake platforme i naprave konačno jednu jedinstvenu ali akko valja platformu nazvanu LINUX, a posle neka bude milion distribucija sa milion ideja i izgleda nemam ništa protiv to je stvar broj jedan. stvar broj dva je da umesto što bacaju akcenat na lepoti i brzini koja je već evidentna neka se malo pozabave svim hardwerom,a to kada se desi nemam ništa protiv da čak i platim linux disribuciju i skuplje od win-a jer će tada biti vredna svakog dinara, dolara, evra koji ste uložili.
Ovaj tekst nemojte tumačiti kao promociju M$-a jer ga mrzim iz dna duše ali sam primoran da ga koristim zbog opet nekih budalaština kao što je elektronsko bankarstvo koje radi samo pod windowsom, nego shvatite samo kao kritiku linux-a koja bi trebala da donese pozitivne efekte za LINUX!
BUDITE REALNI!

Tekst je užasnio napisan i sklopljen. Internet slang i engleske reči na sve strane. Ko je bre ovaj it stručnjak?

Što se tiče same teme Ubuntu 11.04 probajte sami pa presudite, svakom svoje. U svakom slučaju možete uključiti klasičan gnome desktop ako vam se ne sviđa Unity. Moje mišljenje da je Unity odličan i novi korinici će se mnogo lakše navići na ovakav linux. Stariji korisnici se naravno bune svakoj novini.

koristim win os, voleo bih da imam para da uzmem mac ali da ga probam pa voelo bih da mogu i linux da koristim ali iako ne radim ne mogu 24h da nesto radim na 3 os-a istovremeno...zato sam izabrao jedan a to je win platforma, uz malu muku sam uspeo da mi ikonice lice na mac, uz iskustvo i titulu mcse sam namestio da mi je win kao linux i eto 3-in-1 za max 3-4h namestanja i to je to dobitna kombinacija a o programima necu da pricam svi znamo sta koristimo i dokle cemo da koristimo, dok ima neta bice i piraterije, neka ukinu net ukinuli su posao celog sveta tako da sami zakljucite!!!
linux, za programere
mac, za burzoaziju
win, za siroke narodne mase
kome sta treba neka koristi

Ако неког занима шта ја мислим о Убунту-у најбоље говори чињеница да сам инсталирао Федору 15 бету. Гном 3 шкољка ради без значајнијих замерки као и цео систем.

samo da pitam linuksase ovde, zasto je ms windows toliko rasprostranjen i zasto ga koristi 90% korisnika sirom sveta?

da li te korisnike ms motkom tera da kupuju win i office ili je to nesto drugo?
npr, jednostavna instalacija drajvera...

na win pokrenes setup i nekoliko puta kliknes next... eventualno, restartujes komp...

na linux-u, editujes sors, kompajliras kernel, opet editujes sors, bildujes drajver, kopiras sve u "/etc/bin/drivers/" i mozda proradi...

1.ako se nekome ne svidja Unity,lagano mozes da ga zaobidjes i pokrenes Gnome
2."nije kompatibilan sa nekom hardverom,kao ranije distribucije"...kakva glupost,nije kompatibilan samo sa Microsoft hardwerom...
3.meni se Unity uopste ne svidja i ne koristim ga,jer nemam touchscreen laptop...ali i ne koristim win 7 jer ne zelim da me boli glava...
4.ako pogledate blog ovog autora,naicicete na jos citav niz gluposti,kao na primer:"KDE4 je samo bagovita verzija Viste..."
5.sumnjam da ce ovaj komentar uopste biti odobren...

Ovaj tekst je previše ostrašćen. Imam utisak da je autor isprobao ovu verziju na pola sata i onda napisao review koji je već pripremio čitajući negativne komentare na netu.
11.04 jeste kontroverzan, zato što uvodi veliku promenu i iskusniji korisnici zato pružaju otpor. Nov Unity interfejs ili volite ili mrzite, i tako su otprilike podeljeni utisci i na netu a i među Ubuntu korisnicima koje poznajem, 50% su oduševljeni, a preostalih 50% je već instaliralo Mint Debian ili se vratilo na 10.04.
Unity je za sada donekle nefleksibilan i ponekad zabaguje, ali daleko od toga da je Frankenštajn. Ako ste početnik, jednostavnost Unity-ja će vam odgovarati, ukoliko ste napredan korisnik, u repozitorijumima imate ccsm (CompizConfig Settings Manager). Ja sam tako npr smanjio veličinu Launchera na 32pixela i ugasio sam autohide, što mi na poslu mnogo više odgovara zbog čestog menjanja aktivnog prozora.
Da li je Unity trebalo odložiti za sledeću verziju (11.10) i doterati još malo? Verovatno jeste.
Da li je 11.04 neupotrebljiva distribucija koju treba preskočiti? Nije.

Odličnog autora ste našli, sad sam pogledao njegove ostale članke na Monitor.hr-u:
-Homeopatija na Veterini
-11.04 distribucija za preskočiti
-Gandžom proću šuljeva
:)

Linux je za one koji vole da čeprkaju po sistemu, za sve ostalo je Windows majka. Vec 15 godina bavim se kompjuterima. Pošto imam servis za računare uvideo sam da oni koji se žale na Windows i govore da sve nešto ne radi, koči, oni ne znaju da koriste taj sistem. Ja sam koristio i Vistu dugo vremena(za koju svi kažu da je promašaj dok je kod mene radila ko sat) a sad i Win 7 i nikad nikakvih problema nisam imao, a verujte mi, pola od vas nema ni trecinu stvari koliko ja imam u kompjuteru. Zato priče tipa windows ne valja, ovo ono su čista posledica neznanja korišćenja računara. Ne menjam sistem po godinu dana i sve radi besprekorno kao i prvog. Naučite da koristite windows pa se posle pričajte nešto.

a 'di ću ja sa Visual Studio-m ili AutoCAD-om na ovom Ubuntuu?
i man'te se priča kako za dva gore navedena postoje alternative (Mono Develop/QCad ili šta znam), jer ko iole ozbiljnije radi sa istima, nema vajde od toga... Jednostavno, za neke stvari Windows nema alternativu...

Ja citam sve ovo i kod mene nije polu, sve radi,ali treba citati forume i imati volju da resis sam problem.No za igrice nije sigurno, vec za programiranje
Jucerasnja prica sa Markom Blagojevicem i njegovim microsoft je takodje polu proizvod.
To takodje uocavate na paketnim dodacima:Office,Microsoft Update(ali uz njega je pozeljno da imate i neki anti virusni program,pa ga i sami oni preporucuju, naravno ni on nije besplatan),Zatim PDF format.
Baza hardvera ocajna.Dopustis mu da uradi scan nad hardveru i on ti ubacije neke svoje dll file-ove i zezne ti ostatak stvari koje su inace radile.
Fora je u tome da mac ima jednostavo naj kvalitetnije resenje, a Microsoft nema govora da moze da naplati 200 dolara a kao i linux nije savrsen softver,na protiv jos vece i jos gore rupe.Za oba treba gomila sati iscitavanja raznih foruma

Zbog ovih nabedjenih stručnjaka sa Ubuntu foruma, drago mi je da je Mark Shuttleworth napravio ovako "pametan" potez. Simpatično je gledati njihovu beskrajnu savitljivost.

Da dodam da sam i ja jedan od 50 procenata onih kojima se unity ne svidja.

Dugacak je teks pa sam samo bacio pogled. Generalno mogu da se slozim da je Ubuntu krenuo pogresnim putem... Brzina je bila jedna od najvecih prednosti Ubuntu-a, a sad Windoows 7 brze radi na Netbookovima nego Ubuntu... neverovatno ali istinito. Intefejs je...hm isto kao i OS X koji se vodi nekim teoretskim pravilima o percepciji lepo zamisljen ali u realnom radu je blagi uzas.

Prosto je neverovatno ko danas sebe smatra strucnjakom!Potrebna su 2 (DVA) klika misem u UBuntu 11.04 da se namesti klasican start meniji.Evo za strucnjaka ako cita taj "komlikovan proces" http://www.liberiangeek.net/2011/05/enable-ubuntu-classic-desktop-in-ubuntu-11-04-natty-narwhal/ Znaci opcija i dalje postoji ali tzv strucnjaci su jelte "strucnjaci" dok npr u windowsu 7 postoji neki novi start meniji gde treba da kliknes 20 puta i skrolujes da bi nasao ono sto trazis i ne postoji opcija da vratis na stari (bolji) star meni kao u Windows XP-u.

Malo glasanje: ako za Ubuntu alternativu predlažeš Linux Mint - klikni na zeleni taster, a ako Kubuntu - klikni na crveni taster. HVALA!

Danas sam instalirao Ubuntu 11.04 i zaključio da se baš lako prebacuje na GNOME okruženje.
LibreOffice je isti kao OpenOffice, nema razlike je je razvijen na istoj platformi.
Ja sam koristio prvo Ubuntu 8.04, pa 9.10 i 10.04 (na istoj platformi Ubuntu 10.04 i Kubuntu 10.04), sad sam prešao na Ubuntu 11.04 i ne vidim veliku razliku. Samo su neke stvari poboljšane.
Ovaj stručnjak što je pisao tekst ne poznaje dobro Linux.Bolje neka piše o Windowsu 7 i sličnim kvazi operativnim sistemima.

Zbog Unity-ja preskočiti ovu distribuciju? Onda preskočite ceo Ubuntu.

Dakle, vi geeks & streberi ste toliko aorgantni, sijetni iljubomorni ljudi, da je to strasno.
Ne okaci se niti jedan jedini IT related teks, a da ne izmili more anonimusa iza nick-ova koji se, prosto utrkuju ko ce pre da ozeze bilo po tekstu, bilo po autoru. Fantastican je fenomen sto se to uglavnom ne radi skretanjem paznje ili dobronamernog ispravljanja ... vec ogoljene ideje da se pisac izblamira i izvredja.

Sjajni ste :)

da li je ovaj test majkrosoftova zavera?
par linkova dalje je tekst o pirateriji.

Koristim Ubuntu 5 godina i imam ga instaliranog na 3 laptopa jednom desktopu i jednom netbook-u. Uglavom koristim gnome okruzenje. Sav moguci hardware koji imam podrzava kao i raznorane periferijalne uredjaje gde su stariji skeneri i printer kao i noviji. Kada se samo setim koliko vremena samo provodio kao korisnik Windows-a download-vaci kojekakve antiviruse, anti trojance, registry doktore, firewall-ove, sistemske alte, i svasta kojesta i nerava izgubio uklanjajuci i boreci se sa virtuelnim neprijateljima, tragajuci za serijskim brojevima, krekovima i patch-vima o izgubljenim zivcima i da nepricam. Zao mi je sto izdangubljeno vreme nisam podrobnije posvetio svetu Linux-a. Noviji desktop sam upgrade-ovao na 11.04 i ostalo mi je gnome okruzenje koje koristim godinama i nikakvih problema nisam imao sa ati grafikom i asusovom mobo a kamoli problema sa glicevima i brzinom. Na ostalim kompjuterima imam LTS distribucije i ne pada mi napamet da se ikada vise bakcem sa Microsoft proizvodima. Za veliku vecinu korisnika koji koriste internet, office paket, obradu fotografija, pa cak i web design, cad, grafiku Ubuntu distribucija linux-a je idealna alternativa za preskupe Microsoftove proizvode a o stabilnosti i brzini ne treba mnogo pricati. Open source je pobednik u svakom slucaju. Cak i za strastvene ljubitelje igrica pod Windowsom velika vecina istih radi pod Wine-om. Uostalom ko se jos igra u windows-u pored sony ps i ostalih konzola.

potpuno se slazem sa ovim tekstom! svaka cast autoru

> U pitanju je C# a jedina alternativa mi je tu MonoDevelop, koji je daleko od
> upotrebne poslovne vrednosti (na poslu radim u C#).

Ако си изабрао си-шарп, онда си самом себи "крив" што си се затворио у мајкрософтово окружење. Алтернатива постоји и зове се џава. Е, сад, ако и даље желиш да радиш у си-шарп-у, онда је виндоуз платформа за тебе. Да се разумемо, ја нисам мрзитељ мајкрософта. Више волим слободан софтвер отвореног кода од власничког, али такође поштујем свачије право да лиценцира свој софтвер како жели.

> Dok za AutoCAD ne znam, ćale mi radi u njemu, furao sam Linux, instalirao sam mu
> neke od alternativa, kaže da nisu ni za prineti za ono što rade na poslu.

Мислим да си заборавио комерцијалне алтернативе и да си оцу инсталирао само бесплатне. Но, ако јефтиније алтернативе њему на послу нису довољне, онда он ради јако озбиљне ствари и јако добро зарађује, па му је инвестиција у аутокад исплатива.

> A, evo, zbog koje gluposti se ne može koristiti Linux i Open (Libre) Office:
> drugar radi pripremu za štampu teksta i pored MS Office-a (Word), koristi i
> MathType, koji jedino može da se integriše sa MS Office-om, ne i sa Open/Libre
> Office tj. daleeeko je od upotrebne vrednosti i debelo usporava posao + postoji
> verziran za Win i Mac.
> Pa, čak i ako poteraš taj MathType preko Wine-a ili šta znam čega, neće da se
> integriše sa Open/Libre Office-om.

Математичари који интензивно пишу математичке текстове (укључујући и објављивање научних радова) знају да је ворд заједно са мат-тајп-ом једноставно неозбиљно решење. За то се користи латех (LaTeX, заиста се изговара "латех"), који је на том пољу де факто стандард.

> na win pokrenes setup i nekoliko puta kliknes next... eventualno, restartujes
> komp...
>
> na linux-u, editujes sors, kompajliras kernel, opet editujes sors, bildujes
> drajver, kopiras sve u "/etc/bin/drivers/" i mozda proradi...

Ово су речи некога ко никада није користио линукс, већ само чуо нешто од некога ко зна колико и он.

Користим линукс 11 година (почев од ред хат-а 6.2). Језгро сам компајлирао једном у животу из чисте знатижеље да видим како се то ради. Скоро увек сам користио оне драјвере који су већ инсталирани након најобичније инсталације линукса. Изутезак је био интелов модем 536еп, где сам компајлирао драјвер и инсталирао га по упутствима која иду уз њега (све је крајње једноставно). Ништа друго нисам инсталирао и подешавао. Својевремено сам инсталирао драјвере за штампач бирањем штампача из листе понуђених, а садашњи штампач преко инсталационог чаробњака, који се добија на диску уз њега.

> Линукс дистрибуције не покушавају да буду алтернативе Виндоусу, то никад није ни
> био циљ

Ма, није ваљда! Хајде документуј овај свој став, молим те!

> Ubuntu - free, mozete ga download besplatno, dok za windows trebate izdvojiti
> pozamnu kolicinu para ako zelite "genuine" kopiju

Није ваљда! Далеко од тога да сам мрзитељ мајкрософта. За виндоуз сматрам да вреди апсолутно свако пару плаћену за њега. Ко хоће јефтинију варијанту, нека купи ОЕМ уз рачунар, који кошта око сто евра. Ма, да. Неко има 500 евра за рачунар, али нема 100 за оперативни систем.

> Windows - vise prijateljski orijentisan u pogledu odrzavanja, dok Ubuntu zahtjava
> znanje sistem na jednom zavidnom nivou

Са друге сране опенсусе НЕ ЗАХТЕВА НИКАКВО ОДРЖАВАЊЕ (што као вишегодишњи корисник опенсусе-а могу да потврдим) и за разлику од виндоуза све што је потребно може да се подеси из његовог графичког алата јаст. Пробај рецимо виндоузу да објасниш да је хардверски часовник подешен по УТЦ-у (ГМТ-у). Мораћеш да копаш по реџистрију.

> Windows - bezbroj razlicitih aplikacija i drajvera, dok za Ubuntu morate cekati
> da vam neko od developera kreira drajver, recimo za printer ukoliko sami niste u
> mogucnosti da napravite jedan.

Па, и за виндоуз мора неко да напише драјвер. Неће сам да се роди на компјутеру. Но, он јесте у предности по питању подржаности, али је хардвер углавном подржан и под линуксом.

Ја сам одушевљен опенсусе-ом, али сам одлучио да дам шансу убунту-у. За сада има неких ситних недостатака, а једина предност коју видим у односу на опенсусе су богатији репозиторијуми.

DA dodam ovi sto se zale da nema "centralizovanog sistema".Pa sve aplikacije su u "APP story" i 99.9% su DZABE,za tren oka nadjes ono sto trazis,kliknes install i instalira se u pozadini.U WIndowsu koji god manji program ti zatreba za nesto moras da ides na google da trazis i naravno skoro svi se placaju za nas standard velike pare.

Kao prvo, ovi sto koriste piratske verzije windows-a nemaju pravo da komentarisu bilo sta. Ko se bavi programiranjem koristice LTS verziju ili Debian i sl. Za obicne korisnike bilo koja distribucija Linuxa im sve resava (net, office, filmovi, muzika,...). Ko hoce da se igra, neka kupi konzolu, ona sluzi za te stvari. Ko se bavi grafikom, videom i slicnim stvarima gde je Adobe paket osnovno sredstvo za rad, ima mogucnost izbora, Mac ili Win. Kome trebaju virusi, a ne zna sta ce sa parama, za njega je Windows. Mada, bolje bi im bilo da te pare daju nekom kome novac treba za hranu i vodu.

windows sta to bese?

Kakav trol od teksta.Linuks nije Ubuntu.Unity nije Ubuntu.Sjajna stvar kod Linuksa je to sto mozes da koristis distro koji tebi odgovara-isto to vazi i za DE(desktop environment).Meni se uopste ne svidja Unity a bogami ni Gnome 3,pa sam, posle 6 godina koriscenja Ubuntua(poslovno i privatno) presao na novi Kubuntu i KDE.Odusevljen sam,Kubuntu rocks!!!

Lep tekst. Nisam još isprobao ovu verziju Ubuntua i značilo mi je da neko napiše neku korisnu informaciju. Za moj apetit premalo, ali za prepodnevnu kafu sasvim dovoljno.

@Недељко Стефановић
U pitanju je C# a jedina alternativa mi je tu MonoDevelop, koji je daleko od upotrebne poslovne vrednosti (na poslu radim u C#).
Dok za AutoCAD ne znam, ćale mi radi u njemu, furao sam Linux, instalirao sam mu neke od alternativa, kaže da nisu ni za prineti za ono što rade na poslu.

@Marko
A, evo, zbog koje gluposti se ne može koristiti Linux i Open (Libre) Office: drugar radi pripremu za štampu teksta i pored MS Office-a (Word), koristi i MathType, koji jedino može da se integriše sa MS Office-om, ne i sa Open/Libre Office tj. daleeeko je od upotrebne vrednosti i debelo usporava posao + postoji verziran za Win i Mac.
Pa, čak i ako poteraš taj MathType preko Wine-a ili šta znam čega, neće da se integriše sa Open/Libre Office-om.

Dok je, recimo, drugačija priča kada je reč o grafičarima, gde ima sasvim lepih alternativa za Photoshop, InDesign i sl. u vidu GIMP-a, Inkscape-a, Scribus-a... s tim što je Adobe najavio da će početi da svoj softver razvija i za Linux, tako da grafičkoj obradi predstoje lepi dani pod Linux-om...

Svaka čast Linuxu, ali za ozbiljan (komercijalni) posao, Windows je ipak, trenutno, za koplje ispred...
To bi bilo moje skromno mišljenje... :)

jos mi je muka a procitao sam ovaj clanak pre pola sata. kakve sve gluposti vi znate da objavite na tehnopolisu, to je strasno. inace koristim ubuntu od 2006. a 11.04 am instalirao jos kad je bio alpha1.

Iako je još banana-softver, Unity je veliki korak napred u smislu upotrebljivosti (usabilty). Već 5 godina pratim Ubuntu distribucije i po mom mišljenu Unity će već 2012. ili 2013. biti zreo. Bacite pogled na lančped, na Unity-ju se radi punom parom!

Za par dana izlazi Mint 11 - Katya, koji, kao i uvek, prati Ubuntu sa izmenama. LibreOffice i sve ostalo.
Unity je proprietary GUI, a Mint se sa Gnome 3.x vraća na Gnome 2.x.

To ću instalirati na netbuk i laptop. (Ne Mint Debian.) Možda stavim KDE 8.x ;-)

Koriscenjem Ubntu 8.04 i 9.04 sam video niz nedostataka, koji kada se usporede sa Open SUSE 11.x su zaista za kritiku. Inace ni windows XP nije dalje od ubuntu -a.Drugi linux bi bio CentOS 5.6 64 bitni je takodje za pohvalu. Ovo sam predstavio uopsteno, testovima se tacno prikazu performance, samo sam istakao korisnicko iskustvo, ne bih detaljisao, najbolje probati.

Ево већ шест година интезивно користим Убунту дистрибуцију Линукса и морам да признам да ми није легао Јунити на 11.04. Има проблема са АТI хардвером дефинитивно. Сви ове проблеме које је човек навео у тексту сам и сам осетио. Покушавао сам пар дана и давао му шансу али ми није ишло. И онда сам преломио и ставио Xubuntu и XFCE и све је полетело. XFCE je за мене откриће. Мало , брзо, ефикасно окружење. Нема оних циркуских вештина које нуди Јунити или Гноме3, али зато се не крља и заглупљује.

"Unity je za sada donekle nefleksibilan i ponekad zabaguje, ali daleko od toga da je Frankenštajn"

A ja mislio da linuxovci beze od windowsa zato sto windows ponekad zabaguje...

Tekst+komentari su me skroz demoralisali kao nekoga ko koristi Win, a želi da napravi dual-boot i dozvoli Linuksu da se razbaškari na ext4 particiji.

Pa koji Linux da stavim? Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Mint, Debian, Fedora, Arc ili još neki od ponuđenih u komentarima? Huh.
Potpuna konfuzija.
To je jedno, onda grafičke školjke Gnome 2, Gnome 3, Unity, KDE, XFXS (nisam zapamtio naziv) i druge.
Linux početnika vaši neskladni komentari, gde svako ima svoje rešenje, teraju da zaboravi na Linux.

Instalisao Ubuntu na 6 godina stari laptop i sve proradilo (jos uvek radi) iz prve i savrseno! Za one bez prevelikih i specificnih zahteva genijalni OS. I to jos besplatan. Ovaj clanak inace zvuci kao porucen od strane Windows distributera i pokretaca price kako kod nas piraterija oduzima 15.000 radnih mesta. Tipicna budalastina "strucnjaka" iz nase vlade. Slazem se da piraterija nije ok. ali nemojte nas smatrati bas tolikim budalchinama.

Ima više od dve godine da sam se oprostio sa Windows OS i prešao na Linux. Ubuntu je bilo (i još uvek je) rešenje za mene. I posle nove distribucije, čiji (za sada zaista) nezgrapni Unity desktop možete da sklonite jednim klikom miša, kako je više komentatora primetilo, trebao bih da budem nenormalan da se sa Linux Ubuntu vratim na Windows: to bi, zaista, bilo s konja na magaraca, kao što piše autor. Kliknite taj jedan klik, vratite se na odlični Gnome, i videćete kako svaka nova distribucija Ubuntu OS ima samo prednosti u odnosu na prethodnike. Što se tiče kontrole i instalacije hardvera, zaista deluje kao čista halucinacija da će Ubuntu imati ma kakvih problema. Prednosti u instalaciji i kontroli softvera verovatno ne moram da pominjem nikome ko je jednom sa Windows prešao na Linux Ubuntu i ubrzo shvatio koliko se povratak ne isplati.

Pa šta ako je Unity takav kakav je? Sa njim će problema imati samo oni korisnici koji ne znaju sami da instaliraju i promene korisničko okruženje na svom Linuxu, a takvih nema mnogo. Osim toga, ko radi taj i greši. Nije ni Windows 3.1 imao bog zna kakav grafički podsistem, a Program Manager je bio katastrofa sa svojim prozorčićima i grupama. Nije prošlo ni 10 godina, a Windows 7 već ima upotrebljiv desktop. Tako će i Unity, poboljšaće ga, samo treba malo sačekati.

User-friendly je glupa kovanica koja ne znači i ne govori apsolutno ništa, a ljudi je svaki čas pišu/pominju.
Da li je neki program „prijateljski nastrojen“ prema korisniku valjda prvenstveno zavisi od potreba samog korisnika, zar ne?

To je zapravo pitanje koje bi trebali svi da se zapitamo: šta zapravo želimo od svog računara i operativnog sistema koji koristimo?

Ukoliko je ono što želimo, kada se sve sabere i oduzme, Windows, onda je svaka dodatna priča suvišna. Jedino Windows može biti Windows, a sve ostalo će u tom slučaju imati ružan prizvuk neželjenog gosta.
A naravno svako ima pravo na izbor, i svačiji ukus i potrebe treba poštovati.

Ono što je meni zasmetalo u ovom članku je površnost i preterano pojednostavljivanje stvari.
Ne mogu reći da mi se dopada Unity i pravac kojim je krenula ova distribucija, ali mi je jako zanimljivo da pisac jednostavno ne zna ili ignoriše činjenicu da Ubuntu distribucija ima 6 zvanično podržanih varijanti instalacije, a svaka od varijanti koristi različito okruženje, i svaka od tih varijanti je podjednako podržana. Zašto pisac članka svesno (ili usled neznanja) zaboravlja na tu činjenicu?

Ovde odmah da se osvrnem na raniji komentar koji se odnosio na preveliki broj verzija, različitih opcija pri instalaciji i konfuziji koja usled toga nastaje.
Da pitanjem odgovorim na to: ko bi na brzinu mogao „iz glave“ da mi kaže razlike između Windows 7 edicija Starter, Home Basic, Home Premium, Professional, Enterprise, Ultimate, Thin PC, odnosno podeedicija N, KN i VL?
Treba naći i pročitati, zar ne?

I na kraju, osvrnuo bih se na iskrivljeno značenje sintagme „alternativa Windowsu“.
Stičem utisak da mnogi koji se koriste ovom frazom žele da GNU/Linuks zapravo bude slobodna i besplatna verzija Windowsa. Isto pakovanje, samo druga etiketa.
To je potpuno pogrešan pristup. GNU/Linuks jeste alternativa, ali to pre svega znači alternativni, drugačiji pristup i način razmišljanja, bilo u načinu izrade, upravljanja, reklamiranja ili rukovođenja.

Kanonikalov potez uvođenja Unityja je diskutabilan, ali i njihovo puno pravo. Takođe, sami doprinosioci Ubuntu (tj. oni ljudi koji pišu kod i održavaju distribuciju) od kojih većina potiče upravo iz zajednice korisnika su ti koji su Unity stvorili i dali mu prednost.
Ono što želim reći jeste da je to neki logičan sled stvari, koji dugogodišnji korisnici OČEKUJU i ZNAJU DA PREDVIDE.

Da li se neko zapitao da li postoje oni kojima se takav način razvoja i upravljanja, dopada, uspešno ga prate i uopšte su zadovoljni kako se stvari odvijaju?
GNU/Linuks je nasto od upravo takvih ljudi, i na neki način će u srži uvek ostati naklonjen takvim ljudima, ma koliko se menjao.
U zadnje vreme aktuelna popularizacija GNU/Linuksa je dovela i do opšte pojave tkz. „fanboy“ grupa, kojima je više u interesu šta drugi koriste nego sopstvene potrebe, što dovodi do prevelike koncentracije tekstova koje svaki čovek koji imalo zna o računarima odmah svrstava u smeće.
(dobro, budimo iskreni: među svim većim distribucijama danas je prisutna veća doza preterivanja i agresivnog reklamiranja, što je svakako doprinelo to. Jedna od najboljih odlika slobodnog softvera je oduvek bila srazmerna u razumna doza samokritike, ali je izgleda „neko“ u zadnje vreme zaključio da je samokritika loša reklama)
A to je loše. Ne zato što se brinem za fanboy grupe i njihovo zdravlje, već pre svega jer se u gomili gluposti sve teže pronalaze prave i korisne informacije potrebne nekom ko je zaista zaintersovan da sazna nešto više.

Za kraj samo da iznesem mišljenje da suprotno svemu što čitate i vidite po medijima ne postoji nijedan dobar razlog da ne isprobate GNU/Linuks (bilo koju distribuciju po želji). Čak i ako ste sasvim zadovoljni onim što trenutno koristite, probajte ga pa makar posle rekli da je totalno s**nje. Ali donesite svoje mišljenje, svoj sud.
Jer to je zaista jedino pravo merilo kojim se treba rukovoditi.

Ubuntu je ovom verzijom obezbedio da vise nikad ne bude na mom racunaru. Ali, to uopste nije tako strasno. Linux Mint je vise nego prihvatljiva zamena. Potpuna binarna kompatibilnost sa Ubuntu-om, jednako brz release cycle, a bez gluposti!

Sta je to Ububtu? Zvuci kao glavni grad Burkine Faso.
(dragan, 13. maj 2011 16:40)
Nisi daleko, citiram "...It is named after the Southern African ethical ideology Ubuntu ("humanity towards others") ..."

Inace, hvala Ubuntuu i Unitiju na jednoj stvari. A to je da me je konacno naterao da instaliram Arch Linux. Ubedljivo najbolja distribucija koju sam ikada koristio. Lightweight, simple, stabilna, instalirate samo ono sto VAMA treba a ne dobijate 100 stvari sto je neko drugi zamislio da vam treba, bleeding edge paketi, ekstra paket menadzer... Jednostavno, mislim da je Unity jako los potez Ubuntua i da ce izgubiti dosta korisnika. Jednostavno, ko se odluci sad i na dalje za Ubuntu 'zakljucava' se u njihovu distribuciju jer se navikava na interfejs koji ce samo oni furati, i to na starom Gnome 2. Smells fishy..
Na arch linuxu instalirao bazicni sistem, X, GDM, Gnome 3, drajvere, proprajeteri kodeke, sve to za par sati (jer sam svlacio najnovije pakete sa neta na 3mbps) i sve bez ijednog problema. Sve radi savrseno, Gnome 3 jako obecava a i vec sad ga obozavam. Up time mi je, paaa, od momenta od kada sam instalirao sistem pre 20tak dana i nisam imao nijedan crash ili problem!
Inace arch vas natera i da prekinete da se bojite konzole i naucite malo vise o linuxu, a imaju i najbolji Wiki i dobar forum.

@PITANJCE, 13. maj 2011 22:48
Oni su ti grupa programera (pretezno studenata,ali i nekada hakera)koji rade u cilju nauke,usavrsavanje softvera .Dakle,pripadaju slobodnom softveru gde ga mozes preradjivati i dopunjavati sa tim sto moras ostaviti osnivace koji su osnovali i do tog trenutka tvog rada unapredjivali isti,pod uslovima da ga ne smes komercijalizovati i naplacivati ni pod tackom razno!
Finansiranje ide od segmenata programa koji se naplacuju, ali i tu imas alternativu,besplatna resenja.
Ovde navedeni program jeste za sve dobar,samo ne za game(igrice) kao aplikacije,mada sve se moze kad se hoce.
Brzi je znatno od win7 prilikom podizanja sistema zbog samih aplikacija,ali ovde u textu ovog zagrebackog strucnjaka moram da demantujem i da na asus meni vise nego perfektno i precizno radi,mada znam da je nekima stvarao probleme jer nije prihvatao automacku instalaciju, pa se moralo videti gde je problemi potraziti resenje.Treba imati na umu da je to za dzebe i ne treba ocekivati perfekciju kao kod MAC racunara.
microsoft i linux su imali gomilu sporova oko tzv autorskih prava,ali microsoft od slobodnog softvera se izdvojio iz zajednice i osnovako kompaniju kako bi njihova resenja poceo da naplacuje kao svoj proizvod.
Iz tog razloga Billi nije mogao da naplati gotovo ni jedan spor.
Evropljani zbog autorskih prava masovno prelaze na alternativu za dz.
Jedino sto je do automatizacije linux-a kao kod win-a 7 treba malo sacekati jos koju godinu,jer ljudi nisu placeni ii treba se imati strpljenja.

do sad sam koristio na racunaru w. xp i lepo me je sluzio pre neki dan kupim lap tom emachines e443 instaliram xp kad ono muka oko drajvera neka im fora podryava samo w7 izdanja ja kao noob procitam o UBUNTU skinem 11.04 i odusevljenje sve radi uniti nije mozda toliko dobar koliko je lep na oko ali kad vas cujem sta sve lupate ovde muka me uhvati pa ja sam za nekoliko dana uy samo malo googlanja uy par klikova misem prebacio na gnome odnosno ubuntu clasic pa posle jos jedan dan uz par komandi u terminalu napravio nesto lepo izmedju unity i gnome link za to je http://www.liberiangeek.net/2011/07/install-classic-menu-indicator-in-ubuntu-11-04-natty-narwhal/ i super mi lepo izgleda koliko sam mogo da ga skapiram meni za sve ono sto radim super je milion besplatnin programa a ko hoce programe sa windowsa ima lepo wine program i resio je taj problem .Nemojte pocetnici u Linuxu da vas ispravljaju

Instalirao sam Ubuntu 10.10 20og aprila, sto je jedno 8 dana pre izlaska 11.04. Odusevio sam se sa 10kom i jedva cekao da izadje 11.04, a onda... zaprepascenje. Zasto su pozeleli to da urade ostace mi zauvek misterija. Ispade Ubuntu veci windows od windowsa, ipad za pc, ne znam ni sta da kazem... tacno ono od cega sam pobegao. Tako da sam se lepo vratio na 10.10, obozavam ga, a kada istekne support preci cu na neku drugu distribuciju.

Unity se moze iskljuciti sa:
System->Administration->Login Screen->Ubuntu Classic.

Mada je i ostatak teksta bez veze.

M$ pokusava integracijom Nokia u sebe, kupovinom Skype, da se digne na Web, ali sve sto su bili i bice, jesu desktop okruzenje. Jedino B92 jos veruje u njih, pa ih od sveg "srca"=$ podrzava.

Presao sam sa verzije 10.10 na ovu verziju. Pritom:

1) Sistem se uopste nije digao jer je prilikom upgrade-a ostetio RAID. Sledecih nekoliko dana posvetio sam popravljanju RAID-a.

2) Kada se konacno digao, nije uspeo da digne do kraja to svoje graficko okruzenje o kome ovaj autor pise (a tako je nebitno kakvo je to okruzenje, samo kad bi radilo). Prebacio sam na klasicni Gnome.

3) Sada kad se podigne Gnome, on prvo izbaci poruku da je nesto crklo i nudi mi opciju da posaljem bug report. Neka hvala. Bas su se lepo ugledali na Windows.

4) Postoje problemi sa grafikom, verovatno zbog Nvidia drajvera. Kao posledica toga, Google Earth, najvaznija aplikacija na mom racunaru, vise ne radi, osim u safe modu, koji je jezivo kilav.

Bilo je neverovatno neodgovorno pustiti ovu distribuciju u promet. Cekam neki kisni vikend pa da predjem na Arch. Na ovo sam presao sa Gentoo pre jedno 3-4 godine jer mi je dosadilo da konfigurisem sistem, ali vidim da od Ubuntua samo neprijatna iznenadjenja mogu da ocekujem.

Ubuntu sam koristio u vreme XP-a i bio je prava zamena za Windows. Dolaskom Windows 7 sve se promenilo. Upravo koristim Ubuntu 11.04 i moram da priznam da sam razocaran. Skrsio sam sistem vise od pet puta testirajuci compiz efekte, naravno nije bilo mnogo tesko popraviti to ali to mi se nikad nije desilo na sedmici.
Trenutno mi ne radi alt-tab zato sto imam desktop cube, ali juce je i alt tab radio.
Isto tako mis cesto zna da zablokira, nece da klikne gde treba i slicno.
Sve u svemu, za nekog malo naprednijeg korisnika Ubuntu je trenutno zamena za Windows 7, ne njegova konkurencija.

Rece neko Apple ima najbolje resenje - aha, super radi VMWare za sve sto bi hteo ozbiljnije da radis... :)

Ja sam koristio Ubuntu (Xubuntu, u stvari) pre 3 godine poslenji put i kada sam nakon toga instalirao ArchLinux, progledao sam. Laptop je "oziveo". Upgrade sistema radi perfektno i u kontinuitetu godinama. Jednom instalirate i podesite sistem i to je to.
Ubuntu je ok ako ste pocetnik i plasite se ili nemate vremena da zaronite dublje u Linux, ali ako ste iole iskusniji korisnik, nemate bas puno razloga da i dalje ostajete na njemu.

Ja skinuo xubuntu 11.04 (xfce) i to fercera sasvim ok. Nema unity-ja.

Ubuntu ce mi uvek ostati u srcu... Zapravo to je moj omiljeni softver. A samo iz razloga sto sam milion puta uz pomoc njega sacuvao neke vazne informacije na HDD-u kad padne windows. Lepo ubacim Ubuntu u cd/dvd citac i podignem ga sa diska. Iskopiram-narezem sta mi treba i ponekad cak uspem i da spasem HDD ima ona dobra opcija u ubuntu-u za to. Stao mi mozak pa ne mogu sad ad se setim kako se sad zove. Odavno ga nisam koristio. Ali znam da sto ta opcija popravi bad sektore to ni jedna tako ne uradi. Ma sou! Ubuntu najjjjjaci si, ziv ti meni bio. :D

Dali je ovaj članak "ekonomska propaganda" od Mikrosofta ?

11.4 ima mnogo ozbiljnije probleme od "look and feel"-a, npr. mnoge video aplikacije lede, numa-drajveri i sl. Ja sam sledeci dan re-instalirao 10.10. Inace ko god kaze da Linux nije za ozbiljen stvari, neka proba (kupi) RHEL...

Ma Kubuntu je zakon, user friendly, interfejs sličan Windowsu, predlažem svima koji razmišljaju o prelasku sa Windowsa na Linux ;)

Vidite li sta pise iznad naslova? K-O-L-U-M-N-A. Raspitajte se sta to znaci.
Druga stvar, sve vreme se govori da je ubuntu los, da je prednost drugim linuksima, ali ostrasceni u svemu vide microsoft, tako ti je to.

@Igor PL: Електронско банкарство је одувек радило са Убунту баз проблема па тако и сада. Вероватано зависи од банке, дакле разлог да се промени банка а не оперативни систем :-)

Mint zakon...

Da i ranje nije bilo ovakvih tekstova, u mojoj kući bi se koristio Windows. Sve što sam mogao da čujem od mojih prijatelja, a imam par njih, koji su školovani informatički, bilo je protiv Linuksa. Težak za upotrebu, nema drajvera, nema periferija za njega, ručno kompajliranje, nestabilnost, padovi, loša podrška, korišćenje nerazumnih komandi u terminalu... Isto je bilo i na internet forumima. Sad, posle par godina uživanja u korišćenju vidim da su pričali o Windowsu i još par laži koje su čuli od Microsofta. Poenta je da je kod mene radoznalost i INAT prevagnuo, što je više bilo pljuckanja po Linux distribucijama, sve više me interesovalo da se lično uverim gde je istina. Ne zameram ništa autoru, mada ima brdo netačnih izjava u njegovom tekstu. Čak mislim da je namerno napisao kritiku, zatalasao, i tako skrenuo pažnju na jednu od najlakših distribucija za početnike. A što se tiče konkretno o Unity, i meni se ne sviđa, ali vidim da ga klinci skapiraju u tren oka, i da im se sviđa servirano, iako je daleko od završenog proizvoda i stabilnosti, a stabilnost je najbitnija stvar na koju se računa kod Linux distribucija.

gluplju vest iz IT-a nikad u zivotu nisam procitao ,s polovinom od ovoga se ne slazem i pola ovoga sto se nalazi u text-u nije tacno...

Pa kome se ne dopada Unity neka izabere Gnome 2...to je samo jedan klik vise :) Tekst je stvarno glupo napisan, a uopste nije ni pomenut Gnome 3, koji dosta lepse izgleda od Unity, ali opet NIJE za desktop masine vec za netbuke i tablete.

1. KDE nije aplikacija već grafičko okruženje.
2. Grafičji interfejs je i dalje Gnome, Unity je samo tema ili shell za Gnome a ne posebno grafičko okruženje
3. Ako jednom "baš eksplicitno" izaberete klasičnu gnome temu ona će biti postavljena po defaultu za svako naredno pokretanje.
4. Canonical ne forsira Unity toliko koliko se navodi u tekstu, te je ostavio prostor za klasičnu temu (vidi tačku 3.).
5. Nemaju svi monitore rezolucije 1920x1200 (neki od nas koriste i laptope 15" i 17")
6. Ne znaš koristiti launchpad
7. "Tim više što je neko izuzetno inteligentan zaključio kako je aplikaciju za podešavanje sistema" - ko si ti da sudiš nečiju inteligenciju.
8. "najavljeno je kako će već prva sledeća distribucija prognati i Gnome i KDE" - ovo nema nikakvog smisla niti su navodi tačni... a i Canonical to ne može uraditi - pogotovo vezano za KDE !!!
9. "Autor je jedan od vodećih domaćih informatičara i ekspert za slobodni softver" - uvjerili smo se u stručnost

Ima tog još al nisam htio da pretjerujem. Na kraju mogu zaključiti da je ovaj review napisan na osnovu, isključivo, subjetivnog doživljaja Unity-ja i Linuxa uopšte. Tehnopolis pratim već duže vrijeme ali nakon ovoga više vas neću smatrati pretjerano kompetentnim kad je software u pitanju.

Meni se Unity bas dopada. Startovanje programa je bas lagano, pomocu dash searcha. Naravno, ima tu jos dosta toga sto treba da se doda ili ispravi, ali za sest meseci rada, ovo je fenomenalno uradjeno. Ocekujem lepo zategnutu i unapredjenu verziju Unitya u narednom LTS izdanju 12.04. :)

Nemam reči za ovako loš i subjektivno urađen tekst.
Za one koji ne znaju, Unity je grafičko okruženje za Linux, nešto slično temama koje mogu da se promene i da ceo sistem izgleda drugačije. Kao kada Vam se ne sviđa pozadina na Windowsu pa je promenite ili, skin za Winamp, ili tema na Vašem mobilnom telefonu...

Ubuntu dolazi i sa Gnome grafičkim okruženjem, a ovaj Unity(koji se ni meni inače ne sviđa) dođe kao prvi izbor, i može se promeniti sa standardno dobrim Gnome-om koji je već tu, stvar odabira, ili marketinga.

E sada autor ovog teksta se toliko skoncentrisao na pljuvanje grafičkog okruženja, kao da je to operativni sistem...
Ubuntu 11.04 je postao kompletniji proizvod, dalje su unapredili 64-bitnu verziju i naravno bolja je i podrška za hardware.
Ja još nisam imao nikakav problem sa ovim Ubuntu-om, i to je prvi put da mi Ubuntu(a i prvi Linux u opšte) prradi iz prve i bez ikakvih problema, svi programi rade ko sat, sav hardware prepoznat, repozitorijumi sveži, ma sve super!

Nesto meni ovde nije jasno, koliko vidim nisu menjali terminal, daklem vim radi, bash radi. Unity bas lepo cuci kad mi neko normalan gleda u desktop.

Dakle, pazite šta pišete, makar i samo prenosili tuđe tekstove. Onaj ko je koristio bilo koji Linux duže od 20 minuta zna da je KDE jedno od grafičkih okruženja, a ne aplikacija. Ceo tekst je toliko diletantski napisan, da zaista nije vredan pažnje onih koji računare koriste za nešto više od surfovanja, slušanja muzike i gledanja filmova. Unity je osmišljen baš za one koji računar koriste u gore navedene 3 svrhe, a takvih je većina. Svi mi ostali jednim klikom možemo da izaberemo neko drugo okruženje. Tako nešto Windows ili Mac OS nikad neće moći da ponude. U trenutku kad 95% servera na svetu funkcioniše na Linuxu, i praktično ceo Internet zavisi od tog operativnog sistema, na telefonima svakodnevno koristimo Android Linux, jailbreakujemo Iphone OS upravo aplikacijama koje se razvijaju na Ubuntu platformi, ceo ovaj tekst je presmešan :-D

Zaobići - NE.
Lako je preći na GNOME, ali to je van spoznaje EXPERTA.
Ko zna šta je taj EXPERT još pisao - kao da mu je MS sponzor.

Ti sa Visual Studiom i AutoCADom - imas milion alternativa za AutoCAD, sto besplatnih, sto komercijalnih... Ako koristis C# imas Mono Develop.

Nekoliko stvari na koje zelim da skrenem paznju u ovom tekstu. Prvo, cini mi se da je cijelini ili djelimicno preuzet od nekog drugog autora na stranom jeziku i kao takav veoma lose preveden na srpski.

Drugo, pola od sto je napisano je licno misljene autora tog istog teksta i uopste nema jednu strucnu expertizu,vec je UBUNTU povrsno analiziram od i sam tekst kao da je pisan od strane nekog ko radi za Microsoft.

U informatici sam od 1983 i aktivno radio kao sistem operator na olimpijskim igrama u Sarajevu (moj prvi veci angazman), a vec 11 zadnjih godina radim kao IT adminstrator i strucnjak za razvoj aplikacija u SAD.

U potpunosti se slazem sa Markom koji je u svom komentaru kaze "gluplju vest iz IT-a nikad u zivotu nisam procitao ,s polovinom od ovoga se ne slazem i pola ovoga sto se nalazi u text-u nije tacno..."

Ubuntu i Windows imaju svoje prednosti i mane, zavisno od onoga sta koirsnik zeli da postigne, obucenosti i znanja rada na racunarima istog to korisnika.

Windows platforme su odlicne, ali nekad imaju dosta "rupa" i "buba" pa je ponekad nocna mora odrzavanje takvih sistema. U drugu ruku za odrzavanje Linuxa, je potrebno vece znanje i obucenost sistem administratora. Koristim oba system, na poslu i kod kuce.

Nekoliko osnovnih karakteristika.

Ubuntu - free, mozete ga download besplatno, dok za windows trebate izdvojiti pozamnu kolicinu para ako zelite "genuine" kopiju
Windows - vise prijateljski orijentisan u pogledu odrzavanja, dok Ubuntu zahtjava znanje sistem na jednom zavidnom nivou
Ubuntu - siguran, stabilan, i otporan na viruse, dok windows mora imati neku od zastita
Windows - bezbroj razlicitih aplikacija i drajvera, dok za Ubuntu morate cekati da vam neko od developera kreira drajver, recimo za printer ukoliko sami niste u mogucnosti da napravite jedan.

Ova komentar mogao bi ici u nedogled, ali prepustam korisnicima da oni sami odluce kome od ove dvije platforme ce podariti svoje povjerenje.

Joca

@sale

Zato sto postoji ogromna razlika izmedju linux-a pre pet godina i ovog danas.
Ranije je to uglavnom islo na nacin koji si opisao, ali danas je linux vise user-friendly nego windows.

(u prevodu, kompajliranje softvera i petljancije raznih vrsta su na linuxu danas (ne)potrebne kolko i na windowsu).

Ja zato koristim LTS verzije, sto 11.04 nije. Mint 9 ima podrsku do aprila 2013. A verzije izmedju verovatno imaju svrhu testiranja i sl. Ja sam muku mucio sa Windows-om, cim bih isprobavao softver vecih gabarita, tu bi nastali problemi, usporavanje, sporo startovanje sistema. 90% ljudi koristi racunar za muziku, filmove, internet i u okviru neke od distribucija poput Ubuntu-a imaju sve sto im treba.

@PITANJCE

Gnome fondacija ne pravi profit, ali naravno da imaju neke troskove koji se resavaju donacijama raznih kompanija/partnera koji imaju koristi od Gnome-a.

Pogledaj ovde http://foundation.gnome.org/finance/

Strasno. Stvarno ste jos na niskom nivou razvoja. Microsoft ulaze malo novaca u reklamu u Srbiji, ima par nekih firmica malo jacih sto su Microsoft orjentirane, i svinga slepo prate. Pogledajte malo sta Hrvatska radi i znacete dokle ste stigli. Na zalost.

Ja je upravo koristim i jako sam zadovoljan... Naravno preskocio sam Unity...

Mi nemamo generalno dovoljno informacija iz medija i predloge.
Naravno reklama je reklama , no treba obratiti paznju na free varijante
Evo fan http://omgsuse.com verzija openSUSE 11.4 pa ga isprobajte.
Nije nesto aplikacijski perfekcija, ali dok ne vidite da vam odgovara neznate o cemu se radi.

ЈУНИТИ

Може се елегантно прећи на класични гном 2 и ту је крај приче о њему, бар што се тиче верзије 11.04. Начуо сам да почев од следеће верзије (11.10) избацују гном, али ту су у сваком случају кубунту и минт, па опет није проблем. На крају крајева, у том случају ће се вероватно појавити губунту верзија (попут садашње кубунту). То каноникал не може да спречи управо због филозофије слободног софтвера отвореног кода.


ФИНАНСИРАЊЕ

Сав озбиљан софтвер развијају плаћени програмери, како год да је лиценциран. Рецимо, иза линукс језгра стоји линукс фондација у којој се чланство плаћа, а чланови су велике фирме које имају користи од тога. Осим што на тај начин помажу да се пројекат који им је битан одржи, заузврат добијају могућност учествовања у одлучивању о смеровима даљег развоја. Мајескјуел база података користи двоструко лиценцирање - ако испоручујете свој софтвер заснован на тој бази и желите да задржите права над својим кодом, треба вам комерцијална лиценца. Сама продаја уз слободно лиценцирање је могућа и са бесплатном, некомерцијалном и слободном лиценцом. Такође, уз комерцијалну лиценцу се добија и подршка. Рецимо, убунту се издржава управо од продаје подршке.


КОМПАТИБИЛНОСТ ДИСТРИБУЦИЈА

Ко каже да су некомпатибилне? Коме је до једноставне инсталације софтвера, нека проба управо неку од дистрибуција компатибилних са убунту складиштима (где спада и минт). Што се осталих програма тиче, они се могу набавити у пакету са инсталационим чаробњаком. Ако и постоје неке зависности, уопште се не морају ручно разрешавати.


КОМПАТИБИЛНОСТ СА ХАРДВЕРОМ

Стање је овакво пре свега зато што произвођачи хардвера не праве драјвере увек за линукс, а то је опет због мале заступљености линукса на тржишту стоних рачунара. Но, тако је како је. Узми или остави.

Sto se tice teksta, autor ocigledno spada u onih 50% ljudi koji ne podnose nov izgled(odnosno Unity) i to je ok. Medjutim smatram da je suvise ostar prema ovoj verziji, na kraju krajeva ne moras koristiti unity ako ne zelis. Tvrdnja da je nova verzija hardverski manje kompatibilna je prosto netacna.

@igorpl
zanimljiv komentar. Jedino se ne slazem sa izjavom da bi platio linux distribuciju. To je po meni suludo... Koja bi onda bila razlika izmedju linux-a i ms-a ili osx-a? Nikakva.

Slobodan softver pravi i unapredjuje ceo svet. Od Japana do Kazahstana! Lol. Ljubiteljima vlasnickog softvera treba reci. Da je ova verzija W$ 7 ispala bolja od XP. Upravo zbog konkurencije Gnu Linux-a. Ubuntu je samo jedna od nekoliko stotina distribucija Gnu Linux-a. Uvek moze da se koristi neka druga distra!

Kako mozes tako da kazes da 11.04 ne prepoznaje ati karticu kad je ja imam i sve savrseno radi?

a sto svi to lepo ne bi probali i doneli sami zakljucak?

Uzmimo u obzir da je za 75% stanovnistva i digitron ne user-friendly, kompjuter poistovecuju sa necastivim, a o UI imaju stav onoliko koliko o agrarnoj politici Juzne Osetije.

Autocad = Bricscad. Komercijalan softver, visestruko jeftiniji (10x).

Apsolutno se slažem, moji problemi su počeli sa 10.10, ponadao sam se da će 11.04. biti bolji, ali ovo je veliki korak unazad za Ubuntu, skoro da sam poželeo preći na KDE:). Evo me opet na Lucid-u i ponovo sve radi savršeno.

Линукс дистрибуције не покушавају да буду алтернативе Виндоусу, то никад није ни био циљ, зато, ако вам се свиђа како Виндоус ради, држте се тога. За то постоји нешто друго, Reactos. Циљ заједнице је подизање квалитета слободног софтвера и његова афирмација, а не имитирање лоших особина других оперативних система, или коришћење програма који имају рестрикције по питању услова коришћења. За недоумице са канцеларијским, графичким и осталим програмима постоји претрага, документација, и на крају, форуми. На крају, морам да приметим да сам изненађен бројем порука и реакција, те мислим да то нешто говори о слободном софтверу уопште, упркос томе што је код нас тзв. пиратерија практично легална ствар.

Već dugo sam u poslu (servis) i win je jedini os koji sam koristio (mušterije biraju). Sad sam na jedan Asus PX 1001 instalirao Ubunty Unity 11. Prava stvar za 1o" ekran. Nemam nikakvog iskustva sa linuxom a evo sa njega vam i pišem. Mislim da je dotični "novinar" izbrljavio testiranje i da stvar uopšte nije loša, sve je proradilo iz prve (hardware), sve kodeke and stuff je pokupio sam kroz ono testiranje. Stvari nisu ko na Win, al je sve jednostavno i bez problema mož da se nadje. Instalirao sam i Skype i sve je prošlo glatko. Makina nekako glatkije radi nego na fabričkom XP a čak i scroll na pad-u radi iako nije hteo ni na xp a ni na 7 sa i bez fabričkih drivera. Jako mi se svideo i za sad ostaje na makini jer je stvarno bolji pogodak za malu makinu od xp-a...

Дистрибуција је одлична. Ако вам се не свиђа унити може да се промени. Ја сам одуђевљен убунту-ом и радо га користим како на послу тако и код куће.

Iako imam zelju da napisem malo duzi komentar na prethodne skoncentrisacu se na moju linux pricu. Linux sam na preporuku prijatelja instalirao davne 2005. i to SuSE 10 KDE. Mnogo mi se dopala distribucija, KDE mi je odlicno odgovarao. Probao sam i ostale distroe ali sam se ipak zadrzao na suse-u. Koristio sam ga sve do verzije 11 tj do novog KDE 4. Odlican graficki interfejs koji je upropascen i prerano lansiran. Onda sam iz znatizelje (iako ga nisam voleo) instalirao Ubuntu 10.4 pa 10.10 koji i sada koristim. To je bila prva linux distribucija koja je sama pronasla sve drajvere. I sve radi fenomenalno. Onda sam slucajno upgradeovao u 11.4 i upropastio kompjuter. Kompiz nije radio, drajveri za ATI, stampac itd. Na kraju sam morao da vratim ponovo 10.10 i ne znam koliko cu jos dugo koristiti (pre nego sto postane obsolete). Za sledecu distribuciju jos nemam kvalitetnog kandidata. Videcemo.

Doista krasno.

Covek koga mrzi da promeni graficko okruzenje koje ne voli u ono koje voli jednim klikom, nije za resenja bazirana na unix filozofiji.

@mare
Htedoh jedno 6x da te preporucim.

Kakve sve clanke preuzima ovaj sajt, pa to je strasno. Ovaj lik je jos jedan u plejadi samoproklamovanih guru-a IT-a, cije znanje je vise nego diskutabilno (a lepo sastavlja rezime o sebi). Ko zeli vise da se informise o Ubuntu 11.04, neka procita ostale komentare da bi video sta je sve autor propustio da pomene u clanku.

Katastrofa, ja ne mogu da verujem šta ljudi pišu

Znate kako ide neki vic, kada pričaju dva Hrvata, pa jedan kad god kaže reč "Srbi" drugi pljune i vikne "Četnici!". Tako i ovde, čini mi se, čim se pojavi neka vest o Linuksu, kakva god bila, odmah se pojave mrzitelji Microsofta koji počnu da pljuju. Ne razumem. Koristim kod kuće pretežno Windows, ali sam stavio i novi Ubuntu na jedan stari laptop i lepo mi radi za surf i mail. Oba sistema rade lepo i dobro i ne znam što se ljudi toliko lože? Ponekad se ponašaju kao fudbalski navijači, koji bi bili u stanju da ubiju ako neko nosi šal protivničkog tima?

> a 'di ću ja sa Visual Studio-m ili AutoCAD-om na ovom Ubuntuu?
> i man'te se priča kako za dva gore navedena postoje alternative (Mono Develop/QCad
> ili šta znam), jer ko iole ozbiljnije radi sa istima, nema vajde od toga...
> Jednostavno, za neke stvari Windows nema alternativu...
> (ziher, 15. maj 2011 01:42)

Аутокад се плаћа и то врло масно, а алтернатива њему свакако није неки бесплатан програм, већ неки од комерцијалних каквих има и за линукс. О алтернативама, бесплатним и комерцијалним, информиши се овде

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CAD_editors_for_AEC

Што се програмирања тиче, заиста нисам чуо да је монодевелоп у некој широј и озбиљнијој употреби, али зато имаш џаву и сијасет других језика разних намена. За це++ имаш кју-ти, за веб пхп, од скрипт језика питон и да не набрајам даље.

Kao profesionalac moram reći da meni Lin pravi novac. Sa serverske strane Lin savršeno radi (mail ,ldap ,DB ,dns ...) ,sa desktop strane za nekoga ko se profesionalno bavi programiranjem i koristi office paket i malo multimedie , Lin je savršenstvo . Za buduće profesionalce toplo preporučujem linux .I da ,umalo da zaboravim da napišem da mi uopšte nije jasno zašto se na univerzitetima u Srbiji forsiraju Microsoft proizvodi ,a zna se da je za učenje programiranja na svim nivoima metodolški najbolje open source rešenje ?

"Unity se zaista čini >>> nelošim

Za CAD korisnike:

Od nedavno Dessault (SolidWorks) 'besplatno' nudi i DraftSight za Linux (samo 2D DWG/DXF), možda nekome završi posao: http://www.3ds.com/products/draftsight/free-cad-software

Vrlo klikabilan clanak (!?!?)
Prvo, kako neki korsnici znaju da "podese" svoje radno okruzenje, nije cudo sto su se odlucili da fiksiraju launcher. Ko ne radi u firmi od 30 (kompjuterski) poluobrazovanih ljudi, ne zna na sta sve podesivi desktop moze da lici (gore dupli taskbar sa nizom foldera u oba reda, i na svim ostalim ivicama ekrana po jedan taskbar, kakav Hickok, kakav Vertigo...).

Dalje, ideja Unity-ja je podrzavanje multitouch displeja, sto gnome nije mogao.

Ubuntu 10.04 sasvim lepo radi kada se udje u gnome 2 okruzenje, a Unity je svakako prelazna faza do novog okruzenja Wayland. Mislim da ce tek tada moci realno da se ocenuje.

I nikad ne zaboravite, Ubuntu je BESPLATAN i oslobadja pojedince i firme od opasnog Microsoft haraca. Nezahvalno je kada ti neko da nesto dzaba, a ti siljis nesto tipa "nimije ova ikonica ovde, di je pasijans..."

U pocetku mi se Unity nije dopao, ali sam mu ipak dao sansu i cimi se da uopste nije tako los (najvise mi smeta nepostojanje klacisnog menija). Rekao bih da se nazire dobar proizvod, samo ce biti potrebno jos vremena da se ispolira.

KDE je konacno popravljen i trenutno je najbolje okruzenje za linux (uvek je i bio, pa su onda izbacili nedovrsenu 4-ku, sada je konacno zavrsena). Taj period, dok novi kde nije sazreo sam koristio gnome i moram priznati da sam zahvaljujuci unity-u ponovo instalirao KDE i ne vracam se nazad na gnome.
Ali mislim da canonical zna sta radi i unity ce se jako svideti novim korisnicima. Koliko god mi svi voleli opensource, ima mnogo profesionalaca koji jednostavno ne mogu da koriste Linux za posao, ovo okruzenje je pokupilo dosta dobrih stavri sa mac-a i iz windows-a, fali malo podesavanja (a neka bi trebalo i izbaciti) ali mislim da ce se to brzo srediti. Dokaz tome je i neciji komentar da je instalirao ubuntu na asus netbook i da mu se svidja, a pre toga nikada nije koristio Linux. Mac korisnici ce isto tako moci brzo da se prebace.
Ko ne voli unity ima KDE, a ako neko bas voli gnome (ja ga nikada nisam voleo), lako ce iskljucity unity.

Meni se Unity vise svidja nego Gnome, koji nikad nisam voleo, a radi mnogo brze nego kde4, doduse, nisam izvalio kako mogu da podesavam compiz na kom je baziran... Inace, morao sam 3x da reinstaliram sistem, da bih shvatio da ne treba aktivirati xineramu, jer ona onemogucuje compiz, a onda ne radi ni Unity. :) Sta ces, noob nije pravio back-up xorg.conf :)

Ovako,ja sam ga instalirao bratu,ja jos koristim ubuntu 10.04,ali zbog toga sto imam puno podataka da prebacujem,pa me mrsko.
Mislim da cu instalirati Lubuntu 11.04,ili kubuntu.Strasno mi se svidja gnom,i obozavam ga.Nekako mi ide,i najlakse se snalazim na njemu,i nekako mi je najflexibilni.Ovo sa unityjem jeste pogodak,i mislim da ce posle malo popravki,i doterivanja biti strasno dobra inovacija.I kde4 je imao velike probleme pa su ih resili,i sta je tu problem.