Aplauzi na premijeri filma "Atomski zdesna"

Dobro. snimljen je film o "divljačkoj" tranziciji na prostorima pokojne SFRJ, o zlu koje nam je došlo "zdesna", što znači da, u duhu te vojničke komande, trebalo bi SVI da se bacimo u levo!
Da se vratimo "korenima" socijalizmu, kao prelaznom obliku ka komunizmu, gde vlada radnička klasa i gde diktaturu vrši proleterijat.
Da se ovo ne shvati kao argumentum ad hominem, ali drug koji nam šalje poruku u ovom filmu je član stranke koja je bila na vlasti dok je "projekat" bio sniman, bio je narodni poslanik u skupštini Srbije, otvoreni su mu bili svi putevi ka državnim parama predvidjenim budžetom za kulturu.
Dotični drug gospodin reditelj u ovoj "divljačkoj tranziciji" nema problema u životu sa zapošljavanjem, novcem, nema stambenih problema, vozi relativno nov auto, ne oduzimaju mu svakog meseca solidarni porez od njegove zarade, deca mu ne ležu gladna u krevet, bez večere, kao što to radi 400.000 dece u Srbiji, ne razmišlja noću kako će u zoru da ide u nadnicu za 1.000 dinara da bi svojoj porodici obezbedio minimalni dnevni obrok...
Ja ovo shvatam, ovaj film, kao sprdnju sa "tranzicionim gubitnicima" običnim gradjanima koji nisu imali političke i druge veze, pristup budžetskim parama, crnim i belim državnim fondovima, i ostalim vidovima finansiranja odabranih.
I kao kontinuitet negativne selekcije u društvu koja je na snazi od 1944. godine.
Podgrupa: moralno-politički podobna kultura.

Na premijeri su tapsali ali na obicnim projekcijama nisu ... i to sa razlogom.

Po trejleru mi deluje kao klasičan treš.

Možda najslabiji Srđanov film. Opet isti kliše kao i u Paradi (Srbin, Slovenac, Hrvat, Bosanac, Crnogorac...), mršava priča. Ima par ok fora ( najviše zbog Branka Đurića Đure) i to je to.

Hvala na interesovanju i komentarima. Postujem misljenje svakoga, pogotovo onoga ko se potpisuje imenom i prezimenom. Film na stranu, stvar je svakoga da proceni dopada li mu se ili ne; no, moram da prokomentarisem tezu Gospodina koji veruje da ja lepo zivim i vozim "relativno", kako veli, nova kola. Zivim kako zive svi oni koji otplacuju kredit za stan u svajcarskim francima, vozim kola, "relativno" nova, iz 2003. godine, sto je, pretpostavljam, "srpski prosek". U nekoj drugoj zemlji, posle 3.5 miliona gledalaca u bioskopima i 1000 prikazivanja svojih filmova na televiziji bio bih veoma imucan covek. No, ako Vas to zanima, bez obzira na predrasude, nisam i - nemam niosta protiv toga. Jer mogu da radim ono sto volim i izdrzavam sebe i svoju porodicu. U ovom filmu nema nikakvog, kako neko veli, budzetskog novca niti bilo kakvih fondova, i crnih i belih. Vec je nekoliko ljudi ulozilo novac a mi svoje vreme i energiju. Imao sam zelju da ovo razjasnimo. Srdacan pozdrav. Srdjan

Voleli ga ili ne, Dragojević je jedan od značajnijih reditelja naše moderne kinematografije. Naravno, ne mislim na Kustu, Karanovića, Paskaljevića itd, oni su ipak klasa više ali ne snimaju mejnstrim filmove.

Što se tiče filma, izašao sam iz sale misleći se, šta je ovom čoveku ovo sve trebalo?! Snimio je toliko genijalnih filmova, kultnih, a sada ni sam ne znam šta pokušava, da penetrira veće tržiste? Da uđe u širu filmsku nišu pa da postane regionalni brend. Pa nije on Zepter : )

Film je blago rečeno loš. Dramatizacija se vrti oko tragikomičnih japijevskih nedoumica. Ne znam ni sam, da li je hteo da pokaže kapitalistički mentalitet naspram domaćeg mentaliteta. To kao lajtmotiv i nije tako loš, ali je scenaristički film očajan. I mizanscene, neki hol hotela, bašta...blagi užas.

Ako je Koštunica otišao u penziju, mogao bi i Dragojević. Ili jednostavno, da se trgne i ne snima filmove tek da bi ih snimao. Neka ode kod Kuste, ako ovaj hoće da ga primi i popriča sa njim. Pretpostavljam da bi se našlo neko rešenje jer ovako više ne ide!

Da se ja pitam, ja bi ovde sve menj'o ... il je trejler vrlo nespretno uradjen, il je film očajan. Kako god, neću se razuveravati , to je sigurno!

Jedan od losijih Srdjanovih filmova.

Da li postoji neko kome se ovaj film svideo? Meni je slican kao Parada. Opet ex-yu likovi, slabe fore, radnja se non stop odvija u basti i trpezariji hotela... Ocekivao sam vise. Od 1-10 dao bih mu 5.

Relativno sam mlad i hteo bih da znam šta znači atomski zdesna? Mislim pojam. Da bi mogao da razumem film.

Zaista simpatičan i značajan momenat. Lepo je doživeti da se neko, o čijem se radu govori, oglasi i samim tim sebe kao osobu približi gledaocima koji su podelili svoje utiske.

Potreba ljudi da se pozcioniraju kao moralisti je sama po sebi diskutabilna i vulgarna, pa ne bi trebalo da se opterećujemo time kako neko do nečega dolazi. Naročito ako je taj neko kulturni radnik u ovakvoj zemlji.

Sve što sam rekao "loše" o filmu je iz revolta prema vlastitim očekivanjima. Jednostavno, od Dragojevića očekujem da pravi vrhunske filmove makar oni bili najkomercijalniji mogući i makar govorili o svim temama koje aktiviraju bilo koje fondove.

Recimo mene je Momčilovićev film Smrt čoveka na Balkanu totalno oduševio iako je očigledno da je potrošio novca koliko je potrebno da se kupi dvadeset kila pečenja, a isti je princip, akcenat na priči. Kamerna atmosfera kao u Konopcu. Kod Dragojevića je slična matrica, samo je ambijent izašao iz sobe ali je isto akcenat na sudbinama. Ali u slučaju prvog filma to funkcioniše a kod Atomskog ne.

Iskreno, možda bi promena žanra bila pun pogodak, ili možda samo ozbiljna selekcija sinopsisa jer Dragojević je vrhunski reditelj a problem je scenario već u nekoliko filmova.

Film ne preporucujem nikome, protracenih sat i po vremena

Film sam gledala sinoć. Snažan je, potresan, gorak i na momente - misao mi se sama nametala - genijalan. To što je Dragojević i klinički psiholog, čini sve još ozbiljnijim, njegove procene nas, kao naroda, kao i procene posledica ratova i siromaštva po našu psihu, još više onespokojavajućim. Nema spašenih. Nema neoštećenih. Svi smo završili posle svega podjednako loše, kao i junaci filma. Ne bi nam pomogla opomena u vidu komande "Atomski zdesna" - kao što nije pomogla ni junacima filmske priče. Metafore se nižu u filmskoj priči i ostavljaju gledaoce u šoku i zaprepašćenju. Prelivene su gorkim humorom. Prepoznatljivim za autora. Ali ispod njega, nepogrešivo i precizno, definisano je sve što nas je učinilo ovakvima. Da se možemo samo nadati da će jednom biti bolje. Strašno! I briljantno. Moje poštovanje autoru.

Ne mogu da shvatim da čoveku koji je završio dva fakulteta i dobitnik je više međunarodnih nagrada za filmsko stvaralalaštvo iko spočitava što ima novca!? I to u ovoj zemlji sa 80 procenata funkcionalno nepismenih ljudi. A možda je to baš zbog toga...

Tako su nekad i za Nusica govorili.

gore od slaninijade u Kacarevu...

Tako su nekad i za Nusica govorili.

Dobro. snimljen je film o "divljačkoj" tranziciji na prostorima pokojne SFRJ, o zlu koje nam je došlo "zdesna", što znači da, u duhu te vojničke komande, trebalo bi SVI da se bacimo u levo!
Da se vratimo "korenima" socijalizmu, kao prelaznom obliku ka komunizmu, gde vlada radnička klasa i gde diktaturu vrši proleterijat.
Da se ovo ne shvati kao argumentum ad hominem, ali drug koji nam šalje poruku u ovom filmu je član stranke koja je bila na vlasti dok je "projekat" bio sniman, bio je narodni poslanik u skupštini Srbije, otvoreni su mu bili svi putevi ka državnim parama predvidjenim budžetom za kulturu.
Dotični drug gospodin reditelj u ovoj "divljačkoj tranziciji" nema problema u životu sa zapošljavanjem, novcem, nema stambenih problema, vozi relativno nov auto, ne oduzimaju mu svakog meseca solidarni porez od njegove zarade, deca mu ne ležu gladna u krevet, bez večere, kao što to radi 400.000 dece u Srbiji, ne razmišlja noću kako će u zoru da ide u nadnicu za 1.000 dinara da bi svojoj porodici obezbedio minimalni dnevni obrok...
Ja ovo shvatam, ovaj film, kao sprdnju sa "tranzicionim gubitnicima" običnim gradjanima koji nisu imali političke i druge veze, pristup budžetskim parama, crnim i belim državnim fondovima, i ostalim vidovima finansiranja odabranih.
I kao kontinuitet negativne selekcije u društvu koja je na snazi od 1944. godine.
Podgrupa: moralno-politički podobna kultura.

Hvala na interesovanju i komentarima. Postujem misljenje svakoga, pogotovo onoga ko se potpisuje imenom i prezimenom. Film na stranu, stvar je svakoga da proceni dopada li mu se ili ne; no, moram da prokomentarisem tezu Gospodina koji veruje da ja lepo zivim i vozim "relativno", kako veli, nova kola. Zivim kako zive svi oni koji otplacuju kredit za stan u svajcarskim francima, vozim kola, "relativno" nova, iz 2003. godine, sto je, pretpostavljam, "srpski prosek". U nekoj drugoj zemlji, posle 3.5 miliona gledalaca u bioskopima i 1000 prikazivanja svojih filmova na televiziji bio bih veoma imucan covek. No, ako Vas to zanima, bez obzira na predrasude, nisam i - nemam niosta protiv toga. Jer mogu da radim ono sto volim i izdrzavam sebe i svoju porodicu. U ovom filmu nema nikakvog, kako neko veli, budzetskog novca niti bilo kakvih fondova, i crnih i belih. Vec je nekoliko ljudi ulozilo novac a mi svoje vreme i energiju. Imao sam zelju da ovo razjasnimo. Srdacan pozdrav. Srdjan

Voleli ga ili ne, Dragojević je jedan od značajnijih reditelja naše moderne kinematografije. Naravno, ne mislim na Kustu, Karanovića, Paskaljevića itd, oni su ipak klasa više ali ne snimaju mejnstrim filmove.

Što se tiče filma, izašao sam iz sale misleći se, šta je ovom čoveku ovo sve trebalo?! Snimio je toliko genijalnih filmova, kultnih, a sada ni sam ne znam šta pokušava, da penetrira veće tržiste? Da uđe u širu filmsku nišu pa da postane regionalni brend. Pa nije on Zepter : )

Film je blago rečeno loš. Dramatizacija se vrti oko tragikomičnih japijevskih nedoumica. Ne znam ni sam, da li je hteo da pokaže kapitalistički mentalitet naspram domaćeg mentaliteta. To kao lajtmotiv i nije tako loš, ali je scenaristički film očajan. I mizanscene, neki hol hotela, bašta...blagi užas.

Ako je Koštunica otišao u penziju, mogao bi i Dragojević. Ili jednostavno, da se trgne i ne snima filmove tek da bi ih snimao. Neka ode kod Kuste, ako ovaj hoće da ga primi i popriča sa njim. Pretpostavljam da bi se našlo neko rešenje jer ovako više ne ide!

Film sam gledala sinoć. Snažan je, potresan, gorak i na momente - misao mi se sama nametala - genijalan. To što je Dragojević i klinički psiholog, čini sve još ozbiljnijim, njegove procene nas, kao naroda, kao i procene posledica ratova i siromaštva po našu psihu, još više onespokojavajućim. Nema spašenih. Nema neoštećenih. Svi smo završili posle svega podjednako loše, kao i junaci filma. Ne bi nam pomogla opomena u vidu komande "Atomski zdesna" - kao što nije pomogla ni junacima filmske priče. Metafore se nižu u filmskoj priči i ostavljaju gledaoce u šoku i zaprepašćenju. Prelivene su gorkim humorom. Prepoznatljivim za autora. Ali ispod njega, nepogrešivo i precizno, definisano je sve što nas je učinilo ovakvima. Da se možemo samo nadati da će jednom biti bolje. Strašno! I briljantno. Moje poštovanje autoru.

Da se ja pitam, ja bi ovde sve menj'o ... il je trejler vrlo nespretno uradjen, il je film očajan. Kako god, neću se razuveravati , to je sigurno!

Ne mogu da shvatim da čoveku koji je završio dva fakulteta i dobitnik je više međunarodnih nagrada za filmsko stvaralalaštvo iko spočitava što ima novca!? I to u ovoj zemlji sa 80 procenata funkcionalno nepismenih ljudi. A možda je to baš zbog toga...

Jedan od losijih Srdjanovih filmova.

Relativno sam mlad i hteo bih da znam šta znači atomski zdesna? Mislim pojam. Da bi mogao da razumem film.

Da li postoji neko kome se ovaj film svideo? Meni je slican kao Parada. Opet ex-yu likovi, slabe fore, radnja se non stop odvija u basti i trpezariji hotela... Ocekivao sam vise. Od 1-10 dao bih mu 5.

Na premijeri su tapsali ali na obicnim projekcijama nisu ... i to sa razlogom.

Zaista simpatičan i značajan momenat. Lepo je doživeti da se neko, o čijem se radu govori, oglasi i samim tim sebe kao osobu približi gledaocima koji su podelili svoje utiske.

Potreba ljudi da se pozcioniraju kao moralisti je sama po sebi diskutabilna i vulgarna, pa ne bi trebalo da se opterećujemo time kako neko do nečega dolazi. Naročito ako je taj neko kulturni radnik u ovakvoj zemlji.

Sve što sam rekao "loše" o filmu je iz revolta prema vlastitim očekivanjima. Jednostavno, od Dragojevića očekujem da pravi vrhunske filmove makar oni bili najkomercijalniji mogući i makar govorili o svim temama koje aktiviraju bilo koje fondove.

Recimo mene je Momčilovićev film Smrt čoveka na Balkanu totalno oduševio iako je očigledno da je potrošio novca koliko je potrebno da se kupi dvadeset kila pečenja, a isti je princip, akcenat na priči. Kamerna atmosfera kao u Konopcu. Kod Dragojevića je slična matrica, samo je ambijent izašao iz sobe ali je isto akcenat na sudbinama. Ali u slučaju prvog filma to funkcioniše a kod Atomskog ne.

Iskreno, možda bi promena žanra bila pun pogodak, ili možda samo ozbiljna selekcija sinopsisa jer Dragojević je vrhunski reditelj a problem je scenario već u nekoliko filmova.

Po trejleru mi deluje kao klasičan treš.

gore od slaninijade u Kacarevu...

Možda najslabiji Srđanov film. Opet isti kliše kao i u Paradi (Srbin, Slovenac, Hrvat, Bosanac, Crnogorac...), mršava priča. Ima par ok fora ( najviše zbog Branka Đurića Đure) i to je to.

Film ne preporucujem nikome, protracenih sat i po vremena