Utorak, 12.02.2013.

17:32

Jeremić: Napeto zbog Severne Koreje

Savet bezbednosti UN sazvao je hitnu sednicu zbog nove nuklearne probe koju je danas izvela Severna Koreja. Vuk Jeremić tvituje da u UN vlada velika napetost.

Izvor: B92

Jeremiæ: Napeto zbog Severne Koreje IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

119 Komentari

Sortiraj po:

i nezamerite mi što im nikad neću zaboraviti "MILOSRDNOG ANĐELA"

pre 11 godina

Čitam ove dušobrižne komentare tipa neke zemlje imaju kontrolu nad uružijem dok su ovi Koreanci neki ludaci. Pa želim sve da pitam jel znate koliko ima umrlih ljudi od raka posle agresije ovih milosrdnika na našu zemlju. Da ti milosrdnici nas nisu gađali OSIROMAŠENIM URANIJUMOM.

A tek ono kao Rusija i Kina osuđuju probe. Ta Kina i Rusija su osuđivale i bobardovanje Jugoslavije,Itaka,Sirijie, ... i šta smo mi imali od toga. Ali više niko neveruje ovim silama da će da ih zašti kad ih ovi milosrdnici napadnu.

Branko

pre 11 godina

Pa Branko dragi u kojem vijeku vi zivite? Kakve su to price, kakva odbrana, od koga ... Pa ko dira Sjevernu Koreju, Kubu, Venecuelu,Iran,... Amerika? Daj mi samo jedan, samo jedan razlog zasto bi USA napala SK? ...
(Planer, 12. februar 2013 19:44)

Od kada to amerikancima i njihovim satelitima treba neki razlog? Vodili su bezbroj ratova a imali su realno samo 2 povoda za to - bombardovanje Perl Harbura 1941. i onaj muslimanski napad civilnim avionima 2001. godine kada je ceh platio Avganistan. Sve ostale ratove vodili su sa zemljama koje ih ni na koji nacin nisu vojno napadale niti su imale mogucnost da se od njih adekvatno brane. S.K. razvija nuklearni arsenal. Svima onima koji nece da ih napadnu ovaj podatak znaci "ni iz dzepa, ni u dzep" a onima drugima ...? OK. Neka ih napadnu, neka onda S.K. u samoodbrani posalje 10-15 interkontinentalnih raketa na SAD, pa "kom opanci - kom obojci".

goram

pre 11 godina

Sta ste se us... ameri nas ste bomdardovali 78dana a vas ce 7 mozda osam minita sasvim dovoljno i posle kao da nije nista bilo evo pitajte nas srbe mi najbolje znamo kako to boli.

ja

pre 11 godina

Za sve one sto misle da nas Amerikanci ne bi bombardovali 99te da smo imali par nuklearki u pravu su. Zato sto ne bi imali sta da bombarduju, izbombardovali bi mi sami sebe pre toga pocetkom devedesetih.

zapp

pre 11 godina

Znaci nasim pseudo-rodoljubima i pseudo-intelignetnima... on ne trba da danas u 21-om veku "twituje"? ne treba nista da kaze, treba da kaze da je "Milosrdni Andjeo" u stvari doneo dobra kod nas... ili mozda da se sloszi sa Hrvatskim i Muslimanskim lobijem i prizna da su Srbi za sve zlo ovoga sveta?... Da, zaista je los taj Vuk Jeremic... a vi malo ramislite pre nego posalje o ukupnom % inteligencije Vase postovane poruke (da li je Oric oslobodjen, da li je Gotovina oslobodjen... a ko su osudjeni... makar malo upotrebite inteligenciju...). Elem, nije potrebano da oni ovako srljaju... ali realno samo im je to i preostalo.

Hirosima 1945.

pre 11 godina

Sto je napeto? Ozbiljno pitam, jer evo kod mene je posle ovoga jos bezbriznije.
Vestacki proizvedena napetost. A nije napeto kad Amerika razvija nuklearni program, Indija, Rusija, Kina, Pakistan, Izrael, Francuska, Britanija? Tad nije napeto vec su to sve nenapete mirnodopske bombe ljubavi?

Severna Koreja nikome nije prva pretila vec neke siledzije prete njoj.
Prete im oni koji su dve atomke bacile na njihove komsije.
Da nemaju te bombe bilo bi napeto, ovako - mir u Svetu.

vivid

pre 11 godina

ne pravimo se slepi, S. Koreja otvoreno pretu Juznoj i Japanu, pogledajte kako se izivljavaju i sa sopstvenim narodom...jos im je samo falila bomba, pa bez obzira na sve, unistiti veliki broj neduznih zivota nije nikakvo resenje, opet ne kazem da je SAD cvecka, vec sam protiv bilo kakvog ugrozavanja neduznih zivota na ovoj planeti. Dokle vise politicki interesi, koji je smisao toga kada cemo svi ionako zavrsiti ovaj zivot jednom i sta smo proziveli, nista...

nenad

pre 11 godina

puna podrska severnoj koreji, da smo mi imali barem jednu takvu mini atomsku bombu, ne bi amerika i nato pravili ratove na prostoru bivse jugoslavije. mozda se rodi neki novi tesla pa nam napravi neko mocno oruzije

solarna olujica

pre 11 godina

to je ok... ja bih voleo da ni imamo nuklearni program...mislim da bi opusteno tekli pregovori oko kosova... ulaska u eu i tako dalje...nekako...ljudi bi nas voleli cenili razumeli hehehe...

teška vremena

pre 11 godina

Dosta UN pod patronatom Velikih.
Ako i dođe do najgoreg, krivo će biti isključivo poltronstvo "nebitnih" država. Doduše nisu se baš ni Nesvrstani nešto pokazali. Uvek je kriv slabiji.
Međutim, ko je sada slabiji neka malo porazmisle umne glave.
Usijane glave, koje smatraju da ne moraju da razmišljaju i da se norme podrazumevaju, samim tim što to tvrdi svetska elita, varaju se.
PALI SU HIPICI PODMETNUTOM IM DROGOM, PAO JE KOMUNIZAM NEZASIĆENOŠĆU POJEDINACA ZA BOGATSTVOM...

S V E P O D R Š K E UVEK SJAJNOJ I SLOBODARSKOJ SEVERNOJ KOREJI !!!

Sandra De Marco

pre 11 godina

@ koca

Da nisi ti, brate, nesto pomesao? To o cemu ti pises dogadja se u Brazilu, USA i drugim, manjim i manje znacajnim zemljama. Naravno propaganda cini cuda, pa dobar broj ljudi veruje da su se Amerikanci spustili na Mesec, a mnogi veruju cak i u Boga.

Milutin

pre 11 godina

Predlažem odma da se Prokopa kanal Dunav-Vardar-Morava do Severne Koreje pa da se konačno zbratimimo sa njima, sada kada imamo atomsku bonbu najači smo. Ako neko nije shvatio sarkazam, neka glasa za patriJote.

Sasa

pre 11 godina

Ne rezamem zasto je posedovanje nuklearnih glava opasno po svetski mir samo kad ih ima Korea, Iran ili neko treci, nije opasno kad ih imaju Rusija, SAD, i drugi? Ko ih je prvi napravio? Ko je prvi aktivirao, ne kao probe, vec kao napad?
Da se razumemo, svako normalan bi osudio ovakav cin, ali bi osudio generalno posedovanje
Kad bi se svi odrekli nuklearnih glava, i ta Korea i Iran bi se odrekli
Dakle ajde dajte primer pa svi unistite nuklearno oruzije

Aca

pre 11 godina

Rat je neizbezan, pitanje je samo vremena kada ce doci do njega. Takodje mislim da ce biti izuzetno krvav sa mnogo zrtava, sta ce doci posle njega je tek pitanje! Amerika dosla u krilo Rusiji, plasim se samo da se ne zagrize preveliko parce kao sto je Rusija koja je najbogatija na svetu prirodnim gasom i ostalim sirovinama koje su neophodne svetu, a koje bi neko da prisvoji. Plasim se da ako do toga zaista dodje da ce velikoj vecini to biti i definitivan kraj, ako ne i celoj planeti, bara sve manja a krokodila sve vise, mislite o tome.

mirjana

pre 11 godina

alo, srbi, aj' manje romanticizma u odbrani "visokih" ciljeva koreanskog naroda. napacen je to narod, a ludaci ga vode koje vi zdusno podrzavate. jel imate pojma kako taj narod zivi? jel ste ikad pogledali zvanicni sajt ili bilo koji drugi (ako nadjete) narodne republike severne koreje? procitajte ovde http://www.kcna.kp/kcna.user.article.retrieveNewsViewInfoList.kcmsf zvanicno saopstenje severne koreje, pa vidite sami koliko je retorika zastrasujuca.
aj sad domaci, imate racunare pa pronadjite na netu (relevantni izvori, a ne forumi) sve o ovoj temi.

supermario

pre 11 godina

Moc jedne drzave se sastoji u tome koliko je sposobna da se odbrani od bilo kog vida agresije. Medjunarodni poredak koji se uspostavlja pod vodjstvom SAD tera druge drzave da se ovako ponasaju. Pitanje je drzave,naroda i rukovodstva da li ce se odupreti i biti sposobni jednog dana da se brane. Nuklearno oruzje u buducnosti nece sluziti za masovno unistenje,vec za ravnopravni polozaj u pregovorima dve suprostavljene strane. Kao sto neko rece ovde,nece proci puno vremena i eto koreanaca u SB UN kao stalna clanica. Amerikanci a i Rusi su poznati po svojoj hrabrosti da pokazuju silu i uce "demokratiji" slabe i nemocne drzave. Ajmo sad velike sile,stanite na crtu...ili pregovarajte...

BO

pre 11 godina

@MakedonacZato što još od kraja hladnog rata stoji dogovor da se nuklearna naoružanja više ne šire, tj. čak i da se smanjuje broj takvog oružja. Dakle, cilj međunarodne politike je, u najboljem slučaju, ostati na ovoj razini na kojoj je svijet danas. Mislim da je normalno da takvog oružja treba biti što manje, a ne više. Tko ima ima, a sad se treba okrenuti i rješavanju toga što ima, a ne još dopuštati da još više zemalja ima takvo opasno naoružanje. (bbc, 12. februar 2013 17:45)Pa to zvuci veoma sebicno.Znaci dogovorili se oni,koji vec imaju nuklerne bombe,da drugima zabrane to.Pogotovo ako imamo u obzir koliko nuklearki imaju samo Ameri ili Rusi,dovoljno da se unisti nekoliko planeta.Bilo bi dobro da se sve to nuklearno oruzije unisti,kako bi svi ziveli mirnije.

Dementos

pre 11 godina

HIROSIMA i NAGASAKI ! Uh, sta reci na TO! .... Ajme, Indijanci??? Hemijsko oruzije u IRAKU? Ma nisu nasli ni sprej za muve a ne HBO... "Postoji jedan organizam koji se ponasa na slican nacin, zove se VIRUS"

marija

pre 11 godina

Ceo svet osudjuje ,a ovde ima Komentatora kojima je to Ok.
(IvanNS, 12. februar 2013 19:53)

Svako danas ima kompjuter.
Sad zamisli sta bi takvi radili da imaju atomsku bombu.

Mada, ima i onih po zadatku, dezurnih.

Jeti

pre 11 godina

Pratim ove comentare i nejasne su mi prozivke tipa: koga sada da pljujete Kinu,Rusiju,USA,gde ste patrioti?Rusija i Kina glasali za?Naravno.Ovde je pitanje ko je za a ko protiv nuklearnih proba.Mislim i nadam se da nema veliki broj ljudi koji su za.Takve probe koliko da su duboke deo radijacije izlazi na povrsinu.A onda noseno vetrom stize daleko.Ne stize brzo kao raketa,ali skoro isto je smrtonosno kao ona!

koca

pre 11 godina

citam ove nase komentare i ne verujem o.O ceo svet...CEO, je osudio ovako nesto, ukljucujuci Rusiju majcicu i Kinu, samo mi prosipamo pamet ovde i branimo "bratski" nam rezim S. Koreje...Jel znate bre vi da dok njihov vrh se igra nuklearnih igrica, lider kompjuterskih(americkih), narod bukvalno umire od gladi...devedesetih su 2m stanovnika umrla od gladi.:Ljudi jedu svoju decu kako bi preziveli, a narod zivi u jednom velikom "Velikom bratu"...ne postoji rezon da neki zdravi ljudski um moze da podrzava ovaj rezim S.Koreje...a kad smo kod Amerike...procitajte malo gde se skolovao mladi njohov lider, sta voli da gleda, slusa, igra...totalno licemerije...Tuzno sta smo postali :/

ljubicica

pre 11 godina

pogledao sam dobro ila na snimku kako se ponasa uzivo,i zakljucio da je vrlo slican coveku iz 30-ih i pocetkom 40-ih godina na planeti,stim sto se ovaj ponasa vrlo smireno??????videce se ubuduce????????

hidogen

pre 11 godina

Smesni su komentari iz Evropskih drzava.Umesto da se bave krizom kod sebe,oni skrecu paznju na druge teme.Da li su svesni da njihove reci vise u svetu niko ne uzima za ozbiljno.Potpuno su izgubili moc koju su nekad imali.Sada su druge zemlje(narodi)pitaju u medjunarodnoj politici:Indija,Brazil,J.Afrika...

Marko

pre 11 godina

Ma sta ce im nuklearno oruzije treba samo da sacekaju svoj red i sudbinu Sirije, Libije (koja je bila najbogatija drzava Afrike), Srbije koju terotorijalno rasparcavaju i razvlace i ucenjuju da sama to prizna.. To je njihova buducnost. Americi nisu potrebni samo prijatelji vec i neprijatelji ali ne DOSTOJNI neprijatelji vec slabi pa da navele njih 15,20 drzava na jednu.

Relja Soldat

pre 11 godina

Hitno treba potpisati sporazum o strateskom partnerstvu sa Severnom Korejom. Glavni element saradnje bi trebao biti transfer nuklearne tehnologije u Srbiju, a vlastitim snagama cemo napraviti raketu nosac. Zauzvrat, Srbija bi mogla pomoci isporukama hrane.

e pa sad

pre 11 godina

Ko se protivio kad su se amerika,rusija,francuska,britanija,kina,izrael i pakistan nuklearno naoruzavali?-NIKO NIJE SMEO
A sad kad bi hteo to iran i sevrna koreja-NASTAO JE PROBLEM

Sir Oliver

pre 11 godina

Zvuci lose ali posle drugog svetskog rata nuklearno oruzje je najzasluznije za mir u svetu. Naravno, povremeno se, bez razloga, neka gologu***a pokolje sa komsijama ili ameri razbiju neku neposlusnu banana drzavicu, ali sta da se radi, takvi su obicaji primitivnih naroda i ljudska priroda.

RAC

pre 11 godina

U ovim mutnim vremenima sto dolaze Srbija treba da iskoristi trenutak i da sve svoje resurse politicke i vojne stavi u SLUZBU i opredeli se za pobednicku stranu. Zato sto je najgore za drzavu da sedi skrstenih ruku TAKVE I BOG PLJUJE ! Sledi Iranska proba ,Izrael pa Kurdi i Balkan ako Srbija ne pomogne onima kojima je to potrebno bez obzira na cenu sledi nam BG PASALUK . Ziveli !

Bote

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?

ZASTO ?
(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

Za početak, Nemačka, Italija (i Belgija i Turska) NEMAJU nuklearnu bombu. To je američko oružje koje stoji tamo kao znak poverenja članicama NATO. Švabe i Italijani mogu samo da prenose oružje s mesta na mesto uz dozvolu Amerike i čuvaju ih, i NIŠTA drugo. Znaš kad će pobednici II svetskog rata da daju nuklearke nekadašnjim fašistima? NIKAD. To je konsenzus među svim nuklearnim silama, a posebno Nemačka ne sme nikad da poseduje takvo oružje zbog varvarizama u 2 svetska rata. Proguglaj malo.

Malim zemljama se ne dozvoljava da poseduju previše moćno oružje, jer ih velike sile smatraju politički NEZRELIMA. Uporedi samo šta se desilo u Jugoslaviji 90-ih i sve će ti postati jasno. U 20.veku Balkanski narodi i političari su u sred Evrope dozvolili da se desi građanski rat. Da smo bili politički zrele nacije, to NIKADA ne bi dozvolili, bez obzira na uticaj spolja (čega jeste bilo). Oni sad na nas gledaju kao polutupe varvare, jer su nas tako lako izmustrali da se pokoljemo. Na sličan način posmatraju zemlje kao što su Iran i S. Koreja, zbog njihovih istorijskih poteza. Islamska republika da ima nuklearno oružje? Aha, važi, baš će likovima koji drkaju na džihad to da dozvole.

Na nuklearno oružje sve male zemlje mogu da zaborave. Ako pak hoćeš vojnu silu, onda stvori neko novo oružje koje velike sile nemaju.

heavy

pre 11 godina

Procitah izjave mnogih svetskih lidera ali gde je bre diploma da se i mi zvanicno oglasimo povodom ovoga.E da nam je opet onaj tovaris Zirinovski da nam da to tajno oruzje vec jednom...sta bi sa tim ?

Владимир

pre 11 godina

@ (zoom, 12. februar 2013 18:28)

Одлично. Да ли знаш родослов свих премијера и председника у последњих 20 година?
Ми нисмо направили раскид са комунистичком прошлошћу, сви они су биолошка деца (има и духовне) високих функционера, генерала и сл. из Титовог времена.
Занимљиво је и географско порекло. Зна се одакле виђени комунисти долазе. Помоћ: Из Шумадије сигурно не.

planet of the apes

pre 11 godina

normalan covek pre citanja komentara srba na vestima o koreji, iranu, talibanima, svemiru itd, treba prvo da popije neki lek za smirenje

milentije

pre 11 godina

Nije tajna da je i Tito je imao nuklearni program , uostalom tako je inastala "Vinca".Steta sto je posle odustao , kad sve zbrojimo i oduzmemo - da je izveo taj program do kraja, najverovatnije bi Jugoslavija opstala kao drzava.
Jes' da je bio bravar , al' poprilicno talentovan za neke stvari.

Branko

pre 11 godina

gledam ove nesuvisle komentare i ne mogu da dodjem sebi. Sreca nasa pa je Sev Kor daleko. Da su blize bilo bi nam krajnje neprijatno, ...
(kam, 12. februar 2013 17:56)

Beograd - Pjongjang = 8.000 km
Beograd - Vasington = 7.600 km

SAD je neznatno blize a nije daleko bilo da bi zaboravili 1999. godinu kada su 77 dana neprekidno bombardovali uglavnom civilne ciljeve po Srbiji (stambene zgrade, kuce, mostove, skole, bolnice, poste, elektrane, vodovodna postrojenja, toplane, zeleznicke pruge, benzinske pumpe, fabricke hale sa civilnim proizvodnim programom, silose, itd.). Oni stariji pamte i 1944., kada su iz aviona ubijali ljude koji su na ulicama proslavljali povlacenje nemaca nekoliko dana ranije.

Zakljucak: za bezbednost bilo kog naroda nije bitno rastojanje od neke zemlje. Mnogo je bitnije da li ta zemlja ima zlocinacke ili neke druge namere. Ovi ljudi u Koreji ni jednom nisu pokazali da su zainteresovani ni za jeda kvadratni metar SAD-a ni Srbije ni Japana, ni Juznoafricke Republike. Zele samo da budu sposobni da se brane i da ne prodju jednog dana kao mi koji ne znamo da li cemo ove ili naredne ili neke druge godine da umremo od raka zbog radijacije koju smo dobili od SAD-a i NATO-a.

tica

pre 11 godina

Pa čim su oni tri puta vršili nuklearno testiranje sigurno imaju i neke planove kako to oružje i da iskoriste. Ja stojim iza stava da to treba saseći u korenu. Nebitno je što je to Severna Koreja. Odmah se moraju preduzeti neke mere jer to nije praćka pa da ih se pusti da je testiraju. Nuklearno naoružanje je jedno od najgorih zala ikada.

Domagoj

pre 11 godina

Ja se vise plasim americkih bombi jer ne zna se koga ce sledeceg ubijati,za razliku od koreje kojoj sluzi za odbranu!
(Srdjan, 12. februar 2013 17:25)

Kakvu obranu? Od koga? Sjeverna Koreja je ta koja stalno prijeti, Sjeverna Koreja je ta koja je 50ih napala svog južnog susjeda i još uvijek smatraju da imaju nekakvo pravo na ujedinjenje.. I da mogu prvom prilikom bi ih ponovno napali..

Planer

pre 11 godina

"Branko, 12. februar 2013 19:01) "

Pa Branko dragi u kojem vijeku vi zivite? Kakve su to price, kakva odbrana, od koga ... Pa ko dira Sjevernu Koreju, Kubu, Venecuelu,Iran,... Amerika? Daj mi samo jedan, samo jedan razlog zasto bi USA napala SK? Eto, samo jedan. Zaustavite pravljenje A-bombe i radite sta ste radili zadnjih 50 godina. Isto sa Iranom. Da Iran ne pravi A-bombu USA ne bi ni primjetila da postoji. Koga briga za Iran. Hajmo praviti biznis sa Kinom i Indijom. USA politika se mijenja iz sata u sat. A vas pogled na USA je isti kao i prije 20,30,50 godina. Nema vise ideoloskih ratova tipa Koreje i Vijetnama zarad zaustavljanja komunizma. Komunizam je mrtav. Amerikance samo interesuje lova i biznis. Trgovace sa crnim dzavolom (ili crvenim - Kina) samo da izvuce profit... i u cemu je tu problem. I ja kao pojedinac bi uradio istu stvar. Treba ovu djecu ishraniti, ostavi se ideologije. Problem SK, Irana, Sirije, Kube, Venecuele, ... je sto zive kao i prije 50 godina a svijet se drasticno promijenio. Sa ovom globalizacijom svijet postaje jedno trziste i ko se adaptira opstaje, ko ne propada. Meni na radnom mjestu nije vise konkurent kolega koji sjedi pored mene nego Kinez i Indijac. Zasto bi sad USA, Kina, Rusija i EU rizikovale svoje medju odnose zarad SK, Irana, ... otuda i kritika sa svih strana. Valjda jednog dana to i shvate. Ali na kraju ne zaboravie jednu stvar... sa Amerikancima nema sale. Sto god su planirali ... ostvarili su.

Balon

pre 11 godina

@Washington...najvise mrzim vas pljuvace svega i svacega.Jel ti se ne svidja u Srbiji?Pa sto si onda na internetu i sto pljujes,uzmes pasos,ne treba ti viza-pa pravac bilo koja zemlja po tvom izboru i resen problem.

Pametnjaković

pre 11 godina

Pozorište za ovce. Uvek kada je potrebno izazvati paranoju, periodično, ili se to radi vešću da je otkriven novi virus ili najavljivati haos koji će da nastane zbog mogućeg nuklearnog rata. U svakom slučaju, šta god da kažu, ovce prazne rafove u supermarketima.

duga dlaka kratka pamet

pre 11 godina

ja vas ljudi ne kapiram uopšte... podržaćete agresorsku (prema Južnoj Koreji) samo zato što "prkose" mrskim nam Amerima? jel vi slušate sebe? ne probaju krempite nego nuklearno naoružanje,jeste vi normalni bre? boli me bre uvo i za jedne i za druge ako iz toga proiziđe fallout. onda sedimo uz sveće,jedemo ozračene guštere i smejemo se kako su im Koreanci j... keve...

darko

pre 11 godina

Ovo je smesno! Ko daje pravo ostalim nuklearnim silama da poseduju oruzje?! Ko je garant da oni nece da ga zloupotrebe?! Sad je Koreja pretnja svetskom miru,a sto se onda svi ne odreknu nuklearnog oruzja?! Oni su povlasceni zbog cega?! Ko im je dao legitimitet za to?!

Zoran

pre 11 godina

UN su odavno tigar bez zuba, a i Koreja je suverena zemlja. Mozda treba ukinuti UN i proglasiti Sjedinjene Drzave Sveta sa sedistem u Vasingtonu.

Goran

pre 11 godina

jer ameri, rusi ni kinezi nikada (vise), makar u ovom veku nece upotrebiti nuklearno oruzje. jesi li zadovoljan odgovorom?
(andreas kisser, 12. februar 2013 18:14)

Samo jedna je od tri nacije koje si naveo zaista i iskoristile ovo oruzje.
A pored ove druge dve imas jos i UK, Francusku, Indiju, Pakistan, Izrael a verovatno i jos po neku koju sam zaboravio, i sve one su imale svoje nuklearne probe, bas kao i S.Koreja sada ;)

Ratomir

pre 11 godina

Severna koreja samo glasno odgovara na Americke provokacije, ovi demokratski protesti mi idu na gangalije, bas me interesuje ko ce da stisne pa da bombarduje S. Koreji !? E da smo mi imalo to malo nuklearno cudo drugacije bi se karte krojile ovako smo zadnja rupa na svirali.

@andreas kisser

pre 11 godina

"(andreas kisser, 12. februar 2013 18:14) "

Djaba se jedis i gubis vrijeme. Neki ljudi nikada nece svatiti o cemu govoris. Ovdje nije pitanje Sjeverne Koreje, Irana, Sirije,... ovdje bitno biti protiv Amerike.
Mozes biti najveci ubica na svijetu, najveci kriminalac na svijetu, mozes biti najvece zlo sto moze postojati na ovoj kugli zemaljskoj ... ako si protiv Amerike...e onda si dobar.
S ljudima takvog mentaliteta nema govora, nema argumenta, nema rasprave. Tu vise nema logike i normalnog razmisljanja. Svi argumenti padaju u vodu jer mrznja protiv Amerike je svrha njihovog zivota.

Dragan Jurić

pre 11 godina

Meni samo jedna stvar nije jasna: nemaju `leba da jedu,ali prave atomsku bombu. Neko ovde reče "da se brane". Šta da brane? Jad,bedu i još hiljadu godina vladavine "sa oca na sina"? Da čovek ne poveruje...

andreas kisser

pre 11 godina

(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

zato sto u svim drzavama koje si pobrojao (inace italija nema nuklearno naoruzanje), ukljucujuci i kinu (koju opet nisi pomeuo) i rusiju, postoje odredjeni mehanizmi kontrole eventualne upotrebe tog oruzja. u slucaju psihopata iz pjongjanga kojima pola stanovnistva skapava od gladi i zavisi od povremenih donacija hrane UN-a, dok su oni opsednuti "spoljnim neprijateljem" (zvuci poznato?), mehanizmi takve kontrole ne postoje! primera radi 1963. je upravo strah od posledica upotrebe nuklearnog oruzja sprecio pritiskanje odredjenih dugmica; vlasti severne koreje (eufemizam za odredjeni broj ludaka koji se za sve pitaju) tesko da imaju tako razvijenu svest imajuci na umu incidente sa potapanjem juznokorejskog broda prosle godine - ljudi su jednostavno neuracunljivi u svojoj paranoji, i toga su ocigledno svesni i njihovi najveci pokrovitelji iz pekinga. ovo je odgovor i onome sto kaze da se boji americkih raketa - nema nikakve potrebe za tim, jer ameri, rusi ni kinezi nikada (vise), makar u ovom veku nece upotrebiti nuklearno oruzje. jesi li zadovoljan odgovorom?

boris

pre 11 godina

molim B92 da nas poštedi Jeremićevog Twiter Egocentrizma... koga zanimaju njegove "duboke misli" neka ga prati na drustvenim mrezama... ili mozda ja ne znam da je Twiter postao zvanicno telo UN

SASS (Samo Atomska Srbina Spasava)

pre 11 godina

Zašto Rusija kritikuje Severnu Koreju??? Kako sada Srbin da odluči na koju će stranu??
(Mare, 12. februar 2013 17:49)

Na kinesku!

A ne, čekaj, "Kina se snažno protivi najnovijoj severnokorejskoj nuklearnoj probi".

Ništa onda, Srbin će opet svojim putem, protiv svih. Srba i Koreanaca 30 miliona!

srbin

pre 11 godina

Ajmo prvo jedni pritisnu crveno dugme, posle toga drugi, bude haosa dve do cetri godime. Ali nece biti Amera i ovih kraljeva sto gladuju zarad nekog cilja. I onada sledeca sila shvati da ne moze da radi sta hoce.

zoom

pre 11 godina

Pitanje za sve:
Kada govorite o porodicnim odnoima, kako onda tumacite/gledate na ovo:
- Pradeda: narodni heroj Nurija Pozderac i zemljoposednik iz Cazina [BH]
- Deda: narodni heroj Hamdija Pozderac visoki politicar'
- Tata: Visoki politicar u vladi SM i direktor Jugopetrola
- On: Predsednik generalne skupstine UN [doduse samo na godinu dana, ali sasvim dovoljno da sebe lansira u besmrtnost [karijera]

Hydro

pre 11 godina

I moj 12 sin je poslao 10 twititova danas u stilu - ej ovde je ludo kod nas na zurki vrlo veselo dok nisu poceli neki da bacaju slike sa zida pa je bilo napeto ali ja sam to sve "odradio" majke mi...coool

Resenje

pre 11 godina

Nije stvar što imaju nuklearnu bombu samo bi bila katastrofa kada bi je upotrebili protiv bilo koga, bio bi vrlo moguće kraj sveta onda, jer jedna da ode i ovaj da uzvrati isto tako nastade 3. svetski rat koji bi značio kraj ljudske rase.

Mićko

pre 11 godina

Šta, pa zar ta S.Koreja nije "legla na rudu" Amerima. Pa oni će poludeti kad ima neko da im pi.... uz vetar. E moja svetska silo kako si nisko pala. Ma daj uključita je u EU jer to je jedini "lek" za sve problematične zemlje.

kzen

pre 11 godina

Zanimljivo, teroristi koji poseduju desetine hiljada bombi koje da je malo mozga nijedna drzava na svetu ne bi smela da poseduje se uplasili drugih terorista koji imaju mozda par malih bombica...
Odmah zabraniti i demontirati sve nuklearne bombe, nije ova planeta privatno vlasnistvo jedne vrste i ne moze ta jedna vrsta da ima moc da unisti celu planetu i sav zivot na njoj.

posmatrac

pre 11 godina

Sjeverna Koreja se moze prsiti koliko hoce, ali ce je uskoro napasti poraziti Juzna Koreja uz malu pomoc US Navy ( mete su vec odavno odabrane ). Onaj ko se razumije u vojnu tehnologiju zna o cemu pricam.
Drago mi je da jedna diktatura ide u proslost

bunny

pre 11 godina

Jel sam ja to propustio ovakvu masovnu histeriju kada su francuska, indija, pakistan i ostali vrsili ovakve probe, a i izrael jei sto sto bi ckalja rekao tu nesto mrsio. Ne podrzavam ni komunizam, ni militantni islam, ni bilo koji oblik tiranije ali cinjenica je da posedovanje nuklearnog naoruzanja od strane zemalja koje ih praktikuju direktno proporcijalno manjem broju zrtava medju njihovim drzavljanima u sukobima sa svetskim policajcem. Svesni su oni i te kako da ne smeju upotrebiti to oruzje jer bi bili zbrisani sa mape u roku od pola minuta, ali je i zapad svestan da ih se mora okanuti i naci neko drugo mesto gde ce da cacka (jel neko reko balkan). Zbog toga ce se tek preduzimati ekstremne mere kako iran i irak ne bi napravili atomku jer ce se sa njima, pre svih SAD, onda provesti kao sad sa s. korejom.

dzonikg

pre 11 godina

@bbc
Vi hrvati ste veci ameri od amera..posle toga je i izrael dobio nuklerano naoruzanje pa se ne setih nekih dramaticnih sednica saveta bezbednosti..nijedna zemlje ne moze da bude "ravnopravnija" od druge..amerika je ubila milione civila u s. koreji u korejskom ratu i njihov strah nije paranoja i imaju pravo da se brane.

Megatronman

pre 11 godina

napeto ... tvituje politicar kojem se izruguju ostali iz njegove struke zbog ponasanja i verbalnih eskapada. Jeremic je nesto poput naseg Gradonacelnika (Bandic, Zagreb).

Владимир

pre 11 godina

Нисам напет, ко ни моји суграђани. Можда би требало? О чем прича Јеремић...?

LalaNS

pre 11 godina

Ma BRAVO ! Ma sa kojim pravom neko brani emisiju stetnih gasova u atmosferu, razvijanje nuklearne tehnologije, besplatnu elektricnu energiju, besplatno gorivo za automobile, razvijanje vakcine protiv raka i drugih vestackih laboratorijskih bolesti? Ma sva to iz iste kuhinje stize! Od najmocnijih zemalja, eto one mogu i da dime iz dimnjaka, i lansiraju rakete i uvaljuju genetski modifikovanu hranu itd... Sta se lozite na pricu o Koreji, MEDIJI je prikazuju i satanizuju kao sto su i NAS secate se? Kuba? NEKO? BILO KO? isprani mozgovi....

netko

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?


Oni su neka veca-rasa od korejanaca i iranaca pa samo oni smeju da imaju atomsku bombu ?


ZASTO ?
(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

zato sto ameri, rusi, indijci francuzi itd...imaju kontroli nad tim oruzijem, tacno se zna sta se sme i sta se ne sme, cak stavise te zemlje imaju sporazume oko toga i kontrolisu se medjusobno. problem oko severne koreje i irana je to da oni de dozvoljavaju da ih iko kontrolise i mogu da rade sta im se hoce..jedno je da jedna uredjena drzava ima atomku, a drugo je da tamo neka sklj zemlja bez icega ima istu

neutron

pre 11 godina

Vidite kako ne smeju da ih diraju. Da smo i mi imali pokoju nuklearnu mozda bi bolje prosli sa Kosovom. Sopstvena teritorija se brani a tudja nikako ne napada.

Ljutko

pre 11 godina

Pa nece Koreanci da dozvole da im bacaju napalme i projektile sa osiromasenim uranijumom kad im se cefne...A normalno je da se vlasnici krupnog kapitala ljute i to sa distance zato sto znaju da S. Koreja nije Libija ili Egipat.Evo i ja se ljutim. Uuu sto sam ljut. ;-)

Vuk Samotnjak

pre 11 godina

Meni licno se cini da su opasniji SAD koji su sa svojim konvencionalnim i nekonvencionalnim naoruzanjem za sobom ostavili STOTINE HILJADA MRTVIH, obogaljenih i obespravljenih nego S. Koreja koja mozda ima par nuklearnih bombi. Sta je SAD potrebno oruzje za masoovno unistenje kada oni poseduju masovno oruzje za unistenje?
Naravno da su svetske sile (ne sve) potpisivale protokole o nesirenju nuklearnog naoruzanja, ali zasto bi se toga drugi pridrzavali? Da zastite status kvo u kome velike sile mogu da im rade sta hoce i kad hoce? Uostalom, i same SAD biraju konvencije po potrebi. Nisu potpisali konvenciju o neupotrebi mina i obilato ih koriste, koriste i fosforne bombe a o osiromasenom uranijumu nije potrebno pricati.
Takodje, vredno je i pomena da su svi (diktatori) videli sta se desilo Gadafiju samo nekoliko godina nakon sto se odrekao svog nuklearnog programa. U pocetku je Zapad bio izuzetno prijateljski ulazeci na naftna polja ali vec par godina kasnije su uradili sve sto su mogli da ga svrgnu. Rezim u S. Koreji je to sigurno pomno pratio i ne pada im napamet da naprave istu gresku.
Zbog svega gore navedenog je u sustini neminovno da S. Koreja, Iran ili neka treca zemlja razvije svoj nuklearni program. To u sustini nikome ne donosi nista dobro osim trgovcima oruzjem (u cemu prednjace SAD) i rezimu S.Koreje koji se zabarikadirao u svojoj zatvorskoj tvrdjavi i postavio nuklearku na vrata. Stavise, izgledno je da ce negde neka budala da pritisne crveno dugme...

Vuk Samotnjak

pre 11 godina

I jos da podsetim da je 99-te kada im kampanja bombardovanja nije isla sjajno bilo poziva sa Americke strane da se raspali jedna nuklearka visoko iznad Srbije kao znak upozorenja. Ako to ne upali onda jedna nize, pa jos nize i tako dalje... Predlog je dosao od penzionisanih Americkih generala a jedino sto njih razlikuje od ovih aktivnih je to sto na aktivne utice i politika odozgo, dok penzionisani mogu da govore ono sto misle.
Na kraju, sta mislite: da neko napadne SAD i pocne da ih pobedjuje u konvencionalnom ratu, koliko bi SAD cekale pre nego sto bi ispalili svoje nuklearke?

mikivrb

pre 11 godina

CITAT:
"Vuk Jeremić tvituje..." - Ha, ha, ha!
(Vanzemaljac, 12. februar 2013 17:55)...

Tog čoveka treba što pre nazad u Srbiju, neka ovde TVITUJE...
Nije Srbija ta koja treba da rešava SVETSKE probleme, tu imamo bogato (ne)iskustvo...
Daj da rešavamo naše!

Dragan

pre 11 godina

Sve ratove koje je do sada u istoriji Severna Koreja vodila (Mongolija, Japan, SAD, ...) vodila je na svojoj teritoriji braneci se od agresora koji je dosao iz zemlje za koju do tada 95% stanovnistva nije znalo ni da postoji. Toliko su ih "ugrozavali". Sve ratove koje je SAD do sada vodio, vodio ih je u inostranstvu (Evropa, Pacifik, Severna Afrika, Koreja, Vjetnam, Panama, Libija, Irak, Srbija, Republika Srpska, Krajina, Ruanda, Kuvajt, ...) Toliko o tome cije naoruzanje sluzi za odbranu a cije sluzi da terorizan i zlocine.

LupusFabulis

pre 11 godina

Da li jos neko uvidja to da izmedju borbe Severne Koreje i SAD za zastiti svojih interesa nema sustinske razlike, osmi sto se Koreja bori za zastitu svog suvereniteta i teritorijalne celovitosti dok SAD pokorava ceo svet u borbi za pribavljanje energenata? Protivnik sam svake vrste tiranije ali ja ne vidim sustinsku razliku izmedju predsednika SAD (ko poznaje konstitucionalni sistem SAD zna o cemu pricam) i dragog vodje u Koreji? Problem je izgleda sto su nama isprani mozgovi demokratijom i ostalim zaludnim pricama, koje su samo price za "male"... Uostalom, sklon sam da podrzim Koreju, pre svega znajuci sta su SAD i zapad ucinili nasoj zemlji i kakvu su nam nepravdu naneli, ne zeleci da njih zadesi isto. Lep pozdrav.

bbc

pre 11 godina

@Makedonac
Zato što još od kraja hladnog rata stoji dogovor da se nuklearna naoružanja više ne šire, tj. čak i da se smanjuje broj takvog oružja. Dakle, cilj međunarodne politike je, u najboljem slučaju, ostati na ovoj razini na kojoj je svijet danas. Mislim da je normalno da takvog oružja treba biti što manje, a ne više. Tko ima ima, a sad se treba okrenuti i rješavanju toga što ima, a ne još dopuštati da još više zemalja ima takvo opasno naoružanje.

Razmisli

pre 11 godina

@
(Pretnja rešena, 12. februar 2013 17:24)

Nije tvoj komentar za minuse nego za razmatranje kod čika doktora - da je Srbija doživela tepih bombardovanje 1999.šta bi onda rekao, ako bi uopšte ostao živ? Ili misliš da su to tamo neki ljudi koji manje vrede? Ili si samo hejter - što bi bila uteha za tvoje ...

vilogoraki

pre 11 godina

Kako svet ne vidi da dosadašnja politika koja se vodi prema Severnoj Koreji ne daje nikakve retultate već suprotno. Od podele Koreje u korejskom ratu pa do danas prema severnoj Koreji se vodila rigidna politika. Čitave generacije su odrasle u paklu izojacije! I sad šta od njih očekivati? Milosrđe prema svetu? Ne. Ovde je samo jedno sigurno, svetdska politika gubi svoj smisao i rađa nove i dublje protivurečnosti koje ne slute na dobro.

kam

pre 11 godina

gledam ove nesuvisle komentare i ne mogu da dodjem sebi. Sreca nasa pa je Sev Kor daleko. Da su blize bilo bi nam krajnje neprijatno, sve sa onim deda-sin-unuk-praunuk "crvenim baronima". Sev Koreja nema veze ni sa socijalizmom ni sa demokratijom. I sada zamislite kada takav vodja krene da ispravlja "krive drine" u svetu...jeza me hvata...ovakvi vracaju tocak istorije unazad..

Makedonac

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?


Oni su neka veca-rasa od korejanaca i iranaca pa samo oni smeju da imaju atomsku bombu ?


ZASTO ?

Neuro

pre 11 godina

Južna Koreja predvodi tehnološki napredak čovečanstva u 21. veku.
U Severnoj Koreji izgleda još nisu stigle ni šezdesete.

Niko im nije javio da je nuklearno oružje retro već 20 godina...

Marko

pre 11 godina

Čujem da je Jeremić promenio i vizit karte i zanimanje na LinkedIn-u... više mu ne piše "Predsednik GS UN" nego "Prevrtač stolova i predani tviteraš"...

Ivana G

pre 11 godina

Tako je to kad saljemo nezrele decake u svet,pa drame i ljute se svaki cas,pa malo glume nacionaliste,malo demokrate!Ljudi moraju da postanu zreli za odredjene funkcije bez obzira na obrazovanje,inteligenciju,energiju!

shmit

pre 11 godina

Zasto ne sme Koreja da ima? Zato sto bi je bacili koliko su ludi.Sopstveni narod im.umire od gladi.Zrtvovali su sve zarad bombe,sta li bi uradili nekom drugom narodu. I nije mi jasno zasto se uvek trazi neka pravda tamo gde je nema? Kina,USA,Rusija,Francuska,Izrael itd,imaju bombe,PA STA! Sile su,i mogu da kontrolisu puno toga. Moze im se. Prvi su stvorili atomsko naoruzanje i mogu da prete svakome... Nema tu pravde. Oni su ti koji su izmislili pravdu i mogu da je krse. Mogu sta god hoce. Uzeli su Kosovo,uzece i jos svasta. A ti,smrtnice biraj,ili umri ili im se pridruzi.I jednog dana kada svi oni nestanu,pojavice se drugi jos gori svetski imperatori. Pod uslovom da covecanstvo prezivi,ili da prevazidje ideju ratovanja.

rezolucija UN

pre 11 godina

Sad im je bitna Rezolucija UN, a kad treba da se ispostuje 1244 i kada NATO bez odobrenja Saveta bezbednosti UN bombarduje Srbiju, onda sve moze. Sami su sebe diskvalifikovali, kome se uopste obracaju i ko ih jos uopste slusa?

Nista vise nije bitno. Bitno je samo da imamo novi iPad.

pre 11 godina

@ Sravnite ih već jednom sa zemljom i gotovo. Kada se nekome samo preti a ne preduzima ništa postaje samo gore. Ajmo sad minusi...
(Pretnja rešena, 12. februar 2013 17:24)

U pravu si. Evo ti minus.

Makedonac

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?


Oni su neka veca-rasa od korejanaca i iranaca pa samo oni smeju da imaju atomsku bombu ?


ZASTO ?

Nista vise nije bitno. Bitno je samo da imamo novi iPad.

pre 11 godina

@ Sravnite ih već jednom sa zemljom i gotovo. Kada se nekome samo preti a ne preduzima ništa postaje samo gore. Ajmo sad minusi...
(Pretnja rešena, 12. februar 2013 17:24)

U pravu si. Evo ti minus.

rezolucija UN

pre 11 godina

Sad im je bitna Rezolucija UN, a kad treba da se ispostuje 1244 i kada NATO bez odobrenja Saveta bezbednosti UN bombarduje Srbiju, onda sve moze. Sami su sebe diskvalifikovali, kome se uopste obracaju i ko ih jos uopste slusa?

Neuro

pre 11 godina

Južna Koreja predvodi tehnološki napredak čovečanstva u 21. veku.
U Severnoj Koreji izgleda još nisu stigle ni šezdesete.

Niko im nije javio da je nuklearno oružje retro već 20 godina...

kam

pre 11 godina

gledam ove nesuvisle komentare i ne mogu da dodjem sebi. Sreca nasa pa je Sev Kor daleko. Da su blize bilo bi nam krajnje neprijatno, sve sa onim deda-sin-unuk-praunuk "crvenim baronima". Sev Koreja nema veze ni sa socijalizmom ni sa demokratijom. I sada zamislite kada takav vodja krene da ispravlja "krive drine" u svetu...jeza me hvata...ovakvi vracaju tocak istorije unazad..

shmit

pre 11 godina

Zasto ne sme Koreja da ima? Zato sto bi je bacili koliko su ludi.Sopstveni narod im.umire od gladi.Zrtvovali su sve zarad bombe,sta li bi uradili nekom drugom narodu. I nije mi jasno zasto se uvek trazi neka pravda tamo gde je nema? Kina,USA,Rusija,Francuska,Izrael itd,imaju bombe,PA STA! Sile su,i mogu da kontrolisu puno toga. Moze im se. Prvi su stvorili atomsko naoruzanje i mogu da prete svakome... Nema tu pravde. Oni su ti koji su izmislili pravdu i mogu da je krse. Mogu sta god hoce. Uzeli su Kosovo,uzece i jos svasta. A ti,smrtnice biraj,ili umri ili im se pridruzi.I jednog dana kada svi oni nestanu,pojavice se drugi jos gori svetski imperatori. Pod uslovom da covecanstvo prezivi,ili da prevazidje ideju ratovanja.

vilogoraki

pre 11 godina

Kako svet ne vidi da dosadašnja politika koja se vodi prema Severnoj Koreji ne daje nikakve retultate već suprotno. Od podele Koreje u korejskom ratu pa do danas prema severnoj Koreji se vodila rigidna politika. Čitave generacije su odrasle u paklu izojacije! I sad šta od njih očekivati? Milosrđe prema svetu? Ne. Ovde je samo jedno sigurno, svetdska politika gubi svoj smisao i rađa nove i dublje protivurečnosti koje ne slute na dobro.

Branko

pre 11 godina

gledam ove nesuvisle komentare i ne mogu da dodjem sebi. Sreca nasa pa je Sev Kor daleko. Da su blize bilo bi nam krajnje neprijatno, ...
(kam, 12. februar 2013 17:56)

Beograd - Pjongjang = 8.000 km
Beograd - Vasington = 7.600 km

SAD je neznatno blize a nije daleko bilo da bi zaboravili 1999. godinu kada su 77 dana neprekidno bombardovali uglavnom civilne ciljeve po Srbiji (stambene zgrade, kuce, mostove, skole, bolnice, poste, elektrane, vodovodna postrojenja, toplane, zeleznicke pruge, benzinske pumpe, fabricke hale sa civilnim proizvodnim programom, silose, itd.). Oni stariji pamte i 1944., kada su iz aviona ubijali ljude koji su na ulicama proslavljali povlacenje nemaca nekoliko dana ranije.

Zakljucak: za bezbednost bilo kog naroda nije bitno rastojanje od neke zemlje. Mnogo je bitnije da li ta zemlja ima zlocinacke ili neke druge namere. Ovi ljudi u Koreji ni jednom nisu pokazali da su zainteresovani ni za jeda kvadratni metar SAD-a ni Srbije ni Japana, ni Juznoafricke Republike. Zele samo da budu sposobni da se brane i da ne prodju jednog dana kao mi koji ne znamo da li cemo ove ili naredne ili neke druge godine da umremo od raka zbog radijacije koju smo dobili od SAD-a i NATO-a.

SASS (Samo Atomska Srbina Spasava)

pre 11 godina

Zašto Rusija kritikuje Severnu Koreju??? Kako sada Srbin da odluči na koju će stranu??
(Mare, 12. februar 2013 17:49)

Na kinesku!

A ne, čekaj, "Kina se snažno protivi najnovijoj severnokorejskoj nuklearnoj probi".

Ništa onda, Srbin će opet svojim putem, protiv svih. Srba i Koreanaca 30 miliona!

bbc

pre 11 godina

@Makedonac
Zato što još od kraja hladnog rata stoji dogovor da se nuklearna naoružanja više ne šire, tj. čak i da se smanjuje broj takvog oružja. Dakle, cilj međunarodne politike je, u najboljem slučaju, ostati na ovoj razini na kojoj je svijet danas. Mislim da je normalno da takvog oružja treba biti što manje, a ne više. Tko ima ima, a sad se treba okrenuti i rješavanju toga što ima, a ne još dopuštati da još više zemalja ima takvo opasno naoružanje.

Dragan

pre 11 godina

Sve ratove koje je do sada u istoriji Severna Koreja vodila (Mongolija, Japan, SAD, ...) vodila je na svojoj teritoriji braneci se od agresora koji je dosao iz zemlje za koju do tada 95% stanovnistva nije znalo ni da postoji. Toliko su ih "ugrozavali". Sve ratove koje je SAD do sada vodio, vodio ih je u inostranstvu (Evropa, Pacifik, Severna Afrika, Koreja, Vjetnam, Panama, Libija, Irak, Srbija, Republika Srpska, Krajina, Ruanda, Kuvajt, ...) Toliko o tome cije naoruzanje sluzi za odbranu a cije sluzi da terorizan i zlocine.

tica

pre 11 godina

Pa čim su oni tri puta vršili nuklearno testiranje sigurno imaju i neke planove kako to oružje i da iskoriste. Ja stojim iza stava da to treba saseći u korenu. Nebitno je što je to Severna Koreja. Odmah se moraju preduzeti neke mere jer to nije praćka pa da ih se pusti da je testiraju. Nuklearno naoružanje je jedno od najgorih zala ikada.

Razmisli

pre 11 godina

@
(Pretnja rešena, 12. februar 2013 17:24)

Nije tvoj komentar za minuse nego za razmatranje kod čika doktora - da je Srbija doživela tepih bombardovanje 1999.šta bi onda rekao, ako bi uopšte ostao živ? Ili misliš da su to tamo neki ljudi koji manje vrede? Ili si samo hejter - što bi bila uteha za tvoje ...

LupusFabulis

pre 11 godina

Da li jos neko uvidja to da izmedju borbe Severne Koreje i SAD za zastiti svojih interesa nema sustinske razlike, osmi sto se Koreja bori za zastitu svog suvereniteta i teritorijalne celovitosti dok SAD pokorava ceo svet u borbi za pribavljanje energenata? Protivnik sam svake vrste tiranije ali ja ne vidim sustinsku razliku izmedju predsednika SAD (ko poznaje konstitucionalni sistem SAD zna o cemu pricam) i dragog vodje u Koreji? Problem je izgleda sto su nama isprani mozgovi demokratijom i ostalim zaludnim pricama, koje su samo price za "male"... Uostalom, sklon sam da podrzim Koreju, pre svega znajuci sta su SAD i zapad ucinili nasoj zemlji i kakvu su nam nepravdu naneli, ne zeleci da njih zadesi isto. Lep pozdrav.

Ivana G

pre 11 godina

Tako je to kad saljemo nezrele decake u svet,pa drame i ljute se svaki cas,pa malo glume nacionaliste,malo demokrate!Ljudi moraju da postanu zreli za odredjene funkcije bez obzira na obrazovanje,inteligenciju,energiju!

LalaNS

pre 11 godina

Ma BRAVO ! Ma sa kojim pravom neko brani emisiju stetnih gasova u atmosferu, razvijanje nuklearne tehnologije, besplatnu elektricnu energiju, besplatno gorivo za automobile, razvijanje vakcine protiv raka i drugih vestackih laboratorijskih bolesti? Ma sva to iz iste kuhinje stize! Od najmocnijih zemalja, eto one mogu i da dime iz dimnjaka, i lansiraju rakete i uvaljuju genetski modifikovanu hranu itd... Sta se lozite na pricu o Koreji, MEDIJI je prikazuju i satanizuju kao sto su i NAS secate se? Kuba? NEKO? BILO KO? isprani mozgovi....

planet of the apes

pre 11 godina

normalan covek pre citanja komentara srba na vestima o koreji, iranu, talibanima, svemiru itd, treba prvo da popije neki lek za smirenje

koca

pre 11 godina

citam ove nase komentare i ne verujem o.O ceo svet...CEO, je osudio ovako nesto, ukljucujuci Rusiju majcicu i Kinu, samo mi prosipamo pamet ovde i branimo "bratski" nam rezim S. Koreje...Jel znate bre vi da dok njihov vrh se igra nuklearnih igrica, lider kompjuterskih(americkih), narod bukvalno umire od gladi...devedesetih su 2m stanovnika umrla od gladi.:Ljudi jedu svoju decu kako bi preziveli, a narod zivi u jednom velikom "Velikom bratu"...ne postoji rezon da neki zdravi ljudski um moze da podrzava ovaj rezim S.Koreje...a kad smo kod Amerike...procitajte malo gde se skolovao mladi njohov lider, sta voli da gleda, slusa, igra...totalno licemerije...Tuzno sta smo postali :/

milentije

pre 11 godina

Nije tajna da je i Tito je imao nuklearni program , uostalom tako je inastala "Vinca".Steta sto je posle odustao , kad sve zbrojimo i oduzmemo - da je izveo taj program do kraja, najverovatnije bi Jugoslavija opstala kao drzava.
Jes' da je bio bravar , al' poprilicno talentovan za neke stvari.

Marko

pre 11 godina

Čujem da je Jeremić promenio i vizit karte i zanimanje na LinkedIn-u... više mu ne piše "Predsednik GS UN" nego "Prevrtač stolova i predani tviteraš"...

dzonikg

pre 11 godina

@bbc
Vi hrvati ste veci ameri od amera..posle toga je i izrael dobio nuklerano naoruzanje pa se ne setih nekih dramaticnih sednica saveta bezbednosti..nijedna zemlje ne moze da bude "ravnopravnija" od druge..amerika je ubila milione civila u s. koreji u korejskom ratu i njihov strah nije paranoja i imaju pravo da se brane.

kzen

pre 11 godina

Zanimljivo, teroristi koji poseduju desetine hiljada bombi koje da je malo mozga nijedna drzava na svetu ne bi smela da poseduje se uplasili drugih terorista koji imaju mozda par malih bombica...
Odmah zabraniti i demontirati sve nuklearne bombe, nije ova planeta privatno vlasnistvo jedne vrste i ne moze ta jedna vrsta da ima moc da unisti celu planetu i sav zivot na njoj.

Dragan Jurić

pre 11 godina

Meni samo jedna stvar nije jasna: nemaju `leba da jedu,ali prave atomsku bombu. Neko ovde reče "da se brane". Šta da brane? Jad,bedu i još hiljadu godina vladavine "sa oca na sina"? Da čovek ne poveruje...

Dementos

pre 11 godina

HIROSIMA i NAGASAKI ! Uh, sta reci na TO! .... Ajme, Indijanci??? Hemijsko oruzije u IRAKU? Ma nisu nasli ni sprej za muve a ne HBO... "Postoji jedan organizam koji se ponasa na slican nacin, zove se VIRUS"

Vuk Samotnjak

pre 11 godina

I jos da podsetim da je 99-te kada im kampanja bombardovanja nije isla sjajno bilo poziva sa Americke strane da se raspali jedna nuklearka visoko iznad Srbije kao znak upozorenja. Ako to ne upali onda jedna nize, pa jos nize i tako dalje... Predlog je dosao od penzionisanih Americkih generala a jedino sto njih razlikuje od ovih aktivnih je to sto na aktivne utice i politika odozgo, dok penzionisani mogu da govore ono sto misle.
Na kraju, sta mislite: da neko napadne SAD i pocne da ih pobedjuje u konvencionalnom ratu, koliko bi SAD cekale pre nego sto bi ispalili svoje nuklearke?

bunny

pre 11 godina

Jel sam ja to propustio ovakvu masovnu histeriju kada su francuska, indija, pakistan i ostali vrsili ovakve probe, a i izrael jei sto sto bi ckalja rekao tu nesto mrsio. Ne podrzavam ni komunizam, ni militantni islam, ni bilo koji oblik tiranije ali cinjenica je da posedovanje nuklearnog naoruzanja od strane zemalja koje ih praktikuju direktno proporcijalno manjem broju zrtava medju njihovim drzavljanima u sukobima sa svetskim policajcem. Svesni su oni i te kako da ne smeju upotrebiti to oruzje jer bi bili zbrisani sa mape u roku od pola minuta, ali je i zapad svestan da ih se mora okanuti i naci neko drugo mesto gde ce da cacka (jel neko reko balkan). Zbog toga ce se tek preduzimati ekstremne mere kako iran i irak ne bi napravili atomku jer ce se sa njima, pre svih SAD, onda provesti kao sad sa s. korejom.

marija

pre 11 godina

Ceo svet osudjuje ,a ovde ima Komentatora kojima je to Ok.
(IvanNS, 12. februar 2013 19:53)

Svako danas ima kompjuter.
Sad zamisli sta bi takvi radili da imaju atomsku bombu.

Mada, ima i onih po zadatku, dezurnih.

Balon

pre 11 godina

@Washington...najvise mrzim vas pljuvace svega i svacega.Jel ti se ne svidja u Srbiji?Pa sto si onda na internetu i sto pljujes,uzmes pasos,ne treba ti viza-pa pravac bilo koja zemlja po tvom izboru i resen problem.

Sir Oliver

pre 11 godina

Zvuci lose ali posle drugog svetskog rata nuklearno oruzje je najzasluznije za mir u svetu. Naravno, povremeno se, bez razloga, neka gologu***a pokolje sa komsijama ili ameri razbiju neku neposlusnu banana drzavicu, ali sta da se radi, takvi su obicaji primitivnih naroda i ljudska priroda.

boris

pre 11 godina

molim B92 da nas poštedi Jeremićevog Twiter Egocentrizma... koga zanimaju njegove "duboke misli" neka ga prati na drustvenim mrezama... ili mozda ja ne znam da je Twiter postao zvanicno telo UN

e pa sad

pre 11 godina

Ko se protivio kad su se amerika,rusija,francuska,britanija,kina,izrael i pakistan nuklearno naoruzavali?-NIKO NIJE SMEO
A sad kad bi hteo to iran i sevrna koreja-NASTAO JE PROBLEM

netko

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?


Oni su neka veca-rasa od korejanaca i iranaca pa samo oni smeju da imaju atomsku bombu ?


ZASTO ?
(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

zato sto ameri, rusi, indijci francuzi itd...imaju kontroli nad tim oruzijem, tacno se zna sta se sme i sta se ne sme, cak stavise te zemlje imaju sporazume oko toga i kontrolisu se medjusobno. problem oko severne koreje i irana je to da oni de dozvoljavaju da ih iko kontrolise i mogu da rade sta im se hoce..jedno je da jedna uredjena drzava ima atomku, a drugo je da tamo neka sklj zemlja bez icega ima istu

supermario

pre 11 godina

Moc jedne drzave se sastoji u tome koliko je sposobna da se odbrani od bilo kog vida agresije. Medjunarodni poredak koji se uspostavlja pod vodjstvom SAD tera druge drzave da se ovako ponasaju. Pitanje je drzave,naroda i rukovodstva da li ce se odupreti i biti sposobni jednog dana da se brane. Nuklearno oruzje u buducnosti nece sluziti za masovno unistenje,vec za ravnopravni polozaj u pregovorima dve suprostavljene strane. Kao sto neko rece ovde,nece proci puno vremena i eto koreanaca u SB UN kao stalna clanica. Amerikanci a i Rusi su poznati po svojoj hrabrosti da pokazuju silu i uce "demokratiji" slabe i nemocne drzave. Ajmo sad velike sile,stanite na crtu...ili pregovarajte...

andreas kisser

pre 11 godina

(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

zato sto u svim drzavama koje si pobrojao (inace italija nema nuklearno naoruzanje), ukljucujuci i kinu (koju opet nisi pomeuo) i rusiju, postoje odredjeni mehanizmi kontrole eventualne upotrebe tog oruzja. u slucaju psihopata iz pjongjanga kojima pola stanovnistva skapava od gladi i zavisi od povremenih donacija hrane UN-a, dok su oni opsednuti "spoljnim neprijateljem" (zvuci poznato?), mehanizmi takve kontrole ne postoje! primera radi 1963. je upravo strah od posledica upotrebe nuklearnog oruzja sprecio pritiskanje odredjenih dugmica; vlasti severne koreje (eufemizam za odredjeni broj ludaka koji se za sve pitaju) tesko da imaju tako razvijenu svest imajuci na umu incidente sa potapanjem juznokorejskog broda prosle godine - ljudi su jednostavno neuracunljivi u svojoj paranoji, i toga su ocigledno svesni i njihovi najveci pokrovitelji iz pekinga. ovo je odgovor i onome sto kaze da se boji americkih raketa - nema nikakve potrebe za tim, jer ameri, rusi ni kinezi nikada (vise), makar u ovom veku nece upotrebiti nuklearno oruzje. jesi li zadovoljan odgovorom?

Vuk Samotnjak

pre 11 godina

Meni licno se cini da su opasniji SAD koji su sa svojim konvencionalnim i nekonvencionalnim naoruzanjem za sobom ostavili STOTINE HILJADA MRTVIH, obogaljenih i obespravljenih nego S. Koreja koja mozda ima par nuklearnih bombi. Sta je SAD potrebno oruzje za masoovno unistenje kada oni poseduju masovno oruzje za unistenje?
Naravno da su svetske sile (ne sve) potpisivale protokole o nesirenju nuklearnog naoruzanja, ali zasto bi se toga drugi pridrzavali? Da zastite status kvo u kome velike sile mogu da im rade sta hoce i kad hoce? Uostalom, i same SAD biraju konvencije po potrebi. Nisu potpisali konvenciju o neupotrebi mina i obilato ih koriste, koriste i fosforne bombe a o osiromasenom uranijumu nije potrebno pricati.
Takodje, vredno je i pomena da su svi (diktatori) videli sta se desilo Gadafiju samo nekoliko godina nakon sto se odrekao svog nuklearnog programa. U pocetku je Zapad bio izuzetno prijateljski ulazeci na naftna polja ali vec par godina kasnije su uradili sve sto su mogli da ga svrgnu. Rezim u S. Koreji je to sigurno pomno pratio i ne pada im napamet da naprave istu gresku.
Zbog svega gore navedenog je u sustini neminovno da S. Koreja, Iran ili neka treca zemlja razvije svoj nuklearni program. To u sustini nikome ne donosi nista dobro osim trgovcima oruzjem (u cemu prednjace SAD) i rezimu S.Koreje koji se zabarikadirao u svojoj zatvorskoj tvrdjavi i postavio nuklearku na vrata. Stavise, izgledno je da ce negde neka budala da pritisne crveno dugme...

posmatrac

pre 11 godina

Sjeverna Koreja se moze prsiti koliko hoce, ali ce je uskoro napasti poraziti Juzna Koreja uz malu pomoc US Navy ( mete su vec odavno odabrane ). Onaj ko se razumije u vojnu tehnologiju zna o cemu pricam.
Drago mi je da jedna diktatura ide u proslost

neutron

pre 11 godina

Vidite kako ne smeju da ih diraju. Da smo i mi imali pokoju nuklearnu mozda bi bolje prosli sa Kosovom. Sopstvena teritorija se brani a tudja nikako ne napada.

Marko

pre 11 godina

Ma sta ce im nuklearno oruzije treba samo da sacekaju svoj red i sudbinu Sirije, Libije (koja je bila najbogatija drzava Afrike), Srbije koju terotorijalno rasparcavaju i razvlace i ucenjuju da sama to prizna.. To je njihova buducnost. Americi nisu potrebni samo prijatelji vec i neprijatelji ali ne DOSTOJNI neprijatelji vec slabi pa da navele njih 15,20 drzava na jednu.

zoom

pre 11 godina

Pitanje za sve:
Kada govorite o porodicnim odnoima, kako onda tumacite/gledate na ovo:
- Pradeda: narodni heroj Nurija Pozderac i zemljoposednik iz Cazina [BH]
- Deda: narodni heroj Hamdija Pozderac visoki politicar'
- Tata: Visoki politicar u vladi SM i direktor Jugopetrola
- On: Predsednik generalne skupstine UN [doduse samo na godinu dana, ali sasvim dovoljno da sebe lansira u besmrtnost [karijera]

Relja Soldat

pre 11 godina

Hitno treba potpisati sporazum o strateskom partnerstvu sa Severnom Korejom. Glavni element saradnje bi trebao biti transfer nuklearne tehnologije u Srbiju, a vlastitim snagama cemo napraviti raketu nosac. Zauzvrat, Srbija bi mogla pomoci isporukama hrane.

Milutin

pre 11 godina

Predlažem odma da se Prokopa kanal Dunav-Vardar-Morava do Severne Koreje pa da se konačno zbratimimo sa njima, sada kada imamo atomsku bonbu najači smo. Ako neko nije shvatio sarkazam, neka glasa za patriJote.

mikivrb

pre 11 godina

CITAT:
"Vuk Jeremić tvituje..." - Ha, ha, ha!
(Vanzemaljac, 12. februar 2013 17:55)...

Tog čoveka treba što pre nazad u Srbiju, neka ovde TVITUJE...
Nije Srbija ta koja treba da rešava SVETSKE probleme, tu imamo bogato (ne)iskustvo...
Daj da rešavamo naše!

Ljutko

pre 11 godina

Pa nece Koreanci da dozvole da im bacaju napalme i projektile sa osiromasenim uranijumom kad im se cefne...A normalno je da se vlasnici krupnog kapitala ljute i to sa distance zato sto znaju da S. Koreja nije Libija ili Egipat.Evo i ja se ljutim. Uuu sto sam ljut. ;-)

Bote

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?

ZASTO ?
(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

Za početak, Nemačka, Italija (i Belgija i Turska) NEMAJU nuklearnu bombu. To je američko oružje koje stoji tamo kao znak poverenja članicama NATO. Švabe i Italijani mogu samo da prenose oružje s mesta na mesto uz dozvolu Amerike i čuvaju ih, i NIŠTA drugo. Znaš kad će pobednici II svetskog rata da daju nuklearke nekadašnjim fašistima? NIKAD. To je konsenzus među svim nuklearnim silama, a posebno Nemačka ne sme nikad da poseduje takvo oružje zbog varvarizama u 2 svetska rata. Proguglaj malo.

Malim zemljama se ne dozvoljava da poseduju previše moćno oružje, jer ih velike sile smatraju politički NEZRELIMA. Uporedi samo šta se desilo u Jugoslaviji 90-ih i sve će ti postati jasno. U 20.veku Balkanski narodi i političari su u sred Evrope dozvolili da se desi građanski rat. Da smo bili politički zrele nacije, to NIKADA ne bi dozvolili, bez obzira na uticaj spolja (čega jeste bilo). Oni sad na nas gledaju kao polutupe varvare, jer su nas tako lako izmustrali da se pokoljemo. Na sličan način posmatraju zemlje kao što su Iran i S. Koreja, zbog njihovih istorijskih poteza. Islamska republika da ima nuklearno oružje? Aha, važi, baš će likovima koji drkaju na džihad to da dozvole.

Na nuklearno oružje sve male zemlje mogu da zaborave. Ako pak hoćeš vojnu silu, onda stvori neko novo oružje koje velike sile nemaju.

Ratomir

pre 11 godina

Severna koreja samo glasno odgovara na Americke provokacije, ovi demokratski protesti mi idu na gangalije, bas me interesuje ko ce da stisne pa da bombarduje S. Koreji !? E da smo mi imalo to malo nuklearno cudo drugacije bi se karte krojile ovako smo zadnja rupa na svirali.

darko

pre 11 godina

Ovo je smesno! Ko daje pravo ostalim nuklearnim silama da poseduju oruzje?! Ko je garant da oni nece da ga zloupotrebe?! Sad je Koreja pretnja svetskom miru,a sto se onda svi ne odreknu nuklearnog oruzja?! Oni su povlasceni zbog cega?! Ko im je dao legitimitet za to?!

Aca

pre 11 godina

Rat je neizbezan, pitanje je samo vremena kada ce doci do njega. Takodje mislim da ce biti izuzetno krvav sa mnogo zrtava, sta ce doci posle njega je tek pitanje! Amerika dosla u krilo Rusiji, plasim se samo da se ne zagrize preveliko parce kao sto je Rusija koja je najbogatija na svetu prirodnim gasom i ostalim sirovinama koje su neophodne svetu, a koje bi neko da prisvoji. Plasim se da ako do toga zaista dodje da ce velikoj vecini to biti i definitivan kraj, ako ne i celoj planeti, bara sve manja a krokodila sve vise, mislite o tome.

Jeti

pre 11 godina

Pratim ove comentare i nejasne su mi prozivke tipa: koga sada da pljujete Kinu,Rusiju,USA,gde ste patrioti?Rusija i Kina glasali za?Naravno.Ovde je pitanje ko je za a ko protiv nuklearnih proba.Mislim i nadam se da nema veliki broj ljudi koji su za.Takve probe koliko da su duboke deo radijacije izlazi na povrsinu.A onda noseno vetrom stize daleko.Ne stize brzo kao raketa,ali skoro isto je smrtonosno kao ona!

teška vremena

pre 11 godina

Dosta UN pod patronatom Velikih.
Ako i dođe do najgoreg, krivo će biti isključivo poltronstvo "nebitnih" država. Doduše nisu se baš ni Nesvrstani nešto pokazali. Uvek je kriv slabiji.
Međutim, ko je sada slabiji neka malo porazmisle umne glave.
Usijane glave, koje smatraju da ne moraju da razmišljaju i da se norme podrazumevaju, samim tim što to tvrdi svetska elita, varaju se.
PALI SU HIPICI PODMETNUTOM IM DROGOM, PAO JE KOMUNIZAM NEZASIĆENOŠĆU POJEDINACA ZA BOGATSTVOM...

S V E P O D R Š K E UVEK SJAJNOJ I SLOBODARSKOJ SEVERNOJ KOREJI !!!

Resenje

pre 11 godina

Nije stvar što imaju nuklearnu bombu samo bi bila katastrofa kada bi je upotrebili protiv bilo koga, bio bi vrlo moguće kraj sveta onda, jer jedna da ode i ovaj da uzvrati isto tako nastade 3. svetski rat koji bi značio kraj ljudske rase.

Domagoj

pre 11 godina

Ja se vise plasim americkih bombi jer ne zna se koga ce sledeceg ubijati,za razliku od koreje kojoj sluzi za odbranu!
(Srdjan, 12. februar 2013 17:25)

Kakvu obranu? Od koga? Sjeverna Koreja je ta koja stalno prijeti, Sjeverna Koreja je ta koja je 50ih napala svog južnog susjeda i još uvijek smatraju da imaju nekakvo pravo na ujedinjenje.. I da mogu prvom prilikom bi ih ponovno napali..

duga dlaka kratka pamet

pre 11 godina

ja vas ljudi ne kapiram uopšte... podržaćete agresorsku (prema Južnoj Koreji) samo zato što "prkose" mrskim nam Amerima? jel vi slušate sebe? ne probaju krempite nego nuklearno naoružanje,jeste vi normalni bre? boli me bre uvo i za jedne i za druge ako iz toga proiziđe fallout. onda sedimo uz sveće,jedemo ozračene guštere i smejemo se kako su im Koreanci j... keve...

Planer

pre 11 godina

"Branko, 12. februar 2013 19:01) "

Pa Branko dragi u kojem vijeku vi zivite? Kakve su to price, kakva odbrana, od koga ... Pa ko dira Sjevernu Koreju, Kubu, Venecuelu,Iran,... Amerika? Daj mi samo jedan, samo jedan razlog zasto bi USA napala SK? Eto, samo jedan. Zaustavite pravljenje A-bombe i radite sta ste radili zadnjih 50 godina. Isto sa Iranom. Da Iran ne pravi A-bombu USA ne bi ni primjetila da postoji. Koga briga za Iran. Hajmo praviti biznis sa Kinom i Indijom. USA politika se mijenja iz sata u sat. A vas pogled na USA je isti kao i prije 20,30,50 godina. Nema vise ideoloskih ratova tipa Koreje i Vijetnama zarad zaustavljanja komunizma. Komunizam je mrtav. Amerikance samo interesuje lova i biznis. Trgovace sa crnim dzavolom (ili crvenim - Kina) samo da izvuce profit... i u cemu je tu problem. I ja kao pojedinac bi uradio istu stvar. Treba ovu djecu ishraniti, ostavi se ideologije. Problem SK, Irana, Sirije, Kube, Venecuele, ... je sto zive kao i prije 50 godina a svijet se drasticno promijenio. Sa ovom globalizacijom svijet postaje jedno trziste i ko se adaptira opstaje, ko ne propada. Meni na radnom mjestu nije vise konkurent kolega koji sjedi pored mene nego Kinez i Indijac. Zasto bi sad USA, Kina, Rusija i EU rizikovale svoje medju odnose zarad SK, Irana, ... otuda i kritika sa svih strana. Valjda jednog dana to i shvate. Ali na kraju ne zaboravie jednu stvar... sa Amerikancima nema sale. Sto god su planirali ... ostvarili su.

Hydro

pre 11 godina

I moj 12 sin je poslao 10 twititova danas u stilu - ej ovde je ludo kod nas na zurki vrlo veselo dok nisu poceli neki da bacaju slike sa zida pa je bilo napeto ali ja sam to sve "odradio" majke mi...coool

Sasa

pre 11 godina

Ne rezamem zasto je posedovanje nuklearnih glava opasno po svetski mir samo kad ih ima Korea, Iran ili neko treci, nije opasno kad ih imaju Rusija, SAD, i drugi? Ko ih je prvi napravio? Ko je prvi aktivirao, ne kao probe, vec kao napad?
Da se razumemo, svako normalan bi osudio ovakav cin, ali bi osudio generalno posedovanje
Kad bi se svi odrekli nuklearnih glava, i ta Korea i Iran bi se odrekli
Dakle ajde dajte primer pa svi unistite nuklearno oruzije

Megatronman

pre 11 godina

napeto ... tvituje politicar kojem se izruguju ostali iz njegove struke zbog ponasanja i verbalnih eskapada. Jeremic je nesto poput naseg Gradonacelnika (Bandic, Zagreb).

@andreas kisser

pre 11 godina

"(andreas kisser, 12. februar 2013 18:14) "

Djaba se jedis i gubis vrijeme. Neki ljudi nikada nece svatiti o cemu govoris. Ovdje nije pitanje Sjeverne Koreje, Irana, Sirije,... ovdje bitno biti protiv Amerike.
Mozes biti najveci ubica na svijetu, najveci kriminalac na svijetu, mozes biti najvece zlo sto moze postojati na ovoj kugli zemaljskoj ... ako si protiv Amerike...e onda si dobar.
S ljudima takvog mentaliteta nema govora, nema argumenta, nema rasprave. Tu vise nema logike i normalnog razmisljanja. Svi argumenti padaju u vodu jer mrznja protiv Amerike je svrha njihovog zivota.

Goran

pre 11 godina

jer ameri, rusi ni kinezi nikada (vise), makar u ovom veku nece upotrebiti nuklearno oruzje. jesi li zadovoljan odgovorom?
(andreas kisser, 12. februar 2013 18:14)

Samo jedna je od tri nacije koje si naveo zaista i iskoristile ovo oruzje.
A pored ove druge dve imas jos i UK, Francusku, Indiju, Pakistan, Izrael a verovatno i jos po neku koju sam zaboravio, i sve one su imale svoje nuklearne probe, bas kao i S.Koreja sada ;)

Hirosima 1945.

pre 11 godina

Sto je napeto? Ozbiljno pitam, jer evo kod mene je posle ovoga jos bezbriznije.
Vestacki proizvedena napetost. A nije napeto kad Amerika razvija nuklearni program, Indija, Rusija, Kina, Pakistan, Izrael, Francuska, Britanija? Tad nije napeto vec su to sve nenapete mirnodopske bombe ljubavi?

Severna Koreja nikome nije prva pretila vec neke siledzije prete njoj.
Prete im oni koji su dve atomke bacile na njihove komsije.
Da nemaju te bombe bilo bi napeto, ovako - mir u Svetu.

srbin

pre 11 godina

Ajmo prvo jedni pritisnu crveno dugme, posle toga drugi, bude haosa dve do cetri godime. Ali nece biti Amera i ovih kraljeva sto gladuju zarad nekog cilja. I onada sledeca sila shvati da ne moze da radi sta hoce.

mirjana

pre 11 godina

alo, srbi, aj' manje romanticizma u odbrani "visokih" ciljeva koreanskog naroda. napacen je to narod, a ludaci ga vode koje vi zdusno podrzavate. jel imate pojma kako taj narod zivi? jel ste ikad pogledali zvanicni sajt ili bilo koji drugi (ako nadjete) narodne republike severne koreje? procitajte ovde http://www.kcna.kp/kcna.user.article.retrieveNewsViewInfoList.kcmsf zvanicno saopstenje severne koreje, pa vidite sami koliko je retorika zastrasujuca.
aj sad domaci, imate racunare pa pronadjite na netu (relevantni izvori, a ne forumi) sve o ovoj temi.

BO

pre 11 godina

@MakedonacZato što još od kraja hladnog rata stoji dogovor da se nuklearna naoružanja više ne šire, tj. čak i da se smanjuje broj takvog oružja. Dakle, cilj međunarodne politike je, u najboljem slučaju, ostati na ovoj razini na kojoj je svijet danas. Mislim da je normalno da takvog oružja treba biti što manje, a ne više. Tko ima ima, a sad se treba okrenuti i rješavanju toga što ima, a ne još dopuštati da još više zemalja ima takvo opasno naoružanje. (bbc, 12. februar 2013 17:45)Pa to zvuci veoma sebicno.Znaci dogovorili se oni,koji vec imaju nuklerne bombe,da drugima zabrane to.Pogotovo ako imamo u obzir koliko nuklearki imaju samo Ameri ili Rusi,dovoljno da se unisti nekoliko planeta.Bilo bi dobro da se sve to nuklearno oruzije unisti,kako bi svi ziveli mirnije.

hidogen

pre 11 godina

Smesni su komentari iz Evropskih drzava.Umesto da se bave krizom kod sebe,oni skrecu paznju na druge teme.Da li su svesni da njihove reci vise u svetu niko ne uzima za ozbiljno.Potpuno su izgubili moc koju su nekad imali.Sada su druge zemlje(narodi)pitaju u medjunarodnoj politici:Indija,Brazil,J.Afrika...

Mićko

pre 11 godina

Šta, pa zar ta S.Koreja nije "legla na rudu" Amerima. Pa oni će poludeti kad ima neko da im pi.... uz vetar. E moja svetska silo kako si nisko pala. Ma daj uključita je u EU jer to je jedini "lek" za sve problematične zemlje.

vivid

pre 11 godina

ne pravimo se slepi, S. Koreja otvoreno pretu Juznoj i Japanu, pogledajte kako se izivljavaju i sa sopstvenim narodom...jos im je samo falila bomba, pa bez obzira na sve, unistiti veliki broj neduznih zivota nije nikakvo resenje, opet ne kazem da je SAD cvecka, vec sam protiv bilo kakvog ugrozavanja neduznih zivota na ovoj planeti. Dokle vise politicki interesi, koji je smisao toga kada cemo svi ionako zavrsiti ovaj zivot jednom i sta smo proziveli, nista...

Владимир

pre 11 godina

Нисам напет, ко ни моји суграђани. Можда би требало? О чем прича Јеремић...?

heavy

pre 11 godina

Procitah izjave mnogih svetskih lidera ali gde je bre diploma da se i mi zvanicno oglasimo povodom ovoga.E da nam je opet onaj tovaris Zirinovski da nam da to tajno oruzje vec jednom...sta bi sa tim ?

solarna olujica

pre 11 godina

to je ok... ja bih voleo da ni imamo nuklearni program...mislim da bi opusteno tekli pregovori oko kosova... ulaska u eu i tako dalje...nekako...ljudi bi nas voleli cenili razumeli hehehe...

Zoran

pre 11 godina

UN su odavno tigar bez zuba, a i Koreja je suverena zemlja. Mozda treba ukinuti UN i proglasiti Sjedinjene Drzave Sveta sa sedistem u Vasingtonu.

Владимир

pre 11 godina

@ (zoom, 12. februar 2013 18:28)

Одлично. Да ли знаш родослов свих премијера и председника у последњих 20 година?
Ми нисмо направили раскид са комунистичком прошлошћу, сви они су биолошка деца (има и духовне) високих функционера, генерала и сл. из Титовог времена.
Занимљиво је и географско порекло. Зна се одакле виђени комунисти долазе. Помоћ: Из Шумадије сигурно не.

zapp

pre 11 godina

Znaci nasim pseudo-rodoljubima i pseudo-intelignetnima... on ne trba da danas u 21-om veku "twituje"? ne treba nista da kaze, treba da kaze da je "Milosrdni Andjeo" u stvari doneo dobra kod nas... ili mozda da se sloszi sa Hrvatskim i Muslimanskim lobijem i prizna da su Srbi za sve zlo ovoga sveta?... Da, zaista je los taj Vuk Jeremic... a vi malo ramislite pre nego posalje o ukupnom % inteligencije Vase postovane poruke (da li je Oric oslobodjen, da li je Gotovina oslobodjen... a ko su osudjeni... makar malo upotrebite inteligenciju...). Elem, nije potrebano da oni ovako srljaju... ali realno samo im je to i preostalo.

nenad

pre 11 godina

puna podrska severnoj koreji, da smo mi imali barem jednu takvu mini atomsku bombu, ne bi amerika i nato pravili ratove na prostoru bivse jugoslavije. mozda se rodi neki novi tesla pa nam napravi neko mocno oruzije

goram

pre 11 godina

Sta ste se us... ameri nas ste bomdardovali 78dana a vas ce 7 mozda osam minita sasvim dovoljno i posle kao da nije nista bilo evo pitajte nas srbe mi najbolje znamo kako to boli.

Sandra De Marco

pre 11 godina

@ koca

Da nisi ti, brate, nesto pomesao? To o cemu ti pises dogadja se u Brazilu, USA i drugim, manjim i manje znacajnim zemljama. Naravno propaganda cini cuda, pa dobar broj ljudi veruje da su se Amerikanci spustili na Mesec, a mnogi veruju cak i u Boga.

ja

pre 11 godina

Za sve one sto misle da nas Amerikanci ne bi bombardovali 99te da smo imali par nuklearki u pravu su. Zato sto ne bi imali sta da bombarduju, izbombardovali bi mi sami sebe pre toga pocetkom devedesetih.

RAC

pre 11 godina

U ovim mutnim vremenima sto dolaze Srbija treba da iskoristi trenutak i da sve svoje resurse politicke i vojne stavi u SLUZBU i opredeli se za pobednicku stranu. Zato sto je najgore za drzavu da sedi skrstenih ruku TAKVE I BOG PLJUJE ! Sledi Iranska proba ,Izrael pa Kurdi i Balkan ako Srbija ne pomogne onima kojima je to potrebno bez obzira na cenu sledi nam BG PASALUK . Ziveli !

Branko

pre 11 godina

Pa Branko dragi u kojem vijeku vi zivite? Kakve su to price, kakva odbrana, od koga ... Pa ko dira Sjevernu Koreju, Kubu, Venecuelu,Iran,... Amerika? Daj mi samo jedan, samo jedan razlog zasto bi USA napala SK? ...
(Planer, 12. februar 2013 19:44)

Od kada to amerikancima i njihovim satelitima treba neki razlog? Vodili su bezbroj ratova a imali su realno samo 2 povoda za to - bombardovanje Perl Harbura 1941. i onaj muslimanski napad civilnim avionima 2001. godine kada je ceh platio Avganistan. Sve ostale ratove vodili su sa zemljama koje ih ni na koji nacin nisu vojno napadale niti su imale mogucnost da se od njih adekvatno brane. S.K. razvija nuklearni arsenal. Svima onima koji nece da ih napadnu ovaj podatak znaci "ni iz dzepa, ni u dzep" a onima drugima ...? OK. Neka ih napadnu, neka onda S.K. u samoodbrani posalje 10-15 interkontinentalnih raketa na SAD, pa "kom opanci - kom obojci".

i nezamerite mi što im nikad neću zaboraviti "MILOSRDNOG ANĐELA"

pre 11 godina

Čitam ove dušobrižne komentare tipa neke zemlje imaju kontrolu nad uružijem dok su ovi Koreanci neki ludaci. Pa želim sve da pitam jel znate koliko ima umrlih ljudi od raka posle agresije ovih milosrdnika na našu zemlju. Da ti milosrdnici nas nisu gađali OSIROMAŠENIM URANIJUMOM.

A tek ono kao Rusija i Kina osuđuju probe. Ta Kina i Rusija su osuđivale i bobardovanje Jugoslavije,Itaka,Sirijie, ... i šta smo mi imali od toga. Ali više niko neveruje ovim silama da će da ih zašti kad ih ovi milosrdnici napadnu.

Pametnjaković

pre 11 godina

Pozorište za ovce. Uvek kada je potrebno izazvati paranoju, periodično, ili se to radi vešću da je otkriven novi virus ili najavljivati haos koji će da nastane zbog mogućeg nuklearnog rata. U svakom slučaju, šta god da kažu, ovce prazne rafove u supermarketima.

ljubicica

pre 11 godina

pogledao sam dobro ila na snimku kako se ponasa uzivo,i zakljucio da je vrlo slican coveku iz 30-ih i pocetkom 40-ih godina na planeti,stim sto se ovaj ponasa vrlo smireno??????videce se ubuduce????????

Makedonac

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?


Oni su neka veca-rasa od korejanaca i iranaca pa samo oni smeju da imaju atomsku bombu ?


ZASTO ?

Nista vise nije bitno. Bitno je samo da imamo novi iPad.

pre 11 godina

@ Sravnite ih već jednom sa zemljom i gotovo. Kada se nekome samo preti a ne preduzima ništa postaje samo gore. Ajmo sad minusi...
(Pretnja rešena, 12. februar 2013 17:24)

U pravu si. Evo ti minus.

shmit

pre 11 godina

Zasto ne sme Koreja da ima? Zato sto bi je bacili koliko su ludi.Sopstveni narod im.umire od gladi.Zrtvovali su sve zarad bombe,sta li bi uradili nekom drugom narodu. I nije mi jasno zasto se uvek trazi neka pravda tamo gde je nema? Kina,USA,Rusija,Francuska,Izrael itd,imaju bombe,PA STA! Sile su,i mogu da kontrolisu puno toga. Moze im se. Prvi su stvorili atomsko naoruzanje i mogu da prete svakome... Nema tu pravde. Oni su ti koji su izmislili pravdu i mogu da je krse. Mogu sta god hoce. Uzeli su Kosovo,uzece i jos svasta. A ti,smrtnice biraj,ili umri ili im se pridruzi.I jednog dana kada svi oni nestanu,pojavice se drugi jos gori svetski imperatori. Pod uslovom da covecanstvo prezivi,ili da prevazidje ideju ratovanja.

Relja Soldat

pre 11 godina

Hitno treba potpisati sporazum o strateskom partnerstvu sa Severnom Korejom. Glavni element saradnje bi trebao biti transfer nuklearne tehnologije u Srbiju, a vlastitim snagama cemo napraviti raketu nosac. Zauzvrat, Srbija bi mogla pomoci isporukama hrane.

Branko

pre 11 godina

gledam ove nesuvisle komentare i ne mogu da dodjem sebi. Sreca nasa pa je Sev Kor daleko. Da su blize bilo bi nam krajnje neprijatno, ...
(kam, 12. februar 2013 17:56)

Beograd - Pjongjang = 8.000 km
Beograd - Vasington = 7.600 km

SAD je neznatno blize a nije daleko bilo da bi zaboravili 1999. godinu kada su 77 dana neprekidno bombardovali uglavnom civilne ciljeve po Srbiji (stambene zgrade, kuce, mostove, skole, bolnice, poste, elektrane, vodovodna postrojenja, toplane, zeleznicke pruge, benzinske pumpe, fabricke hale sa civilnim proizvodnim programom, silose, itd.). Oni stariji pamte i 1944., kada su iz aviona ubijali ljude koji su na ulicama proslavljali povlacenje nemaca nekoliko dana ranije.

Zakljucak: za bezbednost bilo kog naroda nije bitno rastojanje od neke zemlje. Mnogo je bitnije da li ta zemlja ima zlocinacke ili neke druge namere. Ovi ljudi u Koreji ni jednom nisu pokazali da su zainteresovani ni za jeda kvadratni metar SAD-a ni Srbije ni Japana, ni Juznoafricke Republike. Zele samo da budu sposobni da se brane i da ne prodju jednog dana kao mi koji ne znamo da li cemo ove ili naredne ili neke druge godine da umremo od raka zbog radijacije koju smo dobili od SAD-a i NATO-a.

Neuro

pre 11 godina

Južna Koreja predvodi tehnološki napredak čovečanstva u 21. veku.
U Severnoj Koreji izgleda još nisu stigle ni šezdesete.

Niko im nije javio da je nuklearno oružje retro već 20 godina...

Ivana G

pre 11 godina

Tako je to kad saljemo nezrele decake u svet,pa drame i ljute se svaki cas,pa malo glume nacionaliste,malo demokrate!Ljudi moraju da postanu zreli za odredjene funkcije bez obzira na obrazovanje,inteligenciju,energiju!

Marko

pre 11 godina

Čujem da je Jeremić promenio i vizit karte i zanimanje na LinkedIn-u... više mu ne piše "Predsednik GS UN" nego "Prevrtač stolova i predani tviteraš"...

bbc

pre 11 godina

@Makedonac
Zato što još od kraja hladnog rata stoji dogovor da se nuklearna naoružanja više ne šire, tj. čak i da se smanjuje broj takvog oružja. Dakle, cilj međunarodne politike je, u najboljem slučaju, ostati na ovoj razini na kojoj je svijet danas. Mislim da je normalno da takvog oružja treba biti što manje, a ne više. Tko ima ima, a sad se treba okrenuti i rješavanju toga što ima, a ne još dopuštati da još više zemalja ima takvo opasno naoružanje.

rezolucija UN

pre 11 godina

Sad im je bitna Rezolucija UN, a kad treba da se ispostuje 1244 i kada NATO bez odobrenja Saveta bezbednosti UN bombarduje Srbiju, onda sve moze. Sami su sebe diskvalifikovali, kome se uopste obracaju i ko ih jos uopste slusa?

posmatrac

pre 11 godina

Sjeverna Koreja se moze prsiti koliko hoce, ali ce je uskoro napasti poraziti Juzna Koreja uz malu pomoc US Navy ( mete su vec odavno odabrane ). Onaj ko se razumije u vojnu tehnologiju zna o cemu pricam.
Drago mi je da jedna diktatura ide u proslost

teška vremena

pre 11 godina

Dosta UN pod patronatom Velikih.
Ako i dođe do najgoreg, krivo će biti isključivo poltronstvo "nebitnih" država. Doduše nisu se baš ni Nesvrstani nešto pokazali. Uvek je kriv slabiji.
Međutim, ko je sada slabiji neka malo porazmisle umne glave.
Usijane glave, koje smatraju da ne moraju da razmišljaju i da se norme podrazumevaju, samim tim što to tvrdi svetska elita, varaju se.
PALI SU HIPICI PODMETNUTOM IM DROGOM, PAO JE KOMUNIZAM NEZASIĆENOŠĆU POJEDINACA ZA BOGATSTVOM...

S V E P O D R Š K E UVEK SJAJNOJ I SLOBODARSKOJ SEVERNOJ KOREJI !!!

Dragan

pre 11 godina

Sve ratove koje je do sada u istoriji Severna Koreja vodila (Mongolija, Japan, SAD, ...) vodila je na svojoj teritoriji braneci se od agresora koji je dosao iz zemlje za koju do tada 95% stanovnistva nije znalo ni da postoji. Toliko su ih "ugrozavali". Sve ratove koje je SAD do sada vodio, vodio ih je u inostranstvu (Evropa, Pacifik, Severna Afrika, Koreja, Vjetnam, Panama, Libija, Irak, Srbija, Republika Srpska, Krajina, Ruanda, Kuvajt, ...) Toliko o tome cije naoruzanje sluzi za odbranu a cije sluzi da terorizan i zlocine.

kam

pre 11 godina

gledam ove nesuvisle komentare i ne mogu da dodjem sebi. Sreca nasa pa je Sev Kor daleko. Da su blize bilo bi nam krajnje neprijatno, sve sa onim deda-sin-unuk-praunuk "crvenim baronima". Sev Koreja nema veze ni sa socijalizmom ni sa demokratijom. I sada zamislite kada takav vodja krene da ispravlja "krive drine" u svetu...jeza me hvata...ovakvi vracaju tocak istorije unazad..

Sandra De Marco

pre 11 godina

@ koca

Da nisi ti, brate, nesto pomesao? To o cemu ti pises dogadja se u Brazilu, USA i drugim, manjim i manje znacajnim zemljama. Naravno propaganda cini cuda, pa dobar broj ljudi veruje da su se Amerikanci spustili na Mesec, a mnogi veruju cak i u Boga.

tica

pre 11 godina

Pa čim su oni tri puta vršili nuklearno testiranje sigurno imaju i neke planove kako to oružje i da iskoriste. Ja stojim iza stava da to treba saseći u korenu. Nebitno je što je to Severna Koreja. Odmah se moraju preduzeti neke mere jer to nije praćka pa da ih se pusti da je testiraju. Nuklearno naoružanje je jedno od najgorih zala ikada.

netko

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?


Oni su neka veca-rasa od korejanaca i iranaca pa samo oni smeju da imaju atomsku bombu ?


ZASTO ?
(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

zato sto ameri, rusi, indijci francuzi itd...imaju kontroli nad tim oruzijem, tacno se zna sta se sme i sta se ne sme, cak stavise te zemlje imaju sporazume oko toga i kontrolisu se medjusobno. problem oko severne koreje i irana je to da oni de dozvoljavaju da ih iko kontrolise i mogu da rade sta im se hoce..jedno je da jedna uredjena drzava ima atomku, a drugo je da tamo neka sklj zemlja bez icega ima istu

mikivrb

pre 11 godina

CITAT:
"Vuk Jeremić tvituje..." - Ha, ha, ha!
(Vanzemaljac, 12. februar 2013 17:55)...

Tog čoveka treba što pre nazad u Srbiju, neka ovde TVITUJE...
Nije Srbija ta koja treba da rešava SVETSKE probleme, tu imamo bogato (ne)iskustvo...
Daj da rešavamo naše!

LupusFabulis

pre 11 godina

Da li jos neko uvidja to da izmedju borbe Severne Koreje i SAD za zastiti svojih interesa nema sustinske razlike, osmi sto se Koreja bori za zastitu svog suvereniteta i teritorijalne celovitosti dok SAD pokorava ceo svet u borbi za pribavljanje energenata? Protivnik sam svake vrste tiranije ali ja ne vidim sustinsku razliku izmedju predsednika SAD (ko poznaje konstitucionalni sistem SAD zna o cemu pricam) i dragog vodje u Koreji? Problem je izgleda sto su nama isprani mozgovi demokratijom i ostalim zaludnim pricama, koje su samo price za "male"... Uostalom, sklon sam da podrzim Koreju, pre svega znajuci sta su SAD i zapad ucinili nasoj zemlji i kakvu su nam nepravdu naneli, ne zeleci da njih zadesi isto. Lep pozdrav.

koca

pre 11 godina

citam ove nase komentare i ne verujem o.O ceo svet...CEO, je osudio ovako nesto, ukljucujuci Rusiju majcicu i Kinu, samo mi prosipamo pamet ovde i branimo "bratski" nam rezim S. Koreje...Jel znate bre vi da dok njihov vrh se igra nuklearnih igrica, lider kompjuterskih(americkih), narod bukvalno umire od gladi...devedesetih su 2m stanovnika umrla od gladi.:Ljudi jedu svoju decu kako bi preziveli, a narod zivi u jednom velikom "Velikom bratu"...ne postoji rezon da neki zdravi ljudski um moze da podrzava ovaj rezim S.Koreje...a kad smo kod Amerike...procitajte malo gde se skolovao mladi njohov lider, sta voli da gleda, slusa, igra...totalno licemerije...Tuzno sta smo postali :/

hidogen

pre 11 godina

Smesni su komentari iz Evropskih drzava.Umesto da se bave krizom kod sebe,oni skrecu paznju na druge teme.Da li su svesni da njihove reci vise u svetu niko ne uzima za ozbiljno.Potpuno su izgubili moc koju su nekad imali.Sada su druge zemlje(narodi)pitaju u medjunarodnoj politici:Indija,Brazil,J.Afrika...

Balon

pre 11 godina

@Washington...najvise mrzim vas pljuvace svega i svacega.Jel ti se ne svidja u Srbiji?Pa sto si onda na internetu i sto pljujes,uzmes pasos,ne treba ti viza-pa pravac bilo koja zemlja po tvom izboru i resen problem.

Razmisli

pre 11 godina

@
(Pretnja rešena, 12. februar 2013 17:24)

Nije tvoj komentar za minuse nego za razmatranje kod čika doktora - da je Srbija doživela tepih bombardovanje 1999.šta bi onda rekao, ako bi uopšte ostao živ? Ili misliš da su to tamo neki ljudi koji manje vrede? Ili si samo hejter - što bi bila uteha za tvoje ...

Ratomir

pre 11 godina

Severna koreja samo glasno odgovara na Americke provokacije, ovi demokratski protesti mi idu na gangalije, bas me interesuje ko ce da stisne pa da bombarduje S. Koreji !? E da smo mi imalo to malo nuklearno cudo drugacije bi se karte krojile ovako smo zadnja rupa na svirali.

Marko

pre 11 godina

Ma sta ce im nuklearno oruzije treba samo da sacekaju svoj red i sudbinu Sirije, Libije (koja je bila najbogatija drzava Afrike), Srbije koju terotorijalno rasparcavaju i razvlace i ucenjuju da sama to prizna.. To je njihova buducnost. Americi nisu potrebni samo prijatelji vec i neprijatelji ali ne DOSTOJNI neprijatelji vec slabi pa da navele njih 15,20 drzava na jednu.

Ljutko

pre 11 godina

Pa nece Koreanci da dozvole da im bacaju napalme i projektile sa osiromasenim uranijumom kad im se cefne...A normalno je da se vlasnici krupnog kapitala ljute i to sa distance zato sto znaju da S. Koreja nije Libija ili Egipat.Evo i ja se ljutim. Uuu sto sam ljut. ;-)

andreas kisser

pre 11 godina

(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

zato sto u svim drzavama koje si pobrojao (inace italija nema nuklearno naoruzanje), ukljucujuci i kinu (koju opet nisi pomeuo) i rusiju, postoje odredjeni mehanizmi kontrole eventualne upotrebe tog oruzja. u slucaju psihopata iz pjongjanga kojima pola stanovnistva skapava od gladi i zavisi od povremenih donacija hrane UN-a, dok su oni opsednuti "spoljnim neprijateljem" (zvuci poznato?), mehanizmi takve kontrole ne postoje! primera radi 1963. je upravo strah od posledica upotrebe nuklearnog oruzja sprecio pritiskanje odredjenih dugmica; vlasti severne koreje (eufemizam za odredjeni broj ludaka koji se za sve pitaju) tesko da imaju tako razvijenu svest imajuci na umu incidente sa potapanjem juznokorejskog broda prosle godine - ljudi su jednostavno neuracunljivi u svojoj paranoji, i toga su ocigledno svesni i njihovi najveci pokrovitelji iz pekinga. ovo je odgovor i onome sto kaze da se boji americkih raketa - nema nikakve potrebe za tim, jer ameri, rusi ni kinezi nikada (vise), makar u ovom veku nece upotrebiti nuklearno oruzje. jesi li zadovoljan odgovorom?

Planer

pre 11 godina

"Branko, 12. februar 2013 19:01) "

Pa Branko dragi u kojem vijeku vi zivite? Kakve su to price, kakva odbrana, od koga ... Pa ko dira Sjevernu Koreju, Kubu, Venecuelu,Iran,... Amerika? Daj mi samo jedan, samo jedan razlog zasto bi USA napala SK? Eto, samo jedan. Zaustavite pravljenje A-bombe i radite sta ste radili zadnjih 50 godina. Isto sa Iranom. Da Iran ne pravi A-bombu USA ne bi ni primjetila da postoji. Koga briga za Iran. Hajmo praviti biznis sa Kinom i Indijom. USA politika se mijenja iz sata u sat. A vas pogled na USA je isti kao i prije 20,30,50 godina. Nema vise ideoloskih ratova tipa Koreje i Vijetnama zarad zaustavljanja komunizma. Komunizam je mrtav. Amerikance samo interesuje lova i biznis. Trgovace sa crnim dzavolom (ili crvenim - Kina) samo da izvuce profit... i u cemu je tu problem. I ja kao pojedinac bi uradio istu stvar. Treba ovu djecu ishraniti, ostavi se ideologije. Problem SK, Irana, Sirije, Kube, Venecuele, ... je sto zive kao i prije 50 godina a svijet se drasticno promijenio. Sa ovom globalizacijom svijet postaje jedno trziste i ko se adaptira opstaje, ko ne propada. Meni na radnom mjestu nije vise konkurent kolega koji sjedi pored mene nego Kinez i Indijac. Zasto bi sad USA, Kina, Rusija i EU rizikovale svoje medju odnose zarad SK, Irana, ... otuda i kritika sa svih strana. Valjda jednog dana to i shvate. Ali na kraju ne zaboravie jednu stvar... sa Amerikancima nema sale. Sto god su planirali ... ostvarili su.

neutron

pre 11 godina

Vidite kako ne smeju da ih diraju. Da smo i mi imali pokoju nuklearnu mozda bi bolje prosli sa Kosovom. Sopstvena teritorija se brani a tudja nikako ne napada.

Dementos

pre 11 godina

HIROSIMA i NAGASAKI ! Uh, sta reci na TO! .... Ajme, Indijanci??? Hemijsko oruzije u IRAKU? Ma nisu nasli ni sprej za muve a ne HBO... "Postoji jedan organizam koji se ponasa na slican nacin, zove se VIRUS"

Megatronman

pre 11 godina

napeto ... tvituje politicar kojem se izruguju ostali iz njegove struke zbog ponasanja i verbalnih eskapada. Jeremic je nesto poput naseg Gradonacelnika (Bandic, Zagreb).

RAC

pre 11 godina

U ovim mutnim vremenima sto dolaze Srbija treba da iskoristi trenutak i da sve svoje resurse politicke i vojne stavi u SLUZBU i opredeli se za pobednicku stranu. Zato sto je najgore za drzavu da sedi skrstenih ruku TAKVE I BOG PLJUJE ! Sledi Iranska proba ,Izrael pa Kurdi i Balkan ako Srbija ne pomogne onima kojima je to potrebno bez obzira na cenu sledi nam BG PASALUK . Ziveli !

nenad

pre 11 godina

puna podrska severnoj koreji, da smo mi imali barem jednu takvu mini atomsku bombu, ne bi amerika i nato pravili ratove na prostoru bivse jugoslavije. mozda se rodi neki novi tesla pa nam napravi neko mocno oruzije

dzonikg

pre 11 godina

@bbc
Vi hrvati ste veci ameri od amera..posle toga je i izrael dobio nuklerano naoruzanje pa se ne setih nekih dramaticnih sednica saveta bezbednosti..nijedna zemlje ne moze da bude "ravnopravnija" od druge..amerika je ubila milione civila u s. koreji u korejskom ratu i njihov strah nije paranoja i imaju pravo da se brane.

LalaNS

pre 11 godina

Ma BRAVO ! Ma sa kojim pravom neko brani emisiju stetnih gasova u atmosferu, razvijanje nuklearne tehnologije, besplatnu elektricnu energiju, besplatno gorivo za automobile, razvijanje vakcine protiv raka i drugih vestackih laboratorijskih bolesti? Ma sva to iz iste kuhinje stize! Od najmocnijih zemalja, eto one mogu i da dime iz dimnjaka, i lansiraju rakete i uvaljuju genetski modifikovanu hranu itd... Sta se lozite na pricu o Koreji, MEDIJI je prikazuju i satanizuju kao sto su i NAS secate se? Kuba? NEKO? BILO KO? isprani mozgovi....

boris

pre 11 godina

molim B92 da nas poštedi Jeremićevog Twiter Egocentrizma... koga zanimaju njegove "duboke misli" neka ga prati na drustvenim mrezama... ili mozda ja ne znam da je Twiter postao zvanicno telo UN

supermario

pre 11 godina

Moc jedne drzave se sastoji u tome koliko je sposobna da se odbrani od bilo kog vida agresije. Medjunarodni poredak koji se uspostavlja pod vodjstvom SAD tera druge drzave da se ovako ponasaju. Pitanje je drzave,naroda i rukovodstva da li ce se odupreti i biti sposobni jednog dana da se brane. Nuklearno oruzje u buducnosti nece sluziti za masovno unistenje,vec za ravnopravni polozaj u pregovorima dve suprostavljene strane. Kao sto neko rece ovde,nece proci puno vremena i eto koreanaca u SB UN kao stalna clanica. Amerikanci a i Rusi su poznati po svojoj hrabrosti da pokazuju silu i uce "demokratiji" slabe i nemocne drzave. Ajmo sad velike sile,stanite na crtu...ili pregovarajte...

Vuk Samotnjak

pre 11 godina

I jos da podsetim da je 99-te kada im kampanja bombardovanja nije isla sjajno bilo poziva sa Americke strane da se raspali jedna nuklearka visoko iznad Srbije kao znak upozorenja. Ako to ne upali onda jedna nize, pa jos nize i tako dalje... Predlog je dosao od penzionisanih Americkih generala a jedino sto njih razlikuje od ovih aktivnih je to sto na aktivne utice i politika odozgo, dok penzionisani mogu da govore ono sto misle.
Na kraju, sta mislite: da neko napadne SAD i pocne da ih pobedjuje u konvencionalnom ratu, koliko bi SAD cekale pre nego sto bi ispalili svoje nuklearke?

Vuk Samotnjak

pre 11 godina

Meni licno se cini da su opasniji SAD koji su sa svojim konvencionalnim i nekonvencionalnim naoruzanjem za sobom ostavili STOTINE HILJADA MRTVIH, obogaljenih i obespravljenih nego S. Koreja koja mozda ima par nuklearnih bombi. Sta je SAD potrebno oruzje za masoovno unistenje kada oni poseduju masovno oruzje za unistenje?
Naravno da su svetske sile (ne sve) potpisivale protokole o nesirenju nuklearnog naoruzanja, ali zasto bi se toga drugi pridrzavali? Da zastite status kvo u kome velike sile mogu da im rade sta hoce i kad hoce? Uostalom, i same SAD biraju konvencije po potrebi. Nisu potpisali konvenciju o neupotrebi mina i obilato ih koriste, koriste i fosforne bombe a o osiromasenom uranijumu nije potrebno pricati.
Takodje, vredno je i pomena da su svi (diktatori) videli sta se desilo Gadafiju samo nekoliko godina nakon sto se odrekao svog nuklearnog programa. U pocetku je Zapad bio izuzetno prijateljski ulazeci na naftna polja ali vec par godina kasnije su uradili sve sto su mogli da ga svrgnu. Rezim u S. Koreji je to sigurno pomno pratio i ne pada im napamet da naprave istu gresku.
Zbog svega gore navedenog je u sustini neminovno da S. Koreja, Iran ili neka treca zemlja razvije svoj nuklearni program. To u sustini nikome ne donosi nista dobro osim trgovcima oruzjem (u cemu prednjace SAD) i rezimu S.Koreje koji se zabarikadirao u svojoj zatvorskoj tvrdjavi i postavio nuklearku na vrata. Stavise, izgledno je da ce negde neka budala da pritisne crveno dugme...

SASS (Samo Atomska Srbina Spasava)

pre 11 godina

Zašto Rusija kritikuje Severnu Koreju??? Kako sada Srbin da odluči na koju će stranu??
(Mare, 12. februar 2013 17:49)

Na kinesku!

A ne, čekaj, "Kina se snažno protivi najnovijoj severnokorejskoj nuklearnoj probi".

Ništa onda, Srbin će opet svojim putem, protiv svih. Srba i Koreanaca 30 miliona!

e pa sad

pre 11 godina

Ko se protivio kad su se amerika,rusija,francuska,britanija,kina,izrael i pakistan nuklearno naoruzavali?-NIKO NIJE SMEO
A sad kad bi hteo to iran i sevrna koreja-NASTAO JE PROBLEM

vilogoraki

pre 11 godina

Kako svet ne vidi da dosadašnja politika koja se vodi prema Severnoj Koreji ne daje nikakve retultate već suprotno. Od podele Koreje u korejskom ratu pa do danas prema severnoj Koreji se vodila rigidna politika. Čitave generacije su odrasle u paklu izojacije! I sad šta od njih očekivati? Milosrđe prema svetu? Ne. Ovde je samo jedno sigurno, svetdska politika gubi svoj smisao i rađa nove i dublje protivurečnosti koje ne slute na dobro.

Hirosima 1945.

pre 11 godina

Sto je napeto? Ozbiljno pitam, jer evo kod mene je posle ovoga jos bezbriznije.
Vestacki proizvedena napetost. A nije napeto kad Amerika razvija nuklearni program, Indija, Rusija, Kina, Pakistan, Izrael, Francuska, Britanija? Tad nije napeto vec su to sve nenapete mirnodopske bombe ljubavi?

Severna Koreja nikome nije prva pretila vec neke siledzije prete njoj.
Prete im oni koji su dve atomke bacile na njihove komsije.
Da nemaju te bombe bilo bi napeto, ovako - mir u Svetu.

solarna olujica

pre 11 godina

to je ok... ja bih voleo da ni imamo nuklearni program...mislim da bi opusteno tekli pregovori oko kosova... ulaska u eu i tako dalje...nekako...ljudi bi nas voleli cenili razumeli hehehe...

Dragan Jurić

pre 11 godina

Meni samo jedna stvar nije jasna: nemaju `leba da jedu,ali prave atomsku bombu. Neko ovde reče "da se brane". Šta da brane? Jad,bedu i još hiljadu godina vladavine "sa oca na sina"? Da čovek ne poveruje...

planet of the apes

pre 11 godina

normalan covek pre citanja komentara srba na vestima o koreji, iranu, talibanima, svemiru itd, treba prvo da popije neki lek za smirenje

darko

pre 11 godina

Ovo je smesno! Ko daje pravo ostalim nuklearnim silama da poseduju oruzje?! Ko je garant da oni nece da ga zloupotrebe?! Sad je Koreja pretnja svetskom miru,a sto se onda svi ne odreknu nuklearnog oruzja?! Oni su povlasceni zbog cega?! Ko im je dao legitimitet za to?!

milentije

pre 11 godina

Nije tajna da je i Tito je imao nuklearni program , uostalom tako je inastala "Vinca".Steta sto je posle odustao , kad sve zbrojimo i oduzmemo - da je izveo taj program do kraja, najverovatnije bi Jugoslavija opstala kao drzava.
Jes' da je bio bravar , al' poprilicno talentovan za neke stvari.

marija

pre 11 godina

Ceo svet osudjuje ,a ovde ima Komentatora kojima je to Ok.
(IvanNS, 12. februar 2013 19:53)

Svako danas ima kompjuter.
Sad zamisli sta bi takvi radili da imaju atomsku bombu.

Mada, ima i onih po zadatku, dezurnih.

Mićko

pre 11 godina

Šta, pa zar ta S.Koreja nije "legla na rudu" Amerima. Pa oni će poludeti kad ima neko da im pi.... uz vetar. E moja svetska silo kako si nisko pala. Ma daj uključita je u EU jer to je jedini "lek" za sve problematične zemlje.

Aca

pre 11 godina

Rat je neizbezan, pitanje je samo vremena kada ce doci do njega. Takodje mislim da ce biti izuzetno krvav sa mnogo zrtava, sta ce doci posle njega je tek pitanje! Amerika dosla u krilo Rusiji, plasim se samo da se ne zagrize preveliko parce kao sto je Rusija koja je najbogatija na svetu prirodnim gasom i ostalim sirovinama koje su neophodne svetu, a koje bi neko da prisvoji. Plasim se da ako do toga zaista dodje da ce velikoj vecini to biti i definitivan kraj, ako ne i celoj planeti, bara sve manja a krokodila sve vise, mislite o tome.

srbin

pre 11 godina

Ajmo prvo jedni pritisnu crveno dugme, posle toga drugi, bude haosa dve do cetri godime. Ali nece biti Amera i ovih kraljeva sto gladuju zarad nekog cilja. I onada sledeca sila shvati da ne moze da radi sta hoce.

Zoran

pre 11 godina

UN su odavno tigar bez zuba, a i Koreja je suverena zemlja. Mozda treba ukinuti UN i proglasiti Sjedinjene Drzave Sveta sa sedistem u Vasingtonu.

Sir Oliver

pre 11 godina

Zvuci lose ali posle drugog svetskog rata nuklearno oruzje je najzasluznije za mir u svetu. Naravno, povremeno se, bez razloga, neka gologu***a pokolje sa komsijama ili ameri razbiju neku neposlusnu banana drzavicu, ali sta da se radi, takvi su obicaji primitivnih naroda i ljudska priroda.

bunny

pre 11 godina

Jel sam ja to propustio ovakvu masovnu histeriju kada su francuska, indija, pakistan i ostali vrsili ovakve probe, a i izrael jei sto sto bi ckalja rekao tu nesto mrsio. Ne podrzavam ni komunizam, ni militantni islam, ni bilo koji oblik tiranije ali cinjenica je da posedovanje nuklearnog naoruzanja od strane zemalja koje ih praktikuju direktno proporcijalno manjem broju zrtava medju njihovim drzavljanima u sukobima sa svetskim policajcem. Svesni su oni i te kako da ne smeju upotrebiti to oruzje jer bi bili zbrisani sa mape u roku od pola minuta, ali je i zapad svestan da ih se mora okanuti i naci neko drugo mesto gde ce da cacka (jel neko reko balkan). Zbog toga ce se tek preduzimati ekstremne mere kako iran i irak ne bi napravili atomku jer ce se sa njima, pre svih SAD, onda provesti kao sad sa s. korejom.

Domagoj

pre 11 godina

Ja se vise plasim americkih bombi jer ne zna se koga ce sledeceg ubijati,za razliku od koreje kojoj sluzi za odbranu!
(Srdjan, 12. februar 2013 17:25)

Kakvu obranu? Od koga? Sjeverna Koreja je ta koja stalno prijeti, Sjeverna Koreja je ta koja je 50ih napala svog južnog susjeda i još uvijek smatraju da imaju nekakvo pravo na ujedinjenje.. I da mogu prvom prilikom bi ih ponovno napali..

Владимир

pre 11 godina

Нисам напет, ко ни моји суграђани. Можда би требало? О чем прича Јеремић...?

Resenje

pre 11 godina

Nije stvar što imaju nuklearnu bombu samo bi bila katastrofa kada bi je upotrebili protiv bilo koga, bio bi vrlo moguće kraj sveta onda, jer jedna da ode i ovaj da uzvrati isto tako nastade 3. svetski rat koji bi značio kraj ljudske rase.

kzen

pre 11 godina

Zanimljivo, teroristi koji poseduju desetine hiljada bombi koje da je malo mozga nijedna drzava na svetu ne bi smela da poseduje se uplasili drugih terorista koji imaju mozda par malih bombica...
Odmah zabraniti i demontirati sve nuklearne bombe, nije ova planeta privatno vlasnistvo jedne vrste i ne moze ta jedna vrsta da ima moc da unisti celu planetu i sav zivot na njoj.

Goran

pre 11 godina

jer ameri, rusi ni kinezi nikada (vise), makar u ovom veku nece upotrebiti nuklearno oruzje. jesi li zadovoljan odgovorom?
(andreas kisser, 12. februar 2013 18:14)

Samo jedna je od tri nacije koje si naveo zaista i iskoristile ovo oruzje.
A pored ove druge dve imas jos i UK, Francusku, Indiju, Pakistan, Izrael a verovatno i jos po neku koju sam zaboravio, i sve one su imale svoje nuklearne probe, bas kao i S.Koreja sada ;)

zoom

pre 11 godina

Pitanje za sve:
Kada govorite o porodicnim odnoima, kako onda tumacite/gledate na ovo:
- Pradeda: narodni heroj Nurija Pozderac i zemljoposednik iz Cazina [BH]
- Deda: narodni heroj Hamdija Pozderac visoki politicar'
- Tata: Visoki politicar u vladi SM i direktor Jugopetrola
- On: Predsednik generalne skupstine UN [doduse samo na godinu dana, ali sasvim dovoljno da sebe lansira u besmrtnost [karijera]

duga dlaka kratka pamet

pre 11 godina

ja vas ljudi ne kapiram uopšte... podržaćete agresorsku (prema Južnoj Koreji) samo zato što "prkose" mrskim nam Amerima? jel vi slušate sebe? ne probaju krempite nego nuklearno naoružanje,jeste vi normalni bre? boli me bre uvo i za jedne i za druge ako iz toga proiziđe fallout. onda sedimo uz sveće,jedemo ozračene guštere i smejemo se kako su im Koreanci j... keve...

BO

pre 11 godina

@MakedonacZato što još od kraja hladnog rata stoji dogovor da se nuklearna naoružanja više ne šire, tj. čak i da se smanjuje broj takvog oružja. Dakle, cilj međunarodne politike je, u najboljem slučaju, ostati na ovoj razini na kojoj je svijet danas. Mislim da je normalno da takvog oružja treba biti što manje, a ne više. Tko ima ima, a sad se treba okrenuti i rješavanju toga što ima, a ne još dopuštati da još više zemalja ima takvo opasno naoružanje. (bbc, 12. februar 2013 17:45)Pa to zvuci veoma sebicno.Znaci dogovorili se oni,koji vec imaju nuklerne bombe,da drugima zabrane to.Pogotovo ako imamo u obzir koliko nuklearki imaju samo Ameri ili Rusi,dovoljno da se unisti nekoliko planeta.Bilo bi dobro da se sve to nuklearno oruzije unisti,kako bi svi ziveli mirnije.

Milutin

pre 11 godina

Predlažem odma da se Prokopa kanal Dunav-Vardar-Morava do Severne Koreje pa da se konačno zbratimimo sa njima, sada kada imamo atomsku bonbu najači smo. Ako neko nije shvatio sarkazam, neka glasa za patriJote.

Bote

pre 11 godina

Zasto S.Koraje ne bi smela da ima atomsku bombu, dok USA,Rusija,UK,Francija,Nemacka,Italija smeju da imaju?

ZASTO ?
(Makedonac, 12. februar 2013 17:28)

Za početak, Nemačka, Italija (i Belgija i Turska) NEMAJU nuklearnu bombu. To je američko oružje koje stoji tamo kao znak poverenja članicama NATO. Švabe i Italijani mogu samo da prenose oružje s mesta na mesto uz dozvolu Amerike i čuvaju ih, i NIŠTA drugo. Znaš kad će pobednici II svetskog rata da daju nuklearke nekadašnjim fašistima? NIKAD. To je konsenzus među svim nuklearnim silama, a posebno Nemačka ne sme nikad da poseduje takvo oružje zbog varvarizama u 2 svetska rata. Proguglaj malo.

Malim zemljama se ne dozvoljava da poseduju previše moćno oružje, jer ih velike sile smatraju politički NEZRELIMA. Uporedi samo šta se desilo u Jugoslaviji 90-ih i sve će ti postati jasno. U 20.veku Balkanski narodi i političari su u sred Evrope dozvolili da se desi građanski rat. Da smo bili politički zrele nacije, to NIKADA ne bi dozvolili, bez obzira na uticaj spolja (čega jeste bilo). Oni sad na nas gledaju kao polutupe varvare, jer su nas tako lako izmustrali da se pokoljemo. Na sličan način posmatraju zemlje kao što su Iran i S. Koreja, zbog njihovih istorijskih poteza. Islamska republika da ima nuklearno oružje? Aha, važi, baš će likovima koji drkaju na džihad to da dozvole.

Na nuklearno oružje sve male zemlje mogu da zaborave. Ako pak hoćeš vojnu silu, onda stvori neko novo oružje koje velike sile nemaju.

@andreas kisser

pre 11 godina

"(andreas kisser, 12. februar 2013 18:14) "

Djaba se jedis i gubis vrijeme. Neki ljudi nikada nece svatiti o cemu govoris. Ovdje nije pitanje Sjeverne Koreje, Irana, Sirije,... ovdje bitno biti protiv Amerike.
Mozes biti najveci ubica na svijetu, najveci kriminalac na svijetu, mozes biti najvece zlo sto moze postojati na ovoj kugli zemaljskoj ... ako si protiv Amerike...e onda si dobar.
S ljudima takvog mentaliteta nema govora, nema argumenta, nema rasprave. Tu vise nema logike i normalnog razmisljanja. Svi argumenti padaju u vodu jer mrznja protiv Amerike je svrha njihovog zivota.

mirjana

pre 11 godina

alo, srbi, aj' manje romanticizma u odbrani "visokih" ciljeva koreanskog naroda. napacen je to narod, a ludaci ga vode koje vi zdusno podrzavate. jel imate pojma kako taj narod zivi? jel ste ikad pogledali zvanicni sajt ili bilo koji drugi (ako nadjete) narodne republike severne koreje? procitajte ovde http://www.kcna.kp/kcna.user.article.retrieveNewsViewInfoList.kcmsf zvanicno saopstenje severne koreje, pa vidite sami koliko je retorika zastrasujuca.
aj sad domaci, imate racunare pa pronadjite na netu (relevantni izvori, a ne forumi) sve o ovoj temi.

Hydro

pre 11 godina

I moj 12 sin je poslao 10 twititova danas u stilu - ej ovde je ludo kod nas na zurki vrlo veselo dok nisu poceli neki da bacaju slike sa zida pa je bilo napeto ali ja sam to sve "odradio" majke mi...coool

goram

pre 11 godina

Sta ste se us... ameri nas ste bomdardovali 78dana a vas ce 7 mozda osam minita sasvim dovoljno i posle kao da nije nista bilo evo pitajte nas srbe mi najbolje znamo kako to boli.

Branko

pre 11 godina

Pa Branko dragi u kojem vijeku vi zivite? Kakve su to price, kakva odbrana, od koga ... Pa ko dira Sjevernu Koreju, Kubu, Venecuelu,Iran,... Amerika? Daj mi samo jedan, samo jedan razlog zasto bi USA napala SK? ...
(Planer, 12. februar 2013 19:44)

Od kada to amerikancima i njihovim satelitima treba neki razlog? Vodili su bezbroj ratova a imali su realno samo 2 povoda za to - bombardovanje Perl Harbura 1941. i onaj muslimanski napad civilnim avionima 2001. godine kada je ceh platio Avganistan. Sve ostale ratove vodili su sa zemljama koje ih ni na koji nacin nisu vojno napadale niti su imale mogucnost da se od njih adekvatno brane. S.K. razvija nuklearni arsenal. Svima onima koji nece da ih napadnu ovaj podatak znaci "ni iz dzepa, ni u dzep" a onima drugima ...? OK. Neka ih napadnu, neka onda S.K. u samoodbrani posalje 10-15 interkontinentalnih raketa na SAD, pa "kom opanci - kom obojci".

heavy

pre 11 godina

Procitah izjave mnogih svetskih lidera ali gde je bre diploma da se i mi zvanicno oglasimo povodom ovoga.E da nam je opet onaj tovaris Zirinovski da nam da to tajno oruzje vec jednom...sta bi sa tim ?

zapp

pre 11 godina

Znaci nasim pseudo-rodoljubima i pseudo-intelignetnima... on ne trba da danas u 21-om veku "twituje"? ne treba nista da kaze, treba da kaze da je "Milosrdni Andjeo" u stvari doneo dobra kod nas... ili mozda da se sloszi sa Hrvatskim i Muslimanskim lobijem i prizna da su Srbi za sve zlo ovoga sveta?... Da, zaista je los taj Vuk Jeremic... a vi malo ramislite pre nego posalje o ukupnom % inteligencije Vase postovane poruke (da li je Oric oslobodjen, da li je Gotovina oslobodjen... a ko su osudjeni... makar malo upotrebite inteligenciju...). Elem, nije potrebano da oni ovako srljaju... ali realno samo im je to i preostalo.

Jeti

pre 11 godina

Pratim ove comentare i nejasne su mi prozivke tipa: koga sada da pljujete Kinu,Rusiju,USA,gde ste patrioti?Rusija i Kina glasali za?Naravno.Ovde je pitanje ko je za a ko protiv nuklearnih proba.Mislim i nadam se da nema veliki broj ljudi koji su za.Takve probe koliko da su duboke deo radijacije izlazi na povrsinu.A onda noseno vetrom stize daleko.Ne stize brzo kao raketa,ali skoro isto je smrtonosno kao ona!

i nezamerite mi što im nikad neću zaboraviti "MILOSRDNOG ANĐELA"

pre 11 godina

Čitam ove dušobrižne komentare tipa neke zemlje imaju kontrolu nad uružijem dok su ovi Koreanci neki ludaci. Pa želim sve da pitam jel znate koliko ima umrlih ljudi od raka posle agresije ovih milosrdnika na našu zemlju. Da ti milosrdnici nas nisu gađali OSIROMAŠENIM URANIJUMOM.

A tek ono kao Rusija i Kina osuđuju probe. Ta Kina i Rusija su osuđivale i bobardovanje Jugoslavije,Itaka,Sirijie, ... i šta smo mi imali od toga. Ali više niko neveruje ovim silama da će da ih zašti kad ih ovi milosrdnici napadnu.

Владимир

pre 11 godina

@ (zoom, 12. februar 2013 18:28)

Одлично. Да ли знаш родослов свих премијера и председника у последњих 20 година?
Ми нисмо направили раскид са комунистичком прошлошћу, сви они су биолошка деца (има и духовне) високих функционера, генерала и сл. из Титовог времена.
Занимљиво је и географско порекло. Зна се одакле виђени комунисти долазе. Помоћ: Из Шумадије сигурно не.

Sasa

pre 11 godina

Ne rezamem zasto je posedovanje nuklearnih glava opasno po svetski mir samo kad ih ima Korea, Iran ili neko treci, nije opasno kad ih imaju Rusija, SAD, i drugi? Ko ih je prvi napravio? Ko je prvi aktivirao, ne kao probe, vec kao napad?
Da se razumemo, svako normalan bi osudio ovakav cin, ali bi osudio generalno posedovanje
Kad bi se svi odrekli nuklearnih glava, i ta Korea i Iran bi se odrekli
Dakle ajde dajte primer pa svi unistite nuklearno oruzije

vivid

pre 11 godina

ne pravimo se slepi, S. Koreja otvoreno pretu Juznoj i Japanu, pogledajte kako se izivljavaju i sa sopstvenim narodom...jos im je samo falila bomba, pa bez obzira na sve, unistiti veliki broj neduznih zivota nije nikakvo resenje, opet ne kazem da je SAD cvecka, vec sam protiv bilo kakvog ugrozavanja neduznih zivota na ovoj planeti. Dokle vise politicki interesi, koji je smisao toga kada cemo svi ionako zavrsiti ovaj zivot jednom i sta smo proziveli, nista...

ja

pre 11 godina

Za sve one sto misle da nas Amerikanci ne bi bombardovali 99te da smo imali par nuklearki u pravu su. Zato sto ne bi imali sta da bombarduju, izbombardovali bi mi sami sebe pre toga pocetkom devedesetih.

ljubicica

pre 11 godina

pogledao sam dobro ila na snimku kako se ponasa uzivo,i zakljucio da je vrlo slican coveku iz 30-ih i pocetkom 40-ih godina na planeti,stim sto se ovaj ponasa vrlo smireno??????videce se ubuduce????????

Pametnjaković

pre 11 godina

Pozorište za ovce. Uvek kada je potrebno izazvati paranoju, periodično, ili se to radi vešću da je otkriven novi virus ili najavljivati haos koji će da nastane zbog mogućeg nuklearnog rata. U svakom slučaju, šta god da kažu, ovce prazne rafove u supermarketima.