"Prevazići podele oko ćirilice"

Grijesis Miki nisu ni popovi ni odze zavadili narode nego politicari kamo srece da nam politicari razmisljaju kao metropolit Jovan ili jos bolje, da su razmisljali ovako rata ne bi ni bilo!!!

"...ima stavova da je ćirilica i hrvatsko pismo, pošto su na primer najstarije povelje, dubrovačke, njome pisane."

Nije hrvatsko, no je srpsko, odnosno po genezi nastajanja crkveno-pravoslavno pismo...
90% naroda se u Dubrovniku i dubrovačkom zaleđu izjašnjavalo do početka XX veka i koju godinu kasnije Srbima. Sve se to može proveriti po katastarskim knjigama u tom gradu. Čuvena je anegdota kada je Kralj Aleksandar I Oslobodilac, posetio taj prelepi grad, a stanovnici ga ispravljali da Ruđer Bošković nije Hrvat, već Srbin katolički veroispovesti. Tih 90% Srba je bilo katoličke vere, ali što su oni postali Hrvati, kriva je i naša crkva podosta, kao i srpska država koja se vodila paradigmom Srbin - pravoslavac.
Simo Matavulj, Ruđer Bošković... sve su to bili Srbi katoličke veroispovesti. Hrvat nije ni Stanković, ni Petrović, još manje Mandić, Ivanišević ili Milanović...
Najtragičnije je, što Srbi i Hrvati gotovo da nisu imali međusobne sukobe do početka XX veka... Delom, što je srpski narod bio dominatniji i brojniji, delom što je uticaj Vatikana među Hrvatima bio mnogo slabiji nego što je bio sa početkom XX veka. Postoji niz činilaca u vezi ovih stvari, zašto i zbog čega, ali previše je vremena potrebno da se nabroje.
Kada Hrvati svojataju ćirilicu, podsvesno prizivaju i svoje srpsko poreklo... Govorim naravno o katoličkim Srbima, nekada brojnim delom naroda na prostoru današnje Hrvatske države, i naravno Bosne.

A ko je drugi i zavadio narod nego vi popovi i hodže,u Jugoslaviji narod složno živio 50 godina i čim ste vi kvazi vjernici sa krstićima i krunicama u ruci pojavili na tv,u došla nam je mržnja među narodima,.

vidim da EU ovo sve ne smeta

s vama nema razgovora.bilo kakvi dogovori su s vama nemogući jer želite da bude po vašem.svi su vam Srbi,i Hrvati i Bošnjaci i Crnogorci.vi vidite povijest onako kako je želite vidjeti.kad se probudite bit će vam kasno

Pre nego sto se "podele" oko cirilice prevazidju, Hrvati moraju da se odluce sta hoce - da je svojataju ili da je zabranjuju. Da su bar konzistentni u krsenju prava Srba, znali bi bar o cemu da razgovaramo.

Svojetanje tudje istorije kao i pokusaji da se dokaze da su teritorije na kojima zive od postanja sveta njihove je smejurija. I sada kad je to pokrenuto od strane Hrvatske u politicke svrhe na kvazi naucnoj osnovi treba Srbija da se dogovori i da nadje neko srednje resenje? Politicko resenje o istorijskim naucnim cinjenicama tj. da se politicki dogovore sta ce biti cinjenica? Isto kao sto je Vatikan rekao da ce odati postu u Jasenovcu kad se opet Hrvatska i Srbija dogovore politicki o zlocinima gde jednim odgovara umanjenje a drugoj uvecanje broja zrtava? Zasto se nebi onda formirala, ne politicka, nego strogo naucno-istorijski internacionalni tim strucnjaka (a ne politicara-naucnika) i da se resi celokupna istorija balkana uz detaljni pristup svim istorijskim spisima i terenskim istrazivanjem bez ikakve opstrukcije od strane Srbije, Hrvatske i BiH. E tada mozemo govoriti o dogovorima (kao prihvatanje naucnog rada tog tima) a sve mimo toga je nakaradna politicka pseudonaucna igrarija zarad zaokruzivanja necije drzavnosti. U ovom trenutku Hrvatska, Bosnjaci, Novoosnovani Crnogorci kao i Albanci svojetaju svako na svoj nacin Srpske spomenike i preinacuju nacionalnu pripadnost kao i istorijske spise u ime neke svoje drzavnosti i prava na isto jer su kanda Srbi njihovu istoriju pokrali.
Samo jedno pitanje za svojetanje Tesle, sta bi bilo da je Tesla ostao ziveti u Hrvatskoj 1941?

(Sale., 9. februar 2013 20:38)

A šta se događa kada proverite u knjigama i onda budu drugačiji fakti? Onda treba da odguslamo o vatikanskoj zaveri i nemačkim tajnim službama?

Neka nas svakog na svojoj strani,iskreno ne bih ni voleo da smo isti narod.Nikad ne bih voleo da sam ja pripadnik naroda koji je ubijao masovno druge narode samo zbog različitog načina na koji se krsti,moli,govori ili drugačije piše kao naše komšije.Daleko od toga da smo mi zlatni,ali naši gresi su igrarija prema njihovim gresima.Znam to,osetio sam ja njihov evropeizam i kulturu na svojo kozi,zato nismo mi ista loza.....

Volio bih da netko napravi emisiju na HTV-u u udarnom terminu o sprskoj teoriji "katolockih Hrvata" posto je to ocito nesto u cemu se dobar dio Srbije slaze dok Hrvati u Hrvatskoj pojama nemaju da je to i dan danas dubokoukrojenjeno misljenje u Srbiji.
MIslim takodjer da bi se i nasa spoljna politika trebala orjentirat prema Srbiji na osnovu slicnih teza koje su skoro pa sluzbene u Srbiji.

''To tim pre jer, kako je rekao, ima stavova da je ćirilica i hrvatsko pismo, pošto su na primer najstarije povelje, dubrovačke, njome pisane.''
Да додам и да у делу дубровчанина Марина Држића називом ''Дундо Мароје'', постоји и лик хрватског ''подријетла'' (подрио тло, шта ли?) именом Гулисав, слуга Тудеска (Немца).

Manimo se Hrvata, valjda je svima jasno o cemu su tu radi. U tekstu se spominje povratak imovine Privrednika u Zagrebu. Pa da samo napomenemo da imovina Privrednika, najvece i najbolje nevladine organizacije u istoriji Srba pa i Balkana, ne samo da nije vracena u Zagrebu nego ni u Beogradu. Cak su pljackasi iz vremena privatizacije, bez imalo stida, prisvojili ovo ime za svoje drustvo. Privrednik je sad drustvo bogatasa koji su ojadili i ostavili bez posla hiljade porodica. E sad, sta je nekadasnje drustvo Privrednik, cime se bavio i kakve je rezultate imao tesko da cete naci u nacionalnoj literaturi Srba. Zasto je ova prica, jedna od najljepsih u nasoj istoriji zaboravljena, govori dovoljno o nama kakkav smo narod i zasto nam se sve ovo dogdja.

Cirilica Hrvatsko pismo iz Dubrovacke Republike???? Aj ne brukaj se!!!

nije problem ćirilica, nek je na ukrajinskom, ruskom ali smeta ako je na srpskom!

(..., 9. februar 2013 21:48)

Ako želiš puno da pametuješ, ti proveri po knjigama u katastru, rodovnike izvode i tome sl. - one koje uistinu potiču iz tog perioda.
Najpre pročitaj iz istorije kada je Dubrovnik postao deo one države, pod kojoj ste vi dugo godina bili. Veruj mi, tu se nikakva Hrvatska ne pominje. Sam Dubrovnik je bio institucija za sebe - nastanjem Mlecima, Talijanima, Srbo-katolicima, tu i tamo Nemcima i dr. Isti taj grad je vremenom postao ono što je danas. Grad koji pripada svime, grad u kojem su mnoge kulture utkale jedan svoj deo, grad koji danas pripada Hrvatskoj. I tu nema ničeg lošeg!
Da dodam i ovo, genezu jednog naroda možeš vrlo lepo spoznati kroz pismo koje pišu i jezik kojem govore. Knjige u Dubrovniku su pisane na ćirilici i latinici, na srpskom ili na talijanskom jeziku, jedan deo je na jezicima naroda koji su tamo boravili, ali nikad na hrvatskom... Takav u tom vremenu nije postojao!!!
Živ mi bio!!!

Bravo pedjolino! Ali onda nemoj ni da se izjanjavas kao Srbin(posto su Srbi ubijali muslimane iz istih razloga kao Hrvati Srbe). Ako smo vec tako principijalni.

O nebeski narode!
Drzite se svoga, manite tudjeg, da ne ostanete i bez toga sto jest vase.

Ne sme je biti. Ugledati se na pojedince koji su sličnu akciju pokrenuli u Novom Sadu. I obavezno koristiti u akciji naslov od pre nekoliko dana sa internet portala B92 ''Ćirilizacija Novog Sada'' samo umesto Novog Sada napisati Vukovar.

(Nev, 9. februar 2013 21:12)

U cemu bi bila poanta toga kad Srbi opet ne bi prihvatili odluke toga tima kao sto ne prihvacaju odluke suda u Haagu.

@SlavkoSB - Ne bih se baš složio. Jer imamo tri naroda tri vere. Kako je to moguće? Bezbeli je svaki Bošnjak musliman, Srbin pravoslavac i Hrvat katolik. Praktično je nemoguće da smo tri odvojena naroda i da je baš "zapalo" da se nacija poklapa sa verom. To govori u prilog tome da je hrvatstvo uterivano putem katoličke, a srpstvo putem pravoslavne crkve. Prva podela je bila često krvava. U medjuvremenu, naravno, nacije su očvrsle i poprimile obrise današnjih. Napisane su pogodne istorije, bazirane na starohrvatstvu i starosrpstvu, a prožete "pravom verom". Danas popovi mogu da pričaju o toleranciji i možemo da krivimo političare - i to je legitimno. Ali ne treba zaboraviti istorijsku ulogu verskih zajednica u istorijskom cirkusu koji smo doživeli. Mi smo bili pogodno tlo za stvaranje jedne jake viševerske južnoslovenske nacije (ova koja priča istim jezikom), ali nismo imali istorijske okolnosti poput Italijana i Nemaca.

A ko je drugi i zavadio narod nego vi popovi i hodže,u Jugoslaviji narod složno živio 50 godina i čim ste vi kvazi vjernici sa krstićima i krunicama u ruci pojavili na tv,u došla nam je mržnja među narodima,.

"...ima stavova da je ćirilica i hrvatsko pismo, pošto su na primer najstarije povelje, dubrovačke, njome pisane."

Nije hrvatsko, no je srpsko, odnosno po genezi nastajanja crkveno-pravoslavno pismo...
90% naroda se u Dubrovniku i dubrovačkom zaleđu izjašnjavalo do početka XX veka i koju godinu kasnije Srbima. Sve se to može proveriti po katastarskim knjigama u tom gradu. Čuvena je anegdota kada je Kralj Aleksandar I Oslobodilac, posetio taj prelepi grad, a stanovnici ga ispravljali da Ruđer Bošković nije Hrvat, već Srbin katolički veroispovesti. Tih 90% Srba je bilo katoličke vere, ali što su oni postali Hrvati, kriva je i naša crkva podosta, kao i srpska država koja se vodila paradigmom Srbin - pravoslavac.
Simo Matavulj, Ruđer Bošković... sve su to bili Srbi katoličke veroispovesti. Hrvat nije ni Stanković, ni Petrović, još manje Mandić, Ivanišević ili Milanović...
Najtragičnije je, što Srbi i Hrvati gotovo da nisu imali međusobne sukobe do početka XX veka... Delom, što je srpski narod bio dominatniji i brojniji, delom što je uticaj Vatikana među Hrvatima bio mnogo slabiji nego što je bio sa početkom XX veka. Postoji niz činilaca u vezi ovih stvari, zašto i zbog čega, ali previše je vremena potrebno da se nabroje.
Kada Hrvati svojataju ćirilicu, podsvesno prizivaju i svoje srpsko poreklo... Govorim naravno o katoličkim Srbima, nekada brojnim delom naroda na prostoru današnje Hrvatske države, i naravno Bosne.

(..., 9. februar 2013 21:48)

Ako želiš puno da pametuješ, ti proveri po knjigama u katastru, rodovnike izvode i tome sl. - one koje uistinu potiču iz tog perioda.
Najpre pročitaj iz istorije kada je Dubrovnik postao deo one države, pod kojoj ste vi dugo godina bili. Veruj mi, tu se nikakva Hrvatska ne pominje. Sam Dubrovnik je bio institucija za sebe - nastanjem Mlecima, Talijanima, Srbo-katolicima, tu i tamo Nemcima i dr. Isti taj grad je vremenom postao ono što je danas. Grad koji pripada svime, grad u kojem su mnoge kulture utkale jedan svoj deo, grad koji danas pripada Hrvatskoj. I tu nema ničeg lošeg!
Da dodam i ovo, genezu jednog naroda možeš vrlo lepo spoznati kroz pismo koje pišu i jezik kojem govore. Knjige u Dubrovniku su pisane na ćirilici i latinici, na srpskom ili na talijanskom jeziku, jedan deo je na jezicima naroda koji su tamo boravili, ali nikad na hrvatskom... Takav u tom vremenu nije postojao!!!
Živ mi bio!!!

Svojetanje tudje istorije kao i pokusaji da se dokaze da su teritorije na kojima zive od postanja sveta njihove je smejurija. I sada kad je to pokrenuto od strane Hrvatske u politicke svrhe na kvazi naucnoj osnovi treba Srbija da se dogovori i da nadje neko srednje resenje? Politicko resenje o istorijskim naucnim cinjenicama tj. da se politicki dogovore sta ce biti cinjenica? Isto kao sto je Vatikan rekao da ce odati postu u Jasenovcu kad se opet Hrvatska i Srbija dogovore politicki o zlocinima gde jednim odgovara umanjenje a drugoj uvecanje broja zrtava? Zasto se nebi onda formirala, ne politicka, nego strogo naucno-istorijski internacionalni tim strucnjaka (a ne politicara-naucnika) i da se resi celokupna istorija balkana uz detaljni pristup svim istorijskim spisima i terenskim istrazivanjem bez ikakve opstrukcije od strane Srbije, Hrvatske i BiH. E tada mozemo govoriti o dogovorima (kao prihvatanje naucnog rada tog tima) a sve mimo toga je nakaradna politicka pseudonaucna igrarija zarad zaokruzivanja necije drzavnosti. U ovom trenutku Hrvatska, Bosnjaci, Novoosnovani Crnogorci kao i Albanci svojetaju svako na svoj nacin Srpske spomenike i preinacuju nacionalnu pripadnost kao i istorijske spise u ime neke svoje drzavnosti i prava na isto jer su kanda Srbi njihovu istoriju pokrali.
Samo jedno pitanje za svojetanje Tesle, sta bi bilo da je Tesla ostao ziveti u Hrvatskoj 1941?

Neka nas svakog na svojoj strani,iskreno ne bih ni voleo da smo isti narod.Nikad ne bih voleo da sam ja pripadnik naroda koji je ubijao masovno druge narode samo zbog različitog načina na koji se krsti,moli,govori ili drugačije piše kao naše komšije.Daleko od toga da smo mi zlatni,ali naši gresi su igrarija prema njihovim gresima.Znam to,osetio sam ja njihov evropeizam i kulturu na svojo kozi,zato nismo mi ista loza.....

Cirilica Hrvatsko pismo iz Dubrovacke Republike???? Aj ne brukaj se!!!

Pre nego sto se "podele" oko cirilice prevazidju, Hrvati moraju da se odluce sta hoce - da je svojataju ili da je zabranjuju. Da su bar konzistentni u krsenju prava Srba, znali bi bar o cemu da razgovaramo.

Bravo pedjolino! Ali onda nemoj ni da se izjanjavas kao Srbin(posto su Srbi ubijali muslimane iz istih razloga kao Hrvati Srbe). Ako smo vec tako principijalni.

s vama nema razgovora.bilo kakvi dogovori su s vama nemogući jer želite da bude po vašem.svi su vam Srbi,i Hrvati i Bošnjaci i Crnogorci.vi vidite povijest onako kako je želite vidjeti.kad se probudite bit će vam kasno

Volio bih da netko napravi emisiju na HTV-u u udarnom terminu o sprskoj teoriji "katolockih Hrvata" posto je to ocito nesto u cemu se dobar dio Srbije slaze dok Hrvati u Hrvatskoj pojama nemaju da je to i dan danas dubokoukrojenjeno misljenje u Srbiji.
MIslim takodjer da bi se i nasa spoljna politika trebala orjentirat prema Srbiji na osnovu slicnih teza koje su skoro pa sluzbene u Srbiji.

Grijesis Miki nisu ni popovi ni odze zavadili narode nego politicari kamo srece da nam politicari razmisljaju kao metropolit Jovan ili jos bolje, da su razmisljali ovako rata ne bi ni bilo!!!

(Sale., 9. februar 2013 20:38)

A šta se događa kada proverite u knjigama i onda budu drugačiji fakti? Onda treba da odguslamo o vatikanskoj zaveri i nemačkim tajnim službama?

''To tim pre jer, kako je rekao, ima stavova da je ćirilica i hrvatsko pismo, pošto su na primer najstarije povelje, dubrovačke, njome pisane.''
Да додам и да у делу дубровчанина Марина Држића називом ''Дундо Мароје'', постоји и лик хрватског ''подријетла'' (подрио тло, шта ли?) именом Гулисав, слуга Тудеска (Немца).

vidim da EU ovo sve ne smeta

nije problem ćirilica, nek je na ukrajinskom, ruskom ali smeta ako je na srpskom!

Ne sme je biti. Ugledati se na pojedince koji su sličnu akciju pokrenuli u Novom Sadu. I obavezno koristiti u akciji naslov od pre nekoliko dana sa internet portala B92 ''Ćirilizacija Novog Sada'' samo umesto Novog Sada napisati Vukovar.

O nebeski narode!
Drzite se svoga, manite tudjeg, da ne ostanete i bez toga sto jest vase.

@SlavkoSB - Ne bih se baš složio. Jer imamo tri naroda tri vere. Kako je to moguće? Bezbeli je svaki Bošnjak musliman, Srbin pravoslavac i Hrvat katolik. Praktično je nemoguće da smo tri odvojena naroda i da je baš "zapalo" da se nacija poklapa sa verom. To govori u prilog tome da je hrvatstvo uterivano putem katoličke, a srpstvo putem pravoslavne crkve. Prva podela je bila često krvava. U medjuvremenu, naravno, nacije su očvrsle i poprimile obrise današnjih. Napisane su pogodne istorije, bazirane na starohrvatstvu i starosrpstvu, a prožete "pravom verom". Danas popovi mogu da pričaju o toleranciji i možemo da krivimo političare - i to je legitimno. Ali ne treba zaboraviti istorijsku ulogu verskih zajednica u istorijskom cirkusu koji smo doživeli. Mi smo bili pogodno tlo za stvaranje jedne jake viševerske južnoslovenske nacije (ova koja priča istim jezikom), ali nismo imali istorijske okolnosti poput Italijana i Nemaca.

Manimo se Hrvata, valjda je svima jasno o cemu su tu radi. U tekstu se spominje povratak imovine Privrednika u Zagrebu. Pa da samo napomenemo da imovina Privrednika, najvece i najbolje nevladine organizacije u istoriji Srba pa i Balkana, ne samo da nije vracena u Zagrebu nego ni u Beogradu. Cak su pljackasi iz vremena privatizacije, bez imalo stida, prisvojili ovo ime za svoje drustvo. Privrednik je sad drustvo bogatasa koji su ojadili i ostavili bez posla hiljade porodica. E sad, sta je nekadasnje drustvo Privrednik, cime se bavio i kakve je rezultate imao tesko da cete naci u nacionalnoj literaturi Srba. Zasto je ova prica, jedna od najljepsih u nasoj istoriji zaboravljena, govori dovoljno o nama kakkav smo narod i zasto nam se sve ovo dogdja.

(Nev, 9. februar 2013 21:12)

U cemu bi bila poanta toga kad Srbi opet ne bi prihvatili odluke toga tima kao sto ne prihvacaju odluke suda u Haagu.