Nedelja, 03.06.2012.

23:57

Kome smeta osnivanje Instituta SANU

Na predstojećoj godišnjoj skupštini SANU pitanje osnivanja instituta ekonomskih nauka SANU najzad će izaći iz "zone sumraka” na svetlo dana, piše "Politika".

Izvor: Politika

Kome smeta osnivanje Instituta SANU IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

Ugao gledanja

pre 11 godina

Već neko vreme se pitam da li se SANU oglašava, da li ima uopšte neko iz ove institucije stav po pitanju aktuelnih ekonomskih problema u Srbiji. Do skora sam mislio da ekonomista u SANU uopšte i nema. Ipak, sada znam da ima najmanje jedan. Kakav je, manje je zlo da ga nema. Kakva drzava, takav SANU. Kakav SANU, takvi su nam i akademici.

Čast izuzecima u SANU, ljudi poput Časlava Ocića nisu dostojni da vode niti mesnu zajednicu neke mnogo zaostalije zemlje. Dotični je prema mojim saznanjima ekonomista. Zainteresovah se po kojim kriterijumima je postao dopisni član ove institucije. Za sve one koje zanima ova tema, a sa kojom sam sticajem okolnosti relativno dobro upoznat, neka pogledaju njegove objavljene radove u odgovarajucim bazama (http://www.vbs.rs/cobiss/ ). U kojim je to relevantnim domacim casopisima objavljivao ovaj "naučnik"? Evo male pomoći za one koji nemaju vremena da traže. Ističu se:
1. Evropa i Rusija: Zajedno smo jači, 2010.
2. Nacionalna homogenizacija ili etničko čišćenje, Kosovo i Metohija : etnodemografske promene od kraja Drugog svetskog rata do 1991. 2004.

Strane publikacije da i ne pominjem. Koji je to fundamentalni doprinos ekonomskoj nauci dao g-din Ocić? Odgovor je jasan. Apsolutno nikakav. SANU sa njim na čelu bilo kakvog instituta, sekcije ili nečeg sličnog opravdava naziv jedne beskorisne ljušture koja niti u jednoj naučnoj oblasti ne može doneti bilo kakvu korist ovom društvu.

Preporučujem 2 Ne preporučujem 0
samo polako

pre 11 godina

Мислим да је ово прилика да САНУ напокон почне да ради нешто конкретно и да лагано поправи слику о себи. Са друге стране, ово је и прилика да поново намагарче народ испразним причама и практично проневером новца пореских обвезника. Чекам победника!

Preporučujem 2 Ne preporučujem 1
neko

pre 11 godina

Čista istina je sve ovo što kaže Ocić. Institut iz Zmaj Jovine 12 je postao sve sem onog što treba da bude. A o uplivima tajkuna u Ekonomski institut, bolje da se i ne govori.

Preporučujem 18 Ne preporučujem 2
Miki

pre 11 godina

Zar neko stvarno veruje u tvrdnju iz ove vesti da je SANU "najuglednija srpska naučna i umetnička ustanova"? I kakve koristi mi kao građani Srbije i naša zemlja imamo uopšte od tog udruženja/ustanove, finansiranog od strane države?

Preporučujem 20 Ne preporučujem 4
Miki

pre 11 godina

Zar neko stvarno veruje u tvrdnju iz ove vesti da je SANU "najuglednija srpska naučna i umetnička ustanova"? I kakve koristi mi kao građani Srbije i naša zemlja imamo uopšte od tog udruženja/ustanove, finansiranog od strane države?

Preporučujem 20 Ne preporučujem 4
neko

pre 11 godina

Čista istina je sve ovo što kaže Ocić. Institut iz Zmaj Jovine 12 je postao sve sem onog što treba da bude. A o uplivima tajkuna u Ekonomski institut, bolje da se i ne govori.

Preporučujem 18 Ne preporučujem 2
samo polako

pre 11 godina

Мислим да је ово прилика да САНУ напокон почне да ради нешто конкретно и да лагано поправи слику о себи. Са друге стране, ово је и прилика да поново намагарче народ испразним причама и практично проневером новца пореских обвезника. Чекам победника!

Preporučujem 2 Ne preporučujem 1
Ugao gledanja

pre 11 godina

Već neko vreme se pitam da li se SANU oglašava, da li ima uopšte neko iz ove institucije stav po pitanju aktuelnih ekonomskih problema u Srbiji. Do skora sam mislio da ekonomista u SANU uopšte i nema. Ipak, sada znam da ima najmanje jedan. Kakav je, manje je zlo da ga nema. Kakva drzava, takav SANU. Kakav SANU, takvi su nam i akademici.

Čast izuzecima u SANU, ljudi poput Časlava Ocića nisu dostojni da vode niti mesnu zajednicu neke mnogo zaostalije zemlje. Dotični je prema mojim saznanjima ekonomista. Zainteresovah se po kojim kriterijumima je postao dopisni član ove institucije. Za sve one koje zanima ova tema, a sa kojom sam sticajem okolnosti relativno dobro upoznat, neka pogledaju njegove objavljene radove u odgovarajucim bazama (http://www.vbs.rs/cobiss/ ). U kojim je to relevantnim domacim casopisima objavljivao ovaj "naučnik"? Evo male pomoći za one koji nemaju vremena da traže. Ističu se:
1. Evropa i Rusija: Zajedno smo jači, 2010.
2. Nacionalna homogenizacija ili etničko čišćenje, Kosovo i Metohija : etnodemografske promene od kraja Drugog svetskog rata do 1991. 2004.

Strane publikacije da i ne pominjem. Koji je to fundamentalni doprinos ekonomskoj nauci dao g-din Ocić? Odgovor je jasan. Apsolutno nikakav. SANU sa njim na čelu bilo kakvog instituta, sekcije ili nečeg sličnog opravdava naziv jedne beskorisne ljušture koja niti u jednoj naučnoj oblasti ne može doneti bilo kakvu korist ovom društvu.

Preporučujem 2 Ne preporučujem 0
Miki

pre 11 godina

Zar neko stvarno veruje u tvrdnju iz ove vesti da je SANU "najuglednija srpska naučna i umetnička ustanova"? I kakve koristi mi kao građani Srbije i naša zemlja imamo uopšte od tog udruženja/ustanove, finansiranog od strane države?

Preporučujem 20 Ne preporučujem 4
neko

pre 11 godina

Čista istina je sve ovo što kaže Ocić. Institut iz Zmaj Jovine 12 je postao sve sem onog što treba da bude. A o uplivima tajkuna u Ekonomski institut, bolje da se i ne govori.

Preporučujem 18 Ne preporučujem 2
samo polako

pre 11 godina

Мислим да је ово прилика да САНУ напокон почне да ради нешто конкретно и да лагано поправи слику о себи. Са друге стране, ово је и прилика да поново намагарче народ испразним причама и практично проневером новца пореских обвезника. Чекам победника!

Preporučujem 2 Ne preporučujem 1
Ugao gledanja

pre 11 godina

Već neko vreme se pitam da li se SANU oglašava, da li ima uopšte neko iz ove institucije stav po pitanju aktuelnih ekonomskih problema u Srbiji. Do skora sam mislio da ekonomista u SANU uopšte i nema. Ipak, sada znam da ima najmanje jedan. Kakav je, manje je zlo da ga nema. Kakva drzava, takav SANU. Kakav SANU, takvi su nam i akademici.

Čast izuzecima u SANU, ljudi poput Časlava Ocića nisu dostojni da vode niti mesnu zajednicu neke mnogo zaostalije zemlje. Dotični je prema mojim saznanjima ekonomista. Zainteresovah se po kojim kriterijumima je postao dopisni član ove institucije. Za sve one koje zanima ova tema, a sa kojom sam sticajem okolnosti relativno dobro upoznat, neka pogledaju njegove objavljene radove u odgovarajucim bazama (http://www.vbs.rs/cobiss/ ). U kojim je to relevantnim domacim casopisima objavljivao ovaj "naučnik"? Evo male pomoći za one koji nemaju vremena da traže. Ističu se:
1. Evropa i Rusija: Zajedno smo jači, 2010.
2. Nacionalna homogenizacija ili etničko čišćenje, Kosovo i Metohija : etnodemografske promene od kraja Drugog svetskog rata do 1991. 2004.

Strane publikacije da i ne pominjem. Koji je to fundamentalni doprinos ekonomskoj nauci dao g-din Ocić? Odgovor je jasan. Apsolutno nikakav. SANU sa njim na čelu bilo kakvog instituta, sekcije ili nečeg sličnog opravdava naziv jedne beskorisne ljušture koja niti u jednoj naučnoj oblasti ne može doneti bilo kakvu korist ovom društvu.

Preporučujem 2 Ne preporučujem 0