RS ne mora da plati džamije

U Banjaluci oruzanih sukoba nije ni bilo, a Bosnjaci su proterani i dzamije srusene. U Srebrenici je pravoslavna crkva prezivela godine opsade, a u Sarajevu glavnu pravoslavnu crkvu i katedralu niko nije dirao. Mislite o tome

ispravna doluka suda

Kada bi IZ tuzila RS za sve srusene dzamije na tom podruciju RS bi bankrotiro . Toliko o golorukom narodu koji ne da je slucajno artiljerijom rusio dzamije nego ih je namjerno miniro. Koliko je crkvi sruseno u Sarajevu ? Odgovor: 0 !

Interesuje me ko je izdao dozvolu za gradnju tolikih dzamija u Banjaluci. Ako su izgradjene nelegalno i narusavaju izgled okoline onda se stvaraju uslovi za njihovo rusene. Ako neko u Sarajevu ne zna, mi imamo dzamiju u sred Beogradu koja je prezivela rat. Sud je presudio. Postujte institucije Republike Srpske. Ako su vam prava ugrozena u BiH dragi muslimani imate apsolutno pravo da se otcepite od RS pa da zivimo kao normalne komsije.

Eto srpske pravde! U jednom danu i Okružni i Vrhovni sud RS ponište odluku nižeg suda. Znači, u Banja Luci se mogu nekažnjeno rušiti verski objekti?

Zašto nisam siguran da bi ista presuda bila i u slučaju rušenja pravoslavnih crkvi?

Dzamije nisu trebale da se ruse. Naci ko je naredio rusenje tih objekata pa neka oni plate. Ako je naredjenje stiglo od rukovodstva RS onda RS mora da plati. Ako je to neko ucinio samovoljno onda neka taj i plati. Kako bi se mi Srbi osjecali kada bi nama neko rusio crkve? Ja bih prvi trazio da se plati odsteta. Budimo bolji od toga.

Treba napomenuti da u Banjaluci nije bilo ratnih dejstava i da su džamije porušene za vrijeme trajanja policijskog časa.Nije Republika Srpska nastala,samo,na genocidu,nego i na kulturocidu,

Odluka nije ispravna ali ni suprotna strana ne postupa drugačije. Proći će mnogo vremena dok svi ne budu spremni da priznaju i prihvate svoje greške iz tog strašnog besmislenog rata

Najpoštenije je da se održi referendum da li građani R.Srpske dozvoljavaju džamije na njihovoj teritoriji ili ne, tj. objekte sa minaretom ili bez minareta u kojima se islamski vernici mole. Uostalom, kad jedna Švajcarska to može referendumom da reši, zašto se ne ugledamo na njih, koji važe za jednu od najdemokratskijih država!

Ovo samo potvrdjuje da je rs genocidna tvorevina

pa dragi moji plemeniti bosnjaci mozda sve ima uzrocno posledicnu vezu komsic danas rece nece podrzati jeremica mozda je ovo odgovor na to samo da svatite da nedrzite sve konce u rukama samo vi svaka ova odluka moze da se cita izmedju redova zapamtite

Mozda u obrazlozenju kaze da sadasnja RS nije pravna naslednica RS iz 1992-1995? A ko je to Dodik vas je demantovao. Ili da nije odgovorna za paljenje 16 dzamija van ratnih dejstava jer nije mogla kontrolisati kao ni onih ostalih (95% od ukopno postojecih). Ili mozda da su to incidenti za koje entitet nije odgovoran(500 puta se okliznuli na istu koru od banane). Ili zele da dokazu kako je sudstvo RS nezavisno za razliku od Suda BiH? Zasto nas ne "pocastite" sazetkom" obrazlozenja?

Ispravna odluka suda (perhi guzhan)

A kako si to procenio, na osnovu pravnickog ili etnickog prava?

Presuda je totalno nebulozna, a to je da je zastarelo potrazivanje a zastarelost je pocela teci od dana kada je steta nastala (a prvostepeni sud je odlucio da je pocela teci od prestanka ratnih dejstava). Ovo pada u Strazburgu. vazno je da su pokazali svoju neutralnost i da treba ukunitu Sud BiH...ne daj boze.

"Interesuje me ko je izdao dozvolu za gradnju tolikih dzamija u Banjaluci. Ako su izgradjene nelegalno i narusavaju izgled okoline onda se stvaraju uslovi za njihovo rusene. .....

belgrandero,


----------

Ne mogu vjerovati da postoje ovakvi komentari. Te su džamije starije od okoline. Okolina se gradila oko džamija. Tako je npr. Ferhat-pašina džamija, poznatija kao Ferhadija, bila središnji objekt u Banja Luci i jedno od najvećih dostignuća islamske arhitekture 16. stoljeća u Bosni i Hercegovini. Džamija je izgrađena 1579. u klasičnom otomanskom stilu.

Bas me interesuje da li bi se ovi sto podrzavaju rusenje dzamija ponasali isto ako bi Albanci na Kosovu porusili sve pravoslavne manastire?

§MILOŠ

Odluka nije ispravna ali ni suprotna strana ne postupa drugačije.

---------

Druga strana postupa drugačije. Nismo svi isti.

Sve džamije na ovim prostorima su deo kulturnog nasleđa svih naroda koji ovde žive. Rušenje tih džamija je bio bezuman čin. Nenadoknadiva šteta. Da li treba da im plate štetu? Naravno da treba, mada nema novca koji bi bio ekvivalentan počinjenom. Kako da plate četiri veka vremena? Zna li se ko ju je srušio? Da li je neko odgovarao za to?

Sramotna i necivilizaciska odluka "nezavisnog sudstva"RS

Za neipucene, u BAnja Luci nije bilo 16 dzamija... vec dve. Ferhadija (najstarija) koja je obnovljena i jos jedna. U svakom slucaju zlocin je rusiti bogomolje svih vera. No taj princip bi morao da vazi na celoj teritoriji BiH (a i svuda u svetu). NA Kosovu i Metohiji Qlbanci su se narocito istakli u rusenju srpskih manastira i crkava.

Šta li bi rimljani trebali da kažu? Koliko je njihovih bogomlja srušeno od strane germanskih, hunskih, slovenskih i ostalih divljih hordi?

Ovo samo potvrdjuje da je rs genocidna tvorevina

ispravna doluka suda

U Banjaluci oruzanih sukoba nije ni bilo, a Bosnjaci su proterani i dzamije srusene. U Srebrenici je pravoslavna crkva prezivela godine opsade, a u Sarajevu glavnu pravoslavnu crkvu i katedralu niko nije dirao. Mislite o tome

Kada bi IZ tuzila RS za sve srusene dzamije na tom podruciju RS bi bankrotiro . Toliko o golorukom narodu koji ne da je slucajno artiljerijom rusio dzamije nego ih je namjerno miniro. Koliko je crkvi sruseno u Sarajevu ? Odgovor: 0 !

Treba napomenuti da u Banjaluci nije bilo ratnih dejstava i da su džamije porušene za vrijeme trajanja policijskog časa.Nije Republika Srpska nastala,samo,na genocidu,nego i na kulturocidu,

Interesuje me ko je izdao dozvolu za gradnju tolikih dzamija u Banjaluci. Ako su izgradjene nelegalno i narusavaju izgled okoline onda se stvaraju uslovi za njihovo rusene. Ako neko u Sarajevu ne zna, mi imamo dzamiju u sred Beogradu koja je prezivela rat. Sud je presudio. Postujte institucije Republike Srpske. Ako su vam prava ugrozena u BiH dragi muslimani imate apsolutno pravo da se otcepite od RS pa da zivimo kao normalne komsije.

Eto srpske pravde! U jednom danu i Okružni i Vrhovni sud RS ponište odluku nižeg suda. Znači, u Banja Luci se mogu nekažnjeno rušiti verski objekti?

Zašto nisam siguran da bi ista presuda bila i u slučaju rušenja pravoslavnih crkvi?

pa dragi moji plemeniti bosnjaci mozda sve ima uzrocno posledicnu vezu komsic danas rece nece podrzati jeremica mozda je ovo odgovor na to samo da svatite da nedrzite sve konce u rukama samo vi svaka ova odluka moze da se cita izmedju redova zapamtite

Najpoštenije je da se održi referendum da li građani R.Srpske dozvoljavaju džamije na njihovoj teritoriji ili ne, tj. objekte sa minaretom ili bez minareta u kojima se islamski vernici mole. Uostalom, kad jedna Švajcarska to može referendumom da reši, zašto se ne ugledamo na njih, koji važe za jednu od najdemokratskijih država!

Mozda u obrazlozenju kaze da sadasnja RS nije pravna naslednica RS iz 1992-1995? A ko je to Dodik vas je demantovao. Ili da nije odgovorna za paljenje 16 dzamija van ratnih dejstava jer nije mogla kontrolisati kao ni onih ostalih (95% od ukopno postojecih). Ili mozda da su to incidenti za koje entitet nije odgovoran(500 puta se okliznuli na istu koru od banane). Ili zele da dokazu kako je sudstvo RS nezavisno za razliku od Suda BiH? Zasto nas ne "pocastite" sazetkom" obrazlozenja?

Ispravna odluka suda (perhi guzhan)

A kako si to procenio, na osnovu pravnickog ili etnickog prava?

Presuda je totalno nebulozna, a to je da je zastarelo potrazivanje a zastarelost je pocela teci od dana kada je steta nastala (a prvostepeni sud je odlucio da je pocela teci od prestanka ratnih dejstava). Ovo pada u Strazburgu. vazno je da su pokazali svoju neutralnost i da treba ukunitu Sud BiH...ne daj boze.

Dzamije nisu trebale da se ruse. Naci ko je naredio rusenje tih objekata pa neka oni plate. Ako je naredjenje stiglo od rukovodstva RS onda RS mora da plati. Ako je to neko ucinio samovoljno onda neka taj i plati. Kako bi se mi Srbi osjecali kada bi nama neko rusio crkve? Ja bih prvi trazio da se plati odsteta. Budimo bolji od toga.

Odluka nije ispravna ali ni suprotna strana ne postupa drugačije. Proći će mnogo vremena dok svi ne budu spremni da priznaju i prihvate svoje greške iz tog strašnog besmislenog rata

Za neipucene, u BAnja Luci nije bilo 16 dzamija... vec dve. Ferhadija (najstarija) koja je obnovljena i jos jedna. U svakom slucaju zlocin je rusiti bogomolje svih vera. No taj princip bi morao da vazi na celoj teritoriji BiH (a i svuda u svetu). NA Kosovu i Metohiji Qlbanci su se narocito istakli u rusenju srpskih manastira i crkava.

§MILOŠ

Odluka nije ispravna ali ni suprotna strana ne postupa drugačije.

---------

Druga strana postupa drugačije. Nismo svi isti.

"Interesuje me ko je izdao dozvolu za gradnju tolikih dzamija u Banjaluci. Ako su izgradjene nelegalno i narusavaju izgled okoline onda se stvaraju uslovi za njihovo rusene. .....

belgrandero,


----------

Ne mogu vjerovati da postoje ovakvi komentari. Te su džamije starije od okoline. Okolina se gradila oko džamija. Tako je npr. Ferhat-pašina džamija, poznatija kao Ferhadija, bila središnji objekt u Banja Luci i jedno od najvećih dostignuća islamske arhitekture 16. stoljeća u Bosni i Hercegovini. Džamija je izgrađena 1579. u klasičnom otomanskom stilu.

Bas me interesuje da li bi se ovi sto podrzavaju rusenje dzamija ponasali isto ako bi Albanci na Kosovu porusili sve pravoslavne manastire?

Šta li bi rimljani trebali da kažu? Koliko je njihovih bogomlja srušeno od strane germanskih, hunskih, slovenskih i ostalih divljih hordi?

Sve džamije na ovim prostorima su deo kulturnog nasleđa svih naroda koji ovde žive. Rušenje tih džamija je bio bezuman čin. Nenadoknadiva šteta. Da li treba da im plate štetu? Naravno da treba, mada nema novca koji bi bio ekvivalentan počinjenom. Kako da plate četiri veka vremena? Zna li se ko ju je srušio? Da li je neko odgovarao za to?

Sramotna i necivilizaciska odluka "nezavisnog sudstva"RS