Tornado razorio grad Džoplin

Vreme je da se manu kucica od slame i drveta i grade od cigli.

Zaista, da li neko zna zašto se u Americi, a naročito u dolini tornada, prave kuće od dasaka, a ne od betona i cigala?

Voleo bih da neko da zaista razložan odgovor. Hvala.

Kod tornada je potpuno svejedno da li je kuca od cigle ili drveta, unisti i jednu i drugu...

Torando ih je upozorio, duhacu i puhacu i srusicu vam kucu! Nisu ga poslusali i napravili su kucu od dasaka. I opet ce.

Zasto se u S Americi prave kuce od dasaka ? Evo malo objasnjenja . Porodicne kuce se prave od dasaka i presovane piljevine zbog bolje izolacije. Ovde gde ja zivim i gde zima traje 6 meseci i gde ponekad zna da se spusti i do -45C govorim o Kanadi bilo bi sumanuto graditi porodicne kuce od betona jer to onda niko nebih mogao da ugrije a racuni za grejanje bi bili ogromni. Kuce od dasaka sa raznim izolacijama su idealne za ovu klimu gde ja zivim. Zapitajte se malo zasto u Srbiji gde su betonske kuce zimi se svi nabiju u dnevnu sobu gde je sporet i gde se kuva jer u ostalim sobama mora da se kupi zasebna grejalica kvarcna ili TA pec koja grije taman toliko dok radi cim je ugasis odmah u toj sobi postaje nepodnosljivo hladno . E zbog toga ovde kuce su napravljene od takvog materijala bas da bi se sacuvala toplotna energija i zimi ovde u svakoj sobi je skoro ista temperatura bas sbog dobre izolacije i dobrog AC sistema koji svuda provodi topli vazduh do svake sobe. Sto dalje od betona i cigala taj nacin pravljenja kuca je prevazidjen , zapitajte se zasto se sada po Evropi sve vise grade ekoloske montazne kuce i odakle im ta ideja ???? Koja svrha imati kucerinu na 3 sprata sa 6 spavacih soba kada zimi nemozes ni u jednoj biti od hladnoce i kad je noc trebaju ti 3 jorgana nebi li se ugrijao a ujutru kad se pobudis nemili ti se ustati koliko je hladno !!!!

@wolf.ser

Razlozno vise vole ljudi da im padne daska na glavu nego cigla. Takodje ako treba nesto da ih zatrpa uvek im je bilo milije da to budu daske/grede nego betonski blokovi. Nista Ameri(zapadnjaci) nisu ostavili slucaju, nema sta da se brines. Da je spas u drugacijoj gradjevini, imali bi snaznije kuce. Problem je sto od takve sile nema spasa.

Zato što se kuću od dasaka postavi za dan i jeftinije je. Tornado bi srušio i kuću od kamena ili oštetio toliko od predmeta koji velikom brzinom udare u kuće, da se jednostavno ne isplati ni u parama ni u vremenu.

Trenutno se nalazim u Mizuriju, malo južnije od grada Džoplina, mada sam bio svedok razornog tornada i velikog nevremena u oblasti St. Luisa pre mesec dana. Za vašu informaciju, absolutno je svejedno da li je kuća sagradjena od cigle ili od drveta. Tornado će svakako preci preko krova kuće i razoriti sve unutra, tako da je šteta ista. Stvarno mi je žao ovog naroda i svega što im se dešava u poslednjih mesec dana. Nemoguće je proći kroz oblast St. Luisa a da vam prosto ne podju suze na oči. Čitava naselja su totalno razorena.

Nacitah se strucnih komentara o razlozima zasto drvo a ne beton. I zadivljen sam znanjem komentatora. Narocito u vezi termo i ostalih materijala. Gosapodo Srbo-Amerikanci, jedini objekat koji je ostao citav u tom Dzoplinu je bolnica koja je gradjena od armiranog betona. Istina, popucao je deo prozora. I nema sanse da tornado digne objekat od armiranog betona ako je on dobro konstruisan i izveden.
Zasto kupujete, zivite i uzivate u tipicnim Americko-Kanadskim drvenim kucercima?
Zato sto:
Nemate novca da pravite ozbiljnije objekte
Nikada niste sigurni dali cete ziveti u tom mestu duze od 1,5,12,15 meseci
Ako sutra izgubite posao cene nekretnina u tom kraju pocinju neumitno da padaju, morate da se brzo selite, ode ulozeni novac. I sta posle? Manje je zlo uragan, mozda osiguranje nesto i prizna

Ja mislim da je cena osnovni razlog za pravljenje kuca od drveta. U mom kraju (Kalifornija) ima puno zemljotresa (drvene kuce mnogo bolje podnose zemljotres) i prilicno je toplo cele godine pa je to sasvim OK, ali iznenadio sam se da iste takve kuce prave i u hladnim drzavama. Kazem, verovatno je cena osnovni razlog, kao i brzina gradnje (drvene kuce se prave kao modeli - zid se sastavi ekserima i samo se podigne da stoji uspravno, pa se zakucaju ploce "drywall" i to je to).
Pitanje je da li bi i kuca od cigle/betona izdrzala jak tornado, mada bi sigurno bolje prosla od drvene. Ja sam mislio da svaka kuca u tim drzavama Srednjeg Zapada ima podrum ili skloniste za slucaj tornada, ali ocigledno gresim.
U svakom slucaju, nikad ne bih ziveo na Srednjem Zapadu, sa ili bez tornada.

Naravno da je cena izgradnje jeftinija jer drvna industrija je mnogo jaka. Medjutim drvo je bolji izolator na ekstremnim temperaturama kojima je Amerika izlozena. Beton kada se ugreje ne mozes da ga ohladis i obratno!

E moj Milovane drago mi je sto si mi objasnio gde je moj problem. Ja zivim u severnoj drzavi, zime ubi boze i grejanje kuce od 400 km platim 180$ sa strujom! Dodji ti na kaficu da vidis kako se patim u kuci od pola milionceta! Ovo tako odvratno zvuci ali ocigledno da jedino taj jezik ti razumes...

Jedini razlog je novac. Drvo je u Americi mnogo jeftinije. Postoji ogromna armija kvalifikovanih radnika za tu vrstu gradnje. Vreme za izgradnju jedne takve kuce je visestruko manje, pa se ulozene pare brze okrecu. I otpornost na zemljotrese je jedan od faktora (narocito u Kaliforniji), mada u istocnom delu USA nije bilo zemljotresa hiljadama godina pa se kuce i dalje prave od drveta.

Izolacija nema veze sa tim. Zidane kuce mogu mnogo bolje da se izoluju nego drvene. Do pre nekoliko godina i porasta cene energenata u USA se malo razmisljalo o toplotnoj izolaciji i kuce su rasipale toplotu i hladan vazduh leti, do stepena koji bi u Evropi bio nezamisliv. To naravno nije bio problem posto je energija bila mnoooogo jeftinija od izolacije. Ali u poslednjih deset godina i o tome se pocelo voditi racuna.

Hvala na odgovorima.

@Milovan
U pravu si za neke od razloga ali to ne vazi za celu USA i pogotovo ne za mene (necu prodavati kucu koju sam kupio i necu se seliti iz grada u kojem zivim, jer cela Amerika za njim zudi sto bih to radio). Elem, gresis u dve stvari:
1. Bolnica nema krov kao sto ga imaju obicne kuce pa bi tornado svejedno pochupao krov i usisao sve iz kuce.
2. Drvena kuca je uvek bolja u slucaju zemljotresa (njishe se u ritmu), veruj mi, kod mene stalno drma i zemljotresi do 7 rihtera me uopste ne strecaju i ne izlazim napolje zbog njih. Betonske kuce, osim ako nisu dizajnirane posebnim metodama, nemaju sanse.

Kod tornada je potpuno svejedno da li je kuca od cigle ili drveta, unisti i jednu i drugu...

Torando ih je upozorio, duhacu i puhacu i srusicu vam kucu! Nisu ga poslusali i napravili su kucu od dasaka. I opet ce.

Vreme je da se manu kucica od slame i drveta i grade od cigli.

Zaista, da li neko zna zašto se u Americi, a naročito u dolini tornada, prave kuće od dasaka, a ne od betona i cigala?

Voleo bih da neko da zaista razložan odgovor. Hvala.

E moj Milovane drago mi je sto si mi objasnio gde je moj problem. Ja zivim u severnoj drzavi, zime ubi boze i grejanje kuce od 400 km platim 180$ sa strujom! Dodji ti na kaficu da vidis kako se patim u kuci od pola milionceta! Ovo tako odvratno zvuci ali ocigledno da jedino taj jezik ti razumes...

Trenutno se nalazim u Mizuriju, malo južnije od grada Džoplina, mada sam bio svedok razornog tornada i velikog nevremena u oblasti St. Luisa pre mesec dana. Za vašu informaciju, absolutno je svejedno da li je kuća sagradjena od cigle ili od drveta. Tornado će svakako preci preko krova kuće i razoriti sve unutra, tako da je šteta ista. Stvarno mi je žao ovog naroda i svega što im se dešava u poslednjih mesec dana. Nemoguće je proći kroz oblast St. Luisa a da vam prosto ne podju suze na oči. Čitava naselja su totalno razorena.

Nacitah se strucnih komentara o razlozima zasto drvo a ne beton. I zadivljen sam znanjem komentatora. Narocito u vezi termo i ostalih materijala. Gosapodo Srbo-Amerikanci, jedini objekat koji je ostao citav u tom Dzoplinu je bolnica koja je gradjena od armiranog betona. Istina, popucao je deo prozora. I nema sanse da tornado digne objekat od armiranog betona ako je on dobro konstruisan i izveden.
Zasto kupujete, zivite i uzivate u tipicnim Americko-Kanadskim drvenim kucercima?
Zato sto:
Nemate novca da pravite ozbiljnije objekte
Nikada niste sigurni dali cete ziveti u tom mestu duze od 1,5,12,15 meseci
Ako sutra izgubite posao cene nekretnina u tom kraju pocinju neumitno da padaju, morate da se brzo selite, ode ulozeni novac. I sta posle? Manje je zlo uragan, mozda osiguranje nesto i prizna

Jedini razlog je novac. Drvo je u Americi mnogo jeftinije. Postoji ogromna armija kvalifikovanih radnika za tu vrstu gradnje. Vreme za izgradnju jedne takve kuce je visestruko manje, pa se ulozene pare brze okrecu. I otpornost na zemljotrese je jedan od faktora (narocito u Kaliforniji), mada u istocnom delu USA nije bilo zemljotresa hiljadama godina pa se kuce i dalje prave od drveta.

Izolacija nema veze sa tim. Zidane kuce mogu mnogo bolje da se izoluju nego drvene. Do pre nekoliko godina i porasta cene energenata u USA se malo razmisljalo o toplotnoj izolaciji i kuce su rasipale toplotu i hladan vazduh leti, do stepena koji bi u Evropi bio nezamisliv. To naravno nije bio problem posto je energija bila mnoooogo jeftinija od izolacije. Ali u poslednjih deset godina i o tome se pocelo voditi racuna.

Zasto se u S Americi prave kuce od dasaka ? Evo malo objasnjenja . Porodicne kuce se prave od dasaka i presovane piljevine zbog bolje izolacije. Ovde gde ja zivim i gde zima traje 6 meseci i gde ponekad zna da se spusti i do -45C govorim o Kanadi bilo bi sumanuto graditi porodicne kuce od betona jer to onda niko nebih mogao da ugrije a racuni za grejanje bi bili ogromni. Kuce od dasaka sa raznim izolacijama su idealne za ovu klimu gde ja zivim. Zapitajte se malo zasto u Srbiji gde su betonske kuce zimi se svi nabiju u dnevnu sobu gde je sporet i gde se kuva jer u ostalim sobama mora da se kupi zasebna grejalica kvarcna ili TA pec koja grije taman toliko dok radi cim je ugasis odmah u toj sobi postaje nepodnosljivo hladno . E zbog toga ovde kuce su napravljene od takvog materijala bas da bi se sacuvala toplotna energija i zimi ovde u svakoj sobi je skoro ista temperatura bas sbog dobre izolacije i dobrog AC sistema koji svuda provodi topli vazduh do svake sobe. Sto dalje od betona i cigala taj nacin pravljenja kuca je prevazidjen , zapitajte se zasto se sada po Evropi sve vise grade ekoloske montazne kuce i odakle im ta ideja ???? Koja svrha imati kucerinu na 3 sprata sa 6 spavacih soba kada zimi nemozes ni u jednoj biti od hladnoce i kad je noc trebaju ti 3 jorgana nebi li se ugrijao a ujutru kad se pobudis nemili ti se ustati koliko je hladno !!!!

@wolf.ser

Razlozno vise vole ljudi da im padne daska na glavu nego cigla. Takodje ako treba nesto da ih zatrpa uvek im je bilo milije da to budu daske/grede nego betonski blokovi. Nista Ameri(zapadnjaci) nisu ostavili slucaju, nema sta da se brines. Da je spas u drugacijoj gradjevini, imali bi snaznije kuce. Problem je sto od takve sile nema spasa.

Ja mislim da je cena osnovni razlog za pravljenje kuca od drveta. U mom kraju (Kalifornija) ima puno zemljotresa (drvene kuce mnogo bolje podnose zemljotres) i prilicno je toplo cele godine pa je to sasvim OK, ali iznenadio sam se da iste takve kuce prave i u hladnim drzavama. Kazem, verovatno je cena osnovni razlog, kao i brzina gradnje (drvene kuce se prave kao modeli - zid se sastavi ekserima i samo se podigne da stoji uspravno, pa se zakucaju ploce "drywall" i to je to).
Pitanje je da li bi i kuca od cigle/betona izdrzala jak tornado, mada bi sigurno bolje prosla od drvene. Ja sam mislio da svaka kuca u tim drzavama Srednjeg Zapada ima podrum ili skloniste za slucaj tornada, ali ocigledno gresim.
U svakom slucaju, nikad ne bih ziveo na Srednjem Zapadu, sa ili bez tornada.

Naravno da je cena izgradnje jeftinija jer drvna industrija je mnogo jaka. Medjutim drvo je bolji izolator na ekstremnim temperaturama kojima je Amerika izlozena. Beton kada se ugreje ne mozes da ga ohladis i obratno!

Zato što se kuću od dasaka postavi za dan i jeftinije je. Tornado bi srušio i kuću od kamena ili oštetio toliko od predmeta koji velikom brzinom udare u kuće, da se jednostavno ne isplati ni u parama ni u vremenu.

Hvala na odgovorima.

@Milovan
U pravu si za neke od razloga ali to ne vazi za celu USA i pogotovo ne za mene (necu prodavati kucu koju sam kupio i necu se seliti iz grada u kojem zivim, jer cela Amerika za njim zudi sto bih to radio). Elem, gresis u dve stvari:
1. Bolnica nema krov kao sto ga imaju obicne kuce pa bi tornado svejedno pochupao krov i usisao sve iz kuce.
2. Drvena kuca je uvek bolja u slucaju zemljotresa (njishe se u ritmu), veruj mi, kod mene stalno drma i zemljotresi do 7 rihtera me uopste ne strecaju i ne izlazim napolje zbog njih. Betonske kuce, osim ako nisu dizajnirane posebnim metodama, nemaju sanse.