Subota, 12.03.2011.

12:30

Zemljotres skratio dan

NASA je saopštila da je snažan zemljotres koji je juče pogodio Japan skratio trajanje dana za 1,6 mikrosekundi.

Izvor: Tanjug

Zemljotres skratio dan IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Milan

pre 13 godina

Interesantno mi je da naučna zajednica odbija teoriju po kojoj se zemlja povećava iako se posle svakog jačeg zemljotresa neki priobalni deo izdigne iz mora (kod sumatre 2005, na aleutima 60-tih, poznata je stvar da je glavni grad Novog Zelanda izgrađen na mestu koje je izbilo iznad površine posle zemljotresa 1851). Još nikad nisam čuo da je neko kopno potonulo u more nakon zemljotresa iako stalno pričaju o zonama "podvlačenja". Nisu li naučnici kao i religijski tumači podložni "dogmama"?

Preporučujem 4 Ne preporučujem 14
don juan of durlan

pre 13 godina

Svaka od ovih katastrofa naslucuje kraj sveta onakvog kakvog ga poznajemo. 20.12.2012 se blizi i uopste nije vazno kakav je scenario.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 50
vojvođanin

pre 13 godina

Ustao sam jutros još u 5h i sa nestrpljenjem gledao u pravcu istoka. Samo mi se jedna misao motala po glavi, hoće li Sunce moje da se pojavi na istoku, gde sam navikao svako jutro da ga vidim. Kada se Sunce pojavilo, mojoj sreći nije bilo kraja, a za onih sitnih 1,6 nekih delova me baš briga!!!

Preporučujem 62 Ne preporučujem 65
vojvođanin

pre 13 godina

Ustao sam jutros još u 5h i sa nestrpljenjem gledao u pravcu istoka. Samo mi se jedna misao motala po glavi, hoće li Sunce moje da se pojavi na istoku, gde sam navikao svako jutro da ga vidim. Kada se Sunce pojavilo, mojoj sreći nije bilo kraja, a za onih sitnih 1,6 nekih delova me baš briga!!!

Preporučujem 62 Ne preporučujem 65
don juan of durlan

pre 13 godina

Svaka od ovih katastrofa naslucuje kraj sveta onakvog kakvog ga poznajemo. 20.12.2012 se blizi i uopste nije vazno kakav je scenario.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 50
Milan

pre 13 godina

Interesantno mi je da naučna zajednica odbija teoriju po kojoj se zemlja povećava iako se posle svakog jačeg zemljotresa neki priobalni deo izdigne iz mora (kod sumatre 2005, na aleutima 60-tih, poznata je stvar da je glavni grad Novog Zelanda izgrađen na mestu koje je izbilo iznad površine posle zemljotresa 1851). Još nikad nisam čuo da je neko kopno potonulo u more nakon zemljotresa iako stalno pričaju o zonama "podvlačenja". Nisu li naučnici kao i religijski tumači podložni "dogmama"?

Preporučujem 4 Ne preporučujem 14
vojvođanin

pre 13 godina

Ustao sam jutros još u 5h i sa nestrpljenjem gledao u pravcu istoka. Samo mi se jedna misao motala po glavi, hoće li Sunce moje da se pojavi na istoku, gde sam navikao svako jutro da ga vidim. Kada se Sunce pojavilo, mojoj sreći nije bilo kraja, a za onih sitnih 1,6 nekih delova me baš briga!!!

Preporučujem 62 Ne preporučujem 65
don juan of durlan

pre 13 godina

Svaka od ovih katastrofa naslucuje kraj sveta onakvog kakvog ga poznajemo. 20.12.2012 se blizi i uopste nije vazno kakav je scenario.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 50
Milan

pre 13 godina

Interesantno mi je da naučna zajednica odbija teoriju po kojoj se zemlja povećava iako se posle svakog jačeg zemljotresa neki priobalni deo izdigne iz mora (kod sumatre 2005, na aleutima 60-tih, poznata je stvar da je glavni grad Novog Zelanda izgrađen na mestu koje je izbilo iznad površine posle zemljotresa 1851). Još nikad nisam čuo da je neko kopno potonulo u more nakon zemljotresa iako stalno pričaju o zonama "podvlačenja". Nisu li naučnici kao i religijski tumači podložni "dogmama"?

Preporučujem 4 Ne preporučujem 14