ion
pre 15 godina
nije moguce da su samo sarici stekli nelegalno nekretnine na zlatiboru.
Četvrtak, 02.09.2010.
00:12
Šarićev drug bez 43 hektara
Specijalni sud u Beogradu i njihove kolege iz Užica, Pirota i Vranja, donose rešenja o privremenom oduzimanju imovine za koju se sumnja da je stečena nelegalno.
IMAGE SOURCE
Bgd
pre 15 godina
Au
Specijalni sud u Beogradu i njihove kolege iz Užica, Pirota i Vranja, donose rešenja o privremenom oduzimanju imovine za koju se sumnja da je stečena nelegalno.
Sumnja se a sud ima pravo da oduzme imovinu? Nije me mnogo briga za kriminalce, treba da odgovaraju, ali da li je moguce da ako sud posumnja moze da ODUZME nekome stan ili kuci pa onda da razmatra da li je u pravu? Zar nema neko pametnije resenje kao sto je jedan komentator predlozio, blokiranje otudjenja ili tako nesto. Ko treba posle da placa odstetu ako se sumnje ne potvrde i koliko? Da li sud moze na osnovu dojave ljubomornog komsije da nekom oduzme stan ili kola, jer komsija sumja da su tu neka djavolja posla?
pravnik
pre 15 godina
"Sumnja se da je stecena nelegalno".. i onda bez ikakve sudske raspreve, odluke naravno pravosnazne, se "privremeno oduzima" i porodaje na licitaciji??.
Neverovatno ?!?!?!?!
Ovo samo pokazuje koliko je Srbija "ozbiljna" drzava, jer sve to raditi [oduzimati, prodavati] samo na osnovu "sumnje" je zaista apsurd za drzavu koja se sama deklarise/izjasnjava da je pravna.
Doduse, ako pogledamo da cak i vlada drzave Srbije trazi "rupe u zakonu" ili pravi zakone [ovaj za naknade na Kosovu] kako bi prevarila/zavarala ustavni sud te iste drzave, nista ne cudi
Dejan
pre 15 godina
Zasto privremeno oduzimanje ? Zasto ne privremena zabrana na pravo raspolaganja (prodaje...) ?!?! Ako ispade da ste u krivu, jos ce im narod placati penale, jer ce ovaj odvaliti da je mogao da zasadi neku skupu 'kulturu'.
Milojko
pre 15 godina
Ja takvih problema nemam, mogu samo macora da mi oduzmu od kapitala, mada nece ni njega, jer kosta za izdrzavanje.
Previse su bili gramzivi, upali u oci, jer su bili i previse pohlepni a u Srbiji se zna sta ko radi.
Dejan
pre 15 godina
Zasto privremeno oduzimanje ? Zasto ne privremena zabrana na pravo raspolaganja (prodaje...) ?!?! Ako ispade da ste u krivu, jos ce im narod placati penale, jer ce ovaj odvaliti da je mogao da zasadi neku skupu 'kulturu'.
Milojko
pre 15 godina
Ja takvih problema nemam, mogu samo macora da mi oduzmu od kapitala, mada nece ni njega, jer kosta za izdrzavanje.
Previse su bili gramzivi, upali u oci, jer su bili i previse pohlepni a u Srbiji se zna sta ko radi.
pravnik
pre 15 godina
"Sumnja se da je stecena nelegalno".. i onda bez ikakve sudske raspreve, odluke naravno pravosnazne, se "privremeno oduzima" i porodaje na licitaciji??.
Neverovatno ?!?!?!?!
Ovo samo pokazuje koliko je Srbija "ozbiljna" drzava, jer sve to raditi [oduzimati, prodavati] samo na osnovu "sumnje" je zaista apsurd za drzavu koja se sama deklarise/izjasnjava da je pravna.
Doduse, ako pogledamo da cak i vlada drzave Srbije trazi "rupe u zakonu" ili pravi zakone [ovaj za naknade na Kosovu] kako bi prevarila/zavarala ustavni sud te iste drzave, nista ne cudi
Bgd
pre 15 godina
Au
Specijalni sud u Beogradu i njihove kolege iz Užica, Pirota i Vranja, donose rešenja o privremenom oduzimanju imovine za koju se sumnja da je stečena nelegalno.
Sumnja se a sud ima pravo da oduzme imovinu? Nije me mnogo briga za kriminalce, treba da odgovaraju, ali da li je moguce da ako sud posumnja moze da ODUZME nekome stan ili kuci pa onda da razmatra da li je u pravu? Zar nema neko pametnije resenje kao sto je jedan komentator predlozio, blokiranje otudjenja ili tako nesto. Ko treba posle da placa odstetu ako se sumnje ne potvrde i koliko? Da li sud moze na osnovu dojave ljubomornog komsije da nekom oduzme stan ili kola, jer komsija sumja da su tu neka djavolja posla?
ion
pre 15 godina
nije moguce da su samo sarici stekli nelegalno nekretnine na zlatiboru.
Dejan
pre 15 godina
Zasto privremeno oduzimanje ? Zasto ne privremena zabrana na pravo raspolaganja (prodaje...) ?!?! Ako ispade da ste u krivu, jos ce im narod placati penale, jer ce ovaj odvaliti da je mogao da zasadi neku skupu 'kulturu'.
pravnik
pre 15 godina
"Sumnja se da je stecena nelegalno".. i onda bez ikakve sudske raspreve, odluke naravno pravosnazne, se "privremeno oduzima" i porodaje na licitaciji??.
Neverovatno ?!?!?!?!
Ovo samo pokazuje koliko je Srbija "ozbiljna" drzava, jer sve to raditi [oduzimati, prodavati] samo na osnovu "sumnje" je zaista apsurd za drzavu koja se sama deklarise/izjasnjava da je pravna.
Doduse, ako pogledamo da cak i vlada drzave Srbije trazi "rupe u zakonu" ili pravi zakone [ovaj za naknade na Kosovu] kako bi prevarila/zavarala ustavni sud te iste drzave, nista ne cudi
Milojko
pre 15 godina
Ja takvih problema nemam, mogu samo macora da mi oduzmu od kapitala, mada nece ni njega, jer kosta za izdrzavanje.
Previse su bili gramzivi, upali u oci, jer su bili i previse pohlepni a u Srbiji se zna sta ko radi.
Bgd
pre 15 godina
Au
Specijalni sud u Beogradu i njihove kolege iz Užica, Pirota i Vranja, donose rešenja o privremenom oduzimanju imovine za koju se sumnja da je stečena nelegalno.
Sumnja se a sud ima pravo da oduzme imovinu? Nije me mnogo briga za kriminalce, treba da odgovaraju, ali da li je moguce da ako sud posumnja moze da ODUZME nekome stan ili kuci pa onda da razmatra da li je u pravu? Zar nema neko pametnije resenje kao sto je jedan komentator predlozio, blokiranje otudjenja ili tako nesto. Ko treba posle da placa odstetu ako se sumnje ne potvrde i koliko? Da li sud moze na osnovu dojave ljubomornog komsije da nekom oduzme stan ili kola, jer komsija sumja da su tu neka djavolja posla?
ion
pre 15 godina
nije moguce da su samo sarici stekli nelegalno nekretnine na zlatiboru.
5 Komentari
Sortiraj po: