ANEM: Protest protiv konkursa RRA

Clanice ANEM-a su mislile da ce ostati neprikosnovene u svom broju i da se vise NIKADA nece pojaviti nijedan novi medij. Toliko o demokratskim vrednostima koje zastupaju. RRA ovim delimicno ispravlja gresku od pre nekoliko godina i daje sansu da radiodifuznu delatnost obavljaju jos neki koji time zaista zele da se bave. Jos kada bi dozvole bile oduzete raznim facama koje se medijskim poslom uopste ne bave, RRA bi svoju gresku ispravio u potpunosti.

Iako Savet RRA vodi racuna o ekonomskoj realnosti, nikako se ne moze zanemariti ni slobodan trzisni pristup koji omogucava onoliko emitera koliko se moze imati na osnovu Plana raspodele radio frekvencija. Trziste, a ne RRA odredjuje koji komercijalni emiteri mogu opstati, a koji ne. S druge strane, Zakon o radiodifuziji ogranicava broj emitera samo prirodnim resursima, odnosno tehnockim mogucnostima koje proisticu iz Plana raspodele RF. Naime, clan 49. Zakona kaze: "Javni konkurs se obavezno raspisuje kada na osnovu Plana raspodele RF postoje mogucnosti za izdavanje novih dozvola za emitovanje programa." Buduci da Plan raspodele RF uvek obuhvata SVE raspolozive frekvencije/lokacije, intencija zakonodavca je ovde vise nego jasna: ne mogu postojati namerno neiskoriscene ("rezervne") frekvencije/lokacije ili radio i TV mreze. Tako pise u Strategiji razvoja radiodifuzije u Republici Srbiji do 2013. godine. RRA moze,verovatno, na osnovu cl. 8. i 9. da izmeni i dopuni ovu strategiju, ili da donese novu strategiju, u saradnji sa RATELOM i uz saglasnost Vlade kojom, na osnovu sagledavanja razlicitih potreba gradjana i drustvenih grupa za informisanjem, obrazovanjem, kulturnim,sportskim i drugim sadrzajuma, utvrdjuje broj i vrstu emitera, zeljene zone servisa i druge parametre za koje se raspisuje javni konkurs.

ANEM, drug Tito i beogradski taksisti imaju isto shvatanje slobodnog tržišta :)

Clanice ANEM-a su mislile da ce ostati neprikosnovene u svom broju i da se vise NIKADA nece pojaviti nijedan novi medij. Toliko o demokratskim vrednostima koje zastupaju. RRA ovim delimicno ispravlja gresku od pre nekoliko godina i daje sansu da radiodifuznu delatnost obavljaju jos neki koji time zaista zele da se bave. Jos kada bi dozvole bile oduzete raznim facama koje se medijskim poslom uopste ne bave, RRA bi svoju gresku ispravio u potpunosti.

Iako Savet RRA vodi racuna o ekonomskoj realnosti, nikako se ne moze zanemariti ni slobodan trzisni pristup koji omogucava onoliko emitera koliko se moze imati na osnovu Plana raspodele radio frekvencija. Trziste, a ne RRA odredjuje koji komercijalni emiteri mogu opstati, a koji ne. S druge strane, Zakon o radiodifuziji ogranicava broj emitera samo prirodnim resursima, odnosno tehnockim mogucnostima koje proisticu iz Plana raspodele RF. Naime, clan 49. Zakona kaze: "Javni konkurs se obavezno raspisuje kada na osnovu Plana raspodele RF postoje mogucnosti za izdavanje novih dozvola za emitovanje programa." Buduci da Plan raspodele RF uvek obuhvata SVE raspolozive frekvencije/lokacije, intencija zakonodavca je ovde vise nego jasna: ne mogu postojati namerno neiskoriscene ("rezervne") frekvencije/lokacije ili radio i TV mreze. Tako pise u Strategiji razvoja radiodifuzije u Republici Srbiji do 2013. godine. RRA moze,verovatno, na osnovu cl. 8. i 9. da izmeni i dopuni ovu strategiju, ili da donese novu strategiju, u saradnji sa RATELOM i uz saglasnost Vlade kojom, na osnovu sagledavanja razlicitih potreba gradjana i drustvenih grupa za informisanjem, obrazovanjem, kulturnim,sportskim i drugim sadrzajuma, utvrdjuje broj i vrstu emitera, zeljene zone servisa i druge parametre za koje se raspisuje javni konkurs.

ANEM, drug Tito i beogradski taksisti imaju isto shvatanje slobodnog tržišta :)