Petak, 16.10.2009.

17:01

Otkazana poseta bivših logoraša

Dolazak bivših hrvatskih logoraša u Stajićevo i Begejce ponovo je danas otkazan jer im, kako kažu, državni organi Srbije nisu garantovali bezbednost.

Izvor: Beta

Otkazana poseta bivših logoraša IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

Bacvanin

pre 14 godina

Ne zelim da zalazim u detalje ratova koji su se zbivali na prostorima ex-YU u poslednjih 20 godina, ali ne mogu shvatiti zasto MUP ne moze 2009. godine da garantuje bezbednost odredjenim grupama ljudi. Ako je ovo trebao samo da bude izgovor za njihovu zabranu ulaska, onda je postojalo i drugo, diplomatsko resenje, a to se zove Diskreciono pravo, ali zasto MUP ne moze da garantuje bezbednost ljudi koji su na njenoj teritoriji?
Sta ce mi takav MUP? Da cuva oblake i muve? Koga se MUP boji, pa ako je stvarno toliki rizik da nemaju dovoljno ljudstva i tehnike (u sta sumnjam), onda neka angarzuju 63. bataljon, on delom stoji pod komandom i policije i vojske, ali ovakve izgovore vise ne zelim da cujem. Nismo mi ni Somalija ni Afganistan, pa da MUP ne moze da garantuje bezbednost.
MUP treba da bude garancija mira u borbi protiv ekstremista, a ne da bezi od konfrontacije sa extremistima.

Preporučujem 65 Ne preporučujem 23
Bacvanin

pre 14 godina

Ne zelim da zalazim u detalje ratova koji su se zbivali na prostorima ex-YU u poslednjih 20 godina, ali ne mogu shvatiti zasto MUP ne moze 2009. godine da garantuje bezbednost odredjenim grupama ljudi. Ako je ovo trebao samo da bude izgovor za njihovu zabranu ulaska, onda je postojalo i drugo, diplomatsko resenje, a to se zove Diskreciono pravo, ali zasto MUP ne moze da garantuje bezbednost ljudi koji su na njenoj teritoriji?
Sta ce mi takav MUP? Da cuva oblake i muve? Koga se MUP boji, pa ako je stvarno toliki rizik da nemaju dovoljno ljudstva i tehnike (u sta sumnjam), onda neka angarzuju 63. bataljon, on delom stoji pod komandom i policije i vojske, ali ovakve izgovore vise ne zelim da cujem. Nismo mi ni Somalija ni Afganistan, pa da MUP ne moze da garantuje bezbednost.
MUP treba da bude garancija mira u borbi protiv ekstremista, a ne da bezi od konfrontacije sa extremistima.

Preporučujem 65 Ne preporučujem 23
Bacvanin

pre 14 godina

Ne zelim da zalazim u detalje ratova koji su se zbivali na prostorima ex-YU u poslednjih 20 godina, ali ne mogu shvatiti zasto MUP ne moze 2009. godine da garantuje bezbednost odredjenim grupama ljudi. Ako je ovo trebao samo da bude izgovor za njihovu zabranu ulaska, onda je postojalo i drugo, diplomatsko resenje, a to se zove Diskreciono pravo, ali zasto MUP ne moze da garantuje bezbednost ljudi koji su na njenoj teritoriji?
Sta ce mi takav MUP? Da cuva oblake i muve? Koga se MUP boji, pa ako je stvarno toliki rizik da nemaju dovoljno ljudstva i tehnike (u sta sumnjam), onda neka angarzuju 63. bataljon, on delom stoji pod komandom i policije i vojske, ali ovakve izgovore vise ne zelim da cujem. Nismo mi ni Somalija ni Afganistan, pa da MUP ne moze da garantuje bezbednost.
MUP treba da bude garancija mira u borbi protiv ekstremista, a ne da bezi od konfrontacije sa extremistima.

Preporučujem 65 Ne preporučujem 23