Izabrani novi članovi Sinoda SPC

Osvezenje za Sinod, posle Filareta i rekao bih izborom dvojice mladjih episkopa pokazalo se da je vecina episkopa uz progresivnu struju.

Nisam vernik, ali sticajem okolnosti isla sam u skolu i somborsku gimnaziju sa Mirkom Bulovicem, danas Irinejom Backim. Mogu samo da kazem da je bio APSOLUTNO vanserijski djak, a da ne pominjem da je vec tada "rasturao" latinski, izludjujuci, inace ozbiljnu profesorku tog jezika svojim znanjem, a onako usput, starogrcki. O savremenim jezicima i da ne pricam. Kolicinu knjiga koju je vec u to vreme procitao, nikada vise nisam mogla da uporedim ni sa kim, od pokojnog voljenog prof. Raska Dimitrijevica i slicnih na Filoloskom fakultetu, pa nadalje... Ako mi je ista drago, drago mi je sto je u Sinodu verovatno najobrazovaniji lik (prevodio bibliju sa starogrckog, sto ne znam da li je iko pre njega uradio).
To da li je nekom polupismenom liku Irinej Bulovic po volji ili ne, svako ima pravo na misljenje. Ali, on jeste covek koji ce ostati u analima srpske ne samo duhovne nego i svetovne kulture i istorije, a mene i vas gospodo, jedva ce se secati nasa unucad.

Drago mi je da sam Budista, samo toliko!

Sada je prilika da i Sinod pocne da radi u korist svog naroda. Episkop Grigorije je svojim javnim nastupom pokazao da u Crkvi postoje snage koje ce pomoci da nase drustvo izadje iz sada vec opste moralno-materijalne krize u koju su ga uvele mnoge usijane glave.

Uopste nisam vernik, ali SPC ce ili da se "premundira" ili da propadne i sto pre to shvati bolje za nju i naravno za one koji jesu vernici. Niko vise nema vremena za foliranja i zivljenje u proslosti.

Blago nama vernicima. Anfilohije koji napravi raskol sa crnogorskim vernicima, Irinej Bulovic zvani Crveni pop (Milosevicevac). Kakva nam politika takva nam i vera - Boze oprosti im ne znaju sta rade.

Hvala Bogu da su progresivne snage Crkve usle u Sinod. Episkopi Fotije i Grigorije su sigurno nosioci progresivnije struje u Crkvi.

nisam neki poznavalac prilika u SPC, osim toga i agnostik sam, ali citajuci i slusajuci komentare Vladika Fotija i Grigorija, mislim da su izabrani pravi ljudi. Sve to ukoliko budu u prilici da nesto uradi pored stare skole.

A sta su to progresivne snage u crkvi? Jel su to oni sto hoce da modernizuju crkvu? U kom pravcu ce ti ljudi modernizovati crkvu, tj. nasta ce liciti SPC posle reformi?

Zar jos uvek ne shvatate da se sve vrti u krug i da je sve suprotno od Hristovog ucenja? Koliko vam treba? Vreme je sve krace.

... Ja imam najvece postovanje za Mitropolita Amfilohija i ako bih se pitao on bi trebao biti novi patrijarh. A i daleko je najobrazovanija licnost SPC-a. Grigorije je crkveni karijerist i previse je "ofanzivan" a voli i da se ponasa necrkveno, tj. svetovno, kao i svi Hercegovci. Fotije je umereniji i pametan popo i dobro je da je napredovao. Sve u svemu, ove promene ce ipak doprineti izvesnoj konsolidaciji SPC.

Drago mi je da sam Budista, samo toliko!

Blago nama vernicima. Anfilohije koji napravi raskol sa crnogorskim vernicima, Irinej Bulovic zvani Crveni pop (Milosevicevac). Kakva nam politika takva nam i vera - Boze oprosti im ne znaju sta rade.

Osvezenje za Sinod, posle Filareta i rekao bih izborom dvojice mladjih episkopa pokazalo se da je vecina episkopa uz progresivnu struju.

Uopste nisam vernik, ali SPC ce ili da se "premundira" ili da propadne i sto pre to shvati bolje za nju i naravno za one koji jesu vernici. Niko vise nema vremena za foliranja i zivljenje u proslosti.

... Ja imam najvece postovanje za Mitropolita Amfilohija i ako bih se pitao on bi trebao biti novi patrijarh. A i daleko je najobrazovanija licnost SPC-a. Grigorije je crkveni karijerist i previse je "ofanzivan" a voli i da se ponasa necrkveno, tj. svetovno, kao i svi Hercegovci. Fotije je umereniji i pametan popo i dobro je da je napredovao. Sve u svemu, ove promene ce ipak doprineti izvesnoj konsolidaciji SPC.

Sada je prilika da i Sinod pocne da radi u korist svog naroda. Episkop Grigorije je svojim javnim nastupom pokazao da u Crkvi postoje snage koje ce pomoci da nase drustvo izadje iz sada vec opste moralno-materijalne krize u koju su ga uvele mnoge usijane glave.

Nisam vernik, ali sticajem okolnosti isla sam u skolu i somborsku gimnaziju sa Mirkom Bulovicem, danas Irinejom Backim. Mogu samo da kazem da je bio APSOLUTNO vanserijski djak, a da ne pominjem da je vec tada "rasturao" latinski, izludjujuci, inace ozbiljnu profesorku tog jezika svojim znanjem, a onako usput, starogrcki. O savremenim jezicima i da ne pricam. Kolicinu knjiga koju je vec u to vreme procitao, nikada vise nisam mogla da uporedim ni sa kim, od pokojnog voljenog prof. Raska Dimitrijevica i slicnih na Filoloskom fakultetu, pa nadalje... Ako mi je ista drago, drago mi je sto je u Sinodu verovatno najobrazovaniji lik (prevodio bibliju sa starogrckog, sto ne znam da li je iko pre njega uradio).
To da li je nekom polupismenom liku Irinej Bulovic po volji ili ne, svako ima pravo na misljenje. Ali, on jeste covek koji ce ostati u analima srpske ne samo duhovne nego i svetovne kulture i istorije, a mene i vas gospodo, jedva ce se secati nasa unucad.

Hvala Bogu da su progresivne snage Crkve usle u Sinod. Episkopi Fotije i Grigorije su sigurno nosioci progresivnije struje u Crkvi.

Zar jos uvek ne shvatate da se sve vrti u krug i da je sve suprotno od Hristovog ucenja? Koliko vam treba? Vreme je sve krace.

nisam neki poznavalac prilika u SPC, osim toga i agnostik sam, ali citajuci i slusajuci komentare Vladika Fotija i Grigorija, mislim da su izabrani pravi ljudi. Sve to ukoliko budu u prilici da nesto uradi pored stare skole.

A sta su to progresivne snage u crkvi? Jel su to oni sto hoce da modernizuju crkvu? U kom pravcu ce ti ljudi modernizovati crkvu, tj. nasta ce liciti SPC posle reformi?