Četvrtak, 18.09.2008.

12:54

Bez stava o primeni Sporazuma

Vlada Srbije na današnjoj sednici raspravljala je o primeni Prelaznog trgovinskog sporazuma sa Evropskom unijom.

Izvor: B92

Bez stava o primeni Sporazuma IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

23 Komentari

Sortiraj po:

Mirko

pre 15 godina

Ukidanje carine na proizvode koji se u Srbiji ne proizvode, u cilju modernizovanja kapaciteta je korak koji je drzava morala da napravi odavno. Niko ne spori da je modernizacija neophodna. Medjutim gospodin Dinkic pominje ukidanje carina na pogresne artikle i to bas one koji su jedina izvozna sansa ove zemlje s obzirom da cena hrane raste... jaja, grasak i slicno. Da li zaista mislite da ne postoje srpski drzavljani koji su mogli da novac koji je ulozen u odrzavanje socijalnog mira iskoriste za obnavljanje proizvodnje i stimulaciju samofinansiranja istih tih kompanija? Medjutim drzava je istovremeno inkasirala 45 milijardi dolara po raznim osnovama koje su mogli biti investirane u kompanije koje su propadale bas iz tog razloga sto su im kapaciteti neproduktivni i nisu bile kreditno sposobne da kapacitete obnove samoinicijativno. Da ste vi svesni koliko je 45 milijardi dolara? Recimo samo da je Irska za 20 godina primila 100 milijardi dolara, a onda uporedite privredu Srbije i Irske.

garfild

pre 15 godina

Ako je jednostrano ukidanje carina dobar potez za nasu ekonomiju, tipa poboljsace se konkurencija na nasem trzistu, sto onda EU ne bi ukinula svoja ogranicenja prema robi iz Kine i SAD? Sto da ne, i to ce doprineti vecoj konkurenciji na njenom trzistu i boljoj ponudi??

Problem monopola se resava regulativom od strane drzave tj. postavljanjem pravila igre i sankcijama prema onima koji ih ne postuju. To nije problem sprovesti samo ako postoji politicka volja u vlasti. Da li toga ima kod nas?

Ni jednoj zemlji na svetu koja drzi do sebe ne bi palo na pamet da radi ovo sto nam predlazu nasi veliki "prijatelji" iz EU. Prijatelji jesu ali Dinkicu, Djelicu, Svilanovicu... Meni nisu svakako. A Vama?

rulex

pre 15 godina

Oporavak domaće privrede je nemoguće postići samo blokiranjem uvoza, odnosno postavljanjem tzv. "zaštite".Svi smo svedoci slučaja ZASTAVA. Decenijama pod zaštitom države, finansirana od novca poreskih obveznika, nije imala interes za sopstveni razvoj, tako da se kompletna proizvodnja svela na modele od pre više desetina godina. Što je konačno dovelo do toga da vlasnik (država) proda svoju fabriku (problem) nekome ko misli da može da se sa tim izbori. U ovoj zemlji trenutno se proizvodi veoma malo proizvoda /mali broj artikala/ koji se mogu uspešno plasiarti na tržište evropske unije, razlozi tome su: nezainteresovanost i nekompetetnost radne snage, organizaciona i tehnološka zaostalost proizvodnje i prodaje i logistike. To je uzrok spoljnjotrgovinskog deficita. ODNOSNO DOMAĆI KUPAC NE ŽELI DA KUPI DOMAĆU ROBU. JER NIJE UVEREN U KVALITET ONOGA ŠTO KUPUJE. Stoga, još uvek je jednostavnije prodati nešto brendirano iz uvoza, i zahvaljujući tome imamo taj deficit. Ukoliko se skine carinsko opterećenje uvoz se neće povećati, pošto je on u srazmeri sa platežnom moći domaćih kupaca.
Sa druge strane ukoliko neko želi da unapredi svoju proizvodnju u Srbiji, pre svega mora nabaviti modernu opremu za proizvodnju, repromaterijal, transportna sredstva itd. a sve to je opterećeno sa carinskim davanjima i sa komlikovanim procedurama uvoza. Dakle, privredni razvoj ove zemlje je direktno ugrožen sa carinom i carinskom procedurom. Mislim da nema mesta teoriji da će srpska privreda propasti ukoliko se ukine carina, pošto je ona već odavno propala. Jedino što može da se desi, je prodor novih tehnologija zahvaljujući konkurentskom pritisku. Naravno ovde treba biti umeren kao i u svemu. Sa kombinacijom ukidanja carine i pospešivanja određenih grana privrede (direktnim državnim subvencijama) oživeti prozvodnju.

Mr D

pre 15 godina

Kakvo nepoznavanje elementarnih stvari. Svaka zemlja se u pregovorima o SSP trudi da sto duze zastiti svoju privredu i da postepeno skida carine, a da istovremeno odmah odvori vrata EU za svoj izvoz. Ovo bi bio jedinstven slucaj da jedna zemlja smanji carine, a nista ne dobije zauzvrat.
Ako se ovako ponasaju u nekim sasvim ociglednim pitanjima, sta li tek rade u dnevno operativnim problemima?
Upravo sam izgubio i poslednje zrnce poverenja u Dinkica. Svi njegovi potezi su definitivno samo populisticki (smanjujemo carine - jeftini automobili, ne damo NIS...) bez ikakvog vodjenja racuna o interesima drzave.

boy

pre 15 godina

Jednostrana primena Sporazuma sto da ne, carinu na uvoz npr.automobila, svesti na minmalni procenat ne vise od 5%. drzava je siromasna i treba bar malo da zaradi- sa takvom carinkom stopom nece se ugroziti nasa automobilska industrija, koja je ravna nuli(0), isto tako uraditi sa belom tenikm, namestaje, ni te industrije nema, inace se sve to uvozi, a ono malo domacih proizvodjaca nece los kvalitet prodavati po visokim cenama, ima jos niz artikala koji se vise ne proivodi kod nas a ipak se uvoze po visokim carinskim stopama. Zatim dozvoliti i ostalim gradjanima koji imaju mogucnosti i zelje da se bave uvozom, u tom slucaju ne bi samo par ljudi bilo uvoznici i samim tim nesato bi monopol (da li je to moguce odraditi). Imamo sta i izvoziti pod uslovom da da izvozna roba podleze standardima EU, e tu je izgleda najveci problem, nasi proizvodi su dosta loseg kvaliteta i nezadovoljavaju standarde drzava u EU. U Francuskoj sam kupovala domacu dimljenu slanininu u pakovanju do 300 gr, iseckanu na sitne kockice a proizvodjac i izvoznik je Slovenija. A mi ne mozemo i tradicionalni kajmak da izvezemo, treba se pitati zbog cega, jel zbog loseg kvaliteta! ili zbog nepotrebno velike procedeura i papirologije a niso ga ni kao domaci proizvod zatitili, zatim nasa sljiva, rakija,jabuka, sargarepa, lekovito bilje.....

bene_geserit

pre 15 godina

Savez uvoznog lobija i onih koji zele da pokupuju sve po Srbiji za male pare je opet na delu (i njegov najbolji zastupnik, u svim vladama posle 2008, Dinkic): dakle nije dovoljno sto je dinar smesno precenjen - sto je osnovni razlog sumanuto velikog deficita (a taj deficit je opet razlog sto moramo sve da prodajemo strancima) nego 'ocemo da ga jos vise povecamo jednostranim smanjenjem carina u odnosu na EU! Sjajno, prodajemo ono sto su nam preci ostavili i potomke uvaljujemo u dugove, a pri tome se bogati mali broj tajkuna (uvozni lobi) i njihovih saradnika.

Nenad

pre 15 godina

Opa, tek kada je postalo izvesno da mora doći do zatvorenog tržišta Srbije, pojavili su se dušebrižnici koji pričaju o tome kako poljoprivreda nije prilagođena, kako će industrija da pati, kako će ... Pa gde ste bili do sada? 8 godina tranzicije nije bilo dovoljno?

Iako to nije bio njihov cilj, ovde su se okrili glavni kočničari promena u Srbiji i približavanja EU - svi oni koji sve vreme sede i čekaju da se "stvari reše", samo da oni ne moraju ni slučajno da se pomere i promene. Sve ostalo su prazne priče za tabloide.

Iva

pre 15 godina

Jednostrana primena je apsurd. SSP je ugovor dve strane i obe treba da ga primenjuju, to je vrlo jasno. Tako smo jednostrano ukinuli vize gradjanima EU, pa gde smo sada, mi putujemo sve teze, a ne lakse kako bi trebalo.

Aleksandar

pre 15 godina

Zahtevi i predlozi za jednostranom primenom SSP dolaze od onih koji su posvadjani sa ekonomijom. Otvaranje trzista za tudju robu ce ugroziti domacu proizvodnju, privreda nece izdrzati trzisnu utakmicu, smanjivace se proizvodnja, otpustati radnici, a to ce izazvati porast socijalnog pritiska i ukupne krize. Ne zaboravimo i onih 385.000 starijih od 65g. bez ikakvih stalnih primanja. Zasto bi nas onda u opste EU i htela, i ovako cemo biti ovisni od nje.Uvoz znaci i nekontrolisani odliv deviza, visestruko povecanje spoljno-trgovinskog deficita i stvaranja duznicke krize. A sta onda, rasprodaja svega i na kraju, placanje sa "K", koje je procenjeno na 5000 milijardi evra.Ovakva pogubna razmisljanja, samo po cenu smanjivanja monopolizma na nasem trzistu i obogacivanja ponude, su svojstvena samo laicima. Ako niste sigurni sta treba da radite, vi na vlasti, pitajte one koji to znaju.

Saša Novak @ NL

pre 15 godina

Gospodin Popovic prodaje maglu po nalogu neobavestenog. Konkurencija ce podstaci srpske proizvodjace da budu bolji, videti stvar kao pretnju je sejanje pesimizma, ovo je bas odlicna prilika. One firme koje predstavljaju trulez ionako ne zasluzuju mesto u privredi i jedino se konkurencijom mogu eliminisati. Time ce poreski obveznici Srbije biti postedjeni odrzavanja propalih kolektiva u zivotu, ti ljudi ionako ne proizvode, pa zasto im odmah ne priznati status socijalnih slucajeva umesto sto imaju fiktivni status zaposljenih vec skoro 2 decenije. Sto pre slobodna trgovina.

Mirko

pre 15 godina

... Kad bih mogao da vam crtam, sto na zalost ne mogu, ako i ta jadna proizvodnja u Srbiji stane (deficit je samo u julu mesecu iznosio milijardu dolara) vi necete imati cime da kupite ni te jeftinije proizvode zato sto nece imati cime da vas plate. Nije u pitanju ni ko je na vlasti vise, u pitanju je da je Srbija pred kolapsom. Jedan veliki iskreni poziv DSu, prijatelji obijali smo patike 90tih boreci se protiv Milosevicevog rezima. Spasite Srbiju inace cete biti jedini krivci zato sto narod zna koliko je novca do sada priteklo, 45 milijardi dolara, i pitace vas za racun jednog dana. Hvala

Amater

pre 15 godina

Ne mogu se u isto vreme i smanjiti ili ukinuti carine i porezi, a povećati socijalna davanja i penzije, to jedno drugom protivureči. A možda je plan ovakav - smanjimo carine na kola i to objavimo na sva zvona, ali zato povećamo poreze na plate, što objasnimo povećanjem broja penzionera, pa neka se zaposleni ljute na njih, a ne na nas? Ako je ovo drugo, vrlo mudro, ali smo vas provalili, pa nemojte ni da pokušavate. Možda ćemo pod plaštom borbe za zdravlje nacije dići cenu cigareta pod nebesa - nije to dovoljno. Benzin - otkad za sebe znam, u YU / SRJ / Srbiji, gde god, cena benzina raste. U svetu cena raste, kod nas poraste. U svetu cena padne, kod nas opet poraste - uz vrlo stručna objašnjenja (tipa - Venera ušla u osmu kuću Jupiteru, pa mora - a i ovaj euribor nestabilan....).

Za američke banke i osiguravajuća društva očigledno važi pravilo da mogu da se igraju kapitalizma i slobodne ekonomije do trenutka kad nagrabuse i dođu pred bankrot, a onda uleće država da im pomogne. E to se Srbiji ne može - mi moramo strogo da poštujemo principe slobodnog, liberalnog kapitalizma i da ukinemo carine za sve proizvode koji nam dolaze iz Evrope, dok mi njima ne možemo da izvezemo ništa... G17 zaista predstavlja najcrnji američki neoliberalizam u kome je dolar svetinja, a ne ljudska glava. Šta onda oni traže u vlasti koja (kobajagi) teži da bude socijalno odgovorna, nije mi jasno?! Klimoglavljenje prema EU treba da ima svoje granice, zaista...

Bojchilo de España

pre 15 godina

Resenje je jednostavno: Ono sto se ne proizvodi u Srbiji treba liberalizovati i tako olaksati stanovnistvu da kupuje. Istovremeno treba i smanjiti carine na one proizvode u Srbiji koji su preskupi samo zato sto ih kontrolisu monopolisti. Budzet ce mozda biti nesto manji u pocetku ali ce ove mere uticati povoljno na kvalitet roba, usluga, rada i razvijanje preduzetnickog mentaliteta.

Ne brze od zivota

pre 15 godina

Drustvo iz G17 je potpuno izgubilo vezu sa interesima naroda i drzave. Traze da odmah i jednostrano liberalizujemo uvoz jer, kao sto rece guverner Jelasic, mi smo privatizovali firme koje sada mozemo da izlozimo surovoj konkurenciji, pa ako izgube i propadnu nije bitno, one su privatne, a ne drzavne. Kakva glupost! Pa ko radi u tim privatnim firmama Bugari, Rumuni, Japanci ili Srbi? Ko ce da ostane bez posla ako te firme propadnu? Ko ce onda da izdvaja za porez drzavi, od kojeg se izmedju ostalog placa i Jelasiceva plata od 5000-6000 evra. Da li Nemci, Francuzi, Amerikanci pomazu i stite svoje velike firme iako su privatne. Naravno, jer zaposljavaju njihov narod, placaju porez njihovoj drzavnoj kasi i preko njihove ekonomske moci, drzava stice i politicku moc. Medjutim izgleda da je ovima iz G17 mnogo bitniji interes uvoznickog lobija nego same drzave.

milos

pre 15 godina

Prica iz G17 je vrlo bez veze. EU kaze da je dobro da smanjimo carinu i sad oni svi horski, "jeste, jeste"... Ko da nismo to mogli da uradimo i bez EU. Pateticni su... Kad ce doci izbor kad ce oni moci da izlete iz vlasti?

nebojsa

pre 15 godina

Zna se vrlo dobro da samo poljoprivredu ima svrhe stiti sve ostalo je glupo i bez veze. Oni koji misle drugacije jos uvek su u zlatnom komunizmu i planskoj privredi. Dragi moji to je davno proslo vreme, carine su ostatak proslih vremena, vreme je da pobedi onaj ko je bolji i sposobniji. Kako neko moze da bude konkurentniji iz Evropske unije u Srbiji kad je tamo plata radnika 1000 evra a kod nas moze da nadje gomilu radnika za 250 evra. Nisu problem carine nego nasi zakoni i korumpirana drzava.

Dragan

pre 15 godina

Једностраном применом Привременог споразума Влада Србија би директно угрозила опстанак домаће привреде, остављајући је незаштићеном пред најоштријом конкуренцијом из иностранства. Српска привреда нашла би се пред колапсом, а хиљаде грађана би остало без радних места. Пад цена робе из увоза утицао би и на повећање спољнотрговинког дефицита који је сада један од највећих проблема српске економије. Укидањем царина били би смањени и фискални приходи, што би додатно испразнило државни буџет, који је ионако довољно оптерећен намиривањем страначких апетита унутар владајуће коалиције. Наговештаји појединих министара да ће прихватити овај предлог Олија Рена говоре о потпуној економској нестручности Владе и њеној неспособности, или чак незаинтересованости, да заштити националне економске интересе.

S

pre 15 godina

Ne vidim razlog za jednostrano sprovodjenje sporazuma. Kao, potpisali smo ugovor (jesmo li?), a samo jedna strana ce ga sprovoditi. Ovo se kosi sa svakom logikom.

Nemanja

pre 15 godina

... to uopste nije pogubno vec dobrodoslo. O kakvoj zastiti domace privrede pricamo kada se radi o it industriji, odeci, obuci, automobilima, tehnici i sl. Ovo samo znaci da ce te stvari biti povoljnije za gradjane, a stvarno je neprimereno da ostanu kao do sada, najskuplje u evropi, a verovatno i svetu...

Milan

pre 15 godina

To je isto kao kada devojka momku kaze: "Ti mi kupuj skupe poklone, da vidim da ti je mnogo stalo do mene, a ja cu jos da razmislim da li cu da budem sa tobom".

Aleksandar

pre 15 godina

E, bolje da Svilanovica nisu poslusali. Sada su iz G-17 totalno omanuli i pokazuju da su u problemima sa ekonomijom. Jednostrano otvaranje i liberalizacija carinskih zakona je pogubno, a ne "dobro" za narod. Spoljno-trgovinski deficit nam je vec do guse, a sa slobodnim uvozom bismo ga uvisestrucili. Domaca proizvodnja ne bi izdrzala konkurenciju, doslo bi do njenog daljeg smanjivanja, otpusta radnika, socijalnih problema,..a sve po cenu da nam trgovine budu snabdevenije. Totalno amatersko i povrsno razmisljanje. Tek tada nas Evropa ne bi htela jer bi nasa ne samo privreda, vec i drzava, postala potpuno ovisna od kredita i sargarepa sa Zapada. Ni tone ne bi pomogle.

Milan

pre 15 godina

To je isto kao kada devojka momku kaze: "Ti mi kupuj skupe poklone, da vidim da ti je mnogo stalo do mene, a ja cu jos da razmislim da li cu da budem sa tobom".

Aleksandar

pre 15 godina

E, bolje da Svilanovica nisu poslusali. Sada su iz G-17 totalno omanuli i pokazuju da su u problemima sa ekonomijom. Jednostrano otvaranje i liberalizacija carinskih zakona je pogubno, a ne "dobro" za narod. Spoljno-trgovinski deficit nam je vec do guse, a sa slobodnim uvozom bismo ga uvisestrucili. Domaca proizvodnja ne bi izdrzala konkurenciju, doslo bi do njenog daljeg smanjivanja, otpusta radnika, socijalnih problema,..a sve po cenu da nam trgovine budu snabdevenije. Totalno amatersko i povrsno razmisljanje. Tek tada nas Evropa ne bi htela jer bi nasa ne samo privreda, vec i drzava, postala potpuno ovisna od kredita i sargarepa sa Zapada. Ni tone ne bi pomogle.

Nemanja

pre 15 godina

... to uopste nije pogubno vec dobrodoslo. O kakvoj zastiti domace privrede pricamo kada se radi o it industriji, odeci, obuci, automobilima, tehnici i sl. Ovo samo znaci da ce te stvari biti povoljnije za gradjane, a stvarno je neprimereno da ostanu kao do sada, najskuplje u evropi, a verovatno i svetu...

S

pre 15 godina

Ne vidim razlog za jednostrano sprovodjenje sporazuma. Kao, potpisali smo ugovor (jesmo li?), a samo jedna strana ce ga sprovoditi. Ovo se kosi sa svakom logikom.

Dragan

pre 15 godina

Једностраном применом Привременог споразума Влада Србија би директно угрозила опстанак домаће привреде, остављајући је незаштићеном пред најоштријом конкуренцијом из иностранства. Српска привреда нашла би се пред колапсом, а хиљаде грађана би остало без радних места. Пад цена робе из увоза утицао би и на повећање спољнотрговинког дефицита који је сада један од највећих проблема српске економије. Укидањем царина били би смањени и фискални приходи, што би додатно испразнило државни буџет, који је ионако довољно оптерећен намиривањем страначких апетита унутар владајуће коалиције. Наговештаји појединих министара да ће прихватити овај предлог Олија Рена говоре о потпуној економској нестручности Владе и њеној неспособности, или чак незаинтересованости, да заштити националне економске интересе.

Bojchilo de España

pre 15 godina

Resenje je jednostavno: Ono sto se ne proizvodi u Srbiji treba liberalizovati i tako olaksati stanovnistvu da kupuje. Istovremeno treba i smanjiti carine na one proizvode u Srbiji koji su preskupi samo zato sto ih kontrolisu monopolisti. Budzet ce mozda biti nesto manji u pocetku ali ce ove mere uticati povoljno na kvalitet roba, usluga, rada i razvijanje preduzetnickog mentaliteta.

Ne brze od zivota

pre 15 godina

Drustvo iz G17 je potpuno izgubilo vezu sa interesima naroda i drzave. Traze da odmah i jednostrano liberalizujemo uvoz jer, kao sto rece guverner Jelasic, mi smo privatizovali firme koje sada mozemo da izlozimo surovoj konkurenciji, pa ako izgube i propadnu nije bitno, one su privatne, a ne drzavne. Kakva glupost! Pa ko radi u tim privatnim firmama Bugari, Rumuni, Japanci ili Srbi? Ko ce da ostane bez posla ako te firme propadnu? Ko ce onda da izdvaja za porez drzavi, od kojeg se izmedju ostalog placa i Jelasiceva plata od 5000-6000 evra. Da li Nemci, Francuzi, Amerikanci pomazu i stite svoje velike firme iako su privatne. Naravno, jer zaposljavaju njihov narod, placaju porez njihovoj drzavnoj kasi i preko njihove ekonomske moci, drzava stice i politicku moc. Medjutim izgleda da je ovima iz G17 mnogo bitniji interes uvoznickog lobija nego same drzave.

milos

pre 15 godina

Prica iz G17 je vrlo bez veze. EU kaze da je dobro da smanjimo carinu i sad oni svi horski, "jeste, jeste"... Ko da nismo to mogli da uradimo i bez EU. Pateticni su... Kad ce doci izbor kad ce oni moci da izlete iz vlasti?

Saša Novak @ NL

pre 15 godina

Gospodin Popovic prodaje maglu po nalogu neobavestenog. Konkurencija ce podstaci srpske proizvodjace da budu bolji, videti stvar kao pretnju je sejanje pesimizma, ovo je bas odlicna prilika. One firme koje predstavljaju trulez ionako ne zasluzuju mesto u privredi i jedino se konkurencijom mogu eliminisati. Time ce poreski obveznici Srbije biti postedjeni odrzavanja propalih kolektiva u zivotu, ti ljudi ionako ne proizvode, pa zasto im odmah ne priznati status socijalnih slucajeva umesto sto imaju fiktivni status zaposljenih vec skoro 2 decenije. Sto pre slobodna trgovina.

nebojsa

pre 15 godina

Zna se vrlo dobro da samo poljoprivredu ima svrhe stiti sve ostalo je glupo i bez veze. Oni koji misle drugacije jos uvek su u zlatnom komunizmu i planskoj privredi. Dragi moji to je davno proslo vreme, carine su ostatak proslih vremena, vreme je da pobedi onaj ko je bolji i sposobniji. Kako neko moze da bude konkurentniji iz Evropske unije u Srbiji kad je tamo plata radnika 1000 evra a kod nas moze da nadje gomilu radnika za 250 evra. Nisu problem carine nego nasi zakoni i korumpirana drzava.

Mr D

pre 15 godina

Kakvo nepoznavanje elementarnih stvari. Svaka zemlja se u pregovorima o SSP trudi da sto duze zastiti svoju privredu i da postepeno skida carine, a da istovremeno odmah odvori vrata EU za svoj izvoz. Ovo bi bio jedinstven slucaj da jedna zemlja smanji carine, a nista ne dobije zauzvrat.
Ako se ovako ponasaju u nekim sasvim ociglednim pitanjima, sta li tek rade u dnevno operativnim problemima?
Upravo sam izgubio i poslednje zrnce poverenja u Dinkica. Svi njegovi potezi su definitivno samo populisticki (smanjujemo carine - jeftini automobili, ne damo NIS...) bez ikakvog vodjenja racuna o interesima drzave.

Aleksandar

pre 15 godina

Zahtevi i predlozi za jednostranom primenom SSP dolaze od onih koji su posvadjani sa ekonomijom. Otvaranje trzista za tudju robu ce ugroziti domacu proizvodnju, privreda nece izdrzati trzisnu utakmicu, smanjivace se proizvodnja, otpustati radnici, a to ce izazvati porast socijalnog pritiska i ukupne krize. Ne zaboravimo i onih 385.000 starijih od 65g. bez ikakvih stalnih primanja. Zasto bi nas onda u opste EU i htela, i ovako cemo biti ovisni od nje.Uvoz znaci i nekontrolisani odliv deviza, visestruko povecanje spoljno-trgovinskog deficita i stvaranja duznicke krize. A sta onda, rasprodaja svega i na kraju, placanje sa "K", koje je procenjeno na 5000 milijardi evra.Ovakva pogubna razmisljanja, samo po cenu smanjivanja monopolizma na nasem trzistu i obogacivanja ponude, su svojstvena samo laicima. Ako niste sigurni sta treba da radite, vi na vlasti, pitajte one koji to znaju.

Iva

pre 15 godina

Jednostrana primena je apsurd. SSP je ugovor dve strane i obe treba da ga primenjuju, to je vrlo jasno. Tako smo jednostrano ukinuli vize gradjanima EU, pa gde smo sada, mi putujemo sve teze, a ne lakse kako bi trebalo.

Amater

pre 15 godina

Ne mogu se u isto vreme i smanjiti ili ukinuti carine i porezi, a povećati socijalna davanja i penzije, to jedno drugom protivureči. A možda je plan ovakav - smanjimo carine na kola i to objavimo na sva zvona, ali zato povećamo poreze na plate, što objasnimo povećanjem broja penzionera, pa neka se zaposleni ljute na njih, a ne na nas? Ako je ovo drugo, vrlo mudro, ali smo vas provalili, pa nemojte ni da pokušavate. Možda ćemo pod plaštom borbe za zdravlje nacije dići cenu cigareta pod nebesa - nije to dovoljno. Benzin - otkad za sebe znam, u YU / SRJ / Srbiji, gde god, cena benzina raste. U svetu cena raste, kod nas poraste. U svetu cena padne, kod nas opet poraste - uz vrlo stručna objašnjenja (tipa - Venera ušla u osmu kuću Jupiteru, pa mora - a i ovaj euribor nestabilan....).

Za američke banke i osiguravajuća društva očigledno važi pravilo da mogu da se igraju kapitalizma i slobodne ekonomije do trenutka kad nagrabuse i dođu pred bankrot, a onda uleće država da im pomogne. E to se Srbiji ne može - mi moramo strogo da poštujemo principe slobodnog, liberalnog kapitalizma i da ukinemo carine za sve proizvode koji nam dolaze iz Evrope, dok mi njima ne možemo da izvezemo ništa... G17 zaista predstavlja najcrnji američki neoliberalizam u kome je dolar svetinja, a ne ljudska glava. Šta onda oni traže u vlasti koja (kobajagi) teži da bude socijalno odgovorna, nije mi jasno?! Klimoglavljenje prema EU treba da ima svoje granice, zaista...

Mirko

pre 15 godina

... Kad bih mogao da vam crtam, sto na zalost ne mogu, ako i ta jadna proizvodnja u Srbiji stane (deficit je samo u julu mesecu iznosio milijardu dolara) vi necete imati cime da kupite ni te jeftinije proizvode zato sto nece imati cime da vas plate. Nije u pitanju ni ko je na vlasti vise, u pitanju je da je Srbija pred kolapsom. Jedan veliki iskreni poziv DSu, prijatelji obijali smo patike 90tih boreci se protiv Milosevicevog rezima. Spasite Srbiju inace cete biti jedini krivci zato sto narod zna koliko je novca do sada priteklo, 45 milijardi dolara, i pitace vas za racun jednog dana. Hvala

Nenad

pre 15 godina

Opa, tek kada je postalo izvesno da mora doći do zatvorenog tržišta Srbije, pojavili su se dušebrižnici koji pričaju o tome kako poljoprivreda nije prilagođena, kako će industrija da pati, kako će ... Pa gde ste bili do sada? 8 godina tranzicije nije bilo dovoljno?

Iako to nije bio njihov cilj, ovde su se okrili glavni kočničari promena u Srbiji i približavanja EU - svi oni koji sve vreme sede i čekaju da se "stvari reše", samo da oni ne moraju ni slučajno da se pomere i promene. Sve ostalo su prazne priče za tabloide.

garfild

pre 15 godina

Ako je jednostrano ukidanje carina dobar potez za nasu ekonomiju, tipa poboljsace se konkurencija na nasem trzistu, sto onda EU ne bi ukinula svoja ogranicenja prema robi iz Kine i SAD? Sto da ne, i to ce doprineti vecoj konkurenciji na njenom trzistu i boljoj ponudi??

Problem monopola se resava regulativom od strane drzave tj. postavljanjem pravila igre i sankcijama prema onima koji ih ne postuju. To nije problem sprovesti samo ako postoji politicka volja u vlasti. Da li toga ima kod nas?

Ni jednoj zemlji na svetu koja drzi do sebe ne bi palo na pamet da radi ovo sto nam predlazu nasi veliki "prijatelji" iz EU. Prijatelji jesu ali Dinkicu, Djelicu, Svilanovicu... Meni nisu svakako. A Vama?

bene_geserit

pre 15 godina

Savez uvoznog lobija i onih koji zele da pokupuju sve po Srbiji za male pare je opet na delu (i njegov najbolji zastupnik, u svim vladama posle 2008, Dinkic): dakle nije dovoljno sto je dinar smesno precenjen - sto je osnovni razlog sumanuto velikog deficita (a taj deficit je opet razlog sto moramo sve da prodajemo strancima) nego 'ocemo da ga jos vise povecamo jednostranim smanjenjem carina u odnosu na EU! Sjajno, prodajemo ono sto su nam preci ostavili i potomke uvaljujemo u dugove, a pri tome se bogati mali broj tajkuna (uvozni lobi) i njihovih saradnika.

boy

pre 15 godina

Jednostrana primena Sporazuma sto da ne, carinu na uvoz npr.automobila, svesti na minmalni procenat ne vise od 5%. drzava je siromasna i treba bar malo da zaradi- sa takvom carinkom stopom nece se ugroziti nasa automobilska industrija, koja je ravna nuli(0), isto tako uraditi sa belom tenikm, namestaje, ni te industrije nema, inace se sve to uvozi, a ono malo domacih proizvodjaca nece los kvalitet prodavati po visokim cenama, ima jos niz artikala koji se vise ne proivodi kod nas a ipak se uvoze po visokim carinskim stopama. Zatim dozvoliti i ostalim gradjanima koji imaju mogucnosti i zelje da se bave uvozom, u tom slucaju ne bi samo par ljudi bilo uvoznici i samim tim nesato bi monopol (da li je to moguce odraditi). Imamo sta i izvoziti pod uslovom da da izvozna roba podleze standardima EU, e tu je izgleda najveci problem, nasi proizvodi su dosta loseg kvaliteta i nezadovoljavaju standarde drzava u EU. U Francuskoj sam kupovala domacu dimljenu slanininu u pakovanju do 300 gr, iseckanu na sitne kockice a proizvodjac i izvoznik je Slovenija. A mi ne mozemo i tradicionalni kajmak da izvezemo, treba se pitati zbog cega, jel zbog loseg kvaliteta! ili zbog nepotrebno velike procedeura i papirologije a niso ga ni kao domaci proizvod zatitili, zatim nasa sljiva, rakija,jabuka, sargarepa, lekovito bilje.....

rulex

pre 15 godina

Oporavak domaće privrede je nemoguće postići samo blokiranjem uvoza, odnosno postavljanjem tzv. "zaštite".Svi smo svedoci slučaja ZASTAVA. Decenijama pod zaštitom države, finansirana od novca poreskih obveznika, nije imala interes za sopstveni razvoj, tako da se kompletna proizvodnja svela na modele od pre više desetina godina. Što je konačno dovelo do toga da vlasnik (država) proda svoju fabriku (problem) nekome ko misli da može da se sa tim izbori. U ovoj zemlji trenutno se proizvodi veoma malo proizvoda /mali broj artikala/ koji se mogu uspešno plasiarti na tržište evropske unije, razlozi tome su: nezainteresovanost i nekompetetnost radne snage, organizaciona i tehnološka zaostalost proizvodnje i prodaje i logistike. To je uzrok spoljnjotrgovinskog deficita. ODNOSNO DOMAĆI KUPAC NE ŽELI DA KUPI DOMAĆU ROBU. JER NIJE UVEREN U KVALITET ONOGA ŠTO KUPUJE. Stoga, još uvek je jednostavnije prodati nešto brendirano iz uvoza, i zahvaljujući tome imamo taj deficit. Ukoliko se skine carinsko opterećenje uvoz se neće povećati, pošto je on u srazmeri sa platežnom moći domaćih kupaca.
Sa druge strane ukoliko neko želi da unapredi svoju proizvodnju u Srbiji, pre svega mora nabaviti modernu opremu za proizvodnju, repromaterijal, transportna sredstva itd. a sve to je opterećeno sa carinskim davanjima i sa komlikovanim procedurama uvoza. Dakle, privredni razvoj ove zemlje je direktno ugrožen sa carinom i carinskom procedurom. Mislim da nema mesta teoriji da će srpska privreda propasti ukoliko se ukine carina, pošto je ona već odavno propala. Jedino što može da se desi, je prodor novih tehnologija zahvaljujući konkurentskom pritisku. Naravno ovde treba biti umeren kao i u svemu. Sa kombinacijom ukidanja carine i pospešivanja određenih grana privrede (direktnim državnim subvencijama) oživeti prozvodnju.

Mirko

pre 15 godina

Ukidanje carine na proizvode koji se u Srbiji ne proizvode, u cilju modernizovanja kapaciteta je korak koji je drzava morala da napravi odavno. Niko ne spori da je modernizacija neophodna. Medjutim gospodin Dinkic pominje ukidanje carina na pogresne artikle i to bas one koji su jedina izvozna sansa ove zemlje s obzirom da cena hrane raste... jaja, grasak i slicno. Da li zaista mislite da ne postoje srpski drzavljani koji su mogli da novac koji je ulozen u odrzavanje socijalnog mira iskoriste za obnavljanje proizvodnje i stimulaciju samofinansiranja istih tih kompanija? Medjutim drzava je istovremeno inkasirala 45 milijardi dolara po raznim osnovama koje su mogli biti investirane u kompanije koje su propadale bas iz tog razloga sto su im kapaciteti neproduktivni i nisu bile kreditno sposobne da kapacitete obnove samoinicijativno. Da ste vi svesni koliko je 45 milijardi dolara? Recimo samo da je Irska za 20 godina primila 100 milijardi dolara, a onda uporedite privredu Srbije i Irske.

Dragan

pre 15 godina

Једностраном применом Привременог споразума Влада Србија би директно угрозила опстанак домаће привреде, остављајући је незаштићеном пред најоштријом конкуренцијом из иностранства. Српска привреда нашла би се пред колапсом, а хиљаде грађана би остало без радних места. Пад цена робе из увоза утицао би и на повећање спољнотрговинког дефицита који је сада један од највећих проблема српске економије. Укидањем царина били би смањени и фискални приходи, што би додатно испразнило државни буџет, који је ионако довољно оптерећен намиривањем страначких апетита унутар владајуће коалиције. Наговештаји појединих министара да ће прихватити овај предлог Олија Рена говоре о потпуној економској нестручности Владе и њеној неспособности, или чак незаинтересованости, да заштити националне економске интересе.

Aleksandar

pre 15 godina

E, bolje da Svilanovica nisu poslusali. Sada su iz G-17 totalno omanuli i pokazuju da su u problemima sa ekonomijom. Jednostrano otvaranje i liberalizacija carinskih zakona je pogubno, a ne "dobro" za narod. Spoljno-trgovinski deficit nam je vec do guse, a sa slobodnim uvozom bismo ga uvisestrucili. Domaca proizvodnja ne bi izdrzala konkurenciju, doslo bi do njenog daljeg smanjivanja, otpusta radnika, socijalnih problema,..a sve po cenu da nam trgovine budu snabdevenije. Totalno amatersko i povrsno razmisljanje. Tek tada nas Evropa ne bi htela jer bi nasa ne samo privreda, vec i drzava, postala potpuno ovisna od kredita i sargarepa sa Zapada. Ni tone ne bi pomogle.

Nemanja

pre 15 godina

... to uopste nije pogubno vec dobrodoslo. O kakvoj zastiti domace privrede pricamo kada se radi o it industriji, odeci, obuci, automobilima, tehnici i sl. Ovo samo znaci da ce te stvari biti povoljnije za gradjane, a stvarno je neprimereno da ostanu kao do sada, najskuplje u evropi, a verovatno i svetu...

Milan

pre 15 godina

To je isto kao kada devojka momku kaze: "Ti mi kupuj skupe poklone, da vidim da ti je mnogo stalo do mene, a ja cu jos da razmislim da li cu da budem sa tobom".

milos

pre 15 godina

Prica iz G17 je vrlo bez veze. EU kaze da je dobro da smanjimo carinu i sad oni svi horski, "jeste, jeste"... Ko da nismo to mogli da uradimo i bez EU. Pateticni su... Kad ce doci izbor kad ce oni moci da izlete iz vlasti?

Saša Novak @ NL

pre 15 godina

Gospodin Popovic prodaje maglu po nalogu neobavestenog. Konkurencija ce podstaci srpske proizvodjace da budu bolji, videti stvar kao pretnju je sejanje pesimizma, ovo je bas odlicna prilika. One firme koje predstavljaju trulez ionako ne zasluzuju mesto u privredi i jedino se konkurencijom mogu eliminisati. Time ce poreski obveznici Srbije biti postedjeni odrzavanja propalih kolektiva u zivotu, ti ljudi ionako ne proizvode, pa zasto im odmah ne priznati status socijalnih slucajeva umesto sto imaju fiktivni status zaposljenih vec skoro 2 decenije. Sto pre slobodna trgovina.

Amater

pre 15 godina

Ne mogu se u isto vreme i smanjiti ili ukinuti carine i porezi, a povećati socijalna davanja i penzije, to jedno drugom protivureči. A možda je plan ovakav - smanjimo carine na kola i to objavimo na sva zvona, ali zato povećamo poreze na plate, što objasnimo povećanjem broja penzionera, pa neka se zaposleni ljute na njih, a ne na nas? Ako je ovo drugo, vrlo mudro, ali smo vas provalili, pa nemojte ni da pokušavate. Možda ćemo pod plaštom borbe za zdravlje nacije dići cenu cigareta pod nebesa - nije to dovoljno. Benzin - otkad za sebe znam, u YU / SRJ / Srbiji, gde god, cena benzina raste. U svetu cena raste, kod nas poraste. U svetu cena padne, kod nas opet poraste - uz vrlo stručna objašnjenja (tipa - Venera ušla u osmu kuću Jupiteru, pa mora - a i ovaj euribor nestabilan....).

Za američke banke i osiguravajuća društva očigledno važi pravilo da mogu da se igraju kapitalizma i slobodne ekonomije do trenutka kad nagrabuse i dođu pred bankrot, a onda uleće država da im pomogne. E to se Srbiji ne može - mi moramo strogo da poštujemo principe slobodnog, liberalnog kapitalizma i da ukinemo carine za sve proizvode koji nam dolaze iz Evrope, dok mi njima ne možemo da izvezemo ništa... G17 zaista predstavlja najcrnji američki neoliberalizam u kome je dolar svetinja, a ne ljudska glava. Šta onda oni traže u vlasti koja (kobajagi) teži da bude socijalno odgovorna, nije mi jasno?! Klimoglavljenje prema EU treba da ima svoje granice, zaista...

Aleksandar

pre 15 godina

Zahtevi i predlozi za jednostranom primenom SSP dolaze od onih koji su posvadjani sa ekonomijom. Otvaranje trzista za tudju robu ce ugroziti domacu proizvodnju, privreda nece izdrzati trzisnu utakmicu, smanjivace se proizvodnja, otpustati radnici, a to ce izazvati porast socijalnog pritiska i ukupne krize. Ne zaboravimo i onih 385.000 starijih od 65g. bez ikakvih stalnih primanja. Zasto bi nas onda u opste EU i htela, i ovako cemo biti ovisni od nje.Uvoz znaci i nekontrolisani odliv deviza, visestruko povecanje spoljno-trgovinskog deficita i stvaranja duznicke krize. A sta onda, rasprodaja svega i na kraju, placanje sa "K", koje je procenjeno na 5000 milijardi evra.Ovakva pogubna razmisljanja, samo po cenu smanjivanja monopolizma na nasem trzistu i obogacivanja ponude, su svojstvena samo laicima. Ako niste sigurni sta treba da radite, vi na vlasti, pitajte one koji to znaju.

S

pre 15 godina

Ne vidim razlog za jednostrano sprovodjenje sporazuma. Kao, potpisali smo ugovor (jesmo li?), a samo jedna strana ce ga sprovoditi. Ovo se kosi sa svakom logikom.

nebojsa

pre 15 godina

Zna se vrlo dobro da samo poljoprivredu ima svrhe stiti sve ostalo je glupo i bez veze. Oni koji misle drugacije jos uvek su u zlatnom komunizmu i planskoj privredi. Dragi moji to je davno proslo vreme, carine su ostatak proslih vremena, vreme je da pobedi onaj ko je bolji i sposobniji. Kako neko moze da bude konkurentniji iz Evropske unije u Srbiji kad je tamo plata radnika 1000 evra a kod nas moze da nadje gomilu radnika za 250 evra. Nisu problem carine nego nasi zakoni i korumpirana drzava.

Iva

pre 15 godina

Jednostrana primena je apsurd. SSP je ugovor dve strane i obe treba da ga primenjuju, to je vrlo jasno. Tako smo jednostrano ukinuli vize gradjanima EU, pa gde smo sada, mi putujemo sve teze, a ne lakse kako bi trebalo.

Ne brze od zivota

pre 15 godina

Drustvo iz G17 je potpuno izgubilo vezu sa interesima naroda i drzave. Traze da odmah i jednostrano liberalizujemo uvoz jer, kao sto rece guverner Jelasic, mi smo privatizovali firme koje sada mozemo da izlozimo surovoj konkurenciji, pa ako izgube i propadnu nije bitno, one su privatne, a ne drzavne. Kakva glupost! Pa ko radi u tim privatnim firmama Bugari, Rumuni, Japanci ili Srbi? Ko ce da ostane bez posla ako te firme propadnu? Ko ce onda da izdvaja za porez drzavi, od kojeg se izmedju ostalog placa i Jelasiceva plata od 5000-6000 evra. Da li Nemci, Francuzi, Amerikanci pomazu i stite svoje velike firme iako su privatne. Naravno, jer zaposljavaju njihov narod, placaju porez njihovoj drzavnoj kasi i preko njihove ekonomske moci, drzava stice i politicku moc. Medjutim izgleda da je ovima iz G17 mnogo bitniji interes uvoznickog lobija nego same drzave.

Mirko

pre 15 godina

... Kad bih mogao da vam crtam, sto na zalost ne mogu, ako i ta jadna proizvodnja u Srbiji stane (deficit je samo u julu mesecu iznosio milijardu dolara) vi necete imati cime da kupite ni te jeftinije proizvode zato sto nece imati cime da vas plate. Nije u pitanju ni ko je na vlasti vise, u pitanju je da je Srbija pred kolapsom. Jedan veliki iskreni poziv DSu, prijatelji obijali smo patike 90tih boreci se protiv Milosevicevog rezima. Spasite Srbiju inace cete biti jedini krivci zato sto narod zna koliko je novca do sada priteklo, 45 milijardi dolara, i pitace vas za racun jednog dana. Hvala

boy

pre 15 godina

Jednostrana primena Sporazuma sto da ne, carinu na uvoz npr.automobila, svesti na minmalni procenat ne vise od 5%. drzava je siromasna i treba bar malo da zaradi- sa takvom carinkom stopom nece se ugroziti nasa automobilska industrija, koja je ravna nuli(0), isto tako uraditi sa belom tenikm, namestaje, ni te industrije nema, inace se sve to uvozi, a ono malo domacih proizvodjaca nece los kvalitet prodavati po visokim cenama, ima jos niz artikala koji se vise ne proivodi kod nas a ipak se uvoze po visokim carinskim stopama. Zatim dozvoliti i ostalim gradjanima koji imaju mogucnosti i zelje da se bave uvozom, u tom slucaju ne bi samo par ljudi bilo uvoznici i samim tim nesato bi monopol (da li je to moguce odraditi). Imamo sta i izvoziti pod uslovom da da izvozna roba podleze standardima EU, e tu je izgleda najveci problem, nasi proizvodi su dosta loseg kvaliteta i nezadovoljavaju standarde drzava u EU. U Francuskoj sam kupovala domacu dimljenu slanininu u pakovanju do 300 gr, iseckanu na sitne kockice a proizvodjac i izvoznik je Slovenija. A mi ne mozemo i tradicionalni kajmak da izvezemo, treba se pitati zbog cega, jel zbog loseg kvaliteta! ili zbog nepotrebno velike procedeura i papirologije a niso ga ni kao domaci proizvod zatitili, zatim nasa sljiva, rakija,jabuka, sargarepa, lekovito bilje.....

Mr D

pre 15 godina

Kakvo nepoznavanje elementarnih stvari. Svaka zemlja se u pregovorima o SSP trudi da sto duze zastiti svoju privredu i da postepeno skida carine, a da istovremeno odmah odvori vrata EU za svoj izvoz. Ovo bi bio jedinstven slucaj da jedna zemlja smanji carine, a nista ne dobije zauzvrat.
Ako se ovako ponasaju u nekim sasvim ociglednim pitanjima, sta li tek rade u dnevno operativnim problemima?
Upravo sam izgubio i poslednje zrnce poverenja u Dinkica. Svi njegovi potezi su definitivno samo populisticki (smanjujemo carine - jeftini automobili, ne damo NIS...) bez ikakvog vodjenja racuna o interesima drzave.

garfild

pre 15 godina

Ako je jednostrano ukidanje carina dobar potez za nasu ekonomiju, tipa poboljsace se konkurencija na nasem trzistu, sto onda EU ne bi ukinula svoja ogranicenja prema robi iz Kine i SAD? Sto da ne, i to ce doprineti vecoj konkurenciji na njenom trzistu i boljoj ponudi??

Problem monopola se resava regulativom od strane drzave tj. postavljanjem pravila igre i sankcijama prema onima koji ih ne postuju. To nije problem sprovesti samo ako postoji politicka volja u vlasti. Da li toga ima kod nas?

Ni jednoj zemlji na svetu koja drzi do sebe ne bi palo na pamet da radi ovo sto nam predlazu nasi veliki "prijatelji" iz EU. Prijatelji jesu ali Dinkicu, Djelicu, Svilanovicu... Meni nisu svakako. A Vama?

Bojchilo de España

pre 15 godina

Resenje je jednostavno: Ono sto se ne proizvodi u Srbiji treba liberalizovati i tako olaksati stanovnistvu da kupuje. Istovremeno treba i smanjiti carine na one proizvode u Srbiji koji su preskupi samo zato sto ih kontrolisu monopolisti. Budzet ce mozda biti nesto manji u pocetku ali ce ove mere uticati povoljno na kvalitet roba, usluga, rada i razvijanje preduzetnickog mentaliteta.

Nenad

pre 15 godina

Opa, tek kada je postalo izvesno da mora doći do zatvorenog tržišta Srbije, pojavili su se dušebrižnici koji pričaju o tome kako poljoprivreda nije prilagođena, kako će industrija da pati, kako će ... Pa gde ste bili do sada? 8 godina tranzicije nije bilo dovoljno?

Iako to nije bio njihov cilj, ovde su se okrili glavni kočničari promena u Srbiji i približavanja EU - svi oni koji sve vreme sede i čekaju da se "stvari reše", samo da oni ne moraju ni slučajno da se pomere i promene. Sve ostalo su prazne priče za tabloide.

bene_geserit

pre 15 godina

Savez uvoznog lobija i onih koji zele da pokupuju sve po Srbiji za male pare je opet na delu (i njegov najbolji zastupnik, u svim vladama posle 2008, Dinkic): dakle nije dovoljno sto je dinar smesno precenjen - sto je osnovni razlog sumanuto velikog deficita (a taj deficit je opet razlog sto moramo sve da prodajemo strancima) nego 'ocemo da ga jos vise povecamo jednostranim smanjenjem carina u odnosu na EU! Sjajno, prodajemo ono sto su nam preci ostavili i potomke uvaljujemo u dugove, a pri tome se bogati mali broj tajkuna (uvozni lobi) i njihovih saradnika.

rulex

pre 15 godina

Oporavak domaće privrede je nemoguće postići samo blokiranjem uvoza, odnosno postavljanjem tzv. "zaštite".Svi smo svedoci slučaja ZASTAVA. Decenijama pod zaštitom države, finansirana od novca poreskih obveznika, nije imala interes za sopstveni razvoj, tako da se kompletna proizvodnja svela na modele od pre više desetina godina. Što je konačno dovelo do toga da vlasnik (država) proda svoju fabriku (problem) nekome ko misli da može da se sa tim izbori. U ovoj zemlji trenutno se proizvodi veoma malo proizvoda /mali broj artikala/ koji se mogu uspešno plasiarti na tržište evropske unije, razlozi tome su: nezainteresovanost i nekompetetnost radne snage, organizaciona i tehnološka zaostalost proizvodnje i prodaje i logistike. To je uzrok spoljnjotrgovinskog deficita. ODNOSNO DOMAĆI KUPAC NE ŽELI DA KUPI DOMAĆU ROBU. JER NIJE UVEREN U KVALITET ONOGA ŠTO KUPUJE. Stoga, još uvek je jednostavnije prodati nešto brendirano iz uvoza, i zahvaljujući tome imamo taj deficit. Ukoliko se skine carinsko opterećenje uvoz se neće povećati, pošto je on u srazmeri sa platežnom moći domaćih kupaca.
Sa druge strane ukoliko neko želi da unapredi svoju proizvodnju u Srbiji, pre svega mora nabaviti modernu opremu za proizvodnju, repromaterijal, transportna sredstva itd. a sve to je opterećeno sa carinskim davanjima i sa komlikovanim procedurama uvoza. Dakle, privredni razvoj ove zemlje je direktno ugrožen sa carinom i carinskom procedurom. Mislim da nema mesta teoriji da će srpska privreda propasti ukoliko se ukine carina, pošto je ona već odavno propala. Jedino što može da se desi, je prodor novih tehnologija zahvaljujući konkurentskom pritisku. Naravno ovde treba biti umeren kao i u svemu. Sa kombinacijom ukidanja carine i pospešivanja određenih grana privrede (direktnim državnim subvencijama) oživeti prozvodnju.

Mirko

pre 15 godina

Ukidanje carine na proizvode koji se u Srbiji ne proizvode, u cilju modernizovanja kapaciteta je korak koji je drzava morala da napravi odavno. Niko ne spori da je modernizacija neophodna. Medjutim gospodin Dinkic pominje ukidanje carina na pogresne artikle i to bas one koji su jedina izvozna sansa ove zemlje s obzirom da cena hrane raste... jaja, grasak i slicno. Da li zaista mislite da ne postoje srpski drzavljani koji su mogli da novac koji je ulozen u odrzavanje socijalnog mira iskoriste za obnavljanje proizvodnje i stimulaciju samofinansiranja istih tih kompanija? Medjutim drzava je istovremeno inkasirala 45 milijardi dolara po raznim osnovama koje su mogli biti investirane u kompanije koje su propadale bas iz tog razloga sto su im kapaciteti neproduktivni i nisu bile kreditno sposobne da kapacitete obnove samoinicijativno. Da ste vi svesni koliko je 45 milijardi dolara? Recimo samo da je Irska za 20 godina primila 100 milijardi dolara, a onda uporedite privredu Srbije i Irske.