Počela školska godina

Nigde nije bajno. U Nemackoj, na primer, gde je moja cerka krenula u prvi razred, pre skoro vise od mesec dana, nista nije centralizovano, sve se odlucuje na lokalnom nivou do te mere da svaki ucitelj vodi svoju politiku: ima svoje sveske (nikako drugacije), knjige su ove godine porucili od nekih novih autora (teska katastrofa), neki nisu poceli jos ni jedno slovo ni broj. Nas ucitelj (velika retkost - obicno uciteljica) siba, pak, nevidjenim tempom. S jedne strane mi je drago, s druge - da se prestravis. Ja, kao dete poniklo iz jednopartijskog, centralizovanog sistema, volim da je sve procesljano, odmereno, prodiskutovano i odobreno iz jednog centra. Pa, kako ono bese: "dva para ociju vidi vise nego jedan".

Opet, sto pomenu prvi komentator - zasto se ceka i toliko odugovlaci s odlukama u Srbiji? Dokle moze neka primedba, cesto nevazna i cesto licne prirode - da koci odobravanje udzbenika za celu jednu GENERACIJU! Mislimo na decu, oni su svi zasluzili da imaju najbolju sansu, a mi odrasli smo odgovorni za to da je obezbedimo. Bez diskusija i egoizama, radite ljudi i popravljajte svoje greske - BRZO!

Srecan polazak u skolu svoj deci i puno radosti u njoj zelim!

Ustvari je najlepsi deo ove vesti da ove godine polazi 2500 djaka prvaka vise.U Srbiju se izgleda vratile rode!

Svim đacima želim uspešnu školsku godinu.
Neka budu svesni da je u znanju moć, a ne u zvonima i praporcima.

"On je istakao da su o tome koji udžbenici će ući u nastavu odlučivale komisije u skladu sa zakonom i dodao da "niko, pa ni ministar, nema pravo da ulazi u to da li su komisije radile kvalitetno".

Verovatno iz ovog sledi da niko nema pravo ni da ulazi u kvalitet rada ministra prosvete?! Kakva glupost. Rad komisija je javan, i izdavaci i javnost imaju pravo da znaju imena ljudi koji su im ocenjivali udzbenike, kao i kriterijume na osnovu kojih su udzbenici odobravani ili odbijani. No, ove podatke ne mozete da dobijete. To se cuva kao najstroza drzavna tajna.

Otkuda da se u srbistanu posvećuje tolika pažnja školama? Da bi se reflektori medija skrenuli sa NEUSPEŠNE POLITIKE (ista pogrešna politika evo traje već 20 godina!)? E, kakve škole, pa evo na RTS (pardon tzv „javnom servisu“!) već godinama deca imaju svakodnevnu „reklamu“ da od škole i znanja nema nikakve koristi – ali zato od SPORTA i te kako mogu imati koristi. Isto tako na tim medijima decu „uče“, kakve škole, ali od ESTRADE i te kako se može lepo živeti. Dalje, kakve škole, ali od PATRIOTIZMA se i te kako lepo može živete, ne moraš ništa da znaš ali ćeš zato biti najbogatiji, bićeš najpoželjniji, svi reflektori će biti usmereni prema tebi. Znači model koji se preko medija (20g!) šalje našoj deci jeste – deco umesto škole i znanja – okrenite se vi lepo: SPORTU, ESTRADI, PATRIOTIZMU!

Obrazloženje da ti udžbenici ne odgovaraju planu i programu je čista bruka za one koji su ga dali! Pa, ti udžbenici su pravljeni prema postojećim planovima i programima i u praksi su se pokazali kao jako dobri. To najbolje potvrđuje činjenica da se veliki broj učitelja opredelio upravo za ove udžbenike. Čini mi se da je to nekome zasmetalo i da su tu upleteni raznorazni interesi, prvenstveno materijalne prirode. Hrabri učitelji, oni koji su pravi profesionalci, nastaviće da koriste udžbenike koje su već koristili, a oni drugi, nažalost, povinovaće se ovoj sramnoj odluci i vratiće te knjige.

O kakvom zakonu ministar prica? Komisije su radile po direktivama pomocnica ministra prosvete, autorki autorke Zavodovih udzbenika. O kakvom on prica zakonu! Najbolje bi bilo da ministar procita stara i nova resenja o odobravanju udzbenika i da na osnovu cinjenica prica! Nek gospodin ministar posebno obrati paznju na zaglavlja resenja, pa ce mu biti sve jasno. Cesto kaze da se Zakon o udzbenicima odnosi samo na Zavod, a Ogled na privatne izdavace. Gospodine ministre, i u prethodnim resenjima privatnih izdavaca Ministarstvo se poziva na isti Zakon, a u poslednjem resenjima se poziva na Zakon o upravnom postupku??? Kao uciteljica sam sticajem uvida u udzbenike izabrala bas one koji nemaju odobrenje Ministarstva, a ja mislim da su kvalitetno uradjeni. Bilo bi dobro da se ministar sam uveri u kvalitet odobrenih i zabranjenih udzbenika! Ministar treba da zna da se sve ovo desavalo pre njegovog stupanja na duznost ministra!

Jos uvek nije ukapirao sta treba da radi. Povuci odluku i ostavi udzbenike kojima nista ne nedostaje a onda utvrdjuj sta se desilo . Za sledecu godinu nemojte da se ponovi ista greska. To znaci razmisli dobro ovo godine! Nije tesko povuci odluke zarad opsteg dobra. Nista pogubnije nego ne znati kako se donose resenja, problemi se lako nadju.

Sto niko ne sme da sumnja u rad komisija? Da l to onda znaci da ministar sumnja u rad komisija koje su prosle godine odobrile iste udzbenike koje su nove komisije odbile? I naravno da on misli da nista ne treba da se manja, to bi znacilo da on u stvari treba da se bavi svojim poslom, a ne da, recimo, slavi rodjendan pokojnom slobi deset dana pred pocetak nastave, suocen sa gorucim problemom.

Svim ucenicima iskazujem iskreno saucesce.

Ljudi vi nemate pojma koliko me mrzi da idem u skolu!!!

Zivim u jednom relativno malom mesto u kome sve vise zivot postaje sumoran. Danas mi je dete poslo u prvi razred i trebalo je da to bude jedan lep dan,medjutim, shvatis da ne samo sto nemas srece na loto-u ili bingu, nemas sanse ni da ti dete igrom slucaja pripadne dobrom ucitelju, uciteljici, jer je vec tamo neko odredijo koje i cije dete ce dobiti premiju a koje nece. Sve je vec to neko zapisao i odredio. Da li je moguce da u ovoj zemlji Srbiji treba da imas vezu i za dete koje krece u prvi razred, kuda sve ovo vodi, ja samo mislim da bar tu imamo pravo na srecu.

Sretan polazak u skolu svim prvacima i ostalim skolarcima. Problem su udzbenici, citanke i ostale knjige. Samo jedan primer, da covek izbegne sve te komplikacije i probleme oko skolskih knjiga, ovde u nemackoj, ucenici od prvog razreda deca dobijaju knjige od skole ,u sledecoj godini preduzimaju knjige od drugog razreda i tako dalje deca koriste knjige i uredno ih vracaju na kraju skolske godine skoli. Tako da nema problema, jedino sto od skole roditelji dobijaju spisak za kupovinu skolskog pribora i materijala koji detetu treba.

Jedan od tih udzbenika je i zbirka zadataka iz fizike za 6. razred, koju je napisala Natasa Calukovic, inace profesor Matematicke gimnazije, vec tri decenije.
Imala sam srecu da je bila moj profesor!
Kakva glupost, reci da njen udzbenik ne valja! Kakva glupost...

Zasto se u Srbiji svaka stvar mora upropastiti.Ocigledno je da bivsi ministar nije svoj posao radio kako treba.Namerno je oduglovaceno sa davanjem licenci za privatne izdavace da bi se doveli u tezak polozaj.Mislili su da privatni izdavaci nece smeti da stampaju udzbenike bez licenci sto bi otvorilo put zavodu a ovi drugi su mislili da ministar i saradnici nece imati smelosti da uskrate licence za odredjeni broj udzbenika.Veliki broj nastavnika je stekao naviku da koristi udzbenike privatnih izdavaca sto je pokvarilo dobro smisljen plan. Tako smo dobili tipicno srpsku situaciju da su svi pomalo u pravu i da je sve pomalo po zakonu. Udzbenici koji su dobili licencu nisu nista bolji od ovih drugih i jedni i drugi su radjeni po planovima koji su uzasno losi.Nastavni planovi i programi su potpuno neprilagodjeni uzrastu ucenika i to tako traje vise decenija.Treba dati licence udzbenicima koje su roditelji kupili a pripremiti se dobro za sledecu skolsku godinu. To znaci da 1. februara 2009.svaki nastavnik, roditelj,izdavac znaju koji udzbenik ima licencu.Nikakve strucne komisije nam nece pomoci ako svi ucesnici nisu tretirani na isti nacin.Poruka novom ministru vise fleksibilnosti vi ste ipak ministar prosvete.

Otkuda da se u srbistanu posvećuje tolika pažnja školama? Da bi se reflektori medija skrenuli sa NEUSPEŠNE POLITIKE (ista pogrešna politika evo traje već 20 godina!)? E, kakve škole, pa evo na RTS (pardon tzv „javnom servisu“!) već godinama deca imaju svakodnevnu „reklamu“ da od škole i znanja nema nikakve koristi – ali zato od SPORTA i te kako mogu imati koristi. Isto tako na tim medijima decu „uče“, kakve škole, ali od ESTRADE i te kako se može lepo živeti. Dalje, kakve škole, ali od PATRIOTIZMA se i te kako lepo može živete, ne moraš ništa da znaš ali ćeš zato biti najbogatiji, bićeš najpoželjniji, svi reflektori će biti usmereni prema tebi. Znači model koji se preko medija (20g!) šalje našoj deci jeste – deco umesto škole i znanja – okrenite se vi lepo: SPORTU, ESTRADI, PATRIOTIZMU!

Jos uvek nije ukapirao sta treba da radi. Povuci odluku i ostavi udzbenike kojima nista ne nedostaje a onda utvrdjuj sta se desilo . Za sledecu godinu nemojte da se ponovi ista greska. To znaci razmisli dobro ovo godine! Nije tesko povuci odluke zarad opsteg dobra. Nista pogubnije nego ne znati kako se donose resenja, problemi se lako nadju.

Nigde nije bajno. U Nemackoj, na primer, gde je moja cerka krenula u prvi razred, pre skoro vise od mesec dana, nista nije centralizovano, sve se odlucuje na lokalnom nivou do te mere da svaki ucitelj vodi svoju politiku: ima svoje sveske (nikako drugacije), knjige su ove godine porucili od nekih novih autora (teska katastrofa), neki nisu poceli jos ni jedno slovo ni broj. Nas ucitelj (velika retkost - obicno uciteljica) siba, pak, nevidjenim tempom. S jedne strane mi je drago, s druge - da se prestravis. Ja, kao dete poniklo iz jednopartijskog, centralizovanog sistema, volim da je sve procesljano, odmereno, prodiskutovano i odobreno iz jednog centra. Pa, kako ono bese: "dva para ociju vidi vise nego jedan".

Opet, sto pomenu prvi komentator - zasto se ceka i toliko odugovlaci s odlukama u Srbiji? Dokle moze neka primedba, cesto nevazna i cesto licne prirode - da koci odobravanje udzbenika za celu jednu GENERACIJU! Mislimo na decu, oni su svi zasluzili da imaju najbolju sansu, a mi odrasli smo odgovorni za to da je obezbedimo. Bez diskusija i egoizama, radite ljudi i popravljajte svoje greske - BRZO!

Srecan polazak u skolu svoj deci i puno radosti u njoj zelim!

Svim đacima želim uspešnu školsku godinu.
Neka budu svesni da je u znanju moć, a ne u zvonima i praporcima.

"On je istakao da su o tome koji udžbenici će ući u nastavu odlučivale komisije u skladu sa zakonom i dodao da "niko, pa ni ministar, nema pravo da ulazi u to da li su komisije radile kvalitetno".

Verovatno iz ovog sledi da niko nema pravo ni da ulazi u kvalitet rada ministra prosvete?! Kakva glupost. Rad komisija je javan, i izdavaci i javnost imaju pravo da znaju imena ljudi koji su im ocenjivali udzbenike, kao i kriterijume na osnovu kojih su udzbenici odobravani ili odbijani. No, ove podatke ne mozete da dobijete. To se cuva kao najstroza drzavna tajna.

O kakvom zakonu ministar prica? Komisije su radile po direktivama pomocnica ministra prosvete, autorki autorke Zavodovih udzbenika. O kakvom on prica zakonu! Najbolje bi bilo da ministar procita stara i nova resenja o odobravanju udzbenika i da na osnovu cinjenica prica! Nek gospodin ministar posebno obrati paznju na zaglavlja resenja, pa ce mu biti sve jasno. Cesto kaze da se Zakon o udzbenicima odnosi samo na Zavod, a Ogled na privatne izdavace. Gospodine ministre, i u prethodnim resenjima privatnih izdavaca Ministarstvo se poziva na isti Zakon, a u poslednjem resenjima se poziva na Zakon o upravnom postupku??? Kao uciteljica sam sticajem uvida u udzbenike izabrala bas one koji nemaju odobrenje Ministarstva, a ja mislim da su kvalitetno uradjeni. Bilo bi dobro da se ministar sam uveri u kvalitet odobrenih i zabranjenih udzbenika! Ministar treba da zna da se sve ovo desavalo pre njegovog stupanja na duznost ministra!

Obrazloženje da ti udžbenici ne odgovaraju planu i programu je čista bruka za one koji su ga dali! Pa, ti udžbenici su pravljeni prema postojećim planovima i programima i u praksi su se pokazali kao jako dobri. To najbolje potvrđuje činjenica da se veliki broj učitelja opredelio upravo za ove udžbenike. Čini mi se da je to nekome zasmetalo i da su tu upleteni raznorazni interesi, prvenstveno materijalne prirode. Hrabri učitelji, oni koji su pravi profesionalci, nastaviće da koriste udžbenike koje su već koristili, a oni drugi, nažalost, povinovaće se ovoj sramnoj odluci i vratiće te knjige.

Ustvari je najlepsi deo ove vesti da ove godine polazi 2500 djaka prvaka vise.U Srbiju se izgleda vratile rode!

Sto niko ne sme da sumnja u rad komisija? Da l to onda znaci da ministar sumnja u rad komisija koje su prosle godine odobrile iste udzbenike koje su nove komisije odbile? I naravno da on misli da nista ne treba da se manja, to bi znacilo da on u stvari treba da se bavi svojim poslom, a ne da, recimo, slavi rodjendan pokojnom slobi deset dana pred pocetak nastave, suocen sa gorucim problemom.

Sretan polazak u skolu svim prvacima i ostalim skolarcima. Problem su udzbenici, citanke i ostale knjige. Samo jedan primer, da covek izbegne sve te komplikacije i probleme oko skolskih knjiga, ovde u nemackoj, ucenici od prvog razreda deca dobijaju knjige od skole ,u sledecoj godini preduzimaju knjige od drugog razreda i tako dalje deca koriste knjige i uredno ih vracaju na kraju skolske godine skoli. Tako da nema problema, jedino sto od skole roditelji dobijaju spisak za kupovinu skolskog pribora i materijala koji detetu treba.

Svim ucenicima iskazujem iskreno saucesce.

Jedan od tih udzbenika je i zbirka zadataka iz fizike za 6. razred, koju je napisala Natasa Calukovic, inace profesor Matematicke gimnazije, vec tri decenije.
Imala sam srecu da je bila moj profesor!
Kakva glupost, reci da njen udzbenik ne valja! Kakva glupost...

Ljudi vi nemate pojma koliko me mrzi da idem u skolu!!!

Zasto se u Srbiji svaka stvar mora upropastiti.Ocigledno je da bivsi ministar nije svoj posao radio kako treba.Namerno je oduglovaceno sa davanjem licenci za privatne izdavace da bi se doveli u tezak polozaj.Mislili su da privatni izdavaci nece smeti da stampaju udzbenike bez licenci sto bi otvorilo put zavodu a ovi drugi su mislili da ministar i saradnici nece imati smelosti da uskrate licence za odredjeni broj udzbenika.Veliki broj nastavnika je stekao naviku da koristi udzbenike privatnih izdavaca sto je pokvarilo dobro smisljen plan. Tako smo dobili tipicno srpsku situaciju da su svi pomalo u pravu i da je sve pomalo po zakonu. Udzbenici koji su dobili licencu nisu nista bolji od ovih drugih i jedni i drugi su radjeni po planovima koji su uzasno losi.Nastavni planovi i programi su potpuno neprilagodjeni uzrastu ucenika i to tako traje vise decenija.Treba dati licence udzbenicima koje su roditelji kupili a pripremiti se dobro za sledecu skolsku godinu. To znaci da 1. februara 2009.svaki nastavnik, roditelj,izdavac znaju koji udzbenik ima licencu.Nikakve strucne komisije nam nece pomoci ako svi ucesnici nisu tretirani na isti nacin.Poruka novom ministru vise fleksibilnosti vi ste ipak ministar prosvete.

Zivim u jednom relativno malom mesto u kome sve vise zivot postaje sumoran. Danas mi je dete poslo u prvi razred i trebalo je da to bude jedan lep dan,medjutim, shvatis da ne samo sto nemas srece na loto-u ili bingu, nemas sanse ni da ti dete igrom slucaja pripadne dobrom ucitelju, uciteljici, jer je vec tamo neko odredijo koje i cije dete ce dobiti premiju a koje nece. Sve je vec to neko zapisao i odredio. Da li je moguce da u ovoj zemlji Srbiji treba da imas vezu i za dete koje krece u prvi razred, kuda sve ovo vodi, ja samo mislim da bar tu imamo pravo na srecu.