Četvrtak, 24.04.2008.

09:29

Frid: NATO ostaje na Kosovu

NATO će nastaviti svoju misiju na Kosovu jer je to "ključno, ne samo za Alijansu, već i za UN i EU“, izjavio američki državni podsekretar za Evropu i Evroaziju Danijel Frid.

Izvor: FoNet

Frid: NATO ostaje na Kosovu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

jusa

pre 18 godina

pa ludi pustite kostunicu bre ako srbija udje u evropi onda nece biti nigde granice neces znati gde je kosovo a gde je srbija i druge zemlje narod ima da zivi a politicari samo punu njegov djep

Preporučujem 12 Ne preporučujem 3
Popara

pre 18 godina

A ko je to trebao da bude nasilan i zasto? Albanci od srece ili Srbi od zalosti? Ko je trebao da unistava kulturnu bastinu? Ko su trebale da budu izbeglice?
Ovo je toliko nebulozno, nista ne razumem.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
bardhyl shqiptari

pre 18 godina

1. Hvala Bogu da će NATO ostati na Kosovu jer je on jedino što Srbija prihvaća, uvažava i poštuje a to je sila. Da nema NATO-a Srbija bi tamo i danas radila isto što i u Sloveniji (1991.), HR (1991-1995), BiH (1992-1995) i Kosovu (1999). To što tamo imam svakavih organizacija, to je još bolje, jer će ubrzati sve one procese koje je Srbija sprječavala i uz njihovu pomoć će kosovski Albanci i ostali građani Kosova ekonomski, politički itd. preći Srbiju, kao što je to već danas slučaj s Albanijom (državom koje je bila svjetlosnu godinu iza SFRJ)koja će prije Srbije ući u NATO i EU. Sve ovo u stvari najviše govori o Srbiji danas!

Preporučujem 111 Ne preporučujem 48
bt

pre 18 godina

Treba podsetiti da je 1999. godine komanda NATO bila izričito protiv predloga da se nakon potpisivanja Kumanovskog sporazuma i usvajanja rezolucije 1244 u SB UN na Kosovo razmeste međunarodne trupe UN umesto NATO. Sada NATO ponavlja da će ostati na Kosovu radi "očuvanja bezbednosti i stabilnosti na Kosovu", uprkos tome što je međunarodna zajednica odavno formirala UN upravo sa zadatkom da čuva mir u nestabilnim područjima. Ovo je samo još jedan dokaz da NATO zaista smatra Kosovo svojom teritorijom a da je EU poveren zadatak da se obezbedi legitimitet nasilnom oduzimanju dela teritorije Srbije.

Preporučujem 59 Ne preporučujem 0
Rade

pre 18 godina

"Treba istaći da nakon proglašenja kosovske nezavisnosti nije bilo rasprostranjenog nasilja koga su se svi bojali, nije bilo izbeglica, raseljenih osoba i uništavanja kulturne baštine"
Ali bilo je dok ste pripremali teren za nezavisnost. Kako vas nije sramota?

Preporučujem 87 Ne preporučujem 8
bardhyl shqiptari

pre 18 godina

1. Hvala Bogu da će NATO ostati na Kosovu jer je on jedino što Srbija prihvaća, uvažava i poštuje a to je sila. Da nema NATO-a Srbija bi tamo i danas radila isto što i u Sloveniji (1991.), HR (1991-1995), BiH (1992-1995) i Kosovu (1999). To što tamo imam svakavih organizacija, to je još bolje, jer će ubrzati sve one procese koje je Srbija sprječavala i uz njihovu pomoć će kosovski Albanci i ostali građani Kosova ekonomski, politički itd. preći Srbiju, kao što je to već danas slučaj s Albanijom (državom koje je bila svjetlosnu godinu iza SFRJ)koja će prije Srbije ući u NATO i EU. Sve ovo u stvari najviše govori o Srbiji danas!

Preporučujem 111 Ne preporučujem 48
Rade

pre 18 godina

"Treba istaći da nakon proglašenja kosovske nezavisnosti nije bilo rasprostranjenog nasilja koga su se svi bojali, nije bilo izbeglica, raseljenih osoba i uništavanja kulturne baštine"
Ali bilo je dok ste pripremali teren za nezavisnost. Kako vas nije sramota?

Preporučujem 87 Ne preporučujem 8
bt

pre 18 godina

Treba podsetiti da je 1999. godine komanda NATO bila izričito protiv predloga da se nakon potpisivanja Kumanovskog sporazuma i usvajanja rezolucije 1244 u SB UN na Kosovo razmeste međunarodne trupe UN umesto NATO. Sada NATO ponavlja da će ostati na Kosovu radi "očuvanja bezbednosti i stabilnosti na Kosovu", uprkos tome što je međunarodna zajednica odavno formirala UN upravo sa zadatkom da čuva mir u nestabilnim područjima. Ovo je samo još jedan dokaz da NATO zaista smatra Kosovo svojom teritorijom a da je EU poveren zadatak da se obezbedi legitimitet nasilnom oduzimanju dela teritorije Srbije.

Preporučujem 59 Ne preporučujem 0
jusa

pre 18 godina

pa ludi pustite kostunicu bre ako srbija udje u evropi onda nece biti nigde granice neces znati gde je kosovo a gde je srbija i druge zemlje narod ima da zivi a politicari samo punu njegov djep

Preporučujem 12 Ne preporučujem 3
Popara

pre 18 godina

A ko je to trebao da bude nasilan i zasto? Albanci od srece ili Srbi od zalosti? Ko je trebao da unistava kulturnu bastinu? Ko su trebale da budu izbeglice?
Ovo je toliko nebulozno, nista ne razumem.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
bardhyl shqiptari

pre 18 godina

1. Hvala Bogu da će NATO ostati na Kosovu jer je on jedino što Srbija prihvaća, uvažava i poštuje a to je sila. Da nema NATO-a Srbija bi tamo i danas radila isto što i u Sloveniji (1991.), HR (1991-1995), BiH (1992-1995) i Kosovu (1999). To što tamo imam svakavih organizacija, to je još bolje, jer će ubrzati sve one procese koje je Srbija sprječavala i uz njihovu pomoć će kosovski Albanci i ostali građani Kosova ekonomski, politički itd. preći Srbiju, kao što je to već danas slučaj s Albanijom (državom koje je bila svjetlosnu godinu iza SFRJ)koja će prije Srbije ući u NATO i EU. Sve ovo u stvari najviše govori o Srbiji danas!

Preporučujem 111 Ne preporučujem 48
Rade

pre 18 godina

"Treba istaći da nakon proglašenja kosovske nezavisnosti nije bilo rasprostranjenog nasilja koga su se svi bojali, nije bilo izbeglica, raseljenih osoba i uništavanja kulturne baštine"
Ali bilo je dok ste pripremali teren za nezavisnost. Kako vas nije sramota?

Preporučujem 87 Ne preporučujem 8
jusa

pre 18 godina

pa ludi pustite kostunicu bre ako srbija udje u evropi onda nece biti nigde granice neces znati gde je kosovo a gde je srbija i druge zemlje narod ima da zivi a politicari samo punu njegov djep

Preporučujem 12 Ne preporučujem 3
Popara

pre 18 godina

A ko je to trebao da bude nasilan i zasto? Albanci od srece ili Srbi od zalosti? Ko je trebao da unistava kulturnu bastinu? Ko su trebale da budu izbeglice?
Ovo je toliko nebulozno, nista ne razumem.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
bt

pre 18 godina

Treba podsetiti da je 1999. godine komanda NATO bila izričito protiv predloga da se nakon potpisivanja Kumanovskog sporazuma i usvajanja rezolucije 1244 u SB UN na Kosovo razmeste međunarodne trupe UN umesto NATO. Sada NATO ponavlja da će ostati na Kosovu radi "očuvanja bezbednosti i stabilnosti na Kosovu", uprkos tome što je međunarodna zajednica odavno formirala UN upravo sa zadatkom da čuva mir u nestabilnim područjima. Ovo je samo još jedan dokaz da NATO zaista smatra Kosovo svojom teritorijom a da je EU poveren zadatak da se obezbedi legitimitet nasilnom oduzimanju dela teritorije Srbije.

Preporučujem 59 Ne preporučujem 0