"Ima da se puši"

Do pre par godina duvanski dim nikome nije smetao a sada odjednom u par godina tolike zabrane.Sportista sam i ne pusim,iskreno,pusaci koji su u mojoj okolini mi ne smetaju.To je njihova stvar a meni ako nekada duvanski dim zasmeta onda cu se skloniti.A na drugoj strani narkomani nesmetano ulaze u sve objekte.
Moja razmisljanja idu u drugom smeru.Sve vise smo izlozeni nekim novim propisima koji nas sputavaju i ogranicavaju u zivotu!Izmisljaju svasta da bi ljude kaznjavali.Sada nas kaznjavaju i kada glasno navijamo na utakmicama ako dovikujemo crncima"igraj crncugo"!Pa sta!On je crn kao sto sam i ja beo-zasto bi se ja vredjao ako bi mi neko dok se takmicim vikao "hajde belcugo,igraj belce"!Ja sam beo pa zasto bi me to vredjalo?U pozoristu se cuti i aplaudira a na utakmicam se glasno navija i psuje,vredja pa zato i sluzi utakmica da se covek oslobodi stresa i napetosti.
Proizvode brze i kvalitetne automobile kao i puteve-naplacuju dobru putarinu i otrgavaju dosta poreza ne automobile a onda te jos i kasiraju za prebrzu voznju.Toliko je takvih nelogicnih primera da mi treba ceo dan za pisanje ali sve ide ka tome da cemo jednog dana morati dok hodamo ulicom to morati u stavu mirno.Telefon ce nam biti prisluskivan a mozda cemo imati i cipove ugradjene tako da bi mogli da nas prate i citaju nase misli.
Eto,mislim da ne gresim?

Pozdravljam donosenje zakona.
Pusasci i jesu zivotinje i ako truju sebe,ne mograju i drugi da ispastaju njihovu slabost i hir,stetan po zdravlje okoline.

Ma o kakvim zagadjenjima vi pričate?Ma kad pogledam ulice i sve "pobesnele Maksove" kojima se dimi kao iz furuna a ne plaćaju nikakve kazne...Ovi vam ne zagadjuju okolinu?

Ah sudbino, kada ce i kod nas nesto ovako da uvedu...

Ja ne mogu da zivim od pusaca, truju me na svakom koraku, ko zna na sta mi pluca lice od dima koga sam se nagutao godinama. A tek sto smrdi, ne mogu garderobu da provetrim od nikotina drugih ljudi.

A jel me pita neko IZVINI, JEL TI SMETA DA ZAPALIM? Naravno da ne, bas ih briga da li smo u zatvorenoj prostoriji.

Cini mi se da sam u tekstu video da se pusaci bune jer im se uskracuje pravo na izbor?!?!?!
Njihov je izbor da li ce sebe da truju, ali O KAKVIM BRE PRAVIMA PRICAMO ako drugima narusavaju zdravlje! Pa valjda i meni Ustav garantuje pravo na zdrav zivot i zastitu tela i duha.

U Americi su pusaci gradjani drugog reda i ja mislim da je to sasvim na mestu, jer svako ko svesno unistava zdravlje sebi i drugima - ima ozbiljan problem u glavi.

Apsolutno podrzavam zabranu pusenja na javnim mestima! Koliko puta sam se vratio iz grada a da mi odelo smrdi kao da sam bio u susari a ne u kaficu, a pri tom sam nepusac... Jos kada bi se ovakve odredbe primenjivale i u Srbiji...

Pusac sam , ali se trudim da ispostujem odluku drugih da ne budu ni pasivni pusaci, pa tako izbegavam da zapalim cigaretu u drustvu nepusaca, pred decom ili u prisustvu dece NIKAD, za 12 godina koliko sam pusac nisam zapalila cigaretu.Slazem se da bi u nekim javnim ustanovama definitivno trebalo zabraniti i unosenje a ne samo pusenje , jer mi se desilo da u domu zdravlja, a kasnije i na bolnickom odeljenju , puse i lekari sestre, i stvarno delujue katastrofalno.
Restorani , kafici , ovde gde ja zivim su resili taj problem jako jednostavno, sve je podeljenjo na pusacku i ne pusacku zonu i baste , pa ko gde voli neka izvoli, i funkcionise bez nekih vecih problema.Sve je stvar organizacije i dovitljivosti, tako da svako moze da ima pravo na svoj izbor.
Gospodin koji pusace naziva zivotinjama, gospodine ako vas tako mogu nazvati , koristite isuvise teske reci, redakcijo , ovakve komentare treba cenzurisati, jer ajmo malo po statistici 80%stanovnistva su pusaci...znaci u Srbiji VECINSKO stanovnistvo su zivotinje!!!!Ja ne bih koristila tako jake reci, slazem se sa neslaganjem nepusaca, ali ne verujem da nam je najveci problem u zivotu, pusenje na javnom mestu....

U mnogim kanadskim mjestima pusenje je vec odavno zabranjeno u javnim lokalima. Dok je u pocetku bilo dosta protivljenja ovim mjerama, sada je zabrana pusenja normalna. Pusace koji negoduju zbog njihovih prava bih upitao: sta je sa pravima nepusaca koji su primorani da udisu dim cigarete i rizikuju svoje zivote na taj nacin? Mislim da je logika jasna: pusenje treba zabraniti na svim javnim mjestima jer je u pitanju pravo na zivot nepusaca.

Bravo Slovenci!!

Pušači se predstavljaju kao da su žrtve nekog progona, ali u stvari se radi o tome da treba da prekinu nametanje svoje odluke drugima, koja ima za posledicu uništenje i svog i tuđeg zdravlja. Niko im ne brani da upražnjavaju svoj porok, ali pušenje u zatvorenom prostoru sa nepušačima bi se po meni moglo porediti sa javnim vršenjem nužde.

Tako je Slovenci. Kome smeta novi zakon, neka izadje iz lokala, pa na ulicu da pusi. Odakle nekome pravo da narusava zdravlje osobi pored nje/njega? Malo ce se galamdzije ljutiti, pa ce se privici. A onda ce i sve manje i manje pusaca biti u zemlji. Dosta je rakova pluca, glavobolja, pozutelih prstiju, zubi i brkova. Dosta je neprijatnog daha. Dosta je kasljucanja i zvizduka kroz disajne puteve. Dosta je iluzije da ce ti cigara smanjiti nervozu, cak sto vise.

Steta koja je nastala u ugostiteljstvu je daleko manja nego steta koju pusaci nanose sebi,deci,kao i kompletnoj okolini i svim ljudima oko sebe. A ko smatra da mu je uskraceno pravo na licni izbor, neka razmisli malo da li je mozda i nepusacima uskraceno pravo na izbor da zive u zdravom okruzenju i piju kafu u kaficima gde im niko nece dimiti pod nosom.

U potpunosti razumem nepusace kojima smeta dim koji kulja iz svakog kafea, restorana, bara... Ali forsirati ugostitelje da zabrane pusenje u svojim objektima nije resenje. Prvo, tako se pusacima ukida izbor, sto je podjednako lose kao sto je i nepusacima trenutno (mislim na Srbiju) ukinut izbor. Drugo, restorani i barovi NISU javna preduzeca vec su u privatnom vlasnistvu i zaista je bolesno nekoga forsirati da zabrani/dozvoli pusenje u SVOM objektu. To je pandan onoga da vam neko zabrani da se goli setate u sopstvenoj kuci (recimo kao sto je zabranjeno u Singapuru) jer, eto, moze neko komsijsko dete da vidi kroz prozore (o tome sto se vise stidimo i sablaznjavamo svog tela i seksualnosti od nasilja i brutalnosti drugom prilikom). Zar nije kud-i-kamo lakse nepusacima da jednostavno bojkotuju ugostiteljske objekte? To je dovoljan znak ugostiteljima a opet ne forsira se te ga je lakse i prihvatiti i razumeti. Za mesec dana bi dobili dobrani (u nekim zemljama i vecinski) broj `no smoking` restorana i barova, jer bi isti ovi vlasnici koji sad protestvuju imali gotovo isti gubitak, mozda cak i veci. Jos pritom ugostitelji koji drze 'pusacka' mesta bi morali placati vise doprinose za svoje radnike glede zdravstvenog osiguranja jer rad u uslovima zagadjenim dimom je rizican po zdravlje. Takav pristup nikoga ni na sta ne bi forsirao, ali trziste bi uredilo da broj barova i restorana u kojima je dozvoljeno pusenje bude i srazmeran broju nepusaca, koji su vecina u vecem broju zemalja, pritom se pusaci ne bi ostavljali bez izbora. To bar dokle god drzava uzima ozbiljno visoke akcize i poreze na cigarete - ako je ista vec resila da iskoreni pusenje, nek celu tu stetnu aktivnost proglasi ilegalnom, neka zabrani uvoz i proizvodnju cigareta i tako to - dokle god uzima prilicno visoke poreze (zacudili bi se koliki je procenat para sakupljenih od pusaca u budzetu) krajnje je licemerno tretirati pusace kao kuzne. Maksimum intervencionizma koji bi se smeo dozvoliti drzavi je poput onog u Spaniji - vlasnici manjih barova/restorana mogu da biraju da li ce dozvoliti pusenje, dok vlasnici vecih imaju da podele lokale na pusacke i nepusacke delove. Cak je i to neko forsiranje, al' bar daje neki prividan izbor. Teranje maka na konac poput ovog iz vesti je idiotsko i sa time ce se sloziti i mnogi pusaci i nepusaci (koji do juce, maltene, nisu imali izbor (jer se nisu nikad ni samoorganizovali) - sada se pusaci dovode u njihovu situaciju).

Zivim u Holandiji...ovde je u svim barovima i kaficima dozvoljeno pusenje. Jedino u nekim elitnim restoranima su odvojene pusacka od nepusacke zone. Na zeleznickoj stanici moze da se pusi samo na naznacenim mestima gde stoji specijalan pepeljara. U poslovnim zgradama nije dozvoljeno pusenje osim u prostorijama koje su samo za to predvidjene.

Zamislimo da I kod nas postoji ovakav zakon pa da zdravstvena inspekcija upadne u skupstinski hol I pocne da naplacuje kazne poslanicima pushacima???Ili na neki gangsterski splav???Ala bi se pusili zdravstveni inspektori!!!

Pusice se i te kako zbog kazni koje neminovn oslede, u vezi nepostvanja opste evropskih odrednica o zastiti javnog zdravlja. nepusaca i zivotne. sredine

Nije ovo samo Slovenacki specijalitet, svuda gde su uvedene ovakve restrikcije ja u pocetku padao promet po kafanama, samo da bi se posle par meseci vratio na normalu. Kada se ljudi jednom naviknu na ideju limitiranog pusenja, sve se brzo vraca na staro. Kod nas je jos uvek najveci problem cena cigareta koje su i dalje abnormalno jeftine. Ja bih mnogo vise voleo da me drzava rebne vise na cigaretama, samo mogu da me ohrabre da smanjim broj popusenih pljuga, a da ubrani porez iskoriste za neke pametnije stvari.

Mozda je najbolje potruditi se i napraviti mogucnost izbora za svakoga tako da niko ne bude ugrozen. Do sada su lokali bili mesto gde su pusaci "ugrozavali" nepusace a novim pravilima se desava obrnuto. Zasto gazda lokala nemoze da ima kafic koji je ceo za pusace, njegov izbor, izbor gostiju ili da ga podeli kako on zeli i kako misli da ce najbolje da pruzi ulugu grupi kojoj zeli ili ceo da bude za nepusace (ako ljudi mogu da otvore javnu kucu ili kofi shop ili klub ljubitelja bilo cega ili crkvu pa da prodaju pice (zivim u inostranstvu gde se u srpskim pravoslavnim crkvama prodaje pice), pa onda bi mogla po meni i da postoji kafana za pusace).
Svi ovi novi potezi u vezi zabrane pusenja ukazuju da se ipak ne radi samo o zastiti prava nepusaca vec o stavu "drzavnih vlasti" (po pravilu ne pusaca) da imaju pravo da biraju umesto pojedinca tako sto ce postepeno zabraniti pusenje, uciniti ga tesko podnosljivim cak i tamo gde to nikome drugom ne smeta (na sred ulice u nekim zemljama ne sme se pusiti). Dakle pravo pitanje je mnogo duble od prakticnog problema kako udovoljiti svima. Pravo pitanje je pitanje sloboda coveka, sloboda izbora coveka da radi nesto sto zeli i voli i ako je velika verovatnoca da ce u tome preterati te ostetiti svoje zdravlje (pod ovakvu definiciju potpadaju i mnoge stvari koje rade svi: alkohol, mnoge vrste nezdrave hrane i pica, stres usled izbora teskog posla ili ambicija, jako neaktivan zivot, preterano gledanje tv ili kompjutera, mnoge vrste neumerenog ponasanja, rizicni sportovi (dete vam se bavi padobranstvom na primer; "voleo bi da je to zabranjeno" kaze jedan prijatelj pre neki dan), i mnoge druge stvari covek radi sa nekim rizikom. Takodje neka vrsta zavisnosti i nepostojanja izbora kod pusaca u vezi svoje navike se srece i kod dozvoljenih navika gde se izbor vremenom suzava: probajte da promenite svoje lose navike u ishrani i da izbacite sve sto nije zdravo: kafa, gazirano, preslano ili premasno...; hocemo li zabraniti ono cega se tesko odricemo?).
Licno sam za sirenje sloboda uz zastitu sloboda drugih sto se prakticno moze postici u svakom slucaju. I za usmeravanje snage na edukaciju ljudi, koja nije samo puka informacija vec metodika pravljenja sopstvenog odgovornog izbora umesto da drzavne institucije prave izbor u ime pojedinaca.
Zamislite idealnu situaciju gde je svako odgovoran da moze da napravi pravi izbor i pravu meru i da izbegne ono sto preterivanjem postaje stetno-ka tom idealu treba da idemo kao drustvo a ne da se oblikujemo u ljude zavisne od drzavnih dekreta sto, znamo vec na drugim primerima, jako lose funkcionise.

bravo, dosta je bilo da pusaci guse nepusace.
kada ce se to i u srbiji sprovesti?
batuska

u ovome vidim novu šansu za ekspanziju srpske privrede, posebno turizma.
slovenci će sada imati i dodatni motiv za posetu našim kafanama i splavovima.
pod hitno treba uvesti vikend smoking ture minibusom od većih slovenačkih gradova do srbije.
posedujemo infrastrukturu, jeftine cigarete, kombi(novani) vozni park i domaću pamet prekaljenu u prethodnom vremenu oraganizovanjem šverc tura po okolnim zemljama.

Pravo na izbor, pravo na trovanje, o cemu mi pricamo?!?! Pusenje je neprijatno i stetno, ali zbog cega ga apsolutizovati kao najvece zlo? Ukinite alkohol u ugostiteljskim objektima posto se od istog dobija ciroza jetre i razorene porodice. O drogi da ne pricamo. Vaznije je nesto drugo: kultura gradjanskog nenasilnog otpora koji Slovenci umeju da provedu, a mi ne.

Pozdravljam donosenje zakona.
Pusasci i jesu zivotinje i ako truju sebe,ne mograju i drugi da ispastaju njihovu slabost i hir,stetan po zdravlje okoline.

Do pre par godina duvanski dim nikome nije smetao a sada odjednom u par godina tolike zabrane.Sportista sam i ne pusim,iskreno,pusaci koji su u mojoj okolini mi ne smetaju.To je njihova stvar a meni ako nekada duvanski dim zasmeta onda cu se skloniti.A na drugoj strani narkomani nesmetano ulaze u sve objekte.
Moja razmisljanja idu u drugom smeru.Sve vise smo izlozeni nekim novim propisima koji nas sputavaju i ogranicavaju u zivotu!Izmisljaju svasta da bi ljude kaznjavali.Sada nas kaznjavaju i kada glasno navijamo na utakmicama ako dovikujemo crncima"igraj crncugo"!Pa sta!On je crn kao sto sam i ja beo-zasto bi se ja vredjao ako bi mi neko dok se takmicim vikao "hajde belcugo,igraj belce"!Ja sam beo pa zasto bi me to vredjalo?U pozoristu se cuti i aplaudira a na utakmicam se glasno navija i psuje,vredja pa zato i sluzi utakmica da se covek oslobodi stresa i napetosti.
Proizvode brze i kvalitetne automobile kao i puteve-naplacuju dobru putarinu i otrgavaju dosta poreza ne automobile a onda te jos i kasiraju za prebrzu voznju.Toliko je takvih nelogicnih primera da mi treba ceo dan za pisanje ali sve ide ka tome da cemo jednog dana morati dok hodamo ulicom to morati u stavu mirno.Telefon ce nam biti prisluskivan a mozda cemo imati i cipove ugradjene tako da bi mogli da nas prate i citaju nase misli.
Eto,mislim da ne gresim?

Ah sudbino, kada ce i kod nas nesto ovako da uvedu...

Ja ne mogu da zivim od pusaca, truju me na svakom koraku, ko zna na sta mi pluca lice od dima koga sam se nagutao godinama. A tek sto smrdi, ne mogu garderobu da provetrim od nikotina drugih ljudi.

A jel me pita neko IZVINI, JEL TI SMETA DA ZAPALIM? Naravno da ne, bas ih briga da li smo u zatvorenoj prostoriji.

Cini mi se da sam u tekstu video da se pusaci bune jer im se uskracuje pravo na izbor?!?!?!
Njihov je izbor da li ce sebe da truju, ali O KAKVIM BRE PRAVIMA PRICAMO ako drugima narusavaju zdravlje! Pa valjda i meni Ustav garantuje pravo na zdrav zivot i zastitu tela i duha.

U Americi su pusaci gradjani drugog reda i ja mislim da je to sasvim na mestu, jer svako ko svesno unistava zdravlje sebi i drugima - ima ozbiljan problem u glavi.

Pušači se predstavljaju kao da su žrtve nekog progona, ali u stvari se radi o tome da treba da prekinu nametanje svoje odluke drugima, koja ima za posledicu uništenje i svog i tuđeg zdravlja. Niko im ne brani da upražnjavaju svoj porok, ali pušenje u zatvorenom prostoru sa nepušačima bi se po meni moglo porediti sa javnim vršenjem nužde.

Apsolutno podrzavam zabranu pusenja na javnim mestima! Koliko puta sam se vratio iz grada a da mi odelo smrdi kao da sam bio u susari a ne u kaficu, a pri tom sam nepusac... Jos kada bi se ovakve odredbe primenjivale i u Srbiji...

Tako je Slovenci. Kome smeta novi zakon, neka izadje iz lokala, pa na ulicu da pusi. Odakle nekome pravo da narusava zdravlje osobi pored nje/njega? Malo ce se galamdzije ljutiti, pa ce se privici. A onda ce i sve manje i manje pusaca biti u zemlji. Dosta je rakova pluca, glavobolja, pozutelih prstiju, zubi i brkova. Dosta je neprijatnog daha. Dosta je kasljucanja i zvizduka kroz disajne puteve. Dosta je iluzije da ce ti cigara smanjiti nervozu, cak sto vise.

Steta koja je nastala u ugostiteljstvu je daleko manja nego steta koju pusaci nanose sebi,deci,kao i kompletnoj okolini i svim ljudima oko sebe. A ko smatra da mu je uskraceno pravo na licni izbor, neka razmisli malo da li je mozda i nepusacima uskraceno pravo na izbor da zive u zdravom okruzenju i piju kafu u kaficima gde im niko nece dimiti pod nosom.

bravo, dosta je bilo da pusaci guse nepusace.
kada ce se to i u srbiji sprovesti?
batuska

Mozda je najbolje potruditi se i napraviti mogucnost izbora za svakoga tako da niko ne bude ugrozen. Do sada su lokali bili mesto gde su pusaci "ugrozavali" nepusace a novim pravilima se desava obrnuto. Zasto gazda lokala nemoze da ima kafic koji je ceo za pusace, njegov izbor, izbor gostiju ili da ga podeli kako on zeli i kako misli da ce najbolje da pruzi ulugu grupi kojoj zeli ili ceo da bude za nepusace (ako ljudi mogu da otvore javnu kucu ili kofi shop ili klub ljubitelja bilo cega ili crkvu pa da prodaju pice (zivim u inostranstvu gde se u srpskim pravoslavnim crkvama prodaje pice), pa onda bi mogla po meni i da postoji kafana za pusace).
Svi ovi novi potezi u vezi zabrane pusenja ukazuju da se ipak ne radi samo o zastiti prava nepusaca vec o stavu "drzavnih vlasti" (po pravilu ne pusaca) da imaju pravo da biraju umesto pojedinca tako sto ce postepeno zabraniti pusenje, uciniti ga tesko podnosljivim cak i tamo gde to nikome drugom ne smeta (na sred ulice u nekim zemljama ne sme se pusiti). Dakle pravo pitanje je mnogo duble od prakticnog problema kako udovoljiti svima. Pravo pitanje je pitanje sloboda coveka, sloboda izbora coveka da radi nesto sto zeli i voli i ako je velika verovatnoca da ce u tome preterati te ostetiti svoje zdravlje (pod ovakvu definiciju potpadaju i mnoge stvari koje rade svi: alkohol, mnoge vrste nezdrave hrane i pica, stres usled izbora teskog posla ili ambicija, jako neaktivan zivot, preterano gledanje tv ili kompjutera, mnoge vrste neumerenog ponasanja, rizicni sportovi (dete vam se bavi padobranstvom na primer; "voleo bi da je to zabranjeno" kaze jedan prijatelj pre neki dan), i mnoge druge stvari covek radi sa nekim rizikom. Takodje neka vrsta zavisnosti i nepostojanja izbora kod pusaca u vezi svoje navike se srece i kod dozvoljenih navika gde se izbor vremenom suzava: probajte da promenite svoje lose navike u ishrani i da izbacite sve sto nije zdravo: kafa, gazirano, preslano ili premasno...; hocemo li zabraniti ono cega se tesko odricemo?).
Licno sam za sirenje sloboda uz zastitu sloboda drugih sto se prakticno moze postici u svakom slucaju. I za usmeravanje snage na edukaciju ljudi, koja nije samo puka informacija vec metodika pravljenja sopstvenog odgovornog izbora umesto da drzavne institucije prave izbor u ime pojedinaca.
Zamislite idealnu situaciju gde je svako odgovoran da moze da napravi pravi izbor i pravu meru i da izbegne ono sto preterivanjem postaje stetno-ka tom idealu treba da idemo kao drustvo a ne da se oblikujemo u ljude zavisne od drzavnih dekreta sto, znamo vec na drugim primerima, jako lose funkcionise.

U mnogim kanadskim mjestima pusenje je vec odavno zabranjeno u javnim lokalima. Dok je u pocetku bilo dosta protivljenja ovim mjerama, sada je zabrana pusenja normalna. Pusace koji negoduju zbog njihovih prava bih upitao: sta je sa pravima nepusaca koji su primorani da udisu dim cigarete i rizikuju svoje zivote na taj nacin? Mislim da je logika jasna: pusenje treba zabraniti na svim javnim mjestima jer je u pitanju pravo na zivot nepusaca.

U potpunosti razumem nepusace kojima smeta dim koji kulja iz svakog kafea, restorana, bara... Ali forsirati ugostitelje da zabrane pusenje u svojim objektima nije resenje. Prvo, tako se pusacima ukida izbor, sto je podjednako lose kao sto je i nepusacima trenutno (mislim na Srbiju) ukinut izbor. Drugo, restorani i barovi NISU javna preduzeca vec su u privatnom vlasnistvu i zaista je bolesno nekoga forsirati da zabrani/dozvoli pusenje u SVOM objektu. To je pandan onoga da vam neko zabrani da se goli setate u sopstvenoj kuci (recimo kao sto je zabranjeno u Singapuru) jer, eto, moze neko komsijsko dete da vidi kroz prozore (o tome sto se vise stidimo i sablaznjavamo svog tela i seksualnosti od nasilja i brutalnosti drugom prilikom). Zar nije kud-i-kamo lakse nepusacima da jednostavno bojkotuju ugostiteljske objekte? To je dovoljan znak ugostiteljima a opet ne forsira se te ga je lakse i prihvatiti i razumeti. Za mesec dana bi dobili dobrani (u nekim zemljama i vecinski) broj `no smoking` restorana i barova, jer bi isti ovi vlasnici koji sad protestvuju imali gotovo isti gubitak, mozda cak i veci. Jos pritom ugostitelji koji drze 'pusacka' mesta bi morali placati vise doprinose za svoje radnike glede zdravstvenog osiguranja jer rad u uslovima zagadjenim dimom je rizican po zdravlje. Takav pristup nikoga ni na sta ne bi forsirao, ali trziste bi uredilo da broj barova i restorana u kojima je dozvoljeno pusenje bude i srazmeran broju nepusaca, koji su vecina u vecem broju zemalja, pritom se pusaci ne bi ostavljali bez izbora. To bar dokle god drzava uzima ozbiljno visoke akcize i poreze na cigarete - ako je ista vec resila da iskoreni pusenje, nek celu tu stetnu aktivnost proglasi ilegalnom, neka zabrani uvoz i proizvodnju cigareta i tako to - dokle god uzima prilicno visoke poreze (zacudili bi se koliki je procenat para sakupljenih od pusaca u budzetu) krajnje je licemerno tretirati pusace kao kuzne. Maksimum intervencionizma koji bi se smeo dozvoliti drzavi je poput onog u Spaniji - vlasnici manjih barova/restorana mogu da biraju da li ce dozvoliti pusenje, dok vlasnici vecih imaju da podele lokale na pusacke i nepusacke delove. Cak je i to neko forsiranje, al' bar daje neki prividan izbor. Teranje maka na konac poput ovog iz vesti je idiotsko i sa time ce se sloziti i mnogi pusaci i nepusaci (koji do juce, maltene, nisu imali izbor (jer se nisu nikad ni samoorganizovali) - sada se pusaci dovode u njihovu situaciju).

Bravo Slovenci!!

Nije ovo samo Slovenacki specijalitet, svuda gde su uvedene ovakve restrikcije ja u pocetku padao promet po kafanama, samo da bi se posle par meseci vratio na normalu. Kada se ljudi jednom naviknu na ideju limitiranog pusenja, sve se brzo vraca na staro. Kod nas je jos uvek najveci problem cena cigareta koje su i dalje abnormalno jeftine. Ja bih mnogo vise voleo da me drzava rebne vise na cigaretama, samo mogu da me ohrabre da smanjim broj popusenih pljuga, a da ubrani porez iskoriste za neke pametnije stvari.

Zamislimo da I kod nas postoji ovakav zakon pa da zdravstvena inspekcija upadne u skupstinski hol I pocne da naplacuje kazne poslanicima pushacima???Ili na neki gangsterski splav???Ala bi se pusili zdravstveni inspektori!!!

Pravo na izbor, pravo na trovanje, o cemu mi pricamo?!?! Pusenje je neprijatno i stetno, ali zbog cega ga apsolutizovati kao najvece zlo? Ukinite alkohol u ugostiteljskim objektima posto se od istog dobija ciroza jetre i razorene porodice. O drogi da ne pricamo. Vaznije je nesto drugo: kultura gradjanskog nenasilnog otpora koji Slovenci umeju da provedu, a mi ne.

Pusice se i te kako zbog kazni koje neminovn oslede, u vezi nepostvanja opste evropskih odrednica o zastiti javnog zdravlja. nepusaca i zivotne. sredine

Zivim u Holandiji...ovde je u svim barovima i kaficima dozvoljeno pusenje. Jedino u nekim elitnim restoranima su odvojene pusacka od nepusacke zone. Na zeleznickoj stanici moze da se pusi samo na naznacenim mestima gde stoji specijalan pepeljara. U poslovnim zgradama nije dozvoljeno pusenje osim u prostorijama koje su samo za to predvidjene.

Pusac sam , ali se trudim da ispostujem odluku drugih da ne budu ni pasivni pusaci, pa tako izbegavam da zapalim cigaretu u drustvu nepusaca, pred decom ili u prisustvu dece NIKAD, za 12 godina koliko sam pusac nisam zapalila cigaretu.Slazem se da bi u nekim javnim ustanovama definitivno trebalo zabraniti i unosenje a ne samo pusenje , jer mi se desilo da u domu zdravlja, a kasnije i na bolnickom odeljenju , puse i lekari sestre, i stvarno delujue katastrofalno.
Restorani , kafici , ovde gde ja zivim su resili taj problem jako jednostavno, sve je podeljenjo na pusacku i ne pusacku zonu i baste , pa ko gde voli neka izvoli, i funkcionise bez nekih vecih problema.Sve je stvar organizacije i dovitljivosti, tako da svako moze da ima pravo na svoj izbor.
Gospodin koji pusace naziva zivotinjama, gospodine ako vas tako mogu nazvati , koristite isuvise teske reci, redakcijo , ovakve komentare treba cenzurisati, jer ajmo malo po statistici 80%stanovnistva su pusaci...znaci u Srbiji VECINSKO stanovnistvo su zivotinje!!!!Ja ne bih koristila tako jake reci, slazem se sa neslaganjem nepusaca, ali ne verujem da nam je najveci problem u zivotu, pusenje na javnom mestu....

Ma o kakvim zagadjenjima vi pričate?Ma kad pogledam ulice i sve "pobesnele Maksove" kojima se dimi kao iz furuna a ne plaćaju nikakve kazne...Ovi vam ne zagadjuju okolinu?

u ovome vidim novu šansu za ekspanziju srpske privrede, posebno turizma.
slovenci će sada imati i dodatni motiv za posetu našim kafanama i splavovima.
pod hitno treba uvesti vikend smoking ture minibusom od većih slovenačkih gradova do srbije.
posedujemo infrastrukturu, jeftine cigarete, kombi(novani) vozni park i domaću pamet prekaljenu u prethodnom vremenu oraganizovanjem šverc tura po okolnim zemljama.