"Memorandum Džonstonovo mišljenje"

Parlamentarna skupstina SE je poslala izvestioca u Beograd i Pristinu da bi dobila izvestaj od njega i da o tom izvestaju raspravlja. To nije njegov privatni posao, bez obzira sto to Aligrudicu ne odgovara.
Zar nije mogao otici neko obrazovaniji da nas prestavlja u Savetu Evrope?

Hoce li i kakav stav zauzeti Parlamentarna skupština Saveta Evrope na osnovu izvestja lorda Rasela Džonstona je pre svega njihova stvar. Dovoljno je procitati izjave tog Lorda i doneti sud (svako za sebe) da li je on pristrastan. Po meni - jeste, i to do te mere da se granici sa aktivnim lobiranjem. Ipak, na institucijama je EU da odrede kvalitet i kriterijume za svoje izvestace. Sto losiji izvestac, losija je i analiza - a na osnovu lose analize je tesko doneti dobre i kvalifikovane odluke i stavove. Nije tesko sastaviti spisak cinovnika EU za koje se sa 95% tacnosti moze predvideti ton izvestaja i tip preporuke o Srbiji i KiM-u. Nimalo cudno - obicno vrlo podudarni za zvanicnim stavovima zemlja koje prestavljaju. Nesto poput anketa koje se sprovode po Srbiji po najraznoraznijim pitanjima.

Ili nema pojma, ili se namerno pravi glup, ali izjava predstavnika Srbije u Savetu Evrope je katastrofalna, stetna po drzavu. Mozda sam pogresno procitala, da li je ovo izjavio Slobodan Milosevic Aligrudic?

Nisam citao izvestaj, ali izgleda da je Dzonston odlicno razumeo situaciju.

Ovaj argument g. Aligrudica je vrlo slab. Trebaju nam ljudi koji umeju da daju mnogo bolje argumente, sto i ne bi bilo tesko u slucaju izvestioca Lorda Dzonstona. Tu valjan argument moze da bude to da Lord Dzonston nije neutralna licnost sa obzirom na njegovo prethodno politicko angazovanje po pitanju KiM, te da stoga ne moze dati objektivan izvestaj Savetu Evrope. Jednostavan, korektan, argument iznet na ljubazan nacin. To je sto nam treba, a ne izjave tipa "to je njegovo privatno misljenje" koje nemaju veze sa argumentacijom u ovom slucaju.

Aligrudić je u poslednje vreme sklon da ono što mu ne odgovara proglašava ličnim mišljenjima - setite se kako je odbacio odgovornost za ksenofobni ispad člana svoje stranke, Jakšića, prema Romima.

Ili nema pojma, ili se namerno pravi glup, ali izjava predstavnika Srbije u Savetu Evrope je katastrofalna, stetna po drzavu. Mozda sam pogresno procitala, da li je ovo izjavio Slobodan Milosevic Aligrudic?

Nisam citao izvestaj, ali izgleda da je Dzonston odlicno razumeo situaciju.

Parlamentarna skupstina SE je poslala izvestioca u Beograd i Pristinu da bi dobila izvestaj od njega i da o tom izvestaju raspravlja. To nije njegov privatni posao, bez obzira sto to Aligrudicu ne odgovara.
Zar nije mogao otici neko obrazovaniji da nas prestavlja u Savetu Evrope?

Aligrudić je u poslednje vreme sklon da ono što mu ne odgovara proglašava ličnim mišljenjima - setite se kako je odbacio odgovornost za ksenofobni ispad člana svoje stranke, Jakšića, prema Romima.

Ovaj argument g. Aligrudica je vrlo slab. Trebaju nam ljudi koji umeju da daju mnogo bolje argumente, sto i ne bi bilo tesko u slucaju izvestioca Lorda Dzonstona. Tu valjan argument moze da bude to da Lord Dzonston nije neutralna licnost sa obzirom na njegovo prethodno politicko angazovanje po pitanju KiM, te da stoga ne moze dati objektivan izvestaj Savetu Evrope. Jednostavan, korektan, argument iznet na ljubazan nacin. To je sto nam treba, a ne izjave tipa "to je njegovo privatno misljenje" koje nemaju veze sa argumentacijom u ovom slucaju.

Hoce li i kakav stav zauzeti Parlamentarna skupština Saveta Evrope na osnovu izvestja lorda Rasela Džonstona je pre svega njihova stvar. Dovoljno je procitati izjave tog Lorda i doneti sud (svako za sebe) da li je on pristrastan. Po meni - jeste, i to do te mere da se granici sa aktivnim lobiranjem. Ipak, na institucijama je EU da odrede kvalitet i kriterijume za svoje izvestace. Sto losiji izvestac, losija je i analiza - a na osnovu lose analize je tesko doneti dobre i kvalifikovane odluke i stavove. Nije tesko sastaviti spisak cinovnika EU za koje se sa 95% tacnosti moze predvideti ton izvestaja i tip preporuke o Srbiji i KiM-u. Nimalo cudno - obicno vrlo podudarni za zvanicnim stavovima zemlja koje prestavljaju. Nesto poput anketa koje se sprovode po Srbiji po najraznoraznijim pitanjima.