U crkvu kao u muzej

baš se naša vajna crkva pokazala u pravom svetlu... Kakav Hrist, to je passe. Sada slave Sveti Euro!

Na Malti se naplacuje ulazak u sve znacajne katolicke crkve. I to dosta vise.

Drago mi je da se crkva ukljucije u tranzicijske tokove. Nadam se i da vode knjige za prodate ulaznice. Jos samo da se privatizuju i bace kroz tendere na trziste. Inace, zna se, ali niko nema kuraz da napise kako nijedna crkva celoj drzavi ne placa porez, sto znaci da iza ove firme stoji kriminal i pranje novca.

U tom slucaju, ima da izdaju racun i morace da plate porez drzavi za usluge koje naplacuju. Nema vise da se vodi kao neprofitna organizacija.

Prosle godine bio sam u Firenci i morao sam da platim ulaz u bilo koju crkvu koju sam obisao (3 do 6 Evara). Jedna Crkva je imala ogradjeni deo za vernike i odlazak u taj deo radi verskih obreda se nije naplacivao. Obilzak ostalog dela crkve se napalcivao. Po mome misljenju to je sasvim u redu.

Посетио сам највеће цркве у Копенхагену и Хелсинкију (рачунајући и Успењску цркву руске православне цркве) и НИГДЕ није наплаћиван улаз. Има и других начина за зарађивање: разгледнице, брошуре, сувенири. У Финској се цркве (важи за све конфесије) финансирају из пореза, где грађани сами процентуално одређују колико ће одвојити за одређену верску заједницу од својих примања. У тако уређеном систему немогуће је незнати колико који свештеник прима плату, колико је одвојено за "чишћење", одакле неком свештенику скупа кола итд.

Konačno će i nevernici morati da plaćaju! Nije bilo fer da samo vernici moraju da plate kad žele da se pomole. Doduše, nije se plaćala ulaznica, ali 'ajde da uđeš u nišu u crkvi Sv. Petke, a da prethodno nisi ubacio u sve moguće kasice ispred svih mogućih ikona! Ženska osoba koja glumi higijeničarku strogo payi da se neko neovlašćeno ne uvuče i besplatno pomoli, a ako neko i pokuša neće se ustručavati da ga prekine usred molitve opomenom da nije platio! Takođe, u kapeli u kojoj se pale sveće, bolje da odmah ubacite novac, nego da higijeničarka pogasi sve vaše sveće čim se okrenete da iziđete.
O tome koliko popovi uzimaju novca za pojedine službe ne treba trošiti ni reči, a pravo pitanje je šta sve dozvoljavaju da prođe kao hrišćanski običaj, samo ako se adekvatno plati.

Sada mozemo da vidimo kakva je srpska pravoslavna crkva. ja sam bio vernik, posecivao sve hramove po Srbiji, ali poslednjih godina sve vise verujem da je to jedna organizacija za uzimanje para i zaludjivanje naroda. Po cemu su crkvena lica bliza Bogu, ili da li su oni ovde zbog naroda. Dok narod u Srbiji gladuje, oni voze skupa kola i razbacuju se sa parama. Pa braco Srbi, verujte vi crkvi... mislim da narod nikada se nece opametiti.

Na Oplencu se ulaz oduvek naplacivao, i to nije klasicna crkva, vec masovna grobnica porodice Karadjordjevic, za razliku od Manasije i Saborne crkve..

Ma nemoj,u ministarstvu bi da puste gosta u TUDJU kucu i da jos nateraju domacina da ga ugosti?Pa ne moze,nije ovo komunizam,naravno da treba da se naplacuje i da posete budu samo u zakazano vreme,upravo zbog toga sto crkva nije muzej,u crkvu se ne ide na "obilazak" nego na molitvu!!!

Sto se tice hrama na Oplencu, znam da on spada u kompleks zaduzbine Karadjordjevica, odnosno zaduzbine koju je testamentom osnovao Kralj Petar I, i da je upravo ta zaduzbina ta koja naplacuje ulaz u zdanja u okviru zaduzbine u Topoli (Oplenac).
Sto se tice naplate ulaznica za Sabornu crkvu u Beogradu - e za to sam vec sokiran. Za crkvu se ulaz NE SME naplacivati, to je van svake pameti i morala

Posto sam ceo zivot provela u i pri crkvi,ovo dozivljavam kao uvredu i sramotu.
Saborna crkva je dovoljno bogata da moze pomoci ljudima u nevolji a ne da pravi muzej za zaradu, sto mestu za molitvu i utehu nikako ne prilici.

Ulaz u crkvu niposto ne bi trebao da se naplacuje.
Alternativno, i mnogo bolje resenje u mom misljenju, je da se za grupne posete obezbedi (obavezan) vodic (iz crkve) koji se naplacuje 1e po osobi i to je to. To je princip koji sam videla i u Notre Dame-u i u Katedrali u Kelnu i mislim da ima smisla.

Citam a ne verujem svojim ocima! Nadam se da ce odgovorni za odluku naplacivanja ulaska u crkkvu doci sebi i ponistiti je. A sto se tice obrazlozenja da ce se od tog novca placati ciscenje oko crkve, pa neka se obrate ovim NOVOPECENIM VERNICIMA koji ce to sigurno ili besplatno raditi ili rado odvojiti neki dinar da i prostor oko crkve bude cist (kada sa gorilama i kamerama dolaze da se pmole bogu).

Postovani,
Mislim da je naplacivanje ulaska u crkve pravi potez! To je dobar put da se umanju upliv ove retrogradne, konzervativne i cesto autisticne organizacije u jednoj barem formalno laicizovanoj drzavi. Misljenja sam da bi ulaznice trebalo da budu sto skuplje i da se po tom pitanju ne pravi izuzetak.

Ako u Budimpesti zelite da udjete u katolicku crkvu i vidite ruku SV. Istvana, to zadovoljstvo ce Vas kostati. Crkve su za vernike, a muzeji za turiste.

Da je sramota, sramota je, ali cisto da se zna da nismo jedini. Pre nekoliko dana sam se vratio iz Damaska, gde onima koji nisu Arapi (osim ako kazu da su muslimani) naplacuju USD $1 za ulaz u Umayyad dzamiju, najpoznatiju i najvecu dzamiju u Siriji u kojoj se cuvaju i posmrtni ostaci Jovana Krstitelja.

A sta ako je u turistickoj grupi i jedan broj vernika , pripadnika SPC? Da li i njima treba naplatiti ulaznicu u njihovu crkvu.

Obilazeci neke evropske gradove, morala sam platiti ulaznicu da bih videla pojedine katedrale. Recimo u Pragu je moguce uci u katedralu Svetog Vita (St.Vitus Cathedral) besplatno samo nekoliko koraka.Zatim morate platiti ulaznicu kako biste nastavili razgledanje.Ne vidim zaista nista lose u tome da se u nekim crkvama i manastirima naplacuje ulaz.Bitno je samo da prikupljeni novac bude pametno iskoriscen, npr.za restauraciju ikona ili fresaka.

ne zanima me sta se radi u drugiom zemljama , zanima ma da se u Srbiji ni po koju cenu ne naplacuje ulazu u nijednu crkvu. E sad ako ce neko da da napojnicu vodichu to je druga stvar, To moze biti ukljucheno i u fixnu cenu. Na Oplencu se ulaz odavno naplacuje , bar za one koji nisu iz Topole ili okoline tj, za ochite turiste. To mi je bilo strano a desilo se pre nekih 10 godina. U Manasiji sam primetio pre nekoliko godina da jednoj kaludjerici pare vire iz ochiju i da ne navodim neke primere. Ponosan sam sto SPC ne naplacuje clanarinu i sto ne postoji porez kao u mnogim zemljama Z.Evrope kao sto te niko i ne pita koliko si dao i da li si dao kao sto rade neke crvke. Liberalni duh je odlika pravoslavlja zato nadlezni iz nase crkve sirom sveta koji chitate ove komentare , utichite da tako i ostane

Ako ste u Londonu, i zelite da posetite Westminster Abbey, morate da platite. Ako ste u Rimu, i zelite da vidite pojedine delove S. Petra ili da se popnete na kupolu, morate da platite, ako ste u Dubrovniku, a zelite da vidite neke delove Katedrale, opet morate da platite...

Skandalozno!!! Vidim da crkva lepo privlaci vernike... Sto se tice crkvenog poreza, to je druga prica. Zivim u Finskoj gde vernici zaista placaju porez crkvi (nesto minimalno, 1% ili tako nesto), _ALI_ zato imaju besplatna krstenja, svadbe, sahrane... Znaci, ako si pripadnik luteranske crkve, placas i dobijas besplatno usluge. Hajde da vidim da nam "sveta" pravoslavna crkva to omoguci. Samo im pare igraju pred ocima kad se pomene neko krstenje ili druga svecanost...

Ja odavno vise ne verujem nasoj crkvi i popovima. Oni zive na starim lovorikama...te nas Sveti Sava, te nas Nikolaj Velimirovic...Pa sta?! Da niste vi mozda taj Sava il Nikolaj?! Nema sanse!!! Ne treba mi takav posrednik do Boga. Molicu se sam kad mi treba bez ulaska u crkvu jer je Bog SVUDA!

Ulaz u Sabornu crkvu je poceo da se naplacuje strancima pre oko 25 godina, dok se po svetu ulaznice uglavnom placaju samo da bi se videli pojedini delovi velikih crkava, najcesce riznice.
Problem je sto je enterijer Saborne crkve neimpersivan za one koji nisu vernici, da ne kazem da nema sta da se vidi osim ikonostasa.
Sa druge strane, Muzej SPC je slabo posecen. Mozda bi staresina Saborne crkve mogao da razmisli o jednoj maloj zbirci kopija ikona i fresaka, izlozenoj verovatno ne u samoj crkvi, vec u jednoj od prostorija u porti. Onda bi poseta stranih grupa crkvi imala mnogo vise smisla

Sada mozemo da vidimo kakva je srpska pravoslavna crkva. ja sam bio vernik, posecivao sve hramove po Srbiji, ali poslednjih godina sve vise verujem da je to jedna organizacija za uzimanje para i zaludjivanje naroda. Po cemu su crkvena lica bliza Bogu, ili da li su oni ovde zbog naroda. Dok narod u Srbiji gladuje, oni voze skupa kola i razbacuju se sa parama. Pa braco Srbi, verujte vi crkvi... mislim da narod nikada se nece opametiti.

Na Oplencu se ulaz oduvek naplacivao, i to nije klasicna crkva, vec masovna grobnica porodice Karadjordjevic, za razliku od Manasije i Saborne crkve..

Ma nemoj,u ministarstvu bi da puste gosta u TUDJU kucu i da jos nateraju domacina da ga ugosti?Pa ne moze,nije ovo komunizam,naravno da treba da se naplacuje i da posete budu samo u zakazano vreme,upravo zbog toga sto crkva nije muzej,u crkvu se ne ide na "obilazak" nego na molitvu!!!

baš se naša vajna crkva pokazala u pravom svetlu... Kakav Hrist, to je passe. Sada slave Sveti Euro!

Na Malti se naplacuje ulazak u sve znacajne katolicke crkve. I to dosta vise.

Sto se tice hrama na Oplencu, znam da on spada u kompleks zaduzbine Karadjordjevica, odnosno zaduzbine koju je testamentom osnovao Kralj Petar I, i da je upravo ta zaduzbina ta koja naplacuje ulaz u zdanja u okviru zaduzbine u Topoli (Oplenac).
Sto se tice naplate ulaznica za Sabornu crkvu u Beogradu - e za to sam vec sokiran. Za crkvu se ulaz NE SME naplacivati, to je van svake pameti i morala

Posto sam ceo zivot provela u i pri crkvi,ovo dozivljavam kao uvredu i sramotu.
Saborna crkva je dovoljno bogata da moze pomoci ljudima u nevolji a ne da pravi muzej za zaradu, sto mestu za molitvu i utehu nikako ne prilici.

Ulaz u crkvu niposto ne bi trebao da se naplacuje.
Alternativno, i mnogo bolje resenje u mom misljenju, je da se za grupne posete obezbedi (obavezan) vodic (iz crkve) koji se naplacuje 1e po osobi i to je to. To je princip koji sam videla i u Notre Dame-u i u Katedrali u Kelnu i mislim da ima smisla.

Citam a ne verujem svojim ocima! Nadam se da ce odgovorni za odluku naplacivanja ulaska u crkkvu doci sebi i ponistiti je. A sto se tice obrazlozenja da ce se od tog novca placati ciscenje oko crkve, pa neka se obrate ovim NOVOPECENIM VERNICIMA koji ce to sigurno ili besplatno raditi ili rado odvojiti neki dinar da i prostor oko crkve bude cist (kada sa gorilama i kamerama dolaze da se pmole bogu).

Postovani,
Mislim da je naplacivanje ulaska u crkve pravi potez! To je dobar put da se umanju upliv ove retrogradne, konzervativne i cesto autisticne organizacije u jednoj barem formalno laicizovanoj drzavi. Misljenja sam da bi ulaznice trebalo da budu sto skuplje i da se po tom pitanju ne pravi izuzetak.

Drago mi je da se crkva ukljucije u tranzicijske tokove. Nadam se i da vode knjige za prodate ulaznice. Jos samo da se privatizuju i bace kroz tendere na trziste. Inace, zna se, ali niko nema kuraz da napise kako nijedna crkva celoj drzavi ne placa porez, sto znaci da iza ove firme stoji kriminal i pranje novca.

Ako u Budimpesti zelite da udjete u katolicku crkvu i vidite ruku SV. Istvana, to zadovoljstvo ce Vas kostati. Crkve su za vernike, a muzeji za turiste.

Da je sramota, sramota je, ali cisto da se zna da nismo jedini. Pre nekoliko dana sam se vratio iz Damaska, gde onima koji nisu Arapi (osim ako kazu da su muslimani) naplacuju USD $1 za ulaz u Umayyad dzamiju, najpoznatiju i najvecu dzamiju u Siriji u kojoj se cuvaju i posmrtni ostaci Jovana Krstitelja.

A sta ako je u turistickoj grupi i jedan broj vernika , pripadnika SPC? Da li i njima treba naplatiti ulaznicu u njihovu crkvu.

Obilazeci neke evropske gradove, morala sam platiti ulaznicu da bih videla pojedine katedrale. Recimo u Pragu je moguce uci u katedralu Svetog Vita (St.Vitus Cathedral) besplatno samo nekoliko koraka.Zatim morate platiti ulaznicu kako biste nastavili razgledanje.Ne vidim zaista nista lose u tome da se u nekim crkvama i manastirima naplacuje ulaz.Bitno je samo da prikupljeni novac bude pametno iskoriscen, npr.za restauraciju ikona ili fresaka.

ne zanima me sta se radi u drugiom zemljama , zanima ma da se u Srbiji ni po koju cenu ne naplacuje ulazu u nijednu crkvu. E sad ako ce neko da da napojnicu vodichu to je druga stvar, To moze biti ukljucheno i u fixnu cenu. Na Oplencu se ulaz odavno naplacuje , bar za one koji nisu iz Topole ili okoline tj, za ochite turiste. To mi je bilo strano a desilo se pre nekih 10 godina. U Manasiji sam primetio pre nekoliko godina da jednoj kaludjerici pare vire iz ochiju i da ne navodim neke primere. Ponosan sam sto SPC ne naplacuje clanarinu i sto ne postoji porez kao u mnogim zemljama Z.Evrope kao sto te niko i ne pita koliko si dao i da li si dao kao sto rade neke crvke. Liberalni duh je odlika pravoslavlja zato nadlezni iz nase crkve sirom sveta koji chitate ove komentare , utichite da tako i ostane

Ako ste u Londonu, i zelite da posetite Westminster Abbey, morate da platite. Ako ste u Rimu, i zelite da vidite pojedine delove S. Petra ili da se popnete na kupolu, morate da platite, ako ste u Dubrovniku, a zelite da vidite neke delove Katedrale, opet morate da platite...

Skandalozno!!! Vidim da crkva lepo privlaci vernike... Sto se tice crkvenog poreza, to je druga prica. Zivim u Finskoj gde vernici zaista placaju porez crkvi (nesto minimalno, 1% ili tako nesto), _ALI_ zato imaju besplatna krstenja, svadbe, sahrane... Znaci, ako si pripadnik luteranske crkve, placas i dobijas besplatno usluge. Hajde da vidim da nam "sveta" pravoslavna crkva to omoguci. Samo im pare igraju pred ocima kad se pomene neko krstenje ili druga svecanost...

U tom slucaju, ima da izdaju racun i morace da plate porez drzavi za usluge koje naplacuju. Nema vise da se vodi kao neprofitna organizacija.

Prosle godine bio sam u Firenci i morao sam da platim ulaz u bilo koju crkvu koju sam obisao (3 do 6 Evara). Jedna Crkva je imala ogradjeni deo za vernike i odlazak u taj deo radi verskih obreda se nije naplacivao. Obilzak ostalog dela crkve se napalcivao. Po mome misljenju to je sasvim u redu.

Посетио сам највеће цркве у Копенхагену и Хелсинкију (рачунајући и Успењску цркву руске православне цркве) и НИГДЕ није наплаћиван улаз. Има и других начина за зарађивање: разгледнице, брошуре, сувенири. У Финској се цркве (важи за све конфесије) финансирају из пореза, где грађани сами процентуално одређују колико ће одвојити за одређену верску заједницу од својих примања. У тако уређеном систему немогуће је незнати колико који свештеник прима плату, колико је одвојено за "чишћење", одакле неком свештенику скупа кола итд.

Konačno će i nevernici morati da plaćaju! Nije bilo fer da samo vernici moraju da plate kad žele da se pomole. Doduše, nije se plaćala ulaznica, ali 'ajde da uđeš u nišu u crkvi Sv. Petke, a da prethodno nisi ubacio u sve moguće kasice ispred svih mogućih ikona! Ženska osoba koja glumi higijeničarku strogo payi da se neko neovlašćeno ne uvuče i besplatno pomoli, a ako neko i pokuša neće se ustručavati da ga prekine usred molitve opomenom da nije platio! Takođe, u kapeli u kojoj se pale sveće, bolje da odmah ubacite novac, nego da higijeničarka pogasi sve vaše sveće čim se okrenete da iziđete.
O tome koliko popovi uzimaju novca za pojedine službe ne treba trošiti ni reči, a pravo pitanje je šta sve dozvoljavaju da prođe kao hrišćanski običaj, samo ako se adekvatno plati.

Ja odavno vise ne verujem nasoj crkvi i popovima. Oni zive na starim lovorikama...te nas Sveti Sava, te nas Nikolaj Velimirovic...Pa sta?! Da niste vi mozda taj Sava il Nikolaj?! Nema sanse!!! Ne treba mi takav posrednik do Boga. Molicu se sam kad mi treba bez ulaska u crkvu jer je Bog SVUDA!

Ulaz u Sabornu crkvu je poceo da se naplacuje strancima pre oko 25 godina, dok se po svetu ulaznice uglavnom placaju samo da bi se videli pojedini delovi velikih crkava, najcesce riznice.
Problem je sto je enterijer Saborne crkve neimpersivan za one koji nisu vernici, da ne kazem da nema sta da se vidi osim ikonostasa.
Sa druge strane, Muzej SPC je slabo posecen. Mozda bi staresina Saborne crkve mogao da razmisli o jednoj maloj zbirci kopija ikona i fresaka, izlozenoj verovatno ne u samoj crkvi, vec u jednoj od prostorija u porti. Onda bi poseta stranih grupa crkvi imala mnogo vise smisla