Posle agrara i trgovina strancima

A Maksi je bio sredstvo da se sto vise uvozi, a ne izvozi. Tako da cela ta prica pada u vodu.

"stvari u Srbiji stoje drugacije"
Greska!!!

Stvari u Srbiji NIKAKO nestoje!!!!!
Ispravno!!!

A da pitamo uvoznicko-izvoznicku elitu i njihove provajdere iz vladajuceg establismenta,ko je tu
sta kome,zasto i za koliko?

Pogresno (da ne kazem da ne lupetate), najbolji nacin da prodate proizvod je da imate kompetetivan proizvod (po njegovim osnovnim dimenzijama - kvalitet, cena, dostupnost). Ne znam zasto se u srpskim medijima stvari uvek predstavljaju iz pogresnog ugla, konstantno neki senzacionalisticko zaverenicki pristup, bice da je novinarska profesija, na zalost, na istom nivou kao i vecina drugih sfera naseg drustva - amateri (cast izuzecima).

@Milos: Ako Vam ja ponudim na rafovima prodavnica samo domace proizvode vi cete uzeti najkonkurentnijji DOMACI proizvod. A ako vam uopste ne ponudim domace proizvode ?
Principi Trzisne ekonomije funkcionisu jedino na papiru

Čitajte Nušića od pre sto godina - njegove članke iz novina i kratke priče - sve je ostalo isto, samo se datum promenio.

mi u Srbiji imamo problem sa mnogim stvarima, ali ipak je nas najveci problem sto nikad ne znamo sta zelimo, a ivek tacno znamo sta ne zelimo.

Vlasnici kapitala se ovde nazivaju tajkunima. Sve normalne drzave sveta nastoje da zastite sopstvene drzavljane, ali kod nas nije tako. Pa ko je vlasnik Lidla, ko je vlasnik Kauflanda, ko je vlasnik Aldija? Ove kopanije imaju jednog vlasnika, ali u Nemackojj nikom ne pada na pamet da ih nazivaju tajkunima, da ih napadaju na svakom cosku, vec pokusavaju da im olaksaju poslovanje.

Hrvatska drzava je sada stala iza Agrokora u transakciji sa Merkatorom. Da se ovde nesto tako desi ne bi mogli da zivimo od nezavisnih strucnjaka, kvazi-eksperata, novinara, komentara,...kao je to nedopustivo, kako drzava pomaze pojedincu, kako je taj pojedinac tajkun, kako je opet neko uzeo pare,...

Merkatorov slucaj pokazuje kako rade ozbiljne drzave. Meraktorov slucaj pokazuje zasto je Slovenija u EU, a Hrvatska samo sto nije, a zasto smo mi najmanje 10 godina iza...
Stite svoje interese.

Ovi sto se javljaju i pricaju da se u nasim trgovinama samo prodaje uvozna roba, ne znaju sta pricaju. Evo vec se sada vidi da Delhaize uvozi svoju privatnu robnu marku, da polako istiskuje domace proizvodjace. Srpski proizvodjaci ne gube samo sansu za izvoz, oni gube i domace trziste. Kada tu budu Lidl i Carrefour, trziste ce se jos vise suziti za nase proizvodjace. Mi cemo kao potrosaci dobiti mogucnost nizih cena, mogucnost sireg izbora, ali cemo kao gradjani ove drzave i kao rqdnici izgubiti radna mesta, plate ce padati, pa nam nece mnogo znaciti nize cene. Proizvodnja je srz svake ekonomije, a mi mislimo da su usluge. Proizvodnja mora da se stiti i razvija, a ne mozemo da je razvijamo ako nemamo plasman proizvoda, ako nemamo trgovinu. Zato kad sledeci put budete prizivali Lidl ili kada bude te razmisljali o uslugama, razmislite kako cete kupovati i kome cete plasirati usluge ako nemate proizvodnju, ako nemate plate, ako drzava bakrotira,...
To su ozbiljne zemlje davni razumele, pa sitite na sve nacine sopstvenu proizvodnju, a samo se banana drzavama otvaraju potpuno granice, liberalizuje potpuno trziste... Pokusajte da razmislite sta je svrha EU, zasto kinezi ne mogu ber barijera da izvoze u EU i SAD, zasto postoje kvote za uvoz u EU, zasto su vlasnici svih ozbiljnih preduzeca u Nemackoj Nemci, a u Francuskoj Francuzi...

Ceo ovaj tekst pokazuje kako novinari ne razumeju sta se desava oko njih.
Uvek i svuda postoje oni koje mi nazivamo tajkunima, uvek i svuda postoje vlasnici kapitala. Samo bi mi da kod nas ne postoje, a hteli bi kapitalizam.
Ako je neko nesto ukrao, tog treba strpati u zatvor, ali ako drzava nije utvrdila da je neko lopov, onda ljude treba pustiti da rade, naravno oporezovati ih, ali im pomoci da se jos vise obogate i razviju svoj biznis.

Znam da cu dobiti silne minuse, ali jednostavno mi smo narod koji ne trpi pored sebe bogatije, ne zna da stiti svoje i ne zna da stiti sebe...zato gospodo lupajte minuse, to svima najbolje ide, ali bar razmislite zasto Hrvati podrzavaju svog tajkuna i zasto slovenci ne daju Merkator i a taj nacin direktno i indirektno stite svoje tajkune...

Nije ni u Sloveniji sve tako crno-belo. Merkator prodaje Pivovarna Lasko upravo zbog tajkunskog preuzimanja odnosno tajkunskog kredita koji ne moze da vrati. Na isti nacin je Nektar dosao do Fructala kojeg je kupio od Pivovarne Lasko. Zbog tajkuna Bavcara koji isto tako nije mogao da vraca tajkunski kredit, Hrvatima se prodalo Kolinsku i Drogu Portoroz.

Sve do sada u Sloveniji je vladalo ubedjenje da Merkator stvara svoj profit prvenstveno iskoristavanjem poljoprivrednika i domacih dobavljaca. Sada odjednom ti isti poljoprivrednici i dobavljaci protive se prodaji Mercatora, jer ocito znaju da dolaskom Agrokora neki od njih nece biti vise prisutni na policama Mercatora.

Isto tako treba napomenuti da Slovenija ima druge strane trgovinske lance koji preuzimaju sve vise potrosaca - Interspar, Lidl, Hofer, LeClerc.

U preizbornoj kampanji se stalno govorilo da Slovenija proizvodi samo 20-30% hrane koju sama potrosi, sve ostalo se uvozi.

Tako da govoriti da postoji neki "nacionalni interes" ili nesto slicno je vrlo naivno. Prodaja Mercator samo bi znacila konacni udarac vec devastiranoj poljoprivredi i trgovini.

Ako mi neko ne veruje neka ide u najveci trgovinski centar BTC Ljubljana i videce kakvu poziciju imaju domaci trgovci - sve samo Interspar, Bauhaus, Muller, Baumax, da o tekstilnoj, kozmetickoj itd. industriji uopste ne govorim. Mercator je jos zadnje sto nam je ostalo i onda stvarno nema nista vise da se proda.

Slovenija i Srbija nisu isto, kako je Slovenija preradjivacka zemlja zato su joj dozvolili da zaustavi prodaju Merkatora. Posto smo mi poljoprivredna zemlja tu onda nema sale i to se mora staviti pod kontrolu. To je sudbina svih zemalja nismo mi tu nikakav izuzetak, samo jos jedna od porobljenih drzava u svetu.

Slovenci su imali drzavni kapitalizam, odnosno ekonomski incest,koji je de facto krahirao. Tako su se opirali da Nectar preuzme Fructal, ili prije toga Drogu Kolinsku Tedeschijev Atlantic. Banke su im przaduzene, Pivovarna Lasko ima preko 300 mio. eura kredita, koje ne moze vracati, tako da im jedina sansa da prodajom Mercatorivih dionica spase svoju kozu. Prosla su vremena, kad su oni bili lovci, sad su postali, dobro struktuiranim privatnim kompanijama, lovina. Mogu oni makinacijama jos pola godine prolongirati prodaju Mercatora, ali ce, ako je potrebno, Agrokor pordati Ledo i Frikom i sa 500 mio. svjezeg novca preuzeti Pivovarnu Lasko a onda po puno nizoj cijeni ostatak Mercatora.
Gorbacov bi rakao, ako ne reagiras ne vrijeme isto te kaznjava.

@EU - slazem se, nije sve crno belo, stvarnost je mnogo komplikovanija od ekonomske teorije. Moj komentar je vise bio upucen na perspektivu koju mediji uzimaju kada pisu o dogadjajima. Retko su tekstovi objektivni, napisani od strane strucnjaka odredjene oblasti i zasnovani na argumentima. Uglavnom su to insinuacije, neproverene tvrdnje bez navedenih izvora itd.

Npr. skoro je bio tekst o marzama u trgovinama prehrambene robe gde je navedeno da inostrani lanci rade sa marzama od 5%. Ne mora covek da bude ekspert da shvati da je to ekonomski neodrzivo i da informacija nije tacna.

Pozdrav

Pogresno (da ne kazem da ne lupetate), najbolji nacin da prodate proizvod je da imate kompetetivan proizvod (po njegovim osnovnim dimenzijama - kvalitet, cena, dostupnost). Ne znam zasto se u srpskim medijima stvari uvek predstavljaju iz pogresnog ugla, konstantno neki senzacionalisticko zaverenicki pristup, bice da je novinarska profesija, na zalost, na istom nivou kao i vecina drugih sfera naseg drustva - amateri (cast izuzecima).

A Maksi je bio sredstvo da se sto vise uvozi, a ne izvozi. Tako da cela ta prica pada u vodu.

A da pitamo uvoznicko-izvoznicku elitu i njihove provajdere iz vladajuceg establismenta,ko je tu
sta kome,zasto i za koliko?

"stvari u Srbiji stoje drugacije"
Greska!!!

Stvari u Srbiji NIKAKO nestoje!!!!!
Ispravno!!!

Čitajte Nušića od pre sto godina - njegove članke iz novina i kratke priče - sve je ostalo isto, samo se datum promenio.

@Milos: Ako Vam ja ponudim na rafovima prodavnica samo domace proizvode vi cete uzeti najkonkurentnijji DOMACI proizvod. A ako vam uopste ne ponudim domace proizvode ?
Principi Trzisne ekonomije funkcionisu jedino na papiru

mi u Srbiji imamo problem sa mnogim stvarima, ali ipak je nas najveci problem sto nikad ne znamo sta zelimo, a ivek tacno znamo sta ne zelimo.

Vlasnici kapitala se ovde nazivaju tajkunima. Sve normalne drzave sveta nastoje da zastite sopstvene drzavljane, ali kod nas nije tako. Pa ko je vlasnik Lidla, ko je vlasnik Kauflanda, ko je vlasnik Aldija? Ove kopanije imaju jednog vlasnika, ali u Nemackojj nikom ne pada na pamet da ih nazivaju tajkunima, da ih napadaju na svakom cosku, vec pokusavaju da im olaksaju poslovanje.

Hrvatska drzava je sada stala iza Agrokora u transakciji sa Merkatorom. Da se ovde nesto tako desi ne bi mogli da zivimo od nezavisnih strucnjaka, kvazi-eksperata, novinara, komentara,...kao je to nedopustivo, kako drzava pomaze pojedincu, kako je taj pojedinac tajkun, kako je opet neko uzeo pare,...

Merkatorov slucaj pokazuje kako rade ozbiljne drzave. Meraktorov slucaj pokazuje zasto je Slovenija u EU, a Hrvatska samo sto nije, a zasto smo mi najmanje 10 godina iza...
Stite svoje interese.

Ovi sto se javljaju i pricaju da se u nasim trgovinama samo prodaje uvozna roba, ne znaju sta pricaju. Evo vec se sada vidi da Delhaize uvozi svoju privatnu robnu marku, da polako istiskuje domace proizvodjace. Srpski proizvodjaci ne gube samo sansu za izvoz, oni gube i domace trziste. Kada tu budu Lidl i Carrefour, trziste ce se jos vise suziti za nase proizvodjace. Mi cemo kao potrosaci dobiti mogucnost nizih cena, mogucnost sireg izbora, ali cemo kao gradjani ove drzave i kao rqdnici izgubiti radna mesta, plate ce padati, pa nam nece mnogo znaciti nize cene. Proizvodnja je srz svake ekonomije, a mi mislimo da su usluge. Proizvodnja mora da se stiti i razvija, a ne mozemo da je razvijamo ako nemamo plasman proizvoda, ako nemamo trgovinu. Zato kad sledeci put budete prizivali Lidl ili kada bude te razmisljali o uslugama, razmislite kako cete kupovati i kome cete plasirati usluge ako nemate proizvodnju, ako nemate plate, ako drzava bakrotira,...
To su ozbiljne zemlje davni razumele, pa sitite na sve nacine sopstvenu proizvodnju, a samo se banana drzavama otvaraju potpuno granice, liberalizuje potpuno trziste... Pokusajte da razmislite sta je svrha EU, zasto kinezi ne mogu ber barijera da izvoze u EU i SAD, zasto postoje kvote za uvoz u EU, zasto su vlasnici svih ozbiljnih preduzeca u Nemackoj Nemci, a u Francuskoj Francuzi...

Ceo ovaj tekst pokazuje kako novinari ne razumeju sta se desava oko njih.
Uvek i svuda postoje oni koje mi nazivamo tajkunima, uvek i svuda postoje vlasnici kapitala. Samo bi mi da kod nas ne postoje, a hteli bi kapitalizam.
Ako je neko nesto ukrao, tog treba strpati u zatvor, ali ako drzava nije utvrdila da je neko lopov, onda ljude treba pustiti da rade, naravno oporezovati ih, ali im pomoci da se jos vise obogate i razviju svoj biznis.

Znam da cu dobiti silne minuse, ali jednostavno mi smo narod koji ne trpi pored sebe bogatije, ne zna da stiti svoje i ne zna da stiti sebe...zato gospodo lupajte minuse, to svima najbolje ide, ali bar razmislite zasto Hrvati podrzavaju svog tajkuna i zasto slovenci ne daju Merkator i a taj nacin direktno i indirektno stite svoje tajkune...

Nije ni u Sloveniji sve tako crno-belo. Merkator prodaje Pivovarna Lasko upravo zbog tajkunskog preuzimanja odnosno tajkunskog kredita koji ne moze da vrati. Na isti nacin je Nektar dosao do Fructala kojeg je kupio od Pivovarne Lasko. Zbog tajkuna Bavcara koji isto tako nije mogao da vraca tajkunski kredit, Hrvatima se prodalo Kolinsku i Drogu Portoroz.

Sve do sada u Sloveniji je vladalo ubedjenje da Merkator stvara svoj profit prvenstveno iskoristavanjem poljoprivrednika i domacih dobavljaca. Sada odjednom ti isti poljoprivrednici i dobavljaci protive se prodaji Mercatora, jer ocito znaju da dolaskom Agrokora neki od njih nece biti vise prisutni na policama Mercatora.

Isto tako treba napomenuti da Slovenija ima druge strane trgovinske lance koji preuzimaju sve vise potrosaca - Interspar, Lidl, Hofer, LeClerc.

U preizbornoj kampanji se stalno govorilo da Slovenija proizvodi samo 20-30% hrane koju sama potrosi, sve ostalo se uvozi.

Tako da govoriti da postoji neki "nacionalni interes" ili nesto slicno je vrlo naivno. Prodaja Mercator samo bi znacila konacni udarac vec devastiranoj poljoprivredi i trgovini.

Ako mi neko ne veruje neka ide u najveci trgovinski centar BTC Ljubljana i videce kakvu poziciju imaju domaci trgovci - sve samo Interspar, Bauhaus, Muller, Baumax, da o tekstilnoj, kozmetickoj itd. industriji uopste ne govorim. Mercator je jos zadnje sto nam je ostalo i onda stvarno nema nista vise da se proda.

Slovenija i Srbija nisu isto, kako je Slovenija preradjivacka zemlja zato su joj dozvolili da zaustavi prodaju Merkatora. Posto smo mi poljoprivredna zemlja tu onda nema sale i to se mora staviti pod kontrolu. To je sudbina svih zemalja nismo mi tu nikakav izuzetak, samo jos jedna od porobljenih drzava u svetu.

Slovenci su imali drzavni kapitalizam, odnosno ekonomski incest,koji je de facto krahirao. Tako su se opirali da Nectar preuzme Fructal, ili prije toga Drogu Kolinsku Tedeschijev Atlantic. Banke su im przaduzene, Pivovarna Lasko ima preko 300 mio. eura kredita, koje ne moze vracati, tako da im jedina sansa da prodajom Mercatorivih dionica spase svoju kozu. Prosla su vremena, kad su oni bili lovci, sad su postali, dobro struktuiranim privatnim kompanijama, lovina. Mogu oni makinacijama jos pola godine prolongirati prodaju Mercatora, ali ce, ako je potrebno, Agrokor pordati Ledo i Frikom i sa 500 mio. svjezeg novca preuzeti Pivovarnu Lasko a onda po puno nizoj cijeni ostatak Mercatora.
Gorbacov bi rakao, ako ne reagiras ne vrijeme isto te kaznjava.

@EU - slazem se, nije sve crno belo, stvarnost je mnogo komplikovanija od ekonomske teorije. Moj komentar je vise bio upucen na perspektivu koju mediji uzimaju kada pisu o dogadjajima. Retko su tekstovi objektivni, napisani od strane strucnjaka odredjene oblasti i zasnovani na argumentima. Uglavnom su to insinuacije, neproverene tvrdnje bez navedenih izvora itd.

Npr. skoro je bio tekst o marzama u trgovinama prehrambene robe gde je navedeno da inostrani lanci rade sa marzama od 5%. Ne mora covek da bude ekspert da shvati da je to ekonomski neodrzivo i da informacija nije tacna.

Pozdrav