Petak, 23.12.2011.

06:26

Srbija kupuje nove borbene avione

Narednih dana Glavni vojnotehnički savet Ministarstva odbrane razmatraće planove za kupovinu novih borbenih aviona za potrebe sistema odbrane Srbije.

Izvor: Danas

Srbija kupuje nove borbene avione IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

352 Komentari

Sortiraj po:

СрбИН

pre 12 godina

Нећемо да купујемо туђе! Треба покренути инжењерију па направити наше авионе. Шта раде силни војно-техничи институти који су правили машине з за сва светска ратишта у последњих 30 година? Ко их је угасио? Коме је то требало? Треба све то обновити! Тако би се решио и проблем незапослености, а ни домаћи европејци не би могли да нас коче у одбрани нашег неба!

Српски авион на небу, сигуран народ на ѕемљи!

Ма џаба пишем кад овде влада цензура...

Zrenjaninac

pre 12 godina

Bolje da su cutali o ovome i kupili one nevidljive.Niko ne bi znao da su potrosili pare na nove avione a ne bi ih ni videli...

Miroslav

pre 12 godina

@Mile018

U pravu ste! Izvinjavam se! Ja sam u glavi imao cifre od 4.000$ za Gripen i 14.000$ za EF. Nadjoh podatak da Nemci tvrde da je sat leta na EF 75.000 evra. Vas podatak o 12x mi je delovao nerealno jer znam da su ameri digli uzbunu kada je procurelo da F-22 ima sat leta od 40.000$ sto je duplo vise od F-15C. Prema ovome ispade da je nas stari MiG-29 izuzetno ekonomican u odnosu na EF. Jedino ako gesim i za Mig (20.000$);). Onda nije ni cudo sto je EF izgubio tendere u Koreji i Singapuru od F-15E. Doduse i Cesi se zale da su troskovi koriscenja Gripena veci nego sto tvrdi SAAB.

Sto se tice Pakistana on je svoje F-16C block 52 narucio 2006 godine kada je bio najvazniji saveznik SAD za rat u Avganistanu. Toj prodaji su kumovali i Francuzi nudeci Pakistanu Mirage 2000-5 Mk2. Takodje pakistan je dosta veca i znacajnija zemlja od Srbije. Negde sam procitao da su recimo Cesi dobili samo po dve rakete AMRAAM za svaki od Gripena. Sto je i logicnojer zasto bi SAD isle na ruku rivalu F-16 i F-35 snabdevajuci neograniceno raketama njegove kupce. Tako da je opravdano pitanje sta bi dobila Srbija koja nije ni na nebu ni na zemlji u globalnom geo-politickom smislu, a ni pomenuti Pakistan nije dobio "Standoff Weapon".

Pozdrav i hvala na informacijama!

Banacanin

pre 12 godina

Koliko imamo vojnih strucnjaka koji ostavljaju komentare,svaka nam cast!
Srbija moze biti ponosna!

Sa toliko strucnjaka,cudi me kako nismo dotukli NATO do poslednjeg.

Nenad

pre 12 godina

НАЈВЕЋИ ПОДУХВАТ у Србији би био "Спречавање пљачке" од стране жутог предузећа. Тиме би се годишње уштедело најмање 5 млрд. УСД. За једну годину непљачкања Србије могуће је урадити следеће:


1. ХИТНА куповина два пука С-400 (1 млрд. УСД),
2. Куповина два пука МИГ 29 СМТ, (2 млрд. УСД),
3. Куповина два пука борбених хеликоптера МИ-35, (0,6 млрд. УСД)
4. Куповина два пука транспортних хеликоптера МИ-17, (0,3 млрд. УСД)
5. Куповина једне мешовите ескадриле транспортних авиона (два авиона ИЛ-76, 4 авиона АН-70 и 6 авиона АН-28), (0,3 млрд. УСД),
6. Формирање 2 падобранске бригаде (једна у Нишу, једна у Сомбору), 0,2 млрд. УСД,
7. Остатак од 0,5 млрд УСД уложити у аеродроме, инфраструктуру, обуку, убојна средства итд. и
8. Реактивирати аеродроме Поникве и Сјеница.


Вратити ОБАВЕЗНО служење војног рока у трајању од 15 месеци за жене и 2 године за мушкарце. Војску организовати по моделу српске војске пред 1. светски рат.

А ШуНАТОвцу и комплетном жутом предузећу одузети сву имовину и кеш који су опљачкали и од тога поделити свим грађанима Србије по 3000 Евра.

Andrej77

pre 12 godina

@ PS: Nemoj da se trudiš oko nomenklature. Fantom je sve od Wldcat-a pa do Raptora. Ako ne veruješ, pitaj "experte".
(vazduhoplovac, 23. decembar 2011 21:10)

Nece biti, Fantom je ime cuvenog F-4 kome je puno ime F4 Phantom, da su svi fantomi zvali bo se P-x a ne F-x. Mislim da je F skracenica od Fighter..

Mile018

pre 12 godina

Ispade interesantna diskusija, bez obzira dal' je povod realan ili ne :)

Samo bih da odgovorim na par stvari:
@Miroslav
1. Cenu sata leta aviona ne odredjuje samo motor i potrosnja goriva (stoga logika "isti motor, samo x 2 = linearno dvostruki troskovi" ne stoji), vec uracunava sve troskove odrzavanja i upotrebe, koji se potom dele na onaj broj sati koliko ce avion biti upotrebljavan (godisnje ili u toku celog predvidjenog veka upotrebe). Ti troskovi ukljucuju sve - od potrebnog broja radnih sati pilota i mehanicara, preko cene zamenjivih patrona za izbacivo sediste, do guma na tockovima stajnog trapa. Radi ilustracije koristio sam okrugle brojke, prema nekima sam cak bio i blag - britansko Min.odbrane je nedavno izvestilo da ih je sat leta Eurofightera u 2011. kostao oko 77,000 funti.
2. Ne bih da se igram teorija zavere i spekulacija oko dozvole za prodaju oruzja stranim zemljama. Mogu samo da navedem primer: USA je nedavno isporucila Pakistanu (gotovo) najmoderniju verziju F16, blok 50/52. Za one koji ne prate, Amerika je imala nekoliko oruzanih sukoba sa pakistanskom vojskom u poslednje vreme (oko raznih teror. aktivnosti u i oko Pakistana), a Pakistanci su najblizi vojno-tehnicki saveznici Kine u regionu, Americi najveceg strateskog suparnika. Pa razmislite sami.

@ zaboravio nick, ali u vezi sa gorivom:
1. Gorivo jeste jos jedna prednost Gripena, ali dali ste netacno objasnjenje. Za razliku od ostalih nadzvucnih borbenih aviona, Gripeni koriste civilnu mesavinu goriva, Jet A1, (koja tada nije bila na raspolaganju u vojnoj bazi Sigonela iz koje su dosli da lete nad Libijom), sto iz nekoliko razloga dodatno snizava cenu upotrebe aviona.

Najvise se slazem sa svima koji kazu da bi kupovina borbenih aviona trebalo da nam je poslednja od ozbiljnih briga. Ali, nema ko drugi da plati za to sto smo izabrali vojnu neutralnost - koncept lep i dostojanstven kada ga politicari (zlo)rabe u javnosti, ali papreno skup za nas ovako siromasne koji od nikakvih plata punimo (sve prazniji) drzavni budzet.

Berkut

pre 12 godina

Da se ja pitam, prvo bih obezbedio grejanje ljudima na aerodromu Batajnica, a nakon toga barem nekoliko tona goriva mesecno, posto malo fali da nece biti piloa sposobnih da lete na tim avionima.
Takodje, vojne vlasti zdusno rade na tome da uniste pilotski kor i da im oduzmu sve....ali bas sve beneficije bez obzira na to kakav posao rade!
Od aviona ce najverovatnije samo slike moci da kupe!!!

smoke&fly

pre 12 godina

Ako vrhovna komanda već tako nalaže, onda treba videti FC1/JF-17 Grom.
Najveća prednost JF-17 je njegova BeyondVisualRange sposobnost što mu omogućava prvi hitac jer je potpuno integrisan/uparen sa PL-12/SD-10 SD-10 MRAAM.
Pravi ga Kina u nekoj saradnji sa Pakistanom. Valjda tehnološki srednja zamena F16-ica ali mnogo jeftiniji. Brazil ima neke rakete, Italijani radar. Ruski motor. Tehnologija Kina koja je izmešala (da ne kažemo optužujuću reč) zapadnu i rusku.
Tuce takvih je četvrtina od te milijarde dolara.
I sa Kinom bi se valjda mogli dogovoriti za neku kompenzaciju.

A to da treba da presretaju neke moguće otete putničke avione, za to ne treba najmoderniji i najskuplji avion.

swedroid

pre 12 godina

eh, da, zaboravih, ima jedna kukoljica sa Gripenom, onih 5 komada koji su bili u Libiji, cekali su 3 dana na Siciliji jer NATO nije imao gorivo sa korektnim specifikacijama. Elem, od Sveda prepravljen motor ima svoj afterburner koji dozvoljava zestoko vece temperature pa je i gorivo koje koristi zesce od americke klasike koju NATO koristi. Dakle, nije za ocekivati da receptura bude prepustena Rusima u Srbiji, te to aitomatski povlaci kupovinu goriva za Gripen od Sveda ili ne znam kako je Madjarska resila, mozda od njih. U cene Gripena uvek ulazi i obuka tako da za to vreme ne treba razmisljati o trosku ali kasnije biva problem tansporta tako opasnih tecnosti kao sto je gorivo za Gripena. Koliko god da avion upada dobro u sliku potreba, treba sagledati i neke prikrivene troskove jer kad NATO nije imao mogucnost da nabavi gorivo, gde smo tu mi?

Hugo

pre 12 godina

Ovako...
Su-30 i Gripen su samo patkica - zamazivanje ociju od strane jadne lobi grupe koja gura EF-2000 ili nesretni Rafal... mozete pitati i P. Bandica...
F-18f je sa druge strane krajnje nerealan i niko nam ga generalno i ne nudi ozbiljno...bilo je doduse prica o F-18c, ali i od toga se nezvanicno odustalo
F-16c bi bio najbolje resenje jer ce nam taman premostiti jaz izmedju tehnologija i pouzdano raditi posao........Hrvati ce sebi u narednom periodu obezbediti 1, bugari 2, a rumuni 3+ eskadrile ovog aviona. Generalni servis bi bio u Turskoj, gde se i proizvode, tako da bi bili spokojni oko usluga... Sto se tice prica da je to avion na izdisaju, misljenja sam da ce i u narednih 20-30 godina parati vazduh, zbog svoje jednostavnosti, pouzdanosti (jedan motor-jeftinije odrzavanje, izuzetan zmaj koji trpi, sirok asortiman podvesa, itd.), masovnosti i odnosa cene i kvaliteta.
Politicki gledano, sa 16 avioncica(sve i da su F-22), brojcano bi predstavljali tek simbolicnu snagu, koja bi prvenstveno imala zadatak odbrane prestonice od teroristickih napada i napomenu da uz dobar PVO ne treba tek tako vrsljati ovim nebom, ali ne i da izigravamo respektabilnu silu koja je u stanju da vodi ratove...S druge strane u narednih par godina, zestoko cemo zagaziti u eru stelt tehnologije gde ce se sve pomenuto od rafala, tajfuna pa do Triglava, pretvoriti u mete....to samo moze da ide u prilog vremesnoj F-16, jer su u tom slucaju i svi noviji avioni bez ove tehnologije mrtvorodjencad...
E sad...Bas me zanima dragi prijatelji sta mislite koliko je Srbija bogata u ovom trenutku?
Ovaj posao bi iznosio gotovo milijardu evra(avioni+adaptacije hangara, obuke osoblja i pilota,nabavke ubojnog tereta itd...itd), koje nemamo...Znajuci te pozicije i krizu kako kupaca tako i trgovaca, robu bi smo dobili u kompenzaciji, najverovatnije sa namenskom industrijom ili u nekretninama, odnosno placevima u vlasnistvu vojske. Procena bi bila i za 50% u korist prodavca, a koncesija (kao na primer municija, koja ima direknu mogucnost plasiranja na ostala svetska trzista ) dugotrajna i glupa.


P.S. Nedostaje mi MiG, a politika je kurva, izvinte me sto psujem

dozvola za

pre 12 godina

@Miroslav
Svi motori na svim američkim avionima su licence britanskog Rols Rosa. Ne postoji motor američke konstrukcije još od Mustanga P-51 koji je u originalu Spitfajer Mk.16 sa Merlin motorima. Pakard je uz dosta muke nekako uspeo da osvoji proizvodnju motora tek pred kraj rata. Od tada pa do sada je uvek bilo isto. Osvajanje proizvodnje po licenci.

Zoki

pre 12 godina

@zoran1965 "kanada je svojevremeno odustala od lovackoh aviona jer su skupi."

Kanada kupuje 65 F-35, kojim ce zameniti 80 CF18 (F-18). Vrednost celog posla je 16 milijardi dolara, a kanadska privreda ce na ugovorima vezanim za ovaj program zaraditi 5 do 7 milijardi. Kao i prethodni avioni kanadskog vazduhoplovstva, i ovi ce biti prilagodjeni kanadskim zahtevima, nosice oznaku CF-35.

borac za pravo glasa

pre 12 godina

@(Mihajlo Petrović, 23. decembar 2011 08:23)
pa cekaj, ali gde je moje pravo glasa, pravo da pricam i gluposti... samo vi pamenti da pricate, jel tako... dosta bre vise samo vi pametni, oce i mi glupi malo se cujemo...

Razum

pre 12 godina

Ovo je cista ludost. Kupovati preskupe borbene avione za vazdusni prostor kroz koji supersonicne letilice ne mogu postici svoju maksimalnu brzinu, za vazd. prostor gde bukvalno avion nema vremena poleteti pre no sto ga napadne protivnicki u punom letu... Kupovati avione koji ce se otplacivati 20 god., a pri tom nemati love za kerozin, pilote, obuku i odrzavanje letilica... Nikakva svrha, trosak ubitacan, nestrucan kadar, operativna zona smesna... Treba kupiti efektivan PVO sistem, prenosan, brz, srednjeg opsega dejstva. Po mogucstvu sa solo odbrambenim sistemom. Znaci ruski Pancir S1 i uz to npr. S400. Sve ostalo je cista obmana, lupanje love i idiotizam. Za ovaj smesan, skuceni vazd. prostor, SG G4 je puna kapa, uz dobar PVO, naravno...

xeno

pre 12 godina

kakvi ratovi ? sukobi ? o cemu vi prichate .. nema od toga nishta,
uloga tih aviona je nasha medjunarodna obaveza obezbedjenaj vazdushnog prostora ...
i to ne samo nasheg nego i spremnost za kolektivno obezbednje, kroz OEBS, chiji smo clan ...
to znachi kad neki fanatik ili vishe njih otme neki avion, da imamo, uvek u vazduhu 2 aviona koja su naoruzana i opremljena da sto brze dodju do otete letelice i da ga spreche u izvrshenju teroristichkog napada na nashu zemlju ili nam susede ...

99.99% da se to NIKAD nece desiti ali za onih 0.01% vrlo mega turbo jako sam za to da ti avioni budu prisutni na nashem nebu ...
zivi bili pa videli da i ne samo da ce biti na nashem nebu, nego ce nas OEBS i/ili EU naterati da saradjujemo i uchestvujemo u zajednichkom obezbedjenju vazdushnog prostora ...

neka ti avioni sachuvaju zivot 1 civila .. dobro je !:)

budzet 500 milki ? cool znachi za 2 godine imam kesha, nemora to se kupi odjednom .. nema veze to je procesh koji traje ...

s

pre 12 godina

http://www.youtube.com/watch?v=l34fD3lkth4&feature=related Ovde mozete videti glavni razlog zbog cega zapad nenapada Iran a spekulise se da su im Rusi prodali cak i jedan s400 koji je zvanicno najubojitiji napravljeni sistem pvo!Iran kao i mi 99 nema sta da trazi u vazduhu borbu prsa u prsa ali ovi sistemi su toliko inteligentni da traze nekoliko zracenja kad pogadjaju cilj,mislite malo o tome...

Srbin u dusi

pre 12 godina

Zemlja mora da ima avijaciju i mora da se brani makar nizasta drugo nemali.Trebali Albanci da nam se usetaju u Sumadiju da bi to shvatili.Uvek ce biti onih koji zele da nas osvoje upamtite to .Mnogo su nasi djedovi krvi prolili za ovo parce zemlje,niko nema pravo da to prokocka i izgubi.

Hogar

pre 12 godina

ma super su avioni,kamioni i ostale čudne sprave...nego šta će mo sa vojskom.Granice bez graničara,kasarne ugašene pa se tradicija koja ostaje zapisana u nama da domovina nema cenu nestaje negde na putu između gej-parade i demokratije...

vladimir

pre 12 godina

Mislim ovi avioncici,sitno je to.Nama treba atomska bomba i to po mogucstvu vise komada.Da se zna ko je gazda u regionu.To bi mogla braca rusi da nam srede ionako imaju viska.Mozemo EPS da im damo i Telekom pride za nekoliko bombica.I jos nesto,ne treba mi da se branimo ni od koga,nego da udarimo prvi.Mislim,kad je bal nek je na vodi.

lozac

pre 12 godina

...kako stvari stoje mi nikoga ne napadamo ,a i da se branimo ne smemo. dokaz kosovo, hrvatska...znaci zasto bi mi uopste kupovali avione. predlazem uvoz vrhunskih kineskih pracki, pa bar da *** unproforce i ostale dusebriznike...

Karaula Kosare

pre 12 godina

Na kakve sve stvari bacamo ogromne pare, a na ovome hoce da stede. Treba kupiti eskadrilu Suhoja T-50 PAK FA, najbolji borbeni avion na svetu u ovom trenutku.Cena jednog je oko 110miliona eura, avion napravljen ove godine, ima stelt tehnologiju tj. prilicno je tesko vidljiv za radar(sem naseg PVO :D ), nosi rakete 6e generacije svih vrsta, supersonicna brzina, velike mogucnosti manevrisanja u borbama...
Sto se tice para podsetio bih da je u poslednjih 5-6 godina baceno 6 milijardi na "pomoc Kosmetu" koje su proneverene i nikad nisu stigle do naroda...ovde bi za 1,5 milijardi evra dobili pomoc ne samo za Srbe na Kosmetu nego svuda u regionu, jer jaka diplomatija je diplomatija iza koje stoji sila.

Zoki

pre 12 godina

@Bojan ("Srbiju godisnje preleti") i @Mile018 ("policijski nadzor nad vazdusnim prostorom") - hvala na odličnim objašnjenjima.

Godišnja zarada od preleta je veća od cene koju Mađari i Česi plaćaju za leasing švedskih Gripena.

Što se tiče nabavke najnovijih aviona, čak i kada bi Srbija mogla da ih kupi, niko ne bi hteo da ih proda, jer niko ne može da garantuje da tehnologija ne bi završila tamo gde ne treba. Prema tome, od F35 nema ništa (da ne govorimo o tome da se na njih čeka 5-10 godina, a Srbiji treba nešto sledeće godine).

Neko je pomenuo presretače, oni su zastareli koncept i praktično ih niko više i ne proizvodi. zamenili su ih lovci za premoć u vazduhu (air superiority fighters) i višenamenski avioni.

Ako bi se gledala samo cena kupovine, onda bi ruski MIG 29M ili kineski JF-17 verovatno bio najbolja opcija. Međutim, Srbija ne mora da kupi nove avione. Amerikanci i neke druge zemlje prelaze na F35, tako da će F16 avioni moći da se kupe po ceni remonta i treninga. Kanada će imati za prodaju F18, koji isto tako mogu da se remontuju (mada su veliki za zemlju poput Srbije).
Verovatno bi neke od ovih zemalja bile raspoložene da Srbiji iznajme svoje avione dok se ne obavi remont aviona koje bi Srbija kupila.

Ako se gledaju ekonomski interesi zemlje, onda su offset aranžmani verovatno najbolja opcija. Ne samo radi toga što se deo troškova plaća robom ili uslugama, nego zato što takvi ugovori podstiču domaću proizvodnju. Ne mora se u Srbiji otvoriti pogon za proizvodnju delova. Da se našalim: čak i ako se deo računa plati u ekserima, srpska privreda će se zahvaljujući tome usavršiti u proizvodnji eksera i biće konkurenta da ih ponudi na svetskom tržištu.

g

pre 12 godina

Za ove sto vriste na odluku da se nabave avioni i sto vriste uopste na svaku odluku o modernizaciji vojske predlazem da posete stranice Wikipedie na kojima se nalaze podaci o Oruzanim snagama i Ratnom vazduhoplovstvu Svajcarske,Svedske a radi se o drzavama koje su neutralne i zadnji rat su imali u prvoj polovini XIX veka.

vazduhoplovac

pre 12 godina

@Viljuška

Ovo što je napisao gospodin Viljuška bi trebalo da bude uvod u članak. Lepo je videti neostrašćen i razložan, pa i duhovit kometar.
Svaka čast!
PS: Nemoj da se trudiš oko nomenklature. Fantom je sve od Wldcat-a pa do Raptora. Ako ne veruješ, pitaj "experte".

suicide bomber

pre 12 godina

Za tu milijardu mogu se kupiti oko 50 novih kineskih J-10. Ili tačnije 12 takvih bi koštalo oko 250miliona eura. Mada, moguće da ima otrovne plastike u kokpitu.
Bez obzira, deluje glupo ulagati u najskuplju granu vojske kada uslovi zahtevaju krajnju racionalizaciju. Dakle, bolje PVO kao što je bolje ulagati u protivtenkovske kapacitete nego u same tenkove. To naravno ako je doktrina potpuno odbrambena.

exSveda

pre 12 godina

@swedroid
"AS 39NG , nova generacija, avion kojem su komande dzojstika za upravljanje softwerski restriktovane za manover jer mogucnosti manevra aviona prelaze sve granice koje antigravitaciona odela mogu da ublaze. Tehnicka umetnost. NATO ih je trazio da ucestuju u Libiji sa samo 5 komada jer su jednostavno manevarskim sposobnostima neuhvatljivi sa zemlje, napravili su 150.000 fotografija koje su GPS-TAGOVANE i koriscene za ciljeve. "

You poor thing...
they're not laughing at you, they laughing with you

PS: Ziveo sam i ja u Švedskoj, znam kako je to....

swedroid

pre 12 godina

@Miroslav

U pravu si za RM seriju, 60% delova dolazi iz GE na doradu i sklapanje, najvitalniji delovi su ipak Svedska konstrukcija Volvo Aero & SAAB AroSpace divizije.

To je ujedno najbolja i najnaprednija verzija pocetnog GE motora, jer sa 150.000 sati leta nema NI JEDNU havariju vezanu za motorom, klasika Svedskog sigurnosnog razmisljanja za avione sa jednim motorom, ne sme da stane, posebna paznja je uradjena jer je Gripen instabilni avion koji ne moze da jedri jer mu je tezisna tacka iza krila.

RM 12

The Volvo Aero modification to the F404 yielded increased performance, greater resistance to bird strikes and has improved reliability to meet single engine use safety criteria.[7][8]

60% of the engine parts are produced by GE, then shipped to Sweden for final assembly. The fan/compressor discs and case, compressor spool, hubs, seals, and the entire afterburner are designed and produced in Sweden. Maximum thrust is 80.5/54 kN (wet/dry).

objektivni promatrac

pre 12 godina

Citam (preporucene) komentare i ne vjerujem sto citam. Krenimo s time da je jasno da Srbija MORA ili kupiti nove avione ili placati uslugu cuvanja ztacnog prostora. Kad se sve zbroji, ljudi vide izbor aviona po razlicitim kriterijima, kako za koga, ali nisu mi jasna misljenja o "sirotinjskom" Gripenu.
-Svedjani vas nisu bombadirali.
-Svedjani u pravilu nude najbogatiji offset program u obliku ulaganja, dakle ulozili bi (visestruko) u srpsko gospodarstvo.
-Rusi ne nude offset i slicno. Pobogu, jesu li oni uopce vratili klirinski dug Srbiji?
-Rusi ne prodaju "saveznicima" iste varijante aviona kakve koriste njihove zracne snage. Ali i takve osakacene varijante dovoljno su dobre Amerikancima da ih testiraju u borbi, a znamo kako to prolazi...
-F-16 je debelo na zalasku karijere. F/A-18F je puno bolji po tom pitanju, ali opet, tko je sve ono bombardirao Srbiju?
-Rafale je manjkav avion koji niti jedna zemlja osim Francuske ne zeli, a duplo je skuplji od Gripena, koji koristi nekoliko zemalja. Opet, tko je sve ono bombardirao Srbiju?
-Eurofighter Typhoon je skup. I da, tko je sve ono bombardirao Srbiju?

br.1

pre 12 godina

Kakve su to gluposti da potroše milijardu na najskuplje ratne avione?
Nisam čak ni za da se troši na protiv vazdušnu odbranu sa zemlje koja je mnogo jeftinija i efikasnija za naše uslove a kamoli za 12 borbenih aviona, koji kad bi došlo do takvog sukoba ne bi trajali ni 2,3 dana.
Bolje onda vratite opšte narodnu vojsku, to je dovoljno za otpor i odvraćanje.

A može i Grunf da nam sastavi koji avion.

Zare

pre 12 godina

Ja znam da je mnogo onih koji će ovde da se bave ovom temom kao da su veliki stručnjaci za ovu oblast jer je od bombardovanja ona neverovatno popularna. Ja sam samo pasionirani ljubitelj knjiga i časopisima o avionima generalno. Ono što proizilazi iz literature jeste da je američka avijacija nesumnjivo najdominantnija na svetu ali uz ogradu da je ona praktično jedina potpuno praktično dokazana od svih sila danas. Njena se snaga prvi put pokazala u arapsko-izraleskom sukobu i od tada se neprekidno pokazuje. Radi se pre svega o dominaciji u vazduhu na način da se potpuno zagospodari protivničkim nebom i tu je Vazdušno osmatranje i javljanje američke vojske posebno superiorno kao i eletronska i protiv-elektronska dejstva. Od uvodjenja AVAKS sistema i sličnih Amerikanci potpuno gospodare nebom iznad pojedinih ratišta. Oni prvi vide, prvi pucaju, prvi obaraju, onesposobljavaju neprijateljske aerodrome i tehniku... Borbeni avioni SADa pre svega lovci-bobarderi tj. univerzalni aparati o kojima se ovde priča kao potrebnim za nabavku su svakako vrhunski ali su samo deo priče o vojnoj supremaciji koju imaju njihove vazdušne snage kao sistem u celini. Koje god aparate mi da nabavimo jako je važno da se PVO sistem razvija kao celina i manje je važno da ti aparati budu oni najbolji i najskuplji jer oni nikako svojim brojem ne mogu da služe za ozbilljan sukob sa nekom mnogo jačom armijom kao što mnogi priželjkuju. Treba nabaviti apate koji će postati deo jednog ozbiljnog PVO sistema koji be se prevashodno bazirao na jakoj PVO odbrani sa zemlje. U skladu sa našim platežnim mogućnostima i tradicionlnoj oslonjenoasti na Rusku tehniku bilo bi najisplativije kupiti još jednu malu eskadrilu MiG 29 aparata ali u najnovim izvedbama. Ovo bi uveliko smnajilo trošak obuke a verovatno i cenu samih aparata.

odliveni mozak

pre 12 godina

vidim da ima i strucnijih ljudi koji ovo citaju, ali, da budemo realni, ovaj tekst je obicna zvaka za medije, mozda deo predizborne kampanje, nesto kao, da vidimo kako uprkos problemima, nasa vlada misli o nasoj buducnosti i sigurnosti i blabla... od kupovine ovih aviona nema nista. nemamo novac i nemamo logistiku i tu je kraj. dolaze izbori i sve ce biti potroseno na kupovinu par meseci blagostanja, pa onda kud koji...
nasi politicari, nazalost, nisu dorasli dovodjenju do kraja ove cele tirade oko granicnih prelaza, neko nas prave varvarima i budalama pred celim svetom po ko zna koji put, opet nazalost...

Jure

pre 12 godina

Ja očekivan od Srbije da kao vojno-ekonomski lider regiona triba kupit najmanje 150 ruskih migova ili suova. Ništa mrski zapad.
A priča se da vam Rusi po bratsko-pravoslavnoj liniji sve daju po sistemu "plati jedan a dobiješ 10".
Srbiju kao zemlju koja je pobijedila Njemce 2 puta, Bugare, spasila Krf, Kolubara... i koja ima u posjedu geografski položaj i povijest i tko zna što još, čovjek jednostano ne može zamislit bez barem 150 migova, ruskih tenkova i pušaka.

Dakle svi nek se stisnu i daju neku lovu pa nek se ti migovi poruče. Držin van fige susjedi:-)

Marchelius

pre 12 godina

Nije na listi prioriteta, ali je definitivno potrebnije od voznih parkova politicara i ostalih gluposti.

Iskreno, mislim da se moze malo sacekati. Obzirom da se stancaju u najvece avioni 5. generacije. Gledajuci cene, stice se utisak da ce Ruski/Indijski PAK FA T-50 biti relativno povoljan obzirom sta nudi u poredjenju sa US konkuerncijom.

A ako bas mora nesto starije, Su 30 imao je jako dobre rezultate na vezbama u poredjenju sa avionima koji su navedeni u tekstu (F-16/F-18).

M012Z

pre 12 godina

Sta god mi kupili, ljudi moraju znati da je to vec zastarela tehnologija. Male drzave u vojnom smislu za to i sluze. Tako da ne verujem da ce nam se stepen bezbednosti povecati. Snaga vojske se mora bazirati ili na ogromnoj brojnosti ili na jakoj tehnoligiji, a mi nemamo ni jedno od navedenog. Pravi put je razvoj svoje tehnologije, a ne otkup necijih starih, Sutanovac bi morao to da zna i najozbiljnije uzme u obzir.

hm.......

pre 12 godina

Interesantna tema, puno razlicitih komentara.
Prvo, mislim da modernizacija vojske ne znaci pripremu za rat.
Takodje smatram da odluku ne bi trebalo doneti ishitreno, osim ako nije namera da se nekome pogoduje. Kupovina aviona se ne zavrsava tako sto se kupe avioni. Tu su rezervni delovi, redovno odrzavanje, obuka pilota i tehnickog osoblja, a to sve ulazi u cenu. Zato je moje misljenje da su se Rusi, a pre svega MIG sami od sebe nametnuli. Svi koji se malo razumeju, znaju da je Suhoj recimo, skupa "igracka", kao i svedski Gripen, ne u smislu cene jednog aviona, nego njegovog naknadnog odrzavanja.

Medjutim, najpre bih se slozio sa onim komentarima koji postavljaju pitanje da li je nama avijacija potrebna. Svakako da je to elitni deo vojske u nekoj drzavi, ali je pitanje da li teritorijalno Srbiji avijacija treba. Posto je nasa vojna doktrina iskljucivo odbrambena, Srbija treba da radi na modernizaciji sistema PVO. Zato je za nas mnogo isplativije da nasu odbranu baziramo na modernim sistemima PVO, ruskim S 300 i S 400 ili americkim "Patriot". To su ucinile mnoge drzave u Evropi i nasem okruzenju upravo iz ekonomskih razloga. Iako je uvek moguce imati jednu eskadrilu modernih lovackih aviona, a ostatak odbrane bazirati na raketnim sistemima.

Na kraju bih dodao da je ovo i politicko pitanje, narocito za male zemlje, kao sto smo mi. Slicno je i u civilnoj avijaciji gde se vodi stalni "rat" izmedju Erbasa i Boinga. Ovde je uvek prisutan rat izmedju americkih i ruskih proizvodjaca, dok evropski proizvodjaci retko dobijaju sansu. Zato, politika i politicki odnos drzave koja kupuje sa SAD ili Rusijom uvek bude od velikog znacaja. Npr. dok Indija uvek kupuje u Rusiji, Pakistan to cini u SAD. U nasem slucaju mi se cini da su Rusi u prednosti....

GoranH

pre 12 godina

@dokle??
Prijetelju složio bih se s tobom da kad se kupuje treba gledati šta je bolje. Ali pre nego nešto napišeš prvo se informiši. Ruski avioni nikako nisu krš već sam svetski vrh. Pogledaj ovo poredjenje. http://vayu-sena.tripod.com/comparison-f16-f18-su30-1.html.

Samo pljacka

pre 12 godina

Vidi da ovde ima dosta ljubitelja i poznavalava ratne avijacije. Iz tog razloga predlazem da se nabavka aviona ne finansira novom pljackom gologuzog naroda nego preko dobrovoljnih priloga i sms-ova zaljubljenika.

Srećom sam napustio brod

pre 12 godina

Vest me je zgranula, a komentari dotukli.
Prosto je neverovatno da ljudi imaju podeljena mišljenja o 500.000.000 eura koje im neko uzima iz džepova (za sada - obuke gorivo, oružje, održavanje, uništavanje oružja koje je zastarilo, remont,...). Odakle pare? To bi bilo kao da ja uzmem kredit da kupim lamborginija. Nemam za gorivo, nemam za održavanje, a nemam ni za ratu.
Da citiram Homera Simpsona - "Rekli ste mi da ću uzeti kuću odmah (pre 10 godina) a plaćati kasnije. Sada nije kasnije, sada je sada."
Avioni su glupost, nama ne trebaju ni za odbranu neba ni za odbranu zemlje ni za čuvanje od terorista koji malo malo pa obore po neki avion iznad Slovenije (komedija).
U životu bitne stvari treba raditi, a nebitne ne. Ovo je nebitna stvar i tu je SAMO zbog punjenja džepova vlasti.
I još jedna stvar Slovenci ne plaćaju ni euro za odbranu svog vazdušnog prostora. To sam gledao u jednoj ozbiljnoj emisiji o njihovoj maloj i jeftinoj vojsci, a izašlo je i kao zvanično saopštenje na slične komentare samo kada su ovi kulminirali u Hrvatskoj. I oni su trubili slovenija 50, 100, 150 miliona italiji, koliko ćemo tek mi da platimo...
Guglajte "Veleposlanstvo Republike Slovenije u Zagrebu povodom ponavljanja netočnih informacija u medijima naglašava kako ta zemlja za osiguravanje nadzora svog zračnog prostora od strane NATO-a nije preuzela nikakve financijske obaveze te u tu svrhu ne plaća ni eura" ako ne verujete.
Svima koji imaju stav koji je od navedenih komada metala bolji od drugih pitanje: Znate li kako izgleda kada izađete ispred zgrade a tamo park u kome se igraju vaša deca, kad metro ide na 2 do 5 minuta i kola ne poželite da kupite skoro nikada, kada je kupovina pelena najsmešniji trošak (ravan kafi u restoranu) i kada na poslu imate kolege koji veruju u vas i pomažu vam da postanete bolji i kao osoba i kao profesionalac. Kada je nezaposlenost 3%...
E pa ja znam i zato mi avioni i rasprave deluju kao potpuno odsustvo mozga, ali kolektivno.

zoran1965

pre 12 godina

bilo je prica svojevreneno,
kanada je svojevremeno odustala od lovackoh aviona jer su skupi.
presli su na raketne sisteme jer su jeftiniji, a zavrsavaju posao.
zna li neko sta je bilo sa tom pricom ?

Ivan 81

pre 12 godina

Lepo je to kupiti i imati avijaciju.
Ali ovoga momenta jel se zivi od avijacije?
Svaki dan gledam i slusam kojekakve gluposti
razbacivanja para od strane drzave i na racun
nasih poreza.

swedroid

pre 12 godina

JAS 39NG , nova generacija, avion kojem su komande dzojstika za upravljanje softwerski restriktovane za manover jer mogucnosti manevra aviona prelaze sve granice koje antigravitaciona odela mogu da ublaze. Tehnicka umetnost. NATO ih je trazio da ucestuju u Libiji sa samo 5 komada jer su jednostavno manevarskim sposobnostima neuhvatljivi sa zemlje, napravili su 150.000 fotografija koje su GPS-TAGOVANE i koriscene za ciljeve.

Vidim da vecina nije upoznata uopste sa Svedskom tehnikom, nazivajuci ih kantama. Vasa volja kako ih nazivate, ne znanje nije za osudu vec za zaljenje. Piloti koji prolaze obuke kazu da je po manevarskim sposobnostima kao karting medju autima. Meni dovoljno.

my way

pre 12 godina

Pa najveci razlog za ulazak u EU je taj sto su sve zemlje koje nas okruzuju i sire na putu da postanu clanice (vecina vec jeste), a sad odjednom nekima smeta sto Srbija kupuje avione kakve imaju, ili ce veoma brzo imati sve evropske zemlje, ukljucujuci i sve nase susede. Ne razbacujemo se mi i ne glumimo supersilu za ime sveta, vec nabavljamo jednu pisljivu eskadrilu u trenutku kad MIG-ovi 21 moraju da izadju iz upotrebe. Na kraju, svaki dinar koji se ne izgubi u korupciji je dragocen i ja ovo potpuno podrzavam!

Robespjer

pre 12 godina

PILOT.......Potpuno se slažem sa Vama.Posle obuke u Somboru,u septembru 1987 sam prekomandovan na heliodrom u Lučkom a par dana kasnije poslat u Komandu RV i PVO 5-te armije na Maksimiru i vojni deo aerodroma "Pleso" gde sam naizmenično provodio ostatak od 9 meseci vojnog roka.Sećam se oduševljenja u oktobru 1987 kada sam čuo da je SFRJ kupila MIG-29 i da je stiglo pola eskadrile(6 letilica) a da na proleće 1988 stiže još 12.Kada su krajem aprila 1988 doletela 2 na "Pleso" bio sam na "sedmom nebu":Dispečeri su javili da su se "digli" sa Bihaća i potrčasmo prema pisti da ih vidimo!Moćne mašine!To je vrh onoga što nama treba!Bitnija nam je protiv-vazdušna odbrana!Rakete koje mogu da ruše avione na 12 km visine i na udaljenosti od 80 km.Bojim se da će mo uzeti F-15 jer kao država nemamo "svoje ja" i ići će mo protiv sebe samo da se dodvorimo zapadu!To je avion koji bi u SFRJ mogao doći do izražaja dok u maloj Srbiji njegova kupovina nema nikakvog smisla!Takođe se bojim da će mo ga kupiti da bi smo u budućnosti učestvovali u NATO akcijama jer to je ofanzivan avion koji nama nije potreban!Kod nas vlada "oduševljenje zapadom" a svako ko se iole razume u borbene avione zna da su Ruske letilice za generaciju,a u nekim momentima i dve generacije ispred!Kada se pojavio SU-35 bio je po svojim letnim karakteristikama 20 godina napredniji u odnosu na precenjeni "Tom-ket" a mogao je istvremeno gađati do 15 neprijateljskih aviona po sistemu "ispali i zaboravi"!Ne znam danas,ali do pre neku godinu nijedan zapadni pilot nije napravio "kobru" i "zvono" (iako su njihovi noviji avioni sposobni za te manevre) dok Ruski piloti,kao i naši piloti obučavani u SSSR-u 80-ih godina,izvode ove figure u svim uslovima!

nikola

pre 12 godina

svaka normalna drzava ima lovce ima avijaciju solidnu ili jaku kazem normalna drzava,ti avijoni ne znace odmah neke sukobe i rat ali drzava treba da poseduje borbene avijone.Napisite mi koja clanica evropske unije ne poseduje eskadrilu borbenih avijona pri vojsci nemojte biti smesni

Vuk

pre 12 godina

Za sve vojne eksperte sto pisu neke studije o avionima:
Srbija nema leba da jede,a ne novi avioni!

A vase komentare ce citati vojni savet,pa ce po tome i odluciti o kupovini?
Pre ce biti,koliko ce se pojedinci u vojsci i politicari,napuniti svoje dzepove sa ovim biznisom,te ce avone i kupiti.
Sigurno ne bi bilo kupovine po strucnom savetu i koristi za vazduhoplovstvo!

Bolje da trosite vreme kako da se resimo ovih dusmanskih politicara,korupcije,tajkuna i svega ostalog,pa kada jednog dana budemo normalna drzava,mozda i kupimo koji avion.

mertur stinger

pre 12 godina

@Trebace nam dobri avioni. Amerikanci su otisli iz Iraka, pa otici ce jednoga dana i sa Kosova ako im se ukaze dobra prilika da ga "trejduju" za neki drugi interes. Treba biti spreman....
(MiamiVice, 23. decembar 2011 16:43)
Pa i mi se spremamo za svaki slucaj.

Miroslav

pre 12 godina

@Mile018

Gripenov motor Volvo RM-12 je licenca americkog motora GE F-404. To je motor koji koristi F/A-18C Hornet. Kako dakle po tebi F/A-18 ima cas leta 8x skuplji od Gripena ako koristi dva motora F-404? Moze da bude samo 2x skuplji. Isto vazi i za Rafale ciji motor Snecma M-88 je slican kao F-404. Cak su prototipovi rafala leteli sa americkm motorom jer je razvoj M88 motora kasnio za razvojem zmaja aviona. Eurofighterov EJ2000 motor je takodje slican kao Volvo RM-12, GE F-404, Snecma M88 tako da teorija o 12x skupljem casu leta od gripena pada u vodu.

Za Srbiju Gripen nije opcija. Razloga je vise:

-Svaku prodaju gripena mora da verifikuje americki kongres, zbog licencne americke tehnologije koja je u njemu, najznacajniji je vec pomenuti motor. Ovakva Srbija takvu dozvolu nece dobiti NIKAD!!!!
-Gripen nosi americke rakete i elektroniku. Amerika nam nikad ne bi prodala svoje najmodernije rakete AIM-9X i AMRAAM iz istog razloga kao i motor. Ne zele da ta tehnologija padne u ruke Rusima i Kinezima. Iz istog razloga se ne moze racunati ni na evropske rakete IRIS-T, Meteor...

Sve ovo sto vazi za gripen i americke "ptice" vazi i za Rafale i EF2000, mi nismo pouzdan partner zapadu i sve sto bi oni mogli/hteli/smeli da nam prodaju su polovni avioni F-16 u ADF verziji a to je F-16C block 25 uskracen za nosenje oruzja vazduh zemlja, naoruzan samo raketama AIM-7(i to je upitno), i starim AIM-9L. Evropska varianta bi bila polovni Mirage 2000 sa raketama Matra Magic II, i Matra Super 530(takodje od znakom pitanja). Bilo kakva prodaja vrhunske zapadne vojne tehnologije (radari, nisanski kontejneri, nisani na kacigi pilota, Stand-off rakete) srbiji je ne moguca u ovakvim politickim uslovima. Ono sto mozemo da dobijemo je tehnologija stara 20tak godina.

Sve ovo znaju i u MO, zato su ovakve vesti najobicnija patka.

Viljuška

pre 12 godina

Pošto vidim da smo nacija sa najviše eksperata za sve i svašta, postavio bih Vam par pitanja (i odgovora):
1.Da li nam je plan da zaratimo sa celim svetom? Pojašnjenje čitaocima: Probali smo, nešto nam ne ide. Ako dođe do toga, to je greška političara a ne vojske.
2.Ko će pružiti kvalitetnu uslugu i bezbednost civilnim avionima koji plaćaju prelet preko naše teritorije? Pojašnjnje čitaocima: nema naše na mufte, muljanja, sad ćemo da ih zavrnemo... ako neko plati za prelet aviona preko naše teritorije, mora da dobije i adekvatnu protivuslugu za to a to košta kao i naplaćivanje preleta.
3. Koliko košta godišnje iznajmljivanje drugi RV za zaštitu našeg vazdušnog prostora? Za čitaoce: Slovenija, 4 puta manja, GODIŠNJE plaća oko 50 miliona dolara.
4. Da li bi pristali da nam Hrvati čuvaju vazdušni prostor ili Albanci, ukoliko ukinemo avijaciju? Odgovor: Kako da ne, ipak smo mi najpametniji.
5. Koliko OPERATIVNIH protivvazdušnih sistema ruske proizvodnje postoje da je povezan sa srpskim mitskom legendom S-300? Odgovor: S-300 i S-400. S-500 do S-1000 možete videti samo na crtaćima nedeljom prepodne.
6. Da li F-4,F-15, F-16, F-18, F-22 i F-35 označava "Fantome"? Odgovor: po 1000. put, vezano je samo za američke avione, "fantom" je naziv SAMO za avion F-4, u originalu Phantom, a F u oznaci označava skraćenicu za Fighter (npr.F-15 Eagle, F-16 fighting Falcon, F-18 Hornet itd.), B (kao B-1, B-2, B-52) za Bomber, A za Attack (A-10), E za avione za elektronsko ratovanje (EA-6,EA-18), C za trasportere, od reči Cargo (C-5, C-17...) itd. Probajte da zamislite da VW kola npr. Pasata, Golfa ili Džetu zovete se istim imenom Buba jer je to nadimak starijeg modela VW auta, eto tolika je glupost koja se izvaljuje.
7. Odakle nam lova? Odgovor: danas se uglavnom ovakvi veliki poslovi plaćaju kroz ofset aranžmane tokom 10-20 godina. Čitaj: avione plaćamo našom robom ili prodavci investiraju u zemlju kupca u 2-3 puta većoj vrednosti u odnosu na kupljene aviona. Rusi primaju samo keš, nikakav ofset.
8. Ako već moramo da kupimo avione, kupićemo najbolji i napovoljniji! Odgovor: Krupna neistina! Nabavka ovako sofisticiranih proizvoda je na prvom mestu pitanje poverenja i savezništva između zemalja, dakle, to najvećim delom POLITIČKO PITANJE a ne pitanje kvaliteta i platežne mogućnosti kupca!!!
9. Ukucajte google.com i postavite pitanje.
10. I na kraju, NE! Nataša i Dača se nisu pomirili.

Hvala na razumevanju i doviđons.

Aleksandar

pre 12 godina

Razumem da nam trebaju avioni, jer ovi što imamo su već šklopocije.
Takođe mi je poznato da po međunarodnom pravu smo dužni da imamo najmanje dva borbena aviona spremna 24 sata, 365 dana godini. Slovenija nema avione, ali zato ona za ta dva aviona plaća Italiji svake godine poprilično miliona evra za to.

To o malo zemlji, manite se toga, Belgija ima čak 60 bornebnih aviona i tri puta manju teritoriju od Srbije.

Ono što mene zanima, odakle pare? Gde ste našli te milijarde?

Doc Holiday

pre 12 godina

kao neko ko prati rv me je obradovala ova vest. Za neobavestene i hejtere.. svaka zemlja mora da brine o svom vazdusnom prostoru- tzv vazdusna policija. Ako to nije sposobna onda mora da placa da bi to neko drugo radio ( Slovenija placa Italiji 100 miliona e- vrednost 1-2 aviona - godisnje ). Srbija bi morala mnogo vise a i zemlja ove velicine mora da ima bar tih 16 aviona ( 14 + 2 dvoseda za preobuku)
Sto se izbora tice, iskreno se nadam Rafalu. Su 30 je prevelik a MiG35 na zalost nije jos poceo da se proizvodi ( a i ne zna se sta ce biti s njim ). Mozda ni opcija sa polovnim francuskim mirazima 2000-5 ne bi bila los posao , barem sto se finansija tice.
A sto se odnosa rusa i zapada tice. Jesu ruski avioni jeftiniji , ali rusi traze kes. A sa zapadom moze i kompenzacija a cesto nude i ulaganje u zemlju u vrednosti nabavke ( madjarska sa njihovim gripenima i ulazak IKEA ).

dr

pre 12 godina

S-400? Pa ko ga je kupio osim Saudijaca, a i njima su Ameri rekli NO NO... Molio bih da ovi koji mi odgovaraju ponovo pročitaju prethodni komentar, nisu me razumeli ili nisu čitali...

Viljuška

pre 12 godina

E, da, zaboravio sam...ako bi se nekim slučajem desilo da nam je potrebna avijacija a mi je ukinuli(otmica aviona, neki manji rat iz bilo kakvog razloga ili nešto treće) svi vi koji govorite da nam avijacija nije potrebna bi PRVI vrištali kako država nesposobna, nekompetentna i kratkovida. Setite se samo državne avioprevoznika JAT-a koji je otišao prvi po naše radnike ili transportne avione našeg avazduhoplovstva An-26 koji su čekali na znak da evakuišu naše ljude.

View

pre 12 godina

Bezbednosna izolacija Srbije
"Zajednički sistem ''pametne odbrane'' koji je dogovoren između Crne Gore, BiH i Makedonije - a koji će delom finansirati i NATO – prvi je benifit najavljenog članstva tri zapadnobalkanske države u NATO. Brdo Vrsuta iznad Bara najverovatnije će biti lokacija za postavljanje radara za sistem zajedničke pametne vazdušne odbrane Crne Gore, BiH i Makedonije koji će delom finasirati i NATO.

Predstavljajući novi koncept odbrane, generalni sekretar NATO Anders fog Rasmusen je kazao da je u pitanju novi pristup rashodima za odbranu tokom vremena teške ekonomske krize. U pitanju je integrisani sistem odbrane više država koji osigurava veću bezbednost, za manje novca, zajedničkim radom uz veću fleksibilnost.

Vojni analitičar Zoran Dragišić iz Beograda ukazuje i na geopolitički značaj ovakve odluke a koji suštinski znači i vojno-bezbednosnu izolaciju Srbije koja je ostala gotovo van svih takvih inicijativa u regionu i to ne krivicom NATO već isključivo Srbije.
- Najava ima i političku dimenziju imajući u vidu da će se Beograd kako geopolitički tako i institucionalno naći svih van regionalnih bezbedonosnih inicijativa, smatra Dragišić koji podseća da je Srbija jedino od regionalanih bezbedonosnih inicijativa u Partnerstvu za mir ali da i u toj organizaciji ne ispunjava svoje obaveze".

MiamiVice

pre 12 godina

Trebace nam dobri avioni. Amerikanci su otisli iz Iraka, pa otici ce jednoga dana i sa Kosova ako im se ukaze dobra prilika da ga "trejduju" za neki drugi interes. Treba biti spreman....

Rope

pre 12 godina

@Mile 018
"Da bi ste vrsili policijski nadzor nad vazdusnim prostorom ...", itd, itd.
Mile, bravo na odlicnom komentaru, sve je lepo objasnjeno.
Mnogi ovde misle da nam trebaju avioni kako bi se u eventalnom ratu borili protiv agresora. To nije cilj ove nabavke. Nazalost, Srbiji su preko potrebne mnoge druge i vaznije stvari. Nabavka novih aviona je prvenstveno politicki potez vlade uslovljen od "nekoga" iz vana a radi se o dobijanjem novih kredita.(E, ako necete avone, onda nama ni novih kredita...).

laici aman zaman

pre 12 godina

Da objasnim laicima,prvo u vezi s300.Ne palite se previse na propagandu napaljenih rusofila,tipa Lazanskog i slicnih, to je zastareo sistem,u sustini slabo efikasan u danasnje,vreme.p-r lebdece rakete Amram ga neutralishu za cas posla.Srbiji trebaju pokretni pvo sistemi srednje i kratkog dometa,mogu i ruski,solidni su u toj oblasti,mada tehnicki nepouzdani zbog pregrevanja i cestih kvarova.da nam se ne setkaju ameri sa a10kama po dvoristu kao 99te,a da nashi na frontu samo gledaju i bacaju kletve na njega,ne smemo da dozvolimo vishe.tu bi se pantzir ili tunguska pokazali,ako se lukavo upotrebe.

Trebaju nam najnovije verzije F16,kad vec ne mozemo da kupimo Fajtera.Sa americkim avionima dobijamo vrhunski kvalitet i tehnologiju(naravno,ako budu uopste hteli da nam prodaju!)volimo bracu,postujemo ih ali..ruske kante i padavicare zaobidjite.nismo deca,radi se o ozbiljim stvarima,odbrani.treba li da vas podsecam na nase ruske avione 99.?treba li da vas podsecam na iracku mocnu armiju i gotovo sve oborene ruske lovce od strane zapadnih lovaca,i nijedan oboren zapadni avion???

Neki se nikad nece otrezniti naravno,ali ne treba mnogo pameti da se shvate neke stvari.

Takodje kupovinom zapadne tehnike dobijamo prestiz,a to je danas najbitnije.

goca

pre 12 godina

samo nam je to jos potrebno, a ko ce da leti na tim avionima kad nasi piloti jednom godisnje u migovima starim 30tak i vise godina prelete preko Beograda i to svega na pola sata. I za te nove avione piloti treba da idu na obuku, a da ne govorimo o gorivu za koje su govorili da ga nemaju dovoljno.

Tibor-Zagreb

pre 12 godina

Mi smo vrlo vjerojatno taj nevjerojatno visok trošak rješili na način da ćemo na poklon od Njemaca dobiti potpuno preuređene i modernom opremom opremljene Phantome F-4. Očekuje se da će za dvije eskadrile tih aviona morati napraviti prenamjene i doškolovanja od oko 12 miliona dolara. Međutim, ukupna korist je kud i kamo veća. Pred one na kojima će biti da odluče kod nas staviti će se tako sve opcije, nakon čega će se morati reći »da« ili »ne« Nijemcima. Spekulira se kako MORH za sada želi preporučiti da se uzmu polovni Phantomi, a potom da se za nekoliko godina odabere jedan od pet aviona koji su u natječaju. Prema tom planu, Phantomi bi se zamjenili između 2016. i 2018. godine, što bi ovisilo o resursima ovih polovnih zrakoplova, ali i o financijskom stanju u državi.

Svakako da je u krizi najbolje napraviti upravo ovako kako je i planirano. Inače, radi se o verziji opremljenoj najboljim radarima, dotjeranom avionikom i sustavima koji su apsolutno kompatabilni sa svim NATO prohtjevima. Na kraju krajeva, ti avioni su i dalje operativni u Njemačkim oružanim snagama (koriste ih još Grci, Portugalci, Turci). Ono što je najvažnije, uz njih ide hrpetina rezervnih djelova koji će Švabima biti nepotrebni.

Bolje potrošiti 15 miliona nego milijardu...

Milutin

pre 12 godina

Zasto li ce nam avioni kada vojska ne postoji, u ovoj krizi kupovati avione je cista ludost, nista vise, toliko ima potrebnijih stvari da se kupi ili ulozi, vlast konstantno provocira gradjane?!?

Pipi Duga Čarapa

pre 12 godina

Da nije to neka zemlja zatražila da joj Srbija pomogne u odbrani od napada terosrista pa mi kupujemo avione i to borbene. Rekoste, nema rata, nikada neće biti, raspustiste vojsku, ukinuste vojne škole po Srbiji. Znate li vi šta zapravo hoćete.

Remarque

pre 12 godina

U jednoj knjizi E.M.Remarquea, stoje dva siromašna emigranta, gladni, u pokrpanim odijelima, ispred izloga gdje se prodaju luksuzni automobili.
I svađaju se da li je bolji "Mercedes" ili "Alfa Romeo".
A zajedno u džepovima nemaju za kilogram kruha.

promoter

pre 12 godina

...koliko se secam...pre par godina je bila prica da moraju da se revitalizuju migovi 29 koje posedujemo i da smo onda manje vise mirni bar sto se naseg vazdusnog prostora tice...bila je prica da je 3-4 letelice dovoljno za nase nebo...sad odjednom treba 15-20 aviona...i preko miliardu eura...zanimljivo stvarno...koliko ce se i ko ugraditi na tu milijardu...pitam se pitam...?!

Petar

pre 12 godina

Lep lepo svaka cast...zaduzite drzavu tako sa tim krsevima a oni se vozaju nekim letelicama kao NLO.A sto nebi vec uzeli tih 1 milijardu pa da opravimo nasu nepostojecu ubijenu industriju aviona,nego moramo da se zaduzimo da budemo dobra deca da bi nas primili u masone...

Грчански Деспот

pre 12 godina

Ja sam pre za raketni sistem da kupimo da bi mogli da se branimo jer mi nikad nikoga nismo napadali a tek sad ne mozemo.

USA United States of Albania

pre 12 godina

What a joke. Poverty is rampant in Serbia and they want to waste money on some jet fighters that they dont even have money to maintain nor train the pilots properly? hahaha! Anyway, NATO/USA would EASILY blow them out of the sky if push came to shove.

lol???

pre 12 godina

Srbiji trebaju skole, bolnice, putevi, ispravna voda, itd. Kakvi crni avioni? Ko ce to da napada Srbiju? Pa i da ima 200 aviona ko ce da leti njima? O kakvim glupostima se ovde radi i zbog cega zemlja srlja u sve duplje ***? Dokle vise bre??? Nemate stipendije za studente, a ocete milijardu evra na godisnjem nivou da izdvojite za avione (tj. vec ste izdvojili 500mil evra za ovu godinu)..kad bi se to ulozilo u vec gore spomenute svrhe druga bi se pesma pevala Srbijom...KUKALA NAM MAJKA!

Zoran

pre 12 godina

Kako neko moze i da pita odakle pare za avione, pa od nafte iz Aleksinca.
Odmah da kupite najnovije avione cak i one koji nisu jos napravljeni:
Sukhoi-36.7 i Phantom F-232/45. Po kilo od svakog.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Морам хитно у кафану (или на овакав inernett).
Oпроб'о сам се у састављању владе и фудбалске репрезентације.
Eво нове теме; набавка суперсоничних авиона за националну заштиту неба.
Ја сам човјек са 63 године, вире ми длаке из носа и ушију, бора на лицу- колико хоћеш, шепам ходајући, али у закључцима о врхунским темама и судбини друштва- нема МЕНИ премца.

dimitriala

pre 12 godina

dogovor na pitanje ko ce to da plati?
pa mi narvno, ali zar nije bolje da te pare odu na avione koji ce sutra biti nasi, tu mislim na Republiku Srbiju, nego u njihove trbuhe?

nebojsa

pre 12 godina

NAJBOLJA OPCIJA ZA SRBIJU JE SVEDSKI GRIPEN.POUZDAN,JEFTIN SAT LETA ISTO TAKO ODRZAVANJE,SVEGA 14 METARA DUG.......VRHUNSKI AVION.SVE OSTALO NEMOGUCE ,FRANCUSKI RAFAL,EUROFIGHTER PREKO 100 MILONA EURA KOMAD.RUSKI AVIONI NISU ZA NASE NEBO.MOZDA F 18,F 16 NESTO KAO MIG 29, KANTA ZA GRIPENA. AKO SE KUPUJE JAS 39 GRIPEN.PUNO POZDARVA IZ SAN DIEGA

Ratno Iskustvo

pre 12 godina

Tim novcem bi mogli da kupe na stotine dronova i 10 puta da ojacaju pvo sa sistemom s400, za malu zemlju kao Srbiju nepotrebno je kupovati ratne avione , jer svakog dana tehnologija napreduje , a letelice tog tipa su vec zastarele i nemaju nikakvu svrhu u buducem modernom naprednom i nuklearnom ili regularnom ratu bilo kog intenziteta, vise ulaganja u PVO za vece visine i ubojitost ukljucujuci i svemir.

Knight XV

pre 12 godina

Srbija ne treba da kupuje nove avione, vec je imala u svom vazdusnom prostoru avione tipa F16 koji su pokazali svoju borbenu moc. Nazalost mi i danas nismo razaznali i naucili nista o dejstvu tih aviona.
Danasnju politiku koju vodi Srbija nije nista drugacija od politike devedesetih. Shodno tome mozda opet bude nadletanja F16 nad Srbijom, ali ovoga puta do krajnjeg cilja-prizemljenje tih istih aviona na Batajnicki aerodrom, sa novom kapitulacijom Srbije u dzepu, potpisanoj u Nemanjinoj ulici u Beogradu.

ps. Mozda se prizemlji i jedan od F112.

realista

pre 12 godina

Ajd što će to da ide iz džepova građana, nego, od čega će to da nas brane? Od gej populacije, od skinhedsa, opasnih pasa lutalica??? pošto je očigledno da dva aviona nisu ništa....

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Морам хитно у кафану (или на овакав inernett).
Oпроб'о сам се у састављању владе и фудбалске репрезентације.
Eво нове теме; набавка суперсоничних авиона за националну заштиту неба.
Ја сам човјек са 63 године, вире ми длаке из носа и ушију, бора на лицу- колико хоћеш, шепам ходајући, али у закључцима о врхунским темама и судбини друштва- нема МЕНИ премца.

Mario Bros

pre 12 godina

Tuzno je da para nikada nema za sve sto nije sadasnjost. Ovde nije tema bezbednost nego ekonomija. Stoga treba gledati kako najbolje pruziti zastitu uz najnize troskove. Uz postovanje prema misljenju da piloti ne smeju ostati van modernih tokova i sredstava, pitanje je od koga nas to stiti desetak aviona? Ako vojska sama stvori ustede ili proda visak imovine, nemam nista protiv kupovine. Ali da se kupuje u jeku najvece krize u zemlji nesto sto ne donosi u tom broju bezbednost je suludo.

Visa

pre 12 godina

Mislim da nama ne treba bolje od JAK-130 15 miliona komad(namenjen za obuku pilota ,lake jurisne zadatke i izvidjanje)i nekoliko baterija S 300 i modernije ako ima.U slucaju napada na nasu zemlju mi se ne bi odbranili ni sa 20 komada F22 (aviona 5 generacije,a kamo li sa nekim F16,18)sto smo videli 1999 god., ali sa 5-6 baterija S300 sigurno bi.

s

pre 12 godina

Ruski predsednik Vladimir Putin čestitao je juče armiji na uspešno izvršenom zadatku - postavljanju protivavionskog sistema S-400 u operativnu upotrebu. U pitanju je sistem poslednje generacije čija je namena da zaštiti centralni deo Rusije od svakog eventualnog vida napada iz vazduha.

S-400 koji Rusi zovu „Trijumf“ zapravo je sistem namenjen uništavanju raketa i aviona, a prema tehničkim karakteristikama daleko je bolji od sličnog američkog sistema tipa „Patriot“.
„Čestitam svima, inženjerima, tehničarima, oficirima i vojnicima, koji su naporno radili na ispunjenju zadatka“, rekao je ponosno Putin.
Načelnik generalštaba ruske armije, general Jurij Balujevski izjavio je da će Rusija do 2015. godine imati ukupno 20 bataljona opremljenih ovim savremenim oružjem.
S-400 je namenjen uništavanju meta u vazduhu na visini od čak 30 kilometara (duplo više od američkog „Patriota“) i na daljini od čak 400 kilometara. Rakete koje se ispaljuju sa specijalnih mobilnih vozila lete brzinom od 4,8 kilometara u sekundi.
„Osim drugih tehničkih rešenja, sistem koristi nanotehnologiju da presreće ciljeve na velikim visinama i daljinama. Namenjen je i uništavanju letelica napravljenih po stelt tehnologiji“, rekao je Balujevski. IZVOR-NTV MOSKVA

bokius

pre 12 godina

Ali ljudi, zastoje bitno koliko je Srbija velika ili mala? U slucaju rata sigurno necemo ograniciti dejstva samo na nasu teritoriju. Dobro je imati avione koji ce biti u stanju da deluju i po neprijateljskoj teritoriji. Pa neka se "oni" malo brane, umesto da stalno napadaju. I neka onda razmisle da li ce da dozvole da se njihova teritorija koristi kao baza za napade na Srbiju.

s

pre 12 godina

Nama uopšte ne trebaju avioni. Investirajte ozbiljan novac u ozbiljne raketne sisteme zemlja vazduh za borbu protiv aviona i krstarećih raketa. Po mogućstvu i neko ofanzivno raketno oružje zemlja-zemlja dometa do 2000km. To je ono što nam treba - ovo je bacanje para jer se može upotrebiti samo protiv sitne boranije, a ona obično ima zaštitu protiv koje su samo efikasni samo dobri raketni sistemi.
(Milan, 23. decembar 2011 12:16) Svaka cast Milane ovo izgleda i ptice na grani znaju jedino Sutanovac nezna,mene interesuje zasto se od Rusa makar na kredit neuzme jedno 5 komada S-300 sistema zemlja-vazduh e onda bi voleo da vidim bombardovanje!!!

Milun

pre 12 godina

Čekaj malo, a koji će "osvajač" gore da upravlja ovom državom od sadašnjih? Treba im pomoći, a ne odmagati.
Mislim stvarno, geopolitički niko ne bi ni bez rata hteo da se upusti u upravljanje ovde. Pa i Turci su pobegli posle 500 godina pokušavanja.

x

pre 12 godina

Celo razbijanje Yu i bombardovanje Srbije je imalo jedan od ciljeva razbijanja potencijalne vojne pretnje na Balkanu.
Ne znam cemu naoruzavanje opet, pa da nam opet napakuju neki razlog za bombardovanje.
Uz raspalu ekonomiju nemoguce je napraviti jaku vojsku, mozemo samo neciji pioni da budemo

mali

pre 12 godina

Rusoflima treba da bude jasno da to sto su nam rusi "braca" neznaci da je njihovno ****** stvarno sladje od americke cokolade. Inace F-22 nije propao projekat, neosporno da imaju problema sa dotokom kiseonika pilotu i probleme za korozijom ali isto je tako neosporno da je to avion sa najvise novih tehnologija koji danas leti. Problem sa tim avionom ce biti resen tako sto ce ameri razviti i proizvesti jos skuplji avion. Nama treba novi visenamenski avion i nadam se da cemo ga dobiti za koju godinu.Da, neko rece da poljaci koriste samo mig-29, ali za neupucene okosnicu Poljskog vazduhoplovstva cini 48 F-16C/D block52 nabavljenih pre par godina.

Branko

pre 12 godina

@(Milutin, 23. decembar 2011 12:09)
Milutine, biće nam potrebni ovi avioni kada budemo u sastavu NATO snaga koje uteruju demonkratiju i štite ljudska prava u nekom Iraku, nekoj Libiji a možda nekom Iranu ili nedaj Bože protiv Rusa.

Željko Marjanović

pre 12 godina

Srbiji su potrebna maksimalno dva, a verovatno je dovoljan samo jedan par lovaca koji bi se koristio isključivo u mirnodopske svrhe. U situaciji kad piloti imaju mizeran broj letačkih sati jer vojska nema novca za gorivo, iluzorno je govoriti o nekoj većoj brojki. Sulude SF teorije o nestanku NATO alijanse i budućem napadu neke od komšijskih zemalja neću ni da komentarišem.

koyo

pre 12 godina

уфф, добро је! већ сам се уплашио да нећемо имати чиме ратовати. још само неки рат да почне па да нам сване!

Sasa Bajac

pre 12 godina

Sramota za nasu vlast, nije nam bilo dosta ratova, a i vi ostrasceni srpski ratnici, pa zar ne vidite gde nas je ovo dovelo u poslednjih par stotina godina? Ceo identintet nam se zasniva na mitu o mucenistvu, jeste oborili smo f117 i ne znam sta sve, al smo na na kraju kao i uvek morali da kapituliramo.
Treba da se otvaraju fabrike, radi i gomila bogatstvo. Jedino sto sam razumno procitao ovde je to o kupovini aviona radi zastite vazdusnog prostora radi obavljanja civilnog vazdusnog saobracaja i rentanja istih komsijama za zastitu.
Dok sam bio klinac lozio sam se na vojsku ili naoruzanje, ali ratovi su mi otvorili oci, a trebali bi i vama. A najgore je sto su Srbi 100% gubtinici, sto ce reci, trebalo bi bar zbog toga da se malo okanu ratova.

balvanizacija mozga

pre 12 godina

A ispod ove vesti "U Srbiji nestasica lekova za obolele od raka". Sta smo mi, evropska Severna Koreja - dok narod gladuje i umire mi sve pare dajemo na vojsku i sirenje patriotizma.

uzasnut!

pre 12 godina

Posto pojma nemate znajte da smo uspeli da podignemo agresorske avione sa operativnih visina dejstva na mnogo vece visine preko 8000 metara zbog cega je u okviru bojevih dejstava bilo toliko malo stete spram angazovane neprijateljske sile. I jos jednom - sram Vas bilo.
(Vojislav, 23. decembar 2011 10:20)

A jel zbog toga bilo toliko mnogo "kolateralne" stete? Znaci vas uspeh je to sto su bombe umesto po tenkovima padale po naseljima, bolnicama? Sram vas bilo cime se hvalite!

Dragan

pre 12 godina

Ruski avioni su dva puta jeftiniji od Americkih a imaju iste borbene sposobnosti mozda cak i bolje od Americkih pitanje je u ceni moze se kupiti dva Ruska aviona sa istim karakteristikama za jedan Americkih pa ko voli nek izvoli nasa vlada ume da izracuna sta je bolje puna podrska!!!!!!!

beep

pre 12 godina

srbiji supersonicni avion uopste ne treba zato sto je mala teritorija,zamislite vazdusni fajt dva F-18 pa mogli bi lako da se desi da zavrse u rumuniji,madjarskoj ili bugarskoj u zaru borbe,danas imate projektile(TOMAHAWK)koji se lansiraju iz velike daljine,zato srbiji treba MOCNI RAKETNI SISTEM,PVO,koji ce te projektile i avione da unisti,ne mogu da verujem da ovi iz ministarstva odbrane to ne znaju?!!!i hoce da uloze milijardu dolara u avione koji nista ne znace srbiji zbog male teritorije,BACANJE PARA

soldat76

pre 12 godina

S'obzirom da smo okruzeni zemljama koje su direktno ili indirektno vezani za NATO i da smo iz 99 vidili da je NATO dosao sa 500-600 najmodernijih aviona,nama 12 modernih aviona nemoze pomoci.Ako bi se NATO raspao kroz par godina onda postoji prijetnja ovih zemalja iz okruzenja ali zato mislim da bi tu bolje bilo nabaviti par sistema S-300 i uz pomoc nasih tajnih sluzbi nabaviti par atomskih bombi i to onih sto su dovoljne samo 3 da se ispale i da se na cijeloj kugli u roku od 10 godina unisti zivot e takve 4 treba nabaviti i mi smo sigurnost obezbijedili za duzi period.Tad ce nas se okanuti ove zapadnoevropske zvijeri jer ce tad morati da puste Srbe da zive normalno kao i svi ostali narodi ili niko vise nece biti ziv.

Nebojsa

pre 12 godina

A STA CE NAM AVIONI KAD LJUDI NEMAJU STA DA JEDU???????? NIJE MI JASNO??????KADA NECEMO VISE NIKAD RATOVATI??????AKO JE ZBOG VAZDUSNOG PROSTORA ONDA JE TO CISTA GLUPOST,A AKO JE ZBOG PILOTA KOJI CE DA SE KOD NAS OBUCAVAJU,A DA RATUJU ZA AMERE ONDA JE TO OPRAVDANA INVESTICIJA SRAMOTA,JA KOLIKO ZNAM MI NI NEMAMO VOJSKU!

Zero, Zero- UFO!

pre 12 godina

A da za te pare razvijemo sopstveni?
Ulaganje u nauku bi se isplatilo...
Možda ne bi imali avione u sledećih 10g., ali posle toga bi para sama kapljala... dokle god je ratova i ljudske gluposti i pohlepe...
Mislim tako se ekonomiše već dugo vremena u nekim drugim zemljama... Ali smo mi ko kanda sve dalje od toga..
Izgleda da je davnoprošlo vreme kad je super galeb bio jedan od najboljih aviona u svetu za obuku pilota...

Branko

pre 12 godina

@(Milutin, 23. decembar 2011 12:09)
Milutine, biće nam potrebni ovi avioni kada budemo u sastavu NATO snaga koje uteruju demonkratiju i štite ljudska prava u nekom Iraku, nekoj Libiji a možda nekom Iranu ili nedaj Bože protiv Rusa.

njam njam

pre 12 godina

Ma 100 komada su35 5,5 mld evra kredza na 40 god bog da nas vidi xD pruzi ruku druze pu sklopili smo dogovo pravac kafana na sljivovicu da vidish shta je pice ne ta vasha vodka :D

xzxyzxyz

pre 12 godina

samo nam to fali, zemlja je potpuno sredjena, privreda cveta, poljoprivreda buja, infrastruktura najbolja na svetu, zdravstvo, skolstvo i pravosudje za primer u svetu, nezaposlenost nula. ima se, moze se!

uncle joe

pre 12 godina

Neznam zasto nisu u opciji avion f 15 eagle,poznato je da je to najbolji avion danasnjice.Sa njegovom manevarskim i borbenim mogucnostima nemoze da mu parira ni jedan avion,a to je dokazano bezbroj puta.Jedan izrealski F15 oborio je cinimi se oko 10 arapski aviona u jednom naletu.Mozda je skuplji od ostalih,ali to je vrhunsko oruzje.Sposoban je da deluje samostalno bez podrske,i u svim uslovima.

SVETAC

pre 12 godina

Odlična ideja . Prosto sam ostao bez daha kolko pameti u srpskim liderima.

Samo bih dao neke preporuke na koje treba obratiti pažnju pri kupovini:

Treba nam borbeni avion koji može da okrene pod ručnom kako nebi povredio vazdušni prostor susednih država, koji može da prska komarce, koji može da baca bombone da se deca raduju, da gasi požare, da. . .

ma da mi damo proviziju kome treba i da odustanemo od aviona. To će nas manje koštati

Steva

pre 12 godina

Nama treba nekoliko hiljada aviona i isto toliko tenkova, kao i nekoliko miliona komada raznog pešadijskog i artiljerijskog oružja. Sav budžet preusmeriti u vojno opremanje i naoružavanje. Napraviti atomsku bombu. Da vidim ko bi onda smeo da se kači sa nama. Samo što onda ne bimo imali za 'leba, ali može da jede i bez 'leba. :)

Nemanja

pre 12 godina

Trebamo da kupimo nove avione i stvarno je krajnje vreme. Pored aviona treba da se kupi i neki najmoderniji sistem PVO u narednih nekoliko godina i onda da budemo mirni za narednih 10-15 god.

posteno,pa na sud

pre 12 godina

hahah...kakav smo mi srbi narod...svi se u sve razumeju i svi guraju nos gde im nije mesto..evo i strucnjaci se javljaju.kao-ovaj avion je dobar a ovaj skup za odrzavanje..ahahahah

ocekujem uskoro kupovinu nosaca avona!
naravno,da je malo presao i da nije skup za odrzavanje.

Milos

pre 12 godina

Mene zanima da li se Srbija opet sprema za neka vojna dejstva ili sta je po sredi jer ovo da avijonima stitimo "nebo srbije" bas nepije vodu.KOliko ja znam pvo sistemima sa zemlje se brani nebo najjefikasnije a lovci sluze uglavnom za brza i razorna dejstva po neprijatelju kao na primer u bosni 95 i srbiji 99

Sly

pre 12 godina

@dr
I u slucaju da sve stoji sto si napisao: Ne postoji prihvatjiv argument da u aktuelnoj situaciji "ulazemo" (ili jos gore da se zaduzujemo) u kupovinu borbenih aviona.

Covece prvo trebas uloziti u privredu, trebamo te pare zaraditi da bi bolje ziveli i tek posle da razmisljamo o avionima...

Milutin

pre 12 godina

Opet bacanje para.
Nama definitivno ne trebaju ti avioni jer je teritorija nase zemlje toliko mala, da bilo koji od tih aviona da kupe dok dostignu maksimalnu brzinu izasli su iz naseg vazdusnog prostora. Tako to apsolutno nema smisla.
Da su kojim slucajem odlucili da kupuju najsavremeniju PVO opermu, to bi onda i imalo smisla. Ili pesadijsku opremu ili bilo sta sto nema veze sa avionima. Ali neee... videla zaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu... koja smo mi nebuloza od drzave.
Ali ocigledno je da sadasnja vrhuska u vojsci i dalje misli da zivi u Jugoslaviji i da su oni boze moj neka vojska.

Vojnik civil

pre 12 godina

Ne znam šta će nam avioni iskreno, da treba - treba, to stoji, a da'l ćemo opet ratovati ili ćemo u NATO... ne znam... verovatno ovo drugo.

Nikon

pre 12 godina

Laik sam za ovo. Ali Srbiji su potrebni novi borbeni avioni, i to mnogo vise od 12-16, ali ok, ne znam ni kako cemo ovo da platimo.
Elem, mislim da je najjeftinija varijanta kupiti migove 29, zato sto imamo kadar za upravljanje tim avionima, i ne treba da placamo obuku i simulatore. Deo odrzavanja mozemo da radimo i sami, za ostalo ce da se brinu mehanicari iz zemlje porekla. SU je preveliki avion za nasu drzavu, sa velikim kapacitetima, a i skup je za nas.
Prateca cinjenica kod kupovine borbenih aviona sa zapada jeste da drzava iz koje avione kupujete obavezno, po nekom nepisanom pravilu otvara i neku malu proizvodnju, a koja je vezana za avion koji je nabavljen. E sad to zavisi i od kolicine koja se naruci...ali je cesta praksa. Znaci mora se voditi racuna i o interesu pri odlucivanju iz koje ce se zemlje nabaviti naoruzanje. Ako vec moramo zbog neke politicke opredeljenosti kupiti avion koji nije ruski, mislim da je F-16 najbolja opcija, jer je avion u svojoj klasi, i ceni odlican.
MIG-29 je ipak moj favorit.

P.S. Nadjite tu milijardu za avione kako znate, da nam drzava i vojska na nesto lice!

Monkeyman

pre 12 godina

Zamislite kakav bi pvo mogli da kupimo za iste te pare...
Avioni su tu samo za pokazivanje, zastrasivanje neprijatelja, pokazivanje sile. Cak i da uzmemo najnovije modele u poredjenju sa susedima(NATO) mi cemo jos uvek biti vrapci... Neka kupe ruske zemlja-vazduh sisteme pa da vidim ko ce da leti u nasem prostoru.

ex demokrata 1

pre 12 godina

Treba kupiti F 16 ili F 18,ništa drugo,pogotovo ne Su 30 jer je ruski,dovoljan je jedan NIS koji smo poklonili !!!
Srbija bi morala da se okrene tešnjoj saradnji sa Nato,iz mnogo razloga !

Milence BS

pre 12 godina

Ovo vam je grcki scenario.
Prvo zaposli 30% ljuudi u drzavnu administraciju, pa uzmi kredite da ih placas. Posle toga uzmi oruzje od Nemaca i Amerikanaca za jedno 10 milijardi, pa uzmi kredite da ih platis.
A kad bankrotiras lepo ce da ti smene predsednika i premijera, postave svoje ljude i da rade sta hoce....

S.Goran

pre 12 godina

Ja ne znam sta ce nama brzi supersonicni borbeni avioni kada smo toliko mala zemlja da samo sto taj avion poleti narusice vazdusni prostor susedne zemlje. Plus toga sto smo vodili jedno 200 ratova i svi su bili odbrambeni, samim tim treba da uvedemo najsavremeniju PVO a da jurimo avionima protivnicke za to nemamo prostora.
Ukoliko je ovo nacin da zastrasimo znate vec koga, opet pogresan potez, samo zahvaljujuci gomili pogresnih poteza 20 godina unazad i gubimo kosovo.Koliko glupog i suludog bacanja novca smo do sada imali, mogli smo napraviti atomsku bombu, zbog cega bi svet ipak imao kakav takav respekt prema nama.

blok 11c

pre 12 godina

Pošto je sasvim jasno da nemamo šanse da pobedimo NATO na fizičkom planu,
upotrebimo malo mozak, možda možemo da se odbranimo (a i napadnemo ako bude sreće!) dejstvujući iz duhovne sfere.
Dakle, nabavimo (pored 5 poljoprivrednih i 5 vatrogasnih) 5 crkvenih aviona!
A u njima naši nebesnici: Filaret, Pahomije, Artemije, Amfilohije ...
i koji ono beše peti ne mogu da se setim.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

@Vojislave,
Све ти вјерујем и све ти (и твојим саборцима) жртве и заслуге признајем.
Али те упозоравам, да ли си икад помислио; због кога, зашто си ратовао и какав је коначни резултат за становништво, земљу и државу?! (ЗНАШ ЛИ, какви су нам политичари?)
Има много за дискусију, ал' ево само један детаљ из твојих тврдњи: Подигли сте непријатељску авијацију на висине изнад 8000 м., па је колатерална штета постала већа (и трагичнија)- иако су, нану ли им, били веома прецизни.

Dete Grujica

pre 12 godina

Pa za cega ce nama toliki avioni,jel da bi isli u Iran i Avganistan? Od koga mi da stitimo svoje nebo kad ako nas napadne NATO,Amerika,Nemacka ili bilo ko slican,koliko god da aviona imamo,to nece biti dovoljno?! Zar nije svrsishodnije uloziti taj novac u PVO?! Mozda nisam dovoljno strucan,ali mislim da smo imali noviji sistem PVO za vreme bombardovanja,ne bi se Amerika tako lako odlucila za napad!

strika

pre 12 godina

Srbija bi tokom nekoliko decenija eksploatacije uljnih škriljaca u Aleksincu mogla da ostvari dobit od oko 60 milijardi dolara prodajući naftu.
"U Aleksincu imamo resurs, infrastrukturu i radnu snagu. Ono što nemamo su tehnologija i novac da investiramo. Zato smatramo da bi trebalo da bude formirana nova naftna kompanija gde bi jedan partner bili Aleksinački rudnici kao predstavnici Srbije, a nosilac investicija kompanija koja ima tehnologiju za preradu uljnih škriljaca"

Za moguću dobit od 60 milijardi dolara, ne može da se nadje milijarda evra za investiranje, mora da se trazi partner, ali zato za nove avione uvijek postoji novac!

todos

pre 12 godina

Ako već oće nešto da kupe bolje da su razmatrali Kineski JF-17 koji je ravan F-16 sa par boljih stvari. Kamo sreće da su razmatrali J-10 koji je višenamenska aviončina. JF-17 bi komotno za milijardu evra kupili bar 24 komada sa sve rezervnim delovima i radionicom koja bi bila ovde. Razumem da je proizvodnja Rafala i Eurofightera u krizi pa eto treba neko da i pomogne.

Aleksandar

pre 12 godina

Naravno da nam trebaju novi avioni...
Jel da smo imali ispravne avione ne bi se bas usudili da toliko nadlecu i bombarduju po nasim gradovima...
Naravno treba nam i dobar PVO ali neka bar nesto se uzme za pocetak...
I nikada ne vredjajte vazduhoplovce, jel su oni jedini znali na cemu lete, a uzleteli su uvek, kako 1941 tako 1999
Sram Vas bilo

marko

pre 12 godina

@prvenac,

Englezi su prodali amerima sve harijere, i ovi ih seku u staro gvozdje. Prema tome harijer je jedan komercijalni eksperiment, koji je na kraju proglasen neuspesnim.

Milan

pre 12 godina

Nama uopšte ne trebaju avioni. Investirajte ozbiljan novac u ozbiljne raketne sisteme zemlja vazduh za borbu protiv aviona i krstarećih raketa. Po mogućstvu i neko ofanzivno raketno oružje zemlja-zemlja dometa do 2000km. To je ono što nam treba - ovo je bacanje para jer se može upotrebiti samo protiv sitne boranije, a ona obično ima zaštitu protiv koje su samo efikasni samo dobri raketni sistemi.

vlada

pre 12 godina

A šta će ovoj jadnoj zemlji uopšte vojni avioni, ajmo pamet u glavu, ukinite vojsku, završimo sa ratovima, i ne srljajmo u nove i da živimo mirno i normalno. Ko želi rat, dabogda ga u kući imao!

Vlada

pre 12 godina

Ruski protivavionski mobilni sistem S-300 teorijski pogadja sve ciljeve koji lete 100% a prakticno 99%. Da smo ih imali 99-te od 10 NATO aviona oborili bi 9. Za 72 dana koliko su nas bombardovali palo bi im 648 aviona i poginulo 648 pilota. Takve gubitke niko ne moze da podnese pa se za napad na zemlju koja ima ove sisteme u svom naoruzanju niko i ne odlucuje. Kupiti par Migova 35 s obzirom na velicinu teritorije Srbije i optimalan broj borbenih helikoptera. Sve pod uslovom da hocemo da budemo svoji na svome.

Pilot

pre 12 godina

Ala je narod lako "napaliti"! Samo se pusti ovakva vest i eto sterilne debate danima! Treba nam, ne treba nam .... pitam se koga ce ti avioni da brane? Svi cemo bre da pocrkamo bez lekova!!!

jjj

pre 12 godina

Nama netrebaju avioni ...mi treba da ojačamao PVO e sad da li je to s-300 ili nešto drugo to naravno neznam ali avione ne treba kupovati jer je za ozbiljne avione Srbija mala ...treba kupiti dobre transportne i jurišne helikoptere...i dopbro opremiti vojsku sa telekomunikacionom opremom

ja pa ja

pre 12 godina

ja sam takodje za kupovinu aviona, ali ne sad kad je najveca ekonomska kriza. ko nas je sve trulo i sve treba da se menja,pa zasto onda ne bi poceli sa najpotrebnijim. znam da ce jos biti ratova,ali mi ove avione ne mozemo nigde da upotrebimo. kad bi zaratili sa siptarima,nato ne bi dozvolio da nasi avioni polete,morali bi kopnenim putem da ratujemo. a kad bi pak zaratili sa natoom,isto bi bili beskorisni,mi ne mozemo da kupimo aviona koliko treba protiv njih. i na kraju,ti avioni bi nam jedino sluzili kad bi usli u nato,pa da ih koristimo protiv nekih zemalja kao sto smo mi bili nekad. a za patroliranjem nasim nebom,ne trebaju nam tako dobri avioni.

brko

pre 12 godina

@publika

Ako nam trebaju saveznici, onda navijam da kupe svedske avione, ali malo vece. U slucaju da se zarati, da se svi potrpamo u njega i zapalimo za Svedsku. Ima mjesta za sve, socijala i to, a ko hoce da radi nace i nekog posla.

Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino

pre 12 godina

A da pokusamo jednom biti napredniji od drugih? Predlazem kupovinu upola manjeg broja aviona pete generacije. Dakle f-35, f-22 ili PAK FA. Mozda bi najbolje bilo da od Amera kupimo f-35, od Rusa S-300VM i Pantsir S1, od Evropljana nesto trece. I vuk sit i ovce na broju. Nesto slicno radi Indija, kombinujuci najbolje sa raznih strana. A uvek se bolje bokazao manji broj naprednijih jedinica od brojnosti tehnoloski zastarelih..

Cessna172

pre 12 godina

Samo ruske nikako. Od svega ponuđenog glasam za JAS-39 jer Eurofighter možemo samo da sanjamo, mada mi nije jasno zašto se ne spominju Kinezi.

Neutralno

pre 12 godina

Rasudjujte razumno, para nemamo, zemlja nam je sve manja, ne treba nam najmoderniji i najskuplji avion, pre kupiti remontovane i modernizovane starije upotrebljive platforme(F-5 E/F Tiger II) sa kompletima najmodernijih raketa i domacom pameti podici mu borbeni nivo, posto ih mozemo remontovati, eventualno uzeti licencu(klasa F-20 Tigershark). Za 300 M $ eto nam 2 eskadrile sa high tech raketama, da nam se ministri ne ugrade, sta ce nam vise

Bosko

pre 12 godina

Pa dajte ljudi sta je ovo?
Pa koji ce nam ovo?
Bolje za te pare da kupimo stanove za vojsku i da castimo ministra jednim novim satom od 4000o evrica....
Svi ce biti srecni!

Prezadovoljni gradjanin

pre 12 godina

Pa gde bas sada pred izbore, kad vam svaki dinar (od procenta) treba da ga sklonite za crne dane? Ali hajde u redu, kupite te igracke, samo nemoj posle da se vozikate okolo u njima umesto da k'o ljudi iz njih zaprasujete komarce!

Vukodav

pre 12 godina

Što ne prodamo malo one nafte iz Aleksinca i eto para za avione :D

Šalu na stranu ne razumem kako iko normalan može da opravdava ovakvo rasipništvo?!?

Neko reče "ko ne hrani svoju vojsku hraniće tuđu", pa dal stvarno verujete da će 12 ili 16 aviona da nas odbrane od NATO-a? Jasno je da pošto su sve okolne zemlje članice NATO-a od koga moramo da se branimo, neće sigurno Tanzanija da nas napadne ili Dominikanska Republika, mada iskreno sa ubogim Vukom Jeremićem na čelu MSP-a ništa nije isključeno.

Što se mene tiče bolje milijardu evra da se uloži u obuku i opremanje ljudstva, rezervista. Jel smo '99 imali Migove 29 i šta su uradili? osim što su piloti izginuli u njima? Ništa...

Nemojte molim vas da sanjarite kako će naših 16 modernih aviona da se suprotstave NATO-u, nema od toga ništa. Ako već hoćemo da se branimo mi jedino gerilskom borbom možemo da se borimo protiv eventualnih okupatora drugačije nikako... Koliko je opasnost od NATO-a izvesna neka procene nadležni :)

Da li smo toliko glupi da nam kao najgorim đacima moraju po više puta objašnjavati najprostije i najlogičnije stvari.

s t v

pre 12 godina

(polusvet, 23. decembar 2011 08:38)

Ti nemaš pojma šta pričaš i vidi se da o ovoj tematici nemaš ni mrvicu znanja.
Zato ćuti i komentariši neke druge stvari.

Zoran

pre 12 godina

De ljudi cemu negodovanje??
Srbija treba d akupi nove aparate i barem ce se znati gde je novac otisao, ovo sto odlazi na Kosovo, gde to ide i za sta??

Lek

pre 12 godina

Vidite sad ovo: Nemamo lekova protiv raka, a ovamo nam trebaju borbeni avioni!!!Sacekajte jos malo kad svi poumiremo necete imati koga da branite vasim avionima!!! Ali i jedan savet: ako vec kupujete kupite Dasoov "rafal" posto ga niko u svetu osim francuske armije nije kupio , mozda ce organizovati neku akciju pa ih mozete dobiti jevtinije;

saf

pre 12 godina

Како иду избори тако су и обећања све маштовитија....Од овога нема ништа...иста прича сваке године....Мада ако има новца за мост од 600 милиона ,за 170 агенција може се наћи и за авионе који су првенствено фактор одвраћања.А ови што се не разумеју а коментаришу имате текстове о серијама...

Tunguska

pre 12 godina

Sto rece pilot, su30 ne odgovaraju nasoj zemlji zbog velicine teritorije, i mada kostaju manje nego zapadni konkurenti, odrzavanje ovog vazduhoplova je skupo. Nabavljati modernizovane a vec prevazidjene f15 i f16 je suludo...jer se problem ne resava nego odlaze za 10-15 godina. Eurofajter je skup katastrofalno, i nikakve rezultate nije pruzio..svemu ovome ne dodajem cenu preobuke kako bilota tako i prateceg osoblja na zapadni standard koja nikako nije mala. Suma sumarum..delim misljenje da je mig35 najbolje resenje za nase RV.

Стручњак

pre 12 godina

Молио бих људе који неосновано пишу како су авиони са друге стране Атлантика бољи, да то аргументовано документују, јер бих заиста желео да знам те чињенице које доводе до наведеног закључка. Не само да су руски авиони бољи, већ и француски ''Рафал'' и шведски ''Грипен''... Зашто би ови преко баре били бољи само зато што су преко баре... Имали сте ових дана вест о протпуном промашају пројекта F-22 на који је потрошено, у најмању руку - десетине милијарди долара, а ту је и продаја америчких авиона Ираку која је уговорена пре пар месеци и представља вређање интелигенције просечног становника ове планете! Нама је најјефтиније ако узмемо МиГ-ове (29/35) и то је чињеница, а све остало је пропаганда што други кажу:-)

miki

pre 12 godina

Koliko sam ja shvatio jedino zemlja koja ima ATOMSKU bombu je sigurna da je niko neće napasti! Bez "atomke" neki efikasan otpor može da se postigne primenom sistema S-300,... U svakom slučaju ko god da nas napadne ne možemo da se odbranimo. Lepo je biti "nesvrstan" ali to u slučaju rata ima ogromnu cenu (vrlo brzu kapitulaciju). Avioni imaju smisla samo utoliko da budemo u toku, da se piloti vežbaju da ne budemo baš potpuna banana država, ali da će nas oni od nekoga odbraniti...to, na žalost, nema šanse.

Laplas

pre 12 godina

Naše vazduhoplovstvo bi trebalo da nabavi
Lockheed Martin F-16C Viper ... 4 komada, Boeing F/A-18C Hornet ... 3 komada, Sukhoi SU-30MK2 ... 4 komada
s tih 11 aparata zadovoljavamo minimalne potrebe bezbednosti u vazduhu.
Nama u datoj situaciji više odgovara kombinovana varijanta.

Petar A

pre 12 godina

Uredjene i stabilne zemlje imaju fond za borbene avione, fond za ovo ili ono, fond za citostatike, fond... Takve zemlje ne presipaju pare iz jednog u drugi fond kad zafali. E a posto Srbija nije takva zemlja, posto je Srbija upravo izgubila sve ratove i niko je vise ne namjerava napadati, mozda bi trebalo nastaviti sa prelijevanjem iz fonda u fond i - kupiti umjesto aviona, citostatike?

Orkan

pre 12 godina

Evo o cemu se ovde radi. Dogodine isticu resursi postojecim avionima i de facto cemo ostati bez ratnog vazduhoplovstva (Seca li se neko vica o "oba" albanska tenka? E pa u tu ce situaciju za koji mesec da dodje nase RV). Onda se neko dosetio da od objektivno velikog problema napravi sebi korist. Plasira se prica o nabavci novih aviona i eto lepote - narod si, umesto da te sutra kritikuje kako je unisteno vazduhoplovstvo, naveo da se zamajava pricama o tome koji bi nam tip najvise pasovao a sebe si taman pred izbore predstavio kao briznog prema vojsci. A posto kao narod tradicionalno dobijamo napade akutne zaglupljenosti, niko da se zapita odakle milijarde za avione zemlji koja mora da zicka za nove inkubatore.

Mile018

pre 12 godina

Da bi ste vrsili policijski nadzor nad vazdusnim prostorom (sto je obaveza svake suveren drzave, "air policing"), potrebni su vam avioni. Mozete da imate svoje ili dogovorite da vam susedna vazduhoplovstva "iznajme" tu uslugu.

Posto smo mi vojno neutralni, a okruzeni NATO ili zemljama koje nemaju kapacitet da vrse takav vazdusni nadzor, moracemo da debelo platimo za svoje avione.

Da bi ste u svakom trenutku imali na raspolaganju 3-4 operativna aviona, potrebna vam je eskadrila od minimalno 12 aviona - otuda ta brojka u ovim saopstenjima.

S obzirom da navode spremnost na trosak od EUR 1 mlrd za tih 12 aviona sa sve naoruzanjem i odrzavanjem, mogu odmah da vam kazem da to iskljucuje kupovinu Eurofighter-a ili Rafale-a (oba aviona su skuplja od EUR 100 mil po komadu).

Od preostalih mogucnosti, najjeftinija opcija - po ceni pojedinacnog aviona - gotovo izvesno bice americki F-16, i to polovni. Veliki broj ranijih varijanti ovog aviona amerikanci su povukli iz upotrebe i sada ih prodaju za male pare - prakticno, placate samo cenu remonta, naoruzavanja i opremanja po svom izboru i obuke.

Medjutim, kada se pored troskova nabavke uzmu u obzir i troskovi upotrebe (sto je, realno, i najvaznija stavka), Gripen je bez premca.

Cena 1 sata leta Gripenom je oko EUR 4,500, a motor RM-12 koji ga pokrece nije se niti jednom pokvario u letu za preko 150000 sati u vazduhu koliko su svi Gripeni do sada napravili (svedski, ceski, madjarski, juzno-africki, tajlandski, privatni operateri), ima najduzi operativni ciklus i najnize troskove odrzavanja. Cena sata leta na svim drugim avionima je ili duplo skuplja (Mig 29/35) ili 4 x skuplja (Su-27/30, F-16) ili 8 x skuplja (F-18, Rafale) ili 12 x skuplja (Eurofighter).

Uz to, posle polovnih F-16, Gripen je najjeftiniji i kosta ispod EUR 40 mil po komadu, za sta moze da se dobije samo jos Mig-35 (koji apsolutno niko na svetu nije hteo, Alzirci su cak vratili vec isporucene avione). SU-27/30 i F-18E/F su nesto skuplji, pritom su oba u visim kategorijama no sto nase specifikacije traze (teski, odnosno srednji lovci, naspram potrebnog lakog).

Ukratko, ako bude odlucivao razum, kupicemo Gripene. Ukoliko bude politike, bice ili Mig-29/35 ili F-16 (uz neku sansu za F-18, Boeing ozbiljno radi na pozicioniranju).

prvenac

pre 12 godina

S obzirom na veličinu i konfiguraciju terena, nama bi jedino vršio posao britanski Harijer ili njegova američka kopija u najnovijoj verziji (jedini lovac sa vertikalnim poletanjem u operativnoj upotrebi). Potvrđeno je da će biti razvijan i korišćen bar još dve decenije. Koliko vidim on nije ni uzet u razmatranje.

Че Декс

pre 12 godina

Немам искуства са ратним авионима, али имам искуства са неким другим куповинама. Зато добронамерна препорука нашима: купите авионе од ДВА ПРОИЗВОЂАЧА. Тако ће оба желети да дурогорчно задрже посао са нама и неће нам уваљивати бофл или нас уцењивати.

Ivan

pre 12 godina

Nije stvar čiji su avioni, nego dobiti najviše za najmanje para.

Ruski avioni su danas jednako kvalitetni kao zapadni, ali je pitanje šta je nama potrebno i za koju lovu. Kvalitet ruske borbene tehnike se vidi na primeru Indije, ali i Poljske, koja umesto da je kupila zapadnu vojnu tehniku, preuzela je nemačke 29-ke i iste će koristiti bar do 2020. godine.

Pošto imamo obučen kadar i mogućnosti za održavanje Mig-29, čini mi se, iako sam laik, da je najbolje uzeti modernizovanu varijantu tog aviona ili Mig - 35 (najnoviju varijantu Mig-29 sa 3D vektorisanim potiskom). Inače, radi se o avionu 4.5 generacije, poput Eurofajtera ili Rafala.

No svakako treba videti i ostale ponude... Možda ipak neko da i bolje uslove.

pera

pre 12 godina

pozurite pre izbora da se napljackate sto vise ,i gledajte da budu najmanje dva puta skuplji od svoje realne cene,a mogu i polovni kao novi

Vojislav

pre 12 godina

@LJUBIVOJE

Sram Vas bilo. Kako smete da pljujete po ljudima vazduhoplovcima i raketasima koji su dali svoje zivote u borbi sa hiljadu puta jacim neprijateljem. I sam sam raketas i znam koliko smo rizikovali i gadjali i ginuli. Nas rod je najvise zrtava imao van Kosova. Posto pojma nemate znajte da smo uspeli da podignemo agresorske avione sa operativnih visina dejstva na mnogo vece visine preko 8000 metara zbog cega je u okviru bojevih dejstava bilo toliko malo stete spram angazovane neprijateljske sile. I jos jednom - sram Vas bilo.

Objektivno misljenje

pre 12 godina

Od navedenih aviona je definitivno najbolji Su-30(MKI), s tim sto kad se uzme u obzir velicina teritorije Srbije, nasa finansijska sposobnost i postojeca flota, za nas je najbolje i najisplativije resenje Mig-29M2/35.
E sad kad se uracunaju politicki razlozi koji su nazalost uglavnom najbitniji, trebamo da se osvrenemo na indijski tender za nabavku aviona. Kandidati su bili slicni kao na nasem tenderu i na kraju su u uzem izboru ostali Eurofighter i Rafal. Indija ce verovatno izabrati ovaj prvi jer je za nijansu bolji, ali Srbija bi trebala izabrati Rafal jer je za nijansu jeftiniji. Americki avioni nisu losi, ali su preskupi, malo nude s obzirom na cenu. Dakle kad bi mene pitali kupili bi ili Mig ili Rafal.

PredraGe

pre 12 godina

Da je u Slobodana bilo vishe mozga, a manje interesa za pljacku sopstvenog naroda, on bi odavno nabavio protivavionski raketni sistem S300 (tada, sada ima i novijih), pa bi se NATO malko porazmislio 1999te.

Mislim da Srbija treba da ojaca svoju Vojsku u smislu da lakshe brani svoje interese. Mislim da nas ne bi ovoliko ni za......li oko Kosova da je Vojska spremnija.

No za sve to mozhemo zahvaliti jasno i glasno SLOBODANU MILOSHEVICU, kao i njegovim naslednicima Mrkonjicu i Dacicu! Ne necu vam oprostiti!

GajaG

pre 12 godina

Zanjimljivo da svi komentatori gledaju kroz prizmu sadasnjeg vremena i razloge protiv nabavke argumentuju time sto nas 16 aviona ne moze odbraniti od NATO. Da li se iko zapitao da mozda kroz 5-10 godina nece postojati ni NATO ni EU. I da nas recimo u takvoj situaciji napadne neka susjedna zemlja, a ostatak svijeta odluci da se drzi po strani. Sta onda? Dobro bi nam doslo moderno RV i PVO. U takvoj situaciji nas vjerovatno ne bi niko ni napao, pa bi trosak od 1-2 milijarede bio mizeran u odnsu eventualnu ratnu stetu ukoliko ne bi imali silu za odvracanje.

Aca Nbg

pre 12 godina

U ovo vreme totajne besparice nabavljati nove avione je totalno suludo,za pomenutu milijardu bolje bi bilo nabaviti S-300,bukove i pancire pa onda ne bi mogla svaka susa da nam preti.Bez jake pvo avioni mogu predstavljati samo atraktivnu metu za buduceg agresora.Verovatno iza svega stoji zelja da kupimo americki krs koji ce nas dodatno vezati za nato pakt.Tako da od kupovine ruskih aviona nema nista a iz ove ponude su-30 nema premca.Da podsetim obozavaoce zapadne tehnike da nijedan su-27 i modeli posle njega nije oboren jer su se zapadnjaci dobro pazili da ne napadaju nikoga sa modernom ruskom tehnikom.A komentari sta ce nam teski lovac kao su-30 u prevodu znace sta ce nam lovac velikog doleta,velike nosivosti,sa raketama velikog dometa i mocnim radarom kad mozemo da kupimo f-16 koji samo sto nije prestao da se proizvodi...

Zoki

pre 12 godina

Svojevremeno je jedan od pionira američke avio industrije rekao da će sa porastom cena aviona, američko vazduhoplovstvo i mornarica deliti jedan jedini avion, po sistemu parnih i neparnih dana. Svake prestupne godine će ga ustupati marincima na jedan dan.

Sa porastom troškova vezanih za proizvodnju i održavanje aviona, sve zemlje smanjuju njihov broj. Kanada je sa nekih 800 F-86 Sabre prešla na 250 F-104, pa na 100 F-18, pa će preći na 60 F-35. Slično je i u drugim zemljama. U tom kontekstu 20 aviona nije mali broj.

srndach

pre 12 godina

E, ovo je uslov da se udje u EU!
Vec godinama se sistematski unistava nasa privreda, a onda "kupite nase" vicu glavonje iz EU ...
Nasa kola, nase lekove, nase traktore, nase kamione, avione ...
I kad ih budete kupovali u periodu od 20 godina, onda cete dobiti status kandidata, a mi cemo nase stare fabrike preseliti kod vas, pa cete i vi moci nesto da proizvodite ...
Naravno, da to necete moci da izvezete nama u EU, zbog ekoloskih standarda koje ti krsevi ne zadovoljavaju, ali tu su uvek nesvrstana braca pa uvalite njima ...
Demokratija bez monopola ...
Nisam verovao u bajke ni kad sam bio mali, i nervira me sto svi misle da cu sad da progutam ovu !!!

gorango

pre 12 godina

Samo da se ne zalepimo za Rafal. Avion je fantastican, ali je njegovo odrzavanje neverovatno skupo. Zato do sada Francuzi nisu uspeli da ga prodaju bilo kome i ako su mnogi bili zainteresovani. Cak je pre nedelju dana pokrenuto pitanje dali da prestanu proizvodnju zbog toga sto ne mogu da ga izvezu i zato sto i oni sami ne zele da snose ogromne troskove odrzavanja tog aviona. Nadam se da necemo biti mi jedini naivci koji ce bas rafal odabrati.

sumorni

pre 12 godina

"Koju cemo zemlju bombaerdovati po naredjunju nato alijanse???
(Jaksa 000, 23. decembar 2011 07:41)"

Nijednu. Radije bi smo da ponovo vežbaju na nnama. ALi vam se ta želja neće ispuniti.

Sa ovolikim dubokim nepoznavanjem materije koja se komentariše, preporučujem vam da ostanete na delu "Zabava".

Nasa krila

pre 12 godina

Mozda bi ipak bilo prece da se prvo kupe citostatici za bolnicu na Bezanijskoj kosi pa tek onda razmotri nabavka skupocenih igracaka za nasu slavnu mornaricu i vazduhoplovstvo.

Bojan

pre 12 godina

Ako se odluce za zapadne avione, nema sanse da ubuduce placam poreze! Neka ih finansiraju iz svojih dzepova!
Moje misljenje je da treba uzeti suhoja, visenamenski model koji ima kapacitet da se koristi i kao jurisni avion, jerbo trebace nam jednog dana. I pored toga da se u posao utrpa i modernizacija pvo sa najboljim svjetskim sistemima (a zna se koja drzava to pravi).

Lazar

pre 12 godina

Borbeni avioni.Sa kim ce mo se boriti?Nas vazdusni prostor koliki je mozemo nadletati i sa ovim sto imamo.Kako nam ide,ne mozemo kupiti ni zmaja a kamoli BORBENE avione.Onaj sto nas poredi sa Svajcarskom nek se zamisli malo.Pogledajmo malo svoje novcanike pa tek onda birajmo BORBENE avione.Ovi sto nas vode nigde ko ih samo sakupi????????

Kolja

pre 12 godina

Prelaskom na F16 ili Gripen cena se znatno povečava,ne samo zbog skupljih modela nego zbog kompletne obuke pilota.
Novac koji bi se dao morao bi da uključi mlade generacije jer nebi bilo isplativo ulagati u pilote kojoi imaju preko 30god jer su piloti vlasništvo države.
Najskuplje ipak nebi bilo ni to,nego činjenica da več edukovan kadar u koji se ulagalo godinama bi bio praktično neupotrebljiv.
Kada je Srbija u pitanju,sve je moguće.

kewic

pre 12 godina

Secem se gde sam najtanju ako mi dogodine kupimo i jedan od navedenih. Kakva demagogija, jos malo ovakvih vesti i mislicu da zivim u Svedskoj, a ne u bednoj Srbiji.

DARKO MIRNIC

pre 12 godina

Pa dobro ste se setili pored aviona kupite vi s300 trebaće vam a srbija ima neprijatelja dosta koji su sklopljeni u jednom vojnom savezu aq svi mi znamo koji je danas savez najagresivniji na svetu i koji napada sve države koje oni mogu napasti!

Kolega iz KoV

pre 12 godina

Od ovakovog ministra i vlade ne ocekujem nista drugo osim neke zastarele americke opreme, to im je i inace manir u opremanju vojske. Ako je za neku utehu, ovde je najvise pozitivnih komentara dobio najstrucniji komentar, obavezno procitati. http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=568059#k6242707
Inace, one koji pisu da nam ne trebaju ni avioni ni bilo kakvo ulaganje u vojsku samo da podsetim na izreku: ko ne hrani svoju, hranice tudju vojsku. I clanstvo u NATO nista ne garantuje, ne budite naivni; osim sto obecava da nam posle svih za vrat sednu Al-Kaida (Irak, Avganistan), Hamas (Iran) i sl.

Pilot u penziji

pre 12 godina

"Srbiji je potrebno od 12 do 16 novih aviona"...pa ako dode opet neka 1999 god. Sta onda? Jel stigo neko da prebroji koliko ih je tada bilo iznad naseg neba? Zna li neko koliko kosta obuka pilota za jedan takav avion? Bolje da ne navodim iznos jer zavrtece se nekome u glavi...i na kraju kupovati takve avione za zemlju koja nema vojsku...

Pilot lovac vazduhoplovac

pre 12 godina

Nisam stručnjak i uiskreno rečeno, nemam pojma da li Srbiji zaista trebaju ili ne trebaju novi avioni.
Ali jedno znam sigurno: odgovor na to pitanje nema ama baš nikakve veze sa stvarnim potrebama Srbije, nego SAMO i ISKLJUČIVO s time ko će se i za koliko ugraditi u ceo posao. Afera "Satelit" je to jasno pokazala.
Tako da me ne bi začudilo ako nabavimo i jedno 20-ak podmornica. Na primer, zato što upravo sada Rusi vrlo povoljno nude neke svoje rashodovane modele, pa bi stvarno bilo greota da propustimo tako povoljnu priliku.
Jedno nestručno pitanje, onako bez veze. Suprotno mnogim ovdašnjim verovanjima, Srbija je vrlo mala zemlja. Zar ne bi u tom slučaju bilo lakše i znatno jeftinije štititi njen vazdušni prostor nekim dobrim raketnim sistemom, tipa S300? Ili je problem u tome što onaj ko ima savremen i dobar raketni odbrambeni sistem nije lud da ga prodaje drugome jer ne isključuje mogućnost da će možda jednog dana morati da napada vlastiti sistem?

Bojan

pre 12 godina

`Dali moze neko da mi objasni zasto je zemlji poput Srbije koju mozes uzduz da predjes za 4h i popreko za 2h autom potrebno silni avioni a pored toga okruzena je NATO clanicama , tako da samim tim i nemora da bude u NATO aliansi bice obezbedjenja htela to ili ne . `

Srbiju godisnje preleti oko pola miliona civilnih aviona, a za prelet svakog inkasira 400 evra.Osim kontrole leta (radara, VOR, DME) mora da poseduje odgovarajuci broj lovackih aviona da bi uopste bio moguc prelet (nama trenutno samo MiG 29 ispunjava uslove). Ako nema mora da sklopi ugovor sa nekim da mu `cuva` nebo. Slovenci, npr, imaju ugovor sa Italijom i za to daju ne mala sredstva.

Vise se isplati kupiti nove avione, i ako su pametni, sklopiti ugovore za cuvanje neba (za potrebe civilnog vazdusnog saobracaja) sa okolnim zamljama (i bugarskim Mig-ovima uskoro istice resurs), za 3.5 godina otplatice se i avioni, i poroseno gorivo, i plate pilota..

KiMiKg

pre 12 godina

Samo neznam odakle lova za ove avione ili je to opet samo neka reklama,predizborna naravno :))) sta nam sve treba ni 13687 milijardi ne moze da nas izvadi...

voljna da uvek pomogne

pre 12 godina

U temu se nista ne razumem, al bi, ako moze, da se prijavim da budem stujardesa. Idealna za posao: plavusa, 25 godina, mere:90-60-90. Ako treba, mogu da budem i crkna, lepo mi stoji, a i imam dobrog frizera.

Pera

pre 12 godina

Da imam kintu, ja bih sebi pazario jedan F/A 18! Ludacki dobar avion! Ali, gde nadjoste bas F18 i SU30? Od citave liste cini se F18 kao najbolji, to je dokazano kavalitetan avion. I brate, smanjite dozivljaj, sta ce nam ti avioni? Kupite bolje protivgradnu zastitu i daj bre da krenemo da kopamo irigacione kanale po Srbiji, ako treba i ORA da se organizuje!

mali

pre 12 godina

Laici lupetaju ko maxim po diviziji. Avioni su potrebni svakoj zemlji bilo ona totalno nezavisna, neciji satelit ili neutralna.Ako se napravi zazor u opremanju vazduhoplovstva bice veoma skupo da ga opet formoramo. A to da smo mali ili mozda nikad necemo ratovati je glupost. I Izreal, Belgija, Danska, Ceska, Slovacka su male zemlje pa imaju vazduhoplovstvo. Svajcarska je neutralna i nije ratovala vekovima pa ima brdo F/A-18c/d a F-5 menjaju sa JAS-39NG (odlucili pre neki dan). Isto tako i Kuba ima avione iako nemaju sanse protiv amera. A sto se izbora tice tu treba traziti ko nudi najbolji off set aranzman i mogucnost kasnije modernizacije istih. Licno bi voleo evropski avion ili Su-30 (nikako MiG-29M/M2 iako je najeftiniji ne prolazi na tenderima sirom sveta, tu nesto smrdi) eventualno F-16 block 52. Nadam se da nova vlast ako so promene dodje nece bataliti nabavku jer bi to bilo lose za vojsku.

Zeljko

pre 12 godina

Ja bi voleo jos snazne rakete zemlja-zemlja, zemlja-vazduh, jos tenkova, razvojne vojne institute i da nas ima 15-20miliona i mogli bi malo da se opustimo..

Tea

pre 12 godina

Ima nas ko da bombarduje, nećemo valjda sami sebe. Možda bi i trebali kada smo dozvolili da nam o životima i sudbini odlučuju svi sem nas samih.

gastarbajter

pre 12 godina

i u austriji su se kupovinom eurofighter-a neki obogatili... To cela drzava zna, al nema "dokaza" pa nikom nista.. Velike su to cifre, pa kada nestane milionce nikom nista.

Miloš

pre 12 godina

Nisam "rusofil" kako neki kažu nego potpuno realan u pogledu ovog pitanja a glasam za SU-30 !
Višenamjenski lovac 4++ generacije ,bolji manevri od konkurencije ,bolja elektronika u kombinaciji sa mehanikom (u čemu su Rusi još uvijek neprevaziđeni) sviđalo se to ili ne fanovima "Top Gun" filma.
Mnogo je jeftiniji od npr. F-18 horneta ili švedskog Gripena a pogotovo Rafala i Eurofajtera.
Svaki posao zahtijeva i trening pa ako ih vojska Srbije i nabavi,bez dovoljno časova naleta srpskih pilota i Su 30 kao i F 18 su totalno neupotrebljivi.

publika

pre 12 godina

Kralj je kupovao pertle za svoju vojsku od Francuske. Mislite da nismo mogli sami da napravimo te pertle ? Ne kupujemo mi avione zato sto nam trebaju avioni, vec zato sto nam trebaju saveznici.

NNN

pre 12 godina

???
A kada planairamo da nabavljamo Spejs-šatlove?
Krajnje je vreme da počnemo da šaljemo Srbe u svemir i da ostanemo lideri u regionu vaseljenskom.

Djuro P.

pre 12 godina

Valjda je logicno da se prvo hleba najedemo pa onda da se branimo.Mi smo siromasna drzava sa malim procentom veoma bogatih gradjana.Kako moze gladan narod da se brani,jedino ako mu je borbeni moral visok,a tu smo na nuli,izuzev ove elite koja brani Kosovo,Bosnu,Hrvatsku i vec godinama trpa milione u svoje dzepove.

de

pre 12 godina

@polusvet
Skoro je americka vojska povukla svoj najmoderniji avion koji je napravljen u svega nekoliko desetina komada Raptora jer se kvario i imao gomilu problema. Tako da tvoja prica da Rusko nije najbolje je glupost. Amerikanci su priznali mislim na strucnu ameriku da Rusija ima bolju inovaciju kad su borbeni avioni u pitanju.Iskreno ruse izbegavam i nisu mi nesto mili ali moram priznati da su im avioni trenutno najbolji na svetu.

BadMan

pre 12 godina

Bolje da za te pare reše stambeno pitanje vojnih lica, a ne da im se jadni ljudi ubijaju od bede i očaja u skandaloznim polu-smeštajima.

teški

pre 12 godina

@Laki
Kasniš, F22 nikad nije ništa oborio niti će. Završena je proizvodnja ovog neuspelog aviona i penzionisan je kao i F117. Jedino je u igricama obarao tuđe avione a u stvarnosti je zbog problema sa kiseonikom leteo na visinama do 7200 metara. Za njega je dovoljna i ''Praga''.

Zoran Vujic

pre 12 godina

Cisto vojnotehnicki aspekt. Pogresno je postavljen uslov konkursa. Nama treba lovac presretac, a ne visenamenski borbeni avion (lovac presretac + lovac bombarder). Za zadanu ulogu - kontrolu vazdusnog prostora je dovoljan lovac, koji optimizovan za tu ulogu i jeftiniji. (Lovci bombarderi su namenjeni za udare po ciljevima na zemlji i vodi, na tackaste i otporne ciljeve u dubini protivnikove teritorije. Znaci to je ofanzivno oruzje, za razliku od lovca presretaca koji je pre svega defanzivno oruzje.) Za datu ulogu i povrsinu zemlje, dovoljan je jednomotorni avion. Ostaje pitanje broja (pola ili cela eskadrila) i da li uzeti nove ili remontovane letelice, odn. trajnije ili privremeno resenje.

gost

pre 12 godina

Ni ovih par migova sto imamo ne lete jer budzet Srbije ne moze da pokrije odrzavanje istih.Nije mi jasno sta ce se to promeniti u Srbiji pa cemo imati pare za odrzavanje novih aviona obuku pilota, dovoljan broj sati leta za svakog pilota i na kraju placanje glavnice i kamata za nove avione.Samo odrzavanje novih aviona i pilota ce pojesti ceo vojni budzet.

Zoran

pre 12 godina

Pozdrav,

Sisteme pvo S 300 , 400 ne bi mogli da nabavimo jer bih se nasa nabavka stopirala od nekih vecih sila a avioni ako nista drugo poveca ce ugled vojske i nece mo vise pucati iz prazne puske...
Mislim da ce Srbija kupiti Eurofightere, nece zapravo imati neki izbor.....Jos jedan uslov za ulazak u EU??

pola sala, pola zbilja

pre 12 godina

Gde ce samo naci toliki novac da mi je znati? Verovatno ce nas gurnuti u jos jedan kredit, pa ima da se cesemo narednih 30 godina! ***
(Drina, 23. decembar 2011 04:39)

Vec smo toliko zaduzeni da se moze reci: kad ide june nek ide i uze! Avione bar nece izneti na Kipar i Kajmanska ostrva. Vozi Misko!

Tezej

pre 12 godina

Kakav crni Suhoj i F15 :):) Pa ti avioni dok uzlete, vec su izleteli iz naseg vazdusnog prostora. Oni su preveliki za nase potrebe. I kakva je to glupost da od Amera i Nemaca koji su nas sravnili sa zemljom '99 kupujemo avione. Taman da od njihovih banaka uzmemo kredit (da i one zarade na kamati), kupimo avione od njihovih proizvodjaca (da im malo povecamo zaposlenost i odrzimo ekonomiju) i da cekamo sledeci rat pa da saznamo da preko GPS sistema mogu da ih onesposobe za 5 minuta (kao sto je uradjeno u invaziji na irak sa njihovom protivvazdusnom odbranom). Moje skromno laicko misljenje je da treba da se manemo aviona jer smo okruzeni NATO zemljama koje mogu da ih obaraju pre nego sto polete. Nego treba da kupimo najmodernije (po mogucstvu ruske - jer je najmanja verovatnoca da ce nas oni ikada bombardovati) mobilne raketne sisteme, koji ce braniti nase nebo. Svi smo videli posle rata '99 da su se ameri najvise plasili mobilnih raketnih lansera KUB-M3.

Branko

pre 12 godina

Kako mislite da učestvujemo u akcijama kao što su bile one u Iraku, Libiji, Avganistanu i svuda tamo gde se pojavi "mrski neprijatelj". Ništa novo, tako je bilo i ranije, svaki vazal je imao obavezu da obezbedi određen broj konjanika sa punom ratnom opremom, određen broj kopljanika i vojnika pešaka.

Dragan Gucunski

pre 12 godina

Znači ovom ludilu nema kraja. Umesto da budemo zona bez oružija, nasilja, da gradimo novu državu na načelima slobode, ljubavi i plemenitosti, moćnici hoće opet da operu pare kroz najgoru moguću investiciju, ORUŽIJE. Koliko je novca potreban da se uloži u dalju infrastrukturu, poljoprivredni podsticaj, malu privredu, zdravstvo, obrazovanje... To ove ljude, BEZ vizije, BEZ morala i BEZ humanosti, očigledno neinteresuje. Moramo stati na put ovoj krađi, inače će se politički i vojni vrh opet nakrasi naših para.

Kosmonaut

pre 12 godina

Pošto imamo para da se možemo razbacivati, najbolje bi bilo da kupimo 2 spejs-šatla. Onda bi mogli lagano da napravimo vojne baze na Marsu i da tako za početak, postanemo lider u Sunčevom sistemu.

aero

pre 12 godina

S obzirom na naš kukavički stav o navodnoj neutralnosti, da bismo najmanje naljutili i one levo i one desno od nas na karti, otprilike ćemo pazariti švedski Jas Gripen,mada, nema ništa bez Fanthoma-pure classic. A inače, objektivno gledano, koji će nam moj ikakav avion, to bar danas za nas ne igra nikakvu ulogu.

Moravac

pre 12 godina

Videli smo 1999. kako se "brani nebo" ovako male zemlje...ništa nismo naučili, kao što ni iz čega ništa ne naučimo...zemlja u kojoj se ljudi ubijaju iz očaja jer nemaju budućnost da troši pare na borbene avione, i to u doba trke u raketnom naoružanju kada projektili mogu da lete s kontintenta na kontinent. Da bar ne znamo kako to izgleda...

villi

pre 12 godina

mozda je bolje uloziti u odbrambene protivavijonske sisteme nego u avione.
videli smo koliko nam je znacila nasa "letacka flota" u nato napadu na srbiju. skoro sve su nam polupali sto je poletelo.

polusvet

pre 12 godina

Najbolji avioni,u svakom pogledu su americki,i to samo kod nas ljudi se raspravljaju o tome.interesantno,u Srba ima jedan mit,rasprostranjen kod ljudi nebitno koje su politicke opcije da Rusi imaju najbolje avione,sto je apsolutni nonsens.Dovoljno je pogledati tehnologiju tih drzava, sto se manifestuje i na kvalitet njihovih borbenih aviona.

Ali kako se ono kaze,jedan Srbin tri partije.

Mihajlo Petrović

pre 12 godina

Molim ljude koji se ne razumeju u ovu oblast da ne komentarišu i ne blamiraju se bez potrebe, ili bar da se potpišu imenom i prezimenom pa da ostane zabeleženo ko je i kada lupao gluposti.

Savremeni borbeni avioni, makar i u minimalnom broju, potrebni su i Srbiji iz više razloga, samo jedan od kojih je taj što je jedna od najvrednijih stavki u celoj računici dobro istrenirano i sposobno letačko i logističko osoblje, koje se u kontinuitetu obnavlja. Diskontinuitet i gubljenje koraka sa savremenim tehnologijama i taktikama je najgore i najskuplje što jednu zemlju može zadesiti. U tom smislu, i 10-12 letelica je sasvim dovoljno, ako se pretpostavi da Srbija neće ratovati u dogledno vreme.

Što se tipova letelica tiče, očigledno je da Ministarstvo bar u početku nije želelo da izostavi ni jednu od najprisutnijih opcija danas u svetu. Zanimljivo je pak da fale Kinezi.

I na prvi pogled je jasno da će vrlo brzo otpasti Suhoj (teški lovac, nepotreban Srbiji) i Eurofighter (jako skup), verovatno i Dassault Rafale (takođe skup, mada je proizvođaču izvoz neophodan te možda naprave neke ustupke sa cenom i oblikom plaćanja); ostali su kontroverzni: američki F-18 je takođe skup, i kao i F-16 generalno na zalasku karijere te je pitanje isplati li se kupovati ih jer Srbija nema novca da ih zameni za 10-15 godina. Isto važi i za Mig-35, koji je pri tom ruska tehnologija, nedovoljno kompatibilna sa zapadnom što može biti problem ako je strategija Srbije da se i u vojnom smislu približava zapadu, a i resursi su kraći od zapadnih letelica; prednost je što je jevtiniji. U sirotinjsku varijantu spada i švedski SAAB, koji je kao takav dobar jedino kao prelazno rešenje, da letačko osoblje koliko-toliko drži korak sa savremenim tehnologijama, ali to bi značilo da bi za 10-15 godina po logici stvari trebalo da se kupi modernija letelica što je dakle na duže staze skupa varijanta i pitanje je da li Srbija to sebi može da dozvoli.

Za sve opcije važi uslov da se deo cene mora plaćati robom (na šta ne pristaju svi), i da letelica mora biti istinski višenamenska - dakle i lovac, i lovac-bombarder, jer Srbija nema novca za dva tipa aviona.

Uz sve ovo, treba biti siguran da razni lobi grupe sigurno već neko vreme rade svoj posao - to se radi uvek i svuda u svetu, te je pitanje koliko će krajnji izbor biti realan i nepristrasan.

Ali svakako: Srbiji vazduhoplovstvo treba jer ne može sebi da dozvoli luksuz privremenog ukidanja te ponovnog uspostavljanja tog roda vojske, i treba joj savremeni avion. Ko ne razume zašto, neka se obrazuje pre nego što počne da lupa gluposti.

dr

pre 12 godina

Izvinjavam se, ali moram da komentarom utičem na ove što "sve znaju". Srbija sledeće godine ostaje na 3 (tri) MiG-a 29. Inače ova zemlja se "razbila" od ulaganja u Vazduhoplovstvo, kako civilno, tako i vojno u poslednjih 30ak godina. A onda, ovi koji "sve znaju" bi verovatno da ne ulažemo narednih 30 godina.
I civilno, a tek vojno Vazduhoplovstvo nam je tehnološki zaostalo po pitanju tehnike, barem 30 godina u odnosu na ostatak sveta.

Zašto ulagati?

Pa evo zašto:

1. Da li se ikad neko od ovih "što sve znaju" zapitao što ostatak sveta kupuje, modernizuje, dokupljuje, iznajmljuje avione (vojne i civilne)? Verovatno ne znaju šta će sa parama, ili ste Vi malo neobavešteni?

2. Flota (i civilna i vojna) se mora obnavljati, jer stručni Vazduhoplovni kadar kao najskuplji resurs NE SME da trpi tehnološki zaostatak, jer su iskustva pokazala da je u suprotnom upravo to na kraju mnogo skuplje.

3. Ova zemlja naplaćuje prelete preko svoje teritorije, a da bi te stotine miliona dolara godišnje strpala u džep, mora da ima ZAŠTITU VAZDUŠNOG PROSTORA, ukoliko je nema, to mora da plati nekoj susednoj zemlji, što je pretpostavljam ovima "što sve znaju" mnogo jeftinija varijanta.

4. Mnogo je "stručnog" polemisanja na temu kako ova zemlja neće nikad više ratovati. Ko Vam to garantuje? Idite na internet pa ukucajte "Swiss Air Force" i dobićete podatke o broju i modelima aviona u Švajcarskom Vazduhoplovstvu. To je zemlja koja je mnogo manja od naše, a i "procene" su da će tek oni ratovati sa nekim, možda... nekad...negde.

5. Kupovina borbenih aviona i ostalih borbenih sistema se u poslednje vreme obavlja najčešće na lizing, posebne uslove otplate na međudržavnom nivou, kao npr. razmenom robe, povoljnim kreditima i sl. Zaključivanje ovakvog posla sa nekom državom automatski povlači i ekonomske dobiti za privredu zemlje-kupca u obliku olakšica za promet robe na tržištu zemlje isporučioca, sklapanjem poslova, tako da ovo "bespotrbno trošenje" donosi i dosta dobiti na polju osnaživanja domaće privrede.

5. I na kraju, nismo naučili ništa iz 1999. Platili smo skupo cenu tehnološkog zaostatka, slabog ulaganja i održavanja vojnog potencijala kao sredstva odvraćanja, odbrane zemlje i argumenta spoljnje politike. Sad kad nemamo ništa, može svaka šuša da nam lupa ćuške i šamare, a daćemo sve što budu tražili...

Ajde malo manje malodušnosti, a više racionalnog rasuđivanja, MOLIM!!!

Aleksandar Bojic

pre 12 godina

Bolje kupiti dva sistema S -400 i Srbija je mirna narednih 40 godina.......Sa ovim sistemima postali bi veoma velika kost u grlu momcima sa zapada.......

ROBIN HUD

pre 12 godina

trose nase pare a i ovako smo jad i beda!kad kupe ove krilatice posle nece imati ni za gorivo!kad bi trebali putem eu ovi sad huskaju ratom!lepa poruka!!!!!

Zigi

pre 12 godina

Srbiji treba 2 do 3 lovca kojim bi kontrolisala svoj vazdusni prostor u slucaju da zaluta neki avion ili u slucaju nekog ekcesa u nasem vazdusnom prostoru .
Ako ih sada ima ne treba da kupuje druge a ako nema nek kupi 3 a ne 15

LJUBIVOJE i

pre 12 godina

Nije mi jasno zašto su Srbiji potrebni borbeni avioni. U sukobu sa NATO avijacijom koji se desio pre desetak godina naša avijacija nije smela da upali radar. Avione su krili po šumama i Slavni vojskovođa Pavković se hvali kako smo uspešno sačuvali naoružanje. Nisu samo avioni nepotrebni. Nepotrebni su i tenkovi, topovi, rekete i sve sto za nekoliko godina postaje staro gvožđe.
Potrebna je politika zajedničke bezbednosti sa svim okolnim državama. Možda mi Srbi volimo da se bacimo u centar budućih eksperimenata u vojnoj industriji. Zamislite kupimo najbolji ruski avion a ove iz okolnih država žulji da malo naprave kao neke slučajne incidente da isprobaju te avione. I opet mi Srbi mirođija u svetskoj čorbi.
Ima neka pesma čika Jove Zmaja koja se završava *kupi mi Babo pečenja jarećeg*. Mi smo Srbi završili svoju vojničku istoriju i znam da nam to tečko pada ali je to stvarnost.

Tesko nama s vama

pre 12 godina

Fantasticna ideja! Nego razmisljam da bi mozda bilo odlicno da Srbija obnovi i svoju mornaricu, nabavkom modernih atomskih podmornica. Jeste da nemamo more ali bi mogle recimo da budu stacionirane u Topciderskoj reci a da se borbena dejstva izvode na Savi i Dunavu.

Pilot

pre 12 godina

@dokle??:

Sine, ti si se tako nalupet'o da sam prosto, što bi rekli, "ostao bez teksta". Em si neviđeno ostrašćen (a ovamo, gle ironije, se potsmevaš nečijoj navodnoj "rusofiliji" iako ona nije bilo gde izražena), em očigledno blage veze nemaš sa problematikom.

Nažalost, internet je BAŠ SVIMA dao glas koliko god ga oni ne zasluživali. Čudo je šta sve papir (fizički i elektronski) može da podnese

Laki

pre 12 godina

koja je uopšte svrha nabavke svih navedenih aviona kad f22 i pak fa ovo sve obaraju na gomilu.Pa zastarele avione već imamo,zar nam treba da stucamo milijardu eura u još zastarelih aviona?Osposobite ove naše krševe čisto da mogu da lete i to nam je dovoljno.Mi prevlast na nebu protiv NATO-a i ovako ne možemo da ostvarimo i sa i bez tih aviona.Ako se ovo realizuje znajte da je pljačka ili politički pritisak ili oba.Pozdrav

zbunjena

pre 12 godina

nerazumna odluka, za ovu sve manju zemlju nam ne trebaju avioni, može par helikoptera...verovatno su se dogovorili sa prodavcima o nekoj proviziji. očekujmo da će uskoro kupiti i par plovećih nosača aviona, pa oko Ade da vozikaju turiste i snimaju most

dusan

pre 12 godina

Dali je neko primetio da otprilike isti broj aviona planira hrvatska da kupi.Cudno ranije se govorilo o 24 aviona sada 12 do 16 ili politicari nece da daju vise para ili mi stalno pratimo sta ce hrvati da rade plus izbori su sledece godine a odluka ce mozda biti na nekoj drugoj politickoj garnituri.

laza

pre 12 godina

vidim da većina ovde nema pojma o materiji.
komentari tipa šta će nama f18 kad se srbija predje za 4 sata i sl. su komentari na nivou osnovaca
a za koliko se pređe izrael, a ima posle ruskog i američkog najjače vazduhoplovstvo na planeti?
kolika je holandija, austija, kolika je grčka?
u celoj ljudskoj istoriji poštuju te samo kad si spreman i jak i zato pozdravljam ovu odluku vlade. bilo je kranje vreme.

ivan

pre 12 godina

Svi oni koji postavljaju pitanje o smislenosti ovakve nabavke moraju znati da svaka drzava ima obavezu da kontrolise svoj vazdusni prostor, u slucaju da nema potrebne avione za tako nesto ona mora da placa tu uslugu drugim armijama u okolini. Ko ne plati na mostu, plati na cupriji.

Neka oni izaberu najpovoljniju ponudu kako razum nalaze, ali nemojte da se zavaravamo da ce 15 aviona odbraniti drzavu od kakvog ozbiljnijeg napada (iskreno se nadam da nikad nece imati takvu ulogu).

Sasa

pre 12 godina

Prvo neko da nam objasni od koga bi se branili, ko nam je potencijalna pretnja?! Ako je nebo u okruzenju zasticeno, ko ce ga to preleteti pa da bude pretnja nama? Ljudi (covecanstvo) su izgleda jos uvek varvari kada trose resurse i novac na oruzje, umesto u humanije svrhe (medicina, tehnologija, ekologija...) Zalosno i zabrinjavajuce za nase potomke sta im ostavljamo u nasledje

dodo

pre 12 godina

S obzirom na vrijeme mislim da je ovo najbolje za "kupnju" aviona a uz ovo bi srbija trebala jos da raspise pribavljanje ponuda jos za tenkove i vlakove a mozda i koju hidrocentralu.
Naime u svim tim natjecajima treba masnu lovu pokazati koja se zeli potrositi. Naravno da u pregovore se ulazi oko kupovine njemackog eurofightera, njemackog tenka tiger, njemackih vlakova siemens, njemackih elektrana.
Poanta je da se tako vrsi pritisak na kancelarku merkel jer si niti ona nemoze dopustiti da takvi poslovi propadnu radni kekakvog kosova za koje budimo realni joj nije stalo, naravno da nakon dobivanja datuma pregovora se ovi natjecaji i ponude odbijaju jer se nema para.
Ali za to napravit treba imati nesto...

Nisam stručnjak, ali ...

pre 12 godina

Srbiji nisu potrebni borbeni avioni. Srbiji su potrebni borbeni helikopteri. Sa 20 aviona, ma koliko moderni bili, se niko ne može odbraniti od iole ozbiljnijeg neprijatelja.
Nijedna država nas neće napasti sama. Pogotovo ako poseduje samo 10 aviona, koje bi mi mogli da oborimo sa naših dvadeset. Ako nas neko (ponovo) napadne, napašće nas u savezništvu sa nekoliko drugih država. Tada će biti 50 njihovih na 20 naših. Tu nema šta da tražimo.
Bolje je uložiti u podršku kopnenim trupama, gde možemo pružiti kakav-takav otpor. Srbija, na žalost, na nebu ne može da obezbedi preimućstvo.

Igor Jaksic

pre 12 godina

Mislim stvarno dokle vise!!! Nase vazduhoplovstvo nema para da obezbedi pilotima gorivo I casove letenja I za popravke ovih kanti kako neko ovde rece a ima para za kupovinu novih koji se sigurno pokrecu na solarni pogon !!!

Milojko

pre 12 godina

Verovatno ce dopasti "usijanim glavama" koji naziru ponovno naoružanje armije, u nadi nekog "kosovskog revanša".
Od koga ce Srbija da se "brani" zaokružena EU zemljama.
Istovremeno sa primanjem ogromnih bezpovratnih sredstava i kredita Srbija se naoružava protiv istih zemalja. Bolji bi bilo investirati u privredu u nadi ekonomskog oporavka.
Sa druge strane, možda je cilj privlacenje glasova nacionalista na skorašnjim izborima.....

eh

pre 12 godina

@Sale, 23. decembar 2011 05:09

Sami avioni i nisu skupi, problem je u svoj pratećoj infrastrukturi(ona je skupa), zatim obuka pilota i dovoljan broj sati letenja i obuke na novim avionima...sve to košta.

gulash bez mesa

pre 12 godina

Bolje te milijarde da se iskoristi za poljoprivredu gde je dobit za ljude i jednu drzavu.Bolje da se kupi 6 aviona poljoprivredna i 6 aviona vatrogasna.

mile marinkovic

pre 12 godina

Prvo, novi avioni vam uopshte ne trebaju vec modernizujte te koje imate. Sem ukoliko se vasha slavna armija ne sprema opet da ratuje . Ne znam samo protiv koga. Drugo, ako vec i hocete, mada ja ne mogu da razumem zashto zemlji koja je toliko mala treba 16 modernih lovaca a okruzeni ste chlanicama NATO-a u koji navodno necete. Pa ko ce da vas dira a da se ne zakachi sa najjachom vojnom alijansom u istoriji chovechanstva?Trece, ako ste se bas toliko zaludeli i resili da kupite onda kupite zapadne avione, ne bitno da li od Euro koncerna ili od SAD-a. Bar kupite neshto kvalitetno.

Stevan Blazic

pre 12 godina

A zasto ste toliko sigurni gospodo das u ruski avionic kante, nasi avionic koje trenutno imamo a ko je pazljivo citao teks stari su I preko 20 godina. Za to je krivo nase tadasnje rukovotstvo na celu sa SPS-om!!!

Nema se

pre 12 godina

Kupiti bolje S-400 za odbranu nego ove avione. Ali nece Nato da dozvoli da kupimo S-400 a avione dozvoljavaju samo da ih hranimo parama. Dovoljan je 1 takav i galebovi da cuvaju nebo ne treba 16 !!

Su-30

pre 12 godina

Puno komentara a niko od Vas ovde nije rekao da ukoliko ne budemo imali lovacku avijaciju za kontrolu naseg vazdusnog prostora placacemo nekom da nam to radi jer je to obaveza svih drzava u svetu. Nasim Mig-21 koji sada dezuraju kao lovacka para 2012 isticu resursi tako da ostajemo bez kontrole naseg neba. Ja bih licno voleo Su-30 ali... I bolje je da placamo za nase pilote nego za strane. Zar ste vec zaboravili ko se prvi suprostavio NATO 1999, godine znajuci da nemaju nikakve sanse. E za takve i slicnim njima treba kupiti nove avione, Tadic ili Sutanovac ili neko drugi nece ih odneti kuci nego ce ostati ovoj zemlji i narodu.

Zoki

pre 12 godina

Kod Gripena mi se svidja ideja da se radi o malim avionima dobrih manevarskih sposobnosti, koji mogu da deluju poprilicno autonomno. Tehnicar i pet vojnika mogu da ga pripreme za let u seoskom ambaru, pod uslovom da se u blizini nalazi 800 metara ravnog puta, koliko mu je potrebno da uzleti.
Medjutim, Svedjani se nisu odazvali pozivu za demonstraciju, a ne vode ni neku kampanju *za razliku od svih drugih zemalja gde su konkurisali). tako, nisam siguran koliko su zainteresovani, ili koliko nas shvataju ozbiljno.
Nabavka borbenih aviona je dobrim delom stvar politike, ali i finansijskih aranzmana. Imajuci to u vidu, favoriti su ruski avioni i francuski Rafale, mada bi F16 verovatno bio sasvim dobar izbor. Pri tome treba imati u vidu da ambicije vazduhoplovstva od 12-16 aviona nije da izigrava svetsku silu, nego da jednostavno kontrolise vazdusni prostor u mirnodopskim uslovima. Srbija je mala za avione tipa F18 ili Suhoj.

Aleksandar

pre 12 godina

Dali moze neko da mi objasni zasto je zemlji poput Srbije koju mozes uzduz da predjes za 4h i popreko za 2h autom potrebno silni avioni a pored toga okruzena je NATO clanicama , tako da samim tim i nemora da bude u NATO aliansi bice obezbedjenja htela to ili ne .

Bacanje para !

pal

pre 12 godina

sve je bolje kupiti izuzev ruskog smeca.Ti avioni nigde se nisu pokazali kako treba. Skidani su ko golupcici.Zna se koji je naj naj..eurofighter..

delija-syd.

pre 12 godina

i od koga cemo mi da se odbranimo sa 15 aviona kad je dobro poznatu da je u svakom napadu NATO-a ucestvovalo po nekoliko stotina letelica, bolje bi bilo da kupe jake protiv vazdusne sisteme tipa s300 ili s400 koji ima domet do zemljine orbite pa da vidis dali bi se onda usudili

Srle

pre 12 godina

Nebo se danas obezbedjuje sa kombinacijama S300-500 i daleko jeftinijim bespilotnim letelicama koje mogu da nose navodjene projektile i sl. Dakle dovoljno nam je 5 klasicnih borbenih aviona za specificne zadatke. Sve za ispod $1 milijarde. Hvala hvala, ne morate da me isplatite vise miliona $ za normalno rezonovanje, ispunjenje cilja i budzetsku ustedu. Zabrinjavajuce pitanje je ko su kadrovi koji kroje strategiju vojnog budzeta?

dokle??

pre 12 godina

Srpska filozofija-necu namerno da uzmem najbolje,tjs americke avione zato sto mrzim ameriku,uzecu najgore ruske zato sto me nisu bombardovali,pa kad opet zapuca necu imati f16,da se dostojno suprostavim npr holandskim f16,nego cu opet u rat sa ruskim kantama zato sto sam rusofil.pa nek,pukne sve,nek puknu dusmani,nek puknemo i mi,ali necu americko,necu najbolje,teram inat nja nja pa nek propadnem!

I gde je tu logika?dokle ce da nas glupost,inat,zadrtost gushi u napretku?oruzje nema naciju,uzeti najbolje i biti spreman ako neprijatelj dodje.

drasko

pre 12 godina

Stvarno pomislim u odredjenom momentu da ovi politicari od nas prave ovce.Cuj ti kako su oni poceli da se frljaju ne milionama vec milijardama. Pa daaaa, kako se ranije nisam setio,pa Srbadija nasa bere pare sa drveta.
Sramota ziva, jos jedan predizborni trik...kakva nas tek zurka ceka mesec dana pred izbore, tad ce pricati kako nas od 2013 ceka povacanje plate od 300 %.Ma uzas, koja smo mi patlidzan drzava....

KNIN

pre 12 godina

Evo nakon 30 godina najzad da se cuje jedna lepa vest iz Srpske vojske. Sto se tice izbora aviona koji se ovde pominju ja sam da se uzmu Americki F16, zbog nekoliko stvari koje su iz ekonomskog aspekta za Srbiju bitni. Kao prvo avion F 16 jest skuplji avion od Ruskog Suhoja, ali F16 ima neuporedivo manje zahteva za odrzavanjem, manja potrosnja goriva, poprilicno veca nosivost aviona pod borbenim kompletom, mogucnost sletanja na manje aerodrome,i sto je naj vaznije veca bezbednost samog pilota koji njim upravlja, jer se F16 avioni generalno minimalno kvare u toku leta za razliku od Ruskih aviona. Naravno da Srbija treba da gleda uvek ekonomsku stranu, ali ako se vec kupuju borbeni avioni onda bi trebalo da se odresi kesa i da se kupe Americke letelice koje su se dokazale i pokazale u svim mogucim ratovima novijeg vremena.Ruski avioni su veoma sumnjivog kvaliteta sa izuzetno velikom potrosnjom goriva, i sto je jos gore delovi su za Ruske avione poprilicno skupi i nije sigurna njihova redovna dostava jer Rusi uglavnom nikad nece da prodaju delove prve klase vec uvek gledaju da uvale bofl robu, to su najbolje osetile i osecaju Indijske vazduhoplovne snage koje muce muku sa Ruskim avionima, upravo sa Suhojima i Migovima svih vrsta.Koliko mi je poznato mi vec imamo negde oko 10tak pilota koji su bili u SAD na obuci upravo na avionima F16, tako da nevidim problem za obuku jos nekog broja novih pilota, naravno obuka pilota nije ni malo jeftina sve to kosta, ali je dugorocno gledano Srbija uvek u plusu.Dakle ja sam apsolutno za Americku tehnologiju, tu ne mislim samo na avijaciju vec mislim da bi u buducosti Srbija trebala da sa Amerikom ugovori neke aranzmane za kupovinu njihovih protu apionski sistema kojim nema premca u svetu. Jer ako se vec budu kupovali njihovi avioni logicno je da se krene i u kupovinu ostale tehnike Americne proizvodnje, jer to je sigurno kvalitetna tehnika pouzdana, jeste skupa ali dokazano pouzdana.GLASAM ZA KVALITET PRE SVEGA

...

pre 12 godina

Ovi sto hoce da bacaju pare na avione predlazem da sami placaju porez na te gluposti i sami idu i ratuju protiv koga vec tako da bi to trebalo biti dobrovoljno... Nevidjena glupost... Inace vlada ekonomsko blagostanje i nevidjen prosperitet ovde kod nas pa mozemo da pricamo o kamionima, avionima itd...

swedroid

pre 12 godina

@Sale Hungary - August 9, 2010 10:04 PM (GMT) Retroactive 2010-2015 12x JAS 39C Gripen - less than $840 millionIt does cost $840M bt it includes training, what i will not "buy" as i already have 2x JAS 39D trainer versions and my own trainers (800M JB??)Newly modified JAS 39NG (New generation) $90 million.Za sirotinju BMW316i za ko ima kintu M3. 39NG dakle nije za Srbiju, vec za elitu koja voli skupe "kante"

uskok

pre 12 godina

ja, kao laik, sam u dilemi da li ce kupiti nemacki eurofajter ili americki F16. Ostali nisu u konkurenciji zbog politickih stremljenja ovog rezima. Nema veze sto nemamo pilote za ove avione niti sto su oni skuplji ili sto su delovi skuplji, a najmanje kvalitet i mogucnosti u poredjenju sa ruskim avionima MIG ili SU. Skoro su isli sutanovac i tadic i djilas u SAD i Nemacku i ~usput~ su razgovarali na ovu temu. ***

Sale

pre 12 godina

Bilo bi sjajno da to bude Rafal ili Suhoj ali sam vise nego siguran da ce to ipak biti one svedske kante Gripeni,koje su uzeli madjarska i ceska,sirotinjska varijanta jako loseg lovca 4 generacije.Sa 16 Rafala Srbija bi bila mirna sledecih 20+ godina a imala bi zaista respektabilne vojne avione.Rafal c kosta oko 65 miliona dolara a Rafal m oko 80 miliona dolara dok Gripen kosta izmedju 40 i 50 miliona dolara.Dakle za eskadrilu Rafala (16) c potrebno je oko 1.1 milijarad dolara a za (16) Gripena oko 700/750 miliona dolara a razlika u kvalitetu je zaista ne opisiva.

Marko

pre 12 godina

Ne trebaju nam ti avioni jer nema Srbija para. Radije se treba napraviti autoput, pruga ili skola. Opkoljeni smo NATO zemljama koje bi nas pobedile za mesec dana borbe.

Pilot

pre 12 godina

Kao neko ko je ceo zivot proveo u rv i pvo mogu da vam kazem da je ovo ovde sve napisano jedna velika demegogija i glupost! Za potrebe nase drzave svi lovacki avioni Suhoj kao i F15 su veliki. Ti avioni ne bi mogli da iskoriste svoj pravi potencijal a kostali bi dosta pogotovu f15. Ostali navedeni avioni su izezetno skupi u odnosu na ono sto nude da ne kazem precenjeni. Jedna davno radjena studija je pokazala da za nase potrebe bio idealan Mig29. Odnosno sada njegov naslednik Mig35. Mnogo manje kosta od zapadnih aviona tog tipa vrlo je slican odrzavanju kao stare dvadeset i devetke tako da bi i u tom segmentu dosta ustedeli. Sa jednim pukom koliko je procenjeno da treba za cuvanje VAPa Srbije i obuku pilota lovaca a ne one smesne cifre koja se stalno spominje resili bi problem za narednih 25 godina. A ona izjava o Mig21 je potpuno netacna. Svima avinima toga tipa isticu resursi sredinom 2012 godine a ne 2015 kao sto je receno. Nego svega sedam mig21 bis koji su poslednji stigli uz odredjene remonte u nasem zavodu mogu da se iscede jos malo ali ne dovoljno. Izvinite sto sam oduzio ovoliko ali dusa me boli kad vidim kako se neko sprda i igra sa ovakvim stvarima a da pri tome uopste nije kompetentan za takve stvari...

karma dhi

pre 12 godina

A sta ce Srbiji ti aviojoni. Imali ste sve i NATO, vam sve za mesec pokvari. Bolje vam je da razmisljate Kako postati najveci proizvodjac sljiva. Bar cete tada biti postovani za nesto

Radnik

pre 12 godina

Sad sam u velikoj dilemi da li je bolji Su-30, F16 Falcon, F18 Hornet francuski rafal, švedski gripen ili mozda F-22 Raptor - avion 5. generacije ili mozda bolje da i oni uloze u cd Zdravka Colica pa da nam dele besplatno i kad nas zli agressor napadne mi im samo pustimo taj cd i ima da se razbeze odmah.

swedroid

pre 12 godina

ja glasam za SAAB Gripen Jas39.Ne sto sam u Svedskoj pa znam da je za nase geopodrucje najbolja kombinacija vec iz razloga sto. Srbija nema para pa ce sve to ici na robnu razmenu. Posto je Svedska najskuplja od svih drugih zemalja to znaci da pristaju na najvece cene robe koja im se uvaljuje. Tako da su legli ko kec na desetku za posao veka. Jer sto god da Srbija napravi najbolje ve platiti Svedi. Pa mi kilon Holandskog paradajiza sada placamo 3+ €… Nemci, Rusi i Francuzi nema sanse sa njima izvlaciti cene za konkurenciju. Za ovakve afere treba biti Jednostavno efikasan posto nasa privreda to nije.

Pilot

pre 12 godina

Kao neko ko je ceo zivot proveo u rv i pvo mogu da vam kazem da je ovo ovde sve napisano jedna velika demegogija i glupost! Za potrebe nase drzave svi lovacki avioni Suhoj kao i F15 su veliki. Ti avioni ne bi mogli da iskoriste svoj pravi potencijal a kostali bi dosta pogotovu f15. Ostali navedeni avioni su izezetno skupi u odnosu na ono sto nude da ne kazem precenjeni. Jedna davno radjena studija je pokazala da za nase potrebe bio idealan Mig29. Odnosno sada njegov naslednik Mig35. Mnogo manje kosta od zapadnih aviona tog tipa vrlo je slican odrzavanju kao stare dvadeset i devetke tako da bi i u tom segmentu dosta ustedeli. Sa jednim pukom koliko je procenjeno da treba za cuvanje VAPa Srbije i obuku pilota lovaca a ne one smesne cifre koja se stalno spominje resili bi problem za narednih 25 godina. A ona izjava o Mig21 je potpuno netacna. Svima avinima toga tipa isticu resursi sredinom 2012 godine a ne 2015 kao sto je receno. Nego svega sedam mig21 bis koji su poslednji stigli uz odredjene remonte u nasem zavodu mogu da se iscede jos malo ali ne dovoljno. Izvinite sto sam oduzio ovoliko ali dusa me boli kad vidim kako se neko sprda i igra sa ovakvim stvarima a da pri tome uopste nije kompetentan za takve stvari...

Radnik

pre 12 godina

Sad sam u velikoj dilemi da li je bolji Su-30, F16 Falcon, F18 Hornet francuski rafal, švedski gripen ili mozda F-22 Raptor - avion 5. generacije ili mozda bolje da i oni uloze u cd Zdravka Colica pa da nam dele besplatno i kad nas zli agressor napadne mi im samo pustimo taj cd i ima da se razbeze odmah.

Marko

pre 12 godina

Ne trebaju nam ti avioni jer nema Srbija para. Radije se treba napraviti autoput, pruga ili skola. Opkoljeni smo NATO zemljama koje bi nas pobedile za mesec dana borbe.

dr

pre 12 godina

Izvinjavam se, ali moram da komentarom utičem na ove što "sve znaju". Srbija sledeće godine ostaje na 3 (tri) MiG-a 29. Inače ova zemlja se "razbila" od ulaganja u Vazduhoplovstvo, kako civilno, tako i vojno u poslednjih 30ak godina. A onda, ovi koji "sve znaju" bi verovatno da ne ulažemo narednih 30 godina.
I civilno, a tek vojno Vazduhoplovstvo nam je tehnološki zaostalo po pitanju tehnike, barem 30 godina u odnosu na ostatak sveta.

Zašto ulagati?

Pa evo zašto:

1. Da li se ikad neko od ovih "što sve znaju" zapitao što ostatak sveta kupuje, modernizuje, dokupljuje, iznajmljuje avione (vojne i civilne)? Verovatno ne znaju šta će sa parama, ili ste Vi malo neobavešteni?

2. Flota (i civilna i vojna) se mora obnavljati, jer stručni Vazduhoplovni kadar kao najskuplji resurs NE SME da trpi tehnološki zaostatak, jer su iskustva pokazala da je u suprotnom upravo to na kraju mnogo skuplje.

3. Ova zemlja naplaćuje prelete preko svoje teritorije, a da bi te stotine miliona dolara godišnje strpala u džep, mora da ima ZAŠTITU VAZDUŠNOG PROSTORA, ukoliko je nema, to mora da plati nekoj susednoj zemlji, što je pretpostavljam ovima "što sve znaju" mnogo jeftinija varijanta.

4. Mnogo je "stručnog" polemisanja na temu kako ova zemlja neće nikad više ratovati. Ko Vam to garantuje? Idite na internet pa ukucajte "Swiss Air Force" i dobićete podatke o broju i modelima aviona u Švajcarskom Vazduhoplovstvu. To je zemlja koja je mnogo manja od naše, a i "procene" su da će tek oni ratovati sa nekim, možda... nekad...negde.

5. Kupovina borbenih aviona i ostalih borbenih sistema se u poslednje vreme obavlja najčešće na lizing, posebne uslove otplate na međudržavnom nivou, kao npr. razmenom robe, povoljnim kreditima i sl. Zaključivanje ovakvog posla sa nekom državom automatski povlači i ekonomske dobiti za privredu zemlje-kupca u obliku olakšica za promet robe na tržištu zemlje isporučioca, sklapanjem poslova, tako da ovo "bespotrbno trošenje" donosi i dosta dobiti na polju osnaživanja domaće privrede.

5. I na kraju, nismo naučili ništa iz 1999. Platili smo skupo cenu tehnološkog zaostatka, slabog ulaganja i održavanja vojnog potencijala kao sredstva odvraćanja, odbrane zemlje i argumenta spoljnje politike. Sad kad nemamo ništa, može svaka šuša da nam lupa ćuške i šamare, a daćemo sve što budu tražili...

Ajde malo manje malodušnosti, a više racionalnog rasuđivanja, MOLIM!!!

karma dhi

pre 12 godina

A sta ce Srbiji ti aviojoni. Imali ste sve i NATO, vam sve za mesec pokvari. Bolje vam je da razmisljate Kako postati najveci proizvodjac sljiva. Bar cete tada biti postovani za nesto

Aleksandar

pre 12 godina

Dali moze neko da mi objasni zasto je zemlji poput Srbije koju mozes uzduz da predjes za 4h i popreko za 2h autom potrebno silni avioni a pored toga okruzena je NATO clanicama , tako da samim tim i nemora da bude u NATO aliansi bice obezbedjenja htela to ili ne .

Bacanje para !

Vojislav

pre 12 godina

@LJUBIVOJE

Sram Vas bilo. Kako smete da pljujete po ljudima vazduhoplovcima i raketasima koji su dali svoje zivote u borbi sa hiljadu puta jacim neprijateljem. I sam sam raketas i znam koliko smo rizikovali i gadjali i ginuli. Nas rod je najvise zrtava imao van Kosova. Posto pojma nemate znajte da smo uspeli da podignemo agresorske avione sa operativnih visina dejstva na mnogo vece visine preko 8000 metara zbog cega je u okviru bojevih dejstava bilo toliko malo stete spram angazovane neprijateljske sile. I jos jednom - sram Vas bilo.

Tesko nama s vama

pre 12 godina

Fantasticna ideja! Nego razmisljam da bi mozda bilo odlicno da Srbija obnovi i svoju mornaricu, nabavkom modernih atomskih podmornica. Jeste da nemamo more ali bi mogle recimo da budu stacionirane u Topciderskoj reci a da se borbena dejstva izvode na Savi i Dunavu.

Mihajlo Petrović

pre 12 godina

Molim ljude koji se ne razumeju u ovu oblast da ne komentarišu i ne blamiraju se bez potrebe, ili bar da se potpišu imenom i prezimenom pa da ostane zabeleženo ko je i kada lupao gluposti.

Savremeni borbeni avioni, makar i u minimalnom broju, potrebni su i Srbiji iz više razloga, samo jedan od kojih je taj što je jedna od najvrednijih stavki u celoj računici dobro istrenirano i sposobno letačko i logističko osoblje, koje se u kontinuitetu obnavlja. Diskontinuitet i gubljenje koraka sa savremenim tehnologijama i taktikama je najgore i najskuplje što jednu zemlju može zadesiti. U tom smislu, i 10-12 letelica je sasvim dovoljno, ako se pretpostavi da Srbija neće ratovati u dogledno vreme.

Što se tipova letelica tiče, očigledno je da Ministarstvo bar u početku nije želelo da izostavi ni jednu od najprisutnijih opcija danas u svetu. Zanimljivo je pak da fale Kinezi.

I na prvi pogled je jasno da će vrlo brzo otpasti Suhoj (teški lovac, nepotreban Srbiji) i Eurofighter (jako skup), verovatno i Dassault Rafale (takođe skup, mada je proizvođaču izvoz neophodan te možda naprave neke ustupke sa cenom i oblikom plaćanja); ostali su kontroverzni: američki F-18 je takođe skup, i kao i F-16 generalno na zalasku karijere te je pitanje isplati li se kupovati ih jer Srbija nema novca da ih zameni za 10-15 godina. Isto važi i za Mig-35, koji je pri tom ruska tehnologija, nedovoljno kompatibilna sa zapadnom što može biti problem ako je strategija Srbije da se i u vojnom smislu približava zapadu, a i resursi su kraći od zapadnih letelica; prednost je što je jevtiniji. U sirotinjsku varijantu spada i švedski SAAB, koji je kao takav dobar jedino kao prelazno rešenje, da letačko osoblje koliko-toliko drži korak sa savremenim tehnologijama, ali to bi značilo da bi za 10-15 godina po logici stvari trebalo da se kupi modernija letelica što je dakle na duže staze skupa varijanta i pitanje je da li Srbija to sebi može da dozvoli.

Za sve opcije važi uslov da se deo cene mora plaćati robom (na šta ne pristaju svi), i da letelica mora biti istinski višenamenska - dakle i lovac, i lovac-bombarder, jer Srbija nema novca za dva tipa aviona.

Uz sve ovo, treba biti siguran da razni lobi grupe sigurno već neko vreme rade svoj posao - to se radi uvek i svuda u svetu, te je pitanje koliko će krajnji izbor biti realan i nepristrasan.

Ali svakako: Srbiji vazduhoplovstvo treba jer ne može sebi da dozvoli luksuz privremenog ukidanja te ponovnog uspostavljanja tog roda vojske, i treba joj savremeni avion. Ko ne razume zašto, neka se obrazuje pre nego što počne da lupa gluposti.

Viljuška

pre 12 godina

Pošto vidim da smo nacija sa najviše eksperata za sve i svašta, postavio bih Vam par pitanja (i odgovora):
1.Da li nam je plan da zaratimo sa celim svetom? Pojašnjenje čitaocima: Probali smo, nešto nam ne ide. Ako dođe do toga, to je greška političara a ne vojske.
2.Ko će pružiti kvalitetnu uslugu i bezbednost civilnim avionima koji plaćaju prelet preko naše teritorije? Pojašnjnje čitaocima: nema naše na mufte, muljanja, sad ćemo da ih zavrnemo... ako neko plati za prelet aviona preko naše teritorije, mora da dobije i adekvatnu protivuslugu za to a to košta kao i naplaćivanje preleta.
3. Koliko košta godišnje iznajmljivanje drugi RV za zaštitu našeg vazdušnog prostora? Za čitaoce: Slovenija, 4 puta manja, GODIŠNJE plaća oko 50 miliona dolara.
4. Da li bi pristali da nam Hrvati čuvaju vazdušni prostor ili Albanci, ukoliko ukinemo avijaciju? Odgovor: Kako da ne, ipak smo mi najpametniji.
5. Koliko OPERATIVNIH protivvazdušnih sistema ruske proizvodnje postoje da je povezan sa srpskim mitskom legendom S-300? Odgovor: S-300 i S-400. S-500 do S-1000 možete videti samo na crtaćima nedeljom prepodne.
6. Da li F-4,F-15, F-16, F-18, F-22 i F-35 označava "Fantome"? Odgovor: po 1000. put, vezano je samo za američke avione, "fantom" je naziv SAMO za avion F-4, u originalu Phantom, a F u oznaci označava skraćenicu za Fighter (npr.F-15 Eagle, F-16 fighting Falcon, F-18 Hornet itd.), B (kao B-1, B-2, B-52) za Bomber, A za Attack (A-10), E za avione za elektronsko ratovanje (EA-6,EA-18), C za trasportere, od reči Cargo (C-5, C-17...) itd. Probajte da zamislite da VW kola npr. Pasata, Golfa ili Džetu zovete se istim imenom Buba jer je to nadimak starijeg modela VW auta, eto tolika je glupost koja se izvaljuje.
7. Odakle nam lova? Odgovor: danas se uglavnom ovakvi veliki poslovi plaćaju kroz ofset aranžmane tokom 10-20 godina. Čitaj: avione plaćamo našom robom ili prodavci investiraju u zemlju kupca u 2-3 puta većoj vrednosti u odnosu na kupljene aviona. Rusi primaju samo keš, nikakav ofset.
8. Ako već moramo da kupimo avione, kupićemo najbolji i napovoljniji! Odgovor: Krupna neistina! Nabavka ovako sofisticiranih proizvoda je na prvom mestu pitanje poverenja i savezništva između zemalja, dakle, to najvećim delom POLITIČKO PITANJE a ne pitanje kvaliteta i platežne mogućnosti kupca!!!
9. Ukucajte google.com i postavite pitanje.
10. I na kraju, NE! Nataša i Dača se nisu pomirili.

Hvala na razumevanju i doviđons.

delija-syd.

pre 12 godina

i od koga cemo mi da se odbranimo sa 15 aviona kad je dobro poznatu da je u svakom napadu NATO-a ucestvovalo po nekoliko stotina letelica, bolje bi bilo da kupe jake protiv vazdusne sisteme tipa s300 ili s400 koji ima domet do zemljine orbite pa da vidis dali bi se onda usudili

...

pre 12 godina

Ovi sto hoce da bacaju pare na avione predlazem da sami placaju porez na te gluposti i sami idu i ratuju protiv koga vec tako da bi to trebalo biti dobrovoljno... Nevidjena glupost... Inace vlada ekonomsko blagostanje i nevidjen prosperitet ovde kod nas pa mozemo da pricamo o kamionima, avionima itd...

Kosmonaut

pre 12 godina

Pošto imamo para da se možemo razbacivati, najbolje bi bilo da kupimo 2 spejs-šatla. Onda bi mogli lagano da napravimo vojne baze na Marsu i da tako za početak, postanemo lider u Sunčevom sistemu.

dokle??

pre 12 godina

Srpska filozofija-necu namerno da uzmem najbolje,tjs americke avione zato sto mrzim ameriku,uzecu najgore ruske zato sto me nisu bombardovali,pa kad opet zapuca necu imati f16,da se dostojno suprostavim npr holandskim f16,nego cu opet u rat sa ruskim kantama zato sto sam rusofil.pa nek,pukne sve,nek puknu dusmani,nek puknemo i mi,ali necu americko,necu najbolje,teram inat nja nja pa nek propadnem!

I gde je tu logika?dokle ce da nas glupost,inat,zadrtost gushi u napretku?oruzje nema naciju,uzeti najbolje i biti spreman ako neprijatelj dodje.

Milan

pre 12 godina

Nama uopšte ne trebaju avioni. Investirajte ozbiljan novac u ozbiljne raketne sisteme zemlja vazduh za borbu protiv aviona i krstarećih raketa. Po mogućstvu i neko ofanzivno raketno oružje zemlja-zemlja dometa do 2000km. To je ono što nam treba - ovo je bacanje para jer se može upotrebiti samo protiv sitne boranije, a ona obično ima zaštitu protiv koje su samo efikasni samo dobri raketni sistemi.

Srle

pre 12 godina

Nebo se danas obezbedjuje sa kombinacijama S300-500 i daleko jeftinijim bespilotnim letelicama koje mogu da nose navodjene projektile i sl. Dakle dovoljno nam je 5 klasicnih borbenih aviona za specificne zadatke. Sve za ispod $1 milijarde. Hvala hvala, ne morate da me isplatite vise miliona $ za normalno rezonovanje, ispunjenje cilja i budzetsku ustedu. Zabrinjavajuce pitanje je ko su kadrovi koji kroje strategiju vojnog budzeta?

MiamiVice

pre 12 godina

Trebace nam dobri avioni. Amerikanci su otisli iz Iraka, pa otici ce jednoga dana i sa Kosova ako im se ukaze dobra prilika da ga "trejduju" za neki drugi interes. Treba biti spreman....

Milence BS

pre 12 godina

Ovo vam je grcki scenario.
Prvo zaposli 30% ljuudi u drzavnu administraciju, pa uzmi kredite da ih placas. Posle toga uzmi oruzje od Nemaca i Amerikanaca za jedno 10 milijardi, pa uzmi kredite da ih platis.
A kad bankrotiras lepo ce da ti smene predsednika i premijera, postave svoje ljude i da rade sta hoce....

Moravac

pre 12 godina

Videli smo 1999. kako se "brani nebo" ovako male zemlje...ništa nismo naučili, kao što ni iz čega ništa ne naučimo...zemlja u kojoj se ljudi ubijaju iz očaja jer nemaju budućnost da troši pare na borbene avione, i to u doba trke u raketnom naoružanju kada projektili mogu da lete s kontintenta na kontinent. Da bar ne znamo kako to izgleda...

Su-30

pre 12 godina

Puno komentara a niko od Vas ovde nije rekao da ukoliko ne budemo imali lovacku avijaciju za kontrolu naseg vazdusnog prostora placacemo nekom da nam to radi jer je to obaveza svih drzava u svetu. Nasim Mig-21 koji sada dezuraju kao lovacka para 2012 isticu resursi tako da ostajemo bez kontrole naseg neba. Ja bih licno voleo Su-30 ali... I bolje je da placamo za nase pilote nego za strane. Zar ste vec zaboravili ko se prvi suprostavio NATO 1999, godine znajuci da nemaju nikakve sanse. E za takve i slicnim njima treba kupiti nove avione, Tadic ili Sutanovac ili neko drugi nece ih odneti kuci nego ce ostati ovoj zemlji i narodu.

Viljuška

pre 12 godina

E, da, zaboravio sam...ako bi se nekim slučajem desilo da nam je potrebna avijacija a mi je ukinuli(otmica aviona, neki manji rat iz bilo kakvog razloga ili nešto treće) svi vi koji govorite da nam avijacija nije potrebna bi PRVI vrištali kako država nesposobna, nekompetentna i kratkovida. Setite se samo državne avioprevoznika JAT-a koji je otišao prvi po naše radnike ili transportne avione našeg avazduhoplovstva An-26 koji su čekali na znak da evakuišu naše ljude.

blok 11c

pre 12 godina

Pošto je sasvim jasno da nemamo šanse da pobedimo NATO na fizičkom planu,
upotrebimo malo mozak, možda možemo da se odbranimo (a i napadnemo ako bude sreće!) dejstvujući iz duhovne sfere.
Dakle, nabavimo (pored 5 poljoprivrednih i 5 vatrogasnih) 5 crkvenih aviona!
A u njima naši nebesnici: Filaret, Pahomije, Artemije, Amfilohije ...
i koji ono beše peti ne mogu da se setim.

swedroid

pre 12 godina

ja glasam za SAAB Gripen Jas39.Ne sto sam u Svedskoj pa znam da je za nase geopodrucje najbolja kombinacija vec iz razloga sto. Srbija nema para pa ce sve to ici na robnu razmenu. Posto je Svedska najskuplja od svih drugih zemalja to znaci da pristaju na najvece cene robe koja im se uvaljuje. Tako da su legli ko kec na desetku za posao veka. Jer sto god da Srbija napravi najbolje ve platiti Svedi. Pa mi kilon Holandskog paradajiza sada placamo 3+ €… Nemci, Rusi i Francuzi nema sanse sa njima izvlaciti cene za konkurenciju. Za ovakve afere treba biti Jednostavno efikasan posto nasa privreda to nije.

Branko

pre 12 godina

Kako mislite da učestvujemo u akcijama kao što su bile one u Iraku, Libiji, Avganistanu i svuda tamo gde se pojavi "mrski neprijatelj". Ništa novo, tako je bilo i ranije, svaki vazal je imao obavezu da obezbedi određen broj konjanika sa punom ratnom opremom, određen broj kopljanika i vojnika pešaka.

gulash bez mesa

pre 12 godina

Bolje te milijarde da se iskoristi za poljoprivredu gde je dobit za ljude i jednu drzavu.Bolje da se kupi 6 aviona poljoprivredna i 6 aviona vatrogasna.

ja pa ja

pre 12 godina

ja sam takodje za kupovinu aviona, ali ne sad kad je najveca ekonomska kriza. ko nas je sve trulo i sve treba da se menja,pa zasto onda ne bi poceli sa najpotrebnijim. znam da ce jos biti ratova,ali mi ove avione ne mozemo nigde da upotrebimo. kad bi zaratili sa siptarima,nato ne bi dozvolio da nasi avioni polete,morali bi kopnenim putem da ratujemo. a kad bi pak zaratili sa natoom,isto bi bili beskorisni,mi ne mozemo da kupimo aviona koliko treba protiv njih. i na kraju,ti avioni bi nam jedino sluzili kad bi usli u nato,pa da ih koristimo protiv nekih zemalja kao sto smo mi bili nekad. a za patroliranjem nasim nebom,ne trebaju nam tako dobri avioni.

Nema se

pre 12 godina

Kupiti bolje S-400 za odbranu nego ove avione. Ali nece Nato da dozvoli da kupimo S-400 a avione dozvoljavaju samo da ih hranimo parama. Dovoljan je 1 takav i galebovi da cuvaju nebo ne treba 16 !!

LJUBIVOJE i

pre 12 godina

Nije mi jasno zašto su Srbiji potrebni borbeni avioni. U sukobu sa NATO avijacijom koji se desio pre desetak godina naša avijacija nije smela da upali radar. Avione su krili po šumama i Slavni vojskovođa Pavković se hvali kako smo uspešno sačuvali naoružanje. Nisu samo avioni nepotrebni. Nepotrebni su i tenkovi, topovi, rekete i sve sto za nekoliko godina postaje staro gvožđe.
Potrebna je politika zajedničke bezbednosti sa svim okolnim državama. Možda mi Srbi volimo da se bacimo u centar budućih eksperimenata u vojnoj industriji. Zamislite kupimo najbolji ruski avion a ove iz okolnih država žulji da malo naprave kao neke slučajne incidente da isprobaju te avione. I opet mi Srbi mirođija u svetskoj čorbi.
Ima neka pesma čika Jove Zmaja koja se završava *kupi mi Babo pečenja jarećeg*. Mi smo Srbi završili svoju vojničku istoriju i znam da nam to tečko pada ali je to stvarnost.

lol???

pre 12 godina

Srbiji trebaju skole, bolnice, putevi, ispravna voda, itd. Kakvi crni avioni? Ko ce to da napada Srbiju? Pa i da ima 200 aviona ko ce da leti njima? O kakvim glupostima se ovde radi i zbog cega zemlja srlja u sve duplje ***? Dokle vise bre??? Nemate stipendije za studente, a ocete milijardu evra na godisnjem nivou da izdvojite za avione (tj. vec ste izdvojili 500mil evra za ovu godinu)..kad bi se to ulozilo u vec gore spomenute svrhe druga bi se pesma pevala Srbijom...KUKALA NAM MAJKA!

polusvet

pre 12 godina

Najbolji avioni,u svakom pogledu su americki,i to samo kod nas ljudi se raspravljaju o tome.interesantno,u Srba ima jedan mit,rasprostranjen kod ljudi nebitno koje su politicke opcije da Rusi imaju najbolje avione,sto je apsolutni nonsens.Dovoljno je pogledati tehnologiju tih drzava, sto se manifestuje i na kvalitet njihovih borbenih aviona.

Ali kako se ono kaze,jedan Srbin tri partije.

ivan

pre 12 godina

Svi oni koji postavljaju pitanje o smislenosti ovakve nabavke moraju znati da svaka drzava ima obavezu da kontrolise svoj vazdusni prostor, u slucaju da nema potrebne avione za tako nesto ona mora da placa tu uslugu drugim armijama u okolini. Ko ne plati na mostu, plati na cupriji.

Neka oni izaberu najpovoljniju ponudu kako razum nalaze, ali nemojte da se zavaravamo da ce 15 aviona odbraniti drzavu od kakvog ozbiljnijeg napada (iskreno se nadam da nikad nece imati takvu ulogu).

Aleksandar

pre 12 godina

Razumem da nam trebaju avioni, jer ovi što imamo su već šklopocije.
Takođe mi je poznato da po međunarodnom pravu smo dužni da imamo najmanje dva borbena aviona spremna 24 sata, 365 dana godini. Slovenija nema avione, ali zato ona za ta dva aviona plaća Italiji svake godine poprilično miliona evra za to.

To o malo zemlji, manite se toga, Belgija ima čak 60 bornebnih aviona i tri puta manju teritoriju od Srbije.

Ono što mene zanima, odakle pare? Gde ste našli te milijarde?

Sale

pre 12 godina

Bilo bi sjajno da to bude Rafal ili Suhoj ali sam vise nego siguran da ce to ipak biti one svedske kante Gripeni,koje su uzeli madjarska i ceska,sirotinjska varijanta jako loseg lovca 4 generacije.Sa 16 Rafala Srbija bi bila mirna sledecih 20+ godina a imala bi zaista respektabilne vojne avione.Rafal c kosta oko 65 miliona dolara a Rafal m oko 80 miliona dolara dok Gripen kosta izmedju 40 i 50 miliona dolara.Dakle za eskadrilu Rafala (16) c potrebno je oko 1.1 milijarad dolara a za (16) Gripena oko 700/750 miliona dolara a razlika u kvalitetu je zaista ne opisiva.

Tezej

pre 12 godina

Kakav crni Suhoj i F15 :):) Pa ti avioni dok uzlete, vec su izleteli iz naseg vazdusnog prostora. Oni su preveliki za nase potrebe. I kakva je to glupost da od Amera i Nemaca koji su nas sravnili sa zemljom '99 kupujemo avione. Taman da od njihovih banaka uzmemo kredit (da i one zarade na kamati), kupimo avione od njihovih proizvodjaca (da im malo povecamo zaposlenost i odrzimo ekonomiju) i da cekamo sledeci rat pa da saznamo da preko GPS sistema mogu da ih onesposobe za 5 minuta (kao sto je uradjeno u invaziji na irak sa njihovom protivvazdusnom odbranom). Moje skromno laicko misljenje je da treba da se manemo aviona jer smo okruzeni NATO zemljama koje mogu da ih obaraju pre nego sto polete. Nego treba da kupimo najmodernije (po mogucstvu ruske - jer je najmanja verovatnoca da ce nas oni ikada bombardovati) mobilne raketne sisteme, koji ce braniti nase nebo. Svi smo videli posle rata '99 da su se ameri najvise plasili mobilnih raketnih lansera KUB-M3.

Aleksandar Bojic

pre 12 godina

Bolje kupiti dva sistema S -400 i Srbija je mirna narednih 40 godina.......Sa ovim sistemima postali bi veoma velika kost u grlu momcima sa zapada.......

GajaG

pre 12 godina

Zanjimljivo da svi komentatori gledaju kroz prizmu sadasnjeg vremena i razloge protiv nabavke argumentuju time sto nas 16 aviona ne moze odbraniti od NATO. Da li se iko zapitao da mozda kroz 5-10 godina nece postojati ni NATO ni EU. I da nas recimo u takvoj situaciji napadne neka susjedna zemlja, a ostatak svijeta odluci da se drzi po strani. Sta onda? Dobro bi nam doslo moderno RV i PVO. U takvoj situaciji nas vjerovatno ne bi niko ni napao, pa bi trosak od 1-2 milijarede bio mizeran u odnsu eventualnu ratnu stetu ukoliko ne bi imali silu za odvracanje.

Nasa krila

pre 12 godina

Mozda bi ipak bilo prece da se prvo kupe citostatici za bolnicu na Bezanijskoj kosi pa tek onda razmotri nabavka skupocenih igracaka za nasu slavnu mornaricu i vazduhoplovstvo.

uskok

pre 12 godina

ja, kao laik, sam u dilemi da li ce kupiti nemacki eurofajter ili americki F16. Ostali nisu u konkurenciji zbog politickih stremljenja ovog rezima. Nema veze sto nemamo pilote za ove avione niti sto su oni skuplji ili sto su delovi skuplji, a najmanje kvalitet i mogucnosti u poredjenju sa ruskim avionima MIG ili SU. Skoro su isli sutanovac i tadic i djilas u SAD i Nemacku i ~usput~ su razgovarali na ovu temu. ***

strika

pre 12 godina

Srbija bi tokom nekoliko decenija eksploatacije uljnih škriljaca u Aleksincu mogla da ostvari dobit od oko 60 milijardi dolara prodajući naftu.
"U Aleksincu imamo resurs, infrastrukturu i radnu snagu. Ono što nemamo su tehnologija i novac da investiramo. Zato smatramo da bi trebalo da bude formirana nova naftna kompanija gde bi jedan partner bili Aleksinački rudnici kao predstavnici Srbije, a nosilac investicija kompanija koja ima tehnologiju za preradu uljnih škriljaca"

Za moguću dobit od 60 milijardi dolara, ne može da se nadje milijarda evra za investiranje, mora da se trazi partner, ali zato za nove avione uvijek postoji novac!

Milutin

pre 12 godina

Opet bacanje para.
Nama definitivno ne trebaju ti avioni jer je teritorija nase zemlje toliko mala, da bilo koji od tih aviona da kupe dok dostignu maksimalnu brzinu izasli su iz naseg vazdusnog prostora. Tako to apsolutno nema smisla.
Da su kojim slucajem odlucili da kupuju najsavremeniju PVO opermu, to bi onda i imalo smisla. Ili pesadijsku opremu ili bilo sta sto nema veze sa avionima. Ali neee... videla zaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu... koja smo mi nebuloza od drzave.
Ali ocigledno je da sadasnja vrhuska u vojsci i dalje misli da zivi u Jugoslaviji i da su oni boze moj neka vojska.

Nisam stručnjak, ali ...

pre 12 godina

Srbiji nisu potrebni borbeni avioni. Srbiji su potrebni borbeni helikopteri. Sa 20 aviona, ma koliko moderni bili, se niko ne može odbraniti od iole ozbiljnijeg neprijatelja.
Nijedna država nas neće napasti sama. Pogotovo ako poseduje samo 10 aviona, koje bi mi mogli da oborimo sa naših dvadeset. Ako nas neko (ponovo) napadne, napašće nas u savezništvu sa nekoliko drugih država. Tada će biti 50 njihovih na 20 naših. Tu nema šta da tražimo.
Bolje je uložiti u podršku kopnenim trupama, gde možemo pružiti kakav-takav otpor. Srbija, na žalost, na nebu ne može da obezbedi preimućstvo.

publika

pre 12 godina

Kralj je kupovao pertle za svoju vojsku od Francuske. Mislite da nismo mogli sami da napravimo te pertle ? Ne kupujemo mi avione zato sto nam trebaju avioni, vec zato sto nam trebaju saveznici.

voljna da uvek pomogne

pre 12 godina

U temu se nista ne razumem, al bi, ako moze, da se prijavim da budem stujardesa. Idealna za posao: plavusa, 25 godina, mere:90-60-90. Ako treba, mogu da budem i crkna, lepo mi stoji, a i imam dobrog frizera.

KNIN

pre 12 godina

Evo nakon 30 godina najzad da se cuje jedna lepa vest iz Srpske vojske. Sto se tice izbora aviona koji se ovde pominju ja sam da se uzmu Americki F16, zbog nekoliko stvari koje su iz ekonomskog aspekta za Srbiju bitni. Kao prvo avion F 16 jest skuplji avion od Ruskog Suhoja, ali F16 ima neuporedivo manje zahteva za odrzavanjem, manja potrosnja goriva, poprilicno veca nosivost aviona pod borbenim kompletom, mogucnost sletanja na manje aerodrome,i sto je naj vaznije veca bezbednost samog pilota koji njim upravlja, jer se F16 avioni generalno minimalno kvare u toku leta za razliku od Ruskih aviona. Naravno da Srbija treba da gleda uvek ekonomsku stranu, ali ako se vec kupuju borbeni avioni onda bi trebalo da se odresi kesa i da se kupe Americke letelice koje su se dokazale i pokazale u svim mogucim ratovima novijeg vremena.Ruski avioni su veoma sumnjivog kvaliteta sa izuzetno velikom potrosnjom goriva, i sto je jos gore delovi su za Ruske avione poprilicno skupi i nije sigurna njihova redovna dostava jer Rusi uglavnom nikad nece da prodaju delove prve klase vec uvek gledaju da uvale bofl robu, to su najbolje osetile i osecaju Indijske vazduhoplovne snage koje muce muku sa Ruskim avionima, upravo sa Suhojima i Migovima svih vrsta.Koliko mi je poznato mi vec imamo negde oko 10tak pilota koji su bili u SAD na obuci upravo na avionima F16, tako da nevidim problem za obuku jos nekog broja novih pilota, naravno obuka pilota nije ni malo jeftina sve to kosta, ali je dugorocno gledano Srbija uvek u plusu.Dakle ja sam apsolutno za Americku tehnologiju, tu ne mislim samo na avijaciju vec mislim da bi u buducosti Srbija trebala da sa Amerikom ugovori neke aranzmane za kupovinu njihovih protu apionski sistema kojim nema premca u svetu. Jer ako se vec budu kupovali njihovi avioni logicno je da se krene i u kupovinu ostale tehnike Americne proizvodnje, jer to je sigurno kvalitetna tehnika pouzdana, jeste skupa ali dokazano pouzdana.GLASAM ZA KVALITET PRE SVEGA

srndach

pre 12 godina

E, ovo je uslov da se udje u EU!
Vec godinama se sistematski unistava nasa privreda, a onda "kupite nase" vicu glavonje iz EU ...
Nasa kola, nase lekove, nase traktore, nase kamione, avione ...
I kad ih budete kupovali u periodu od 20 godina, onda cete dobiti status kandidata, a mi cemo nase stare fabrike preseliti kod vas, pa cete i vi moci nesto da proizvodite ...
Naravno, da to necete moci da izvezete nama u EU, zbog ekoloskih standarda koje ti krsevi ne zadovoljavaju, ali tu su uvek nesvrstana braca pa uvalite njima ...
Demokratija bez monopola ...
Nisam verovao u bajke ni kad sam bio mali, i nervira me sto svi misle da cu sad da progutam ovu !!!

Stevan Blazic

pre 12 godina

A zasto ste toliko sigurni gospodo das u ruski avionic kante, nasi avionic koje trenutno imamo a ko je pazljivo citao teks stari su I preko 20 godina. Za to je krivo nase tadasnje rukovotstvo na celu sa SPS-om!!!

villi

pre 12 godina

mozda je bolje uloziti u odbrambene protivavijonske sisteme nego u avione.
videli smo koliko nam je znacila nasa "letacka flota" u nato napadu na srbiju. skoro sve su nam polupali sto je poletelo.

s

pre 12 godina

Ruski predsednik Vladimir Putin čestitao je juče armiji na uspešno izvršenom zadatku - postavljanju protivavionskog sistema S-400 u operativnu upotrebu. U pitanju je sistem poslednje generacije čija je namena da zaštiti centralni deo Rusije od svakog eventualnog vida napada iz vazduha.

S-400 koji Rusi zovu „Trijumf“ zapravo je sistem namenjen uništavanju raketa i aviona, a prema tehničkim karakteristikama daleko je bolji od sličnog američkog sistema tipa „Patriot“.
„Čestitam svima, inženjerima, tehničarima, oficirima i vojnicima, koji su naporno radili na ispunjenju zadatka“, rekao je ponosno Putin.
Načelnik generalštaba ruske armije, general Jurij Balujevski izjavio je da će Rusija do 2015. godine imati ukupno 20 bataljona opremljenih ovim savremenim oružjem.
S-400 je namenjen uništavanju meta u vazduhu na visini od čak 30 kilometara (duplo više od američkog „Patriota“) i na daljini od čak 400 kilometara. Rakete koje se ispaljuju sa specijalnih mobilnih vozila lete brzinom od 4,8 kilometara u sekundi.
„Osim drugih tehničkih rešenja, sistem koristi nanotehnologiju da presreće ciljeve na velikim visinama i daljinama. Namenjen je i uništavanju letelica napravljenih po stelt tehnologiji“, rekao je Balujevski. IZVOR-NTV MOSKVA

Igor Jaksic

pre 12 godina

Mislim stvarno dokle vise!!! Nase vazduhoplovstvo nema para da obezbedi pilotima gorivo I casove letenja I za popravke ovih kanti kako neko ovde rece a ima para za kupovinu novih koji se sigurno pokrecu na solarni pogon !!!

Sly

pre 12 godina

@dr
I u slucaju da sve stoji sto si napisao: Ne postoji prihvatjiv argument da u aktuelnoj situaciji "ulazemo" (ili jos gore da se zaduzujemo) u kupovinu borbenih aviona.

Covece prvo trebas uloziti u privredu, trebamo te pare zaraditi da bi bolje ziveli i tek posle da razmisljamo o avionima...

Zoki

pre 12 godina

Kod Gripena mi se svidja ideja da se radi o malim avionima dobrih manevarskih sposobnosti, koji mogu da deluju poprilicno autonomno. Tehnicar i pet vojnika mogu da ga pripreme za let u seoskom ambaru, pod uslovom da se u blizini nalazi 800 metara ravnog puta, koliko mu je potrebno da uzleti.
Medjutim, Svedjani se nisu odazvali pozivu za demonstraciju, a ne vode ni neku kampanju *za razliku od svih drugih zemalja gde su konkurisali). tako, nisam siguran koliko su zainteresovani, ili koliko nas shvataju ozbiljno.
Nabavka borbenih aviona je dobrim delom stvar politike, ali i finansijskih aranzmana. Imajuci to u vidu, favoriti su ruski avioni i francuski Rafale, mada bi F16 verovatno bio sasvim dobar izbor. Pri tome treba imati u vidu da ambicije vazduhoplovstva od 12-16 aviona nije da izigrava svetsku silu, nego da jednostavno kontrolise vazdusni prostor u mirnodopskim uslovima. Srbija je mala za avione tipa F18 ili Suhoj.

drasko

pre 12 godina

Stvarno pomislim u odredjenom momentu da ovi politicari od nas prave ovce.Cuj ti kako su oni poceli da se frljaju ne milionama vec milijardama. Pa daaaa, kako se ranije nisam setio,pa Srbadija nasa bere pare sa drveta.
Sramota ziva, jos jedan predizborni trik...kakva nas tek zurka ceka mesec dana pred izbore, tad ce pricati kako nas od 2013 ceka povacanje plate od 300 %.Ma uzas, koja smo mi patlidzan drzava....

Ratno Iskustvo

pre 12 godina

Tim novcem bi mogli da kupe na stotine dronova i 10 puta da ojacaju pvo sa sistemom s400, za malu zemlju kao Srbiju nepotrebno je kupovati ratne avione , jer svakog dana tehnologija napreduje , a letelice tog tipa su vec zastarele i nemaju nikakvu svrhu u buducem modernom naprednom i nuklearnom ili regularnom ratu bilo kog intenziteta, vise ulaganja u PVO za vece visine i ubojitost ukljucujuci i svemir.

Mile018

pre 12 godina

Da bi ste vrsili policijski nadzor nad vazdusnim prostorom (sto je obaveza svake suveren drzave, "air policing"), potrebni su vam avioni. Mozete da imate svoje ili dogovorite da vam susedna vazduhoplovstva "iznajme" tu uslugu.

Posto smo mi vojno neutralni, a okruzeni NATO ili zemljama koje nemaju kapacitet da vrse takav vazdusni nadzor, moracemo da debelo platimo za svoje avione.

Da bi ste u svakom trenutku imali na raspolaganju 3-4 operativna aviona, potrebna vam je eskadrila od minimalno 12 aviona - otuda ta brojka u ovim saopstenjima.

S obzirom da navode spremnost na trosak od EUR 1 mlrd za tih 12 aviona sa sve naoruzanjem i odrzavanjem, mogu odmah da vam kazem da to iskljucuje kupovinu Eurofighter-a ili Rafale-a (oba aviona su skuplja od EUR 100 mil po komadu).

Od preostalih mogucnosti, najjeftinija opcija - po ceni pojedinacnog aviona - gotovo izvesno bice americki F-16, i to polovni. Veliki broj ranijih varijanti ovog aviona amerikanci su povukli iz upotrebe i sada ih prodaju za male pare - prakticno, placate samo cenu remonta, naoruzavanja i opremanja po svom izboru i obuke.

Medjutim, kada se pored troskova nabavke uzmu u obzir i troskovi upotrebe (sto je, realno, i najvaznija stavka), Gripen je bez premca.

Cena 1 sata leta Gripenom je oko EUR 4,500, a motor RM-12 koji ga pokrece nije se niti jednom pokvario u letu za preko 150000 sati u vazduhu koliko su svi Gripeni do sada napravili (svedski, ceski, madjarski, juzno-africki, tajlandski, privatni operateri), ima najduzi operativni ciklus i najnize troskove odrzavanja. Cena sata leta na svim drugim avionima je ili duplo skuplja (Mig 29/35) ili 4 x skuplja (Su-27/30, F-16) ili 8 x skuplja (F-18, Rafale) ili 12 x skuplja (Eurofighter).

Uz to, posle polovnih F-16, Gripen je najjeftiniji i kosta ispod EUR 40 mil po komadu, za sta moze da se dobije samo jos Mig-35 (koji apsolutno niko na svetu nije hteo, Alzirci su cak vratili vec isporucene avione). SU-27/30 i F-18E/F su nesto skuplji, pritom su oba u visim kategorijama no sto nase specifikacije traze (teski, odnosno srednji lovci, naspram potrebnog lakog).

Ukratko, ako bude odlucivao razum, kupicemo Gripene. Ukoliko bude politike, bice ili Mig-29/35 ili F-16 (uz neku sansu za F-18, Boeing ozbiljno radi na pozicioniranju).

eh

pre 12 godina

@Sale, 23. decembar 2011 05:09

Sami avioni i nisu skupi, problem je u svoj pratećoj infrastrukturi(ona je skupa), zatim obuka pilota i dovoljan broj sati letenja i obuke na novim avionima...sve to košta.

Laki

pre 12 godina

koja je uopšte svrha nabavke svih navedenih aviona kad f22 i pak fa ovo sve obaraju na gomilu.Pa zastarele avione već imamo,zar nam treba da stucamo milijardu eura u još zastarelih aviona?Osposobite ove naše krševe čisto da mogu da lete i to nam je dovoljno.Mi prevlast na nebu protiv NATO-a i ovako ne možemo da ostvarimo i sa i bez tih aviona.Ako se ovo realizuje znajte da je pljačka ili politički pritisak ili oba.Pozdrav

dodo

pre 12 godina

S obzirom na vrijeme mislim da je ovo najbolje za "kupnju" aviona a uz ovo bi srbija trebala jos da raspise pribavljanje ponuda jos za tenkove i vlakove a mozda i koju hidrocentralu.
Naime u svim tim natjecajima treba masnu lovu pokazati koja se zeli potrositi. Naravno da u pregovore se ulazi oko kupovine njemackog eurofightera, njemackog tenka tiger, njemackih vlakova siemens, njemackih elektrana.
Poanta je da se tako vrsi pritisak na kancelarku merkel jer si niti ona nemoze dopustiti da takvi poslovi propadnu radni kekakvog kosova za koje budimo realni joj nije stalo, naravno da nakon dobivanja datuma pregovora se ovi natjecaji i ponude odbijaju jer se nema para.
Ali za to napravit treba imati nesto...

gorango

pre 12 godina

Samo da se ne zalepimo za Rafal. Avion je fantastican, ali je njegovo odrzavanje neverovatno skupo. Zato do sada Francuzi nisu uspeli da ga prodaju bilo kome i ako su mnogi bili zainteresovani. Cak je pre nedelju dana pokrenuto pitanje dali da prestanu proizvodnju zbog toga sto ne mogu da ga izvezu i zato sto i oni sami ne zele da snose ogromne troskove odrzavanja tog aviona. Nadam se da necemo biti mi jedini naivci koji ce bas rafal odabrati.

Стручњак

pre 12 godina

Молио бих људе који неосновано пишу како су авиони са друге стране Атлантика бољи, да то аргументовано документују, јер бих заиста желео да знам те чињенице које доводе до наведеног закључка. Не само да су руски авиони бољи, већ и француски ''Рафал'' и шведски ''Грипен''... Зашто би ови преко баре били бољи само зато што су преко баре... Имали сте ових дана вест о протпуном промашају пројекта F-22 на који је потрошено, у најмању руку - десетине милијарди долара, а ту је и продаја америчких авиона Ираку која је уговорена пре пар месеци и представља вређање интелигенције просечног становника ове планете! Нама је најјефтиније ако узмемо МиГ-ове (29/35) и то је чињеница, а све остало је пропаганда што други кажу:-)

miki

pre 12 godina

Koliko sam ja shvatio jedino zemlja koja ima ATOMSKU bombu je sigurna da je niko neće napasti! Bez "atomke" neki efikasan otpor može da se postigne primenom sistema S-300,... U svakom slučaju ko god da nas napadne ne možemo da se odbranimo. Lepo je biti "nesvrstan" ali to u slučaju rata ima ogromnu cenu (vrlo brzu kapitulaciju). Avioni imaju smisla samo utoliko da budemo u toku, da se piloti vežbaju da ne budemo baš potpuna banana država, ali da će nas oni od nekoga odbraniti...to, na žalost, nema šanse.

gastarbajter

pre 12 godina

i u austriji su se kupovinom eurofighter-a neki obogatili... To cela drzava zna, al nema "dokaza" pa nikom nista.. Velike su to cifre, pa kada nestane milionce nikom nista.

NNN

pre 12 godina

???
A kada planairamo da nabavljamo Spejs-šatlove?
Krajnje je vreme da počnemo da šaljemo Srbe u svemir i da ostanemo lideri u regionu vaseljenskom.

promoter

pre 12 godina

...koliko se secam...pre par godina je bila prica da moraju da se revitalizuju migovi 29 koje posedujemo i da smo onda manje vise mirni bar sto se naseg vazdusnog prostora tice...bila je prica da je 3-4 letelice dovoljno za nase nebo...sad odjednom treba 15-20 aviona...i preko miliardu eura...zanimljivo stvarno...koliko ce se i ko ugraditi na tu milijardu...pitam se pitam...?!

laza

pre 12 godina

vidim da većina ovde nema pojma o materiji.
komentari tipa šta će nama f18 kad se srbija predje za 4 sata i sl. su komentari na nivou osnovaca
a za koliko se pređe izrael, a ima posle ruskog i američkog najjače vazduhoplovstvo na planeti?
kolika je holandija, austija, kolika je grčka?
u celoj ljudskoj istoriji poštuju te samo kad si spreman i jak i zato pozdravljam ovu odluku vlade. bilo je kranje vreme.

Remarque

pre 12 godina

U jednoj knjizi E.M.Remarquea, stoje dva siromašna emigranta, gladni, u pokrpanim odijelima, ispred izloga gdje se prodaju luksuzni automobili.
I svađaju se da li je bolji "Mercedes" ili "Alfa Romeo".
A zajedno u džepovima nemaju za kilogram kruha.

BadMan

pre 12 godina

Bolje da za te pare reše stambeno pitanje vojnih lica, a ne da im se jadni ljudi ubijaju od bede i očaja u skandaloznim polu-smeštajima.

sumorni

pre 12 godina

"Koju cemo zemlju bombaerdovati po naredjunju nato alijanse???
(Jaksa 000, 23. decembar 2011 07:41)"

Nijednu. Radije bi smo da ponovo vežbaju na nnama. ALi vam se ta želja neće ispuniti.

Sa ovolikim dubokim nepoznavanjem materije koja se komentariše, preporučujem vam da ostanete na delu "Zabava".

Pilot lovac vazduhoplovac

pre 12 godina

Nisam stručnjak i uiskreno rečeno, nemam pojma da li Srbiji zaista trebaju ili ne trebaju novi avioni.
Ali jedno znam sigurno: odgovor na to pitanje nema ama baš nikakve veze sa stvarnim potrebama Srbije, nego SAMO i ISKLJUČIVO s time ko će se i za koliko ugraditi u ceo posao. Afera "Satelit" je to jasno pokazala.
Tako da me ne bi začudilo ako nabavimo i jedno 20-ak podmornica. Na primer, zato što upravo sada Rusi vrlo povoljno nude neke svoje rashodovane modele, pa bi stvarno bilo greota da propustimo tako povoljnu priliku.
Jedno nestručno pitanje, onako bez veze. Suprotno mnogim ovdašnjim verovanjima, Srbija je vrlo mala zemlja. Zar ne bi u tom slučaju bilo lakše i znatno jeftinije štititi njen vazdušni prostor nekim dobrim raketnim sistemom, tipa S300? Ili je problem u tome što onaj ko ima savremen i dobar raketni odbrambeni sistem nije lud da ga prodaje drugome jer ne isključuje mogućnost da će možda jednog dana morati da napada vlastiti sistem?

Tunguska

pre 12 godina

Sto rece pilot, su30 ne odgovaraju nasoj zemlji zbog velicine teritorije, i mada kostaju manje nego zapadni konkurenti, odrzavanje ovog vazduhoplova je skupo. Nabavljati modernizovane a vec prevazidjene f15 i f16 je suludo...jer se problem ne resava nego odlaze za 10-15 godina. Eurofajter je skup katastrofalno, i nikakve rezultate nije pruzio..svemu ovome ne dodajem cenu preobuke kako bilota tako i prateceg osoblja na zapadni standard koja nikako nije mala. Suma sumarum..delim misljenje da je mig35 najbolje resenje za nase RV.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Морам хитно у кафану (или на овакав inernett).
Oпроб'о сам се у састављању владе и фудбалске репрезентације.
Eво нове теме; набавка суперсоничних авиона за националну заштиту неба.
Ја сам човјек са 63 године, вире ми длаке из носа и ушију, бора на лицу- колико хоћеш, шепам ходајући, али у закључцима о врхунским темама и судбини друштва- нема МЕНИ премца.

objektivni promatrac

pre 12 godina

Citam (preporucene) komentare i ne vjerujem sto citam. Krenimo s time da je jasno da Srbija MORA ili kupiti nove avione ili placati uslugu cuvanja ztacnog prostora. Kad se sve zbroji, ljudi vide izbor aviona po razlicitim kriterijima, kako za koga, ali nisu mi jasna misljenja o "sirotinjskom" Gripenu.
-Svedjani vas nisu bombadirali.
-Svedjani u pravilu nude najbogatiji offset program u obliku ulaganja, dakle ulozili bi (visestruko) u srpsko gospodarstvo.
-Rusi ne nude offset i slicno. Pobogu, jesu li oni uopce vratili klirinski dug Srbiji?
-Rusi ne prodaju "saveznicima" iste varijante aviona kakve koriste njihove zracne snage. Ali i takve osakacene varijante dovoljno su dobre Amerikancima da ih testiraju u borbi, a znamo kako to prolazi...
-F-16 je debelo na zalasku karijere. F/A-18F je puno bolji po tom pitanju, ali opet, tko je sve ono bombardirao Srbiju?
-Rafale je manjkav avion koji niti jedna zemlja osim Francuske ne zeli, a duplo je skuplji od Gripena, koji koristi nekoliko zemalja. Opet, tko je sve ono bombardirao Srbiju?
-Eurofighter Typhoon je skup. I da, tko je sve ono bombardirao Srbiju?

Pilot

pre 12 godina

@dokle??:

Sine, ti si se tako nalupet'o da sam prosto, što bi rekli, "ostao bez teksta". Em si neviđeno ostrašćen (a ovamo, gle ironije, se potsmevaš nečijoj navodnoj "rusofiliji" iako ona nije bilo gde izražena), em očigledno blage veze nemaš sa problematikom.

Nažalost, internet je BAŠ SVIMA dao glas koliko god ga oni ne zasluživali. Čudo je šta sve papir (fizički i elektronski) može da podnese

Sasa

pre 12 godina

Prvo neko da nam objasni od koga bi se branili, ko nam je potencijalna pretnja?! Ako je nebo u okruzenju zasticeno, ko ce ga to preleteti pa da bude pretnja nama? Ljudi (covecanstvo) su izgleda jos uvek varvari kada trose resurse i novac na oruzje, umesto u humanije svrhe (medicina, tehnologija, ekologija...) Zalosno i zabrinjavajuce za nase potomke sta im ostavljamo u nasledje

Kolega iz KoV

pre 12 godina

Od ovakovog ministra i vlade ne ocekujem nista drugo osim neke zastarele americke opreme, to im je i inace manir u opremanju vojske. Ako je za neku utehu, ovde je najvise pozitivnih komentara dobio najstrucniji komentar, obavezno procitati. http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=568059#k6242707
Inace, one koji pisu da nam ne trebaju ni avioni ni bilo kakvo ulaganje u vojsku samo da podsetim na izreku: ko ne hrani svoju, hranice tudju vojsku. I clanstvo u NATO nista ne garantuje, ne budite naivni; osim sto obecava da nam posle svih za vrat sednu Al-Kaida (Irak, Avganistan), Hamas (Iran) i sl.

Bojan

pre 12 godina

`Dali moze neko da mi objasni zasto je zemlji poput Srbije koju mozes uzduz da predjes za 4h i popreko za 2h autom potrebno silni avioni a pored toga okruzena je NATO clanicama , tako da samim tim i nemora da bude u NATO aliansi bice obezbedjenja htela to ili ne . `

Srbiju godisnje preleti oko pola miliona civilnih aviona, a za prelet svakog inkasira 400 evra.Osim kontrole leta (radara, VOR, DME) mora da poseduje odgovarajuci broj lovackih aviona da bi uopste bio moguc prelet (nama trenutno samo MiG 29 ispunjava uslove). Ako nema mora da sklopi ugovor sa nekim da mu `cuva` nebo. Slovenci, npr, imaju ugovor sa Italijom i za to daju ne mala sredstva.

Vise se isplati kupiti nove avione, i ako su pametni, sklopiti ugovore za cuvanje neba (za potrebe civilnog vazdusnog saobracaja) sa okolnim zamljama (i bugarskim Mig-ovima uskoro istice resurs), za 3.5 godina otplatice se i avioni, i poroseno gorivo, i plate pilota..

pal

pre 12 godina

sve je bolje kupiti izuzev ruskog smeca.Ti avioni nigde se nisu pokazali kako treba. Skidani su ko golupcici.Zna se koji je naj naj..eurofighter..

teški

pre 12 godina

@Laki
Kasniš, F22 nikad nije ništa oborio niti će. Završena je proizvodnja ovog neuspelog aviona i penzionisan je kao i F117. Jedino je u igricama obarao tuđe avione a u stvarnosti je zbog problema sa kiseonikom leteo na visinama do 7200 metara. Za njega je dovoljna i ''Praga''.

Ivan

pre 12 godina

Nije stvar čiji su avioni, nego dobiti najviše za najmanje para.

Ruski avioni su danas jednako kvalitetni kao zapadni, ali je pitanje šta je nama potrebno i za koju lovu. Kvalitet ruske borbene tehnike se vidi na primeru Indije, ali i Poljske, koja umesto da je kupila zapadnu vojnu tehniku, preuzela je nemačke 29-ke i iste će koristiti bar do 2020. godine.

Pošto imamo obučen kadar i mogućnosti za održavanje Mig-29, čini mi se, iako sam laik, da je najbolje uzeti modernizovanu varijantu tog aviona ili Mig - 35 (najnoviju varijantu Mig-29 sa 3D vektorisanim potiskom). Inače, radi se o avionu 4.5 generacije, poput Eurofajtera ili Rafala.

No svakako treba videti i ostale ponude... Možda ipak neko da i bolje uslove.

Zare

pre 12 godina

Ja znam da je mnogo onih koji će ovde da se bave ovom temom kao da su veliki stručnjaci za ovu oblast jer je od bombardovanja ona neverovatno popularna. Ja sam samo pasionirani ljubitelj knjiga i časopisima o avionima generalno. Ono što proizilazi iz literature jeste da je američka avijacija nesumnjivo najdominantnija na svetu ali uz ogradu da je ona praktično jedina potpuno praktično dokazana od svih sila danas. Njena se snaga prvi put pokazala u arapsko-izraleskom sukobu i od tada se neprekidno pokazuje. Radi se pre svega o dominaciji u vazduhu na način da se potpuno zagospodari protivničkim nebom i tu je Vazdušno osmatranje i javljanje američke vojske posebno superiorno kao i eletronska i protiv-elektronska dejstva. Od uvodjenja AVAKS sistema i sličnih Amerikanci potpuno gospodare nebom iznad pojedinih ratišta. Oni prvi vide, prvi pucaju, prvi obaraju, onesposobljavaju neprijateljske aerodrome i tehniku... Borbeni avioni SADa pre svega lovci-bobarderi tj. univerzalni aparati o kojima se ovde priča kao potrebnim za nabavku su svakako vrhunski ali su samo deo priče o vojnoj supremaciji koju imaju njihove vazdušne snage kao sistem u celini. Koje god aparate mi da nabavimo jako je važno da se PVO sistem razvija kao celina i manje je važno da ti aparati budu oni najbolji i najskuplji jer oni nikako svojim brojem ne mogu da služe za ozbilljan sukob sa nekom mnogo jačom armijom kao što mnogi priželjkuju. Treba nabaviti apate koji će postati deo jednog ozbiljnog PVO sistema koji be se prevashodno bazirao na jakoj PVO odbrani sa zemlje. U skladu sa našim platežnim mogućnostima i tradicionlnoj oslonjenoasti na Rusku tehniku bilo bi najisplativije kupiti još jednu malu eskadrilu MiG 29 aparata ali u najnovim izvedbama. Ovo bi uveliko smnajilo trošak obuke a verovatno i cenu samih aparata.

Pera

pre 12 godina

Da imam kintu, ja bih sebi pazario jedan F/A 18! Ludacki dobar avion! Ali, gde nadjoste bas F18 i SU30? Od citave liste cini se F18 kao najbolji, to je dokazano kavalitetan avion. I brate, smanjite dozivljaj, sta ce nam ti avioni? Kupite bolje protivgradnu zastitu i daj bre da krenemo da kopamo irigacione kanale po Srbiji, ako treba i ORA da se organizuje!

Orkan

pre 12 godina

Evo o cemu se ovde radi. Dogodine isticu resursi postojecim avionima i de facto cemo ostati bez ratnog vazduhoplovstva (Seca li se neko vica o "oba" albanska tenka? E pa u tu ce situaciju za koji mesec da dodje nase RV). Onda se neko dosetio da od objektivno velikog problema napravi sebi korist. Plasira se prica o nabavci novih aviona i eto lepote - narod si, umesto da te sutra kritikuje kako je unisteno vazduhoplovstvo, naveo da se zamajava pricama o tome koji bi nam tip najvise pasovao a sebe si taman pred izbore predstavio kao briznog prema vojsci. A posto kao narod tradicionalno dobijamo napade akutne zaglupljenosti, niko da se zapita odakle milijarde za avione zemlji koja mora da zicka za nove inkubatore.

pola sala, pola zbilja

pre 12 godina

Gde ce samo naci toliki novac da mi je znati? Verovatno ce nas gurnuti u jos jedan kredit, pa ima da se cesemo narednih 30 godina! ***
(Drina, 23. decembar 2011 04:39)

Vec smo toliko zaduzeni da se moze reci: kad ide june nek ide i uze! Avione bar nece izneti na Kipar i Kajmanska ostrva. Vozi Misko!

swedroid

pre 12 godina

@Sale Hungary - August 9, 2010 10:04 PM (GMT) Retroactive 2010-2015 12x JAS 39C Gripen - less than $840 millionIt does cost $840M bt it includes training, what i will not "buy" as i already have 2x JAS 39D trainer versions and my own trainers (800M JB??)Newly modified JAS 39NG (New generation) $90 million.Za sirotinju BMW316i za ko ima kintu M3. 39NG dakle nije za Srbiju, vec za elitu koja voli skupe "kante"

Zigi

pre 12 godina

Srbiji treba 2 do 3 lovca kojim bi kontrolisala svoj vazdusni prostor u slucaju da zaluta neki avion ili u slucaju nekog ekcesa u nasem vazdusnom prostoru .
Ako ih sada ima ne treba da kupuje druge a ako nema nek kupi 3 a ne 15

Zoran

pre 12 godina

Pozdrav,

Sisteme pvo S 300 , 400 ne bi mogli da nabavimo jer bih se nasa nabavka stopirala od nekih vecih sila a avioni ako nista drugo poveca ce ugled vojske i nece mo vise pucati iz prazne puske...
Mislim da ce Srbija kupiti Eurofightere, nece zapravo imati neki izbor.....Jos jedan uslov za ulazak u EU??

de

pre 12 godina

@polusvet
Skoro je americka vojska povukla svoj najmoderniji avion koji je napravljen u svega nekoliko desetina komada Raptora jer se kvario i imao gomilu problema. Tako da tvoja prica da Rusko nije najbolje je glupost. Amerikanci su priznali mislim na strucnu ameriku da Rusija ima bolju inovaciju kad su borbeni avioni u pitanju.Iskreno ruse izbegavam i nisu mi nesto mili ali moram priznati da su im avioni trenutno najbolji na svetu.

Milojko

pre 12 godina

Verovatno ce dopasti "usijanim glavama" koji naziru ponovno naoružanje armije, u nadi nekog "kosovskog revanša".
Od koga ce Srbija da se "brani" zaokružena EU zemljama.
Istovremeno sa primanjem ogromnih bezpovratnih sredstava i kredita Srbija se naoružava protiv istih zemalja. Bolji bi bilo investirati u privredu u nadi ekonomskog oporavka.
Sa druge strane, možda je cilj privlacenje glasova nacionalista na skorašnjim izborima.....

Zoran

pre 12 godina

Kako neko moze i da pita odakle pare za avione, pa od nafte iz Aleksinca.
Odmah da kupite najnovije avione cak i one koji nisu jos napravljeni:
Sukhoi-36.7 i Phantom F-232/45. Po kilo od svakog.

Грчански Деспот

pre 12 godina

Ja sam pre za raketni sistem da kupimo da bi mogli da se branimo jer mi nikad nikoga nismo napadali a tek sad ne mozemo.

Bojan

pre 12 godina

Ako se odluce za zapadne avione, nema sanse da ubuduce placam poreze! Neka ih finansiraju iz svojih dzepova!
Moje misljenje je da treba uzeti suhoja, visenamenski model koji ima kapacitet da se koristi i kao jurisni avion, jerbo trebace nam jednog dana. I pored toga da se u posao utrpa i modernizacija pvo sa najboljim svjetskim sistemima (a zna se koja drzava to pravi).

Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino

pre 12 godina

A da pokusamo jednom biti napredniji od drugih? Predlazem kupovinu upola manjeg broja aviona pete generacije. Dakle f-35, f-22 ili PAK FA. Mozda bi najbolje bilo da od Amera kupimo f-35, od Rusa S-300VM i Pantsir S1, od Evropljana nesto trece. I vuk sit i ovce na broju. Nesto slicno radi Indija, kombinujuci najbolje sa raznih strana. A uvek se bolje bokazao manji broj naprednijih jedinica od brojnosti tehnoloski zastarelih..

ROBIN HUD

pre 12 godina

trose nase pare a i ovako smo jad i beda!kad kupe ove krilatice posle nece imati ni za gorivo!kad bi trebali putem eu ovi sad huskaju ratom!lepa poruka!!!!!

Miloš

pre 12 godina

Nisam "rusofil" kako neki kažu nego potpuno realan u pogledu ovog pitanja a glasam za SU-30 !
Višenamjenski lovac 4++ generacije ,bolji manevri od konkurencije ,bolja elektronika u kombinaciji sa mehanikom (u čemu su Rusi još uvijek neprevaziđeni) sviđalo se to ili ne fanovima "Top Gun" filma.
Mnogo je jeftiniji od npr. F-18 horneta ili švedskog Gripena a pogotovo Rafala i Eurofajtera.
Svaki posao zahtijeva i trening pa ako ih vojska Srbije i nabavi,bez dovoljno časova naleta srpskih pilota i Su 30 kao i F 18 su totalno neupotrebljivi.

Doc Holiday

pre 12 godina

kao neko ko prati rv me je obradovala ova vest. Za neobavestene i hejtere.. svaka zemlja mora da brine o svom vazdusnom prostoru- tzv vazdusna policija. Ako to nije sposobna onda mora da placa da bi to neko drugo radio ( Slovenija placa Italiji 100 miliona e- vrednost 1-2 aviona - godisnje ). Srbija bi morala mnogo vise a i zemlja ove velicine mora da ima bar tih 16 aviona ( 14 + 2 dvoseda za preobuku)
Sto se izbora tice, iskreno se nadam Rafalu. Su 30 je prevelik a MiG35 na zalost nije jos poceo da se proizvodi ( a i ne zna se sta ce biti s njim ). Mozda ni opcija sa polovnim francuskim mirazima 2000-5 ne bi bila los posao , barem sto se finansija tice.
A sto se odnosa rusa i zapada tice. Jesu ruski avioni jeftiniji , ali rusi traze kes. A sa zapadom moze i kompenzacija a cesto nude i ulaganje u zemlju u vrednosti nabavke ( madjarska sa njihovim gripenima i ulazak IKEA ).

Zeljko

pre 12 godina

Ja bi voleo jos snazne rakete zemlja-zemlja, zemlja-vazduh, jos tenkova, razvojne vojne institute i da nas ima 15-20miliona i mogli bi malo da se opustimo..

Pilot u penziji

pre 12 godina

"Srbiji je potrebno od 12 do 16 novih aviona"...pa ako dode opet neka 1999 god. Sta onda? Jel stigo neko da prebroji koliko ih je tada bilo iznad naseg neba? Zna li neko koliko kosta obuka pilota za jedan takav avion? Bolje da ne navodim iznos jer zavrtece se nekome u glavi...i na kraju kupovati takve avione za zemlju koja nema vojsku...

PredraGe

pre 12 godina

Da je u Slobodana bilo vishe mozga, a manje interesa za pljacku sopstvenog naroda, on bi odavno nabavio protivavionski raketni sistem S300 (tada, sada ima i novijih), pa bi se NATO malko porazmislio 1999te.

Mislim da Srbija treba da ojaca svoju Vojsku u smislu da lakshe brani svoje interese. Mislim da nas ne bi ovoliko ni za......li oko Kosova da je Vojska spremnija.

No za sve to mozhemo zahvaliti jasno i glasno SLOBODANU MILOSHEVICU, kao i njegovim naslednicima Mrkonjicu i Dacicu! Ne necu vam oprostiti!

odliveni mozak

pre 12 godina

vidim da ima i strucnijih ljudi koji ovo citaju, ali, da budemo realni, ovaj tekst je obicna zvaka za medije, mozda deo predizborne kampanje, nesto kao, da vidimo kako uprkos problemima, nasa vlada misli o nasoj buducnosti i sigurnosti i blabla... od kupovine ovih aviona nema nista. nemamo novac i nemamo logistiku i tu je kraj. dolaze izbori i sve ce biti potroseno na kupovinu par meseci blagostanja, pa onda kud koji...
nasi politicari, nazalost, nisu dorasli dovodjenju do kraja ove cele tirade oko granicnih prelaza, neko nas prave varvarima i budalama pred celim svetom po ko zna koji put, opet nazalost...

mile marinkovic

pre 12 godina

Prvo, novi avioni vam uopshte ne trebaju vec modernizujte te koje imate. Sem ukoliko se vasha slavna armija ne sprema opet da ratuje . Ne znam samo protiv koga. Drugo, ako vec i hocete, mada ja ne mogu da razumem zashto zemlji koja je toliko mala treba 16 modernih lovaca a okruzeni ste chlanicama NATO-a u koji navodno necete. Pa ko ce da vas dira a da se ne zakachi sa najjachom vojnom alijansom u istoriji chovechanstva?Trece, ako ste se bas toliko zaludeli i resili da kupite onda kupite zapadne avione, ne bitno da li od Euro koncerna ili od SAD-a. Bar kupite neshto kvalitetno.

zbunjena

pre 12 godina

nerazumna odluka, za ovu sve manju zemlju nam ne trebaju avioni, može par helikoptera...verovatno su se dogovorili sa prodavcima o nekoj proviziji. očekujmo da će uskoro kupiti i par plovećih nosača aviona, pa oko Ade da vozikaju turiste i snimaju most

Bosko

pre 12 godina

Pa dajte ljudi sta je ovo?
Pa koji ce nam ovo?
Bolje za te pare da kupimo stanove za vojsku i da castimo ministra jednim novim satom od 4000o evrica....
Svi ce biti srecni!

soldat76

pre 12 godina

S'obzirom da smo okruzeni zemljama koje su direktno ili indirektno vezani za NATO i da smo iz 99 vidili da je NATO dosao sa 500-600 najmodernijih aviona,nama 12 modernih aviona nemoze pomoci.Ako bi se NATO raspao kroz par godina onda postoji prijetnja ovih zemalja iz okruzenja ali zato mislim da bi tu bolje bilo nabaviti par sistema S-300 i uz pomoc nasih tajnih sluzbi nabaviti par atomskih bombi i to onih sto su dovoljne samo 3 da se ispale i da se na cijeloj kugli u roku od 10 godina unisti zivot e takve 4 treba nabaviti i mi smo sigurnost obezbijedili za duzi period.Tad ce nas se okanuti ove zapadnoevropske zvijeri jer ce tad morati da puste Srbe da zive normalno kao i svi ostali narodi ili niko vise nece biti ziv.

Dragan Gucunski

pre 12 godina

Znači ovom ludilu nema kraja. Umesto da budemo zona bez oružija, nasilja, da gradimo novu državu na načelima slobode, ljubavi i plemenitosti, moćnici hoće opet da operu pare kroz najgoru moguću investiciju, ORUŽIJE. Koliko je novca potreban da se uloži u dalju infrastrukturu, poljoprivredni podsticaj, malu privredu, zdravstvo, obrazovanje... To ove ljude, BEZ vizije, BEZ morala i BEZ humanosti, očigledno neinteresuje. Moramo stati na put ovoj krađi, inače će se politički i vojni vrh opet nakrasi naših para.

Petar A

pre 12 godina

Uredjene i stabilne zemlje imaju fond za borbene avione, fond za ovo ili ono, fond za citostatike, fond... Takve zemlje ne presipaju pare iz jednog u drugi fond kad zafali. E a posto Srbija nije takva zemlja, posto je Srbija upravo izgubila sve ratove i niko je vise ne namjerava napadati, mozda bi trebalo nastaviti sa prelijevanjem iz fonda u fond i - kupiti umjesto aviona, citostatike?

bokius

pre 12 godina

Ali ljudi, zastoje bitno koliko je Srbija velika ili mala? U slucaju rata sigurno necemo ograniciti dejstva samo na nasu teritoriju. Dobro je imati avione koji ce biti u stanju da deluju i po neprijateljskoj teritoriji. Pa neka se "oni" malo brane, umesto da stalno napadaju. I neka onda razmisle da li ce da dozvole da se njihova teritorija koristi kao baza za napade na Srbiju.

Robespjer

pre 12 godina

PILOT.......Potpuno se slažem sa Vama.Posle obuke u Somboru,u septembru 1987 sam prekomandovan na heliodrom u Lučkom a par dana kasnije poslat u Komandu RV i PVO 5-te armije na Maksimiru i vojni deo aerodroma "Pleso" gde sam naizmenično provodio ostatak od 9 meseci vojnog roka.Sećam se oduševljenja u oktobru 1987 kada sam čuo da je SFRJ kupila MIG-29 i da je stiglo pola eskadrile(6 letilica) a da na proleće 1988 stiže još 12.Kada su krajem aprila 1988 doletela 2 na "Pleso" bio sam na "sedmom nebu":Dispečeri su javili da su se "digli" sa Bihaća i potrčasmo prema pisti da ih vidimo!Moćne mašine!To je vrh onoga što nama treba!Bitnija nam je protiv-vazdušna odbrana!Rakete koje mogu da ruše avione na 12 km visine i na udaljenosti od 80 km.Bojim se da će mo uzeti F-15 jer kao država nemamo "svoje ja" i ići će mo protiv sebe samo da se dodvorimo zapadu!To je avion koji bi u SFRJ mogao doći do izražaja dok u maloj Srbiji njegova kupovina nema nikakvog smisla!Takođe se bojim da će mo ga kupiti da bi smo u budućnosti učestvovali u NATO akcijama jer to je ofanzivan avion koji nama nije potreban!Kod nas vlada "oduševljenje zapadom" a svako ko se iole razume u borbene avione zna da su Ruske letilice za generaciju,a u nekim momentima i dve generacije ispred!Kada se pojavio SU-35 bio je po svojim letnim karakteristikama 20 godina napredniji u odnosu na precenjeni "Tom-ket" a mogao je istvremeno gađati do 15 neprijateljskih aviona po sistemu "ispali i zaboravi"!Ne znam danas,ali do pre neku godinu nijedan zapadni pilot nije napravio "kobru" i "zvono" (iako su njihovi noviji avioni sposobni za te manevre) dok Ruski piloti,kao i naši piloti obučavani u SSSR-u 80-ih godina,izvode ove figure u svim uslovima!

Jure

pre 12 godina

Ja očekivan od Srbije da kao vojno-ekonomski lider regiona triba kupit najmanje 150 ruskih migova ili suova. Ništa mrski zapad.
A priča se da vam Rusi po bratsko-pravoslavnoj liniji sve daju po sistemu "plati jedan a dobiješ 10".
Srbiju kao zemlju koja je pobijedila Njemce 2 puta, Bugare, spasila Krf, Kolubara... i koja ima u posjedu geografski položaj i povijest i tko zna što još, čovjek jednostano ne može zamislit bez barem 150 migova, ruskih tenkova i pušaka.

Dakle svi nek se stisnu i daju neku lovu pa nek se ti migovi poruče. Držin van fige susjedi:-)

Nenad

pre 12 godina

НАЈВЕЋИ ПОДУХВАТ у Србији би био "Спречавање пљачке" од стране жутог предузећа. Тиме би се годишње уштедело најмање 5 млрд. УСД. За једну годину непљачкања Србије могуће је урадити следеће:


1. ХИТНА куповина два пука С-400 (1 млрд. УСД),
2. Куповина два пука МИГ 29 СМТ, (2 млрд. УСД),
3. Куповина два пука борбених хеликоптера МИ-35, (0,6 млрд. УСД)
4. Куповина два пука транспортних хеликоптера МИ-17, (0,3 млрд. УСД)
5. Куповина једне мешовите ескадриле транспортних авиона (два авиона ИЛ-76, 4 авиона АН-70 и 6 авиона АН-28), (0,3 млрд. УСД),
6. Формирање 2 падобранске бригаде (једна у Нишу, једна у Сомбору), 0,2 млрд. УСД,
7. Остатак од 0,5 млрд УСД уложити у аеродроме, инфраструктуру, обуку, убојна средства итд. и
8. Реактивирати аеродроме Поникве и Сјеница.


Вратити ОБАВЕЗНО служење војног рока у трајању од 15 месеци за жене и 2 године за мушкарце. Војску организовати по моделу српске војске пред 1. светски рат.

А ШуНАТОвцу и комплетном жутом предузећу одузети сву имовину и кеш који су опљачкали и од тога поделити свим грађанима Србије по 3000 Евра.

Zoran Vujic

pre 12 godina

Cisto vojnotehnicki aspekt. Pogresno je postavljen uslov konkursa. Nama treba lovac presretac, a ne visenamenski borbeni avion (lovac presretac + lovac bombarder). Za zadanu ulogu - kontrolu vazdusnog prostora je dovoljan lovac, koji optimizovan za tu ulogu i jeftiniji. (Lovci bombarderi su namenjeni za udare po ciljevima na zemlji i vodi, na tackaste i otporne ciljeve u dubini protivnikove teritorije. Znaci to je ofanzivno oruzje, za razliku od lovca presretaca koji je pre svega defanzivno oruzje.) Za datu ulogu i povrsinu zemlje, dovoljan je jednomotorni avion. Ostaje pitanje broja (pola ili cela eskadrila) i da li uzeti nove ili remontovane letelice, odn. trajnije ili privremeno resenje.

mali

pre 12 godina

Laici lupetaju ko maxim po diviziji. Avioni su potrebni svakoj zemlji bilo ona totalno nezavisna, neciji satelit ili neutralna.Ako se napravi zazor u opremanju vazduhoplovstva bice veoma skupo da ga opet formoramo. A to da smo mali ili mozda nikad necemo ratovati je glupost. I Izreal, Belgija, Danska, Ceska, Slovacka su male zemlje pa imaju vazduhoplovstvo. Svajcarska je neutralna i nije ratovala vekovima pa ima brdo F/A-18c/d a F-5 menjaju sa JAS-39NG (odlucili pre neki dan). Isto tako i Kuba ima avione iako nemaju sanse protiv amera. A sto se izbora tice tu treba traziti ko nudi najbolji off set aranzman i mogucnost kasnije modernizacije istih. Licno bi voleo evropski avion ili Su-30 (nikako MiG-29M/M2 iako je najeftiniji ne prolazi na tenderima sirom sveta, tu nesto smrdi) eventualno F-16 block 52. Nadam se da nova vlast ako so promene dodje nece bataliti nabavku jer bi to bilo lose za vojsku.

Djuro P.

pre 12 godina

Valjda je logicno da se prvo hleba najedemo pa onda da se branimo.Mi smo siromasna drzava sa malim procentom veoma bogatih gradjana.Kako moze gladan narod da se brani,jedino ako mu je borbeni moral visok,a tu smo na nuli,izuzev ove elite koja brani Kosovo,Bosnu,Hrvatsku i vec godinama trpa milione u svoje dzepove.

brko

pre 12 godina

@publika

Ako nam trebaju saveznici, onda navijam da kupe svedske avione, ali malo vece. U slucaju da se zarati, da se svi potrpamo u njega i zapalimo za Svedsku. Ima mjesta za sve, socijala i to, a ko hoce da radi nace i nekog posla.

gost

pre 12 godina

Ni ovih par migova sto imamo ne lete jer budzet Srbije ne moze da pokrije odrzavanje istih.Nije mi jasno sta ce se to promeniti u Srbiji pa cemo imati pare za odrzavanje novih aviona obuku pilota, dovoljan broj sati leta za svakog pilota i na kraju placanje glavnice i kamata za nove avione.Samo odrzavanje novih aviona i pilota ce pojesti ceo vojni budzet.

laici aman zaman

pre 12 godina

Da objasnim laicima,prvo u vezi s300.Ne palite se previse na propagandu napaljenih rusofila,tipa Lazanskog i slicnih, to je zastareo sistem,u sustini slabo efikasan u danasnje,vreme.p-r lebdece rakete Amram ga neutralishu za cas posla.Srbiji trebaju pokretni pvo sistemi srednje i kratkog dometa,mogu i ruski,solidni su u toj oblasti,mada tehnicki nepouzdani zbog pregrevanja i cestih kvarova.da nam se ne setkaju ameri sa a10kama po dvoristu kao 99te,a da nashi na frontu samo gledaju i bacaju kletve na njega,ne smemo da dozvolimo vishe.tu bi se pantzir ili tunguska pokazali,ako se lukavo upotrebe.

Trebaju nam najnovije verzije F16,kad vec ne mozemo da kupimo Fajtera.Sa americkim avionima dobijamo vrhunski kvalitet i tehnologiju(naravno,ako budu uopste hteli da nam prodaju!)volimo bracu,postujemo ih ali..ruske kante i padavicare zaobidjite.nismo deca,radi se o ozbiljim stvarima,odbrani.treba li da vas podsecam na nase ruske avione 99.?treba li da vas podsecam na iracku mocnu armiju i gotovo sve oborene ruske lovce od strane zapadnih lovaca,i nijedan oboren zapadni avion???

Neki se nikad nece otrezniti naravno,ali ne treba mnogo pameti da se shvate neke stvari.

Takodje kupovinom zapadne tehnike dobijamo prestiz,a to je danas najbitnije.

hm.......

pre 12 godina

Interesantna tema, puno razlicitih komentara.
Prvo, mislim da modernizacija vojske ne znaci pripremu za rat.
Takodje smatram da odluku ne bi trebalo doneti ishitreno, osim ako nije namera da se nekome pogoduje. Kupovina aviona se ne zavrsava tako sto se kupe avioni. Tu su rezervni delovi, redovno odrzavanje, obuka pilota i tehnickog osoblja, a to sve ulazi u cenu. Zato je moje misljenje da su se Rusi, a pre svega MIG sami od sebe nametnuli. Svi koji se malo razumeju, znaju da je Suhoj recimo, skupa "igracka", kao i svedski Gripen, ne u smislu cene jednog aviona, nego njegovog naknadnog odrzavanja.

Medjutim, najpre bih se slozio sa onim komentarima koji postavljaju pitanje da li je nama avijacija potrebna. Svakako da je to elitni deo vojske u nekoj drzavi, ali je pitanje da li teritorijalno Srbiji avijacija treba. Posto je nasa vojna doktrina iskljucivo odbrambena, Srbija treba da radi na modernizaciji sistema PVO. Zato je za nas mnogo isplativije da nasu odbranu baziramo na modernim sistemima PVO, ruskim S 300 i S 400 ili americkim "Patriot". To su ucinile mnoge drzave u Evropi i nasem okruzenju upravo iz ekonomskih razloga. Iako je uvek moguce imati jednu eskadrilu modernih lovackih aviona, a ostatak odbrane bazirati na raketnim sistemima.

Na kraju bih dodao da je ovo i politicko pitanje, narocito za male zemlje, kao sto smo mi. Slicno je i u civilnoj avijaciji gde se vodi stalni "rat" izmedju Erbasa i Boinga. Ovde je uvek prisutan rat izmedju americkih i ruskih proizvodjaca, dok evropski proizvodjaci retko dobijaju sansu. Zato, politika i politicki odnos drzave koja kupuje sa SAD ili Rusijom uvek bude od velikog znacaja. Npr. dok Indija uvek kupuje u Rusiji, Pakistan to cini u SAD. U nasem slucaju mi se cini da su Rusi u prednosti....

Rope

pre 12 godina

@Mile 018
"Da bi ste vrsili policijski nadzor nad vazdusnim prostorom ...", itd, itd.
Mile, bravo na odlicnom komentaru, sve je lepo objasnjeno.
Mnogi ovde misle da nam trebaju avioni kako bi se u eventalnom ratu borili protiv agresora. To nije cilj ove nabavke. Nazalost, Srbiji su preko potrebne mnoge druge i vaznije stvari. Nabavka novih aviona je prvenstveno politicki potez vlade uslovljen od "nekoga" iz vana a radi se o dobijanjem novih kredita.(E, ako necete avone, onda nama ni novih kredita...).

kewic

pre 12 godina

Secem se gde sam najtanju ako mi dogodine kupimo i jedan od navedenih. Kakva demagogija, jos malo ovakvih vesti i mislicu da zivim u Svedskoj, a ne u bednoj Srbiji.

pera

pre 12 godina

pozurite pre izbora da se napljackate sto vise ,i gledajte da budu najmanje dva puta skuplji od svoje realne cene,a mogu i polovni kao novi

Zoran

pre 12 godina

De ljudi cemu negodovanje??
Srbija treba d akupi nove aparate i barem ce se znati gde je novac otisao, ovo sto odlazi na Kosovo, gde to ide i za sta??

Milutin

pre 12 godina

Zasto li ce nam avioni kada vojska ne postoji, u ovoj krizi kupovati avione je cista ludost, nista vise, toliko ima potrebnijih stvari da se kupi ili ulozi, vlast konstantno provocira gradjane?!?

M012Z

pre 12 godina

Sta god mi kupili, ljudi moraju znati da je to vec zastarela tehnologija. Male drzave u vojnom smislu za to i sluze. Tako da ne verujem da ce nam se stepen bezbednosti povecati. Snaga vojske se mora bazirati ili na ogromnoj brojnosti ili na jakoj tehnoligiji, a mi nemamo ni jedno od navedenog. Pravi put je razvoj svoje tehnologije, a ne otkup necijih starih, Sutanovac bi morao to da zna i najozbiljnije uzme u obzir.

dusan

pre 12 godina

Dali je neko primetio da otprilike isti broj aviona planira hrvatska da kupi.Cudno ranije se govorilo o 24 aviona sada 12 do 16 ili politicari nece da daju vise para ili mi stalno pratimo sta ce hrvati da rade plus izbori su sledece godine a odluka ce mozda biti na nekoj drugoj politickoj garnituri.

saf

pre 12 godina

Како иду избори тако су и обећања све маштовитија....Од овога нема ништа...иста прича сваке године....Мада ако има новца за мост од 600 милиона ,за 170 агенција може се наћи и за авионе који су првенствено фактор одвраћања.А ови што се не разумеју а коментаришу имате текстове о серијама...

Vlada

pre 12 godina

Ruski protivavionski mobilni sistem S-300 teorijski pogadja sve ciljeve koji lete 100% a prakticno 99%. Da smo ih imali 99-te od 10 NATO aviona oborili bi 9. Za 72 dana koliko su nas bombardovali palo bi im 648 aviona i poginulo 648 pilota. Takve gubitke niko ne moze da podnese pa se za napad na zemlju koja ima ove sisteme u svom naoruzanju niko i ne odlucuje. Kupiti par Migova 35 s obzirom na velicinu teritorije Srbije i optimalan broj borbenih helikoptera. Sve pod uslovom da hocemo da budemo svoji na svome.

Steva

pre 12 godina

Nama treba nekoliko hiljada aviona i isto toliko tenkova, kao i nekoliko miliona komada raznog pešadijskog i artiljerijskog oružja. Sav budžet preusmeriti u vojno opremanje i naoružavanje. Napraviti atomsku bombu. Da vidim ko bi onda smeo da se kači sa nama. Samo što onda ne bimo imali za 'leba, ali može da jede i bez 'leba. :)

Banacanin

pre 12 godina

Koliko imamo vojnih strucnjaka koji ostavljaju komentare,svaka nam cast!
Srbija moze biti ponosna!

Sa toliko strucnjaka,cudi me kako nismo dotukli NATO do poslednjeg.

Vojnik civil

pre 12 godina

Ne znam šta će nam avioni iskreno, da treba - treba, to stoji, a da'l ćemo opet ratovati ili ćemo u NATO... ne znam... verovatno ovo drugo.

Vukodav

pre 12 godina

Što ne prodamo malo one nafte iz Aleksinca i eto para za avione :D

Šalu na stranu ne razumem kako iko normalan može da opravdava ovakvo rasipništvo?!?

Neko reče "ko ne hrani svoju vojsku hraniće tuđu", pa dal stvarno verujete da će 12 ili 16 aviona da nas odbrane od NATO-a? Jasno je da pošto su sve okolne zemlje članice NATO-a od koga moramo da se branimo, neće sigurno Tanzanija da nas napadne ili Dominikanska Republika, mada iskreno sa ubogim Vukom Jeremićem na čelu MSP-a ništa nije isključeno.

Što se mene tiče bolje milijardu evra da se uloži u obuku i opremanje ljudstva, rezervista. Jel smo '99 imali Migove 29 i šta su uradili? osim što su piloti izginuli u njima? Ništa...

Nemojte molim vas da sanjarite kako će naših 16 modernih aviona da se suprotstave NATO-u, nema od toga ništa. Ako već hoćemo da se branimo mi jedino gerilskom borbom možemo da se borimo protiv eventualnih okupatora drugačije nikako... Koliko je opasnost od NATO-a izvesna neka procene nadležni :)

Da li smo toliko glupi da nam kao najgorim đacima moraju po više puta objašnjavati najprostije i najlogičnije stvari.

Miroslav

pre 12 godina

@Mile018

Gripenov motor Volvo RM-12 je licenca americkog motora GE F-404. To je motor koji koristi F/A-18C Hornet. Kako dakle po tebi F/A-18 ima cas leta 8x skuplji od Gripena ako koristi dva motora F-404? Moze da bude samo 2x skuplji. Isto vazi i za Rafale ciji motor Snecma M-88 je slican kao F-404. Cak su prototipovi rafala leteli sa americkm motorom jer je razvoj M88 motora kasnio za razvojem zmaja aviona. Eurofighterov EJ2000 motor je takodje slican kao Volvo RM-12, GE F-404, Snecma M88 tako da teorija o 12x skupljem casu leta od gripena pada u vodu.

Za Srbiju Gripen nije opcija. Razloga je vise:

-Svaku prodaju gripena mora da verifikuje americki kongres, zbog licencne americke tehnologije koja je u njemu, najznacajniji je vec pomenuti motor. Ovakva Srbija takvu dozvolu nece dobiti NIKAD!!!!
-Gripen nosi americke rakete i elektroniku. Amerika nam nikad ne bi prodala svoje najmodernije rakete AIM-9X i AMRAAM iz istog razloga kao i motor. Ne zele da ta tehnologija padne u ruke Rusima i Kinezima. Iz istog razloga se ne moze racunati ni na evropske rakete IRIS-T, Meteor...

Sve ovo sto vazi za gripen i americke "ptice" vazi i za Rafale i EF2000, mi nismo pouzdan partner zapadu i sve sto bi oni mogli/hteli/smeli da nam prodaju su polovni avioni F-16 u ADF verziji a to je F-16C block 25 uskracen za nosenje oruzja vazduh zemlja, naoruzan samo raketama AIM-7(i to je upitno), i starim AIM-9L. Evropska varianta bi bila polovni Mirage 2000 sa raketama Matra Magic II, i Matra Super 530(takodje od znakom pitanja). Bilo kakva prodaja vrhunske zapadne vojne tehnologije (radari, nisanski kontejneri, nisani na kacigi pilota, Stand-off rakete) srbiji je ne moguca u ovakvim politickim uslovima. Ono sto mozemo da dobijemo je tehnologija stara 20tak godina.

Sve ovo znaju i u MO, zato su ovakve vesti najobicnija patka.

Samo pljacka

pre 12 godina

Vidi da ovde ima dosta ljubitelja i poznavalava ratne avijacije. Iz tog razloga predlazem da se nabavka aviona ne finansira novom pljackom gologuzog naroda nego preko dobrovoljnih priloga i sms-ova zaljubljenika.

USA United States of Albania

pre 12 godina

What a joke. Poverty is rampant in Serbia and they want to waste money on some jet fighters that they dont even have money to maintain nor train the pilots properly? hahaha! Anyway, NATO/USA would EASILY blow them out of the sky if push came to shove.

Zoki

pre 12 godina

Svojevremeno je jedan od pionira američke avio industrije rekao da će sa porastom cena aviona, američko vazduhoplovstvo i mornarica deliti jedan jedini avion, po sistemu parnih i neparnih dana. Svake prestupne godine će ga ustupati marincima na jedan dan.

Sa porastom troškova vezanih za proizvodnju i održavanje aviona, sve zemlje smanjuju njihov broj. Kanada je sa nekih 800 F-86 Sabre prešla na 250 F-104, pa na 100 F-18, pa će preći na 60 F-35. Slično je i u drugim zemljama. U tom kontekstu 20 aviona nije mali broj.

prvenac

pre 12 godina

S obzirom na veličinu i konfiguraciju terena, nama bi jedino vršio posao britanski Harijer ili njegova američka kopija u najnovijoj verziji (jedini lovac sa vertikalnim poletanjem u operativnoj upotrebi). Potvrđeno je da će biti razvijan i korišćen bar još dve decenije. Koliko vidim on nije ni uzet u razmatranje.

Aleksandar

pre 12 godina

Naravno da nam trebaju novi avioni...
Jel da smo imali ispravne avione ne bi se bas usudili da toliko nadlecu i bombarduju po nasim gradovima...
Naravno treba nam i dobar PVO ali neka bar nesto se uzme za pocetak...
I nikada ne vredjajte vazduhoplovce, jel su oni jedini znali na cemu lete, a uzleteli su uvek, kako 1941 tako 1999
Sram Vas bilo

Dragan

pre 12 godina

Ruski avioni su dva puta jeftiniji od Americkih a imaju iste borbene sposobnosti mozda cak i bolje od Americkih pitanje je u ceni moze se kupiti dva Ruska aviona sa istim karakteristikama za jedan Americkih pa ko voli nek izvoli nasa vlada ume da izracuna sta je bolje puna podrska!!!!!!!

Mario Bros

pre 12 godina

Tuzno je da para nikada nema za sve sto nije sadasnjost. Ovde nije tema bezbednost nego ekonomija. Stoga treba gledati kako najbolje pruziti zastitu uz najnize troskove. Uz postovanje prema misljenju da piloti ne smeju ostati van modernih tokova i sredstava, pitanje je od koga nas to stiti desetak aviona? Ako vojska sama stvori ustede ili proda visak imovine, nemam nista protiv kupovine. Ali da se kupuje u jeku najvece krize u zemlji nesto sto ne donosi u tom broju bezbednost je suludo.

dr

pre 12 godina

S-400? Pa ko ga je kupio osim Saudijaca, a i njima su Ameri rekli NO NO... Molio bih da ovi koji mi odgovaraju ponovo pročitaju prethodni komentar, nisu me razumeli ili nisu čitali...

Srećom sam napustio brod

pre 12 godina

Vest me je zgranula, a komentari dotukli.
Prosto je neverovatno da ljudi imaju podeljena mišljenja o 500.000.000 eura koje im neko uzima iz džepova (za sada - obuke gorivo, oružje, održavanje, uništavanje oružja koje je zastarilo, remont,...). Odakle pare? To bi bilo kao da ja uzmem kredit da kupim lamborginija. Nemam za gorivo, nemam za održavanje, a nemam ni za ratu.
Da citiram Homera Simpsona - "Rekli ste mi da ću uzeti kuću odmah (pre 10 godina) a plaćati kasnije. Sada nije kasnije, sada je sada."
Avioni su glupost, nama ne trebaju ni za odbranu neba ni za odbranu zemlje ni za čuvanje od terorista koji malo malo pa obore po neki avion iznad Slovenije (komedija).
U životu bitne stvari treba raditi, a nebitne ne. Ovo je nebitna stvar i tu je SAMO zbog punjenja džepova vlasti.
I još jedna stvar Slovenci ne plaćaju ni euro za odbranu svog vazdušnog prostora. To sam gledao u jednoj ozbiljnoj emisiji o njihovoj maloj i jeftinoj vojsci, a izašlo je i kao zvanično saopštenje na slične komentare samo kada su ovi kulminirali u Hrvatskoj. I oni su trubili slovenija 50, 100, 150 miliona italiji, koliko ćemo tek mi da platimo...
Guglajte "Veleposlanstvo Republike Slovenije u Zagrebu povodom ponavljanja netočnih informacija u medijima naglašava kako ta zemlja za osiguravanje nadzora svog zračnog prostora od strane NATO-a nije preuzela nikakve financijske obaveze te u tu svrhu ne plaća ni eura" ako ne verujete.
Svima koji imaju stav koji je od navedenih komada metala bolji od drugih pitanje: Znate li kako izgleda kada izađete ispred zgrade a tamo park u kome se igraju vaša deca, kad metro ide na 2 do 5 minuta i kola ne poželite da kupite skoro nikada, kada je kupovina pelena najsmešniji trošak (ravan kafi u restoranu) i kada na poslu imate kolege koji veruju u vas i pomažu vam da postanete bolji i kao osoba i kao profesionalac. Kada je nezaposlenost 3%...
E pa ja znam i zato mi avioni i rasprave deluju kao potpuno odsustvo mozga, ali kolektivno.

aero

pre 12 godina

S obzirom na naš kukavički stav o navodnoj neutralnosti, da bismo najmanje naljutili i one levo i one desno od nas na karti, otprilike ćemo pazariti švedski Jas Gripen,mada, nema ništa bez Fanthoma-pure classic. A inače, objektivno gledano, koji će nam moj ikakav avion, to bar danas za nas ne igra nikakvu ulogu.

KiMiKg

pre 12 godina

Samo neznam odakle lova za ove avione ili je to opet samo neka reklama,predizborna naravno :))) sta nam sve treba ni 13687 milijardi ne moze da nas izvadi...

Laplas

pre 12 godina

Naše vazduhoplovstvo bi trebalo da nabavi
Lockheed Martin F-16C Viper ... 4 komada, Boeing F/A-18C Hornet ... 3 komada, Sukhoi SU-30MK2 ... 4 komada
s tih 11 aparata zadovoljavamo minimalne potrebe bezbednosti u vazduhu.
Nama u datoj situaciji više odgovara kombinovana varijanta.

vladimir

pre 12 godina

Mislim ovi avioncici,sitno je to.Nama treba atomska bomba i to po mogucstvu vise komada.Da se zna ko je gazda u regionu.To bi mogla braca rusi da nam srede ionako imaju viska.Mozemo EPS da im damo i Telekom pride za nekoliko bombica.I jos nesto,ne treba mi da se branimo ni od koga,nego da udarimo prvi.Mislim,kad je bal nek je na vodi.

DARKO MIRNIC

pre 12 godina

Pa dobro ste se setili pored aviona kupite vi s300 trebaće vam a srbija ima neprijatelja dosta koji su sklopljeni u jednom vojnom savezu aq svi mi znamo koji je danas savez najagresivniji na svetu i koji napada sve države koje oni mogu napasti!

Aca Nbg

pre 12 godina

U ovo vreme totajne besparice nabavljati nove avione je totalno suludo,za pomenutu milijardu bolje bi bilo nabaviti S-300,bukove i pancire pa onda ne bi mogla svaka susa da nam preti.Bez jake pvo avioni mogu predstavljati samo atraktivnu metu za buduceg agresora.Verovatno iza svega stoji zelja da kupimo americki krs koji ce nas dodatno vezati za nato pakt.Tako da od kupovine ruskih aviona nema nista a iz ove ponude su-30 nema premca.Da podsetim obozavaoce zapadne tehnike da nijedan su-27 i modeli posle njega nije oboren jer su se zapadnjaci dobro pazili da ne napadaju nikoga sa modernom ruskom tehnikom.A komentari sta ce nam teski lovac kao su-30 u prevodu znace sta ce nam lovac velikog doleta,velike nosivosti,sa raketama velikog dometa i mocnim radarom kad mozemo da kupimo f-16 koji samo sto nije prestao da se proizvodi...

Lek

pre 12 godina

Vidite sad ovo: Nemamo lekova protiv raka, a ovamo nam trebaju borbeni avioni!!!Sacekajte jos malo kad svi poumiremo necete imati koga da branite vasim avionima!!! Ali i jedan savet: ako vec kupujete kupite Dasoov "rafal" posto ga niko u svetu osim francuske armije nije kupio , mozda ce organizovati neku akciju pa ih mozete dobiti jevtinije;

br.1

pre 12 godina

Kakve su to gluposti da potroše milijardu na najskuplje ratne avione?
Nisam čak ni za da se troši na protiv vazdušnu odbranu sa zemlje koja je mnogo jeftinija i efikasnija za naše uslove a kamoli za 12 borbenih aviona, koji kad bi došlo do takvog sukoba ne bi trajali ni 2,3 dana.
Bolje onda vratite opšte narodnu vojsku, to je dovoljno za otpor i odvraćanje.

A može i Grunf da nam sastavi koji avion.

Че Декс

pre 12 godina

Немам искуства са ратним авионима, али имам искуства са неким другим куповинама. Зато добронамерна препорука нашима: купите авионе од ДВА ПРОИЗВОЂАЧА. Тако ће оба желети да дурогорчно задрже посао са нама и неће нам уваљивати бофл или нас уцењивати.

Tibor-Zagreb

pre 12 godina

Mi smo vrlo vjerojatno taj nevjerojatno visok trošak rješili na način da ćemo na poklon od Njemaca dobiti potpuno preuređene i modernom opremom opremljene Phantome F-4. Očekuje se da će za dvije eskadrile tih aviona morati napraviti prenamjene i doškolovanja od oko 12 miliona dolara. Međutim, ukupna korist je kud i kamo veća. Pred one na kojima će biti da odluče kod nas staviti će se tako sve opcije, nakon čega će se morati reći »da« ili »ne« Nijemcima. Spekulira se kako MORH za sada želi preporučiti da se uzmu polovni Phantomi, a potom da se za nekoliko godina odabere jedan od pet aviona koji su u natječaju. Prema tom planu, Phantomi bi se zamjenili između 2016. i 2018. godine, što bi ovisilo o resursima ovih polovnih zrakoplova, ali i o financijskom stanju u državi.

Svakako da je u krizi najbolje napraviti upravo ovako kako je i planirano. Inače, radi se o verziji opremljenoj najboljim radarima, dotjeranom avionikom i sustavima koji su apsolutno kompatabilni sa svim NATO prohtjevima. Na kraju krajeva, ti avioni su i dalje operativni u Njemačkim oružanim snagama (koriste ih još Grci, Portugalci, Turci). Ono što je najvažnije, uz njih ide hrpetina rezervnih djelova koji će Švabima biti nepotrebni.

Bolje potrošiti 15 miliona nego milijardu...

g

pre 12 godina

Za ove sto vriste na odluku da se nabave avioni i sto vriste uopste na svaku odluku o modernizaciji vojske predlazem da posete stranice Wikipedie na kojima se nalaze podaci o Oruzanim snagama i Ratnom vazduhoplovstvu Svajcarske,Svedske a radi se o drzavama koje su neutralne i zadnji rat su imali u prvoj polovini XIX veka.

Karaula Kosare

pre 12 godina

Na kakve sve stvari bacamo ogromne pare, a na ovome hoce da stede. Treba kupiti eskadrilu Suhoja T-50 PAK FA, najbolji borbeni avion na svetu u ovom trenutku.Cena jednog je oko 110miliona eura, avion napravljen ove godine, ima stelt tehnologiju tj. prilicno je tesko vidljiv za radar(sem naseg PVO :D ), nosi rakete 6e generacije svih vrsta, supersonicna brzina, velike mogucnosti manevrisanja u borbama...
Sto se tice para podsetio bih da je u poslednjih 5-6 godina baceno 6 milijardi na "pomoc Kosmetu" koje su proneverene i nikad nisu stigle do naroda...ovde bi za 1,5 milijardi evra dobili pomoc ne samo za Srbe na Kosmetu nego svuda u regionu, jer jaka diplomatija je diplomatija iza koje stoji sila.

Prezadovoljni gradjanin

pre 12 godina

Pa gde bas sada pred izbore, kad vam svaki dinar (od procenta) treba da ga sklonite za crne dane? Ali hajde u redu, kupite te igracke, samo nemoj posle da se vozikate okolo u njima umesto da k'o ljudi iz njih zaprasujete komarce!

Hugo

pre 12 godina

Ovako...
Su-30 i Gripen su samo patkica - zamazivanje ociju od strane jadne lobi grupe koja gura EF-2000 ili nesretni Rafal... mozete pitati i P. Bandica...
F-18f je sa druge strane krajnje nerealan i niko nam ga generalno i ne nudi ozbiljno...bilo je doduse prica o F-18c, ali i od toga se nezvanicno odustalo
F-16c bi bio najbolje resenje jer ce nam taman premostiti jaz izmedju tehnologija i pouzdano raditi posao........Hrvati ce sebi u narednom periodu obezbediti 1, bugari 2, a rumuni 3+ eskadrile ovog aviona. Generalni servis bi bio u Turskoj, gde se i proizvode, tako da bi bili spokojni oko usluga... Sto se tice prica da je to avion na izdisaju, misljenja sam da ce i u narednih 20-30 godina parati vazduh, zbog svoje jednostavnosti, pouzdanosti (jedan motor-jeftinije odrzavanje, izuzetan zmaj koji trpi, sirok asortiman podvesa, itd.), masovnosti i odnosa cene i kvaliteta.
Politicki gledano, sa 16 avioncica(sve i da su F-22), brojcano bi predstavljali tek simbolicnu snagu, koja bi prvenstveno imala zadatak odbrane prestonice od teroristickih napada i napomenu da uz dobar PVO ne treba tek tako vrsljati ovim nebom, ali ne i da izigravamo respektabilnu silu koja je u stanju da vodi ratove...S druge strane u narednih par godina, zestoko cemo zagaziti u eru stelt tehnologije gde ce se sve pomenuto od rafala, tajfuna pa do Triglava, pretvoriti u mete....to samo moze da ide u prilog vremesnoj F-16, jer su u tom slucaju i svi noviji avioni bez ove tehnologije mrtvorodjencad...
E sad...Bas me zanima dragi prijatelji sta mislite koliko je Srbija bogata u ovom trenutku?
Ovaj posao bi iznosio gotovo milijardu evra(avioni+adaptacije hangara, obuke osoblja i pilota,nabavke ubojnog tereta itd...itd), koje nemamo...Znajuci te pozicije i krizu kako kupaca tako i trgovaca, robu bi smo dobili u kompenzaciji, najverovatnije sa namenskom industrijom ili u nekretninama, odnosno placevima u vlasnistvu vojske. Procena bi bila i za 50% u korist prodavca, a koncesija (kao na primer municija, koja ima direknu mogucnost plasiranja na ostala svetska trzista ) dugotrajna i glupa.


P.S. Nedostaje mi MiG, a politika je kurva, izvinte me sto psujem

Lazar

pre 12 godina

Borbeni avioni.Sa kim ce mo se boriti?Nas vazdusni prostor koliki je mozemo nadletati i sa ovim sto imamo.Kako nam ide,ne mozemo kupiti ni zmaja a kamoli BORBENE avione.Onaj sto nas poredi sa Svajcarskom nek se zamisli malo.Pogledajmo malo svoje novcanike pa tek onda birajmo BORBENE avione.Ovi sto nas vode nigde ko ih samo sakupi????????

s t v

pre 12 godina

(polusvet, 23. decembar 2011 08:38)

Ti nemaš pojma šta pričaš i vidi se da o ovoj tematici nemaš ni mrvicu znanja.
Zato ćuti i komentariši neke druge stvari.

Milun

pre 12 godina

Čekaj malo, a koji će "osvajač" gore da upravlja ovom državom od sadašnjih? Treba im pomoći, a ne odmagati.
Mislim stvarno, geopolitički niko ne bi ni bez rata hteo da se upusti u upravljanje ovde. Pa i Turci su pobegli posle 500 godina pokušavanja.

Srbin u dusi

pre 12 godina

Zemlja mora da ima avijaciju i mora da se brani makar nizasta drugo nemali.Trebali Albanci da nam se usetaju u Sumadiju da bi to shvatili.Uvek ce biti onih koji zele da nas osvoje upamtite to .Mnogo su nasi djedovi krvi prolili za ovo parce zemlje,niko nema pravo da to prokocka i izgubi.

Visa

pre 12 godina

Mislim da nama ne treba bolje od JAK-130 15 miliona komad(namenjen za obuku pilota ,lake jurisne zadatke i izvidjanje)i nekoliko baterija S 300 i modernije ako ima.U slucaju napada na nasu zemlju mi se ne bi odbranili ni sa 20 komada F22 (aviona 5 generacije,a kamo li sa nekim F16,18)sto smo videli 1999 god., ali sa 5-6 baterija S300 sigurno bi.

swedroid

pre 12 godina

JAS 39NG , nova generacija, avion kojem su komande dzojstika za upravljanje softwerski restriktovane za manover jer mogucnosti manevra aviona prelaze sve granice koje antigravitaciona odela mogu da ublaze. Tehnicka umetnost. NATO ih je trazio da ucestuju u Libiji sa samo 5 komada jer su jednostavno manevarskim sposobnostima neuhvatljivi sa zemlje, napravili su 150.000 fotografija koje su GPS-TAGOVANE i koriscene za ciljeve.

Vidim da vecina nije upoznata uopste sa Svedskom tehnikom, nazivajuci ih kantama. Vasa volja kako ih nazivate, ne znanje nije za osudu vec za zaljenje. Piloti koji prolaze obuke kazu da je po manevarskim sposobnostima kao karting medju autima. Meni dovoljno.

Tea

pre 12 godina

Ima nas ko da bombarduje, nećemo valjda sami sebe. Možda bi i trebali kada smo dozvolili da nam o životima i sudbini odlučuju svi sem nas samih.

balvanizacija mozga

pre 12 godina

A ispod ove vesti "U Srbiji nestasica lekova za obolele od raka". Sta smo mi, evropska Severna Koreja - dok narod gladuje i umire mi sve pare dajemo na vojsku i sirenje patriotizma.

s

pre 12 godina

Nama uopšte ne trebaju avioni. Investirajte ozbiljan novac u ozbiljne raketne sisteme zemlja vazduh za borbu protiv aviona i krstarećih raketa. Po mogućstvu i neko ofanzivno raketno oružje zemlja-zemlja dometa do 2000km. To je ono što nam treba - ovo je bacanje para jer se može upotrebiti samo protiv sitne boranije, a ona obično ima zaštitu protiv koje su samo efikasni samo dobri raketni sistemi.
(Milan, 23. decembar 2011 12:16) Svaka cast Milane ovo izgleda i ptice na grani znaju jedino Sutanovac nezna,mene interesuje zasto se od Rusa makar na kredit neuzme jedno 5 komada S-300 sistema zemlja-vazduh e onda bi voleo da vidim bombardovanje!!!

Zrenjaninac

pre 12 godina

Bolje da su cutali o ovome i kupili one nevidljive.Niko ne bi znao da su potrosili pare na nove avione a ne bi ih ni videli...

Marchelius

pre 12 godina

Nije na listi prioriteta, ali je definitivno potrebnije od voznih parkova politicara i ostalih gluposti.

Iskreno, mislim da se moze malo sacekati. Obzirom da se stancaju u najvece avioni 5. generacije. Gledajuci cene, stice se utisak da ce Ruski/Indijski PAK FA T-50 biti relativno povoljan obzirom sta nudi u poredjenju sa US konkuerncijom.

A ako bas mora nesto starije, Su 30 imao je jako dobre rezultate na vezbama u poredjenju sa avionima koji su navedeni u tekstu (F-16/F-18).

smoke&fly

pre 12 godina

Ako vrhovna komanda već tako nalaže, onda treba videti FC1/JF-17 Grom.
Najveća prednost JF-17 je njegova BeyondVisualRange sposobnost što mu omogućava prvi hitac jer je potpuno integrisan/uparen sa PL-12/SD-10 SD-10 MRAAM.
Pravi ga Kina u nekoj saradnji sa Pakistanom. Valjda tehnološki srednja zamena F16-ica ali mnogo jeftiniji. Brazil ima neke rakete, Italijani radar. Ruski motor. Tehnologija Kina koja je izmešala (da ne kažemo optužujuću reč) zapadnu i rusku.
Tuce takvih je četvrtina od te milijarde dolara.
I sa Kinom bi se valjda mogli dogovoriti za neku kompenzaciju.

A to da treba da presretaju neke moguće otete putničke avione, za to ne treba najmoderniji i najskuplji avion.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Морам хитно у кафану (или на овакав inernett).
Oпроб'о сам се у састављању владе и фудбалске репрезентације.
Eво нове теме; набавка суперсоничних авиона за националну заштиту неба.
Ја сам човјек са 63 године, вире ми длаке из носа и ушију, бора на лицу- колико хоћеш, шепам ходајући, али у закључцима о врхунским темама и судбини друштва- нема МЕНИ премца.

GoranH

pre 12 godina

@dokle??
Prijetelju složio bih se s tobom da kad se kupuje treba gledati šta je bolje. Ali pre nego nešto napišeš prvo se informiši. Ruski avioni nikako nisu krš već sam svetski vrh. Pogledaj ovo poredjenje. http://vayu-sena.tripod.com/comparison-f16-f18-su30-1.html.

Ivan 81

pre 12 godina

Lepo je to kupiti i imati avijaciju.
Ali ovoga momenta jel se zivi od avijacije?
Svaki dan gledam i slusam kojekakve gluposti
razbacivanja para od strane drzave i na racun
nasih poreza.

posteno,pa na sud

pre 12 godina

hahah...kakav smo mi srbi narod...svi se u sve razumeju i svi guraju nos gde im nije mesto..evo i strucnjaci se javljaju.kao-ovaj avion je dobar a ovaj skup za odrzavanje..ahahahah

ocekujem uskoro kupovinu nosaca avona!
naravno,da je malo presao i da nije skup za odrzavanje.

Petar

pre 12 godina

Lep lepo svaka cast...zaduzite drzavu tako sa tim krsevima a oni se vozaju nekim letelicama kao NLO.A sto nebi vec uzeli tih 1 milijardu pa da opravimo nasu nepostojecu ubijenu industriju aviona,nego moramo da se zaduzimo da budemo dobra deca da bi nas primili u masone...

Objektivno misljenje

pre 12 godina

Od navedenih aviona je definitivno najbolji Su-30(MKI), s tim sto kad se uzme u obzir velicina teritorije Srbije, nasa finansijska sposobnost i postojeca flota, za nas je najbolje i najisplativije resenje Mig-29M2/35.
E sad kad se uracunaju politicki razlozi koji su nazalost uglavnom najbitniji, trebamo da se osvrenemo na indijski tender za nabavku aviona. Kandidati su bili slicni kao na nasem tenderu i na kraju su u uzem izboru ostali Eurofighter i Rafal. Indija ce verovatno izabrati ovaj prvi jer je za nijansu bolji, ali Srbija bi trebala izabrati Rafal jer je za nijansu jeftiniji. Americki avioni nisu losi, ali su preskupi, malo nude s obzirom na cenu. Dakle kad bi mene pitali kupili bi ili Mig ili Rafal.

Kolja

pre 12 godina

Prelaskom na F16 ili Gripen cena se znatno povečava,ne samo zbog skupljih modela nego zbog kompletne obuke pilota.
Novac koji bi se dao morao bi da uključi mlade generacije jer nebi bilo isplativo ulagati u pilote kojoi imaju preko 30god jer su piloti vlasništvo države.
Najskuplje ipak nebi bilo ni to,nego činjenica da več edukovan kadar u koji se ulagalo godinama bi bio praktično neupotrebljiv.
Kada je Srbija u pitanju,sve je moguće.

S.Goran

pre 12 godina

Ja ne znam sta ce nama brzi supersonicni borbeni avioni kada smo toliko mala zemlja da samo sto taj avion poleti narusice vazdusni prostor susedne zemlje. Plus toga sto smo vodili jedno 200 ratova i svi su bili odbrambeni, samim tim treba da uvedemo najsavremeniju PVO a da jurimo avionima protivnicke za to nemamo prostora.
Ukoliko je ovo nacin da zastrasimo znate vec koga, opet pogresan potez, samo zahvaljujuci gomili pogresnih poteza 20 godina unazad i gubimo kosovo.Koliko glupog i suludog bacanja novca smo do sada imali, mogli smo napraviti atomsku bombu, zbog cega bi svet ipak imao kakav takav respekt prema nama.

njam njam

pre 12 godina

Ma 100 komada su35 5,5 mld evra kredza na 40 god bog da nas vidi xD pruzi ruku druze pu sklopili smo dogovo pravac kafana na sljivovicu da vidish shta je pice ne ta vasha vodka :D

Hogar

pre 12 godina

ma super su avioni,kamioni i ostale čudne sprave...nego šta će mo sa vojskom.Granice bez graničara,kasarne ugašene pa se tradicija koja ostaje zapisana u nama da domovina nema cenu nestaje negde na putu između gej-parade i demokratije...

Berkut

pre 12 godina

Da se ja pitam, prvo bih obezbedio grejanje ljudima na aerodromu Batajnica, a nakon toga barem nekoliko tona goriva mesecno, posto malo fali da nece biti piloa sposobnih da lete na tim avionima.
Takodje, vojne vlasti zdusno rade na tome da uniste pilotski kor i da im oduzmu sve....ali bas sve beneficije bez obzira na to kakav posao rade!
Od aviona ce najverovatnije samo slike moci da kupe!!!

Monkeyman

pre 12 godina

Zamislite kakav bi pvo mogli da kupimo za iste te pare...
Avioni su tu samo za pokazivanje, zastrasivanje neprijatelja, pokazivanje sile. Cak i da uzmemo najnovije modele u poredjenju sa susedima(NATO) mi cemo jos uvek biti vrapci... Neka kupe ruske zemlja-vazduh sisteme pa da vidim ko ce da leti u nasem prostoru.

Dete Grujica

pre 12 godina

Pa za cega ce nama toliki avioni,jel da bi isli u Iran i Avganistan? Od koga mi da stitimo svoje nebo kad ako nas napadne NATO,Amerika,Nemacka ili bilo ko slican,koliko god da aviona imamo,to nece biti dovoljno?! Zar nije svrsishodnije uloziti taj novac u PVO?! Mozda nisam dovoljno strucan,ali mislim da smo imali noviji sistem PVO za vreme bombardovanja,ne bi se Amerika tako lako odlucila za napad!

Nemanja

pre 12 godina

Trebamo da kupimo nove avione i stvarno je krajnje vreme. Pored aviona treba da se kupi i neki najmoderniji sistem PVO u narednih nekoliko godina i onda da budemo mirni za narednih 10-15 god.

realista

pre 12 godina

Ajd što će to da ide iz džepova građana, nego, od čega će to da nas brane? Od gej populacije, od skinhedsa, opasnih pasa lutalica??? pošto je očigledno da dva aviona nisu ništa....

nebojsa

pre 12 godina

NAJBOLJA OPCIJA ZA SRBIJU JE SVEDSKI GRIPEN.POUZDAN,JEFTIN SAT LETA ISTO TAKO ODRZAVANJE,SVEGA 14 METARA DUG.......VRHUNSKI AVION.SVE OSTALO NEMOGUCE ,FRANCUSKI RAFAL,EUROFIGHTER PREKO 100 MILONA EURA KOMAD.RUSKI AVIONI NISU ZA NASE NEBO.MOZDA F 18,F 16 NESTO KAO MIG 29, KANTA ZA GRIPENA. AKO SE KUPUJE JAS 39 GRIPEN.PUNO POZDARVA IZ SAN DIEGA

goca

pre 12 godina

samo nam je to jos potrebno, a ko ce da leti na tim avionima kad nasi piloti jednom godisnje u migovima starim 30tak i vise godina prelete preko Beograda i to svega na pola sata. I za te nove avione piloti treba da idu na obuku, a da ne govorimo o gorivu za koje su govorili da ga nemaju dovoljno.

my way

pre 12 godina

Pa najveci razlog za ulazak u EU je taj sto su sve zemlje koje nas okruzuju i sire na putu da postanu clanice (vecina vec jeste), a sad odjednom nekima smeta sto Srbija kupuje avione kakve imaju, ili ce veoma brzo imati sve evropske zemlje, ukljucujuci i sve nase susede. Ne razbacujemo se mi i ne glumimo supersilu za ime sveta, vec nabavljamo jednu pisljivu eskadrilu u trenutku kad MIG-ovi 21 moraju da izadju iz upotrebe. Na kraju, svaki dinar koji se ne izgubi u korupciji je dragocen i ja ovo potpuno podrzavam!

СрбИН

pre 12 godina

Нећемо да купујемо туђе! Треба покренути инжењерију па направити наше авионе. Шта раде силни војно-техничи институти који су правили машине з за сва светска ратишта у последњих 30 година? Ко их је угасио? Коме је то требало? Треба све то обновити! Тако би се решио и проблем незапослености, а ни домаћи европејци не би могли да нас коче у одбрани нашег неба!

Српски авион на небу, сигуран народ на ѕемљи!

Ма џаба пишем кад овде влада цензура...

beep

pre 12 godina

srbiji supersonicni avion uopste ne treba zato sto je mala teritorija,zamislite vazdusni fajt dva F-18 pa mogli bi lako da se desi da zavrse u rumuniji,madjarskoj ili bugarskoj u zaru borbe,danas imate projektile(TOMAHAWK)koji se lansiraju iz velike daljine,zato srbiji treba MOCNI RAKETNI SISTEM,PVO,koji ce te projektile i avione da unisti,ne mogu da verujem da ovi iz ministarstva odbrane to ne znaju?!!!i hoce da uloze milijardu dolara u avione koji nista ne znace srbiji zbog male teritorije,BACANJE PARA

SVETAC

pre 12 godina

Odlična ideja . Prosto sam ostao bez daha kolko pameti u srpskim liderima.

Samo bih dao neke preporuke na koje treba obratiti pažnju pri kupovini:

Treba nam borbeni avion koji može da okrene pod ručnom kako nebi povredio vazdušni prostor susednih država, koji može da prska komarce, koji može da baca bombone da se deca raduju, da gasi požare, da. . .

ma da mi damo proviziju kome treba i da odustanemo od aviona. To će nas manje koštati

nikola

pre 12 godina

svaka normalna drzava ima lovce ima avijaciju solidnu ili jaku kazem normalna drzava,ti avijoni ne znace odmah neke sukobe i rat ali drzava treba da poseduje borbene avijone.Napisite mi koja clanica evropske unije ne poseduje eskadrilu borbenih avijona pri vojsci nemojte biti smesni

Razum

pre 12 godina

Ovo je cista ludost. Kupovati preskupe borbene avione za vazdusni prostor kroz koji supersonicne letilice ne mogu postici svoju maksimalnu brzinu, za vazd. prostor gde bukvalno avion nema vremena poleteti pre no sto ga napadne protivnicki u punom letu... Kupovati avione koji ce se otplacivati 20 god., a pri tom nemati love za kerozin, pilote, obuku i odrzavanje letilica... Nikakva svrha, trosak ubitacan, nestrucan kadar, operativna zona smesna... Treba kupiti efektivan PVO sistem, prenosan, brz, srednjeg opsega dejstva. Po mogucstvu sa solo odbrambenim sistemom. Znaci ruski Pancir S1 i uz to npr. S400. Sve ostalo je cista obmana, lupanje love i idiotizam. Za ovaj smesan, skuceni vazd. prostor, SG G4 je puna kapa, uz dobar PVO, naravno...

Cessna172

pre 12 godina

Samo ruske nikako. Od svega ponuđenog glasam za JAS-39 jer Eurofighter možemo samo da sanjamo, mada mi nije jasno zašto se ne spominju Kinezi.

Nikon

pre 12 godina

Laik sam za ovo. Ali Srbiji su potrebni novi borbeni avioni, i to mnogo vise od 12-16, ali ok, ne znam ni kako cemo ovo da platimo.
Elem, mislim da je najjeftinija varijanta kupiti migove 29, zato sto imamo kadar za upravljanje tim avionima, i ne treba da placamo obuku i simulatore. Deo odrzavanja mozemo da radimo i sami, za ostalo ce da se brinu mehanicari iz zemlje porekla. SU je preveliki avion za nasu drzavu, sa velikim kapacitetima, a i skup je za nas.
Prateca cinjenica kod kupovine borbenih aviona sa zapada jeste da drzava iz koje avione kupujete obavezno, po nekom nepisanom pravilu otvara i neku malu proizvodnju, a koja je vezana za avion koji je nabavljen. E sad to zavisi i od kolicine koja se naruci...ali je cesta praksa. Znaci mora se voditi racuna i o interesu pri odlucivanju iz koje ce se zemlje nabaviti naoruzanje. Ako vec moramo zbog neke politicke opredeljenosti kupiti avion koji nije ruski, mislim da je F-16 najbolja opcija, jer je avion u svojoj klasi, i ceni odlican.
MIG-29 je ipak moj favorit.

P.S. Nadjite tu milijardu za avione kako znate, da nam drzava i vojska na nesto lice!

marko

pre 12 godina

@prvenac,

Englezi su prodali amerima sve harijere, i ovi ih seku u staro gvozdje. Prema tome harijer je jedan komercijalni eksperiment, koji je na kraju proglasen neuspesnim.

koyo

pre 12 godina

уфф, добро је! већ сам се уплашио да нећемо имати чиме ратовати. још само неки рат да почне па да нам сване!

Vuk

pre 12 godina

Za sve vojne eksperte sto pisu neke studije o avionima:
Srbija nema leba da jede,a ne novi avioni!

A vase komentare ce citati vojni savet,pa ce po tome i odluciti o kupovini?
Pre ce biti,koliko ce se pojedinci u vojsci i politicari,napuniti svoje dzepove sa ovim biznisom,te ce avone i kupiti.
Sigurno ne bi bilo kupovine po strucnom savetu i koristi za vazduhoplovstvo!

Bolje da trosite vreme kako da se resimo ovih dusmanskih politicara,korupcije,tajkuna i svega ostalog,pa kada jednog dana budemo normalna drzava,mozda i kupimo koji avion.

Neutralno

pre 12 godina

Rasudjujte razumno, para nemamo, zemlja nam je sve manja, ne treba nam najmoderniji i najskuplji avion, pre kupiti remontovane i modernizovane starije upotrebljive platforme(F-5 E/F Tiger II) sa kompletima najmodernijih raketa i domacom pameti podici mu borbeni nivo, posto ih mozemo remontovati, eventualno uzeti licencu(klasa F-20 Tigershark). Za 300 M $ eto nam 2 eskadrile sa high tech raketama, da nam se ministri ne ugrade, sta ce nam vise

Pipi Duga Čarapa

pre 12 godina

Da nije to neka zemlja zatražila da joj Srbija pomogne u odbrani od napada terosrista pa mi kupujemo avione i to borbene. Rekoste, nema rata, nikada neće biti, raspustiste vojsku, ukinuste vojne škole po Srbiji. Znate li vi šta zapravo hoćete.

View

pre 12 godina

Bezbednosna izolacija Srbije
"Zajednički sistem ''pametne odbrane'' koji je dogovoren između Crne Gore, BiH i Makedonije - a koji će delom finansirati i NATO – prvi je benifit najavljenog članstva tri zapadnobalkanske države u NATO. Brdo Vrsuta iznad Bara najverovatnije će biti lokacija za postavljanje radara za sistem zajedničke pametne vazdušne odbrane Crne Gore, BiH i Makedonije koji će delom finasirati i NATO.

Predstavljajući novi koncept odbrane, generalni sekretar NATO Anders fog Rasmusen je kazao da je u pitanju novi pristup rashodima za odbranu tokom vremena teške ekonomske krize. U pitanju je integrisani sistem odbrane više država koji osigurava veću bezbednost, za manje novca, zajedničkim radom uz veću fleksibilnost.

Vojni analitičar Zoran Dragišić iz Beograda ukazuje i na geopolitički značaj ovakve odluke a koji suštinski znači i vojno-bezbednosnu izolaciju Srbije koja je ostala gotovo van svih takvih inicijativa u regionu i to ne krivicom NATO već isključivo Srbije.
- Najava ima i političku dimenziju imajući u vidu da će se Beograd kako geopolitički tako i institucionalno naći svih van regionalnih bezbedonosnih inicijativa, smatra Dragišić koji podseća da je Srbija jedino od regionalanih bezbedonosnih inicijativa u Partnerstvu za mir ali da i u toj organizaciji ne ispunjava svoje obaveze".

vazduhoplovac

pre 12 godina

@Viljuška

Ovo što je napisao gospodin Viljuška bi trebalo da bude uvod u članak. Lepo je videti neostrašćen i razložan, pa i duhovit kometar.
Svaka čast!
PS: Nemoj da se trudiš oko nomenklature. Fantom je sve od Wldcat-a pa do Raptora. Ako ne veruješ, pitaj "experte".

Zoki

pre 12 godina

@Bojan ("Srbiju godisnje preleti") i @Mile018 ("policijski nadzor nad vazdusnim prostorom") - hvala na odličnim objašnjenjima.

Godišnja zarada od preleta je veća od cene koju Mađari i Česi plaćaju za leasing švedskih Gripena.

Što se tiče nabavke najnovijih aviona, čak i kada bi Srbija mogla da ih kupi, niko ne bi hteo da ih proda, jer niko ne može da garantuje da tehnologija ne bi završila tamo gde ne treba. Prema tome, od F35 nema ništa (da ne govorimo o tome da se na njih čeka 5-10 godina, a Srbiji treba nešto sledeće godine).

Neko je pomenuo presretače, oni su zastareli koncept i praktično ih niko više i ne proizvodi. zamenili su ih lovci za premoć u vazduhu (air superiority fighters) i višenamenski avioni.

Ako bi se gledala samo cena kupovine, onda bi ruski MIG 29M ili kineski JF-17 verovatno bio najbolja opcija. Međutim, Srbija ne mora da kupi nove avione. Amerikanci i neke druge zemlje prelaze na F35, tako da će F16 avioni moći da se kupe po ceni remonta i treninga. Kanada će imati za prodaju F18, koji isto tako mogu da se remontuju (mada su veliki za zemlju poput Srbije).
Verovatno bi neke od ovih zemalja bile raspoložene da Srbiji iznajme svoje avione dok se ne obavi remont aviona koje bi Srbija kupila.

Ako se gledaju ekonomski interesi zemlje, onda su offset aranžmani verovatno najbolja opcija. Ne samo radi toga što se deo troškova plaća robom ili uslugama, nego zato što takvi ugovori podstiču domaću proizvodnju. Ne mora se u Srbiji otvoriti pogon za proizvodnju delova. Da se našalim: čak i ako se deo računa plati u ekserima, srpska privreda će se zahvaljujući tome usavršiti u proizvodnji eksera i biće konkurenta da ih ponudi na svetskom tržištu.

Nebojsa

pre 12 godina

A STA CE NAM AVIONI KAD LJUDI NEMAJU STA DA JEDU???????? NIJE MI JASNO??????KADA NECEMO VISE NIKAD RATOVATI??????AKO JE ZBOG VAZDUSNOG PROSTORA ONDA JE TO CISTA GLUPOST,A AKO JE ZBOG PILOTA KOJI CE DA SE KOD NAS OBUCAVAJU,A DA RATUJU ZA AMERE ONDA JE TO OPRAVDANA INVESTICIJA SRAMOTA,JA KOLIKO ZNAM MI NI NEMAMO VOJSKU!

Željko Marjanović

pre 12 godina

Srbiji su potrebna maksimalno dva, a verovatno je dovoljan samo jedan par lovaca koji bi se koristio isključivo u mirnodopske svrhe. U situaciji kad piloti imaju mizeran broj letačkih sati jer vojska nema novca za gorivo, iluzorno je govoriti o nekoj većoj brojki. Sulude SF teorije o nestanku NATO alijanse i budućem napadu neke od komšijskih zemalja neću ni da komentarišem.

uncle joe

pre 12 godina

Neznam zasto nisu u opciji avion f 15 eagle,poznato je da je to najbolji avion danasnjice.Sa njegovom manevarskim i borbenim mogucnostima nemoze da mu parira ni jedan avion,a to je dokazano bezbroj puta.Jedan izrealski F15 oborio je cinimi se oko 10 arapski aviona u jednom naletu.Mozda je skuplji od ostalih,ali to je vrhunsko oruzje.Sposoban je da deluje samostalno bez podrske,i u svim uslovima.

s

pre 12 godina

http://www.youtube.com/watch?v=l34fD3lkth4&feature=related Ovde mozete videti glavni razlog zbog cega zapad nenapada Iran a spekulise se da su im Rusi prodali cak i jedan s400 koji je zvanicno najubojitiji napravljeni sistem pvo!Iran kao i mi 99 nema sta da trazi u vazduhu borbu prsa u prsa ali ovi sistemi su toliko inteligentni da traze nekoliko zracenja kad pogadjaju cilj,mislite malo o tome...

mali

pre 12 godina

Rusoflima treba da bude jasno da to sto su nam rusi "braca" neznaci da je njihovno ****** stvarno sladje od americke cokolade. Inace F-22 nije propao projekat, neosporno da imaju problema sa dotokom kiseonika pilotu i probleme za korozijom ali isto je tako neosporno da je to avion sa najvise novih tehnologija koji danas leti. Problem sa tim avionom ce biti resen tako sto ce ameri razviti i proizvesti jos skuplji avion. Nama treba novi visenamenski avion i nadam se da cemo ga dobiti za koju godinu.Da, neko rece da poljaci koriste samo mig-29, ali za neupucene okosnicu Poljskog vazduhoplovstva cini 48 F-16C/D block52 nabavljenih pre par godina.

borac za pravo glasa

pre 12 godina

@(Mihajlo Petrović, 23. decembar 2011 08:23)
pa cekaj, ali gde je moje pravo glasa, pravo da pricam i gluposti... samo vi pamenti da pricate, jel tako... dosta bre vise samo vi pametni, oce i mi glupi malo se cujemo...

todos

pre 12 godina

Ako već oće nešto da kupe bolje da su razmatrali Kineski JF-17 koji je ravan F-16 sa par boljih stvari. Kamo sreće da su razmatrali J-10 koji je višenamenska aviončina. JF-17 bi komotno za milijardu evra kupili bar 24 komada sa sve rezervnim delovima i radionicom koja bi bila ovde. Razumem da je proizvodnja Rafala i Eurofightera u krizi pa eto treba neko da i pomogne.

Sasa Bajac

pre 12 godina

Sramota za nasu vlast, nije nam bilo dosta ratova, a i vi ostrasceni srpski ratnici, pa zar ne vidite gde nas je ovo dovelo u poslednjih par stotina godina? Ceo identintet nam se zasniva na mitu o mucenistvu, jeste oborili smo f117 i ne znam sta sve, al smo na na kraju kao i uvek morali da kapituliramo.
Treba da se otvaraju fabrike, radi i gomila bogatstvo. Jedino sto sam razumno procitao ovde je to o kupovini aviona radi zastite vazdusnog prostora radi obavljanja civilnog vazdusnog saobracaja i rentanja istih komsijama za zastitu.
Dok sam bio klinac lozio sam se na vojsku ili naoruzanje, ali ratovi su mi otvorili oci, a trebali bi i vama. A najgore je sto su Srbi 100% gubtinici, sto ce reci, trebalo bi bar zbog toga da se malo okanu ratova.

xzxyzxyz

pre 12 godina

samo nam to fali, zemlja je potpuno sredjena, privreda cveta, poljoprivreda buja, infrastruktura najbolja na svetu, zdravstvo, skolstvo i pravosudje za primer u svetu, nezaposlenost nula. ima se, moze se!

suicide bomber

pre 12 godina

Za tu milijardu mogu se kupiti oko 50 novih kineskih J-10. Ili tačnije 12 takvih bi koštalo oko 250miliona eura. Mada, moguće da ima otrovne plastike u kokpitu.
Bez obzira, deluje glupo ulagati u najskuplju granu vojske kada uslovi zahtevaju krajnju racionalizaciju. Dakle, bolje PVO kao što je bolje ulagati u protivtenkovske kapacitete nego u same tenkove. To naravno ako je doktrina potpuno odbrambena.

Andrej77

pre 12 godina

@ PS: Nemoj da se trudiš oko nomenklature. Fantom je sve od Wldcat-a pa do Raptora. Ako ne veruješ, pitaj "experte".
(vazduhoplovac, 23. decembar 2011 21:10)

Nece biti, Fantom je ime cuvenog F-4 kome je puno ime F4 Phantom, da su svi fantomi zvali bo se P-x a ne F-x. Mislim da je F skracenica od Fighter..

Miroslav

pre 12 godina

@Mile018

U pravu ste! Izvinjavam se! Ja sam u glavi imao cifre od 4.000$ za Gripen i 14.000$ za EF. Nadjoh podatak da Nemci tvrde da je sat leta na EF 75.000 evra. Vas podatak o 12x mi je delovao nerealno jer znam da su ameri digli uzbunu kada je procurelo da F-22 ima sat leta od 40.000$ sto je duplo vise od F-15C. Prema ovome ispade da je nas stari MiG-29 izuzetno ekonomican u odnosu na EF. Jedino ako gesim i za Mig (20.000$);). Onda nije ni cudo sto je EF izgubio tendere u Koreji i Singapuru od F-15E. Doduse i Cesi se zale da su troskovi koriscenja Gripena veci nego sto tvrdi SAAB.

Sto se tice Pakistana on je svoje F-16C block 52 narucio 2006 godine kada je bio najvazniji saveznik SAD za rat u Avganistanu. Toj prodaji su kumovali i Francuzi nudeci Pakistanu Mirage 2000-5 Mk2. Takodje pakistan je dosta veca i znacajnija zemlja od Srbije. Negde sam procitao da su recimo Cesi dobili samo po dve rakete AMRAAM za svaki od Gripena. Sto je i logicnojer zasto bi SAD isle na ruku rivalu F-16 i F-35 snabdevajuci neograniceno raketama njegove kupce. Tako da je opravdano pitanje sta bi dobila Srbija koja nije ni na nebu ni na zemlji u globalnom geo-politickom smislu, a ni pomenuti Pakistan nije dobio "Standoff Weapon".

Pozdrav i hvala na informacijama!

Pilot

pre 12 godina

Ala je narod lako "napaliti"! Samo se pusti ovakva vest i eto sterilne debate danima! Treba nam, ne treba nam .... pitam se koga ce ti avioni da brane? Svi cemo bre da pocrkamo bez lekova!!!

uzasnut!

pre 12 godina

Posto pojma nemate znajte da smo uspeli da podignemo agresorske avione sa operativnih visina dejstva na mnogo vece visine preko 8000 metara zbog cega je u okviru bojevih dejstava bilo toliko malo stete spram angazovane neprijateljske sile. I jos jednom - sram Vas bilo.
(Vojislav, 23. decembar 2011 10:20)

A jel zbog toga bilo toliko mnogo "kolateralne" stete? Znaci vas uspeh je to sto su bombe umesto po tenkovima padale po naseljima, bolnicama? Sram vas bilo cime se hvalite!

Branko

pre 12 godina

@(Milutin, 23. decembar 2011 12:09)
Milutine, biće nam potrebni ovi avioni kada budemo u sastavu NATO snaga koje uteruju demonkratiju i štite ljudska prava u nekom Iraku, nekoj Libiji a možda nekom Iranu ili nedaj Bože protiv Rusa.

dimitriala

pre 12 godina

dogovor na pitanje ko ce to da plati?
pa mi narvno, ali zar nije bolje da te pare odu na avione koji ce sutra biti nasi, tu mislim na Republiku Srbiju, nego u njihove trbuhe?

mertur stinger

pre 12 godina

@Trebace nam dobri avioni. Amerikanci su otisli iz Iraka, pa otici ce jednoga dana i sa Kosova ako im se ukaze dobra prilika da ga "trejduju" za neki drugi interes. Treba biti spreman....
(MiamiVice, 23. decembar 2011 16:43)
Pa i mi se spremamo za svaki slucaj.

xeno

pre 12 godina

kakvi ratovi ? sukobi ? o cemu vi prichate .. nema od toga nishta,
uloga tih aviona je nasha medjunarodna obaveza obezbedjenaj vazdushnog prostora ...
i to ne samo nasheg nego i spremnost za kolektivno obezbednje, kroz OEBS, chiji smo clan ...
to znachi kad neki fanatik ili vishe njih otme neki avion, da imamo, uvek u vazduhu 2 aviona koja su naoruzana i opremljena da sto brze dodju do otete letelice i da ga spreche u izvrshenju teroristichkog napada na nashu zemlju ili nam susede ...

99.99% da se to NIKAD nece desiti ali za onih 0.01% vrlo mega turbo jako sam za to da ti avioni budu prisutni na nashem nebu ...
zivi bili pa videli da i ne samo da ce biti na nashem nebu, nego ce nas OEBS i/ili EU naterati da saradjujemo i uchestvujemo u zajednichkom obezbedjenju vazdushnog prostora ...

neka ti avioni sachuvaju zivot 1 civila .. dobro je !:)

budzet 500 milki ? cool znachi za 2 godine imam kesha, nemora to se kupi odjednom .. nema veze to je procesh koji traje ...

dozvola za

pre 12 godina

@Miroslav
Svi motori na svim američkim avionima su licence britanskog Rols Rosa. Ne postoji motor američke konstrukcije još od Mustanga P-51 koji je u originalu Spitfajer Mk.16 sa Merlin motorima. Pakard je uz dosta muke nekako uspeo da osvoji proizvodnju motora tek pred kraj rata. Od tada pa do sada je uvek bilo isto. Osvajanje proizvodnje po licenci.

vlada

pre 12 godina

A šta će ovoj jadnoj zemlji uopšte vojni avioni, ajmo pamet u glavu, ukinite vojsku, završimo sa ratovima, i ne srljajmo u nove i da živimo mirno i normalno. Ko želi rat, dabogda ga u kući imao!

Zero, Zero- UFO!

pre 12 godina

A da za te pare razvijemo sopstveni?
Ulaganje u nauku bi se isplatilo...
Možda ne bi imali avione u sledećih 10g., ali posle toga bi para sama kapljala... dokle god je ratova i ljudske gluposti i pohlepe...
Mislim tako se ekonomiše već dugo vremena u nekim drugim zemljama... Ali smo mi ko kanda sve dalje od toga..
Izgleda da je davnoprošlo vreme kad je super galeb bio jedan od najboljih aviona u svetu za obuku pilota...

zoran1965

pre 12 godina

bilo je prica svojevreneno,
kanada je svojevremeno odustala od lovackoh aviona jer su skupi.
presli su na raketne sisteme jer su jeftiniji, a zavrsavaju posao.
zna li neko sta je bilo sa tom pricom ?

swedroid

pre 12 godina

eh, da, zaboravih, ima jedna kukoljica sa Gripenom, onih 5 komada koji su bili u Libiji, cekali su 3 dana na Siciliji jer NATO nije imao gorivo sa korektnim specifikacijama. Elem, od Sveda prepravljen motor ima svoj afterburner koji dozvoljava zestoko vece temperature pa je i gorivo koje koristi zesce od americke klasike koju NATO koristi. Dakle, nije za ocekivati da receptura bude prepustena Rusima u Srbiji, te to aitomatski povlaci kupovinu goriva za Gripen od Sveda ili ne znam kako je Madjarska resila, mozda od njih. U cene Gripena uvek ulazi i obuka tako da za to vreme ne treba razmisljati o trosku ali kasnije biva problem tansporta tako opasnih tecnosti kao sto je gorivo za Gripena. Koliko god da avion upada dobro u sliku potreba, treba sagledati i neke prikrivene troskove jer kad NATO nije imao mogucnost da nabavi gorivo, gde smo tu mi?

jjj

pre 12 godina

Nama netrebaju avioni ...mi treba da ojačamao PVO e sad da li je to s-300 ili nešto drugo to naravno neznam ali avione ne treba kupovati jer je za ozbiljne avione Srbija mala ...treba kupiti dobre transportne i jurišne helikoptere...i dopbro opremiti vojsku sa telekomunikacionom opremom

ex demokrata 1

pre 12 godina

Treba kupiti F 16 ili F 18,ništa drugo,pogotovo ne Su 30 jer je ruski,dovoljan je jedan NIS koji smo poklonili !!!
Srbija bi morala da se okrene tešnjoj saradnji sa Nato,iz mnogo razloga !

Milos

pre 12 godina

Mene zanima da li se Srbija opet sprema za neka vojna dejstva ili sta je po sredi jer ovo da avijonima stitimo "nebo srbije" bas nepije vodu.KOliko ja znam pvo sistemima sa zemlje se brani nebo najjefikasnije a lovci sluze uglavnom za brza i razorna dejstva po neprijatelju kao na primer u bosni 95 i srbiji 99

lozac

pre 12 godina

...kako stvari stoje mi nikoga ne napadamo ,a i da se branimo ne smemo. dokaz kosovo, hrvatska...znaci zasto bi mi uopste kupovali avione. predlazem uvoz vrhunskih kineskih pracki, pa bar da *** unproforce i ostale dusebriznike...

Mile018

pre 12 godina

Ispade interesantna diskusija, bez obzira dal' je povod realan ili ne :)

Samo bih da odgovorim na par stvari:
@Miroslav
1. Cenu sata leta aviona ne odredjuje samo motor i potrosnja goriva (stoga logika "isti motor, samo x 2 = linearno dvostruki troskovi" ne stoji), vec uracunava sve troskove odrzavanja i upotrebe, koji se potom dele na onaj broj sati koliko ce avion biti upotrebljavan (godisnje ili u toku celog predvidjenog veka upotrebe). Ti troskovi ukljucuju sve - od potrebnog broja radnih sati pilota i mehanicara, preko cene zamenjivih patrona za izbacivo sediste, do guma na tockovima stajnog trapa. Radi ilustracije koristio sam okrugle brojke, prema nekima sam cak bio i blag - britansko Min.odbrane je nedavno izvestilo da ih je sat leta Eurofightera u 2011. kostao oko 77,000 funti.
2. Ne bih da se igram teorija zavere i spekulacija oko dozvole za prodaju oruzja stranim zemljama. Mogu samo da navedem primer: USA je nedavno isporucila Pakistanu (gotovo) najmoderniju verziju F16, blok 50/52. Za one koji ne prate, Amerika je imala nekoliko oruzanih sukoba sa pakistanskom vojskom u poslednje vreme (oko raznih teror. aktivnosti u i oko Pakistana), a Pakistanci su najblizi vojno-tehnicki saveznici Kine u regionu, Americi najveceg strateskog suparnika. Pa razmislite sami.

@ zaboravio nick, ali u vezi sa gorivom:
1. Gorivo jeste jos jedna prednost Gripena, ali dali ste netacno objasnjenje. Za razliku od ostalih nadzvucnih borbenih aviona, Gripeni koriste civilnu mesavinu goriva, Jet A1, (koja tada nije bila na raspolaganju u vojnoj bazi Sigonela iz koje su dosli da lete nad Libijom), sto iz nekoliko razloga dodatno snizava cenu upotrebe aviona.

Najvise se slazem sa svima koji kazu da bi kupovina borbenih aviona trebalo da nam je poslednja od ozbiljnih briga. Ali, nema ko drugi da plati za to sto smo izabrali vojnu neutralnost - koncept lep i dostojanstven kada ga politicari (zlo)rabe u javnosti, ali papreno skup za nas ovako siromasne koji od nikakvih plata punimo (sve prazniji) drzavni budzet.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

@Vojislave,
Све ти вјерујем и све ти (и твојим саборцима) жртве и заслуге признајем.
Али те упозоравам, да ли си икад помислио; због кога, зашто си ратовао и какав је коначни резултат за становништво, земљу и државу?! (ЗНАШ ЛИ, какви су нам политичари?)
Има много за дискусију, ал' ево само један детаљ из твојих тврдњи: Подигли сте непријатељску авијацију на висине изнад 8000 м., па је колатерална штета постала већа (и трагичнија)- иако су, нану ли им, били веома прецизни.

x

pre 12 godina

Celo razbijanje Yu i bombardovanje Srbije je imalo jedan od ciljeva razbijanja potencijalne vojne pretnje na Balkanu.
Ne znam cemu naoruzavanje opet, pa da nam opet napakuju neki razlog za bombardovanje.
Uz raspalu ekonomiju nemoguce je napraviti jaku vojsku, mozemo samo neciji pioni da budemo

Branko

pre 12 godina

@(Milutin, 23. decembar 2011 12:09)
Milutine, biće nam potrebni ovi avioni kada budemo u sastavu NATO snaga koje uteruju demonkratiju i štite ljudska prava u nekom Iraku, nekoj Libiji a možda nekom Iranu ili nedaj Bože protiv Rusa.

swedroid

pre 12 godina

@Miroslav

U pravu si za RM seriju, 60% delova dolazi iz GE na doradu i sklapanje, najvitalniji delovi su ipak Svedska konstrukcija Volvo Aero & SAAB AroSpace divizije.

To je ujedno najbolja i najnaprednija verzija pocetnog GE motora, jer sa 150.000 sati leta nema NI JEDNU havariju vezanu za motorom, klasika Svedskog sigurnosnog razmisljanja za avione sa jednim motorom, ne sme da stane, posebna paznja je uradjena jer je Gripen instabilni avion koji ne moze da jedri jer mu je tezisna tacka iza krila.

RM 12

The Volvo Aero modification to the F404 yielded increased performance, greater resistance to bird strikes and has improved reliability to meet single engine use safety criteria.[7][8]

60% of the engine parts are produced by GE, then shipped to Sweden for final assembly. The fan/compressor discs and case, compressor spool, hubs, seals, and the entire afterburner are designed and produced in Sweden. Maximum thrust is 80.5/54 kN (wet/dry).

Knight XV

pre 12 godina

Srbija ne treba da kupuje nove avione, vec je imala u svom vazdusnom prostoru avione tipa F16 koji su pokazali svoju borbenu moc. Nazalost mi i danas nismo razaznali i naucili nista o dejstvu tih aviona.
Danasnju politiku koju vodi Srbija nije nista drugacija od politike devedesetih. Shodno tome mozda opet bude nadletanja F16 nad Srbijom, ali ovoga puta do krajnjeg cilja-prizemljenje tih istih aviona na Batajnicki aerodrom, sa novom kapitulacijom Srbije u dzepu, potpisanoj u Nemanjinoj ulici u Beogradu.

ps. Mozda se prizemlji i jedan od F112.

exSveda

pre 12 godina

@swedroid
"AS 39NG , nova generacija, avion kojem su komande dzojstika za upravljanje softwerski restriktovane za manover jer mogucnosti manevra aviona prelaze sve granice koje antigravitaciona odela mogu da ublaze. Tehnicka umetnost. NATO ih je trazio da ucestuju u Libiji sa samo 5 komada jer su jednostavno manevarskim sposobnostima neuhvatljivi sa zemlje, napravili su 150.000 fotografija koje su GPS-TAGOVANE i koriscene za ciljeve. "

You poor thing...
they're not laughing at you, they laughing with you

PS: Ziveo sam i ja u Švedskoj, znam kako je to....

Zoki

pre 12 godina

@zoran1965 "kanada je svojevremeno odustala od lovackoh aviona jer su skupi."

Kanada kupuje 65 F-35, kojim ce zameniti 80 CF18 (F-18). Vrednost celog posla je 16 milijardi dolara, a kanadska privreda ce na ugovorima vezanim za ovaj program zaraditi 5 do 7 milijardi. Kao i prethodni avioni kanadskog vazduhoplovstva, i ovi ce biti prilagodjeni kanadskim zahtevima, nosice oznaku CF-35.

dokle??

pre 12 godina

Srpska filozofija-necu namerno da uzmem najbolje,tjs americke avione zato sto mrzim ameriku,uzecu najgore ruske zato sto me nisu bombardovali,pa kad opet zapuca necu imati f16,da se dostojno suprostavim npr holandskim f16,nego cu opet u rat sa ruskim kantama zato sto sam rusofil.pa nek,pukne sve,nek puknu dusmani,nek puknemo i mi,ali necu americko,necu najbolje,teram inat nja nja pa nek propadnem!

I gde je tu logika?dokle ce da nas glupost,inat,zadrtost gushi u napretku?oruzje nema naciju,uzeti najbolje i biti spreman ako neprijatelj dodje.

karma dhi

pre 12 godina

A sta ce Srbiji ti aviojoni. Imali ste sve i NATO, vam sve za mesec pokvari. Bolje vam je da razmisljate Kako postati najveci proizvodjac sljiva. Bar cete tada biti postovani za nesto

polusvet

pre 12 godina

Najbolji avioni,u svakom pogledu su americki,i to samo kod nas ljudi se raspravljaju o tome.interesantno,u Srba ima jedan mit,rasprostranjen kod ljudi nebitno koje su politicke opcije da Rusi imaju najbolje avione,sto je apsolutni nonsens.Dovoljno je pogledati tehnologiju tih drzava, sto se manifestuje i na kvalitet njihovih borbenih aviona.

Ali kako se ono kaze,jedan Srbin tri partije.

swedroid

pre 12 godina

ja glasam za SAAB Gripen Jas39.Ne sto sam u Svedskoj pa znam da je za nase geopodrucje najbolja kombinacija vec iz razloga sto. Srbija nema para pa ce sve to ici na robnu razmenu. Posto je Svedska najskuplja od svih drugih zemalja to znaci da pristaju na najvece cene robe koja im se uvaljuje. Tako da su legli ko kec na desetku za posao veka. Jer sto god da Srbija napravi najbolje ve platiti Svedi. Pa mi kilon Holandskog paradajiza sada placamo 3+ €… Nemci, Rusi i Francuzi nema sanse sa njima izvlaciti cene za konkurenciju. Za ovakve afere treba biti Jednostavno efikasan posto nasa privreda to nije.

dr

pre 12 godina

Izvinjavam se, ali moram da komentarom utičem na ove što "sve znaju". Srbija sledeće godine ostaje na 3 (tri) MiG-a 29. Inače ova zemlja se "razbila" od ulaganja u Vazduhoplovstvo, kako civilno, tako i vojno u poslednjih 30ak godina. A onda, ovi koji "sve znaju" bi verovatno da ne ulažemo narednih 30 godina.
I civilno, a tek vojno Vazduhoplovstvo nam je tehnološki zaostalo po pitanju tehnike, barem 30 godina u odnosu na ostatak sveta.

Zašto ulagati?

Pa evo zašto:

1. Da li se ikad neko od ovih "što sve znaju" zapitao što ostatak sveta kupuje, modernizuje, dokupljuje, iznajmljuje avione (vojne i civilne)? Verovatno ne znaju šta će sa parama, ili ste Vi malo neobavešteni?

2. Flota (i civilna i vojna) se mora obnavljati, jer stručni Vazduhoplovni kadar kao najskuplji resurs NE SME da trpi tehnološki zaostatak, jer su iskustva pokazala da je u suprotnom upravo to na kraju mnogo skuplje.

3. Ova zemlja naplaćuje prelete preko svoje teritorije, a da bi te stotine miliona dolara godišnje strpala u džep, mora da ima ZAŠTITU VAZDUŠNOG PROSTORA, ukoliko je nema, to mora da plati nekoj susednoj zemlji, što je pretpostavljam ovima "što sve znaju" mnogo jeftinija varijanta.

4. Mnogo je "stručnog" polemisanja na temu kako ova zemlja neće nikad više ratovati. Ko Vam to garantuje? Idite na internet pa ukucajte "Swiss Air Force" i dobićete podatke o broju i modelima aviona u Švajcarskom Vazduhoplovstvu. To je zemlja koja je mnogo manja od naše, a i "procene" su da će tek oni ratovati sa nekim, možda... nekad...negde.

5. Kupovina borbenih aviona i ostalih borbenih sistema se u poslednje vreme obavlja najčešće na lizing, posebne uslove otplate na međudržavnom nivou, kao npr. razmenom robe, povoljnim kreditima i sl. Zaključivanje ovakvog posla sa nekom državom automatski povlači i ekonomske dobiti za privredu zemlje-kupca u obliku olakšica za promet robe na tržištu zemlje isporučioca, sklapanjem poslova, tako da ovo "bespotrbno trošenje" donosi i dosta dobiti na polju osnaživanja domaće privrede.

5. I na kraju, nismo naučili ništa iz 1999. Platili smo skupo cenu tehnološkog zaostatka, slabog ulaganja i održavanja vojnog potencijala kao sredstva odvraćanja, odbrane zemlje i argumenta spoljnje politike. Sad kad nemamo ništa, može svaka šuša da nam lupa ćuške i šamare, a daćemo sve što budu tražili...

Ajde malo manje malodušnosti, a više racionalnog rasuđivanja, MOLIM!!!

Aleksandar

pre 12 godina

Dali moze neko da mi objasni zasto je zemlji poput Srbije koju mozes uzduz da predjes za 4h i popreko za 2h autom potrebno silni avioni a pored toga okruzena je NATO clanicama , tako da samim tim i nemora da bude u NATO aliansi bice obezbedjenja htela to ili ne .

Bacanje para !

Marko

pre 12 godina

Ne trebaju nam ti avioni jer nema Srbija para. Radije se treba napraviti autoput, pruga ili skola. Opkoljeni smo NATO zemljama koje bi nas pobedile za mesec dana borbe.

KNIN

pre 12 godina

Evo nakon 30 godina najzad da se cuje jedna lepa vest iz Srpske vojske. Sto se tice izbora aviona koji se ovde pominju ja sam da se uzmu Americki F16, zbog nekoliko stvari koje su iz ekonomskog aspekta za Srbiju bitni. Kao prvo avion F 16 jest skuplji avion od Ruskog Suhoja, ali F16 ima neuporedivo manje zahteva za odrzavanjem, manja potrosnja goriva, poprilicno veca nosivost aviona pod borbenim kompletom, mogucnost sletanja na manje aerodrome,i sto je naj vaznije veca bezbednost samog pilota koji njim upravlja, jer se F16 avioni generalno minimalno kvare u toku leta za razliku od Ruskih aviona. Naravno da Srbija treba da gleda uvek ekonomsku stranu, ali ako se vec kupuju borbeni avioni onda bi trebalo da se odresi kesa i da se kupe Americke letelice koje su se dokazale i pokazale u svim mogucim ratovima novijeg vremena.Ruski avioni su veoma sumnjivog kvaliteta sa izuzetno velikom potrosnjom goriva, i sto je jos gore delovi su za Ruske avione poprilicno skupi i nije sigurna njihova redovna dostava jer Rusi uglavnom nikad nece da prodaju delove prve klase vec uvek gledaju da uvale bofl robu, to su najbolje osetile i osecaju Indijske vazduhoplovne snage koje muce muku sa Ruskim avionima, upravo sa Suhojima i Migovima svih vrsta.Koliko mi je poznato mi vec imamo negde oko 10tak pilota koji su bili u SAD na obuci upravo na avionima F16, tako da nevidim problem za obuku jos nekog broja novih pilota, naravno obuka pilota nije ni malo jeftina sve to kosta, ali je dugorocno gledano Srbija uvek u plusu.Dakle ja sam apsolutno za Americku tehnologiju, tu ne mislim samo na avijaciju vec mislim da bi u buducosti Srbija trebala da sa Amerikom ugovori neke aranzmane za kupovinu njihovih protu apionski sistema kojim nema premca u svetu. Jer ako se vec budu kupovali njihovi avioni logicno je da se krene i u kupovinu ostale tehnike Americne proizvodnje, jer to je sigurno kvalitetna tehnika pouzdana, jeste skupa ali dokazano pouzdana.GLASAM ZA KVALITET PRE SVEGA

LJUBIVOJE i

pre 12 godina

Nije mi jasno zašto su Srbiji potrebni borbeni avioni. U sukobu sa NATO avijacijom koji se desio pre desetak godina naša avijacija nije smela da upali radar. Avione su krili po šumama i Slavni vojskovođa Pavković se hvali kako smo uspešno sačuvali naoružanje. Nisu samo avioni nepotrebni. Nepotrebni su i tenkovi, topovi, rekete i sve sto za nekoliko godina postaje staro gvožđe.
Potrebna je politika zajedničke bezbednosti sa svim okolnim državama. Možda mi Srbi volimo da se bacimo u centar budućih eksperimenata u vojnoj industriji. Zamislite kupimo najbolji ruski avion a ove iz okolnih država žulji da malo naprave kao neke slučajne incidente da isprobaju te avione. I opet mi Srbi mirođija u svetskoj čorbi.
Ima neka pesma čika Jove Zmaja koja se završava *kupi mi Babo pečenja jarećeg*. Mi smo Srbi završili svoju vojničku istoriju i znam da nam to tečko pada ali je to stvarnost.

pal

pre 12 godina

sve je bolje kupiti izuzev ruskog smeca.Ti avioni nigde se nisu pokazali kako treba. Skidani su ko golupcici.Zna se koji je naj naj..eurofighter..

USA United States of Albania

pre 12 godina

What a joke. Poverty is rampant in Serbia and they want to waste money on some jet fighters that they dont even have money to maintain nor train the pilots properly? hahaha! Anyway, NATO/USA would EASILY blow them out of the sky if push came to shove.

Sale

pre 12 godina

Bilo bi sjajno da to bude Rafal ili Suhoj ali sam vise nego siguran da ce to ipak biti one svedske kante Gripeni,koje su uzeli madjarska i ceska,sirotinjska varijanta jako loseg lovca 4 generacije.Sa 16 Rafala Srbija bi bila mirna sledecih 20+ godina a imala bi zaista respektabilne vojne avione.Rafal c kosta oko 65 miliona dolara a Rafal m oko 80 miliona dolara dok Gripen kosta izmedju 40 i 50 miliona dolara.Dakle za eskadrilu Rafala (16) c potrebno je oko 1.1 milijarad dolara a za (16) Gripena oko 700/750 miliona dolara a razlika u kvalitetu je zaista ne opisiva.

Tesko nama s vama

pre 12 godina

Fantasticna ideja! Nego razmisljam da bi mozda bilo odlicno da Srbija obnovi i svoju mornaricu, nabavkom modernih atomskih podmornica. Jeste da nemamo more ali bi mogle recimo da budu stacionirane u Topciderskoj reci a da se borbena dejstva izvode na Savi i Dunavu.

uskok

pre 12 godina

ja, kao laik, sam u dilemi da li ce kupiti nemacki eurofajter ili americki F16. Ostali nisu u konkurenciji zbog politickih stremljenja ovog rezima. Nema veze sto nemamo pilote za ove avione niti sto su oni skuplji ili sto su delovi skuplji, a najmanje kvalitet i mogucnosti u poredjenju sa ruskim avionima MIG ili SU. Skoro su isli sutanovac i tadic i djilas u SAD i Nemacku i ~usput~ su razgovarali na ovu temu. ***

Moravac

pre 12 godina

Videli smo 1999. kako se "brani nebo" ovako male zemlje...ništa nismo naučili, kao što ni iz čega ništa ne naučimo...zemlja u kojoj se ljudi ubijaju iz očaja jer nemaju budućnost da troši pare na borbene avione, i to u doba trke u raketnom naoružanju kada projektili mogu da lete s kontintenta na kontinent. Da bar ne znamo kako to izgleda...

mile marinkovic

pre 12 godina

Prvo, novi avioni vam uopshte ne trebaju vec modernizujte te koje imate. Sem ukoliko se vasha slavna armija ne sprema opet da ratuje . Ne znam samo protiv koga. Drugo, ako vec i hocete, mada ja ne mogu da razumem zashto zemlji koja je toliko mala treba 16 modernih lovaca a okruzeni ste chlanicama NATO-a u koji navodno necete. Pa ko ce da vas dira a da se ne zakachi sa najjachom vojnom alijansom u istoriji chovechanstva?Trece, ako ste se bas toliko zaludeli i resili da kupite onda kupite zapadne avione, ne bitno da li od Euro koncerna ili od SAD-a. Bar kupite neshto kvalitetno.

...

pre 12 godina

Ovi sto hoce da bacaju pare na avione predlazem da sami placaju porez na te gluposti i sami idu i ratuju protiv koga vec tako da bi to trebalo biti dobrovoljno... Nevidjena glupost... Inace vlada ekonomsko blagostanje i nevidjen prosperitet ovde kod nas pa mozemo da pricamo o kamionima, avionima itd...

MiamiVice

pre 12 godina

Trebace nam dobri avioni. Amerikanci su otisli iz Iraka, pa otici ce jednoga dana i sa Kosova ako im se ukaze dobra prilika da ga "trejduju" za neki drugi interes. Treba biti spreman....

Vojislav

pre 12 godina

@LJUBIVOJE

Sram Vas bilo. Kako smete da pljujete po ljudima vazduhoplovcima i raketasima koji su dali svoje zivote u borbi sa hiljadu puta jacim neprijateljem. I sam sam raketas i znam koliko smo rizikovali i gadjali i ginuli. Nas rod je najvise zrtava imao van Kosova. Posto pojma nemate znajte da smo uspeli da podignemo agresorske avione sa operativnih visina dejstva na mnogo vece visine preko 8000 metara zbog cega je u okviru bojevih dejstava bilo toliko malo stete spram angazovane neprijateljske sile. I jos jednom - sram Vas bilo.

laici aman zaman

pre 12 godina

Da objasnim laicima,prvo u vezi s300.Ne palite se previse na propagandu napaljenih rusofila,tipa Lazanskog i slicnih, to je zastareo sistem,u sustini slabo efikasan u danasnje,vreme.p-r lebdece rakete Amram ga neutralishu za cas posla.Srbiji trebaju pokretni pvo sistemi srednje i kratkog dometa,mogu i ruski,solidni su u toj oblasti,mada tehnicki nepouzdani zbog pregrevanja i cestih kvarova.da nam se ne setkaju ameri sa a10kama po dvoristu kao 99te,a da nashi na frontu samo gledaju i bacaju kletve na njega,ne smemo da dozvolimo vishe.tu bi se pantzir ili tunguska pokazali,ako se lukavo upotrebe.

Trebaju nam najnovije verzije F16,kad vec ne mozemo da kupimo Fajtera.Sa americkim avionima dobijamo vrhunski kvalitet i tehnologiju(naravno,ako budu uopste hteli da nam prodaju!)volimo bracu,postujemo ih ali..ruske kante i padavicare zaobidjite.nismo deca,radi se o ozbiljim stvarima,odbrani.treba li da vas podsecam na nase ruske avione 99.?treba li da vas podsecam na iracku mocnu armiju i gotovo sve oborene ruske lovce od strane zapadnih lovaca,i nijedan oboren zapadni avion???

Neki se nikad nece otrezniti naravno,ali ne treba mnogo pameti da se shvate neke stvari.

Takodje kupovinom zapadne tehnike dobijamo prestiz,a to je danas najbitnije.

Laplas

pre 12 godina

Naše vazduhoplovstvo bi trebalo da nabavi
Lockheed Martin F-16C Viper ... 4 komada, Boeing F/A-18C Hornet ... 3 komada, Sukhoi SU-30MK2 ... 4 komada
s tih 11 aparata zadovoljavamo minimalne potrebe bezbednosti u vazduhu.
Nama u datoj situaciji više odgovara kombinovana varijanta.

Pilot

pre 12 godina

Kao neko ko je ceo zivot proveo u rv i pvo mogu da vam kazem da je ovo ovde sve napisano jedna velika demegogija i glupost! Za potrebe nase drzave svi lovacki avioni Suhoj kao i F15 su veliki. Ti avioni ne bi mogli da iskoriste svoj pravi potencijal a kostali bi dosta pogotovu f15. Ostali navedeni avioni su izezetno skupi u odnosu na ono sto nude da ne kazem precenjeni. Jedna davno radjena studija je pokazala da za nase potrebe bio idealan Mig29. Odnosno sada njegov naslednik Mig35. Mnogo manje kosta od zapadnih aviona tog tipa vrlo je slican odrzavanju kao stare dvadeset i devetke tako da bi i u tom segmentu dosta ustedeli. Sa jednim pukom koliko je procenjeno da treba za cuvanje VAPa Srbije i obuku pilota lovaca a ne one smesne cifre koja se stalno spominje resili bi problem za narednih 25 godina. A ona izjava o Mig21 je potpuno netacna. Svima avinima toga tipa isticu resursi sredinom 2012 godine a ne 2015 kao sto je receno. Nego svega sedam mig21 bis koji su poslednji stigli uz odredjene remonte u nasem zavodu mogu da se iscede jos malo ali ne dovoljno. Izvinite sto sam oduzio ovoliko ali dusa me boli kad vidim kako se neko sprda i igra sa ovakvim stvarima a da pri tome uopste nije kompetentan za takve stvari...

Mihajlo Petrović

pre 12 godina

Molim ljude koji se ne razumeju u ovu oblast da ne komentarišu i ne blamiraju se bez potrebe, ili bar da se potpišu imenom i prezimenom pa da ostane zabeleženo ko je i kada lupao gluposti.

Savremeni borbeni avioni, makar i u minimalnom broju, potrebni su i Srbiji iz više razloga, samo jedan od kojih je taj što je jedna od najvrednijih stavki u celoj računici dobro istrenirano i sposobno letačko i logističko osoblje, koje se u kontinuitetu obnavlja. Diskontinuitet i gubljenje koraka sa savremenim tehnologijama i taktikama je najgore i najskuplje što jednu zemlju može zadesiti. U tom smislu, i 10-12 letelica je sasvim dovoljno, ako se pretpostavi da Srbija neće ratovati u dogledno vreme.

Što se tipova letelica tiče, očigledno je da Ministarstvo bar u početku nije želelo da izostavi ni jednu od najprisutnijih opcija danas u svetu. Zanimljivo je pak da fale Kinezi.

I na prvi pogled je jasno da će vrlo brzo otpasti Suhoj (teški lovac, nepotreban Srbiji) i Eurofighter (jako skup), verovatno i Dassault Rafale (takođe skup, mada je proizvođaču izvoz neophodan te možda naprave neke ustupke sa cenom i oblikom plaćanja); ostali su kontroverzni: američki F-18 je takođe skup, i kao i F-16 generalno na zalasku karijere te je pitanje isplati li se kupovati ih jer Srbija nema novca da ih zameni za 10-15 godina. Isto važi i za Mig-35, koji je pri tom ruska tehnologija, nedovoljno kompatibilna sa zapadnom što može biti problem ako je strategija Srbije da se i u vojnom smislu približava zapadu, a i resursi su kraći od zapadnih letelica; prednost je što je jevtiniji. U sirotinjsku varijantu spada i švedski SAAB, koji je kao takav dobar jedino kao prelazno rešenje, da letačko osoblje koliko-toliko drži korak sa savremenim tehnologijama, ali to bi značilo da bi za 10-15 godina po logici stvari trebalo da se kupi modernija letelica što je dakle na duže staze skupa varijanta i pitanje je da li Srbija to sebi može da dozvoli.

Za sve opcije važi uslov da se deo cene mora plaćati robom (na šta ne pristaju svi), i da letelica mora biti istinski višenamenska - dakle i lovac, i lovac-bombarder, jer Srbija nema novca za dva tipa aviona.

Uz sve ovo, treba biti siguran da razni lobi grupe sigurno već neko vreme rade svoj posao - to se radi uvek i svuda u svetu, te je pitanje koliko će krajnji izbor biti realan i nepristrasan.

Ali svakako: Srbiji vazduhoplovstvo treba jer ne može sebi da dozvoli luksuz privremenog ukidanja te ponovnog uspostavljanja tog roda vojske, i treba joj savremeni avion. Ko ne razume zašto, neka se obrazuje pre nego što počne da lupa gluposti.

Dragan Gucunski

pre 12 godina

Znači ovom ludilu nema kraja. Umesto da budemo zona bez oružija, nasilja, da gradimo novu državu na načelima slobode, ljubavi i plemenitosti, moćnici hoće opet da operu pare kroz najgoru moguću investiciju, ORUŽIJE. Koliko je novca potreban da se uloži u dalju infrastrukturu, poljoprivredni podsticaj, malu privredu, zdravstvo, obrazovanje... To ove ljude, BEZ vizije, BEZ morala i BEZ humanosti, očigledno neinteresuje. Moramo stati na put ovoj krađi, inače će se politički i vojni vrh opet nakrasi naših para.

blok 11c

pre 12 godina

Pošto je sasvim jasno da nemamo šanse da pobedimo NATO na fizičkom planu,
upotrebimo malo mozak, možda možemo da se odbranimo (a i napadnemo ako bude sreće!) dejstvujući iz duhovne sfere.
Dakle, nabavimo (pored 5 poljoprivrednih i 5 vatrogasnih) 5 crkvenih aviona!
A u njima naši nebesnici: Filaret, Pahomije, Artemije, Amfilohije ...
i koji ono beše peti ne mogu da se setim.

Laki

pre 12 godina

koja je uopšte svrha nabavke svih navedenih aviona kad f22 i pak fa ovo sve obaraju na gomilu.Pa zastarele avione već imamo,zar nam treba da stucamo milijardu eura u još zastarelih aviona?Osposobite ove naše krševe čisto da mogu da lete i to nam je dovoljno.Mi prevlast na nebu protiv NATO-a i ovako ne možemo da ostvarimo i sa i bez tih aviona.Ako se ovo realizuje znajte da je pljačka ili politički pritisak ili oba.Pozdrav

Bojan

pre 12 godina

Ako se odluce za zapadne avione, nema sanse da ubuduce placam poreze! Neka ih finansiraju iz svojih dzepova!
Moje misljenje je da treba uzeti suhoja, visenamenski model koji ima kapacitet da se koristi i kao jurisni avion, jerbo trebace nam jednog dana. I pored toga da se u posao utrpa i modernizacija pvo sa najboljim svjetskim sistemima (a zna se koja drzava to pravi).

lol???

pre 12 godina

Srbiji trebaju skole, bolnice, putevi, ispravna voda, itd. Kakvi crni avioni? Ko ce to da napada Srbiju? Pa i da ima 200 aviona ko ce da leti njima? O kakvim glupostima se ovde radi i zbog cega zemlja srlja u sve duplje ***? Dokle vise bre??? Nemate stipendije za studente, a ocete milijardu evra na godisnjem nivou da izdvojite za avione (tj. vec ste izdvojili 500mil evra za ovu godinu)..kad bi se to ulozilo u vec gore spomenute svrhe druga bi se pesma pevala Srbijom...KUKALA NAM MAJKA!

Radnik

pre 12 godina

Sad sam u velikoj dilemi da li je bolji Su-30, F16 Falcon, F18 Hornet francuski rafal, švedski gripen ili mozda F-22 Raptor - avion 5. generacije ili mozda bolje da i oni uloze u cd Zdravka Colica pa da nam dele besplatno i kad nas zli agressor napadne mi im samo pustimo taj cd i ima da se razbeze odmah.

aero

pre 12 godina

S obzirom na naš kukavički stav o navodnoj neutralnosti, da bismo najmanje naljutili i one levo i one desno od nas na karti, otprilike ćemo pazariti švedski Jas Gripen,mada, nema ništa bez Fanthoma-pure classic. A inače, objektivno gledano, koji će nam moj ikakav avion, to bar danas za nas ne igra nikakvu ulogu.

dodo

pre 12 godina

S obzirom na vrijeme mislim da je ovo najbolje za "kupnju" aviona a uz ovo bi srbija trebala jos da raspise pribavljanje ponuda jos za tenkove i vlakove a mozda i koju hidrocentralu.
Naime u svim tim natjecajima treba masnu lovu pokazati koja se zeli potrositi. Naravno da u pregovore se ulazi oko kupovine njemackog eurofightera, njemackog tenka tiger, njemackih vlakova siemens, njemackih elektrana.
Poanta je da se tako vrsi pritisak na kancelarku merkel jer si niti ona nemoze dopustiti da takvi poslovi propadnu radni kekakvog kosova za koje budimo realni joj nije stalo, naravno da nakon dobivanja datuma pregovora se ovi natjecaji i ponude odbijaju jer se nema para.
Ali za to napravit treba imati nesto...

bokius

pre 12 godina

Ali ljudi, zastoje bitno koliko je Srbija velika ili mala? U slucaju rata sigurno necemo ograniciti dejstva samo na nasu teritoriju. Dobro je imati avione koji ce biti u stanju da deluju i po neprijateljskoj teritoriji. Pa neka se "oni" malo brane, umesto da stalno napadaju. I neka onda razmisle da li ce da dozvole da se njihova teritorija koristi kao baza za napade na Srbiju.

Milojko

pre 12 godina

Verovatno ce dopasti "usijanim glavama" koji naziru ponovno naoružanje armije, u nadi nekog "kosovskog revanša".
Od koga ce Srbija da se "brani" zaokružena EU zemljama.
Istovremeno sa primanjem ogromnih bezpovratnih sredstava i kredita Srbija se naoružava protiv istih zemalja. Bolji bi bilo investirati u privredu u nadi ekonomskog oporavka.
Sa druge strane, možda je cilj privlacenje glasova nacionalista na skorašnjim izborima.....

Kosmonaut

pre 12 godina

Pošto imamo para da se možemo razbacivati, najbolje bi bilo da kupimo 2 spejs-šatla. Onda bi mogli lagano da napravimo vojne baze na Marsu i da tako za početak, postanemo lider u Sunčevom sistemu.

prvenac

pre 12 godina

S obzirom na veličinu i konfiguraciju terena, nama bi jedino vršio posao britanski Harijer ili njegova američka kopija u najnovijoj verziji (jedini lovac sa vertikalnim poletanjem u operativnoj upotrebi). Potvrđeno je da će biti razvijan i korišćen bar još dve decenije. Koliko vidim on nije ni uzet u razmatranje.

BadMan

pre 12 godina

Bolje da za te pare reše stambeno pitanje vojnih lica, a ne da im se jadni ljudi ubijaju od bede i očaja u skandaloznim polu-smeštajima.

Cessna172

pre 12 godina

Samo ruske nikako. Od svega ponuđenog glasam za JAS-39 jer Eurofighter možemo samo da sanjamo, mada mi nije jasno zašto se ne spominju Kinezi.

swedroid

pre 12 godina

@Sale Hungary - August 9, 2010 10:04 PM (GMT) Retroactive 2010-2015 12x JAS 39C Gripen - less than $840 millionIt does cost $840M bt it includes training, what i will not "buy" as i already have 2x JAS 39D trainer versions and my own trainers (800M JB??)Newly modified JAS 39NG (New generation) $90 million.Za sirotinju BMW316i za ko ima kintu M3. 39NG dakle nije za Srbiju, vec za elitu koja voli skupe "kante"

Tezej

pre 12 godina

Kakav crni Suhoj i F15 :):) Pa ti avioni dok uzlete, vec su izleteli iz naseg vazdusnog prostora. Oni su preveliki za nase potrebe. I kakva je to glupost da od Amera i Nemaca koji su nas sravnili sa zemljom '99 kupujemo avione. Taman da od njihovih banaka uzmemo kredit (da i one zarade na kamati), kupimo avione od njihovih proizvodjaca (da im malo povecamo zaposlenost i odrzimo ekonomiju) i da cekamo sledeci rat pa da saznamo da preko GPS sistema mogu da ih onesposobe za 5 minuta (kao sto je uradjeno u invaziji na irak sa njihovom protivvazdusnom odbranom). Moje skromno laicko misljenje je da treba da se manemo aviona jer smo okruzeni NATO zemljama koje mogu da ih obaraju pre nego sto polete. Nego treba da kupimo najmodernije (po mogucstvu ruske - jer je najmanja verovatnoca da ce nas oni ikada bombardovati) mobilne raketne sisteme, koji ce braniti nase nebo. Svi smo videli posle rata '99 da su se ameri najvise plasili mobilnih raketnih lansera KUB-M3.

Nenad

pre 12 godina

НАЈВЕЋИ ПОДУХВАТ у Србији би био "Спречавање пљачке" од стране жутог предузећа. Тиме би се годишње уштедело најмање 5 млрд. УСД. За једну годину непљачкања Србије могуће је урадити следеће:


1. ХИТНА куповина два пука С-400 (1 млрд. УСД),
2. Куповина два пука МИГ 29 СМТ, (2 млрд. УСД),
3. Куповина два пука борбених хеликоптера МИ-35, (0,6 млрд. УСД)
4. Куповина два пука транспортних хеликоптера МИ-17, (0,3 млрд. УСД)
5. Куповина једне мешовите ескадриле транспортних авиона (два авиона ИЛ-76, 4 авиона АН-70 и 6 авиона АН-28), (0,3 млрд. УСД),
6. Формирање 2 падобранске бригаде (једна у Нишу, једна у Сомбору), 0,2 млрд. УСД,
7. Остатак од 0,5 млрд УСД уложити у аеродроме, инфраструктуру, обуку, убојна средства итд. и
8. Реактивирати аеродроме Поникве и Сјеница.


Вратити ОБАВЕЗНО служење војног рока у трајању од 15 месеци за жене и 2 године за мушкарце. Војску организовати по моделу српске војске пред 1. светски рат.

А ШуНАТОвцу и комплетном жутом предузећу одузети сву имовину и кеш који су опљачкали и од тога поделити свим грађанима Србије по 3000 Евра.

delija-syd.

pre 12 godina

i od koga cemo mi da se odbranimo sa 15 aviona kad je dobro poznatu da je u svakom napadu NATO-a ucestvovalo po nekoliko stotina letelica, bolje bi bilo da kupe jake protiv vazdusne sisteme tipa s300 ili s400 koji ima domet do zemljine orbite pa da vidis dali bi se onda usudili

Su-30

pre 12 godina

Puno komentara a niko od Vas ovde nije rekao da ukoliko ne budemo imali lovacku avijaciju za kontrolu naseg vazdusnog prostora placacemo nekom da nam to radi jer je to obaveza svih drzava u svetu. Nasim Mig-21 koji sada dezuraju kao lovacka para 2012 isticu resursi tako da ostajemo bez kontrole naseg neba. Ja bih licno voleo Su-30 ali... I bolje je da placamo za nase pilote nego za strane. Zar ste vec zaboravili ko se prvi suprostavio NATO 1999, godine znajuci da nemaju nikakve sanse. E za takve i slicnim njima treba kupiti nove avione, Tadic ili Sutanovac ili neko drugi nece ih odneti kuci nego ce ostati ovoj zemlji i narodu.

Aleksandar Bojic

pre 12 godina

Bolje kupiti dva sistema S -400 i Srbija je mirna narednih 40 godina.......Sa ovim sistemima postali bi veoma velika kost u grlu momcima sa zapada.......

GajaG

pre 12 godina

Zanjimljivo da svi komentatori gledaju kroz prizmu sadasnjeg vremena i razloge protiv nabavke argumentuju time sto nas 16 aviona ne moze odbraniti od NATO. Da li se iko zapitao da mozda kroz 5-10 godina nece postojati ni NATO ni EU. I da nas recimo u takvoj situaciji napadne neka susjedna zemlja, a ostatak svijeta odluci da se drzi po strani. Sta onda? Dobro bi nam doslo moderno RV i PVO. U takvoj situaciji nas vjerovatno ne bi niko ni napao, pa bi trosak od 1-2 milijarede bio mizeran u odnsu eventualnu ratnu stetu ukoliko ne bi imali silu za odvracanje.

s

pre 12 godina

Ruski predsednik Vladimir Putin čestitao je juče armiji na uspešno izvršenom zadatku - postavljanju protivavionskog sistema S-400 u operativnu upotrebu. U pitanju je sistem poslednje generacije čija je namena da zaštiti centralni deo Rusije od svakog eventualnog vida napada iz vazduha.

S-400 koji Rusi zovu „Trijumf“ zapravo je sistem namenjen uništavanju raketa i aviona, a prema tehničkim karakteristikama daleko je bolji od sličnog američkog sistema tipa „Patriot“.
„Čestitam svima, inženjerima, tehničarima, oficirima i vojnicima, koji su naporno radili na ispunjenju zadatka“, rekao je ponosno Putin.
Načelnik generalštaba ruske armije, general Jurij Balujevski izjavio je da će Rusija do 2015. godine imati ukupno 20 bataljona opremljenih ovim savremenim oružjem.
S-400 je namenjen uništavanju meta u vazduhu na visini od čak 30 kilometara (duplo više od američkog „Patriota“) i na daljini od čak 400 kilometara. Rakete koje se ispaljuju sa specijalnih mobilnih vozila lete brzinom od 4,8 kilometara u sekundi.
„Osim drugih tehničkih rešenja, sistem koristi nanotehnologiju da presreće ciljeve na velikim visinama i daljinama. Namenjen je i uništavanju letelica napravljenih po stelt tehnologiji“, rekao je Balujevski. IZVOR-NTV MOSKVA

Viljuška

pre 12 godina

Pošto vidim da smo nacija sa najviše eksperata za sve i svašta, postavio bih Vam par pitanja (i odgovora):
1.Da li nam je plan da zaratimo sa celim svetom? Pojašnjenje čitaocima: Probali smo, nešto nam ne ide. Ako dođe do toga, to je greška političara a ne vojske.
2.Ko će pružiti kvalitetnu uslugu i bezbednost civilnim avionima koji plaćaju prelet preko naše teritorije? Pojašnjnje čitaocima: nema naše na mufte, muljanja, sad ćemo da ih zavrnemo... ako neko plati za prelet aviona preko naše teritorije, mora da dobije i adekvatnu protivuslugu za to a to košta kao i naplaćivanje preleta.
3. Koliko košta godišnje iznajmljivanje drugi RV za zaštitu našeg vazdušnog prostora? Za čitaoce: Slovenija, 4 puta manja, GODIŠNJE plaća oko 50 miliona dolara.
4. Da li bi pristali da nam Hrvati čuvaju vazdušni prostor ili Albanci, ukoliko ukinemo avijaciju? Odgovor: Kako da ne, ipak smo mi najpametniji.
5. Koliko OPERATIVNIH protivvazdušnih sistema ruske proizvodnje postoje da je povezan sa srpskim mitskom legendom S-300? Odgovor: S-300 i S-400. S-500 do S-1000 možete videti samo na crtaćima nedeljom prepodne.
6. Da li F-4,F-15, F-16, F-18, F-22 i F-35 označava "Fantome"? Odgovor: po 1000. put, vezano je samo za američke avione, "fantom" je naziv SAMO za avion F-4, u originalu Phantom, a F u oznaci označava skraćenicu za Fighter (npr.F-15 Eagle, F-16 fighting Falcon, F-18 Hornet itd.), B (kao B-1, B-2, B-52) za Bomber, A za Attack (A-10), E za avione za elektronsko ratovanje (EA-6,EA-18), C za trasportere, od reči Cargo (C-5, C-17...) itd. Probajte da zamislite da VW kola npr. Pasata, Golfa ili Džetu zovete se istim imenom Buba jer je to nadimak starijeg modela VW auta, eto tolika je glupost koja se izvaljuje.
7. Odakle nam lova? Odgovor: danas se uglavnom ovakvi veliki poslovi plaćaju kroz ofset aranžmane tokom 10-20 godina. Čitaj: avione plaćamo našom robom ili prodavci investiraju u zemlju kupca u 2-3 puta većoj vrednosti u odnosu na kupljene aviona. Rusi primaju samo keš, nikakav ofset.
8. Ako već moramo da kupimo avione, kupićemo najbolji i napovoljniji! Odgovor: Krupna neistina! Nabavka ovako sofisticiranih proizvoda je na prvom mestu pitanje poverenja i savezništva između zemalja, dakle, to najvećim delom POLITIČKO PITANJE a ne pitanje kvaliteta i platežne mogućnosti kupca!!!
9. Ukucajte google.com i postavite pitanje.
10. I na kraju, NE! Nataša i Dača se nisu pomirili.

Hvala na razumevanju i doviđons.

Zigi

pre 12 godina

Srbiji treba 2 do 3 lovca kojim bi kontrolisala svoj vazdusni prostor u slucaju da zaluta neki avion ili u slucaju nekog ekcesa u nasem vazdusnom prostoru .
Ako ih sada ima ne treba da kupuje druge a ako nema nek kupi 3 a ne 15

Kolega iz KoV

pre 12 godina

Od ovakovog ministra i vlade ne ocekujem nista drugo osim neke zastarele americke opreme, to im je i inace manir u opremanju vojske. Ako je za neku utehu, ovde je najvise pozitivnih komentara dobio najstrucniji komentar, obavezno procitati. http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=568059#k6242707
Inace, one koji pisu da nam ne trebaju ni avioni ni bilo kakvo ulaganje u vojsku samo da podsetim na izreku: ko ne hrani svoju, hranice tudju vojsku. I clanstvo u NATO nista ne garantuje, ne budite naivni; osim sto obecava da nam posle svih za vrat sednu Al-Kaida (Irak, Avganistan), Hamas (Iran) i sl.

Sasa

pre 12 godina

Prvo neko da nam objasni od koga bi se branili, ko nam je potencijalna pretnja?! Ako je nebo u okruzenju zasticeno, ko ce ga to preleteti pa da bude pretnja nama? Ljudi (covecanstvo) su izgleda jos uvek varvari kada trose resurse i novac na oruzje, umesto u humanije svrhe (medicina, tehnologija, ekologija...) Zalosno i zabrinjavajuce za nase potomke sta im ostavljamo u nasledje

Стручњак

pre 12 godina

Молио бих људе који неосновано пишу како су авиони са друге стране Атлантика бољи, да то аргументовано документују, јер бих заиста желео да знам те чињенице које доводе до наведеног закључка. Не само да су руски авиони бољи, већ и француски ''Рафал'' и шведски ''Грипен''... Зашто би ови преко баре били бољи само зато што су преко баре... Имали сте ових дана вест о протпуном промашају пројекта F-22 на који је потрошено, у најмању руку - десетине милијарди долара, а ту је и продаја америчких авиона Ираку која је уговорена пре пар месеци и представља вређање интелигенције просечног становника ове планете! Нама је најјефтиније ако узмемо МиГ-ове (29/35) и то је чињеница, а све остало је пропаганда што други кажу:-)

Zoran

pre 12 godina

De ljudi cemu negodovanje??
Srbija treba d akupi nove aparate i barem ce se znati gde je novac otisao, ovo sto odlazi na Kosovo, gde to ide i za sta??

objektivni promatrac

pre 12 godina

Citam (preporucene) komentare i ne vjerujem sto citam. Krenimo s time da je jasno da Srbija MORA ili kupiti nove avione ili placati uslugu cuvanja ztacnog prostora. Kad se sve zbroji, ljudi vide izbor aviona po razlicitim kriterijima, kako za koga, ali nisu mi jasna misljenja o "sirotinjskom" Gripenu.
-Svedjani vas nisu bombadirali.
-Svedjani u pravilu nude najbogatiji offset program u obliku ulaganja, dakle ulozili bi (visestruko) u srpsko gospodarstvo.
-Rusi ne nude offset i slicno. Pobogu, jesu li oni uopce vratili klirinski dug Srbiji?
-Rusi ne prodaju "saveznicima" iste varijante aviona kakve koriste njihove zracne snage. Ali i takve osakacene varijante dovoljno su dobre Amerikancima da ih testiraju u borbi, a znamo kako to prolazi...
-F-16 je debelo na zalasku karijere. F/A-18F je puno bolji po tom pitanju, ali opet, tko je sve ono bombardirao Srbiju?
-Rafale je manjkav avion koji niti jedna zemlja osim Francuske ne zeli, a duplo je skuplji od Gripena, koji koristi nekoliko zemalja. Opet, tko je sve ono bombardirao Srbiju?
-Eurofighter Typhoon je skup. I da, tko je sve ono bombardirao Srbiju?

gulash bez mesa

pre 12 godina

Bolje te milijarde da se iskoristi za poljoprivredu gde je dobit za ljude i jednu drzavu.Bolje da se kupi 6 aviona poljoprivredna i 6 aviona vatrogasna.

srndach

pre 12 godina

E, ovo je uslov da se udje u EU!
Vec godinama se sistematski unistava nasa privreda, a onda "kupite nase" vicu glavonje iz EU ...
Nasa kola, nase lekove, nase traktore, nase kamione, avione ...
I kad ih budete kupovali u periodu od 20 godina, onda cete dobiti status kandidata, a mi cemo nase stare fabrike preseliti kod vas, pa cete i vi moci nesto da proizvodite ...
Naravno, da to necete moci da izvezete nama u EU, zbog ekoloskih standarda koje ti krsevi ne zadovoljavaju, ali tu su uvek nesvrstana braca pa uvalite njima ...
Demokratija bez monopola ...
Nisam verovao u bajke ni kad sam bio mali, i nervira me sto svi misle da cu sad da progutam ovu !!!

sumorni

pre 12 godina

"Koju cemo zemlju bombaerdovati po naredjunju nato alijanse???
(Jaksa 000, 23. decembar 2011 07:41)"

Nijednu. Radije bi smo da ponovo vežbaju na nnama. ALi vam se ta želja neće ispuniti.

Sa ovolikim dubokim nepoznavanjem materije koja se komentariše, preporučujem vam da ostanete na delu "Zabava".

uncle joe

pre 12 godina

Neznam zasto nisu u opciji avion f 15 eagle,poznato je da je to najbolji avion danasnjice.Sa njegovom manevarskim i borbenim mogucnostima nemoze da mu parira ni jedan avion,a to je dokazano bezbroj puta.Jedan izrealski F15 oborio je cinimi se oko 10 arapski aviona u jednom naletu.Mozda je skuplji od ostalih,ali to je vrhunsko oruzje.Sposoban je da deluje samostalno bez podrske,i u svim uslovima.

laza

pre 12 godina

vidim da većina ovde nema pojma o materiji.
komentari tipa šta će nama f18 kad se srbija predje za 4 sata i sl. su komentari na nivou osnovaca
a za koliko se pređe izrael, a ima posle ruskog i američkog najjače vazduhoplovstvo na planeti?
kolika je holandija, austija, kolika je grčka?
u celoj ljudskoj istoriji poštuju te samo kad si spreman i jak i zato pozdravljam ovu odluku vlade. bilo je kranje vreme.

de

pre 12 godina

@polusvet
Skoro je americka vojska povukla svoj najmoderniji avion koji je napravljen u svega nekoliko desetina komada Raptora jer se kvario i imao gomilu problema. Tako da tvoja prica da Rusko nije najbolje je glupost. Amerikanci su priznali mislim na strucnu ameriku da Rusija ima bolju inovaciju kad su borbeni avioni u pitanju.Iskreno ruse izbegavam i nisu mi nesto mili ali moram priznati da su im avioni trenutno najbolji na svetu.

Nasa krila

pre 12 godina

Mozda bi ipak bilo prece da se prvo kupe citostatici za bolnicu na Bezanijskoj kosi pa tek onda razmotri nabavka skupocenih igracaka za nasu slavnu mornaricu i vazduhoplovstvo.

uzasnut!

pre 12 godina

Posto pojma nemate znajte da smo uspeli da podignemo agresorske avione sa operativnih visina dejstva na mnogo vece visine preko 8000 metara zbog cega je u okviru bojevih dejstava bilo toliko malo stete spram angazovane neprijateljske sile. I jos jednom - sram Vas bilo.
(Vojislav, 23. decembar 2011 10:20)

A jel zbog toga bilo toliko mnogo "kolateralne" stete? Znaci vas uspeh je to sto su bombe umesto po tenkovima padale po naseljima, bolnicama? Sram vas bilo cime se hvalite!

teški

pre 12 godina

@Laki
Kasniš, F22 nikad nije ništa oborio niti će. Završena je proizvodnja ovog neuspelog aviona i penzionisan je kao i F117. Jedino je u igricama obarao tuđe avione a u stvarnosti je zbog problema sa kiseonikom leteo na visinama do 7200 metara. Za njega je dovoljna i ''Praga''.

ex demokrata 1

pre 12 godina

Treba kupiti F 16 ili F 18,ništa drugo,pogotovo ne Su 30 jer je ruski,dovoljan je jedan NIS koji smo poklonili !!!
Srbija bi morala da se okrene tešnjoj saradnji sa Nato,iz mnogo razloga !

Nisam stručnjak, ali ...

pre 12 godina

Srbiji nisu potrebni borbeni avioni. Srbiji su potrebni borbeni helikopteri. Sa 20 aviona, ma koliko moderni bili, se niko ne može odbraniti od iole ozbiljnijeg neprijatelja.
Nijedna država nas neće napasti sama. Pogotovo ako poseduje samo 10 aviona, koje bi mi mogli da oborimo sa naših dvadeset. Ako nas neko (ponovo) napadne, napašće nas u savezništvu sa nekoliko drugih država. Tada će biti 50 njihovih na 20 naših. Tu nema šta da tražimo.
Bolje je uložiti u podršku kopnenim trupama, gde možemo pružiti kakav-takav otpor. Srbija, na žalost, na nebu ne može da obezbedi preimućstvo.

Pilot u penziji

pre 12 godina

"Srbiji je potrebno od 12 do 16 novih aviona"...pa ako dode opet neka 1999 god. Sta onda? Jel stigo neko da prebroji koliko ih je tada bilo iznad naseg neba? Zna li neko koliko kosta obuka pilota za jedan takav avion? Bolje da ne navodim iznos jer zavrtece se nekome u glavi...i na kraju kupovati takve avione za zemlju koja nema vojsku...

View

pre 12 godina

Bezbednosna izolacija Srbije
"Zajednički sistem ''pametne odbrane'' koji je dogovoren između Crne Gore, BiH i Makedonije - a koji će delom finansirati i NATO – prvi je benifit najavljenog članstva tri zapadnobalkanske države u NATO. Brdo Vrsuta iznad Bara najverovatnije će biti lokacija za postavljanje radara za sistem zajedničke pametne vazdušne odbrane Crne Gore, BiH i Makedonije koji će delom finasirati i NATO.

Predstavljajući novi koncept odbrane, generalni sekretar NATO Anders fog Rasmusen je kazao da je u pitanju novi pristup rashodima za odbranu tokom vremena teške ekonomske krize. U pitanju je integrisani sistem odbrane više država koji osigurava veću bezbednost, za manje novca, zajedničkim radom uz veću fleksibilnost.

Vojni analitičar Zoran Dragišić iz Beograda ukazuje i na geopolitički značaj ovakve odluke a koji suštinski znači i vojno-bezbednosnu izolaciju Srbije koja je ostala gotovo van svih takvih inicijativa u regionu i to ne krivicom NATO već isključivo Srbije.
- Najava ima i političku dimenziju imajući u vidu da će se Beograd kako geopolitički tako i institucionalno naći svih van regionalnih bezbedonosnih inicijativa, smatra Dragišić koji podseća da je Srbija jedino od regionalanih bezbedonosnih inicijativa u Partnerstvu za mir ali da i u toj organizaciji ne ispunjava svoje obaveze".

zbunjena

pre 12 godina

nerazumna odluka, za ovu sve manju zemlju nam ne trebaju avioni, može par helikoptera...verovatno su se dogovorili sa prodavcima o nekoj proviziji. očekujmo da će uskoro kupiti i par plovećih nosača aviona, pa oko Ade da vozikaju turiste i snimaju most

Pera

pre 12 godina

Da imam kintu, ja bih sebi pazario jedan F/A 18! Ludacki dobar avion! Ali, gde nadjoste bas F18 i SU30? Od citave liste cini se F18 kao najbolji, to je dokazano kavalitetan avion. I brate, smanjite dozivljaj, sta ce nam ti avioni? Kupite bolje protivgradnu zastitu i daj bre da krenemo da kopamo irigacione kanale po Srbiji, ako treba i ORA da se organizuje!

Jure

pre 12 godina

Ja očekivan od Srbije da kao vojno-ekonomski lider regiona triba kupit najmanje 150 ruskih migova ili suova. Ništa mrski zapad.
A priča se da vam Rusi po bratsko-pravoslavnoj liniji sve daju po sistemu "plati jedan a dobiješ 10".
Srbiju kao zemlju koja je pobijedila Njemce 2 puta, Bugare, spasila Krf, Kolubara... i koja ima u posjedu geografski položaj i povijest i tko zna što još, čovjek jednostano ne može zamislit bez barem 150 migova, ruskih tenkova i pušaka.

Dakle svi nek se stisnu i daju neku lovu pa nek se ti migovi poruče. Držin van fige susjedi:-)

Srle

pre 12 godina

Nebo se danas obezbedjuje sa kombinacijama S300-500 i daleko jeftinijim bespilotnim letelicama koje mogu da nose navodjene projektile i sl. Dakle dovoljno nam je 5 klasicnih borbenih aviona za specificne zadatke. Sve za ispod $1 milijarde. Hvala hvala, ne morate da me isplatite vise miliona $ za normalno rezonovanje, ispunjenje cilja i budzetsku ustedu. Zabrinjavajuce pitanje je ko su kadrovi koji kroje strategiju vojnog budzeta?

Zoki

pre 12 godina

Kod Gripena mi se svidja ideja da se radi o malim avionima dobrih manevarskih sposobnosti, koji mogu da deluju poprilicno autonomno. Tehnicar i pet vojnika mogu da ga pripreme za let u seoskom ambaru, pod uslovom da se u blizini nalazi 800 metara ravnog puta, koliko mu je potrebno da uzleti.
Medjutim, Svedjani se nisu odazvali pozivu za demonstraciju, a ne vode ni neku kampanju *za razliku od svih drugih zemalja gde su konkurisali). tako, nisam siguran koliko su zainteresovani, ili koliko nas shvataju ozbiljno.
Nabavka borbenih aviona je dobrim delom stvar politike, ali i finansijskih aranzmana. Imajuci to u vidu, favoriti su ruski avioni i francuski Rafale, mada bi F16 verovatno bio sasvim dobar izbor. Pri tome treba imati u vidu da ambicije vazduhoplovstva od 12-16 aviona nije da izigrava svetsku silu, nego da jednostavno kontrolise vazdusni prostor u mirnodopskim uslovima. Srbija je mala za avione tipa F18 ili Suhoj.

ja pa ja

pre 12 godina

ja sam takodje za kupovinu aviona, ali ne sad kad je najveca ekonomska kriza. ko nas je sve trulo i sve treba da se menja,pa zasto onda ne bi poceli sa najpotrebnijim. znam da ce jos biti ratova,ali mi ove avione ne mozemo nigde da upotrebimo. kad bi zaratili sa siptarima,nato ne bi dozvolio da nasi avioni polete,morali bi kopnenim putem da ratujemo. a kad bi pak zaratili sa natoom,isto bi bili beskorisni,mi ne mozemo da kupimo aviona koliko treba protiv njih. i na kraju,ti avioni bi nam jedino sluzili kad bi usli u nato,pa da ih koristimo protiv nekih zemalja kao sto smo mi bili nekad. a za patroliranjem nasim nebom,ne trebaju nam tako dobri avioni.

Ratno Iskustvo

pre 12 godina

Tim novcem bi mogli da kupe na stotine dronova i 10 puta da ojacaju pvo sa sistemom s400, za malu zemlju kao Srbiju nepotrebno je kupovati ratne avione , jer svakog dana tehnologija napreduje , a letelice tog tipa su vec zastarele i nemaju nikakvu svrhu u buducem modernom naprednom i nuklearnom ili regularnom ratu bilo kog intenziteta, vise ulaganja u PVO za vece visine i ubojitost ukljucujuci i svemir.

promoter

pre 12 godina

...koliko se secam...pre par godina je bila prica da moraju da se revitalizuju migovi 29 koje posedujemo i da smo onda manje vise mirni bar sto se naseg vazdusnog prostora tice...bila je prica da je 3-4 letelice dovoljno za nase nebo...sad odjednom treba 15-20 aviona...i preko miliardu eura...zanimljivo stvarno...koliko ce se i ko ugraditi na tu milijardu...pitam se pitam...?!

ROBIN HUD

pre 12 godina

trose nase pare a i ovako smo jad i beda!kad kupe ove krilatice posle nece imati ni za gorivo!kad bi trebali putem eu ovi sad huskaju ratom!lepa poruka!!!!!

mali

pre 12 godina

Laici lupetaju ko maxim po diviziji. Avioni su potrebni svakoj zemlji bilo ona totalno nezavisna, neciji satelit ili neutralna.Ako se napravi zazor u opremanju vazduhoplovstva bice veoma skupo da ga opet formoramo. A to da smo mali ili mozda nikad necemo ratovati je glupost. I Izreal, Belgija, Danska, Ceska, Slovacka su male zemlje pa imaju vazduhoplovstvo. Svajcarska je neutralna i nije ratovala vekovima pa ima brdo F/A-18c/d a F-5 menjaju sa JAS-39NG (odlucili pre neki dan). Isto tako i Kuba ima avione iako nemaju sanse protiv amera. A sto se izbora tice tu treba traziti ko nudi najbolji off set aranzman i mogucnost kasnije modernizacije istih. Licno bi voleo evropski avion ili Su-30 (nikako MiG-29M/M2 iako je najeftiniji ne prolazi na tenderima sirom sveta, tu nesto smrdi) eventualno F-16 block 52. Nadam se da nova vlast ako so promene dodje nece bataliti nabavku jer bi to bilo lose za vojsku.

Vukodav

pre 12 godina

Što ne prodamo malo one nafte iz Aleksinca i eto para za avione :D

Šalu na stranu ne razumem kako iko normalan može da opravdava ovakvo rasipništvo?!?

Neko reče "ko ne hrani svoju vojsku hraniće tuđu", pa dal stvarno verujete da će 12 ili 16 aviona da nas odbrane od NATO-a? Jasno je da pošto su sve okolne zemlje članice NATO-a od koga moramo da se branimo, neće sigurno Tanzanija da nas napadne ili Dominikanska Republika, mada iskreno sa ubogim Vukom Jeremićem na čelu MSP-a ništa nije isključeno.

Što se mene tiče bolje milijardu evra da se uloži u obuku i opremanje ljudstva, rezervista. Jel smo '99 imali Migove 29 i šta su uradili? osim što su piloti izginuli u njima? Ništa...

Nemojte molim vas da sanjarite kako će naših 16 modernih aviona da se suprotstave NATO-u, nema od toga ništa. Ako već hoćemo da se branimo mi jedino gerilskom borbom možemo da se borimo protiv eventualnih okupatora drugačije nikako... Koliko je opasnost od NATO-a izvesna neka procene nadležni :)

Da li smo toliko glupi da nam kao najgorim đacima moraju po više puta objašnjavati najprostije i najlogičnije stvari.

Tunguska

pre 12 godina

Sto rece pilot, su30 ne odgovaraju nasoj zemlji zbog velicine teritorije, i mada kostaju manje nego zapadni konkurenti, odrzavanje ovog vazduhoplova je skupo. Nabavljati modernizovane a vec prevazidjene f15 i f16 je suludo...jer se problem ne resava nego odlaze za 10-15 godina. Eurofajter je skup katastrofalno, i nikakve rezultate nije pruzio..svemu ovome ne dodajem cenu preobuke kako bilota tako i prateceg osoblja na zapadni standard koja nikako nije mala. Suma sumarum..delim misljenje da je mig35 najbolje resenje za nase RV.

villi

pre 12 godina

mozda je bolje uloziti u odbrambene protivavijonske sisteme nego u avione.
videli smo koliko nam je znacila nasa "letacka flota" u nato napadu na srbiju. skoro sve su nam polupali sto je poletelo.

ivan

pre 12 godina

Svi oni koji postavljaju pitanje o smislenosti ovakve nabavke moraju znati da svaka drzava ima obavezu da kontrolise svoj vazdusni prostor, u slucaju da nema potrebne avione za tako nesto ona mora da placa tu uslugu drugim armijama u okolini. Ko ne plati na mostu, plati na cupriji.

Neka oni izaberu najpovoljniju ponudu kako razum nalaze, ali nemojte da se zavaravamo da ce 15 aviona odbraniti drzavu od kakvog ozbiljnijeg napada (iskreno se nadam da nikad nece imati takvu ulogu).

Milan

pre 12 godina

Nama uopšte ne trebaju avioni. Investirajte ozbiljan novac u ozbiljne raketne sisteme zemlja vazduh za borbu protiv aviona i krstarećih raketa. Po mogućstvu i neko ofanzivno raketno oružje zemlja-zemlja dometa do 2000km. To je ono što nam treba - ovo je bacanje para jer se može upotrebiti samo protiv sitne boranije, a ona obično ima zaštitu protiv koje su samo efikasni samo dobri raketni sistemi.

Djuro P.

pre 12 godina

Valjda je logicno da se prvo hleba najedemo pa onda da se branimo.Mi smo siromasna drzava sa malim procentom veoma bogatih gradjana.Kako moze gladan narod da se brani,jedino ako mu je borbeni moral visok,a tu smo na nuli,izuzev ove elite koja brani Kosovo,Bosnu,Hrvatsku i vec godinama trpa milione u svoje dzepove.

Srećom sam napustio brod

pre 12 godina

Vest me je zgranula, a komentari dotukli.
Prosto je neverovatno da ljudi imaju podeljena mišljenja o 500.000.000 eura koje im neko uzima iz džepova (za sada - obuke gorivo, oružje, održavanje, uništavanje oružja koje je zastarilo, remont,...). Odakle pare? To bi bilo kao da ja uzmem kredit da kupim lamborginija. Nemam za gorivo, nemam za održavanje, a nemam ni za ratu.
Da citiram Homera Simpsona - "Rekli ste mi da ću uzeti kuću odmah (pre 10 godina) a plaćati kasnije. Sada nije kasnije, sada je sada."
Avioni su glupost, nama ne trebaju ni za odbranu neba ni za odbranu zemlje ni za čuvanje od terorista koji malo malo pa obore po neki avion iznad Slovenije (komedija).
U životu bitne stvari treba raditi, a nebitne ne. Ovo je nebitna stvar i tu je SAMO zbog punjenja džepova vlasti.
I još jedna stvar Slovenci ne plaćaju ni euro za odbranu svog vazdušnog prostora. To sam gledao u jednoj ozbiljnoj emisiji o njihovoj maloj i jeftinoj vojsci, a izašlo je i kao zvanično saopštenje na slične komentare samo kada su ovi kulminirali u Hrvatskoj. I oni su trubili slovenija 50, 100, 150 miliona italiji, koliko ćemo tek mi da platimo...
Guglajte "Veleposlanstvo Republike Slovenije u Zagrebu povodom ponavljanja netočnih informacija u medijima naglašava kako ta zemlja za osiguravanje nadzora svog zračnog prostora od strane NATO-a nije preuzela nikakve financijske obaveze te u tu svrhu ne plaća ni eura" ako ne verujete.
Svima koji imaju stav koji je od navedenih komada metala bolji od drugih pitanje: Znate li kako izgleda kada izađete ispred zgrade a tamo park u kome se igraju vaša deca, kad metro ide na 2 do 5 minuta i kola ne poželite da kupite skoro nikada, kada je kupovina pelena najsmešniji trošak (ravan kafi u restoranu) i kada na poslu imate kolege koji veruju u vas i pomažu vam da postanete bolji i kao osoba i kao profesionalac. Kada je nezaposlenost 3%...
E pa ja znam i zato mi avioni i rasprave deluju kao potpuno odsustvo mozga, ali kolektivno.

NNN

pre 12 godina

???
A kada planairamo da nabavljamo Spejs-šatlove?
Krajnje je vreme da počnemo da šaljemo Srbe u svemir i da ostanemo lideri u regionu vaseljenskom.

Ivan

pre 12 godina

Nije stvar čiji su avioni, nego dobiti najviše za najmanje para.

Ruski avioni su danas jednako kvalitetni kao zapadni, ali je pitanje šta je nama potrebno i za koju lovu. Kvalitet ruske borbene tehnike se vidi na primeru Indije, ali i Poljske, koja umesto da je kupila zapadnu vojnu tehniku, preuzela je nemačke 29-ke i iste će koristiti bar do 2020. godine.

Pošto imamo obučen kadar i mogućnosti za održavanje Mig-29, čini mi se, iako sam laik, da je najbolje uzeti modernizovanu varijantu tog aviona ili Mig - 35 (najnoviju varijantu Mig-29 sa 3D vektorisanim potiskom). Inače, radi se o avionu 4.5 generacije, poput Eurofajtera ili Rafala.

No svakako treba videti i ostale ponude... Možda ipak neko da i bolje uslove.

Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino

pre 12 godina

A da pokusamo jednom biti napredniji od drugih? Predlazem kupovinu upola manjeg broja aviona pete generacije. Dakle f-35, f-22 ili PAK FA. Mozda bi najbolje bilo da od Amera kupimo f-35, od Rusa S-300VM i Pantsir S1, od Evropljana nesto trece. I vuk sit i ovce na broju. Nesto slicno radi Indija, kombinujuci najbolje sa raznih strana. A uvek se bolje bokazao manji broj naprednijih jedinica od brojnosti tehnoloski zastarelih..

Viljuška

pre 12 godina

E, da, zaboravio sam...ako bi se nekim slučajem desilo da nam je potrebna avijacija a mi je ukinuli(otmica aviona, neki manji rat iz bilo kakvog razloga ili nešto treće) svi vi koji govorite da nam avijacija nije potrebna bi PRVI vrištali kako država nesposobna, nekompetentna i kratkovida. Setite se samo državne avioprevoznika JAT-a koji je otišao prvi po naše radnike ili transportne avione našeg avazduhoplovstva An-26 koji su čekali na znak da evakuišu naše ljude.

Robespjer

pre 12 godina

PILOT.......Potpuno se slažem sa Vama.Posle obuke u Somboru,u septembru 1987 sam prekomandovan na heliodrom u Lučkom a par dana kasnije poslat u Komandu RV i PVO 5-te armije na Maksimiru i vojni deo aerodroma "Pleso" gde sam naizmenično provodio ostatak od 9 meseci vojnog roka.Sećam se oduševljenja u oktobru 1987 kada sam čuo da je SFRJ kupila MIG-29 i da je stiglo pola eskadrile(6 letilica) a da na proleće 1988 stiže još 12.Kada su krajem aprila 1988 doletela 2 na "Pleso" bio sam na "sedmom nebu":Dispečeri su javili da su se "digli" sa Bihaća i potrčasmo prema pisti da ih vidimo!Moćne mašine!To je vrh onoga što nama treba!Bitnija nam je protiv-vazdušna odbrana!Rakete koje mogu da ruše avione na 12 km visine i na udaljenosti od 80 km.Bojim se da će mo uzeti F-15 jer kao država nemamo "svoje ja" i ići će mo protiv sebe samo da se dodvorimo zapadu!To je avion koji bi u SFRJ mogao doći do izražaja dok u maloj Srbiji njegova kupovina nema nikakvog smisla!Takođe se bojim da će mo ga kupiti da bi smo u budućnosti učestvovali u NATO akcijama jer to je ofanzivan avion koji nama nije potreban!Kod nas vlada "oduševljenje zapadom" a svako ko se iole razume u borbene avione zna da su Ruske letilice za generaciju,a u nekim momentima i dve generacije ispred!Kada se pojavio SU-35 bio je po svojim letnim karakteristikama 20 godina napredniji u odnosu na precenjeni "Tom-ket" a mogao je istvremeno gađati do 15 neprijateljskih aviona po sistemu "ispali i zaboravi"!Ne znam danas,ali do pre neku godinu nijedan zapadni pilot nije napravio "kobru" i "zvono" (iako su njihovi noviji avioni sposobni za te manevre) dok Ruski piloti,kao i naši piloti obučavani u SSSR-u 80-ih godina,izvode ove figure u svim uslovima!

br.1

pre 12 godina

Kakve su to gluposti da potroše milijardu na najskuplje ratne avione?
Nisam čak ni za da se troši na protiv vazdušnu odbranu sa zemlje koja je mnogo jeftinija i efikasnija za naše uslove a kamoli za 12 borbenih aviona, koji kad bi došlo do takvog sukoba ne bi trajali ni 2,3 dana.
Bolje onda vratite opšte narodnu vojsku, to je dovoljno za otpor i odvraćanje.

A može i Grunf da nam sastavi koji avion.

Nema se

pre 12 godina

Kupiti bolje S-400 za odbranu nego ove avione. Ali nece Nato da dozvoli da kupimo S-400 a avione dozvoljavaju samo da ih hranimo parama. Dovoljan je 1 takav i galebovi da cuvaju nebo ne treba 16 !!

Igor Jaksic

pre 12 godina

Mislim stvarno dokle vise!!! Nase vazduhoplovstvo nema para da obezbedi pilotima gorivo I casove letenja I za popravke ovih kanti kako neko ovde rece a ima para za kupovinu novih koji se sigurno pokrecu na solarni pogon !!!

Lazar

pre 12 godina

Borbeni avioni.Sa kim ce mo se boriti?Nas vazdusni prostor koliki je mozemo nadletati i sa ovim sto imamo.Kako nam ide,ne mozemo kupiti ni zmaja a kamoli BORBENE avione.Onaj sto nas poredi sa Svajcarskom nek se zamisli malo.Pogledajmo malo svoje novcanike pa tek onda birajmo BORBENE avione.Ovi sto nas vode nigde ko ih samo sakupi????????

Neutralno

pre 12 godina

Rasudjujte razumno, para nemamo, zemlja nam je sve manja, ne treba nam najmoderniji i najskuplji avion, pre kupiti remontovane i modernizovane starije upotrebljive platforme(F-5 E/F Tiger II) sa kompletima najmodernijih raketa i domacom pameti podici mu borbeni nivo, posto ih mozemo remontovati, eventualno uzeti licencu(klasa F-20 Tigershark). Za 300 M $ eto nam 2 eskadrile sa high tech raketama, da nam se ministri ne ugrade, sta ce nam vise

Mile018

pre 12 godina

Da bi ste vrsili policijski nadzor nad vazdusnim prostorom (sto je obaveza svake suveren drzave, "air policing"), potrebni su vam avioni. Mozete da imate svoje ili dogovorite da vam susedna vazduhoplovstva "iznajme" tu uslugu.

Posto smo mi vojno neutralni, a okruzeni NATO ili zemljama koje nemaju kapacitet da vrse takav vazdusni nadzor, moracemo da debelo platimo za svoje avione.

Da bi ste u svakom trenutku imali na raspolaganju 3-4 operativna aviona, potrebna vam je eskadrila od minimalno 12 aviona - otuda ta brojka u ovim saopstenjima.

S obzirom da navode spremnost na trosak od EUR 1 mlrd za tih 12 aviona sa sve naoruzanjem i odrzavanjem, mogu odmah da vam kazem da to iskljucuje kupovinu Eurofighter-a ili Rafale-a (oba aviona su skuplja od EUR 100 mil po komadu).

Od preostalih mogucnosti, najjeftinija opcija - po ceni pojedinacnog aviona - gotovo izvesno bice americki F-16, i to polovni. Veliki broj ranijih varijanti ovog aviona amerikanci su povukli iz upotrebe i sada ih prodaju za male pare - prakticno, placate samo cenu remonta, naoruzavanja i opremanja po svom izboru i obuke.

Medjutim, kada se pored troskova nabavke uzmu u obzir i troskovi upotrebe (sto je, realno, i najvaznija stavka), Gripen je bez premca.

Cena 1 sata leta Gripenom je oko EUR 4,500, a motor RM-12 koji ga pokrece nije se niti jednom pokvario u letu za preko 150000 sati u vazduhu koliko su svi Gripeni do sada napravili (svedski, ceski, madjarski, juzno-africki, tajlandski, privatni operateri), ima najduzi operativni ciklus i najnize troskove odrzavanja. Cena sata leta na svim drugim avionima je ili duplo skuplja (Mig 29/35) ili 4 x skuplja (Su-27/30, F-16) ili 8 x skuplja (F-18, Rafale) ili 12 x skuplja (Eurofighter).

Uz to, posle polovnih F-16, Gripen je najjeftiniji i kosta ispod EUR 40 mil po komadu, za sta moze da se dobije samo jos Mig-35 (koji apsolutno niko na svetu nije hteo, Alzirci su cak vratili vec isporucene avione). SU-27/30 i F-18E/F su nesto skuplji, pritom su oba u visim kategorijama no sto nase specifikacije traze (teski, odnosno srednji lovci, naspram potrebnog lakog).

Ukratko, ako bude odlucivao razum, kupicemo Gripene. Ukoliko bude politike, bice ili Mig-29/35 ili F-16 (uz neku sansu za F-18, Boeing ozbiljno radi na pozicioniranju).

Stevan Blazic

pre 12 godina

A zasto ste toliko sigurni gospodo das u ruski avionic kante, nasi avionic koje trenutno imamo a ko je pazljivo citao teks stari su I preko 20 godina. Za to je krivo nase tadasnje rukovotstvo na celu sa SPS-om!!!

Miloš

pre 12 godina

Nisam "rusofil" kako neki kažu nego potpuno realan u pogledu ovog pitanja a glasam za SU-30 !
Višenamjenski lovac 4++ generacije ,bolji manevri od konkurencije ,bolja elektronika u kombinaciji sa mehanikom (u čemu su Rusi još uvijek neprevaziđeni) sviđalo se to ili ne fanovima "Top Gun" filma.
Mnogo je jeftiniji od npr. F-18 horneta ili švedskog Gripena a pogotovo Rafala i Eurofajtera.
Svaki posao zahtijeva i trening pa ako ih vojska Srbije i nabavi,bez dovoljno časova naleta srpskih pilota i Su 30 kao i F 18 su totalno neupotrebljivi.

Objektivno misljenje

pre 12 godina

Od navedenih aviona je definitivno najbolji Su-30(MKI), s tim sto kad se uzme u obzir velicina teritorije Srbije, nasa finansijska sposobnost i postojeca flota, za nas je najbolje i najisplativije resenje Mig-29M2/35.
E sad kad se uracunaju politicki razlozi koji su nazalost uglavnom najbitniji, trebamo da se osvrenemo na indijski tender za nabavku aviona. Kandidati su bili slicni kao na nasem tenderu i na kraju su u uzem izboru ostali Eurofighter i Rafal. Indija ce verovatno izabrati ovaj prvi jer je za nijansu bolji, ali Srbija bi trebala izabrati Rafal jer je za nijansu jeftiniji. Americki avioni nisu losi, ali su preskupi, malo nude s obzirom na cenu. Dakle kad bi mene pitali kupili bi ili Mig ili Rafal.

Bosko

pre 12 godina

Pa dajte ljudi sta je ovo?
Pa koji ce nam ovo?
Bolje za te pare da kupimo stanove za vojsku i da castimo ministra jednim novim satom od 4000o evrica....
Svi ce biti srecni!

M. Н. Лазар

pre 12 godina

@Vojislave,
Све ти вјерујем и све ти (и твојим саборцима) жртве и заслуге признајем.
Али те упозоравам, да ли си икад помислио; због кога, зашто си ратовао и какав је коначни резултат за становништво, земљу и државу?! (ЗНАШ ЛИ, какви су нам политичари?)
Има много за дискусију, ал' ево само један детаљ из твојих тврдњи: Подигли сте непријатељску авијацију на висине изнад 8000 м., па је колатерална штета постала већа (и трагичнија)- иако су, нану ли им, били веома прецизни.

nebojsa

pre 12 godina

NAJBOLJA OPCIJA ZA SRBIJU JE SVEDSKI GRIPEN.POUZDAN,JEFTIN SAT LETA ISTO TAKO ODRZAVANJE,SVEGA 14 METARA DUG.......VRHUNSKI AVION.SVE OSTALO NEMOGUCE ,FRANCUSKI RAFAL,EUROFIGHTER PREKO 100 MILONA EURA KOMAD.RUSKI AVIONI NISU ZA NASE NEBO.MOZDA F 18,F 16 NESTO KAO MIG 29, KANTA ZA GRIPENA. AKO SE KUPUJE JAS 39 GRIPEN.PUNO POZDARVA IZ SAN DIEGA

Aca Nbg

pre 12 godina

U ovo vreme totajne besparice nabavljati nove avione je totalno suludo,za pomenutu milijardu bolje bi bilo nabaviti S-300,bukove i pancire pa onda ne bi mogla svaka susa da nam preti.Bez jake pvo avioni mogu predstavljati samo atraktivnu metu za buduceg agresora.Verovatno iza svega stoji zelja da kupimo americki krs koji ce nas dodatno vezati za nato pakt.Tako da od kupovine ruskih aviona nema nista a iz ove ponude su-30 nema premca.Da podsetim obozavaoce zapadne tehnike da nijedan su-27 i modeli posle njega nije oboren jer su se zapadnjaci dobro pazili da ne napadaju nikoga sa modernom ruskom tehnikom.A komentari sta ce nam teski lovac kao su-30 u prevodu znace sta ce nam lovac velikog doleta,velike nosivosti,sa raketama velikog dometa i mocnim radarom kad mozemo da kupimo f-16 koji samo sto nije prestao da se proizvodi...

Tibor-Zagreb

pre 12 godina

Mi smo vrlo vjerojatno taj nevjerojatno visok trošak rješili na način da ćemo na poklon od Njemaca dobiti potpuno preuređene i modernom opremom opremljene Phantome F-4. Očekuje se da će za dvije eskadrile tih aviona morati napraviti prenamjene i doškolovanja od oko 12 miliona dolara. Međutim, ukupna korist je kud i kamo veća. Pred one na kojima će biti da odluče kod nas staviti će se tako sve opcije, nakon čega će se morati reći »da« ili »ne« Nijemcima. Spekulira se kako MORH za sada želi preporučiti da se uzmu polovni Phantomi, a potom da se za nekoliko godina odabere jedan od pet aviona koji su u natječaju. Prema tom planu, Phantomi bi se zamjenili između 2016. i 2018. godine, što bi ovisilo o resursima ovih polovnih zrakoplova, ali i o financijskom stanju u državi.

Svakako da je u krizi najbolje napraviti upravo ovako kako je i planirano. Inače, radi se o verziji opremljenoj najboljim radarima, dotjeranom avionikom i sustavima koji su apsolutno kompatabilni sa svim NATO prohtjevima. Na kraju krajeva, ti avioni su i dalje operativni u Njemačkim oružanim snagama (koriste ih još Grci, Portugalci, Turci). Ono što je najvažnije, uz njih ide hrpetina rezervnih djelova koji će Švabima biti nepotrebni.

Bolje potrošiti 15 miliona nego milijardu...

drasko

pre 12 godina

Stvarno pomislim u odredjenom momentu da ovi politicari od nas prave ovce.Cuj ti kako su oni poceli da se frljaju ne milionama vec milijardama. Pa daaaa, kako se ranije nisam setio,pa Srbadija nasa bere pare sa drveta.
Sramota ziva, jos jedan predizborni trik...kakva nas tek zurka ceka mesec dana pred izbore, tad ce pricati kako nas od 2013 ceka povacanje plate od 300 %.Ma uzas, koja smo mi patlidzan drzava....

gorango

pre 12 godina

Samo da se ne zalepimo za Rafal. Avion je fantastican, ali je njegovo odrzavanje neverovatno skupo. Zato do sada Francuzi nisu uspeli da ga prodaju bilo kome i ako su mnogi bili zainteresovani. Cak je pre nedelju dana pokrenuto pitanje dali da prestanu proizvodnju zbog toga sto ne mogu da ga izvezu i zato sto i oni sami ne zele da snose ogromne troskove odrzavanja tog aviona. Nadam se da necemo biti mi jedini naivci koji ce bas rafal odabrati.

vlada

pre 12 godina

A šta će ovoj jadnoj zemlji uopšte vojni avioni, ajmo pamet u glavu, ukinite vojsku, završimo sa ratovima, i ne srljajmo u nove i da živimo mirno i normalno. Ko želi rat, dabogda ga u kući imao!

Knight XV

pre 12 godina

Srbija ne treba da kupuje nove avione, vec je imala u svom vazdusnom prostoru avione tipa F16 koji su pokazali svoju borbenu moc. Nazalost mi i danas nismo razaznali i naucili nista o dejstvu tih aviona.
Danasnju politiku koju vodi Srbija nije nista drugacija od politike devedesetih. Shodno tome mozda opet bude nadletanja F16 nad Srbijom, ali ovoga puta do krajnjeg cilja-prizemljenje tih istih aviona na Batajnicki aerodrom, sa novom kapitulacijom Srbije u dzepu, potpisanoj u Nemanjinoj ulici u Beogradu.

ps. Mozda se prizemlji i jedan od F112.

Doc Holiday

pre 12 godina

kao neko ko prati rv me je obradovala ova vest. Za neobavestene i hejtere.. svaka zemlja mora da brine o svom vazdusnom prostoru- tzv vazdusna policija. Ako to nije sposobna onda mora da placa da bi to neko drugo radio ( Slovenija placa Italiji 100 miliona e- vrednost 1-2 aviona - godisnje ). Srbija bi morala mnogo vise a i zemlja ove velicine mora da ima bar tih 16 aviona ( 14 + 2 dvoseda za preobuku)
Sto se izbora tice, iskreno se nadam Rafalu. Su 30 je prevelik a MiG35 na zalost nije jos poceo da se proizvodi ( a i ne zna se sta ce biti s njim ). Mozda ni opcija sa polovnim francuskim mirazima 2000-5 ne bi bila los posao , barem sto se finansija tice.
A sto se odnosa rusa i zapada tice. Jesu ruski avioni jeftiniji , ali rusi traze kes. A sa zapadom moze i kompenzacija a cesto nude i ulaganje u zemlju u vrednosti nabavke ( madjarska sa njihovim gripenima i ulazak IKEA ).

Vuk

pre 12 godina

Za sve vojne eksperte sto pisu neke studije o avionima:
Srbija nema leba da jede,a ne novi avioni!

A vase komentare ce citati vojni savet,pa ce po tome i odluciti o kupovini?
Pre ce biti,koliko ce se pojedinci u vojsci i politicari,napuniti svoje dzepove sa ovim biznisom,te ce avone i kupiti.
Sigurno ne bi bilo kupovine po strucnom savetu i koristi za vazduhoplovstvo!

Bolje da trosite vreme kako da se resimo ovih dusmanskih politicara,korupcije,tajkuna i svega ostalog,pa kada jednog dana budemo normalna drzava,mozda i kupimo koji avion.

mertur stinger

pre 12 godina

@Trebace nam dobri avioni. Amerikanci su otisli iz Iraka, pa otici ce jednoga dana i sa Kosova ako im se ukaze dobra prilika da ga "trejduju" za neki drugi interes. Treba biti spreman....
(MiamiVice, 23. decembar 2011 16:43)
Pa i mi se spremamo za svaki slucaj.

Karaula Kosare

pre 12 godina

Na kakve sve stvari bacamo ogromne pare, a na ovome hoce da stede. Treba kupiti eskadrilu Suhoja T-50 PAK FA, najbolji borbeni avion na svetu u ovom trenutku.Cena jednog je oko 110miliona eura, avion napravljen ove godine, ima stelt tehnologiju tj. prilicno je tesko vidljiv za radar(sem naseg PVO :D ), nosi rakete 6e generacije svih vrsta, supersonicna brzina, velike mogucnosti manevrisanja u borbama...
Sto se tice para podsetio bih da je u poslednjih 5-6 godina baceno 6 milijardi na "pomoc Kosmetu" koje su proneverene i nikad nisu stigle do naroda...ovde bi za 1,5 milijardi evra dobili pomoc ne samo za Srbe na Kosmetu nego svuda u regionu, jer jaka diplomatija je diplomatija iza koje stoji sila.

Pilot

pre 12 godina

@dokle??:

Sine, ti si se tako nalupet'o da sam prosto, što bi rekli, "ostao bez teksta". Em si neviđeno ostrašćen (a ovamo, gle ironije, se potsmevaš nečijoj navodnoj "rusofiliji" iako ona nije bilo gde izražena), em očigledno blage veze nemaš sa problematikom.

Nažalost, internet je BAŠ SVIMA dao glas koliko god ga oni ne zasluživali. Čudo je šta sve papir (fizički i elektronski) može da podnese

Pilot lovac vazduhoplovac

pre 12 godina

Nisam stručnjak i uiskreno rečeno, nemam pojma da li Srbiji zaista trebaju ili ne trebaju novi avioni.
Ali jedno znam sigurno: odgovor na to pitanje nema ama baš nikakve veze sa stvarnim potrebama Srbije, nego SAMO i ISKLJUČIVO s time ko će se i za koliko ugraditi u ceo posao. Afera "Satelit" je to jasno pokazala.
Tako da me ne bi začudilo ako nabavimo i jedno 20-ak podmornica. Na primer, zato što upravo sada Rusi vrlo povoljno nude neke svoje rashodovane modele, pa bi stvarno bilo greota da propustimo tako povoljnu priliku.
Jedno nestručno pitanje, onako bez veze. Suprotno mnogim ovdašnjim verovanjima, Srbija je vrlo mala zemlja. Zar ne bi u tom slučaju bilo lakše i znatno jeftinije štititi njen vazdušni prostor nekim dobrim raketnim sistemom, tipa S300? Ili je problem u tome što onaj ko ima savremen i dobar raketni odbrambeni sistem nije lud da ga prodaje drugome jer ne isključuje mogućnost da će možda jednog dana morati da napada vlastiti sistem?

Dragan

pre 12 godina

Ruski avioni su dva puta jeftiniji od Americkih a imaju iste borbene sposobnosti mozda cak i bolje od Americkih pitanje je u ceni moze se kupiti dva Ruska aviona sa istim karakteristikama za jedan Americkih pa ko voli nek izvoli nasa vlada ume da izracuna sta je bolje puna podrska!!!!!!!

mali

pre 12 godina

Rusoflima treba da bude jasno da to sto su nam rusi "braca" neznaci da je njihovno ****** stvarno sladje od americke cokolade. Inace F-22 nije propao projekat, neosporno da imaju problema sa dotokom kiseonika pilotu i probleme za korozijom ali isto je tako neosporno da je to avion sa najvise novih tehnologija koji danas leti. Problem sa tim avionom ce biti resen tako sto ce ameri razviti i proizvesti jos skuplji avion. Nama treba novi visenamenski avion i nadam se da cemo ga dobiti za koju godinu.Da, neko rece da poljaci koriste samo mig-29, ali za neupucene okosnicu Poljskog vazduhoplovstva cini 48 F-16C/D block52 nabavljenih pre par godina.

swedroid

pre 12 godina

JAS 39NG , nova generacija, avion kojem su komande dzojstika za upravljanje softwerski restriktovane za manover jer mogucnosti manevra aviona prelaze sve granice koje antigravitaciona odela mogu da ublaze. Tehnicka umetnost. NATO ih je trazio da ucestuju u Libiji sa samo 5 komada jer su jednostavno manevarskim sposobnostima neuhvatljivi sa zemlje, napravili su 150.000 fotografija koje su GPS-TAGOVANE i koriscene za ciljeve.

Vidim da vecina nije upoznata uopste sa Svedskom tehnikom, nazivajuci ih kantama. Vasa volja kako ih nazivate, ne znanje nije za osudu vec za zaljenje. Piloti koji prolaze obuke kazu da je po manevarskim sposobnostima kao karting medju autima. Meni dovoljno.

СрбИН

pre 12 godina

Нећемо да купујемо туђе! Треба покренути инжењерију па направити наше авионе. Шта раде силни војно-техничи институти који су правили машине з за сва светска ратишта у последњих 30 година? Ко их је угасио? Коме је то требало? Треба све то обновити! Тако би се решио и проблем незапослености, а ни домаћи европејци не би могли да нас коче у одбрани нашег неба!

Српски авион на небу, сигуран народ на ѕемљи!

Ма џаба пишем кад овде влада цензура...

Zoran

pre 12 godina

Pozdrav,

Sisteme pvo S 300 , 400 ne bi mogli da nabavimo jer bih se nasa nabavka stopirala od nekih vecih sila a avioni ako nista drugo poveca ce ugled vojske i nece mo vise pucati iz prazne puske...
Mislim da ce Srbija kupiti Eurofightere, nece zapravo imati neki izbor.....Jos jedan uslov za ulazak u EU??

strika

pre 12 godina

Srbija bi tokom nekoliko decenija eksploatacije uljnih škriljaca u Aleksincu mogla da ostvari dobit od oko 60 milijardi dolara prodajući naftu.
"U Aleksincu imamo resurs, infrastrukturu i radnu snagu. Ono što nemamo su tehnologija i novac da investiramo. Zato smatramo da bi trebalo da bude formirana nova naftna kompanija gde bi jedan partner bili Aleksinački rudnici kao predstavnici Srbije, a nosilac investicija kompanija koja ima tehnologiju za preradu uljnih škriljaca"

Za moguću dobit od 60 milijardi dolara, ne može da se nadje milijarda evra za investiranje, mora da se trazi partner, ali zato za nove avione uvijek postoji novac!

Sasa Bajac

pre 12 godina

Sramota za nasu vlast, nije nam bilo dosta ratova, a i vi ostrasceni srpski ratnici, pa zar ne vidite gde nas je ovo dovelo u poslednjih par stotina godina? Ceo identintet nam se zasniva na mitu o mucenistvu, jeste oborili smo f117 i ne znam sta sve, al smo na na kraju kao i uvek morali da kapituliramo.
Treba da se otvaraju fabrike, radi i gomila bogatstvo. Jedino sto sam razumno procitao ovde je to o kupovini aviona radi zastite vazdusnog prostora radi obavljanja civilnog vazdusnog saobracaja i rentanja istih komsijama za zastitu.
Dok sam bio klinac lozio sam se na vojsku ili naoruzanje, ali ratovi su mi otvorili oci, a trebali bi i vama. A najgore je sto su Srbi 100% gubtinici, sto ce reci, trebalo bi bar zbog toga da se malo okanu ratova.

Srbin u dusi

pre 12 godina

Zemlja mora da ima avijaciju i mora da se brani makar nizasta drugo nemali.Trebali Albanci da nam se usetaju u Sumadiju da bi to shvatili.Uvek ce biti onih koji zele da nas osvoje upamtite to .Mnogo su nasi djedovi krvi prolili za ovo parce zemlje,niko nema pravo da to prokocka i izgubi.

Branko

pre 12 godina

Kako mislite da učestvujemo u akcijama kao što su bile one u Iraku, Libiji, Avganistanu i svuda tamo gde se pojavi "mrski neprijatelj". Ništa novo, tako je bilo i ranije, svaki vazal je imao obavezu da obezbedi određen broj konjanika sa punom ratnom opremom, određen broj kopljanika i vojnika pešaka.

Zoki

pre 12 godina

Svojevremeno je jedan od pionira američke avio industrije rekao da će sa porastom cena aviona, američko vazduhoplovstvo i mornarica deliti jedan jedini avion, po sistemu parnih i neparnih dana. Svake prestupne godine će ga ustupati marincima na jedan dan.

Sa porastom troškova vezanih za proizvodnju i održavanje aviona, sve zemlje smanjuju njihov broj. Kanada je sa nekih 800 F-86 Sabre prešla na 250 F-104, pa na 100 F-18, pa će preći na 60 F-35. Slično je i u drugim zemljama. U tom kontekstu 20 aviona nije mali broj.

x

pre 12 godina

Celo razbijanje Yu i bombardovanje Srbije je imalo jedan od ciljeva razbijanja potencijalne vojne pretnje na Balkanu.
Ne znam cemu naoruzavanje opet, pa da nam opet napakuju neki razlog za bombardovanje.
Uz raspalu ekonomiju nemoguce je napraviti jaku vojsku, mozemo samo neciji pioni da budemo

Milutin

pre 12 godina

Zasto li ce nam avioni kada vojska ne postoji, u ovoj krizi kupovati avione je cista ludost, nista vise, toliko ima potrebnijih stvari da se kupi ili ulozi, vlast konstantno provocira gradjane?!?

Zoran Vujic

pre 12 godina

Cisto vojnotehnicki aspekt. Pogresno je postavljen uslov konkursa. Nama treba lovac presretac, a ne visenamenski borbeni avion (lovac presretac + lovac bombarder). Za zadanu ulogu - kontrolu vazdusnog prostora je dovoljan lovac, koji optimizovan za tu ulogu i jeftiniji. (Lovci bombarderi su namenjeni za udare po ciljevima na zemlji i vodi, na tackaste i otporne ciljeve u dubini protivnikove teritorije. Znaci to je ofanzivno oruzje, za razliku od lovca presretaca koji je pre svega defanzivno oruzje.) Za datu ulogu i povrsinu zemlje, dovoljan je jednomotorni avion. Ostaje pitanje broja (pola ili cela eskadrila) i da li uzeti nove ili remontovane letelice, odn. trajnije ili privremeno resenje.

pola sala, pola zbilja

pre 12 godina

Gde ce samo naci toliki novac da mi je znati? Verovatno ce nas gurnuti u jos jedan kredit, pa ima da se cesemo narednih 30 godina! ***
(Drina, 23. decembar 2011 04:39)

Vec smo toliko zaduzeni da se moze reci: kad ide june nek ide i uze! Avione bar nece izneti na Kipar i Kajmanska ostrva. Vozi Misko!

Kolja

pre 12 godina

Prelaskom na F16 ili Gripen cena se znatno povečava,ne samo zbog skupljih modela nego zbog kompletne obuke pilota.
Novac koji bi se dao morao bi da uključi mlade generacije jer nebi bilo isplativo ulagati u pilote kojoi imaju preko 30god jer su piloti vlasništvo države.
Najskuplje ipak nebi bilo ni to,nego činjenica da več edukovan kadar u koji se ulagalo godinama bi bio praktično neupotrebljiv.
Kada je Srbija u pitanju,sve je moguće.

s t v

pre 12 godina

(polusvet, 23. decembar 2011 08:38)

Ti nemaš pojma šta pričaš i vidi se da o ovoj tematici nemaš ni mrvicu znanja.
Zato ćuti i komentariši neke druge stvari.

Lek

pre 12 godina

Vidite sad ovo: Nemamo lekova protiv raka, a ovamo nam trebaju borbeni avioni!!!Sacekajte jos malo kad svi poumiremo necete imati koga da branite vasim avionima!!! Ali i jedan savet: ako vec kupujete kupite Dasoov "rafal" posto ga niko u svetu osim francuske armije nije kupio , mozda ce organizovati neku akciju pa ih mozete dobiti jevtinije;

Nebojsa

pre 12 godina

A STA CE NAM AVIONI KAD LJUDI NEMAJU STA DA JEDU???????? NIJE MI JASNO??????KADA NECEMO VISE NIKAD RATOVATI??????AKO JE ZBOG VAZDUSNOG PROSTORA ONDA JE TO CISTA GLUPOST,A AKO JE ZBOG PILOTA KOJI CE DA SE KOD NAS OBUCAVAJU,A DA RATUJU ZA AMERE ONDA JE TO OPRAVDANA INVESTICIJA SRAMOTA,JA KOLIKO ZNAM MI NI NEMAMO VOJSKU!

dr

pre 12 godina

S-400? Pa ko ga je kupio osim Saudijaca, a i njima su Ameri rekli NO NO... Molio bih da ovi koji mi odgovaraju ponovo pročitaju prethodni komentar, nisu me razumeli ili nisu čitali...

Aleksandar

pre 12 godina

Razumem da nam trebaju avioni, jer ovi što imamo su već šklopocije.
Takođe mi je poznato da po međunarodnom pravu smo dužni da imamo najmanje dva borbena aviona spremna 24 sata, 365 dana godini. Slovenija nema avione, ali zato ona za ta dva aviona plaća Italiji svake godine poprilično miliona evra za to.

To o malo zemlji, manite se toga, Belgija ima čak 60 bornebnih aviona i tri puta manju teritoriju od Srbije.

Ono što mene zanima, odakle pare? Gde ste našli te milijarde?

nikola

pre 12 godina

svaka normalna drzava ima lovce ima avijaciju solidnu ili jaku kazem normalna drzava,ti avijoni ne znace odmah neke sukobe i rat ali drzava treba da poseduje borbene avijone.Napisite mi koja clanica evropske unije ne poseduje eskadrilu borbenih avijona pri vojsci nemojte biti smesni

zoran1965

pre 12 godina

bilo je prica svojevreneno,
kanada je svojevremeno odustala od lovackoh aviona jer su skupi.
presli su na raketne sisteme jer su jeftiniji, a zavrsavaju posao.
zna li neko sta je bilo sa tom pricom ?

Samo pljacka

pre 12 godina

Vidi da ovde ima dosta ljubitelja i poznavalava ratne avijacije. Iz tog razloga predlazem da se nabavka aviona ne finansira novom pljackom gologuzog naroda nego preko dobrovoljnih priloga i sms-ova zaljubljenika.

dozvola za

pre 12 godina

@Miroslav
Svi motori na svim američkim avionima su licence britanskog Rols Rosa. Ne postoji motor američke konstrukcije još od Mustanga P-51 koji je u originalu Spitfajer Mk.16 sa Merlin motorima. Pakard je uz dosta muke nekako uspeo da osvoji proizvodnju motora tek pred kraj rata. Od tada pa do sada je uvek bilo isto. Osvajanje proizvodnje po licenci.

publika

pre 12 godina

Kralj je kupovao pertle za svoju vojsku od Francuske. Mislite da nismo mogli sami da napravimo te pertle ? Ne kupujemo mi avione zato sto nam trebaju avioni, vec zato sto nam trebaju saveznici.

PredraGe

pre 12 godina

Da je u Slobodana bilo vishe mozga, a manje interesa za pljacku sopstvenog naroda, on bi odavno nabavio protivavionski raketni sistem S300 (tada, sada ima i novijih), pa bi se NATO malko porazmislio 1999te.

Mislim da Srbija treba da ojaca svoju Vojsku u smislu da lakshe brani svoje interese. Mislim da nas ne bi ovoliko ni za......li oko Kosova da je Vojska spremnija.

No za sve to mozhemo zahvaliti jasno i glasno SLOBODANU MILOSHEVICU, kao i njegovim naslednicima Mrkonjicu i Dacicu! Ne necu vam oprostiti!

saf

pre 12 godina

Како иду избори тако су и обећања све маштовитија....Од овога нема ништа...иста прича сваке године....Мада ако има новца за мост од 600 милиона ,за 170 агенција може се наћи и за авионе који су првенствено фактор одвраћања.А ови што се не разумеју а коментаришу имате текстове о серијама...

Milutin

pre 12 godina

Opet bacanje para.
Nama definitivno ne trebaju ti avioni jer je teritorija nase zemlje toliko mala, da bilo koji od tih aviona da kupe dok dostignu maksimalnu brzinu izasli su iz naseg vazdusnog prostora. Tako to apsolutno nema smisla.
Da su kojim slucajem odlucili da kupuju najsavremeniju PVO opermu, to bi onda i imalo smisla. Ili pesadijsku opremu ili bilo sta sto nema veze sa avionima. Ali neee... videla zaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu... koja smo mi nebuloza od drzave.
Ali ocigledno je da sadasnja vrhuska u vojsci i dalje misli da zivi u Jugoslaviji i da su oni boze moj neka vojska.

soldat76

pre 12 godina

S'obzirom da smo okruzeni zemljama koje su direktno ili indirektno vezani za NATO i da smo iz 99 vidili da je NATO dosao sa 500-600 najmodernijih aviona,nama 12 modernih aviona nemoze pomoci.Ako bi se NATO raspao kroz par godina onda postoji prijetnja ovih zemalja iz okruzenja ali zato mislim da bi tu bolje bilo nabaviti par sistema S-300 i uz pomoc nasih tajnih sluzbi nabaviti par atomskih bombi i to onih sto su dovoljne samo 3 da se ispale i da se na cijeloj kugli u roku od 10 godina unisti zivot e takve 4 treba nabaviti i mi smo sigurnost obezbijedili za duzi period.Tad ce nas se okanuti ove zapadnoevropske zvijeri jer ce tad morati da puste Srbe da zive normalno kao i svi ostali narodi ili niko vise nece biti ziv.

Visa

pre 12 godina

Mislim da nama ne treba bolje od JAK-130 15 miliona komad(namenjen za obuku pilota ,lake jurisne zadatke i izvidjanje)i nekoliko baterija S 300 i modernije ako ima.U slucaju napada na nasu zemlju mi se ne bi odbranili ni sa 20 komada F22 (aviona 5 generacije,a kamo li sa nekim F16,18)sto smo videli 1999 god., ali sa 5-6 baterija S300 sigurno bi.

goca

pre 12 godina

samo nam je to jos potrebno, a ko ce da leti na tim avionima kad nasi piloti jednom godisnje u migovima starim 30tak i vise godina prelete preko Beograda i to svega na pola sata. I za te nove avione piloti treba da idu na obuku, a da ne govorimo o gorivu za koje su govorili da ga nemaju dovoljno.

Petar

pre 12 godina

Lep lepo svaka cast...zaduzite drzavu tako sa tim krsevima a oni se vozaju nekim letelicama kao NLO.A sto nebi vec uzeli tih 1 milijardu pa da opravimo nasu nepostojecu ubijenu industriju aviona,nego moramo da se zaduzimo da budemo dobra deca da bi nas primili u masone...

Miroslav

pre 12 godina

@Mile018

Gripenov motor Volvo RM-12 je licenca americkog motora GE F-404. To je motor koji koristi F/A-18C Hornet. Kako dakle po tebi F/A-18 ima cas leta 8x skuplji od Gripena ako koristi dva motora F-404? Moze da bude samo 2x skuplji. Isto vazi i za Rafale ciji motor Snecma M-88 je slican kao F-404. Cak su prototipovi rafala leteli sa americkm motorom jer je razvoj M88 motora kasnio za razvojem zmaja aviona. Eurofighterov EJ2000 motor je takodje slican kao Volvo RM-12, GE F-404, Snecma M88 tako da teorija o 12x skupljem casu leta od gripena pada u vodu.

Za Srbiju Gripen nije opcija. Razloga je vise:

-Svaku prodaju gripena mora da verifikuje americki kongres, zbog licencne americke tehnologije koja je u njemu, najznacajniji je vec pomenuti motor. Ovakva Srbija takvu dozvolu nece dobiti NIKAD!!!!
-Gripen nosi americke rakete i elektroniku. Amerika nam nikad ne bi prodala svoje najmodernije rakete AIM-9X i AMRAAM iz istog razloga kao i motor. Ne zele da ta tehnologija padne u ruke Rusima i Kinezima. Iz istog razloga se ne moze racunati ni na evropske rakete IRIS-T, Meteor...

Sve ovo sto vazi za gripen i americke "ptice" vazi i za Rafale i EF2000, mi nismo pouzdan partner zapadu i sve sto bi oni mogli/hteli/smeli da nam prodaju su polovni avioni F-16 u ADF verziji a to je F-16C block 25 uskracen za nosenje oruzja vazduh zemlja, naoruzan samo raketama AIM-7(i to je upitno), i starim AIM-9L. Evropska varianta bi bila polovni Mirage 2000 sa raketama Matra Magic II, i Matra Super 530(takodje od znakom pitanja). Bilo kakva prodaja vrhunske zapadne vojne tehnologije (radari, nisanski kontejneri, nisani na kacigi pilota, Stand-off rakete) srbiji je ne moguca u ovakvim politickim uslovima. Ono sto mozemo da dobijemo je tehnologija stara 20tak godina.

Sve ovo znaju i u MO, zato su ovakve vesti najobicnija patka.

swedroid

pre 12 godina

eh, da, zaboravih, ima jedna kukoljica sa Gripenom, onih 5 komada koji su bili u Libiji, cekali su 3 dana na Siciliji jer NATO nije imao gorivo sa korektnim specifikacijama. Elem, od Sveda prepravljen motor ima svoj afterburner koji dozvoljava zestoko vece temperature pa je i gorivo koje koristi zesce od americke klasike koju NATO koristi. Dakle, nije za ocekivati da receptura bude prepustena Rusima u Srbiji, te to aitomatski povlaci kupovinu goriva za Gripen od Sveda ili ne znam kako je Madjarska resila, mozda od njih. U cene Gripena uvek ulazi i obuka tako da za to vreme ne treba razmisljati o trosku ali kasnije biva problem tansporta tako opasnih tecnosti kao sto je gorivo za Gripena. Koliko god da avion upada dobro u sliku potreba, treba sagledati i neke prikrivene troskove jer kad NATO nije imao mogucnost da nabavi gorivo, gde smo tu mi?

dusan

pre 12 godina

Dali je neko primetio da otprilike isti broj aviona planira hrvatska da kupi.Cudno ranije se govorilo o 24 aviona sada 12 do 16 ili politicari nece da daju vise para ili mi stalno pratimo sta ce hrvati da rade plus izbori su sledece godine a odluka ce mozda biti na nekoj drugoj politickoj garnituri.

Bojan

pre 12 godina

`Dali moze neko da mi objasni zasto je zemlji poput Srbije koju mozes uzduz da predjes za 4h i popreko za 2h autom potrebno silni avioni a pored toga okruzena je NATO clanicama , tako da samim tim i nemora da bude u NATO aliansi bice obezbedjenja htela to ili ne . `

Srbiju godisnje preleti oko pola miliona civilnih aviona, a za prelet svakog inkasira 400 evra.Osim kontrole leta (radara, VOR, DME) mora da poseduje odgovarajuci broj lovackih aviona da bi uopste bio moguc prelet (nama trenutno samo MiG 29 ispunjava uslove). Ako nema mora da sklopi ugovor sa nekim da mu `cuva` nebo. Slovenci, npr, imaju ugovor sa Italijom i za to daju ne mala sredstva.

Vise se isplati kupiti nove avione, i ako su pametni, sklopiti ugovore za cuvanje neba (za potrebe civilnog vazdusnog saobracaja) sa okolnim zamljama (i bugarskim Mig-ovima uskoro istice resurs), za 3.5 godina otplatice se i avioni, i poroseno gorivo, i plate pilota..

KiMiKg

pre 12 godina

Samo neznam odakle lova za ove avione ili je to opet samo neka reklama,predizborna naravno :))) sta nam sve treba ni 13687 milijardi ne moze da nas izvadi...

Че Декс

pre 12 godina

Немам искуства са ратним авионима, али имам искуства са неким другим куповинама. Зато добронамерна препорука нашима: купите авионе од ДВА ПРОИЗВОЂАЧА. Тако ће оба желети да дурогорчно задрже посао са нама и неће нам уваљивати бофл или нас уцењивати.

Vojnik civil

pre 12 godina

Ne znam šta će nam avioni iskreno, da treba - treba, to stoji, a da'l ćemo opet ratovati ili ćemo u NATO... ne znam... verovatno ovo drugo.

Željko Marjanović

pre 12 godina

Srbiji su potrebna maksimalno dva, a verovatno je dovoljan samo jedan par lovaca koji bi se koristio isključivo u mirnodopske svrhe. U situaciji kad piloti imaju mizeran broj letačkih sati jer vojska nema novca za gorivo, iluzorno je govoriti o nekoj većoj brojki. Sulude SF teorije o nestanku NATO alijanse i budućem napadu neke od komšijskih zemalja neću ni da komentarišem.

Branko

pre 12 godina

@(Milutin, 23. decembar 2011 12:09)
Milutine, biće nam potrebni ovi avioni kada budemo u sastavu NATO snaga koje uteruju demonkratiju i štite ljudska prava u nekom Iraku, nekoj Libiji a možda nekom Iranu ili nedaj Bože protiv Rusa.

s

pre 12 godina

Nama uopšte ne trebaju avioni. Investirajte ozbiljan novac u ozbiljne raketne sisteme zemlja vazduh za borbu protiv aviona i krstarećih raketa. Po mogućstvu i neko ofanzivno raketno oružje zemlja-zemlja dometa do 2000km. To je ono što nam treba - ovo je bacanje para jer se može upotrebiti samo protiv sitne boranije, a ona obično ima zaštitu protiv koje su samo efikasni samo dobri raketni sistemi.
(Milan, 23. decembar 2011 12:16) Svaka cast Milane ovo izgleda i ptice na grani znaju jedino Sutanovac nezna,mene interesuje zasto se od Rusa makar na kredit neuzme jedno 5 komada S-300 sistema zemlja-vazduh e onda bi voleo da vidim bombardovanje!!!

Mario Bros

pre 12 godina

Tuzno je da para nikada nema za sve sto nije sadasnjost. Ovde nije tema bezbednost nego ekonomija. Stoga treba gledati kako najbolje pruziti zastitu uz najnize troskove. Uz postovanje prema misljenju da piloti ne smeju ostati van modernih tokova i sredstava, pitanje je od koga nas to stiti desetak aviona? Ako vojska sama stvori ustede ili proda visak imovine, nemam nista protiv kupovine. Ali da se kupuje u jeku najvece krize u zemlji nesto sto ne donosi u tom broju bezbednost je suludo.

Грчански Деспот

pre 12 godina

Ja sam pre za raketni sistem da kupimo da bi mogli da se branimo jer mi nikad nikoga nismo napadali a tek sad ne mozemo.

Ivan 81

pre 12 godina

Lepo je to kupiti i imati avijaciju.
Ali ovoga momenta jel se zivi od avijacije?
Svaki dan gledam i slusam kojekakve gluposti
razbacivanja para od strane drzave i na racun
nasih poreza.

Marchelius

pre 12 godina

Nije na listi prioriteta, ali je definitivno potrebnije od voznih parkova politicara i ostalih gluposti.

Iskreno, mislim da se moze malo sacekati. Obzirom da se stancaju u najvece avioni 5. generacije. Gledajuci cene, stice se utisak da ce Ruski/Indijski PAK FA T-50 biti relativno povoljan obzirom sta nudi u poredjenju sa US konkuerncijom.

A ako bas mora nesto starije, Su 30 imao je jako dobre rezultate na vezbama u poredjenju sa avionima koji su navedeni u tekstu (F-16/F-18).

vazduhoplovac

pre 12 godina

@Viljuška

Ovo što je napisao gospodin Viljuška bi trebalo da bude uvod u članak. Lepo je videti neostrašćen i razložan, pa i duhovit kometar.
Svaka čast!
PS: Nemoj da se trudiš oko nomenklature. Fantom je sve od Wldcat-a pa do Raptora. Ako ne veruješ, pitaj "experte".

vladimir

pre 12 godina

Mislim ovi avioncici,sitno je to.Nama treba atomska bomba i to po mogucstvu vise komada.Da se zna ko je gazda u regionu.To bi mogla braca rusi da nam srede ionako imaju viska.Mozemo EPS da im damo i Telekom pride za nekoliko bombica.I jos nesto,ne treba mi da se branimo ni od koga,nego da udarimo prvi.Mislim,kad je bal nek je na vodi.

jjj

pre 12 godina

Nama netrebaju avioni ...mi treba da ojačamao PVO e sad da li je to s-300 ili nešto drugo to naravno neznam ali avione ne treba kupovati jer je za ozbiljne avione Srbija mala ...treba kupiti dobre transportne i jurišne helikoptere...i dopbro opremiti vojsku sa telekomunikacionom opremom

Branko

pre 12 godina

@(Milutin, 23. decembar 2011 12:09)
Milutine, biće nam potrebni ovi avioni kada budemo u sastavu NATO snaga koje uteruju demonkratiju i štite ljudska prava u nekom Iraku, nekoj Libiji a možda nekom Iranu ili nedaj Bože protiv Rusa.

g

pre 12 godina

Za ove sto vriste na odluku da se nabave avioni i sto vriste uopste na svaku odluku o modernizaciji vojske predlazem da posete stranice Wikipedie na kojima se nalaze podaci o Oruzanim snagama i Ratnom vazduhoplovstvu Svajcarske,Svedske a radi se o drzavama koje su neutralne i zadnji rat su imali u prvoj polovini XIX veka.

Hugo

pre 12 godina

Ovako...
Su-30 i Gripen su samo patkica - zamazivanje ociju od strane jadne lobi grupe koja gura EF-2000 ili nesretni Rafal... mozete pitati i P. Bandica...
F-18f je sa druge strane krajnje nerealan i niko nam ga generalno i ne nudi ozbiljno...bilo je doduse prica o F-18c, ali i od toga se nezvanicno odustalo
F-16c bi bio najbolje resenje jer ce nam taman premostiti jaz izmedju tehnologija i pouzdano raditi posao........Hrvati ce sebi u narednom periodu obezbediti 1, bugari 2, a rumuni 3+ eskadrile ovog aviona. Generalni servis bi bio u Turskoj, gde se i proizvode, tako da bi bili spokojni oko usluga... Sto se tice prica da je to avion na izdisaju, misljenja sam da ce i u narednih 20-30 godina parati vazduh, zbog svoje jednostavnosti, pouzdanosti (jedan motor-jeftinije odrzavanje, izuzetan zmaj koji trpi, sirok asortiman podvesa, itd.), masovnosti i odnosa cene i kvaliteta.
Politicki gledano, sa 16 avioncica(sve i da su F-22), brojcano bi predstavljali tek simbolicnu snagu, koja bi prvenstveno imala zadatak odbrane prestonice od teroristickih napada i napomenu da uz dobar PVO ne treba tek tako vrsljati ovim nebom, ali ne i da izigravamo respektabilnu silu koja je u stanju da vodi ratove...S druge strane u narednih par godina, zestoko cemo zagaziti u eru stelt tehnologije gde ce se sve pomenuto od rafala, tajfuna pa do Triglava, pretvoriti u mete....to samo moze da ide u prilog vremesnoj F-16, jer su u tom slucaju i svi noviji avioni bez ove tehnologije mrtvorodjencad...
E sad...Bas me zanima dragi prijatelji sta mislite koliko je Srbija bogata u ovom trenutku?
Ovaj posao bi iznosio gotovo milijardu evra(avioni+adaptacije hangara, obuke osoblja i pilota,nabavke ubojnog tereta itd...itd), koje nemamo...Znajuci te pozicije i krizu kako kupaca tako i trgovaca, robu bi smo dobili u kompenzaciji, najverovatnije sa namenskom industrijom ili u nekretninama, odnosno placevima u vlasnistvu vojske. Procena bi bila i za 50% u korist prodavca, a koncesija (kao na primer municija, koja ima direknu mogucnost plasiranja na ostala svetska trzista ) dugotrajna i glupa.


P.S. Nedostaje mi MiG, a politika je kurva, izvinte me sto psujem

DARKO MIRNIC

pre 12 godina

Pa dobro ste se setili pored aviona kupite vi s300 trebaće vam a srbija ima neprijatelja dosta koji su sklopljeni u jednom vojnom savezu aq svi mi znamo koji je danas savez najagresivniji na svetu i koji napada sve države koje oni mogu napasti!

Orkan

pre 12 godina

Evo o cemu se ovde radi. Dogodine isticu resursi postojecim avionima i de facto cemo ostati bez ratnog vazduhoplovstva (Seca li se neko vica o "oba" albanska tenka? E pa u tu ce situaciju za koji mesec da dodje nase RV). Onda se neko dosetio da od objektivno velikog problema napravi sebi korist. Plasira se prica o nabavci novih aviona i eto lepote - narod si, umesto da te sutra kritikuje kako je unisteno vazduhoplovstvo, naveo da se zamajava pricama o tome koji bi nam tip najvise pasovao a sebe si taman pred izbore predstavio kao briznog prema vojsci. A posto kao narod tradicionalno dobijamo napade akutne zaglupljenosti, niko da se zapita odakle milijarde za avione zemlji koja mora da zicka za nove inkubatore.

Aleksandar

pre 12 godina

Naravno da nam trebaju novi avioni...
Jel da smo imali ispravne avione ne bi se bas usudili da toliko nadlecu i bombarduju po nasim gradovima...
Naravno treba nam i dobar PVO ali neka bar nesto se uzme za pocetak...
I nikada ne vredjajte vazduhoplovce, jel su oni jedini znali na cemu lete, a uzleteli su uvek, kako 1941 tako 1999
Sram Vas bilo

balvanizacija mozga

pre 12 godina

A ispod ove vesti "U Srbiji nestasica lekova za obolele od raka". Sta smo mi, evropska Severna Koreja - dok narod gladuje i umire mi sve pare dajemo na vojsku i sirenje patriotizma.

Milos

pre 12 godina

Mene zanima da li se Srbija opet sprema za neka vojna dejstva ili sta je po sredi jer ovo da avijonima stitimo "nebo srbije" bas nepije vodu.KOliko ja znam pvo sistemima sa zemlje se brani nebo najjefikasnije a lovci sluze uglavnom za brza i razorna dejstva po neprijatelju kao na primer u bosni 95 i srbiji 99

Nemanja

pre 12 godina

Trebamo da kupimo nove avione i stvarno je krajnje vreme. Pored aviona treba da se kupi i neki najmoderniji sistem PVO u narednih nekoliko godina i onda da budemo mirni za narednih 10-15 god.

Milun

pre 12 godina

Čekaj malo, a koji će "osvajač" gore da upravlja ovom državom od sadašnjih? Treba im pomoći, a ne odmagati.
Mislim stvarno, geopolitički niko ne bi ni bez rata hteo da se upusti u upravljanje ovde. Pa i Turci su pobegli posle 500 godina pokušavanja.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Морам хитно у кафану (или на овакав inernett).
Oпроб'о сам се у састављању владе и фудбалске репрезентације.
Eво нове теме; набавка суперсоничних авиона за националну заштиту неба.
Ја сам човјек са 63 године, вире ми длаке из носа и ушију, бора на лицу- колико хоћеш, шепам ходајући, али у закључцима о врхунским темама и судбини друштва- нема МЕНИ премца.

GoranH

pre 12 godina

@dokle??
Prijetelju složio bih se s tobom da kad se kupuje treba gledati šta je bolje. Ali pre nego nešto napišeš prvo se informiši. Ruski avioni nikako nisu krš već sam svetski vrh. Pogledaj ovo poredjenje. http://vayu-sena.tripod.com/comparison-f16-f18-su30-1.html.

Razum

pre 12 godina

Ovo je cista ludost. Kupovati preskupe borbene avione za vazdusni prostor kroz koji supersonicne letilice ne mogu postici svoju maksimalnu brzinu, za vazd. prostor gde bukvalno avion nema vremena poleteti pre no sto ga napadne protivnicki u punom letu... Kupovati avione koji ce se otplacivati 20 god., a pri tom nemati love za kerozin, pilote, obuku i odrzavanje letilica... Nikakva svrha, trosak ubitacan, nestrucan kadar, operativna zona smesna... Treba kupiti efektivan PVO sistem, prenosan, brz, srednjeg opsega dejstva. Po mogucstvu sa solo odbrambenim sistemom. Znaci ruski Pancir S1 i uz to npr. S400. Sve ostalo je cista obmana, lupanje love i idiotizam. Za ovaj smesan, skuceni vazd. prostor, SG G4 je puna kapa, uz dobar PVO, naravno...

Zoki

pre 12 godina

@zoran1965 "kanada je svojevremeno odustala od lovackoh aviona jer su skupi."

Kanada kupuje 65 F-35, kojim ce zameniti 80 CF18 (F-18). Vrednost celog posla je 16 milijardi dolara, a kanadska privreda ce na ugovorima vezanim za ovaj program zaraditi 5 do 7 milijardi. Kao i prethodni avioni kanadskog vazduhoplovstva, i ovi ce biti prilagodjeni kanadskim zahtevima, nosice oznaku CF-35.

smoke&fly

pre 12 godina

Ako vrhovna komanda već tako nalaže, onda treba videti FC1/JF-17 Grom.
Najveća prednost JF-17 je njegova BeyondVisualRange sposobnost što mu omogućava prvi hitac jer je potpuno integrisan/uparen sa PL-12/SD-10 SD-10 MRAAM.
Pravi ga Kina u nekoj saradnji sa Pakistanom. Valjda tehnološki srednja zamena F16-ica ali mnogo jeftiniji. Brazil ima neke rakete, Italijani radar. Ruski motor. Tehnologija Kina koja je izmešala (da ne kažemo optužujuću reč) zapadnu i rusku.
Tuce takvih je četvrtina od te milijarde dolara.
I sa Kinom bi se valjda mogli dogovoriti za neku kompenzaciju.

A to da treba da presretaju neke moguće otete putničke avione, za to ne treba najmoderniji i najskuplji avion.

Tea

pre 12 godina

Ima nas ko da bombarduje, nećemo valjda sami sebe. Možda bi i trebali kada smo dozvolili da nam o životima i sudbini odlučuju svi sem nas samih.

voljna da uvek pomogne

pre 12 godina

U temu se nista ne razumem, al bi, ako moze, da se prijavim da budem stujardesa. Idealna za posao: plavusa, 25 godina, mere:90-60-90. Ako treba, mogu da budem i crkna, lepo mi stoji, a i imam dobrog frizera.

kewic

pre 12 godina

Secem se gde sam najtanju ako mi dogodine kupimo i jedan od navedenih. Kakva demagogija, jos malo ovakvih vesti i mislicu da zivim u Svedskoj, a ne u bednoj Srbiji.

pera

pre 12 godina

pozurite pre izbora da se napljackate sto vise ,i gledajte da budu najmanje dva puta skuplji od svoje realne cene,a mogu i polovni kao novi

Petar A

pre 12 godina

Uredjene i stabilne zemlje imaju fond za borbene avione, fond za ovo ili ono, fond za citostatike, fond... Takve zemlje ne presipaju pare iz jednog u drugi fond kad zafali. E a posto Srbija nije takva zemlja, posto je Srbija upravo izgubila sve ratove i niko je vise ne namjerava napadati, mozda bi trebalo nastaviti sa prelijevanjem iz fonda u fond i - kupiti umjesto aviona, citostatike?

Milence BS

pre 12 godina

Ovo vam je grcki scenario.
Prvo zaposli 30% ljuudi u drzavnu administraciju, pa uzmi kredite da ih placas. Posle toga uzmi oruzje od Nemaca i Amerikanaca za jedno 10 milijardi, pa uzmi kredite da ih platis.
A kad bankrotiras lepo ce da ti smene predsednika i premijera, postave svoje ljude i da rade sta hoce....

Sly

pre 12 godina

@dr
I u slucaju da sve stoji sto si napisao: Ne postoji prihvatjiv argument da u aktuelnoj situaciji "ulazemo" (ili jos gore da se zaduzujemo) u kupovinu borbenih aviona.

Covece prvo trebas uloziti u privredu, trebamo te pare zaraditi da bi bolje ziveli i tek posle da razmisljamo o avionima...

todos

pre 12 godina

Ako već oće nešto da kupe bolje da su razmatrali Kineski JF-17 koji je ravan F-16 sa par boljih stvari. Kamo sreće da su razmatrali J-10 koji je višenamenska aviončina. JF-17 bi komotno za milijardu evra kupili bar 24 komada sa sve rezervnim delovima i radionicom koja bi bila ovde. Razumem da je proizvodnja Rafala i Eurofightera u krizi pa eto treba neko da i pomogne.

Vlada

pre 12 godina

Ruski protivavionski mobilni sistem S-300 teorijski pogadja sve ciljeve koji lete 100% a prakticno 99%. Da smo ih imali 99-te od 10 NATO aviona oborili bi 9. Za 72 dana koliko su nas bombardovali palo bi im 648 aviona i poginulo 648 pilota. Takve gubitke niko ne moze da podnese pa se za napad na zemlju koja ima ove sisteme u svom naoruzanju niko i ne odlucuje. Kupiti par Migova 35 s obzirom na velicinu teritorije Srbije i optimalan broj borbenih helikoptera. Sve pod uslovom da hocemo da budemo svoji na svome.

Zero, Zero- UFO!

pre 12 godina

A da za te pare razvijemo sopstveni?
Ulaganje u nauku bi se isplatilo...
Možda ne bi imali avione u sledećih 10g., ali posle toga bi para sama kapljala... dokle god je ratova i ljudske gluposti i pohlepe...
Mislim tako se ekonomiše već dugo vremena u nekim drugim zemljama... Ali smo mi ko kanda sve dalje od toga..
Izgleda da je davnoprošlo vreme kad je super galeb bio jedan od najboljih aviona u svetu za obuku pilota...

xzxyzxyz

pre 12 godina

samo nam to fali, zemlja je potpuno sredjena, privreda cveta, poljoprivreda buja, infrastruktura najbolja na svetu, zdravstvo, skolstvo i pravosudje za primer u svetu, nezaposlenost nula. ima se, moze se!

njam njam

pre 12 godina

Ma 100 komada su35 5,5 mld evra kredza na 40 god bog da nas vidi xD pruzi ruku druze pu sklopili smo dogovo pravac kafana na sljivovicu da vidish shta je pice ne ta vasha vodka :D

dimitriala

pre 12 godina

dogovor na pitanje ko ce to da plati?
pa mi narvno, ali zar nije bolje da te pare odu na avione koji ce sutra biti nasi, tu mislim na Republiku Srbiju, nego u njihove trbuhe?

realista

pre 12 godina

Ajd što će to da ide iz džepova građana, nego, od čega će to da nas brane? Od gej populacije, od skinhedsa, opasnih pasa lutalica??? pošto je očigledno da dva aviona nisu ništa....

Remarque

pre 12 godina

U jednoj knjizi E.M.Remarquea, stoje dva siromašna emigranta, gladni, u pokrpanim odijelima, ispred izloga gdje se prodaju luksuzni automobili.
I svađaju se da li je bolji "Mercedes" ili "Alfa Romeo".
A zajedno u džepovima nemaju za kilogram kruha.

Rope

pre 12 godina

@Mile 018
"Da bi ste vrsili policijski nadzor nad vazdusnim prostorom ...", itd, itd.
Mile, bravo na odlicnom komentaru, sve je lepo objasnjeno.
Mnogi ovde misle da nam trebaju avioni kako bi se u eventalnom ratu borili protiv agresora. To nije cilj ove nabavke. Nazalost, Srbiji su preko potrebne mnoge druge i vaznije stvari. Nabavka novih aviona je prvenstveno politicki potez vlade uslovljen od "nekoga" iz vana a radi se o dobijanjem novih kredita.(E, ako necete avone, onda nama ni novih kredita...).

my way

pre 12 godina

Pa najveci razlog za ulazak u EU je taj sto su sve zemlje koje nas okruzuju i sire na putu da postanu clanice (vecina vec jeste), a sad odjednom nekima smeta sto Srbija kupuje avione kakve imaju, ili ce veoma brzo imati sve evropske zemlje, ukljucujuci i sve nase susede. Ne razbacujemo se mi i ne glumimo supersilu za ime sveta, vec nabavljamo jednu pisljivu eskadrilu u trenutku kad MIG-ovi 21 moraju da izadju iz upotrebe. Na kraju, svaki dinar koji se ne izgubi u korupciji je dragocen i ja ovo potpuno podrzavam!

Zare

pre 12 godina

Ja znam da je mnogo onih koji će ovde da se bave ovom temom kao da su veliki stručnjaci za ovu oblast jer je od bombardovanja ona neverovatno popularna. Ja sam samo pasionirani ljubitelj knjiga i časopisima o avionima generalno. Ono što proizilazi iz literature jeste da je američka avijacija nesumnjivo najdominantnija na svetu ali uz ogradu da je ona praktično jedina potpuno praktično dokazana od svih sila danas. Njena se snaga prvi put pokazala u arapsko-izraleskom sukobu i od tada se neprekidno pokazuje. Radi se pre svega o dominaciji u vazduhu na način da se potpuno zagospodari protivničkim nebom i tu je Vazdušno osmatranje i javljanje američke vojske posebno superiorno kao i eletronska i protiv-elektronska dejstva. Od uvodjenja AVAKS sistema i sličnih Amerikanci potpuno gospodare nebom iznad pojedinih ratišta. Oni prvi vide, prvi pucaju, prvi obaraju, onesposobljavaju neprijateljske aerodrome i tehniku... Borbeni avioni SADa pre svega lovci-bobarderi tj. univerzalni aparati o kojima se ovde priča kao potrebnim za nabavku su svakako vrhunski ali su samo deo priče o vojnoj supremaciji koju imaju njihove vazdušne snage kao sistem u celini. Koje god aparate mi da nabavimo jako je važno da se PVO sistem razvija kao celina i manje je važno da ti aparati budu oni najbolji i najskuplji jer oni nikako svojim brojem ne mogu da služe za ozbilljan sukob sa nekom mnogo jačom armijom kao što mnogi priželjkuju. Treba nabaviti apate koji će postati deo jednog ozbiljnog PVO sistema koji be se prevashodno bazirao na jakoj PVO odbrani sa zemlje. U skladu sa našim platežnim mogućnostima i tradicionlnoj oslonjenoasti na Rusku tehniku bilo bi najisplativije kupiti još jednu malu eskadrilu MiG 29 aparata ali u najnovim izvedbama. Ovo bi uveliko smnajilo trošak obuke a verovatno i cenu samih aparata.

lozac

pre 12 godina

...kako stvari stoje mi nikoga ne napadamo ,a i da se branimo ne smemo. dokaz kosovo, hrvatska...znaci zasto bi mi uopste kupovali avione. predlazem uvoz vrhunskih kineskih pracki, pa bar da *** unproforce i ostale dusebriznike...

s

pre 12 godina

http://www.youtube.com/watch?v=l34fD3lkth4&feature=related Ovde mozete videti glavni razlog zbog cega zapad nenapada Iran a spekulise se da su im Rusi prodali cak i jedan s400 koji je zvanicno najubojitiji napravljeni sistem pvo!Iran kao i mi 99 nema sta da trazi u vazduhu borbu prsa u prsa ali ovi sistemi su toliko inteligentni da traze nekoliko zracenja kad pogadjaju cilj,mislite malo o tome...

Miroslav

pre 12 godina

@Mile018

U pravu ste! Izvinjavam se! Ja sam u glavi imao cifre od 4.000$ za Gripen i 14.000$ za EF. Nadjoh podatak da Nemci tvrde da je sat leta na EF 75.000 evra. Vas podatak o 12x mi je delovao nerealno jer znam da su ameri digli uzbunu kada je procurelo da F-22 ima sat leta od 40.000$ sto je duplo vise od F-15C. Prema ovome ispade da je nas stari MiG-29 izuzetno ekonomican u odnosu na EF. Jedino ako gesim i za Mig (20.000$);). Onda nije ni cudo sto je EF izgubio tendere u Koreji i Singapuru od F-15E. Doduse i Cesi se zale da su troskovi koriscenja Gripena veci nego sto tvrdi SAAB.

Sto se tice Pakistana on je svoje F-16C block 52 narucio 2006 godine kada je bio najvazniji saveznik SAD za rat u Avganistanu. Toj prodaji su kumovali i Francuzi nudeci Pakistanu Mirage 2000-5 Mk2. Takodje pakistan je dosta veca i znacajnija zemlja od Srbije. Negde sam procitao da su recimo Cesi dobili samo po dve rakete AMRAAM za svaki od Gripena. Sto je i logicnojer zasto bi SAD isle na ruku rivalu F-16 i F-35 snabdevajuci neograniceno raketama njegove kupce. Tako da je opravdano pitanje sta bi dobila Srbija koja nije ni na nebu ni na zemlji u globalnom geo-politickom smislu, a ni pomenuti Pakistan nije dobio "Standoff Weapon".

Pozdrav i hvala na informacijama!

gastarbajter

pre 12 godina

i u austriji su se kupovinom eurofighter-a neki obogatili... To cela drzava zna, al nema "dokaza" pa nikom nista.. Velike su to cifre, pa kada nestane milionce nikom nista.

brko

pre 12 godina

@publika

Ako nam trebaju saveznici, onda navijam da kupe svedske avione, ali malo vece. U slucaju da se zarati, da se svi potrpamo u njega i zapalimo za Svedsku. Ima mjesta za sve, socijala i to, a ko hoce da radi nace i nekog posla.

miki

pre 12 godina

Koliko sam ja shvatio jedino zemlja koja ima ATOMSKU bombu je sigurna da je niko neće napasti! Bez "atomke" neki efikasan otpor može da se postigne primenom sistema S-300,... U svakom slučaju ko god da nas napadne ne možemo da se odbranimo. Lepo je biti "nesvrstan" ali to u slučaju rata ima ogromnu cenu (vrlo brzu kapitulaciju). Avioni imaju smisla samo utoliko da budemo u toku, da se piloti vežbaju da ne budemo baš potpuna banana država, ali da će nas oni od nekoga odbraniti...to, na žalost, nema šanse.

Nikon

pre 12 godina

Laik sam za ovo. Ali Srbiji su potrebni novi borbeni avioni, i to mnogo vise od 12-16, ali ok, ne znam ni kako cemo ovo da platimo.
Elem, mislim da je najjeftinija varijanta kupiti migove 29, zato sto imamo kadar za upravljanje tim avionima, i ne treba da placamo obuku i simulatore. Deo odrzavanja mozemo da radimo i sami, za ostalo ce da se brinu mehanicari iz zemlje porekla. SU je preveliki avion za nasu drzavu, sa velikim kapacitetima, a i skup je za nas.
Prateca cinjenica kod kupovine borbenih aviona sa zapada jeste da drzava iz koje avione kupujete obavezno, po nekom nepisanom pravilu otvara i neku malu proizvodnju, a koja je vezana za avion koji je nabavljen. E sad to zavisi i od kolicine koja se naruci...ali je cesta praksa. Znaci mora se voditi racuna i o interesu pri odlucivanju iz koje ce se zemlje nabaviti naoruzanje. Ako vec moramo zbog neke politicke opredeljenosti kupiti avion koji nije ruski, mislim da je F-16 najbolja opcija, jer je avion u svojoj klasi, i ceni odlican.
MIG-29 je ipak moj favorit.

P.S. Nadjite tu milijardu za avione kako znate, da nam drzava i vojska na nesto lice!

Pipi Duga Čarapa

pre 12 godina

Da nije to neka zemlja zatražila da joj Srbija pomogne u odbrani od napada terosrista pa mi kupujemo avione i to borbene. Rekoste, nema rata, nikada neće biti, raspustiste vojsku, ukinuste vojne škole po Srbiji. Znate li vi šta zapravo hoćete.

M012Z

pre 12 godina

Sta god mi kupili, ljudi moraju znati da je to vec zastarela tehnologija. Male drzave u vojnom smislu za to i sluze. Tako da ne verujem da ce nam se stepen bezbednosti povecati. Snaga vojske se mora bazirati ili na ogromnoj brojnosti ili na jakoj tehnoligiji, a mi nemamo ni jedno od navedenog. Pravi put je razvoj svoje tehnologije, a ne otkup necijih starih, Sutanovac bi morao to da zna i najozbiljnije uzme u obzir.

odliveni mozak

pre 12 godina

vidim da ima i strucnijih ljudi koji ovo citaju, ali, da budemo realni, ovaj tekst je obicna zvaka za medije, mozda deo predizborne kampanje, nesto kao, da vidimo kako uprkos problemima, nasa vlada misli o nasoj buducnosti i sigurnosti i blabla... od kupovine ovih aviona nema nista. nemamo novac i nemamo logistiku i tu je kraj. dolaze izbori i sve ce biti potroseno na kupovinu par meseci blagostanja, pa onda kud koji...
nasi politicari, nazalost, nisu dorasli dovodjenju do kraja ove cele tirade oko granicnih prelaza, neko nas prave varvarima i budalama pred celim svetom po ko zna koji put, opet nazalost...

xeno

pre 12 godina

kakvi ratovi ? sukobi ? o cemu vi prichate .. nema od toga nishta,
uloga tih aviona je nasha medjunarodna obaveza obezbedjenaj vazdushnog prostora ...
i to ne samo nasheg nego i spremnost za kolektivno obezbednje, kroz OEBS, chiji smo clan ...
to znachi kad neki fanatik ili vishe njih otme neki avion, da imamo, uvek u vazduhu 2 aviona koja su naoruzana i opremljena da sto brze dodju do otete letelice i da ga spreche u izvrshenju teroristichkog napada na nashu zemlju ili nam susede ...

99.99% da se to NIKAD nece desiti ali za onih 0.01% vrlo mega turbo jako sam za to da ti avioni budu prisutni na nashem nebu ...
zivi bili pa videli da i ne samo da ce biti na nashem nebu, nego ce nas OEBS i/ili EU naterati da saradjujemo i uchestvujemo u zajednichkom obezbedjenju vazdushnog prostora ...

neka ti avioni sachuvaju zivot 1 civila .. dobro je !:)

budzet 500 milki ? cool znachi za 2 godine imam kesha, nemora to se kupi odjednom .. nema veze to je procesh koji traje ...

eh

pre 12 godina

@Sale, 23. decembar 2011 05:09

Sami avioni i nisu skupi, problem je u svoj pratećoj infrastrukturi(ona je skupa), zatim obuka pilota i dovoljan broj sati letenja i obuke na novim avionima...sve to košta.

gost

pre 12 godina

Ni ovih par migova sto imamo ne lete jer budzet Srbije ne moze da pokrije odrzavanje istih.Nije mi jasno sta ce se to promeniti u Srbiji pa cemo imati pare za odrzavanje novih aviona obuku pilota, dovoljan broj sati leta za svakog pilota i na kraju placanje glavnice i kamata za nove avione.Samo odrzavanje novih aviona i pilota ce pojesti ceo vojni budzet.

Monkeyman

pre 12 godina

Zamislite kakav bi pvo mogli da kupimo za iste te pare...
Avioni su tu samo za pokazivanje, zastrasivanje neprijatelja, pokazivanje sile. Cak i da uzmemo najnovije modele u poredjenju sa susedima(NATO) mi cemo jos uvek biti vrapci... Neka kupe ruske zemlja-vazduh sisteme pa da vidim ko ce da leti u nasem prostoru.

Dete Grujica

pre 12 godina

Pa za cega ce nama toliki avioni,jel da bi isli u Iran i Avganistan? Od koga mi da stitimo svoje nebo kad ako nas napadne NATO,Amerika,Nemacka ili bilo ko slican,koliko god da aviona imamo,to nece biti dovoljno?! Zar nije svrsishodnije uloziti taj novac u PVO?! Mozda nisam dovoljno strucan,ali mislim da smo imali noviji sistem PVO za vreme bombardovanja,ne bi se Amerika tako lako odlucila za napad!

S.Goran

pre 12 godina

Ja ne znam sta ce nama brzi supersonicni borbeni avioni kada smo toliko mala zemlja da samo sto taj avion poleti narusice vazdusni prostor susedne zemlje. Plus toga sto smo vodili jedno 200 ratova i svi su bili odbrambeni, samim tim treba da uvedemo najsavremeniju PVO a da jurimo avionima protivnicke za to nemamo prostora.
Ukoliko je ovo nacin da zastrasimo znate vec koga, opet pogresan potez, samo zahvaljujuci gomili pogresnih poteza 20 godina unazad i gubimo kosovo.Koliko glupog i suludog bacanja novca smo do sada imali, mogli smo napraviti atomsku bombu, zbog cega bi svet ipak imao kakav takav respekt prema nama.

koyo

pre 12 godina

уфф, добро је! већ сам се уплашио да нећемо имати чиме ратовати. још само неки рат да почне па да нам сване!

hm.......

pre 12 godina

Interesantna tema, puno razlicitih komentara.
Prvo, mislim da modernizacija vojske ne znaci pripremu za rat.
Takodje smatram da odluku ne bi trebalo doneti ishitreno, osim ako nije namera da se nekome pogoduje. Kupovina aviona se ne zavrsava tako sto se kupe avioni. Tu su rezervni delovi, redovno odrzavanje, obuka pilota i tehnickog osoblja, a to sve ulazi u cenu. Zato je moje misljenje da su se Rusi, a pre svega MIG sami od sebe nametnuli. Svi koji se malo razumeju, znaju da je Suhoj recimo, skupa "igracka", kao i svedski Gripen, ne u smislu cene jednog aviona, nego njegovog naknadnog odrzavanja.

Medjutim, najpre bih se slozio sa onim komentarima koji postavljaju pitanje da li je nama avijacija potrebna. Svakako da je to elitni deo vojske u nekoj drzavi, ali je pitanje da li teritorijalno Srbiji avijacija treba. Posto je nasa vojna doktrina iskljucivo odbrambena, Srbija treba da radi na modernizaciji sistema PVO. Zato je za nas mnogo isplativije da nasu odbranu baziramo na modernim sistemima PVO, ruskim S 300 i S 400 ili americkim "Patriot". To su ucinile mnoge drzave u Evropi i nasem okruzenju upravo iz ekonomskih razloga. Iako je uvek moguce imati jednu eskadrilu modernih lovackih aviona, a ostatak odbrane bazirati na raketnim sistemima.

Na kraju bih dodao da je ovo i politicko pitanje, narocito za male zemlje, kao sto smo mi. Slicno je i u civilnoj avijaciji gde se vodi stalni "rat" izmedju Erbasa i Boinga. Ovde je uvek prisutan rat izmedju americkih i ruskih proizvodjaca, dok evropski proizvodjaci retko dobijaju sansu. Zato, politika i politicki odnos drzave koja kupuje sa SAD ili Rusijom uvek bude od velikog znacaja. Npr. dok Indija uvek kupuje u Rusiji, Pakistan to cini u SAD. U nasem slucaju mi se cini da su Rusi u prednosti....

swedroid

pre 12 godina

@Miroslav

U pravu si za RM seriju, 60% delova dolazi iz GE na doradu i sklapanje, najvitalniji delovi su ipak Svedska konstrukcija Volvo Aero & SAAB AroSpace divizije.

To je ujedno najbolja i najnaprednija verzija pocetnog GE motora, jer sa 150.000 sati leta nema NI JEDNU havariju vezanu za motorom, klasika Svedskog sigurnosnog razmisljanja za avione sa jednim motorom, ne sme da stane, posebna paznja je uradjena jer je Gripen instabilni avion koji ne moze da jedri jer mu je tezisna tacka iza krila.

RM 12

The Volvo Aero modification to the F404 yielded increased performance, greater resistance to bird strikes and has improved reliability to meet single engine use safety criteria.[7][8]

60% of the engine parts are produced by GE, then shipped to Sweden for final assembly. The fan/compressor discs and case, compressor spool, hubs, seals, and the entire afterburner are designed and produced in Sweden. Maximum thrust is 80.5/54 kN (wet/dry).

Hogar

pre 12 godina

ma super su avioni,kamioni i ostale čudne sprave...nego šta će mo sa vojskom.Granice bez graničara,kasarne ugašene pa se tradicija koja ostaje zapisana u nama da domovina nema cenu nestaje negde na putu između gej-parade i demokratije...

borac za pravo glasa

pre 12 godina

@(Mihajlo Petrović, 23. decembar 2011 08:23)
pa cekaj, ali gde je moje pravo glasa, pravo da pricam i gluposti... samo vi pamenti da pricate, jel tako... dosta bre vise samo vi pametni, oce i mi glupi malo se cujemo...

Zeljko

pre 12 godina

Ja bi voleo jos snazne rakete zemlja-zemlja, zemlja-vazduh, jos tenkova, razvojne vojne institute i da nas ima 15-20miliona i mogli bi malo da se opustimo..

Prezadovoljni gradjanin

pre 12 godina

Pa gde bas sada pred izbore, kad vam svaki dinar (od procenta) treba da ga sklonite za crne dane? Ali hajde u redu, kupite te igracke, samo nemoj posle da se vozikate okolo u njima umesto da k'o ljudi iz njih zaprasujete komarce!

Pilot

pre 12 godina

Ala je narod lako "napaliti"! Samo se pusti ovakva vest i eto sterilne debate danima! Treba nam, ne treba nam .... pitam se koga ce ti avioni da brane? Svi cemo bre da pocrkamo bez lekova!!!

marko

pre 12 godina

@prvenac,

Englezi su prodali amerima sve harijere, i ovi ih seku u staro gvozdje. Prema tome harijer je jedan komercijalni eksperiment, koji je na kraju proglasen neuspesnim.

posteno,pa na sud

pre 12 godina

hahah...kakav smo mi srbi narod...svi se u sve razumeju i svi guraju nos gde im nije mesto..evo i strucnjaci se javljaju.kao-ovaj avion je dobar a ovaj skup za odrzavanje..ahahahah

ocekujem uskoro kupovinu nosaca avona!
naravno,da je malo presao i da nije skup za odrzavanje.

beep

pre 12 godina

srbiji supersonicni avion uopste ne treba zato sto je mala teritorija,zamislite vazdusni fajt dva F-18 pa mogli bi lako da se desi da zavrse u rumuniji,madjarskoj ili bugarskoj u zaru borbe,danas imate projektile(TOMAHAWK)koji se lansiraju iz velike daljine,zato srbiji treba MOCNI RAKETNI SISTEM,PVO,koji ce te projektile i avione da unisti,ne mogu da verujem da ovi iz ministarstva odbrane to ne znaju?!!!i hoce da uloze milijardu dolara u avione koji nista ne znace srbiji zbog male teritorije,BACANJE PARA

SVETAC

pre 12 godina

Odlična ideja . Prosto sam ostao bez daha kolko pameti u srpskim liderima.

Samo bih dao neke preporuke na koje treba obratiti pažnju pri kupovini:

Treba nam borbeni avion koji može da okrene pod ručnom kako nebi povredio vazdušni prostor susednih država, koji može da prska komarce, koji može da baca bombone da se deca raduju, da gasi požare, da. . .

ma da mi damo proviziju kome treba i da odustanemo od aviona. To će nas manje koštati

Steva

pre 12 godina

Nama treba nekoliko hiljada aviona i isto toliko tenkova, kao i nekoliko miliona komada raznog pešadijskog i artiljerijskog oružja. Sav budžet preusmeriti u vojno opremanje i naoružavanje. Napraviti atomsku bombu. Da vidim ko bi onda smeo da se kači sa nama. Samo što onda ne bimo imali za 'leba, ali može da jede i bez 'leba. :)

Zoran

pre 12 godina

Kako neko moze i da pita odakle pare za avione, pa od nafte iz Aleksinca.
Odmah da kupite najnovije avione cak i one koji nisu jos napravljeni:
Sukhoi-36.7 i Phantom F-232/45. Po kilo od svakog.

M. Н. Лазар

pre 12 godina

Морам хитно у кафану (или на овакав inernett).
Oпроб'о сам се у састављању владе и фудбалске репрезентације.
Eво нове теме; набавка суперсоничних авиона за националну заштиту неба.
Ја сам човјек са 63 године, вире ми длаке из носа и ушију, бора на лицу- колико хоћеш, шепам ходајући, али у закључцима о врхунским темама и судбини друштва- нема МЕНИ премца.

suicide bomber

pre 12 godina

Za tu milijardu mogu se kupiti oko 50 novih kineskih J-10. Ili tačnije 12 takvih bi koštalo oko 250miliona eura. Mada, moguće da ima otrovne plastike u kokpitu.
Bez obzira, deluje glupo ulagati u najskuplju granu vojske kada uslovi zahtevaju krajnju racionalizaciju. Dakle, bolje PVO kao što je bolje ulagati u protivtenkovske kapacitete nego u same tenkove. To naravno ako je doktrina potpuno odbrambena.

exSveda

pre 12 godina

@swedroid
"AS 39NG , nova generacija, avion kojem su komande dzojstika za upravljanje softwerski restriktovane za manover jer mogucnosti manevra aviona prelaze sve granice koje antigravitaciona odela mogu da ublaze. Tehnicka umetnost. NATO ih je trazio da ucestuju u Libiji sa samo 5 komada jer su jednostavno manevarskim sposobnostima neuhvatljivi sa zemlje, napravili su 150.000 fotografija koje su GPS-TAGOVANE i koriscene za ciljeve. "

You poor thing...
they're not laughing at you, they laughing with you

PS: Ziveo sam i ja u Švedskoj, znam kako je to....

Zoki

pre 12 godina

@Bojan ("Srbiju godisnje preleti") i @Mile018 ("policijski nadzor nad vazdusnim prostorom") - hvala na odličnim objašnjenjima.

Godišnja zarada od preleta je veća od cene koju Mađari i Česi plaćaju za leasing švedskih Gripena.

Što se tiče nabavke najnovijih aviona, čak i kada bi Srbija mogla da ih kupi, niko ne bi hteo da ih proda, jer niko ne može da garantuje da tehnologija ne bi završila tamo gde ne treba. Prema tome, od F35 nema ništa (da ne govorimo o tome da se na njih čeka 5-10 godina, a Srbiji treba nešto sledeće godine).

Neko je pomenuo presretače, oni su zastareli koncept i praktično ih niko više i ne proizvodi. zamenili su ih lovci za premoć u vazduhu (air superiority fighters) i višenamenski avioni.

Ako bi se gledala samo cena kupovine, onda bi ruski MIG 29M ili kineski JF-17 verovatno bio najbolja opcija. Međutim, Srbija ne mora da kupi nove avione. Amerikanci i neke druge zemlje prelaze na F35, tako da će F16 avioni moći da se kupe po ceni remonta i treninga. Kanada će imati za prodaju F18, koji isto tako mogu da se remontuju (mada su veliki za zemlju poput Srbije).
Verovatno bi neke od ovih zemalja bile raspoložene da Srbiji iznajme svoje avione dok se ne obavi remont aviona koje bi Srbija kupila.

Ako se gledaju ekonomski interesi zemlje, onda su offset aranžmani verovatno najbolja opcija. Ne samo radi toga što se deo troškova plaća robom ili uslugama, nego zato što takvi ugovori podstiču domaću proizvodnju. Ne mora se u Srbiji otvoriti pogon za proizvodnju delova. Da se našalim: čak i ako se deo računa plati u ekserima, srpska privreda će se zahvaljujući tome usavršiti u proizvodnji eksera i biće konkurenta da ih ponudi na svetskom tržištu.

Berkut

pre 12 godina

Da se ja pitam, prvo bih obezbedio grejanje ljudima na aerodromu Batajnica, a nakon toga barem nekoliko tona goriva mesecno, posto malo fali da nece biti piloa sposobnih da lete na tim avionima.
Takodje, vojne vlasti zdusno rade na tome da uniste pilotski kor i da im oduzmu sve....ali bas sve beneficije bez obzira na to kakav posao rade!
Od aviona ce najverovatnije samo slike moci da kupe!!!

Mile018

pre 12 godina

Ispade interesantna diskusija, bez obzira dal' je povod realan ili ne :)

Samo bih da odgovorim na par stvari:
@Miroslav
1. Cenu sata leta aviona ne odredjuje samo motor i potrosnja goriva (stoga logika "isti motor, samo x 2 = linearno dvostruki troskovi" ne stoji), vec uracunava sve troskove odrzavanja i upotrebe, koji se potom dele na onaj broj sati koliko ce avion biti upotrebljavan (godisnje ili u toku celog predvidjenog veka upotrebe). Ti troskovi ukljucuju sve - od potrebnog broja radnih sati pilota i mehanicara, preko cene zamenjivih patrona za izbacivo sediste, do guma na tockovima stajnog trapa. Radi ilustracije koristio sam okrugle brojke, prema nekima sam cak bio i blag - britansko Min.odbrane je nedavno izvestilo da ih je sat leta Eurofightera u 2011. kostao oko 77,000 funti.
2. Ne bih da se igram teorija zavere i spekulacija oko dozvole za prodaju oruzja stranim zemljama. Mogu samo da navedem primer: USA je nedavno isporucila Pakistanu (gotovo) najmoderniju verziju F16, blok 50/52. Za one koji ne prate, Amerika je imala nekoliko oruzanih sukoba sa pakistanskom vojskom u poslednje vreme (oko raznih teror. aktivnosti u i oko Pakistana), a Pakistanci su najblizi vojno-tehnicki saveznici Kine u regionu, Americi najveceg strateskog suparnika. Pa razmislite sami.

@ zaboravio nick, ali u vezi sa gorivom:
1. Gorivo jeste jos jedna prednost Gripena, ali dali ste netacno objasnjenje. Za razliku od ostalih nadzvucnih borbenih aviona, Gripeni koriste civilnu mesavinu goriva, Jet A1, (koja tada nije bila na raspolaganju u vojnoj bazi Sigonela iz koje su dosli da lete nad Libijom), sto iz nekoliko razloga dodatno snizava cenu upotrebe aviona.

Najvise se slazem sa svima koji kazu da bi kupovina borbenih aviona trebalo da nam je poslednja od ozbiljnih briga. Ali, nema ko drugi da plati za to sto smo izabrali vojnu neutralnost - koncept lep i dostojanstven kada ga politicari (zlo)rabe u javnosti, ali papreno skup za nas ovako siromasne koji od nikakvih plata punimo (sve prazniji) drzavni budzet.

Andrej77

pre 12 godina

@ PS: Nemoj da se trudiš oko nomenklature. Fantom je sve od Wldcat-a pa do Raptora. Ako ne veruješ, pitaj "experte".
(vazduhoplovac, 23. decembar 2011 21:10)

Nece biti, Fantom je ime cuvenog F-4 kome je puno ime F4 Phantom, da su svi fantomi zvali bo se P-x a ne F-x. Mislim da je F skracenica od Fighter..

Banacanin

pre 12 godina

Koliko imamo vojnih strucnjaka koji ostavljaju komentare,svaka nam cast!
Srbija moze biti ponosna!

Sa toliko strucnjaka,cudi me kako nismo dotukli NATO do poslednjeg.

Zrenjaninac

pre 12 godina

Bolje da su cutali o ovome i kupili one nevidljive.Niko ne bi znao da su potrosili pare na nove avione a ne bi ih ni videli...