Restitucije nema ni na papiru

Toma nas strajkom udaljava od Evrope !

Sta reci , demokratski komunizam

Neka, neka odugovlače, time će zapečatiti svoju sudbinu u narednim decenijama. Teško da će iko od sadašnjih političara shvatiti kakav značaj ima vraćanje otetog. Jer, niko se još nije dobro proveo kada je otimao od naroda i to je prirodni zakon (ili društveno istorijska činjenica). Mene mnogo ne brine što ja neću uživati blagodeti od nasledstva jer znam da će moji naslednici to dobiti. A imam ih četvoro, pa će njih biti još četvoro, pa četvoro, pa četvoro... A ovih danas je sve manje. Da se razumemo, i ovih i onih - svi su isti (muve ne prave razlike).

Ma kakva ekonomska kriza, ocito vlast nema volju da donese ovaj zakon koji je obecala 2000.godine. Lokal koji nama treba da se vrati sad izdaje opstina Vracar, pa gospodo vratiti u naturi sve sto je moguce ne kosta nista !

Svi politicari koji su kao Boza Djelic kupili nacionalizovanu imovinu (sto je sam izjavio za stampu)sa pravne strane se smatraju nesavesnim kupcima. Kako onda mogu nepristrasno da donose odluku o modelu restitucije. To je klasican primer sukoba interesa i NE SMEJU biti nikako ukljuceni u bilo kakvo odlucivanje po pitanju donosenja zakona o restituciji......izuzev,ako drzavi vrate tu istu imovinu sto bi bio visoko moralni cin...u tom slucaju....svaka cast

Šaljem poruku bivšim i sadašnjim vlastima u Srbiji: "Zlo činiti, a dobru se nadati ne biva".

Jednom sam na ovu temu napisao dace ova vlast pokusati da prevari EZ,zakonom o povracaju otete privatne imovine,i evo potvrde moje procene.Sta znaci odlozena primena dok drzava ne izadje iz krize.Poznavajuci nas mentalitet,znaci igranka do vecnosti,jer zakon bez jasnih i preciznih odredbi nije zakon vec pokusaj drzave da prevari svoje gradjane.Stoje jos gore i ostali zakoni donose se uglavnom za dnevno politicke potrebe sa unapred jasnim odredjenjem o njihovoj neprimenljivosti,ili selektivnoj primeni.Zato ce sud u Strazburu imati pune ruke posla,a njihova odluka nemoze se izbeci srecom,jer imaju efikasne mehanizme da nateraju ovakve vlasti na postovanje zakona u praksi a ne deklerativno.

Gospođa Đukić-Dejanović očigledno nije dobro obaveštena kada govori o nedostatku finansijskih sredstava za restituciju.
Oštećeni građani,originalni vlasnici ne traže nikakvo obeštećenje, samo traže da im se vrati oteta imovina koja postoji u neizmenjenom stanju, u državnom je vlasništvu, nije prodata, njenim povraćajem se nebi ugrozila ničija stečena prava, nebi bile stvorene nove nepravde i nebi bila ugrožena finansijska stabilnost zemlje.
Brisel od Srbije ne očekuje samo usvajanje neophodnih zakona već i transparentan proces koji vodi ka tom rezultatu.
Prema rečima gospođe Delević EU očekuje od Srbije da restituciju sprovede na transparentan način i da u taj proces uključi sve zainteresovane strane, to jest oštećene, vladu i stručnjake.
Iz ovog razloga, gospodin Antić treba da insistira da u radu radne grupe za izradu zakona o denacionalizaciji učestvuju i oštećeni građani preko Mreže za restituciju.

Nije sprovedena LUSTRACIJA,nije donet ZAKON O NATURALNOJ RESTITUCIJI,nije čak doneta UREDBA O ZABRANI PRODAJE otete privatne imovine i kumunistički nastrojeni ljudi na sve moguće načine otežu ovo pitanje.I dok tako oni otežu na tuđim otetim posedima je sve više i više onih koji zaposedaju tuđu otetu privatnu imovinu dok je opljačkanih čija je imovina oteta sve manje i manje.Valjda čekaju na ovakav način da prave vlasnike pošalju na onaj drugi svet i time reše pitanje naturalne restitucije? Kada prođete kroz bilo koju ulicu u gradu teško da ćete u jednoj ulici naći više od nekoliko staro-gradskih porodica.Sve je to uništeno kumunističkom pljačkom privatne imovine. Žalosno je to da se to stanje nastavlja i nakon demokratskih promena.Kako LUSTRACIJA NIJE SPROVEDENA kao da se nisu desile promene jer se oteto ne vraća.Ne donošenjem zakona o naturalnoj restituciji pa čak i uredbe o zabrani prodaje otete privatne imovine širom su otvorena vrata kriminalu i korupciji.Omogućili su sami sebi da prodaju i kupuju otetu privatnu imovinu koja će biti predmet naturalne restitucije.Sa ovakvin odnosom prema privatnoj imovini ne ide se u EU, pre se stiže pred Evropski sud u ŠTRASBURU za zaštitu prava čoveka. NEMA PRAVNE DRŽAVE BEZ POVRATKA OTETE PRIVATNE IMOVINE I OBEŠTEĆENJA ZA POLUVEKOVNO BESPRAVNO KORIŠĆENJE I NEOSNOVANO BOGAĆENJE SA TUĐOM OTETOM PRIVATNOM IMOVINOM.Oteto se mora vratiti i poštovati Opšta povelja UN o pravima čoveka.Da svako živi u plodovima svoga rada a ne u kriminalu i korupciji na tuđoj otetoj privatnoj imovini.

Toma nas strajkom udaljava od Evrope !

Sta reci , demokratski komunizam

Neka, neka odugovlače, time će zapečatiti svoju sudbinu u narednim decenijama. Teško da će iko od sadašnjih političara shvatiti kakav značaj ima vraćanje otetog. Jer, niko se još nije dobro proveo kada je otimao od naroda i to je prirodni zakon (ili društveno istorijska činjenica). Mene mnogo ne brine što ja neću uživati blagodeti od nasledstva jer znam da će moji naslednici to dobiti. A imam ih četvoro, pa će njih biti još četvoro, pa četvoro, pa četvoro... A ovih danas je sve manje. Da se razumemo, i ovih i onih - svi su isti (muve ne prave razlike).

Svi politicari koji su kao Boza Djelic kupili nacionalizovanu imovinu (sto je sam izjavio za stampu)sa pravne strane se smatraju nesavesnim kupcima. Kako onda mogu nepristrasno da donose odluku o modelu restitucije. To je klasican primer sukoba interesa i NE SMEJU biti nikako ukljuceni u bilo kakvo odlucivanje po pitanju donosenja zakona o restituciji......izuzev,ako drzavi vrate tu istu imovinu sto bi bio visoko moralni cin...u tom slucaju....svaka cast

Ma kakva ekonomska kriza, ocito vlast nema volju da donese ovaj zakon koji je obecala 2000.godine. Lokal koji nama treba da se vrati sad izdaje opstina Vracar, pa gospodo vratiti u naturi sve sto je moguce ne kosta nista !

Šaljem poruku bivšim i sadašnjim vlastima u Srbiji: "Zlo činiti, a dobru se nadati ne biva".

Jednom sam na ovu temu napisao dace ova vlast pokusati da prevari EZ,zakonom o povracaju otete privatne imovine,i evo potvrde moje procene.Sta znaci odlozena primena dok drzava ne izadje iz krize.Poznavajuci nas mentalitet,znaci igranka do vecnosti,jer zakon bez jasnih i preciznih odredbi nije zakon vec pokusaj drzave da prevari svoje gradjane.Stoje jos gore i ostali zakoni donose se uglavnom za dnevno politicke potrebe sa unapred jasnim odredjenjem o njihovoj neprimenljivosti,ili selektivnoj primeni.Zato ce sud u Strazburu imati pune ruke posla,a njihova odluka nemoze se izbeci srecom,jer imaju efikasne mehanizme da nateraju ovakve vlasti na postovanje zakona u praksi a ne deklerativno.

Gospođa Đukić-Dejanović očigledno nije dobro obaveštena kada govori o nedostatku finansijskih sredstava za restituciju.
Oštećeni građani,originalni vlasnici ne traže nikakvo obeštećenje, samo traže da im se vrati oteta imovina koja postoji u neizmenjenom stanju, u državnom je vlasništvu, nije prodata, njenim povraćajem se nebi ugrozila ničija stečena prava, nebi bile stvorene nove nepravde i nebi bila ugrožena finansijska stabilnost zemlje.
Brisel od Srbije ne očekuje samo usvajanje neophodnih zakona već i transparentan proces koji vodi ka tom rezultatu.
Prema rečima gospođe Delević EU očekuje od Srbije da restituciju sprovede na transparentan način i da u taj proces uključi sve zainteresovane strane, to jest oštećene, vladu i stručnjake.
Iz ovog razloga, gospodin Antić treba da insistira da u radu radne grupe za izradu zakona o denacionalizaciji učestvuju i oštećeni građani preko Mreže za restituciju.

Nije sprovedena LUSTRACIJA,nije donet ZAKON O NATURALNOJ RESTITUCIJI,nije čak doneta UREDBA O ZABRANI PRODAJE otete privatne imovine i kumunistički nastrojeni ljudi na sve moguće načine otežu ovo pitanje.I dok tako oni otežu na tuđim otetim posedima je sve više i više onih koji zaposedaju tuđu otetu privatnu imovinu dok je opljačkanih čija je imovina oteta sve manje i manje.Valjda čekaju na ovakav način da prave vlasnike pošalju na onaj drugi svet i time reše pitanje naturalne restitucije? Kada prođete kroz bilo koju ulicu u gradu teško da ćete u jednoj ulici naći više od nekoliko staro-gradskih porodica.Sve je to uništeno kumunističkom pljačkom privatne imovine. Žalosno je to da se to stanje nastavlja i nakon demokratskih promena.Kako LUSTRACIJA NIJE SPROVEDENA kao da se nisu desile promene jer se oteto ne vraća.Ne donošenjem zakona o naturalnoj restituciji pa čak i uredbe o zabrani prodaje otete privatne imovine širom su otvorena vrata kriminalu i korupciji.Omogućili su sami sebi da prodaju i kupuju otetu privatnu imovinu koja će biti predmet naturalne restitucije.Sa ovakvin odnosom prema privatnoj imovini ne ide se u EU, pre se stiže pred Evropski sud u ŠTRASBURU za zaštitu prava čoveka. NEMA PRAVNE DRŽAVE BEZ POVRATKA OTETE PRIVATNE IMOVINE I OBEŠTEĆENJA ZA POLUVEKOVNO BESPRAVNO KORIŠĆENJE I NEOSNOVANO BOGAĆENJE SA TUĐOM OTETOM PRIVATNOM IMOVINOM.Oteto se mora vratiti i poštovati Opšta povelja UN o pravima čoveka.Da svako živi u plodovima svoga rada a ne u kriminalu i korupciji na tuđoj otetoj privatnoj imovini.