Zašto države ne mogu da oporezuju najbogatije?

Malo je onih koji rado plaćaju porez. Ali mnogi birači ne vide problem u tome da se superbogati oporezuju i da plate svoj &quot;pravedni deo&quot;. Jedan od načina je povećanje poreza na dohodak. Postoji i opcija godi&scaron;njeg ili jednokratnog poreza na sve &scaron;to neko poseduje iznad određene granice.Neke vlade žele da oporezuju ekstremno bogatstvo kako bi smanjile poreze za srednju klasu u stagnaciji ili kako bi ublažile dru&scaron;tvenu nejednakost. Druge žele da popune budžetske rupe. Treći pak filozofski tvrde da preterano bogatstvo treba ograničiti, jer ono vi&scaron;e ne doprinosi blagostanju tih pojedinaca.Rasprava u Sjedinjenim DržavamaDefinicija bogatstva zavisi od posmatrača. Ali generalno, ultrabogata&scaron;ima se smatraju pojedinci sa neto bogatstvo od najmanje 30 miliona dolara (25,9 miliona evra), dok superbogati imaju 300 miliona dolara ili vi&scaron;e.U Sjedinjenim Američkim Državama, Mit Romni, biv&scaron;i guverner savezne države Masačusets, senator i predsednički kandidat SAD, vidi veliki problem u poreskim rupama koje se odnose na kapitalnu dobit.&quot;Do&scaron;li smo do tačke u kojoj će svaka kombinacija re&scaron;enja za ekonomske probleme na&scaron;e zemlje uključivati to da najbogatiji Amerikanci doprinesu vi&scaron;e&quot;, napisao je on u gostujućem tekstu pod naslovom &quot;Oporezujte bogate, poput mene&quot; u listu Njujork tajms u decembru 2025.Zohran Mamdani, novi gradonačelnik Njujorka, predložio je povećanje gradske stope poreza na dohodak sa 3,9 na 5,9 odsto za prihode veće od milion dolara godi&scaron;nje. Početkom marta zakonodavci u saveznoj državi Va&scaron;ington usvojili su novi porez na lični prihod veći od milion dolara. Ta mera čeka potpis guvernera. Drugi razmatraju slične mere.Ovi predlozi su važni zato &scaron;to su Sjedinjene Američke Države najveća ekonomija na svetu. Takođe su dom najvećeg broja milionera i milijardera, prema proračunima časopisa Forbs.Pravedne dažbine na basnoslovno bogatstvo?&quot;Oporezivanje superbogatih je pravedno, ekonomski efikasno i u nekim zemljama unapređuje druge važne ciljeve, kao &scaron;to je jačanje demokratije&quot;, rekao je Brajan Gel, profesor prava na Pravnom fakultetu Univerziteta Kalifornije u Berkliju, koji je specijalizovan za oporezivanje.U mnogim zemljama superbogati kontroli&scaron;u toliki deo dru&scaron;tvenih resursa da mogu da utiču na političke i ekonomske ishode, kaže Gel, &scaron;to može dovesti do nezdrave politike i katastrofalnih ekonomskih posledica. Velika prepreka oporezivanju superbogatih deo je postojećih poreskih sistema, po&scaron;to većina njih uvodi porez tek kada se investiciona imovina proda, kaže Gel.&quot;Superbogata domaćinstva mogu sebi da priu&scaron;te luksuz da prodaju samo mali deo svog bogatstva, &scaron;to im omogućava da biraju kada i često gde će platiti porez&quot;, dodao je.Ko se pla&scaron;i poreza na bogatstvo?&Scaron;ta ako bi se umesto poreza na dobit sabrala sva imovina i zatim oporezovao taj iznos: porez na bogatstvo. Od 1965. godine 13 zemalja Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD) uvelo je porez na neto bogatstvo, prema Kristini Enače i Aleksu Mengdenu, ekonomistima u organizaciji Tax Foundation, neprofitnom istraživačkom centru za poresku politiku. Danas samo četiri zemlje jo&scaron; imaju porez na bogatstvo, među njima Norve&scaron;ka, &Scaron;panija i &Scaron;vajcarska.Ukupno gledano, ti porezi doneli su malo prihoda i izazvali administrativne probleme, kažu Enače i Mengden. Jo&scaron; jedan problem bili su pravni sporovi.Nemački Savezni ustavni sud presudio je 1995. godine da porez na bogatstvo kr&scaron;i princip jednakosti i proglasio ga neustavnim. Kao rezultat toga, Nemačka je 1997. ukinula taj porez. Vrhovni sud Holandije presudio je 2021. da porez na bogatstvo u toj zemlji kr&scaron;i evropsko pravo u vezi sa pravima na imovinu i zabranom diskriminacije.Poreze na bogatstvo te&scaron;ko je izračunatiKada je reč o porezima na bogatstvo, veliki problem je utvrđivanje nečijeg ukupnog bogatstva. Gotovinu je lako izbrojati, ali &scaron;ta je sa svim onim kućama, automobilima, privatnim avionima i investicijama? A da se i ne pominju umetničke kolekcije ili sadržaj sefova u bankama. To postaje jo&scaron; teže i skuplje ako mora da se radi svake godine.Porez na bogatstvo destimuli&scaron;e &scaron;tednju i investiranje, &scaron;to dugoročno &scaron;teti preduzetni&scaron;tvu, prema istraživanju organizacije Tax Foundation. Pored toga, porez na bogatstvo &quot;mogao bi da dovede do odliva kapitala i preseljenja bogatih pojedinaca u susedne jurisdikcije&quot;, rekli su Mengden i Enače.&quot;Posle povećanja poreza na bogatstvo u Norve&scaron;koj za 0,1 odsto, zemlja je zabeležila odlazak pojedinaca sa velikim bogatstvom u države poput &Scaron;vajcarske i Ujedinjenog Kraljevstva&quot;.Brajan Gel ne veruje da ultrabogati mogu jednostavno da premeste svoje bogatstvo umesto da dopuste da bude oporezovano.&quot;Dobar pravni dizajn, na primer, može znatno otežati bogatim investitorima da izbegnu porez&quot;, rekao je Gel.Može li Kalifornija pokazati put?Kada je reč o novom porezu na bogatstvo, Kalifornija možda pokazuje put sa jednokratnim porezom od pet odsto za ljude čije bogatstvo prelazi milijardu dolara.Ako se ta mera nađe na glasačkom listiću u novembru, biće to veliki test za veliku ekonomiju. U 2024. godini snažan rast učinio je tu saveznu državu četvrtom najvećom ekonomijom na svetu, iza Sjedinjenih Američkih Država kao celine, Kine i Nemačke.Pristalice kažu da će porez povećati budžetske prihode. Kritičari tvrde da će oterati bogate koji će se preseliti u Teksas, na Floridu ili u Nevadu.Guverner Gevin Njusom protivi se toj ideji, kao i tehnolo&scaron;ki lideri i verovatno mnogi od oko 200 milijardera u toj američkoj saveznoj državi. Njihova najveća briga je to &scaron;to porez uzima u obzir nelikvidno bogatstvo i nerealizovane dobitke. To znači da bi teorijski &quot;papirni dobici&quot; na akcijama ili nekretninama bili oporezovani. Kritičari strahuju da bi to moglo primorati neke ljude da prodaju svoje domove ili kontrolne udele u kompanijama koje su osnovali samo da bi platili poreski račun.Vlade imaju mnogo instrumenata kada je reč o oporezivanju, ali oni moraju biti mudro kori&scaron;ćeni ako je cilj da dažbine budu pravedne.

Zašto države ne mogu da oporezuju najbogatije?

3 Komentari