"Maćehinski" predlog Slovenije Hrvatskoj: Ako odbiju, šta onda?

Prema slovenačkom predlogu, Hrvatska bi u novoj elektrani imala tek 25 posto udela &ndash; i to bez prava odlučivanja. Drugu četvrtinu dobilo bi slovenačko državno preduzeće GEN, dok bi većinski paket od 51 posto ostao u rukama slovenačke Vlade.Uz to, Hrvatska ne bi imala pravo da koristi električnu energiju proizvedenu u Kr&scaron;kom, već bi dobijala samo četvrtinu profita od prodaje struje na slovenačkom trži&scaron;tu.&quot;Ovakav maćehinski predlog hrvatska strana mora kategorički da odbije&quot;, poručuje predsednik Hrvatskog nuklearnog dru&scaron;tva Davor Grgić.Ističe da Hrvatskoj nije cilj profit, već snabdevanje električnom energijom kojom bi država mogla, na primer, subvencionisati račune socijalno ugroženih građana.Tokom susreta premijera Hrvatske i Slovenije, Andreja Plenkovića i Roberta Goloba u junu na granici kod Vinice, obe su strane izrazile načelnu spremnost za zajednički projekt. Golob je tada rekao da je Slovenija &quot;jako zainteresovana&quot; da Hrvatska učestvuje, ali detalji o vlasni&scaron;tvu i upravljanju nisu bili izneti.Hrvatski ministar privrede Ante &Scaron;u&scaron;njar pro&scaron;le sedmice je izjavio da mu je &quot;želja da nuklearna elektrana nikne na hrvatskom tlu&quot;.Na &quot;aktuelnom prepodnevu&quot; u ponedeljak u Saboru spomenuta je i mogućnost gradnje nuklearke na lokaciji sada&scaron;nje termoelektrane Plomin, koja se mora ugasiti do 2032/33. IDS-ov poslanik Dalibor Paus tražio je od ministra jasan odgovor o Plominu, a &Scaron;u&scaron;njar je naglasio da će o konkretnim lokacijama odlučivati struka.Stručnjaci podsećaju da su sva potrebna istraživanja za gradnju nuklearne elektrane u Hrvatskoj dosad sprovedena samo na lokaciji Privlaka kod Ivanić-Grada.Tonči Tadić, stručnjak za nuklearnu energiju, kaže da se o lokacijama ne bi trebalo nagađati dok se ne naprave detaljne analize &ndash; od sigurnosnih i biolo&scaron;kih do seizmičkih. Ističe da Hrvatska mora da odluči želi li da gradi Kr&scaron;ko 2, vlastitu nuklearku ili niz malih modularnih reaktora, a sve opcije su dobre ako se pravilno pripreme.Tadić upozorava i na gubitak stručnog kadra u Hrvatskoj, jer su 90-ih ukinute nuklearne studije na fakultetima, pa bi ih trebalo ponovno pokrenuti kako bi zemlja imala dovoljno inženjera i naučnika.Hrvatska Vlada već je najavila gradnju malih modularnih reaktora na svojoj teritoriji, &scaron;to je u skladu s trendom u Evropskoj uniji.&quot;Čak i zemlje koje nikada nisu imale veze s nuklearnom energijom, poput Irske, razmi&scaron;ljaju o modularnim reaktorima&quot;, kaže Tadić.Hrvatska bi tako mogla da kombinuje sve tri opcije &ndash; Kr&scaron;ko 2, vlastitu nuklearku i modularne sisteme &ndash; ako ponuda Slovenije postane povoljnija.Slovenci su u novembru pro&scaron;le godine trebali da izađu na referendum o gradnji druge nuklearke u Kr&scaron;kom, ali je on odložen do daljnjeg. Prema rečima hrvatskog člana uprave NEK-a Sa&scaron;e Medakovića, te&scaron;ko je očekivati da će se referendum održati u idućih nekoliko godina, prenosi hrvatski portal Indeks.

"Maćehinski" predlog Slovenije Hrvatskoj: Ako odbiju, šta onda?

28 Komentari