Smeštaj se oglašava na platformama Airbnb i Booking.com, koji se nalaze u zgradama toliko ugroženim zemljotresima da bi mogle da se uruše u slučaju snažnog potresa, pokazuju ekskluzivni podaci koje je organizaciji "Guardian" dostavila rumunska organizacija Re:Rise, koja se bavi smanjenjem seizmičkog rizika.Analiza podataka koje je prikupio Re:Rise pokazala je da je krajem maja u Bukureštu bilo najmanje 207 ilegalnih turističkih smeštaja oglašenih na ove dve platforme, sa ukupnim kapacitetom većim od 1.000 gostiju po noći.Od tog broja, 116 smeštaja bilo je oglašeno na Booking.com, 47 na Airbnb-ju, dok se 44 oglasa pojavljuju na obe platforme. Svi se nalaze u zgradama koje spadaju u najvišu kategoriju seizmičkog rizika.Opasna prestonicaBukurešt se smatra seizmički najugroženijom prestonicom u Evropskoj uniji. U prošlom veku grad su pogodila dva velika zemljotresa, a poslednji, 1977. godine, odneo je više od 1.500 života, povredio preko 10.000 ljudi i za manje od jednog minuta srušio 32 zgrade.Stručnjaci veruju da je novi snažan zemljotres neizbežan i upozoravaju da bi posledice mogle biti mnogo teže nego ranije, jer je veliki deo građevinskog fonda grada tokom poslednjih decenija dodatno oslabio.U pokušaju da se spreči izdavanje opasnih objekata, Rumunija je 2024. godine zabranila kratkoročno i dugoročno izdavanje stanova u zgradama označenim kao RS1 – najviši stepen seizmičkog rizika. U glavnom gradu trenutno postoji najmanje 404 takve zgrade u kojima je bilo kakvo izdavanje nekretnina protivzakonito, a prekršaji se kažnjavaju novčanom kaznom od 1.000 do 2.000 evra.Shutterstock/f11photoPošto je samo mali deo stambenog fonda u Bukureštu zvanično procenjen, stručnjaci veruju da je stvarni broj rizičnih smeštaja verovatno još veći.Ipak, turisti uglavnom nisu upozoreni na ove opasnosti prilikom rezervacije. Ni Airbnb ni Booking.com ne zahtevaju od vlasnika da navedu da li je objekat u kojem nude smeštaj konstrukcijski bezbedan."Pokušali smo na sve načine da upozorimo platforme na ovaj problem, ali su nam rekli da je to odgovornost vlasnika, a ne njihova", izjavio je Matej Sumbasaku, građevinski inženjer i osnivač organizacije Re:Rise.Loš osećajAna Todor, koja je tokom 2025. godine rezervisala dva Airbnb smeštaja u stanovima koji se nalaze u RS1 zgradama, kaže da smatra da se vlasnici i platforme oslanjaju na to da gosti neće detaljno proveravati propise i bezbednosne informacije."Kada sam stigla tamo, zgrada je spolja izgledala veoma loše i nisam imala dobar osećaj", rekla je Todor. "Opisi koji umanjuju opasnost su poput Hello Kitty flastera zalepljenog preko duboke pukotine."Ona kaže da nije znala da je izdavanje stanova u takvim zgradama ilegalno i dodaje da će ubuduće prilikom rezervacije voditi računa i o stanju i lokaciji objekta."Što više učim o tome, moja zabrinutost je sve veća. Svaki put kada sada putujem u Bukurešt, teško spavam i stalno sam na oprezu", rekla je.Shutterstock/Radu BercanJedan smeštaj koji su pronašli novinari "Guardiana" i organizacija Re:Rise na Airbnb-ju nalazi se na Trgu Univerziteta u centru grada. Reč je o dvosobnom "dizajnerskom apartmanu" koji košta oko 100 evra po noći i može da primi do šest osoba. Jedna porodica koja je boravila tamo prošlog oktobra navela je u recenziji da je zgrada "stara i spolja deluje pomalo zastrašujuće".Jedan od Airbnb domaćina sa statusom "superhost" ima 25 oglasa na toj platformi, od kojih se najmanje šest nalazi u zgradama sa najvišim stepenom seizmičkog rizika, prema analizi Re:Rise-a. Jedan od tih stanova, smešten u RS1 zgradi na Rimskom trgu, opisan je kao spoj "klasičnog šarma i modernog komfora, savršen za poslovna i turistička putovanja".Stvaran broj turističkih smeštaja u RS1 zgradama verovatno je još veći, jer su u analizu uključeni samo objekti čije je adrese bilo moguće potvrditi. Od potvrđenih oglasa, samo dva su u opisu navela da se nalaze u zgradi sa visokim seizmičkim rizikom. Međutim, čak i oni su pokušali da umanje ozbiljnost situacije.U jednom oglasu vlasnik navodi da se smeštaj "možda pojavljuje u starijim klasifikacijama seizmičkog rizika", dodajući da je to "uobičajeno za istorijske zgrade u centru grada" i da je objekat "redovno naseljen i održavan".
0 Komentari
Sortiraj po: