pre 15 godina
Evo ovako. Citajuci vase komentare shvatam de ste u velikoj zabliui bar sto se tice cene za licencu. Naime cena za dobijanje licence je 18 000 rsd za ispite i oko 4 000 rsd za praktican deo koji se polaze posle teorijskog i licencu dobijate od ministarstva ovo je proverena ivformacija. Istina je da sve sami sebi moramo da placamo (doprinose npr.) ali svako se opredeljuje za ono sto voli da radi. Zar ne?
pre 16 godina
pa i to je totalitarno mozda gresim, mada sigurno ne gresim, problem je sto ovde ljudi mesaju propise i totalitarnost, pod izgovorom nekog slobodoumlja ljudi bi najradije da uzimaju pare iz kapitalizma, a da pruzaju usluge inertno kao u totalitarnim sistemima. ovaj komentar se odnosi na prvi komentar
pre 16 godina
meni nesto nije jasno, sta ako imam priliku da dovedem nekog iz Brazila i da mu pokazem Srbiju i da mi se to svidi i da onda kupim doblo i da organizovano pokazujem Srbiju turistima koje ja dovodim preko mog sajta. Dali bi me neko prijavio? U tom slucaju smatram da nismo daleko odmakli od toalitarnog drustva. A ovo podaci o licencama od 1000 evra su frapantni. Ne vidim ikakvu potrebu da bilo ko placa ikakvu licencu, svako moze da radi kao vodic ako se oseti sposobnim za to a ako agencije naravno smatraju da je takva licnost pogodna.To je prava sloboda po meni a mozda gresim, (mada ne verujem). U Brazilu npr. postoje udruzenja i pravila za licence ali to vise sluzi lokalcima( koji kao prednost imaju samo to sto su se tu rodili a en znaju strane jezike npr.) da se brane od iskusnih stranih vodica ili vodicha iz drugih brazilskih drzava i nikad niko nije platio ikakvu kaznu zbog toga Svako radi ono sta hoce i trziste vrlo brzo regulise cene.Ko je dobar ima posla i vecu platu ko nije manju ili vrlo brzo odustane.
pre 16 godina
ovo je tema o kojoj bi mogli nasiroko.
gornji komentator branko, klasicno srpski daje pausalnu ocenu, trpajuci sve clanove jednog lepog poziva u lopovski kos, verovatno se i ne osvrcuci na "svoje grehe"....branko, preporuka: naucite engleski pa lepo sami na put, siguran sam da biste mnogo vise voleli da vas "opljackaju" turski ili tuniski lokalci.
no, dobro....
ja sam licencirani tur vodic od 1996. odmah da kazem da nisam NIKADA vodio strance po srbiji, a licenca me je kostala 1000 maraka. zasto sam te pare dao drzavi ne znam ni sam. od te 96-e do danas sam samo radio za nase agencije u inostranstvu, na nekoliko destinacija. da li mi je moja licenca od 1000 eur (koliko danas kosta) nesto pomogla u poslu, da li su putnici osetili moj licencirani kvalitet? naravno da ne. kakve veze imaju teme poput manastira u srbiji sa saharskim bespucem, nas zakon o turizmu sa turskim zakonom, tura do kopa i nazad sa turom po juznoj francuskoj? nema apsolutno nikakve veze. i pritom gde god da odem da radim u zakonskoj sam obavezi da iznajmim lokalnog vodica kojeg moram da platim.(3 sata lokalnog vodica u rimu na primer,
staje 170 eur?!).
prosle godine je min za turizam nasim agencijama dalo obavezujucu preporuku da svi vodici (zapravo predstavnici u inostranstvu) moraju da budu licencirani. zasto pitanje je? da bi uzeli 1000 eur za licencu koja ne vazi u insotranstvu? svasta....
a sto se tice tvrdnje da vodici dobro zaradjuju, komentar je: pausalno! kao da ste rekli lekari u srbiji dobro zaradjuju. lekar iz doma zdravlja se ne moze uporediti sa vrhunskim hirurgom. tako se ne moze uporediti vodic koji prati skolarce po srbiji sa nekim ko provede 6 meseci na nekoj popularnoj letnjoj destinaciji. a taj koji provede leto u turskoj od te "gomile" para koju donese mora da isplati troskove zivota tokom ostatka godine, mora da plati osiguranje, penziono, mora da kupuje svoju literaturu (evo upravo gledam u moju: vodici, strucna literatura, turska obala, istorija egipta, mape; sve u svemu oko 1000 eur), ne moze da podigne kredit jer nema stalno zaposlenje, i najvaznije: nije siguran u naredne angazmane.
nije bas toliko bajno, verujte mi....
pre 16 godina
Naslov teksta upučuje na pogrešan zaključak.
Prvo - da bi se dobila licenca mora dosta da se plati za ipite (7 ispita), pa sledi praktični deo (takože se plaća), pa takse...
Drugo - posedovanje licence ne garantuje posao! A posao se dobija češće na "klasičan srpski" način, nego li kvalitetom urađenog posla, ocenama, obrazovanjem. itd.
Treće - gledajući tekst, faktički tačan o cenama usluga ali nekorektan jer novinar nije dao osvrt o stvarnom stanju na tržištu, čitaoci će doći do zaklučka na koji ih tekst i "navodi", da je to "najbolje plaćen posao"! Ali istina je da nije. Jer ne rade svi, niti svi uvek imaju posla, niti je to dobra zarada!!!
Zašto??!!??
Zato što turistički vodič (osim njih možda 10 do 15) uglavnpom nema stalni radni odnos, retko se izbori za bolje i učestalije poslove (bez obzira na kvalitete) i "obrni-okreni" godišnje može da živi na nivou od oko 250 evra mesečno, što je manje od proseka ove zemlje! Ovo važi ako sam sebi plaća sve dopprinose i sve što ova država potražuje.
E sad, dragi moji, procenite sami da li je to dobro plaćen posao!?!
pre 16 godina
Za putovanja u inostranstvo cena je od 50 evra pa na vise a sto potkradaju agencije na fakultativnim izletima i u mnogobrojnim drugim prilikama je posebna prica. Naci postenog i korektnog vodica je gotovo nemoguca misija. Potkradanje je postalo logicna i normalna stvar i jako je tesko izaci na kraj sa tim. Tako da zaradjuju vise i od same agencije, da ne poverujete, a rizik koji snose je nikakav. Da ne pominjem da ima dosta onih sa manjkom najelementarnije kulture u ophodjenju sa putnicima. Naravno agencije snose svu odgovornost...
pre 16 godina
Naslov i sadrzaj su u principu tacni, ali tu ima ipak jos dosta pratecih stvari koje bacaju i neko drugo svetlo na tu lepu zaradu!
Kao prvo, "vadjenje" licence kosta oko hiljadu evra, a nije garant da ce vodic i dobilti priliku da vodi strane i domace goste.
Kao drugo, navedene cene su preporuke udruzenja vodica, koje nisu obavezujuce za agencije. Tako da se uglavnom dobije i dosta manje (npr. za celodnevno vodjenje skolaraca iz unutrasnjosti vodic dobije 2.500 RSD!). Kao trece, od te dnevnice bi vodic morao da odvoji dobar deo novca za zdravstveno i druga osiguranja, tako da i ne ostaje bas mnogo para...
A kao poslednje i najgore je to sto "ture" dobijaju ne provereni vodici, nego, kako durgacije nego na srpski nacin, vodici koji su u najmanju ruku u nekom daljem srodstvu sa vlasnikom agencije :(
No, bice bolje ;)
P.S.: sigurno sam zaboravio jos po koju...
pre 16 godina
da, ali ima toliko "divljih" vodica, koji bez licence obavlkjaju taj posao u ime turistickih agencija, protiv zakona. tome treba stati na kraj. da funkcionise pravna drzava odavno bi im se zabranio rad
pre 16 godina
ovo je tema o kojoj bi mogli nasiroko.
gornji komentator branko, klasicno srpski daje pausalnu ocenu, trpajuci sve clanove jednog lepog poziva u lopovski kos, verovatno se i ne osvrcuci na "svoje grehe"....branko, preporuka: naucite engleski pa lepo sami na put, siguran sam da biste mnogo vise voleli da vas "opljackaju" turski ili tuniski lokalci.
no, dobro....
ja sam licencirani tur vodic od 1996. odmah da kazem da nisam NIKADA vodio strance po srbiji, a licenca me je kostala 1000 maraka. zasto sam te pare dao drzavi ne znam ni sam. od te 96-e do danas sam samo radio za nase agencije u inostranstvu, na nekoliko destinacija. da li mi je moja licenca od 1000 eur (koliko danas kosta) nesto pomogla u poslu, da li su putnici osetili moj licencirani kvalitet? naravno da ne. kakve veze imaju teme poput manastira u srbiji sa saharskim bespucem, nas zakon o turizmu sa turskim zakonom, tura do kopa i nazad sa turom po juznoj francuskoj? nema apsolutno nikakve veze. i pritom gde god da odem da radim u zakonskoj sam obavezi da iznajmim lokalnog vodica kojeg moram da platim.(3 sata lokalnog vodica u rimu na primer,
staje 170 eur?!).
prosle godine je min za turizam nasim agencijama dalo obavezujucu preporuku da svi vodici (zapravo predstavnici u inostranstvu) moraju da budu licencirani. zasto pitanje je? da bi uzeli 1000 eur za licencu koja ne vazi u insotranstvu? svasta....
a sto se tice tvrdnje da vodici dobro zaradjuju, komentar je: pausalno! kao da ste rekli lekari u srbiji dobro zaradjuju. lekar iz doma zdravlja se ne moze uporediti sa vrhunskim hirurgom. tako se ne moze uporediti vodic koji prati skolarce po srbiji sa nekim ko provede 6 meseci na nekoj popularnoj letnjoj destinaciji. a taj koji provede leto u turskoj od te "gomile" para koju donese mora da isplati troskove zivota tokom ostatka godine, mora da plati osiguranje, penziono, mora da kupuje svoju literaturu (evo upravo gledam u moju: vodici, strucna literatura, turska obala, istorija egipta, mape; sve u svemu oko 1000 eur), ne moze da podigne kredit jer nema stalno zaposlenje, i najvaznije: nije siguran u naredne angazmane.
nije bas toliko bajno, verujte mi....
pre 16 godina
Naslov i sadrzaj su u principu tacni, ali tu ima ipak jos dosta pratecih stvari koje bacaju i neko drugo svetlo na tu lepu zaradu!
Kao prvo, "vadjenje" licence kosta oko hiljadu evra, a nije garant da ce vodic i dobilti priliku da vodi strane i domace goste.
Kao drugo, navedene cene su preporuke udruzenja vodica, koje nisu obavezujuce za agencije. Tako da se uglavnom dobije i dosta manje (npr. za celodnevno vodjenje skolaraca iz unutrasnjosti vodic dobije 2.500 RSD!). Kao trece, od te dnevnice bi vodic morao da odvoji dobar deo novca za zdravstveno i druga osiguranja, tako da i ne ostaje bas mnogo para...
A kao poslednje i najgore je to sto "ture" dobijaju ne provereni vodici, nego, kako durgacije nego na srpski nacin, vodici koji su u najmanju ruku u nekom daljem srodstvu sa vlasnikom agencije :(
No, bice bolje ;)
P.S.: sigurno sam zaboravio jos po koju...
pre 16 godina
da, ali ima toliko "divljih" vodica, koji bez licence obavlkjaju taj posao u ime turistickih agencija, protiv zakona. tome treba stati na kraj. da funkcionise pravna drzava odavno bi im se zabranio rad
pre 16 godina
Naslov teksta upučuje na pogrešan zaključak.
Prvo - da bi se dobila licenca mora dosta da se plati za ipite (7 ispita), pa sledi praktični deo (takože se plaća), pa takse...
Drugo - posedovanje licence ne garantuje posao! A posao se dobija češće na "klasičan srpski" način, nego li kvalitetom urađenog posla, ocenama, obrazovanjem. itd.
Treće - gledajući tekst, faktički tačan o cenama usluga ali nekorektan jer novinar nije dao osvrt o stvarnom stanju na tržištu, čitaoci će doći do zaklučka na koji ih tekst i "navodi", da je to "najbolje plaćen posao"! Ali istina je da nije. Jer ne rade svi, niti svi uvek imaju posla, niti je to dobra zarada!!!
Zašto??!!??
Zato što turistički vodič (osim njih možda 10 do 15) uglavnpom nema stalni radni odnos, retko se izbori za bolje i učestalije poslove (bez obzira na kvalitete) i "obrni-okreni" godišnje može da živi na nivou od oko 250 evra mesečno, što je manje od proseka ove zemlje! Ovo važi ako sam sebi plaća sve dopprinose i sve što ova država potražuje.
E sad, dragi moji, procenite sami da li je to dobro plaćen posao!?!
pre 16 godina
Za putovanja u inostranstvo cena je od 50 evra pa na vise a sto potkradaju agencije na fakultativnim izletima i u mnogobrojnim drugim prilikama je posebna prica. Naci postenog i korektnog vodica je gotovo nemoguca misija. Potkradanje je postalo logicna i normalna stvar i jako je tesko izaci na kraj sa tim. Tako da zaradjuju vise i od same agencije, da ne poverujete, a rizik koji snose je nikakav. Da ne pominjem da ima dosta onih sa manjkom najelementarnije kulture u ophodjenju sa putnicima. Naravno agencije snose svu odgovornost...
pre 16 godina
meni nesto nije jasno, sta ako imam priliku da dovedem nekog iz Brazila i da mu pokazem Srbiju i da mi se to svidi i da onda kupim doblo i da organizovano pokazujem Srbiju turistima koje ja dovodim preko mog sajta. Dali bi me neko prijavio? U tom slucaju smatram da nismo daleko odmakli od toalitarnog drustva. A ovo podaci o licencama od 1000 evra su frapantni. Ne vidim ikakvu potrebu da bilo ko placa ikakvu licencu, svako moze da radi kao vodic ako se oseti sposobnim za to a ako agencije naravno smatraju da je takva licnost pogodna.To je prava sloboda po meni a mozda gresim, (mada ne verujem). U Brazilu npr. postoje udruzenja i pravila za licence ali to vise sluzi lokalcima( koji kao prednost imaju samo to sto su se tu rodili a en znaju strane jezike npr.) da se brane od iskusnih stranih vodica ili vodicha iz drugih brazilskih drzava i nikad niko nije platio ikakvu kaznu zbog toga Svako radi ono sta hoce i trziste vrlo brzo regulise cene.Ko je dobar ima posla i vecu platu ko nije manju ili vrlo brzo odustane.
pre 15 godina
Evo ovako. Citajuci vase komentare shvatam de ste u velikoj zabliui bar sto se tice cene za licencu. Naime cena za dobijanje licence je 18 000 rsd za ispite i oko 4 000 rsd za praktican deo koji se polaze posle teorijskog i licencu dobijate od ministarstva ovo je proverena ivformacija. Istina je da sve sami sebi moramo da placamo (doprinose npr.) ali svako se opredeljuje za ono sto voli da radi. Zar ne?
pre 16 godina
pa i to je totalitarno mozda gresim, mada sigurno ne gresim, problem je sto ovde ljudi mesaju propise i totalitarnost, pod izgovorom nekog slobodoumlja ljudi bi najradije da uzimaju pare iz kapitalizma, a da pruzaju usluge inertno kao u totalitarnim sistemima. ovaj komentar se odnosi na prvi komentar
pre 16 godina
meni nesto nije jasno, sta ako imam priliku da dovedem nekog iz Brazila i da mu pokazem Srbiju i da mi se to svidi i da onda kupim doblo i da organizovano pokazujem Srbiju turistima koje ja dovodim preko mog sajta. Dali bi me neko prijavio? U tom slucaju smatram da nismo daleko odmakli od toalitarnog drustva. A ovo podaci o licencama od 1000 evra su frapantni. Ne vidim ikakvu potrebu da bilo ko placa ikakvu licencu, svako moze da radi kao vodic ako se oseti sposobnim za to a ako agencije naravno smatraju da je takva licnost pogodna.To je prava sloboda po meni a mozda gresim, (mada ne verujem). U Brazilu npr. postoje udruzenja i pravila za licence ali to vise sluzi lokalcima( koji kao prednost imaju samo to sto su se tu rodili a en znaju strane jezike npr.) da se brane od iskusnih stranih vodica ili vodicha iz drugih brazilskih drzava i nikad niko nije platio ikakvu kaznu zbog toga Svako radi ono sta hoce i trziste vrlo brzo regulise cene.Ko je dobar ima posla i vecu platu ko nije manju ili vrlo brzo odustane.
pre 16 godina
Za putovanja u inostranstvo cena je od 50 evra pa na vise a sto potkradaju agencije na fakultativnim izletima i u mnogobrojnim drugim prilikama je posebna prica. Naci postenog i korektnog vodica je gotovo nemoguca misija. Potkradanje je postalo logicna i normalna stvar i jako je tesko izaci na kraj sa tim. Tako da zaradjuju vise i od same agencije, da ne poverujete, a rizik koji snose je nikakav. Da ne pominjem da ima dosta onih sa manjkom najelementarnije kulture u ophodjenju sa putnicima. Naravno agencije snose svu odgovornost...
pre 16 godina
ovo je tema o kojoj bi mogli nasiroko.
gornji komentator branko, klasicno srpski daje pausalnu ocenu, trpajuci sve clanove jednog lepog poziva u lopovski kos, verovatno se i ne osvrcuci na "svoje grehe"....branko, preporuka: naucite engleski pa lepo sami na put, siguran sam da biste mnogo vise voleli da vas "opljackaju" turski ili tuniski lokalci.
no, dobro....
ja sam licencirani tur vodic od 1996. odmah da kazem da nisam NIKADA vodio strance po srbiji, a licenca me je kostala 1000 maraka. zasto sam te pare dao drzavi ne znam ni sam. od te 96-e do danas sam samo radio za nase agencije u inostranstvu, na nekoliko destinacija. da li mi je moja licenca od 1000 eur (koliko danas kosta) nesto pomogla u poslu, da li su putnici osetili moj licencirani kvalitet? naravno da ne. kakve veze imaju teme poput manastira u srbiji sa saharskim bespucem, nas zakon o turizmu sa turskim zakonom, tura do kopa i nazad sa turom po juznoj francuskoj? nema apsolutno nikakve veze. i pritom gde god da odem da radim u zakonskoj sam obavezi da iznajmim lokalnog vodica kojeg moram da platim.(3 sata lokalnog vodica u rimu na primer,
staje 170 eur?!).
prosle godine je min za turizam nasim agencijama dalo obavezujucu preporuku da svi vodici (zapravo predstavnici u inostranstvu) moraju da budu licencirani. zasto pitanje je? da bi uzeli 1000 eur za licencu koja ne vazi u insotranstvu? svasta....
a sto se tice tvrdnje da vodici dobro zaradjuju, komentar je: pausalno! kao da ste rekli lekari u srbiji dobro zaradjuju. lekar iz doma zdravlja se ne moze uporediti sa vrhunskim hirurgom. tako se ne moze uporediti vodic koji prati skolarce po srbiji sa nekim ko provede 6 meseci na nekoj popularnoj letnjoj destinaciji. a taj koji provede leto u turskoj od te "gomile" para koju donese mora da isplati troskove zivota tokom ostatka godine, mora da plati osiguranje, penziono, mora da kupuje svoju literaturu (evo upravo gledam u moju: vodici, strucna literatura, turska obala, istorija egipta, mape; sve u svemu oko 1000 eur), ne moze da podigne kredit jer nema stalno zaposlenje, i najvaznije: nije siguran u naredne angazmane.
nije bas toliko bajno, verujte mi....
pre 16 godina
da, ali ima toliko "divljih" vodica, koji bez licence obavlkjaju taj posao u ime turistickih agencija, protiv zakona. tome treba stati na kraj. da funkcionise pravna drzava odavno bi im se zabranio rad
pre 16 godina
Naslov i sadrzaj su u principu tacni, ali tu ima ipak jos dosta pratecih stvari koje bacaju i neko drugo svetlo na tu lepu zaradu!
Kao prvo, "vadjenje" licence kosta oko hiljadu evra, a nije garant da ce vodic i dobilti priliku da vodi strane i domace goste.
Kao drugo, navedene cene su preporuke udruzenja vodica, koje nisu obavezujuce za agencije. Tako da se uglavnom dobije i dosta manje (npr. za celodnevno vodjenje skolaraca iz unutrasnjosti vodic dobije 2.500 RSD!). Kao trece, od te dnevnice bi vodic morao da odvoji dobar deo novca za zdravstveno i druga osiguranja, tako da i ne ostaje bas mnogo para...
A kao poslednje i najgore je to sto "ture" dobijaju ne provereni vodici, nego, kako durgacije nego na srpski nacin, vodici koji su u najmanju ruku u nekom daljem srodstvu sa vlasnikom agencije :(
No, bice bolje ;)
P.S.: sigurno sam zaboravio jos po koju...
pre 16 godina
Naslov teksta upučuje na pogrešan zaključak.
Prvo - da bi se dobila licenca mora dosta da se plati za ipite (7 ispita), pa sledi praktični deo (takože se plaća), pa takse...
Drugo - posedovanje licence ne garantuje posao! A posao se dobija češće na "klasičan srpski" način, nego li kvalitetom urađenog posla, ocenama, obrazovanjem. itd.
Treće - gledajući tekst, faktički tačan o cenama usluga ali nekorektan jer novinar nije dao osvrt o stvarnom stanju na tržištu, čitaoci će doći do zaklučka na koji ih tekst i "navodi", da je to "najbolje plaćen posao"! Ali istina je da nije. Jer ne rade svi, niti svi uvek imaju posla, niti je to dobra zarada!!!
Zašto??!!??
Zato što turistički vodič (osim njih možda 10 do 15) uglavnpom nema stalni radni odnos, retko se izbori za bolje i učestalije poslove (bez obzira na kvalitete) i "obrni-okreni" godišnje može da živi na nivou od oko 250 evra mesečno, što je manje od proseka ove zemlje! Ovo važi ako sam sebi plaća sve dopprinose i sve što ova država potražuje.
E sad, dragi moji, procenite sami da li je to dobro plaćen posao!?!
pre 16 godina
pa i to je totalitarno mozda gresim, mada sigurno ne gresim, problem je sto ovde ljudi mesaju propise i totalitarnost, pod izgovorom nekog slobodoumlja ljudi bi najradije da uzimaju pare iz kapitalizma, a da pruzaju usluge inertno kao u totalitarnim sistemima. ovaj komentar se odnosi na prvi komentar
pre 15 godina
Evo ovako. Citajuci vase komentare shvatam de ste u velikoj zabliui bar sto se tice cene za licencu. Naime cena za dobijanje licence je 18 000 rsd za ispite i oko 4 000 rsd za praktican deo koji se polaze posle teorijskog i licencu dobijate od ministarstva ovo je proverena ivformacija. Istina je da sve sami sebi moramo da placamo (doprinose npr.) ali svako se opredeljuje za ono sto voli da radi. Zar ne?
8 Komentari
Sortiraj po: