Rim: Novak vs Rodžer, šta je odlučilo?

Ne može niko da odoli Novaku kada se uđe u reli. Slabo serviranje Rodžera je rezultat straha od riterna. Zna šta može da ga čeka ako mlako servira a to iziskuje nešto dodatno u servisu. Čim imate takav, makar i iole neki strah, gubitkom tog samopouzdanja, gubi se i preciznost. Neosporno je da je Rodžer bolji server od Novaka pa samim tim je upečatljivija bolja igra Novaka u terenu. Zamislite kakvi bi tek rezultati bili da mu je servis jako oružje?! Ipak, popravlja mu se servis, što nije danas bio slučaj, ali još uvek malo kasni sa desnom rukom, ostalo mu je to od ranije, nizak lakat. Najjače Novakovo oružje je blagovremeno nameštanje na loptu. U tome je jednostavno ubedljivo najbolji. To kao da je malo skriveno od očiji, jer obično pratimo let lopte, a ne repozicioniranje, što bi se reklo-recovery. Njegovo bočno trčanje je kao da lebdi voz na magnetnim šinama, više je u vazduhu - a noge samo štrikaju. Bilo je za očekivati da će Rodžer pogađati puno puta sajlu mreže iz forhenda. To po nekom zakonu verovatnoće mora da se dešava jer mu je forheng ravniji od Novakovog a od Rafinog još više. A još kada mu se u glavi vrzma kakvu kontru može da popije....! Izjave Federera nakon ovog (ipak teškog) poraza, je bio neminovan ma koliko mu sve ovo teško pada. Nemoć na licu i govoru tela je priznanje Novaku. S'druge strane imponuje Rodžerova upornost da se nosi sa mladim šampionima, Novakom i Rafom, a imponuje i kako se poigrava sa svim ostalim, kao naprimer sa Sepijem. Sve ovo govori u prilog koliko je Novak podigao nivo teniske igre, pa je za sobom povukao i ostale, Rafu, Rodžera, Ferera, Janka....Svi nabrojani igraju najbolje u svojim karijerama zahvaljujući momku zvanom Novak Đoković kome se još ne vidi limit jer ima mesta za JOŠ!!

Federer je, sto bi rekli englezi, choker(nema srcku kad dodje stani-pani, a jos manje kad pocne da gubi) i ako ne "izvacari" prednost na pocetku meca on gubi samopouzdanje izuzetno brzo. To, naravno, utice na sve segmente njegove igre i stvari pocinju da se raspadaju same od sebe. To je najupecatljivije protiv Noleta jer Federer vrlo dobro zna da mora da "pogadja linije" jer sve ostalo Nole vraca nazad, i to veoma cesto sa kamatom. E, sad, kad se ide na "linije" tu se drasticno povecava i procenat gresaka i Federer to vrlo dobro zna, ali nema alternativu jer dugi poeni favorizuju Novaka. Ja pricam vec 5-6 godina da je Federer "choker" samo sto dugi niz godina nije bio testiran kako treba. Da je imao Nadala i Novaka 5 godina ranije, ne bi osvojio ni pola trofeja kojima se sepuri.
Nevezano sa ovim, ne mogu da shvatim da neko moze da navija protiv svog zemljaka, pogotovu protiv nekog kao sto je Nole. Kakav je to mentalni sklop, koje su to frustracije, da li smo bas toliko jadni ili je to samo obicno petokolonastvo??

Veliki pozdrav svim ljubiteljima tenisa a posebno istinskim patriotama!

Odlucilo je to sto je Djokovic BOLJI teniser. Odlucio je kvalitet, koji je ocigledno na Djokovicevoj strani. Nole je klasa za Placljivka!

Sports Bar, Manhattan, trazim da mi prebace jedan tv na 217-na Novaka, u isto vrijeme igraju Rangersi sa Devilsima u finalu Istoka, u drugom set ljudi prilaze "mom" tv-u, gledaju komentarisu, aplauzi- NEPROCJENJIVO!!!
Rangersi uzeli 3-0 btw )))

Čini mi se da polako izbija ono što se videlo i pre 5-6 godina,a to je prvi video Federer i zato je uvek pokušavao da uzdrma Noleta na psihološkom planu:
Nole sa svojim riternom,oba sjajna osnovna udarca i sasvim solidnim servisom,jednostavno nema premca kada je na svom maksimumu.
Problem koji sve bolje rešava je:Kako što duže tokom godine ostati na tom maksimumu!?

Prvo, izvinjenje sto ne mogu da koristim sva slova u pisanju ne dozvoljava mi tastatura koja nema tu mogucnost.
A mec izmedju dva sjajna tenisera je bio uzitak za gledanje, pobedio je Novak sve cestitke. I ja sam veliki Novakov navijac. Medjutim nas lako ponese euforija pa onda komentari razbio Federera ili Nadala itd. Medjutim to su nijanse u pitanju. Tehnicka, takticka i fizicka pripremljenost kod prvih pet sa liste je identicna i na maksimumu. Razlike se stvaraju u mentalnom pristupu i trenutnoj inspiraciji. Novak je sinoc bio konkretniji, izasao je na teren da kontrolise susret i uspeo je u tome, zato je i dobio. A zar neko misli da je Federer sinoc izasao na teren da vreba sansu iz drugog plana pa da nekako iznenadi Djokovica. Sigurno,ne. Federer je igrac koji vec deset godina kontrolise meceve i jedino u toj ulozi se dobro snalazi. Ipak u muskom tenisu se broj jedan ne postaje slucajno a pogotovo se na tom mestu ne moze slucajno ostati godinu dana, tako da je i tu kljuc pobede. Novak je broj jedan i samim tim kad on pobedi to nikako ne sme da iznenadi nikog osim mozda neobjektivnih i ostrascenih ljudi. Kompletan je igrac i svoje kvalitete sjajno koristi, a nedostatke uspeva da prikrije ili nadomesti drugim kvalitetom. Sto se tice finala. Objektivno blagu prednost ima Nadal, kao sto niko ne moze reci a da pritom to nije neozbiljna izjava idem dobiti broja jedan. Tako niko ne moze reci idem dobiti Nadala na sljaci, gde je Nadal uvek favorit. Bice teniska poslastica u svakom slucaju, odlucivace nekoliko loptica i poena u pravom trenutku. Ja cu kao i uvek navijati za naseg Novaka ali necu biti nesrecan i ako Nadal pobedi, jer to je sport. A i Nadal je veliki u porazu videli smo to prosle godine. Srecno Novace.

Presudio je suvi kvalitet i nista drugo. Vera u sebe, to proizilazi iz toga, nista ti ne vredi samopouzdanje ako ne umes da odigras sta treba kad treba. Srbi su inace poznati po kvazisamopouzdanju koje nema podlogu u znanju, sve u stulu, ja sve mogu, meni sve prpada, ceo svet je moj, a sta ja znam da radim - nema veze. glup sam, al hocu sve da imam. Nole, na srecu, nije takav. Svaka cast Federeru, ali, treba da shvati da je njegovo vreme proslo. Da se ne ponasa po onom srpskom - ja ne zelim da umrem a mojoj deci ne dozvoljavam da odrastu.

Slažem se da će u njihovom sledećem meču Rodžer verovatno bolje servirati, ali mislim da će i Novak imati istu mogućnost da mnogo bolje servira nego večeras. Mislim da su obojica dobro servirali u predhodnim mečevima na turniru, ali u ovom meču Rodžer je izgubio tu prednost servisa jer je jednostavno imao pritisak, kad god servira znajuci kakav ritern može da očekuje sa druge strane. I tako je bilo. Novak je odlično riternirao(sam je to izjavio), a par puta Rodžer je samo mogao da gleda let loptice koju ne može ni u mislima da stigne. I kada bi odservirao dobro opet bi Novak vratio i onda su usledeli duži poeni na bekhend Rodžera, i mislim da je Novak dobio sve duže poene u meču. Samo jedan svoj gem je Rodžer odlično servirao(2 asa) ali kada su asevi u pitanju tu nema riterna niti pomoći. Generalno u buduće očekujem veoma retke poraze od Rodžera. Posebno na GS turnirima jer se igra u 3 dobijena seta, što je veoma bitno. Ako se Rodžer muči na turnirima od 2 dobijena, šta će biti na GS turnirima gde može da se igra i u 5 setova. Ipak, to su godine. I na kraju što je veoma bitno a to znaju dobro obojica, mislim da u poslednjh 6 mečeva Novak ima 5 pobeda? Malo li je za samopouzdanje a sa druge strane, strah od Novaka i respekt. Ali vreme će sve pokazati . Sve zavisi samo od br.1.

Sjajan mec i analiza. Vestitke Nolu za jos jednu izvanrednu partiju protiv Federera.
Uz analizu bih samo dodao aspekt Nolove igre za koji mi se cini da se ne istice dovoljno. Njegov drugi servis! Cak i kada prvi ne ide najbolje drugi je dovoljno dobar da ne daje priliku protivniku da ga napadne i Nole po pravilu ima inicijativu i posle svog drugog servisa. Odlican drugi servis sjajno resava probleme sa prvim.

Najbolji je onaj teniser koji ima najbolji drugi servis. To je trenutno Novak.

Uz ovaj odlican komentar dodao bih da je u prvom setu Nole promasio samo 2 ''returna''-vecina Noletovih returna padala bi duboko,kadkad Rogeru pod Noge...Nole je sposoban da duge poene dobije narocito one vazne-primjera radi prvi ,,poen break ''na Rogerov servis u tie breaku.Roger je imao veoma malo lakih poena i morao je dobro da radi da bi zaradio bilo koji poen.Da bi izbjegao duge poene morao je biti blizu osnovne linije i pokusati udarati loptu u penjanju i time nametnuti svoj tempo.
Koliko sam ja to vidio odavde iz London takva taktika mu se vracala sa ''kamatom''...Roger nije imao rjesenje sa Novakov drugi servis koji je cesto bio izmedju 135 i 145km/h(kad bi kamera diskretno to pokazivala)...Pokusaj da se ti servisi vracaju slice udarcima(i time dobije umiri Novak i razbije mu se ritam) ili se zavrsavao u mrezi ili je Novak vec narednim udarcima pravio pritisak ili poentirao.
Motiv-Novak je bio motivisan od pocetka,zelio je daleko vise pobjedu,fantasticno se kretao...
Publika-pred kraj meca svaka pa i najmanja Novakova greska bila je propracena ''fudbalskim'' navijanjem( jedan ili 2 aca Rogera i briliantan backhand su bili sve sto je ponudio da bi opravdao ono urlanje)slicno je bilo u nekim mecevima u US openu...Novak se sa takvom situacijom fantasticno nosio kao i US openu...Ta njegova unutrasnja stabilnost iz godine u godinu postaje sve bolja

Ranije umeo sam sebi reci " e posle ove pobede nad Rodzerom vise nista nije isto", pa ipak bude, a onda usledi nova pa nova pa nova i svaki put kazem " e sad je definitivno to to. Zato vise se i ne usudjujem to pomisliti, ali opet ipak nakon ove Noletove pobede Rodzer izgovara neke veoma bitne reci za nas teniske sladokusce i mozda po prvi put i jasno odaje priznanje Noletu.
Medjutim znajuci ga nemogu a da ne potrazim u tome i njegov interes, mnogi teniski strucnjaci su rekli da ukoliko Nole osvoji RG stace u ravan sa Nadalom i Rodzerom, istina ima manje trofeja od njih ali "Nole slem" ce to da potire posto ova dvojica tako sto nemaju u svojoj bogatoj kolekciji. Pa eto upravo zato, posto je moguce da ce ga svet uskoro i porediti i stavljati rame uz rame sa njim a da on nema dobar odnos sa takvom teniskom velicinom ravnom njemu samom, pa bas ne ide, uostalom s kim ce biti dobar ako ne sa najboljim, u suprotnom sta bi drugo svet pomislio nego da sa njim nesto nije u redu. Ali dobro ipak mislim da je manje to u pitanju a vise cinjenica da Rodzer isuvise ceni samog sebe i zato da bi nekoga prihvatio, potrebno je da bude najmanje kao on. Do sada tu barijeru jedino je Nadal probio kod njega i jedino se sa njim i druzio. Po svemu sudeci Rodzer zeli jos jednog druga i bilo bi lepo zaista, jer da se videti da je Rodzer privatno neko sasvim drugi i da ume biti prijatan.
Na pitanje " sta je odlucilo" mislim da je dobar deo prevage pored Noletovog dobrog izdanja, dalo i psiholosko stanje Rodzera koji isto kao i Nole svu svoju energiju i volju koncentrise na Roland Garos, jer verujem da mu je sada vaznije da spreci Noletovo osvajanje slema i od toga hoce li sam jos neki osvojiti.
Sto se finala tice, Nole ce kao pobednik izaci sigurno ukoliko ovako famoznu igru ponovi i protiv Nadala, u suprotnom pobedice onaj koji bude imao vise htenja. Verujem da ce to opet biti Nole jer davno je proslo to vreme kada ga je Rodzerov skalp zadovoljavao vise nego sama titula. Sazreo je nas Nole, vrlo bistro i svesno razmislja, brzo nalazi koncentraciju i fokus, dalo se to videti i u trenutcima stresa od gubitka njemu dragog dede. Satkan je Nole od dobrog materijala i zato veceras ocekujem jednu famoznu tenisku predstavu za uzivanje.

Hvala za odličan tekst.
Hvala i komentatorima, posebno Dorćolcu-odlična analiza!

Što se narodnog meča tiče, ja sam nekako znao još pre par dana da će Novak dobiti Rim. Nije bila u pitanju analiza već osećaj - ne može se objasniti... Isto tako video sam kako konstantno diže formu iz meča u meč. Mislim da i RG ovde godine neće biti nikakav problem za Novaka.

Bravo Nole, uz tebe smo!

Ponovo se pokazalo i u ovom meču da u ovom tenisu "sledećeg nivoa" pobedjuje onaj koji kontroliše prostor. Svoju polovinu sa dobrim kretanjem i riterniranjem i protivničku sa dubokim i snažnim udarcima iz svih pozicija a pogotovo sa osnovne linije. Dobar servis više jednostavno nije dovoljan za pobedu ako uz njega ne ide i kontrola prostora. To je uzrok što Federer gubi ovakve mečeve i sa Novakom i sa Nadalom jer su obojica vrhunski gospodari prostora.
Federer je odigrao za svoje standarde odličan meč, jer je koristio sva ona oružja koja je imao na raspolaganju a imao je i puno sreće pošto se često kockao, naročito u drugom setu, kada je pogadjao linije iz teških pozicija, na mreži je bio uspešniji od Novaka ali kratkih lopti i zicera jednostavno nije bilo kao u prethodnim mečevima.
Kada se tome doda izuzetna mentalna snaga protivnika na koga je Federer naišao, može da bude zadovoljan što je u drugom setu dogurao do tajbreka jer je realno bilo da ostane sa par gemova, tolika je bila razlika u igri.
Inače me čudi što svi navode da je zadnji meč izmedju njih dvojice bio na US Openu, kao da su zaboravili Abu Dabi. Jeste da to nije bio zvaničan meč ali nije revijalni turnir nego ozbiljan prestižni turnir gde se igra svom snagom. I tada je Federer bio u velikoj formi ali je doživeo pravo čišćenje sa terena i najteži poraz odkad ga ja gledam. To samo pokazuje koliku zapravo igračku prednost Novak ima nad njim i koliki su mu neiskorišćeni prostori za napredak.

dan mi nece biti ispunjen ako ne cujem i vidim analizu Matsa Vilandera

Ne mogu da verujem da niko nije spomenuo Novakov ritern koji je u prvom setu bio blago rečeno zastrašujući. Vraćao je čak i Fedove prve servise kao da mu je dete serviralo. Zaista, već dugo pratim tenis i onakve riterne dugo nisam viđao. Bravo Nole!

Federer je igrao savrseno, ali Novakov karakter je prejak, on lomi sve pred sobom, jednostavno covjek je prehrabar, nijednom da mu ruka zadrhti, mlati po onoj loptici iz sve snage, pogadja tacno ono sto zeli ... Novak ne moze psiholoski da se porementi, covjek je svoj na svome uvjek ... Sve je u mislima i glavi, Novaka je i tu apsolutno br 1 ...

Federer je igrao onoliko dobro koliko mu je Djokovic dopustio.Voleli to neki ili ne on je em nas em prvi na svetu.

Odličan komentar meča!
Novak je odigrao možda najpametniji meč od kako ga gledam.
U potpunosti je bio koncentrisan na meč, maximalno fizički i psihički pripremljen, napravio je od Federera samo još jednog igrača u nizu.
Protiv Noleta svi pružaju najviše, neki se bore kao da im život zavisi od meča sa Noletom...
Stvari su se zaista iskristalisale, Novak je najbolji igrač na svetu.

Danas cu malo opustenije gledati finale samo kad je pobedio onog prepotentnog svajcarca po meni zavrsio je posao u rimu neka bolji pobedi to je zna se jako dobro Noleeee.

Razlika u klasi i to je to! U njihovim mecevima sve manje zavisi od toga kako ce Federer da odigra, za sve se Nole pita. Sledeci put ce neko dobro da razmisli pa da kaze da oce opet na prvo mesto. O onom prsticu sa RG i da ne pricamo.
Nole naklon do poda!

Federer je umetnik pokreta, covek koji rasipa najmanje energije i time ostvaruje kontinuitet.
Nadal covek od misica, na brutalnu snagu pokriva teren, puno nezgodniji protivnik, jer ne samo sto stize, vec zna i da pogodi lopticom zeljenu tacku na terenu.

I tu kao krajnji komoarativni elemenat dolazi nas Novak, otelotvorenje, fizocko i psihicko, one nase stare:
Snaga klade valja, um caruje!
Izuzetno inteligentan decko koji inteligenciju zna i koristi !

Jednostavno, Teniski Nikola Tesla: TNT

svaka cast za analizu!

Postovani
Kako pozivate na diskusiju zelim pridodati 2 veoma vazna detalja,koja se
neopravdano zanemaruju.
1. Slazem se da Federer moze bolje ali i Nadal i Novak to mogu.
Osim toga Federerov osnovni nedostatak tokom cele sportske karijere je
nedostatak snage i izdrzljivosti. Zato je i izgubio prvo mesto od
Nadala u naponu snage i zrelosti.
Cak i ako mu se nastavi namestati smesno lagan zdreb (nikada nije
morao kao Novak da pobedi i njega i Nadala pa da osvoji neki turnir.)
ne verujem da on vise moze osvojiti grand slem, iskljicivo zato sto se
mora igrati na 3 dobivena seta.
2. Namestanje laganog zdreba i pateticno velicanje RF uz (veoma
diskutabilno) ignorisanje da nije pobedio ni Nadala ni Novaka da bi
osvojio titulu.
Ima mnogo odgovora zasto se to radi ali je osnovni, nedostatak snage i
izdrzljivosti.

PS: Pripadam profesionalno sportu. O favorizovanju RF i namestanju
zdreba se mnogo govori svuda u svetu, gde se i ja krecem.
Veliki mediji o tome uporno cute ali nemojte misliti da je to
slucajno...

Bravo, Bravo Saša Ozmo! Izvanredna analiza.

Sa onim što je napisao @Dorćolac, ja skoro nemam ništa da dodam.

Ipak, ipak... :-) Saša, u svom komentaru na Noletovu pobedu ja sam vas malo "prozvao" tražeći da otvorite Temu za neke stvari na koje većina komentatora, pa ni vi, nije obratila pažnju. Hvala vam u svakom slučaju za mesto gde mogu da izložim svoje misli ne plašeći se makaza Moderatora.
Da krenem odmah na stvar. Nikad u svom životu, do ovog meča, nisam video da je Federer toliko napadao svojim bekendom!
Praktično, u prvom setu je, i slovima, odigrao JEDAN JEDINI BEKEND SLAJS. OK, znam šta će mi svi reći na ovu moju konstataciju, "Federer je napadač, a pošto ga je Novak stalno pritiskao na reternu on nije mogao da razvije svoju napadačku igru pa je zbog toga rizikovao preko svake mere". Ne, ne... Nije ubedljivo!
Neki imaju kratko pamćenje, ja ne! Znam kako je dobio Novaka u finalu USO-a 2007 god, znam kako je dobio Novaka u polufinalu RG 2012 god.
Kratko i jasno, defanzivom! Ne, ne mislim na defanzivu tipa Nadala i Simona, APSOLUTNO NE! To je Federerovska defanziva. U oba ta meča Novak nije mogao da slomi Federerov bekend... Rodžer je slajsovima terao Novaka da on napada, da se on troši. Jer Nole zna, ako pošalje samo malo kraću lopticu, Rodžer je obidje (ako mu dolazi na bekend) i forhendom završi posao. Fascinantno je koliko je Rodžer brz i koliko tako može da čeka dok ne dobije kraću lopticu.
Ko mi ne veruje, You Tube postoji, neka pogleda i nek se uveri.
E da, friški su mečevi iz Madrida. Federer je gotovo u svim tim mečevima igrao 90% bekend slajs ili chip&charge (kratkim bekend slajsevima u servis polje pozivao protivnike na mrežu).
Morao sam da napravim ovaj uvod.

Gledajući sinoć prvi set, nisam mogao da verujem da je odustao od takve igre. A onda sam pomislio, izašao je večeras sa mišlju da ne taktizira, već da igra na sve ili ništa. Ako dobije, super, nije se umorio od beskrajnog prebacivanja a ako ne...
E, u tom grmu leži zec!
Gubitak ovog meča ga bukvalno ništa ne košta! U finalu bi se sastao sa Rafom koji je u nikad boljoj formi, penzija je blizu zašto da kvari H2H, a on ne voli da igra sa Nadalom na šljaci pre RG.
S druge strane, kako god da se završi finale, on će biti na dobitku. U slučaju da Novak dobije, on ostaje na drugom mestu, gotovo sigurno izbegava i Novaka i Nadala pre finala a zatim postoji realna šansa da ako Novak uđe u finale popusti pod pritiskom osvajanja 4-tog GS u nizu i on osvoji još jedan RG. U slučaju da Nadal dobije Novaka u Rimu, Novak će se možda toliko razočarati da nivo njegove igre neće biti dovoljan da ga dobije u polufinalu (zar neko uopšte sumnja da će u toj situaciji Federer biti u Novakovoj polovini?).
Ali Federer ne bio Federer da mu ego nije proradio na kraju drugog seta. Tad sam video ono što sam čekao od početka, duboke oštre slajseve i jurišanje na mrežu.
Ali Novak više nije onaj golobradi mladić iz 2007 god, nije se uplašio, nije pod pritiskom počeo da greši! Koncentrisao se na svoj servis posle oluje u prethodna tri gema, osvojio ga i mirno priveo meč kraju u taj brejku.
Svaka čast Novaku na ovom meču, nisam hteo da pišem o njemu jer rezultat sve govori.
Sve prethodne kalkulacije pale bi u vodu da on nije fantastično odigrao, jer Federer je "dresiran" da ide samo na pobedu. Tek ako proceni da ne može, on tek tada počne da taktizira.
Dakle, sve ovo moje gore pisanije bi se svelo samo na jedno. Federer NEĆE OVAKO IGRATI protiv Novaka ako se sretnu na RG!
Svakako neće ovako bezumno srljati! Da podsetim da je Novak u prvom setu, na prošlogodišnjem RG, dva puta imao brejk viška, da je servirao za osvajanje prvog seta... da bi ga na kraju izgubio. A zbog domino efekta, gubitka samopouzdanja, izgubio je i drugi set. Predlažem da, ko može, odete na You Tube i pogledate kako je Novak gubio brejk viška odmah u sledećem svom servis gemu. U oba slučaja je bilo, dok dlanom o dlan, 0:40. A sve zbog toga što je Federer držao lopticu u igri i puštao Novaka da se raspucava...
Nadam se da su Novak i njegov tim izvukli velike pouke iz tog poraza. Jer u finalu je Nadal, u nikad slabijoj formi na RG, opet dobio Federera igrajući na dobitničku kartu. Visoka loptica na Federerov bekend! I tako dok Rodžerov bekend nije, ponovo, po ko zna koji put. PUKAO!

Ne govorim ja sad da Novak treba da igra kao Rafa sa Rodžerom. Dovoljno je samo da u toku meča, kad vidi da mu ne ide, šalje visoke spinove na bekend. Federer će neminovno početi da greši, jer ima veliki kompleks od takve Nadalove strategije...

Srećno, i pametno, Novače i danas i na RG!

Eee, moj "kulturni" svajcarcu, ne znas ni da se pozdravis kako treba posle meca!!! Nole to zna jer nije iskompleksiran i u dusi je ljudina!!! Eee, moj svajcarac, toliko godina i meceva a ne znas u oci da gledas kada se rukujes?!!! NOLE-CARE-SVAKA TI CAST!!!!!!!!!!!!

Rado citam komentare Sase Ozmo i uglavnom se slazem sa analizom. Ovoga puta bih napomenuo da nisam mario na podatak da su Federeu mnogi "strucnjaci" dali prednost pre ovog duela. Misljenja tih strucnjaka nisu relevantna jer su pristrasna a ko je bacio pogled na kvote u kladionicama video je da je ipak Novak bio veliki favorit. Ne slazem se ni sa misljenjem da je Federer juce previse gresio (42 neiznudjene greske), on uvek previse gresi protiv Novaka i Nadala, protiv igraca koji mogu da mu pariraju i koji ga imaju i na mentalnom planu. Strucnjaci porede Federerove pobede protiv preplasenih zeceva Berloka ili Sepija koji Federera nisu mogli da nateraju da gresi pa se posle cude odkud protiv Novaka i Nadala toliko neiznudjenih gresaka. Broj gresaka iskljucivo zavisi od protivnika i ne treba ocekivati isti nastup i pristup igri protiv Sepija i protiv Novaka. Federer ima dva bitna aduta, servis i forhend i dobro zna da je pod pritiskom ako mu samo jedan od ova dva oruzja zakaze. Sa druge strane Nole i Rafa imaju mnogo siri repertoar, mogu da igraju i ako im ne ide prvi servis, ako im ne krene napadacka igra mogu da se oslone na duzu razmenu udaraca. Federer je pod pritiskom da brzo zavrsi poen jer krace poene uglavnom dobija a duze gubi. Zato pod tim pritiskom dolazi do velikog broja neiznudjenih gresaka. Federer ce i ubuduce lako izlaziti na kraj sa 95 igraca iz prvih 100, od 3 igraca ce povremeno gubiti (Murray, Tsonga, Berdih) a Nadala i Novaka, kada su podpuno spremni, ce vrlo retko moci da pobedi.

Federer je odličan teniser, najbolji, ali šta to vredi kad naiđeš na LAVA!

Prava analiza Noletovog uspeha protiv Federera sinoc je veoma jasna i jednostavna. Nole jednostavno igra ubedljivo najbolji tenis od svih njih i najveci je teniser svih vremena, so ce se u sledece 2 ili tri godine i potvrditi, njegovim boravkom na prvom mestu na svetu. Srdjan Djokovic je objasnjavao u cemu se radilo, da mu ni on nije dao da bude prvi sa 20, 21, 22, vec je morao da stasa i u pravo vreme da preuzme krunu. Takodje je rekao, taj intervju se moze naci, pre finala misliim wimbledona, da sad kad preuzme prvo mesto, ostace tu sigurno 5 godina. Prosla godina je prekretnica bila, fantasticnom serijom uterao je strah svim teniserima i izdvojio se iz grupe najboljih. Tu mu je pomagao i doktor Cetojevic, antiglutenska dijeta i mozda i hiberbaricna komora koju korsti. Nakon peuzimanja prvog mesta normalno je da Nole gubi motivaciju. Posebno protiv Nadala kome se, poput filma matrix, uvukao u "glavu" i vise mu nadal ne predstavlja pretnju. Igrao je malo losije ove godine, ali je sve problem motivacije. Cim mu se neko bude priblizio doci ce i do motivacije i tesko da ce moci da ga iko skine sa prvog mesta. Protiv Federea je bio motivisan kao prolse godine kad je pisao tenisku istoriju. Tako da u buducnosti mozemo da ocekujemo oscilacije u igri Noleta, radovanja mrzitelja njegove igre kad neki put izgubi od Berdiha, ili slicnog igraca, ali prvo mesto ce biti dugo, dugo vremana zacementirano njegovim imenom i prezimenom.
Jednostavno, kad je covek broj jedan na svetu u necemu, treba mu motiv da ide dalje.

Pobedila je mladost u tenisu...

Vcera Nole bese briljanten. Retko toj igra tolku angazirano. Ovaj e dokaz deka toj broj eden na svetot. Po mene u prvom setu toj bese prejak za Federera ali na kraj drugog seta se gledase fizicki pad i dobro sto mecot zavrsi co dva seta. Aj da se nadevame i deneska da igra kao vcera.

Ritern i sjajna defanziva/kretanje koje je stavilo feda na muku, nema brzih poena, mora da se radi a on to ne voli. Da li ce ovo biti dovoljno za nadala koji je u strasnoj formi videcemo uskoro!

Hvala Sasa na jos jednoj kvalitetnoj analizi, kao i na svim ostalim dopunama; Nema se tu sta puno dodati ali ja bih ipak podvukao znacaj onoga o cemu je , vrlo tacno napisao @Frank,20 maj2012,02:25- tacno izpostavilo se da je 'hladni i mentalno najjaci'RF u stvari strasno ranjiv; Naravno da se o tome vec pisalo ovde, sigurno posle USO, no to se ponavlja, sada vec, konstantno u mecevima sa Novakom.
Juce sam ostavio post( ali nije prosao..zastoj valjda) u kome sam podsetio da skor u nizu izmedu njih dvojice bio 5:1- NARAVNO da se mora pricati i o Abu Dhabiju, jer ako dobro proanalizirate, to je matrix po kome je Novak i sinoc igrao!U tom mecu(AD) Federer NIJE pravio ovoliko gresaka..a Novak ga je ipak pocistio sa terena, i ne sumljajte da je taj poraz RF trn u mesu!Sada, je to vec kompeks.

Sto se tice,ostalog, videli smo..riterne Novakove, koja ja zovem 'pertlasi'- to je kada loptica padne bukvalno ispred pertli protivnika, druge igrace dovodi do ludila( Monfis, Conga)a Boga mi i RF! Tako da @Djoksa sta god vi mislili i zeleli, a znamo, koliko ste vi ocajni na Novaka kada se raspucava, i kada hoce RF da pobedi njegovom igrim, slaba vam vajda- to je Novak, momak koji naprosto SVAKOG puta igra DRUGACIJE!ja cesto danima,razmisljam zadivljen i zapitan..kako mu to uspeva? Igru RN mozemo uvek predvideti, RF pogotovo, ali NOvaka???!Nije bez veze Wilander(!) Novaka nazvao pokerasem!

Veceras,pa hajde da ostanem dosledan, dozvolimo da nas Novak..iznenadi!

Pozdrav,

Dok čekamo početak finalnog meča između Novaka i Rafe, otvara se mogućnost za pisanje još nekoliko redova.

Prvo bih se zahvalio @Pravom DIFovcu i njegovim istomišljenicima (njih 163 !?) na lepim rečima, kao i onima koji čitaju moje veoma duge komentare. Jednostavno, nemoguće je iskomentarisati teniski meč u par reči (da je Novak brzo završio i 2. set, možda bi se sve moglo iskomentarisati samo sa dve reči: "Abu Dabi", ali to nije bio slučaj) pa se unapred izvinjavam zbog dužine mojih tekstova.
A sada bih iskoristio priliku da se osvrnem na komentare koje sam pročitao u vezi jučerašnjeg meča.

Pre svih bih pohvalio komentar @(Nena, 20. maj 2012 01:03) na vest "Sjajni Đoković u finalu Rima!". Ko nikada nije uhvatio reket u ruke i osetio sve frustracije i zadovoljstva na teniskom terenu - jednostavno ne može razumeti naše sportiste. Odsustvo preegzaltiranih reakcija kod pojedinih teniskih zvezda, jeste odraz njihovog mentaliteta, a neretko i posebne terapije upravljanja ljutnjom (anger management) koju je prošao npr. RF. Drugo, gde to piše da se lomljenje reketa i pokazivanje emocija neizostavno mora okarakterisati kao negativno ponašanje? Naravno, u teniskim školama se uči da reket nije kriv i da se ne sme njime lupati ili ga bacati, ali ko nije bio sam na terenu u važnom meču - ne zna kakav je to horor! Emocije su prirodna stvar, pa i ljutnja. Nemojmo suditi drugima jer se nimalo ne razlikujemo od njih!

Pohvale za komentar @Dorćolca. Izneta zapažanja su imanentna odličnom poznavaocu tenisa. Samo oni sa dobrim perifernim vidnim poljem mogu da gledaju i lopticu i istovremeno prate rikaveri tenisera koji je poslao tu lopticu. Zapažanje o Novakovom laktu, forhendima u traku i u dno mreže, servisima - sve je potpuno na mestu!
Interesantna zapažanja @Tanasija u vezi psihologije i stava koji Novak iznosi na teren. I sam se slažem sa napisanim.
Dobar komentar @jacka o kontroli prostora. Tenis je kao šah - strateška igra, ali sa mnogo psihofizičkog pritiska i iscrpljivanja u toku trajanja meča.
@Petar i @Nikol Dž. Femija: ne mogu a da ne izrazim svoje duboko slaganje sa onim što ste napisali.

@Djoksa
Federer je u ovom meču sve karte bacio na sto. I više od toga. On ne kalkuliše kao Novak (što se meni lično kod Novaka ne dopada, ali ako je u funkciji ostvarivanja višeg cilja - mogu da podnesem), već uvek ide na sve (nikad na ništa). Osobe sa takvim egom misle da su mali bogovi. Ništa vam neće pokloniti, čak ni peškir (ko je čitao jednu od RF-ovih pres konferencija sa Vimbldona ranijih godina - zna o čemu pišem).
Ko pažljivo gleda i poznaje neverbalnu komunikaciju, mogao je da primeti mnogo toga. Federer jednostavno nije imao rešenja. Nije znao šta da radi. Čak ni klasično "revolveraško" raspucavanje iz forhenda (u kome je bez premca) nije mogao da dobije. Servis mu nije presudno oružje, jer ga uvek čeka opasan ritern. On igra brzo, ali Novak igra još brže. A i sam zna da Novak može bolje od prikazanog u polufinalnom meču. Znate, kada teniseri stanu jedan naspram drugog i razmene nekoliko udaraca, znaju ko je ko i gde je kome mesto datog dana. Prosto - osećaju! To vam je takođe komunikacija - lopticom preko mreže! Jedina stvar koju RF nije probao je plitak slajs po kratkoj dijagonali, kako bi izmamio Novaka na mrežu, gde se ovaj ne oseća ugodno, i ako bi dobio lakšu loptu iz prilaznog udarca - napravio poen iz pasinga. To je primenjivao u prva dva seta na USO, relativno uspešno. Ovde to nije imalo smisla jer je podloga spora, a tada bi se Novak perfektno namestio na loptu i napravio direktan poen. Ne vidim gde RF može da napravi pomak. Može bekhend spin da funkcioniše bolje i čvršće, a njegov servis fenomenalno (tako je dobio i meč na RGu) ali teško je očekivati da će se ponovo poklopiti Novakov loš dan i Rodžerova super nadahnutost.

Uzdravlje!

...super analiza - pratim dosta engleskih site-ova, blog-ova o tenisu - i iskreno mislim da se retko gde moze procitati nesto pametno (ili blizu ovome) - sve relevantniji su domaci clanci - cak i na 'svetskoj sceni' (tj trebalo bi ovo da prevodite ako vec ne radite).
Licno, mislim da su sve Fedex-ove greske uzrokovane Nole-tovom igrom - pa cak i los service. To deluje kao los 'service dan' ali mislim da nije - Roger jednostavno zna da ne prolazi sve ono sto prolazi sa drugima - ima ubitacni return sa druge strane - koji cesto odma prelazi u akciju. Cesto se gresi u tome - jer svi kazu 'veci broj gresaka' itd. - ali u stvari greske su posledica (obicno) dobre igre onog drugog sa druge strane mreze.

Ajde kad se već ovih dana pominje ovde tennis.com, da prenesem odande jednu metaforu, koju je upotrebio Peter Bodo njihov novinar (inače veliki fan RFa), i koja mnogo dobro sažima jučerašnju igru i meč:
Djokovic's game is a like a mighty ship bearing down on a much smaller, lighter vessel.

sasa ozmo,goran s,dorcolac,djoksa,jack,
prva stvar,da krenem od kraja.Fed cestita Djoletu i kaze da je pokazao da je zasluzeno broj jedan.Wow,pa to je ravno chudu.Mada,neko je od gore pomenutih pomenuo,mislim Goran,shvata vec duze vreme Rodja,da bi mu bilo bolje da ima jos jednog tehis badija sem Nadala,sa kim se pomalo udaljio,makar to stampa pakuje.Sto da ne,sta bi im falilo?Novak je izjavio jednom da bi u penzionerskim danima voleo da sedne sa njima i razglaba o mecevima,e od toga bi mogla tv serija da se napravi.
Djoksa rece,ima Fed razloga.slazem se.Sve sto je spomenuo,rasplet oko pozicija pred RG i tome slicno,je tacno i kad se razmisli logicno.
A i sta ce mu pobeda,nije mu do prestiza na mastersima.Da pomrsi racune Novaku,nikako mu ne odgovara da Nas pulen uzme svoj slem.
A tacno je,tada bi pred celim svetom,NAJZAD,bio ono sto i njih dvojica.Bilo bi divno,ali je tesko.Citav rasplet tokom godine,je takav.Novak nije kao sto je bio prosle godine,Rafa se vratio,Rodzer tuce iz svih oruzja,a tu su i neminovna iznenadjenja.Mora neko da iznenadi,to je cista statistika.Ipak,ocekivalo se prosle godine,kad je sve zivo pobedjivao da je RG gotova stvar,pa nista.
Zato nam ostaje da se nadamo i verujemo....
E da,tacno je da ljudi zaboravljaju i ne pominju taj mec u Abi Dabiju.To je bilo pre AO i skoro pa razmontiravanje.U sred Rodzerovog sjaja i niza pobeda.
elem,danas mec sa Rafom.Meni je nekako bitno da on pobedi,da mnozi titule i pobede nad svojim najvecim rivalima.Jer pojava Rodzerove dominacije je dovela do pojave Rafe a zatim i do Noleta.On ih je svojim rekordima naterao da mu se priblize.Sad,oni njega teraju,da u zalasku karijere pokaze da nije za staro gvozdje i to je divno,zaista.Era tenisa je sigurno u uzlaznoj putanji.

Ono sto je Novak prošle godine uradio teško će ponoviti bilo ko i bilo kada. To znači da je to bio najbolji tenis svih vremena?! Ove godine igra promenljivo sto je i razumljivo,bar za mene, jer nije citav zivot puko udaranje loptice ceo dan po svaku cenu...U Monte Karlu i Madridu Novak nije bio "prisutan", ne ulazim u razloge. A to sto je pobedio Federera je smo posledica zelje, volje,htenja, a to je nesumnjivo veliki kvalitet. Da ne kazem, moze da pobedi kada hoce?! Pri tome treba uzeti u obzir formu Federea koja je kao u najboljima danima i to da ako neko zeli da pobedi Novaka, to je Federer.Zbog toga pobeda dobija jos vise na znacaju.Sto se tice meca sa Nadalom, mislim da ce pobediti Djokovic zato sto igra dosta racionalno, Nadal se previse trosi?!

Novak ima igru i za Federera i za Nadala (ostale da ne pominjem), on je takticki daleko najbolji igrac i jedan od najinteligentnijih, ako ne i najinteligentniji teniser ikada (tu mu je mozda Agasi konkurencija).

Ali ono sto Novak pokusava da uradi ove godine je za divljenje i neki bi to mozda smatrali arogancijom. Pretendovati na osvajanje Rolan Garosa pored igraca koji nikada tamo nije izgubio finale, ili mec protiv Federera, a izgubio je mec samo kada je bio povredjen, to je zaista neverovatno, koliku Novak ima veru u svoje sposobnosti. Ja ipak mislim da ce osvajanje RGa biti veoma tesko, pogotovo ako se igra finale protiv Rafe, ali necu mu zameriti da ga ne osvoji do kraja karijere, mada ce on verovatno sam sebi zameriti. Zato je on veliki sampion.

Ma da najbolje je da ga je namerno pustio ...pa da li stvarno mislite da bi Federerov ego to dozvolio.Ne secam se kada je Federer ispao u Rimu prosle godine ali da je pobedio Novaka prisao bi mu jos vise jer bi Novak izgubio dotsa bodova A Federer opet osvojio vise nego prosle godine,I cekao bi ga na Vimbldonu da ga prestigne pod uslovom da Novak tamo kiksne.Nikad ne reci nikad ali mislim da nema sanse da ga je Svajcarac pustio.

Ovo je prvi mec u ovoj sezoni koji je Nole odigrao od pocetka do kraja kao sto je igrao celu prosle sezone. A to znaci mentalno cvrst kao stena, odlucan da pobedi i koncentrisan. Kada je Djokovic u tom modu - nema igraca koji moze da mu se suprotstavi.

Odlicne analize hvala vam!
Sto se tice Noletove igre nebo je granica momak igra najbolji tenis nema sta.Posto Federer uglavnom u mecevima dominira i prema tome i bio je u problemu znam da ce reci neko epa Nole ima 24 Fed 30 ali u tenisu jako vazno je i iskustvo.Nole zna kako da pobedi velike tenisere negov ritern stvara strah u kostima to je bila i glavna nota juce, zatim drugi servis iako je po meni napredak u Noletovoj igri vidim najvise preko poboljsanje prvog servisa, jer tako se osvaja teren.Danas cemo gledati epski mec Nole zna kako treba sa Nadalom u Monaku mislim da je presudio servis i umor. Kako i da e blizi se Paris Gs i mislim cilj Noletov je da se nastima za tamo.Danas servis i return ce odlucivati.Sretno Nolcino znam da citas nase komentare :-)

Mentalna snaga, rekao bih, to je bitna Noletova odlika. A ona nije slučajno tu, i nije prirodno, prosto i lako, majčinim mlekom posisana. Sam je Novak jednom rekao da je u pitanju veliki rad i da svom mentalnom treningu posvećuje znatan trud i vreme. Mentalni trening je, ukratko, vežba da se u celokupnom trajanju meča misli preokupiraju i potpuno posvećuju, fokusiraju, koncentrišu... samo, isključivo i jedino na svoju neposredno predstojeću akciju, i na šta drugo.
Čim teniser počne po glavi da kotrlja misli o bilo čemu drugom (npr. o propuštenim šansama, o značaju meča, o ''životnoj prilici'', o tome kako navija publika, i slično), put ka porazu je otvoren. Dakle, učenje i disciplinovanje svojih misli, to je pobednički put. Jedan primer: Janko je nedavno na sred meča sa Rafom glasno izgovorio komentar kako protivnik osvaja poene njegovim greškama a ne svojom zaslugom, i time otkrio čime on svoje misli u toku meča okupira, i, naravno, meč je glatko izgubio.
Mentalni trening u ovom smislu, a ne neka fantomska ''vera u sebe'', vodi uspehu u prelomnim trenucima meča. Nasuprot ovome, široko prisutna i isprazna priča o velikom značaju vere u sebe, donosi mnoge smutnje i promašaje teniserima.

NOLE POBEDJUJE !!!!!!!!!!!

Po meni, odlucilo je to sto je Novak jednostavno bolji, nema tu mnogo filozofije. Ipak, da ovaj komentar ne bude bas najkraci od svih, evo par stvari koje su zajedno, u zbiru odlucile pobednika:

1. Nole je pronasao 'Ahilovu petu' - protivnikov backhend - iako daleko od toga da je los, ipak je nedovoljno dobar da bude iole opasan za Noleta. Zato je vec odavno, Federer sa backhand top spina presao na slice, i na taj nacin pokusava da umrtvi Noletov napad umesto da pokusa da ga napadne. Nole je do prosle godine pokusavao da nadje resenje za niski slice koji pada tik uz mrezu i koji ga tera da dodje napred, a da pri tom tesko moze da napadne (ovo je po meni resilo proslogodisnji njihov duel na Roland Garos-u). Nole sada odgovora na nacin da ne salje vinere nego posalje preciznu, malo slabiju, ali punu top spina lopticu Rogeru-u sto blize liniji i poen resava u narednom udarcu.

2. Roger sada gubi 5-1 u poslednjih 6 meceva i Nole mu je u glavi kada zaspe i kada se budi. Jednostavno, to je psilohoski pritisak na koji Roger nije navikao - on je taj koji prethodnih 10 godina nije morao da razmislja o rivalima. Zato mu je bilo lakse da servira i igra. Protiv Noleta on mora da rizikuje vise nego sto je navikao - i to je uzrok njegovih gresaka. Roger zna da mora da poentira cim mu loptica dodje na forehend, Roger zna da mora da ubaci sto jaci prvi servis, i zato i gresi na forehandu, i ima slabiji procenat prvog servisa. Da je juce umesto Noleta bio bilo ko drugi, siguran sam da bi Roger imao i bolji servis i mnogo manje gresaka.

3. Nole ima najbolji return i istoriji tenisa. Roger, cim servira ulazi bar dva metra u polje, cekajuci da poentira u narednom udarcu (ja mislim da je 50% procenata njegovih poena zaradjeno na taj nacin). Kod Noleta je to nemoguce, juce je bilo cak i smesno koliko je puta Federer morao da se, nakon svog servisa vrati nazad, iza osnovne linije. I u tom trenutku, Nole je, u najmanju ruku anulirao prednost servisera.

4. Noletom drugi servis je izludjivao Rogera - on nikad nije znao gde ce servis zavristi i kakvu ce rotaciju loptica imati. Pokusavao je Svajcarac da krene napred, ali ga je sputavao neverovatno veliki odskok na backhand-u. To se najbolje videlo u jednom o poena u drugom setu gde je konacno vratio Novakov drugi servis, i poentirao uz uzvik olaksanja. Taj uzvik nije pokazao konacno juris na Noleta, nego je to bio posledica neverovatne Federerove frustacije.

5. Na kraju, Nole nema slabu tacku - svi njegovi rivali razbijaju glavu trazeci nacin kako da igraju protiv njega. I Federer ima iste nocne more, ali vremenom shvata da moze da pobedi Djokovica jedino onda kada mu Novak dopusti.

Nadam se da nisam bio previse opsiran

da bi analiza bila kompletna treba da uključi još dva elementa, izjave teniske javnosti pre meča i ponašanje publike... to što je publika bila ubedljivom većinom na strani federera je ono što je motivisalo novaka, da svima pokaže koliko vredi, dok su federera uspesi, hvale i simpatije publike uspavali...

Mislim da je stvar vrlo jednostavna-Novakova mentalna snaga i fantasticna fizicka pripremljenost,koja mu omogucava odlicno kretanje,odnosno,kako rece Jack,kontrolu prostora.Igra koja tera protivnika da rizikuje i,samim tim,da vise gresi,tako da je i podatak o neiznudjenim greskama Federera relativan,to jesu greske,ali uzrokovane nacinom igre koju diktira protivnik.Jedno je igrati protiv Sepija ili nekog slicmog,a sasvim drugo su mecevi sa Novakom i Rafom.

Pobedila je mladost u tenisu...
(Dejan, 20. maj 2012 02:11)

Jao, BRE, Dejane!!! :)
Oduševljavaš me, stvarno. Čitanje komentara mi nije užitak ako nema tebe da izmračiš malo, naročito na nekoj SR-HR relaciji. Aman, opusti se. Sad će proleće, sunce i te fore. I pazi za koga glasaš sutra sa tim depresivnim stavom. Da ne omašiš, nedobog :) Ljubim te :*

Citam sve redom tekstove i komentare na mec, a nigde ne videh da je neko nesto napisao o onom incidentu koji se desio u gemu za mec kada je Novak vodio 30:0 na svoj servis i kada je pri uzimanju loptica podigao pogled prema tribini i kiselo se nasmejao, po meni ocigledno zbog nekakvog nepristojnog dobacivanja. Novak je taj gem izgubio, jer je vise nego ocigledno doslo do naglog pada koncentacije. Srecom pa je dobio posle u brejku. Zna li neko sta se to desilo? Zumirala je rezija nekoliko puta taj deo tribine, ali nisam shvatio.

Inace se slazem da je Novak podigao tenis na visi nivo, koji trenutno nema ko da prati. Samo sam sebe moze da pobedi.

(Peter, 20. maj 2012 14:12)

NEMA VIŠE TAJNI. OVO je vek otkrivanja svega i svačega.

O ZAVERAMA I TEORIJAMA mogu da pričaju samo naivni u svakom pogledu kao i stranci kojima se dozvoljava, opet svesno, da rovare ovde, a to je baš pravi izraz.

ANGLOSAKSONCI - gusari sa titulama sera - dosadiše više, najblaže je što se napisati može.

BILO BI LEPO VIDETI SVE NJIH DA SE igra na područjima van Britanije, britanskih kolonija i Komonvelta.

Hvala Bogu za Sašu, da možemo, bez straha da neće biti objavljeno, izmijenjati mišljenja. Pažljivo sam pročitala tekst i komentare i skoro da nemam šta dodati, ali ipak…

Bila sam jedna od rijetkih ( da se sama malo pohvalim ) koja je odmah posle prošlogodišnjeg RG i Novakovog poraza rekla da mu Federer u stvari i nije više konkurencija, što se juče i pokazalo. Ni tada, a ni sad mi nije žao što je tada izgubio jer sam skoro ubijeđena da mu je to pomoglo da osvoji Vimbledon.

Pošto čekamo početak meča, malo sam razmišljala o tom meču. Nisam od onih koji u svemu traže teorije zavjere ali tad se toliko stvari poklopilo ( namjestilo ) da Novak izgubi, da mi je neobična Nikol pala na pamet. Ima tu nešto. Uvijek me je kopkalo, kako to, da se Novak u tom meču toliko puta okliznuo na osnovnoj liniji te nije mogao reternirati tako, kako on zna. Zato se Federer i raspucao iz servisa i postigao toliko asova. Trebao se dogoditi Madrid da mi stvari postanu jasnije. Plava šljaka je bila puno klizava, a najviše posle pauza između igara, kad su je dodatno namakali i kvasili. Federer ima drugačiji stil igre pa mu to ne smeta, a vidjeli smo kako su prošli Novak i Nadal. Ako se ide u smijeru da se sve šljake prave tako, da ubrzavaju igru i ako je na RG jedna od najbržih, možda je tada bila »dodatno, umijetno« ubrzana a dodatnim, povećanim kvašenjem je postala klizavija.

Vidite čime se čovijek bavi i šta mu sve padne na pamet kad je dokon.

Pozdrav svima

Savremeni broj 1 u svakom sportu, a posebno u tenisu ne sme da ima slabe tacke. Federerov bekhend je toliko ocajan da se pitam kako je uopste i postigao rezultate koje ima. Ocigledno u vreme Federera nije bilo zdrave konkurencije, pa je on iskoristio to. Da su istog godista Federer, Nadal i Nole ... Fedex bi bio veciti treci.

Jedno od pravila u tenisu je da igras onoliko dobro koliko ti protivnik doyvoljava. Svajcarac je blistao posle USA OPENA zabelezio preko 40 pobeda i osvojio sedam turnira jer su mu protivnici dozvoljavali da se razmahne i igra svoju igru. To je vazilo do susreta sa Novakom. Igrao je onoliko dobro koliko mu je Novak dozvolio. Dakle malo od onog do tada jer je Novak danas ipak bolji igrac, dopadalo se to nekima ili ne. Pa cak i ovde u Srbiji. Sa proslogodisnje 4 pobede uz jedan poraz sada je skor 5 na prema protiv Svajcarca. Protiv nadala jos ubedljiviji. To dovoljno govori o Novakovoj zasluzenoj poziciji u svetskom tenisu.

Ja mislim da je odlučila podrška njegovih roditelja!

Sjajne analize, najpre Saše, potom dorćolca. Ali, probaću da dodam još nešto. U pitanju je "stav" koji je Janko pominjao pre nedelju dana pa bio žrtva raznih malicioznih komentara.
Novak je, nema zbora, najkompletniji teniser današnjice. Međutim, on ima taj predumišljaj, zrnce sumnje, ne znam kako bih ga nazvao, koji je potisnuo duboko tokom prošle godine. Prošle godine izlazio je na teren sa samo jednom kristalno čistom mišlju: "pobeda je moja". Pre toga, a u par navrata ove godine, pojavljuje se međutim kalkulantska crta, crvić koji kaže "pa možda bi bolje bilo da (ne igram protiv Rodžera sutra?)" Zbog tog stava izgubio je od Marija u Dubaiju. Zbog tog stava izgubio je od Janka. Delimično nezrelo, kao kad školarac kasni na autobus pa kaže, pa šta, ionako imam pismeni, nema veze. Juče je ponovo izašao na teren sa vidljivom željom "e, sad ću da ti pokažem". Rezultat se zna, a bio je vrlo brzo nakon početka poznat i Rodžeru.
Rodžeru se, zbog ogromnog ega, ovakav predumišljaj nikad nije dešavao. Kod njega nikad nije bilo sumnje PRE meča, već tek tokom meča - ako naiđe na pravog takmaca, pa onda zabije par čistih forhenda u mrežu, i ostatak meča razmišlja kako da zadrži kameno lice znajući da gubi, jer je crvić dočekao svoju šansu, izgmizao i urla "puko si!"
Sa druge strane, Novak se zbog prošlogodišnjeg stava "najbolji sam" istrošio i imao prosečan kraj sezone, bez želje, motiva, snage. Šta je bolje?
U svakom slučaju, današnje finale je ponovni test potiskivanja crvića, jer će on neminovno da grize sa jasnom porukom: ako pobedim, Rodžera šaljem na drugo mesto, možda me Rafa čeka u polufinalu RG? Pri tome Novak neće da sumnja da može da dobije Rafu na RG, to pitanje on sebi ne postavlja, jasno je da može, ali je upitno da li se tući s njim u polufinalu ili finalu. Ne shvatite pogrešno, ne pitam se to ja, verovatno ni Novakov štab, to pitanje na svetlo dana iznosi crvić, a na Novaku je da ga vrati u rupu ili da ga posluša. Ako bude ovo prvo, može već na vitrini da pravi mesto za novi GS trofej. Ako bude drugo, sve je moguće.

Dva igrača (Đoković i Nadal) mogu da pobede Federera u svako doba. Jedan od razloga je i činjenica da loptice koje oni šalju imaju skoro stonoteniski spin, sa dosta rotacije. Posle njihovih spinova, greške koje napravi Federer nisu neiznuđene.
U vezi sa navijanjem naših ljudi za naše ili tuđe sportiste... Mi smo takav narod: kada bismo glasali da li u Srbiju da dođe rat, glad, nemaština, nesreća ili da bude blagostanje, mir, napredak, sreća pobedila bi ova druga opcija, ali sa tesnim rezultatom 51:49.

Pobedilo je tenisko znanje

Svaka cast za strucne komentare.Ono sto bih ja jos dodao je to da Novak dobija Federera van meca.Tu mislim na strategiju to jest na pripremu pre meca.Tipa ako on ovo ja moram ovo.E tu je razlika izmdju njih dvojice.Novakov siri repertoar mu to omogucuje ali i Federer nema takvo razmisljanje.Valjda zbog stava ja sam najbolji necu se nikom prilagodjavati a samim tim necu menjati moj stil.Zato ko god govori da su nijanse u pitanju mislim da gresi.Vec na RG mislim da ce Federer imati jasniju strategiju pa ce to biti mnogo tezi mec za Noleta,ukoliko do tog meca dodje.Jedino odstupanje od strategije Nole je imao na kraju drugog seta.Hteo bi jos da mi neko ko se razume,objasni da li ce zbog tezeg reketa Nadala spinovi biti jaci i hoce li Nole moci izaci na kraj sa tim i kako?

Djokovic je lepo pokayao u cemu je sustiona modernog tenisa..Formula je prosta.uy odlu;nu tehniku Noletu radi glava brye od lkretanja lopte..On yato uvek pobedjuje kafa mu je bistar um i kada nije opterecen spoljasnim stvarima ili zdravljem.Nole je Sokrat Tenisa
Ako jedan laik kao ja sme da se usudi da primeti, jedino sto bih voleo jeste da Nole uvezba onaj Nadalov slajs sa strane, kada lopta pravi elipsastu putanju bezeci spolja ka unutranjosti terena.To ja zovem slajs petlja.Hvala onima koji se slazu sa mnom a i onima koji se ne slazu. z.

Komentari su sjajni i tu se nema sta puno dodati.Danas Nole dobija kako god se mec zavrsi,ako pobijedi vratice veliko samopouzdanje pred RG ako izgubi Rafa se vraca na 2 mjesto i tako automatski se njih dvojica izbjegavaju u eventualnom polufinalu jer slozicete se samnom da je ipak bolje igradi na RG u polufinalu protiv Feda ili Mareja nego protiv Nadala.Da nebude opet neke zavjere ali zapazio sam da se od Majamija pa do Rima Nole stalno ukrstao sa trecim nosiocem pa da se tako ne nastavi i na RG.Pozdrav

Federer je servirao ispod svojih mogucnosti, a Novak ga je izvacario na backhandu jer mu je bacao malo sa spinom i malo bez, pa je ovaj duvao u mrezu ili preko terena. Sve u svemu, kad proradi prvi servis, nije sve tako sjajno po Djoleta. Nadam se da ce i Nadal da se malo uplasi...

Federer je verovatno najbolji teniser svih vremena (ako se to uopste moze utvrditi ili ako je uopste smisleno o tome razmisljati), prema rezultatima, lakoci i cesto eleganciji pokreta u igri. Nadal je nezaboravni fenomen upornosti i teniske sposobnosti, zapravo neuporediv, kao sve velike zvezde.Bilo je u proslim vremenima zaista sjajnih, legendarno dobrih tenisera (Sampras, Borg, Lejver, Mekinro, Konors, Beker i mnogi drugi) i u nekom uslovnom kriterijumu koji se nikada ne moze utvrditi recimo da je Federer najbolji teniser svih vremena.
Medjutim, pojavio se pre vec dosta godina Novak Djokovic, kao novi "mladi lav" teniske arene. I sta se desilo...?
Svaka ideja da ne postoji nevidljiva ali jako osetna podela civilizacije (narocito belog coveka)na Istok i Zapad. Tenis je proizvod zapadne civilizacije, napravili su ga (smislili) u modernom obliku zapadnjaci ....za sebe, ne za druge. Novak je sa Istoka. Novak uvek gostuje, nikada nije na domacem terenu, uvek, uvek i uvek, osim kada se igraju turniri (po pravilu nizih bodovnih rangova)negde na Istoku, gde vrhunski igraci nikada ne nastupaju svi zajedno. Novak nije ravnopravan, on nikada nema ravnopravne uslove, njegovi su uvek tezi, po vazduhu i duhu koji na tim terenima vlada. Ne, njegovi navijaci po svetu koji nisu njegovi malobrojni zemljaci njemu se dive. prepoznaju vrednost...ali njegovi pravi navilaci njega prvo vole pa tek onda sve ostalo. A zasto je tako? Zato sto je licnost koja se moze lako voleti, zato sto nije Teniser (zato nikada nece biti u konkurenciji za najboljeg tenisera svih vremena, sta ce to bilo kome) vec Covek i Licnost koja deluje u i preko tenisa. On je olicenje pobede i trijumfa Davida protiv Golijata. On nije legenda sa sumnjivim korenima, on je Fenomen ljudske normalnosti koji udje u jedan brutalan sistem interesa i sa iskrenim osmehom na licu pobedi "prirodno" favorizovane (na njihovom terenu) i jos prirodnije se poraduje i najprirodnije odnese trofej i sto mnoge najvise boli...pristojne pare.
Misterija je za sve zasto je NOvak takav...da nije mozda deo odgovora i u tome sto mu Istok daje energiju svezeg sunca koja na Zapadu uvek pomalo pece. Trpe ga zato sto postoji svest da donosi svetlost. U sportu danasnjice, oslonjene na business i to ima vrednost. Ali, Novak se i u to uklapa posto ima svestran kvalitet. Zato, on nije najbolji teniser (samo), on je verovatno najsvestranija licnost medju vrhunskim teniserima. On u tenisu "nije odavde", on je dosao "ko zna odakle", skoro da je "vanzemaljac". Medjutim, ko hoce da zna lako moze da dozna nesto vise o njemu...i shvati da nova vremena uvek donose nov kvalitet, bolji od svih prethodnih.

Hmm..

Uz sve cestitke Novaku, i sve najbolje zelje za pobedu u danasnjem finalu, ima po meni jos jedna stvar koja je juce mogla odigrati vrlo znacajnu ulogu.

Fed je dobro znao da u slucaju da prodje Novaka u finalu realno i nema prevelikih izgleda protiv svoje nocne more - Nadala. Zasto bi, u tom slucaju, dozvolio da Nadal maltene sigurno ponovo pobedi u Rimu i da time Nadal: a) ponovo preuzme vodjstvo u trci po broju titula s turnira klase 1000 tj Mastersa, trenutno Rafa-Roger 20:20; b) dodatno poboljsa head-to-head record protiv Rogera, trenutno Rafa-Roger 18:10; i c) jako podigne poljuljano samopouzdanje uoci French Opena, i poveca ionako velike izglede da novim slamom smanji trenutni skor Roger-Rafa s 16:10 na 16:11. Uostalom, Roger je prosle godine pobedio Novaka u polufinalu u Parizu, i time prakticno "poklonio" Nadalu jos jedan slam jer sam u finalu nije imao mnogo sansi...

Uzimajuci u obzir sve ovo, mislim da ima osnova za razmisljanje da bi Federerova igra juce izgledala bitno drugacije, a verovatno i rezultat (tri seta, ili mozda i pobeda Federera, zasto ne) ukoliko bi prethodno Ferrer uspeo da eliminise Nadala.

Ko bi ga znao... Fed je juce toliko gresio iz situacija iz kojih to obicno ne radi, da je bilo maltene ocito da je stegnut. Pitanje je sada zbog koga i cega: zbog Novaka ili (sutra) Nadala?

Ne tvrdim, jasno, da je tako. Just an idea...

Nema potrebe za ovolike analize,sve je jasno.Federer je pobedio sam sebe,Djokovic nije igrao nesto specijalno.Ipak je i Federer umoran.Razocaran sam,ali osvojio je nove poene i primakao se Djokovicu na manje od 1500 bodova.Kao sto sam i rekao prvo mesto i jos neki grand slema i moze polako da razmislja o povlacenju.Ja mislim da ce on igrati do 35 godine

Sve je kod naseg sampiona vrhunsko,i igra i samopouzdanje i nema se tu sta dodati.Jedino bih voleo da promeni ovu novu majcu i sorts.Jeste da su u bojama nase zastave,al mnogo su ruzni!

kako to da nole cita lagano federerovu igru,kad to nije tacno.igrao je 2011 s njim i pobedio ga 3 puta zaredom,ali nije uspeo na garosu.to znaci da i federer menja svoju igru,i nemojte vise toliko preuvelicavati novaka!!!

Novak je vrlo nepredvidiv teniser,nikad se ne zna baš tačno kako će da odigra i da li će na kraju ipak izgubiti ili pobediti! Upravo je takva bila i ova utakmica,prvi set je dominirao,drugi zamalo da omane!

Ljudi,bez veze filozofirate, zaaoravljate da je to samo običan sport.Jedan od komentara je posebno smešan,kad čovek kaže da je odlučio suvi kvalitet!?
Stvar je potpuno jasna,Federer je izgubio, jer je imao enormno veliki broj neiznuđenih grešaka koje su izazvane neuobičajeno lošim prvim servisom što,priznaćete,nema veze sa Noletom,zatim,otkazao mu je bekhend što je,'ajde da kažemo,i "zasluga"Đokovića(forsiranje dubokih lopti u tu stranu).
Jednom reči,"specijalistu" za plavu šljaku pobedio je "specijalista" za crvenu šljaku na crvenoj šljaci,što je valjda normalno.
Predlažem da sačekamo finale "crvenih šljakatora" na crvenoj šljaci, pa da onda donosimo neke zaključke.

@ emanuelson...koji si ti mec gledao ako kazes da je federer igrao fantasticno???na ovom forumu stvarno ima svakakvih teniskih "strucnjaka"..federer je jucer igrao uzasno ispod svog nivoa,imao je ispod 50% prvog servisa i puno grijesio dok je nole odigrao najbolji mec godine kao sto je i sam rekao i to je presudilo

Za trijumf je presudilo to sto je Federer premnogo gresio i sto mu jednostavno nije bio dan.Naravno cestitke Djokovicu.

Izgleda da je jedna sitnica svima promakla. Federer je jos prije mecha sa Berlokom razmisljao o povlacenju zbog umora, a igrao je jos poslije toga. Vjerovatno se nije nadao da ce toliko daleko dogurati na ova 2 zadnja turnira. Pokusao je da maksimalno agresivnom igrom protiv Djokovica skrati poene, kako bi u slucaju pobjede bio svjeziji protiv Nadala. Da se nadigravao sa Noletom i u slucaju pobjede bio bi izmoren i lagan plijen za Nadala.

@(Jova, 20. maj 2012 18:57)
Nisi jedina s ovim sumnjama. Pročitao sam još sličnih komentara o tom prvom Noletovom ''kiksu'' 2011. na RG. Ne znam, naravno, i možda ni sam RF ne zna, ali je bilo tada reči o velikim ulozima na kladionicama, i nije nemoguće da je odatle došla ''direktiva'' kako taj meč treba da se završi. Gde je velika lova može se svašta i svako očekivati.

Odlucile federerove greske..ada to je svima sinoc jasno bilo, nema sta tu mnogo da se filozofira

16 vs. 5 ako mi ide matematika 16 je ne duplo ne vise od troduplo vise, unaprijed se zahvaljujem dislajkovima :)

Bravo za komentar Dilan Dog

Federer je imao konkurencuju kroz njegovu karijrru, zatekao samprasa,agasija,nadala, sada malo i djokovica :). Navijajte za noleta jer imate za koga, ali nemojte demantovati federerov uspjeh sta je tu je. Mozets da ga mrzite ili volite ali ipak svi najveci strucnjaci tenisa kazu da je federer do sada najbolji svih vremena sami rezultati govore. Moram da brani legende sporta sto su doprinjeli da bude sport stepen veci. Ipak djokovic ima i dalje negativan.skor sa nadalom i djokovicem. I molim Vas da me kometarisem ako nije nesto neistina u ovome.Ne treba mi ni plus ni minus.

(Jova, 20. maj 2012 18:57)
sljaka se ubrzava? gde, kada? od kada je najbrza na RGu?
jedino gde se ubrzala je ove godine u Madridu i nesporno je da je od vodecih najvise odgovarala Federeru, ali osim toga SVE podloge se usporavaju. Btw i pre ovog ubrzanja najbrza podloga jeste bila u Madridu, to je ujedno sljaka na kojoj je Nadal doziveo najvise poraza.
btw sljaka se kvasi da bi se usporila, a ne ubrzala, Federerova igra na polufinalnom mecu je bila izvrsna, sigurno njegov najbolji mec na sljaci i sa takvom igrom bi pobedio i Nadala, nema govora ni o kakvoj teoriji zavera. A da li je Federer pretnja Noletu, pa videcemo, i dalje on ima najvise sansi za preuzimanje prvog mesta od Noleta

Hmm..

Uz sve cestitke Novaku, i sve najbolje zelje za pobedu u danasnjem finalu, ima po meni jos jedna stvar koja je juce mogla odigrati vrlo znacajnu ulogu.

Fed je dobro znao da u slucaju da prodje Novaka u finalu realno i nema prevelikih izgleda protiv svoje nocne more - Nadala. Zasto bi, u tom slucaju, dozvolio da Nadal maltene sigurno ponovo pobedi u Rimu i da time Nadal: a) ponovo preuzme vodjstvo u trci po broju titula s turnira klase 1000 tj Mastersa, trenutno Rafa-Roger 20:20; b) dodatno poboljsa head-to-head record protiv Rogera, trenutno Rafa-Roger 18:10; i c) jako podigne poljuljano samopouzdanje uoci French Opena, i poveca ionako velike izglede da novim slamom smanji trenutni skor Roger-Rafa s 16:10 na 16:11. Uostalom, Roger je prosle godine pobedio Novaka u polufinalu u Parizu, i time prakticno "poklonio" Nadalu jos jedan slam jer sam u finalu nije imao mnogo sansi...

Uzimajuci u obzir sve ovo, mislim da ima osnova za razmisljanje da bi Federerova igra juce izgledala bitno drugacije, a verovatno i rezultat (tri seta, ili mozda i pobeda Federera, zasto ne) ukoliko bi prethodno Ferrer uspeo da eliminise Nadala.

Ko bi ga znao... Fed je juce toliko gresio iz situacija iz kojih to obicno ne radi, da je bilo maltene ocito da je stegnut. Pitanje je sada zbog koga i cega: zbog Novaka ili (sutra) Nadala?

Ne tvrdim, jasno, da je tako. Just an idea...

Novak je vrlo nepredvidiv teniser,nikad se ne zna baš tačno kako će da odigra i da li će na kraju ipak izgubiti ili pobediti! Upravo je takva bila i ova utakmica,prvi set je dominirao,drugi zamalo da omane!

Nema potrebe za ovolike analize,sve je jasno.Federer je pobedio sam sebe,Djokovic nije igrao nesto specijalno.Ipak je i Federer umoran.Razocaran sam,ali osvojio je nove poene i primakao se Djokovicu na manje od 1500 bodova.Kao sto sam i rekao prvo mesto i jos neki grand slema i moze polako da razmislja o povlacenju.Ja mislim da ce on igrati do 35 godine

kako to da nole cita lagano federerovu igru,kad to nije tacno.igrao je 2011 s njim i pobedio ga 3 puta zaredom,ali nije uspeo na garosu.to znaci da i federer menja svoju igru,i nemojte vise toliko preuvelicavati novaka!!!

Odlucilo je to sto je Djokovic BOLJI teniser. Odlucio je kvalitet, koji je ocigledno na Djokovicevoj strani. Nole je klasa za Placljivka!

Za trijumf je presudilo to sto je Federer premnogo gresio i sto mu jednostavno nije bio dan.Naravno cestitke Djokovicu.

Ljudi,bez veze filozofirate, zaaoravljate da je to samo običan sport.Jedan od komentara je posebno smešan,kad čovek kaže da je odlučio suvi kvalitet!?
Stvar je potpuno jasna,Federer je izgubio, jer je imao enormno veliki broj neiznuđenih grešaka koje su izazvane neuobičajeno lošim prvim servisom što,priznaćete,nema veze sa Noletom,zatim,otkazao mu je bekhend što je,'ajde da kažemo,i "zasluga"Đokovića(forsiranje dubokih lopti u tu stranu).
Jednom reči,"specijalistu" za plavu šljaku pobedio je "specijalista" za crvenu šljaku na crvenoj šljaci,što je valjda normalno.
Predlažem da sačekamo finale "crvenih šljakatora" na crvenoj šljaci, pa da onda donosimo neke zaključke.

Ja mislim da je odlučila podrška njegovih roditelja!

Sve je kod naseg sampiona vrhunsko,i igra i samopouzdanje i nema se tu sta dodati.Jedino bih voleo da promeni ovu novu majcu i sorts.Jeste da su u bojama nase zastave,al mnogo su ruzni!

Federer je, sto bi rekli englezi, choker(nema srcku kad dodje stani-pani, a jos manje kad pocne da gubi) i ako ne "izvacari" prednost na pocetku meca on gubi samopouzdanje izuzetno brzo. To, naravno, utice na sve segmente njegove igre i stvari pocinju da se raspadaju same od sebe. To je najupecatljivije protiv Noleta jer Federer vrlo dobro zna da mora da "pogadja linije" jer sve ostalo Nole vraca nazad, i to veoma cesto sa kamatom. E, sad, kad se ide na "linije" tu se drasticno povecava i procenat gresaka i Federer to vrlo dobro zna, ali nema alternativu jer dugi poeni favorizuju Novaka. Ja pricam vec 5-6 godina da je Federer "choker" samo sto dugi niz godina nije bio testiran kako treba. Da je imao Nadala i Novaka 5 godina ranije, ne bi osvojio ni pola trofeja kojima se sepuri.
Nevezano sa ovim, ne mogu da shvatim da neko moze da navija protiv svog zemljaka, pogotovu protiv nekog kao sto je Nole. Kakav je to mentalni sklop, koje su to frustracije, da li smo bas toliko jadni ili je to samo obicno petokolonastvo??

Veliki pozdrav svim ljubiteljima tenisa a posebno istinskim patriotama!

@ emanuelson...koji si ti mec gledao ako kazes da je federer igrao fantasticno???na ovom forumu stvarno ima svakakvih teniskih "strucnjaka"..federer je jucer igrao uzasno ispod svog nivoa,imao je ispod 50% prvog servisa i puno grijesio dok je nole odigrao najbolji mec godine kao sto je i sam rekao i to je presudilo

Izgleda da je jedna sitnica svima promakla. Federer je jos prije mecha sa Berlokom razmisljao o povlacenju zbog umora, a igrao je jos poslije toga. Vjerovatno se nije nadao da ce toliko daleko dogurati na ova 2 zadnja turnira. Pokusao je da maksimalno agresivnom igrom protiv Djokovica skrati poene, kako bi u slucaju pobjede bio svjeziji protiv Nadala. Da se nadigravao sa Noletom i u slucaju pobjede bio bi izmoren i lagan plijen za Nadala.

Savremeni broj 1 u svakom sportu, a posebno u tenisu ne sme da ima slabe tacke. Federerov bekhend je toliko ocajan da se pitam kako je uopste i postigao rezultate koje ima. Ocigledno u vreme Federera nije bilo zdrave konkurencije, pa je on iskoristio to. Da su istog godista Federer, Nadal i Nole ... Fedex bi bio veciti treci.

Federer je servirao ispod svojih mogucnosti, a Novak ga je izvacario na backhandu jer mu je bacao malo sa spinom i malo bez, pa je ovaj duvao u mrezu ili preko terena. Sve u svemu, kad proradi prvi servis, nije sve tako sjajno po Djoleta. Nadam se da ce i Nadal da se malo uplasi...

Presudio je suvi kvalitet i nista drugo. Vera u sebe, to proizilazi iz toga, nista ti ne vredi samopouzdanje ako ne umes da odigras sta treba kad treba. Srbi su inace poznati po kvazisamopouzdanju koje nema podlogu u znanju, sve u stulu, ja sve mogu, meni sve prpada, ceo svet je moj, a sta ja znam da radim - nema veze. glup sam, al hocu sve da imam. Nole, na srecu, nije takav. Svaka cast Federeru, ali, treba da shvati da je njegovo vreme proslo. Da se ne ponasa po onom srpskom - ja ne zelim da umrem a mojoj deci ne dozvoljavam da odrastu.

Federer je imao konkurencuju kroz njegovu karijrru, zatekao samprasa,agasija,nadala, sada malo i djokovica :). Navijajte za noleta jer imate za koga, ali nemojte demantovati federerov uspjeh sta je tu je. Mozets da ga mrzite ili volite ali ipak svi najveci strucnjaci tenisa kazu da je federer do sada najbolji svih vremena sami rezultati govore. Moram da brani legende sporta sto su doprinjeli da bude sport stepen veci. Ipak djokovic ima i dalje negativan.skor sa nadalom i djokovicem. I molim Vas da me kometarisem ako nije nesto neistina u ovome.Ne treba mi ni plus ni minus.

Bravo, Bravo Saša Ozmo! Izvanredna analiza.

Sa onim što je napisao @Dorćolac, ja skoro nemam ništa da dodam.

Ipak, ipak... :-) Saša, u svom komentaru na Noletovu pobedu ja sam vas malo "prozvao" tražeći da otvorite Temu za neke stvari na koje većina komentatora, pa ni vi, nije obratila pažnju. Hvala vam u svakom slučaju za mesto gde mogu da izložim svoje misli ne plašeći se makaza Moderatora.
Da krenem odmah na stvar. Nikad u svom životu, do ovog meča, nisam video da je Federer toliko napadao svojim bekendom!
Praktično, u prvom setu je, i slovima, odigrao JEDAN JEDINI BEKEND SLAJS. OK, znam šta će mi svi reći na ovu moju konstataciju, "Federer je napadač, a pošto ga je Novak stalno pritiskao na reternu on nije mogao da razvije svoju napadačku igru pa je zbog toga rizikovao preko svake mere". Ne, ne... Nije ubedljivo!
Neki imaju kratko pamćenje, ja ne! Znam kako je dobio Novaka u finalu USO-a 2007 god, znam kako je dobio Novaka u polufinalu RG 2012 god.
Kratko i jasno, defanzivom! Ne, ne mislim na defanzivu tipa Nadala i Simona, APSOLUTNO NE! To je Federerovska defanziva. U oba ta meča Novak nije mogao da slomi Federerov bekend... Rodžer je slajsovima terao Novaka da on napada, da se on troši. Jer Nole zna, ako pošalje samo malo kraću lopticu, Rodžer je obidje (ako mu dolazi na bekend) i forhendom završi posao. Fascinantno je koliko je Rodžer brz i koliko tako može da čeka dok ne dobije kraću lopticu.
Ko mi ne veruje, You Tube postoji, neka pogleda i nek se uveri.
E da, friški su mečevi iz Madrida. Federer je gotovo u svim tim mečevima igrao 90% bekend slajs ili chip&charge (kratkim bekend slajsevima u servis polje pozivao protivnike na mrežu).
Morao sam da napravim ovaj uvod.

Gledajući sinoć prvi set, nisam mogao da verujem da je odustao od takve igre. A onda sam pomislio, izašao je večeras sa mišlju da ne taktizira, već da igra na sve ili ništa. Ako dobije, super, nije se umorio od beskrajnog prebacivanja a ako ne...
E, u tom grmu leži zec!
Gubitak ovog meča ga bukvalno ništa ne košta! U finalu bi se sastao sa Rafom koji je u nikad boljoj formi, penzija je blizu zašto da kvari H2H, a on ne voli da igra sa Nadalom na šljaci pre RG.
S druge strane, kako god da se završi finale, on će biti na dobitku. U slučaju da Novak dobije, on ostaje na drugom mestu, gotovo sigurno izbegava i Novaka i Nadala pre finala a zatim postoji realna šansa da ako Novak uđe u finale popusti pod pritiskom osvajanja 4-tog GS u nizu i on osvoji još jedan RG. U slučaju da Nadal dobije Novaka u Rimu, Novak će se možda toliko razočarati da nivo njegove igre neće biti dovoljan da ga dobije u polufinalu (zar neko uopšte sumnja da će u toj situaciji Federer biti u Novakovoj polovini?).
Ali Federer ne bio Federer da mu ego nije proradio na kraju drugog seta. Tad sam video ono što sam čekao od početka, duboke oštre slajseve i jurišanje na mrežu.
Ali Novak više nije onaj golobradi mladić iz 2007 god, nije se uplašio, nije pod pritiskom počeo da greši! Koncentrisao se na svoj servis posle oluje u prethodna tri gema, osvojio ga i mirno priveo meč kraju u taj brejku.
Svaka čast Novaku na ovom meču, nisam hteo da pišem o njemu jer rezultat sve govori.
Sve prethodne kalkulacije pale bi u vodu da on nije fantastično odigrao, jer Federer je "dresiran" da ide samo na pobedu. Tek ako proceni da ne može, on tek tada počne da taktizira.
Dakle, sve ovo moje gore pisanije bi se svelo samo na jedno. Federer NEĆE OVAKO IGRATI protiv Novaka ako se sretnu na RG!
Svakako neće ovako bezumno srljati! Da podsetim da je Novak u prvom setu, na prošlogodišnjem RG, dva puta imao brejk viška, da je servirao za osvajanje prvog seta... da bi ga na kraju izgubio. A zbog domino efekta, gubitka samopouzdanja, izgubio je i drugi set. Predlažem da, ko može, odete na You Tube i pogledate kako je Novak gubio brejk viška odmah u sledećem svom servis gemu. U oba slučaja je bilo, dok dlanom o dlan, 0:40. A sve zbog toga što je Federer držao lopticu u igri i puštao Novaka da se raspucava...
Nadam se da su Novak i njegov tim izvukli velike pouke iz tog poraza. Jer u finalu je Nadal, u nikad slabijoj formi na RG, opet dobio Federera igrajući na dobitničku kartu. Visoka loptica na Federerov bekend! I tako dok Rodžerov bekend nije, ponovo, po ko zna koji put. PUKAO!

Ne govorim ja sad da Novak treba da igra kao Rafa sa Rodžerom. Dovoljno je samo da u toku meča, kad vidi da mu ne ide, šalje visoke spinove na bekend. Federer će neminovno početi da greši, jer ima veliki kompleks od takve Nadalove strategije...

Srećno, i pametno, Novače i danas i na RG!

Odlucile federerove greske..ada to je svima sinoc jasno bilo, nema sta tu mnogo da se filozofira

Pobedila je mladost u tenisu...

Postovani
Kako pozivate na diskusiju zelim pridodati 2 veoma vazna detalja,koja se
neopravdano zanemaruju.
1. Slazem se da Federer moze bolje ali i Nadal i Novak to mogu.
Osim toga Federerov osnovni nedostatak tokom cele sportske karijere je
nedostatak snage i izdrzljivosti. Zato je i izgubio prvo mesto od
Nadala u naponu snage i zrelosti.
Cak i ako mu se nastavi namestati smesno lagan zdreb (nikada nije
morao kao Novak da pobedi i njega i Nadala pa da osvoji neki turnir.)
ne verujem da on vise moze osvojiti grand slem, iskljicivo zato sto se
mora igrati na 3 dobivena seta.
2. Namestanje laganog zdreba i pateticno velicanje RF uz (veoma
diskutabilno) ignorisanje da nije pobedio ni Nadala ni Novaka da bi
osvojio titulu.
Ima mnogo odgovora zasto se to radi ali je osnovni, nedostatak snage i
izdrzljivosti.

PS: Pripadam profesionalno sportu. O favorizovanju RF i namestanju
zdreba se mnogo govori svuda u svetu, gde se i ja krecem.
Veliki mediji o tome uporno cute ali nemojte misliti da je to
slucajno...

Pobedila je mladost u tenisu...
(Dejan, 20. maj 2012 02:11)

Jao, BRE, Dejane!!! :)
Oduševljavaš me, stvarno. Čitanje komentara mi nije užitak ako nema tebe da izmračiš malo, naročito na nekoj SR-HR relaciji. Aman, opusti se. Sad će proleće, sunce i te fore. I pazi za koga glasaš sutra sa tim depresivnim stavom. Da ne omašiš, nedobog :) Ljubim te :*

Eee, moj "kulturni" svajcarcu, ne znas ni da se pozdravis kako treba posle meca!!! Nole to zna jer nije iskompleksiran i u dusi je ljudina!!! Eee, moj svajcarac, toliko godina i meceva a ne znas u oci da gledas kada se rukujes?!!! NOLE-CARE-SVAKA TI CAST!!!!!!!!!!!!

Federer je igrao onoliko dobro koliko mu je Djokovic dopustio.Voleli to neki ili ne on je em nas em prvi na svetu.

Prava analiza Noletovog uspeha protiv Federera sinoc je veoma jasna i jednostavna. Nole jednostavno igra ubedljivo najbolji tenis od svih njih i najveci je teniser svih vremena, so ce se u sledece 2 ili tri godine i potvrditi, njegovim boravkom na prvom mestu na svetu. Srdjan Djokovic je objasnjavao u cemu se radilo, da mu ni on nije dao da bude prvi sa 20, 21, 22, vec je morao da stasa i u pravo vreme da preuzme krunu. Takodje je rekao, taj intervju se moze naci, pre finala misliim wimbledona, da sad kad preuzme prvo mesto, ostace tu sigurno 5 godina. Prosla godina je prekretnica bila, fantasticnom serijom uterao je strah svim teniserima i izdvojio se iz grupe najboljih. Tu mu je pomagao i doktor Cetojevic, antiglutenska dijeta i mozda i hiberbaricna komora koju korsti. Nakon peuzimanja prvog mesta normalno je da Nole gubi motivaciju. Posebno protiv Nadala kome se, poput filma matrix, uvukao u "glavu" i vise mu nadal ne predstavlja pretnju. Igrao je malo losije ove godine, ali je sve problem motivacije. Cim mu se neko bude priblizio doci ce i do motivacije i tesko da ce moci da ga iko skine sa prvog mesta. Protiv Federea je bio motivisan kao prolse godine kad je pisao tenisku istoriju. Tako da u buducnosti mozemo da ocekujemo oscilacije u igri Noleta, radovanja mrzitelja njegove igre kad neki put izgubi od Berdiha, ili slicnog igraca, ali prvo mesto ce biti dugo, dugo vremana zacementirano njegovim imenom i prezimenom.
Jednostavno, kad je covek broj jedan na svetu u necemu, treba mu motiv da ide dalje.

(Jova, 20. maj 2012 18:57)
sljaka se ubrzava? gde, kada? od kada je najbrza na RGu?
jedino gde se ubrzala je ove godine u Madridu i nesporno je da je od vodecih najvise odgovarala Federeru, ali osim toga SVE podloge se usporavaju. Btw i pre ovog ubrzanja najbrza podloga jeste bila u Madridu, to je ujedno sljaka na kojoj je Nadal doziveo najvise poraza.
btw sljaka se kvasi da bi se usporila, a ne ubrzala, Federerova igra na polufinalnom mecu je bila izvrsna, sigurno njegov najbolji mec na sljaci i sa takvom igrom bi pobedio i Nadala, nema govora ni o kakvoj teoriji zavera. A da li je Federer pretnja Noletu, pa videcemo, i dalje on ima najvise sansi za preuzimanje prvog mesta od Noleta

Ne može niko da odoli Novaku kada se uđe u reli. Slabo serviranje Rodžera je rezultat straha od riterna. Zna šta može da ga čeka ako mlako servira a to iziskuje nešto dodatno u servisu. Čim imate takav, makar i iole neki strah, gubitkom tog samopouzdanja, gubi se i preciznost. Neosporno je da je Rodžer bolji server od Novaka pa samim tim je upečatljivija bolja igra Novaka u terenu. Zamislite kakvi bi tek rezultati bili da mu je servis jako oružje?! Ipak, popravlja mu se servis, što nije danas bio slučaj, ali još uvek malo kasni sa desnom rukom, ostalo mu je to od ranije, nizak lakat. Najjače Novakovo oružje je blagovremeno nameštanje na loptu. U tome je jednostavno ubedljivo najbolji. To kao da je malo skriveno od očiji, jer obično pratimo let lopte, a ne repozicioniranje, što bi se reklo-recovery. Njegovo bočno trčanje je kao da lebdi voz na magnetnim šinama, više je u vazduhu - a noge samo štrikaju. Bilo je za očekivati da će Rodžer pogađati puno puta sajlu mreže iz forhenda. To po nekom zakonu verovatnoće mora da se dešava jer mu je forheng ravniji od Novakovog a od Rafinog još više. A još kada mu se u glavi vrzma kakvu kontru može da popije....! Izjave Federera nakon ovog (ipak teškog) poraza, je bio neminovan ma koliko mu sve ovo teško pada. Nemoć na licu i govoru tela je priznanje Novaku. S'druge strane imponuje Rodžerova upornost da se nosi sa mladim šampionima, Novakom i Rafom, a imponuje i kako se poigrava sa svim ostalim, kao naprimer sa Sepijem. Sve ovo govori u prilog koliko je Novak podigao nivo teniske igre, pa je za sobom povukao i ostale, Rafu, Rodžera, Ferera, Janka....Svi nabrojani igraju najbolje u svojim karijerama zahvaljujući momku zvanom Novak Đoković kome se još ne vidi limit jer ima mesta za JOŠ!!

Razlika u klasi i to je to! U njihovim mecevima sve manje zavisi od toga kako ce Federer da odigra, za sve se Nole pita. Sledeci put ce neko dobro da razmisli pa da kaze da oce opet na prvo mesto. O onom prsticu sa RG i da ne pricamo.
Nole naklon do poda!

Danas cu malo opustenije gledati finale samo kad je pobedio onog prepotentnog svajcarca po meni zavrsio je posao u rimu neka bolji pobedi to je zna se jako dobro Noleeee.

Prvo, izvinjenje sto ne mogu da koristim sva slova u pisanju ne dozvoljava mi tastatura koja nema tu mogucnost.
A mec izmedju dva sjajna tenisera je bio uzitak za gledanje, pobedio je Novak sve cestitke. I ja sam veliki Novakov navijac. Medjutim nas lako ponese euforija pa onda komentari razbio Federera ili Nadala itd. Medjutim to su nijanse u pitanju. Tehnicka, takticka i fizicka pripremljenost kod prvih pet sa liste je identicna i na maksimumu. Razlike se stvaraju u mentalnom pristupu i trenutnoj inspiraciji. Novak je sinoc bio konkretniji, izasao je na teren da kontrolise susret i uspeo je u tome, zato je i dobio. A zar neko misli da je Federer sinoc izasao na teren da vreba sansu iz drugog plana pa da nekako iznenadi Djokovica. Sigurno,ne. Federer je igrac koji vec deset godina kontrolise meceve i jedino u toj ulozi se dobro snalazi. Ipak u muskom tenisu se broj jedan ne postaje slucajno a pogotovo se na tom mestu ne moze slucajno ostati godinu dana, tako da je i tu kljuc pobede. Novak je broj jedan i samim tim kad on pobedi to nikako ne sme da iznenadi nikog osim mozda neobjektivnih i ostrascenih ljudi. Kompletan je igrac i svoje kvalitete sjajno koristi, a nedostatke uspeva da prikrije ili nadomesti drugim kvalitetom. Sto se tice finala. Objektivno blagu prednost ima Nadal, kao sto niko ne moze reci a da pritom to nije neozbiljna izjava idem dobiti broja jedan. Tako niko ne moze reci idem dobiti Nadala na sljaci, gde je Nadal uvek favorit. Bice teniska poslastica u svakom slucaju, odlucivace nekoliko loptica i poena u pravom trenutku. Ja cu kao i uvek navijati za naseg Novaka ali necu biti nesrecan i ako Nadal pobedi, jer to je sport. A i Nadal je veliki u porazu videli smo to prosle godine. Srecno Novace.

Pobedilo je tenisko znanje

Po meni, odlucilo je to sto je Novak jednostavno bolji, nema tu mnogo filozofije. Ipak, da ovaj komentar ne bude bas najkraci od svih, evo par stvari koje su zajedno, u zbiru odlucile pobednika:

1. Nole je pronasao 'Ahilovu petu' - protivnikov backhend - iako daleko od toga da je los, ipak je nedovoljno dobar da bude iole opasan za Noleta. Zato je vec odavno, Federer sa backhand top spina presao na slice, i na taj nacin pokusava da umrtvi Noletov napad umesto da pokusa da ga napadne. Nole je do prosle godine pokusavao da nadje resenje za niski slice koji pada tik uz mrezu i koji ga tera da dodje napred, a da pri tom tesko moze da napadne (ovo je po meni resilo proslogodisnji njihov duel na Roland Garos-u). Nole sada odgovora na nacin da ne salje vinere nego posalje preciznu, malo slabiju, ali punu top spina lopticu Rogeru-u sto blize liniji i poen resava u narednom udarcu.

2. Roger sada gubi 5-1 u poslednjih 6 meceva i Nole mu je u glavi kada zaspe i kada se budi. Jednostavno, to je psilohoski pritisak na koji Roger nije navikao - on je taj koji prethodnih 10 godina nije morao da razmislja o rivalima. Zato mu je bilo lakse da servira i igra. Protiv Noleta on mora da rizikuje vise nego sto je navikao - i to je uzrok njegovih gresaka. Roger zna da mora da poentira cim mu loptica dodje na forehend, Roger zna da mora da ubaci sto jaci prvi servis, i zato i gresi na forehandu, i ima slabiji procenat prvog servisa. Da je juce umesto Noleta bio bilo ko drugi, siguran sam da bi Roger imao i bolji servis i mnogo manje gresaka.

3. Nole ima najbolji return i istoriji tenisa. Roger, cim servira ulazi bar dva metra u polje, cekajuci da poentira u narednom udarcu (ja mislim da je 50% procenata njegovih poena zaradjeno na taj nacin). Kod Noleta je to nemoguce, juce je bilo cak i smesno koliko je puta Federer morao da se, nakon svog servisa vrati nazad, iza osnovne linije. I u tom trenutku, Nole je, u najmanju ruku anulirao prednost servisera.

4. Noletom drugi servis je izludjivao Rogera - on nikad nije znao gde ce servis zavristi i kakvu ce rotaciju loptica imati. Pokusavao je Svajcarac da krene napred, ali ga je sputavao neverovatno veliki odskok na backhand-u. To se najbolje videlo u jednom o poena u drugom setu gde je konacno vratio Novakov drugi servis, i poentirao uz uzvik olaksanja. Taj uzvik nije pokazao konacno juris na Noleta, nego je to bio posledica neverovatne Federerove frustacije.

5. Na kraju, Nole nema slabu tacku - svi njegovi rivali razbijaju glavu trazeci nacin kako da igraju protiv njega. I Federer ima iste nocne more, ali vremenom shvata da moze da pobedi Djokovica jedino onda kada mu Novak dopusti.

Nadam se da nisam bio previse opsiran

Federer je igrao savrseno, ali Novakov karakter je prejak, on lomi sve pred sobom, jednostavno covjek je prehrabar, nijednom da mu ruka zadrhti, mlati po onoj loptici iz sve snage, pogadja tacno ono sto zeli ... Novak ne moze psiholoski da se porementi, covjek je svoj na svome uvjek ... Sve je u mislima i glavi, Novaka je i tu apsolutno br 1 ...

16 vs. 5 ako mi ide matematika 16 je ne duplo ne vise od troduplo vise, unaprijed se zahvaljujem dislajkovima :)

svaka cast za analizu!

Citam sve redom tekstove i komentare na mec, a nigde ne videh da je neko nesto napisao o onom incidentu koji se desio u gemu za mec kada je Novak vodio 30:0 na svoj servis i kada je pri uzimanju loptica podigao pogled prema tribini i kiselo se nasmejao, po meni ocigledno zbog nekakvog nepristojnog dobacivanja. Novak je taj gem izgubio, jer je vise nego ocigledno doslo do naglog pada koncentacije. Srecom pa je dobio posle u brejku. Zna li neko sta se to desilo? Zumirala je rezija nekoliko puta taj deo tribine, ali nisam shvatio.

Inace se slazem da je Novak podigao tenis na visi nivo, koji trenutno nema ko da prati. Samo sam sebe moze da pobedi.

Ponovo se pokazalo i u ovom meču da u ovom tenisu "sledećeg nivoa" pobedjuje onaj koji kontroliše prostor. Svoju polovinu sa dobrim kretanjem i riterniranjem i protivničku sa dubokim i snažnim udarcima iz svih pozicija a pogotovo sa osnovne linije. Dobar servis više jednostavno nije dovoljan za pobedu ako uz njega ne ide i kontrola prostora. To je uzrok što Federer gubi ovakve mečeve i sa Novakom i sa Nadalom jer su obojica vrhunski gospodari prostora.
Federer je odigrao za svoje standarde odličan meč, jer je koristio sva ona oružja koja je imao na raspolaganju a imao je i puno sreće pošto se često kockao, naročito u drugom setu, kada je pogadjao linije iz teških pozicija, na mreži je bio uspešniji od Novaka ali kratkih lopti i zicera jednostavno nije bilo kao u prethodnim mečevima.
Kada se tome doda izuzetna mentalna snaga protivnika na koga je Federer naišao, može da bude zadovoljan što je u drugom setu dogurao do tajbreka jer je realno bilo da ostane sa par gemova, tolika je bila razlika u igri.
Inače me čudi što svi navode da je zadnji meč izmedju njih dvojice bio na US Openu, kao da su zaboravili Abu Dabi. Jeste da to nije bio zvaničan meč ali nije revijalni turnir nego ozbiljan prestižni turnir gde se igra svom snagom. I tada je Federer bio u velikoj formi ali je doživeo pravo čišćenje sa terena i najteži poraz odkad ga ja gledam. To samo pokazuje koliku zapravo igračku prednost Novak ima nad njim i koliki su mu neiskorišćeni prostori za napredak.

Hvala Sasa na jos jednoj kvalitetnoj analizi, kao i na svim ostalim dopunama; Nema se tu sta puno dodati ali ja bih ipak podvukao znacaj onoga o cemu je , vrlo tacno napisao @Frank,20 maj2012,02:25- tacno izpostavilo se da je 'hladni i mentalno najjaci'RF u stvari strasno ranjiv; Naravno da se o tome vec pisalo ovde, sigurno posle USO, no to se ponavlja, sada vec, konstantno u mecevima sa Novakom.
Juce sam ostavio post( ali nije prosao..zastoj valjda) u kome sam podsetio da skor u nizu izmedu njih dvojice bio 5:1- NARAVNO da se mora pricati i o Abu Dhabiju, jer ako dobro proanalizirate, to je matrix po kome je Novak i sinoc igrao!U tom mecu(AD) Federer NIJE pravio ovoliko gresaka..a Novak ga je ipak pocistio sa terena, i ne sumljajte da je taj poraz RF trn u mesu!Sada, je to vec kompeks.

Sto se tice,ostalog, videli smo..riterne Novakove, koja ja zovem 'pertlasi'- to je kada loptica padne bukvalno ispred pertli protivnika, druge igrace dovodi do ludila( Monfis, Conga)a Boga mi i RF! Tako da @Djoksa sta god vi mislili i zeleli, a znamo, koliko ste vi ocajni na Novaka kada se raspucava, i kada hoce RF da pobedi njegovom igrim, slaba vam vajda- to je Novak, momak koji naprosto SVAKOG puta igra DRUGACIJE!ja cesto danima,razmisljam zadivljen i zapitan..kako mu to uspeva? Igru RN mozemo uvek predvideti, RF pogotovo, ali NOvaka???!Nije bez veze Wilander(!) Novaka nazvao pokerasem!

Veceras,pa hajde da ostanem dosledan, dozvolimo da nas Novak..iznenadi!

Pozdrav,

Svaka cast za strucne komentare.Ono sto bih ja jos dodao je to da Novak dobija Federera van meca.Tu mislim na strategiju to jest na pripremu pre meca.Tipa ako on ovo ja moram ovo.E tu je razlika izmdju njih dvojice.Novakov siri repertoar mu to omogucuje ali i Federer nema takvo razmisljanje.Valjda zbog stava ja sam najbolji necu se nikom prilagodjavati a samim tim necu menjati moj stil.Zato ko god govori da su nijanse u pitanju mislim da gresi.Vec na RG mislim da ce Federer imati jasniju strategiju pa ce to biti mnogo tezi mec za Noleta,ukoliko do tog meca dodje.Jedino odstupanje od strategije Nole je imao na kraju drugog seta.Hteo bi jos da mi neko ko se razume,objasni da li ce zbog tezeg reketa Nadala spinovi biti jaci i hoce li Nole moci izaci na kraj sa tim i kako?

Hvala Bogu za Sašu, da možemo, bez straha da neće biti objavljeno, izmijenjati mišljenja. Pažljivo sam pročitala tekst i komentare i skoro da nemam šta dodati, ali ipak…

Bila sam jedna od rijetkih ( da se sama malo pohvalim ) koja je odmah posle prošlogodišnjeg RG i Novakovog poraza rekla da mu Federer u stvari i nije više konkurencija, što se juče i pokazalo. Ni tada, a ni sad mi nije žao što je tada izgubio jer sam skoro ubijeđena da mu je to pomoglo da osvoji Vimbledon.

Pošto čekamo početak meča, malo sam razmišljala o tom meču. Nisam od onih koji u svemu traže teorije zavjere ali tad se toliko stvari poklopilo ( namjestilo ) da Novak izgubi, da mi je neobična Nikol pala na pamet. Ima tu nešto. Uvijek me je kopkalo, kako to, da se Novak u tom meču toliko puta okliznuo na osnovnoj liniji te nije mogao reternirati tako, kako on zna. Zato se Federer i raspucao iz servisa i postigao toliko asova. Trebao se dogoditi Madrid da mi stvari postanu jasnije. Plava šljaka je bila puno klizava, a najviše posle pauza između igara, kad su je dodatno namakali i kvasili. Federer ima drugačiji stil igre pa mu to ne smeta, a vidjeli smo kako su prošli Novak i Nadal. Ako se ide u smijeru da se sve šljake prave tako, da ubrzavaju igru i ako je na RG jedna od najbržih, možda je tada bila »dodatno, umijetno« ubrzana a dodatnim, povećanim kvašenjem je postala klizavija.

Vidite čime se čovijek bavi i šta mu sve padne na pamet kad je dokon.

Pozdrav svima

Dok čekamo početak finalnog meča između Novaka i Rafe, otvara se mogućnost za pisanje još nekoliko redova.

Prvo bih se zahvalio @Pravom DIFovcu i njegovim istomišljenicima (njih 163 !?) na lepim rečima, kao i onima koji čitaju moje veoma duge komentare. Jednostavno, nemoguće je iskomentarisati teniski meč u par reči (da je Novak brzo završio i 2. set, možda bi se sve moglo iskomentarisati samo sa dve reči: "Abu Dabi", ali to nije bio slučaj) pa se unapred izvinjavam zbog dužine mojih tekstova.
A sada bih iskoristio priliku da se osvrnem na komentare koje sam pročitao u vezi jučerašnjeg meča.

Pre svih bih pohvalio komentar @(Nena, 20. maj 2012 01:03) na vest "Sjajni Đoković u finalu Rima!". Ko nikada nije uhvatio reket u ruke i osetio sve frustracije i zadovoljstva na teniskom terenu - jednostavno ne može razumeti naše sportiste. Odsustvo preegzaltiranih reakcija kod pojedinih teniskih zvezda, jeste odraz njihovog mentaliteta, a neretko i posebne terapije upravljanja ljutnjom (anger management) koju je prošao npr. RF. Drugo, gde to piše da se lomljenje reketa i pokazivanje emocija neizostavno mora okarakterisati kao negativno ponašanje? Naravno, u teniskim školama se uči da reket nije kriv i da se ne sme njime lupati ili ga bacati, ali ko nije bio sam na terenu u važnom meču - ne zna kakav je to horor! Emocije su prirodna stvar, pa i ljutnja. Nemojmo suditi drugima jer se nimalo ne razlikujemo od njih!

Pohvale za komentar @Dorćolca. Izneta zapažanja su imanentna odličnom poznavaocu tenisa. Samo oni sa dobrim perifernim vidnim poljem mogu da gledaju i lopticu i istovremeno prate rikaveri tenisera koji je poslao tu lopticu. Zapažanje o Novakovom laktu, forhendima u traku i u dno mreže, servisima - sve je potpuno na mestu!
Interesantna zapažanja @Tanasija u vezi psihologije i stava koji Novak iznosi na teren. I sam se slažem sa napisanim.
Dobar komentar @jacka o kontroli prostora. Tenis je kao šah - strateška igra, ali sa mnogo psihofizičkog pritiska i iscrpljivanja u toku trajanja meča.
@Petar i @Nikol Dž. Femija: ne mogu a da ne izrazim svoje duboko slaganje sa onim što ste napisali.

@Djoksa
Federer je u ovom meču sve karte bacio na sto. I više od toga. On ne kalkuliše kao Novak (što se meni lično kod Novaka ne dopada, ali ako je u funkciji ostvarivanja višeg cilja - mogu da podnesem), već uvek ide na sve (nikad na ništa). Osobe sa takvim egom misle da su mali bogovi. Ništa vam neće pokloniti, čak ni peškir (ko je čitao jednu od RF-ovih pres konferencija sa Vimbldona ranijih godina - zna o čemu pišem).
Ko pažljivo gleda i poznaje neverbalnu komunikaciju, mogao je da primeti mnogo toga. Federer jednostavno nije imao rešenja. Nije znao šta da radi. Čak ni klasično "revolveraško" raspucavanje iz forhenda (u kome je bez premca) nije mogao da dobije. Servis mu nije presudno oružje, jer ga uvek čeka opasan ritern. On igra brzo, ali Novak igra još brže. A i sam zna da Novak može bolje od prikazanog u polufinalnom meču. Znate, kada teniseri stanu jedan naspram drugog i razmene nekoliko udaraca, znaju ko je ko i gde je kome mesto datog dana. Prosto - osećaju! To vam je takođe komunikacija - lopticom preko mreže! Jedina stvar koju RF nije probao je plitak slajs po kratkoj dijagonali, kako bi izmamio Novaka na mrežu, gde se ovaj ne oseća ugodno, i ako bi dobio lakšu loptu iz prilaznog udarca - napravio poen iz pasinga. To je primenjivao u prva dva seta na USO, relativno uspešno. Ovde to nije imalo smisla jer je podloga spora, a tada bi se Novak perfektno namestio na loptu i napravio direktan poen. Ne vidim gde RF može da napravi pomak. Može bekhend spin da funkcioniše bolje i čvršće, a njegov servis fenomenalno (tako je dobio i meč na RGu) ali teško je očekivati da će se ponovo poklopiti Novakov loš dan i Rodžerova super nadahnutost.

Uzdravlje!

@(Jova, 20. maj 2012 18:57)
Nisi jedina s ovim sumnjama. Pročitao sam još sličnih komentara o tom prvom Noletovom ''kiksu'' 2011. na RG. Ne znam, naravno, i možda ni sam RF ne zna, ali je bilo tada reči o velikim ulozima na kladionicama, i nije nemoguće da je odatle došla ''direktiva'' kako taj meč treba da se završi. Gde je velika lova može se svašta i svako očekivati.

Ajde kad se već ovih dana pominje ovde tennis.com, da prenesem odande jednu metaforu, koju je upotrebio Peter Bodo njihov novinar (inače veliki fan RFa), i koja mnogo dobro sažima jučerašnju igru i meč:
Djokovic's game is a like a mighty ship bearing down on a much smaller, lighter vessel.

Ranije umeo sam sebi reci " e posle ove pobede nad Rodzerom vise nista nije isto", pa ipak bude, a onda usledi nova pa nova pa nova i svaki put kazem " e sad je definitivno to to. Zato vise se i ne usudjujem to pomisliti, ali opet ipak nakon ove Noletove pobede Rodzer izgovara neke veoma bitne reci za nas teniske sladokusce i mozda po prvi put i jasno odaje priznanje Noletu.
Medjutim znajuci ga nemogu a da ne potrazim u tome i njegov interes, mnogi teniski strucnjaci su rekli da ukoliko Nole osvoji RG stace u ravan sa Nadalom i Rodzerom, istina ima manje trofeja od njih ali "Nole slem" ce to da potire posto ova dvojica tako sto nemaju u svojoj bogatoj kolekciji. Pa eto upravo zato, posto je moguce da ce ga svet uskoro i porediti i stavljati rame uz rame sa njim a da on nema dobar odnos sa takvom teniskom velicinom ravnom njemu samom, pa bas ne ide, uostalom s kim ce biti dobar ako ne sa najboljim, u suprotnom sta bi drugo svet pomislio nego da sa njim nesto nije u redu. Ali dobro ipak mislim da je manje to u pitanju a vise cinjenica da Rodzer isuvise ceni samog sebe i zato da bi nekoga prihvatio, potrebno je da bude najmanje kao on. Do sada tu barijeru jedino je Nadal probio kod njega i jedino se sa njim i druzio. Po svemu sudeci Rodzer zeli jos jednog druga i bilo bi lepo zaista, jer da se videti da je Rodzer privatno neko sasvim drugi i da ume biti prijatan.
Na pitanje " sta je odlucilo" mislim da je dobar deo prevage pored Noletovog dobrog izdanja, dalo i psiholosko stanje Rodzera koji isto kao i Nole svu svoju energiju i volju koncentrise na Roland Garos, jer verujem da mu je sada vaznije da spreci Noletovo osvajanje slema i od toga hoce li sam jos neki osvojiti.
Sto se finala tice, Nole ce kao pobednik izaci sigurno ukoliko ovako famoznu igru ponovi i protiv Nadala, u suprotnom pobedice onaj koji bude imao vise htenja. Verujem da ce to opet biti Nole jer davno je proslo to vreme kada ga je Rodzerov skalp zadovoljavao vise nego sama titula. Sazreo je nas Nole, vrlo bistro i svesno razmislja, brzo nalazi koncentraciju i fokus, dalo se to videti i u trenutcima stresa od gubitka njemu dragog dede. Satkan je Nole od dobrog materijala i zato veceras ocekujem jednu famoznu tenisku predstavu za uzivanje.

Djokovic je lepo pokayao u cemu je sustiona modernog tenisa..Formula je prosta.uy odlu;nu tehniku Noletu radi glava brye od lkretanja lopte..On yato uvek pobedjuje kafa mu je bistar um i kada nije opterecen spoljasnim stvarima ili zdravljem.Nole je Sokrat Tenisa
Ako jedan laik kao ja sme da se usudi da primeti, jedino sto bih voleo jeste da Nole uvezba onaj Nadalov slajs sa strane, kada lopta pravi elipsastu putanju bezeci spolja ka unutranjosti terena.To ja zovem slajs petlja.Hvala onima koji se slazu sa mnom a i onima koji se ne slazu. z.

Rado citam komentare Sase Ozmo i uglavnom se slazem sa analizom. Ovoga puta bih napomenuo da nisam mario na podatak da su Federeu mnogi "strucnjaci" dali prednost pre ovog duela. Misljenja tih strucnjaka nisu relevantna jer su pristrasna a ko je bacio pogled na kvote u kladionicama video je da je ipak Novak bio veliki favorit. Ne slazem se ni sa misljenjem da je Federer juce previse gresio (42 neiznudjene greske), on uvek previse gresi protiv Novaka i Nadala, protiv igraca koji mogu da mu pariraju i koji ga imaju i na mentalnom planu. Strucnjaci porede Federerove pobede protiv preplasenih zeceva Berloka ili Sepija koji Federera nisu mogli da nateraju da gresi pa se posle cude odkud protiv Novaka i Nadala toliko neiznudjenih gresaka. Broj gresaka iskljucivo zavisi od protivnika i ne treba ocekivati isti nastup i pristup igri protiv Sepija i protiv Novaka. Federer ima dva bitna aduta, servis i forhend i dobro zna da je pod pritiskom ako mu samo jedan od ova dva oruzja zakaze. Sa druge strane Nole i Rafa imaju mnogo siri repertoar, mogu da igraju i ako im ne ide prvi servis, ako im ne krene napadacka igra mogu da se oslone na duzu razmenu udaraca. Federer je pod pritiskom da brzo zavrsi poen jer krace poene uglavnom dobija a duze gubi. Zato pod tim pritiskom dolazi do velikog broja neiznudjenih gresaka. Federer ce i ubuduce lako izlaziti na kraj sa 95 igraca iz prvih 100, od 3 igraca ce povremeno gubiti (Murray, Tsonga, Berdih) a Nadala i Novaka, kada su podpuno spremni, ce vrlo retko moci da pobedi.

Ono sto je Novak prošle godine uradio teško će ponoviti bilo ko i bilo kada. To znači da je to bio najbolji tenis svih vremena?! Ove godine igra promenljivo sto je i razumljivo,bar za mene, jer nije citav zivot puko udaranje loptice ceo dan po svaku cenu...U Monte Karlu i Madridu Novak nije bio "prisutan", ne ulazim u razloge. A to sto je pobedio Federera je smo posledica zelje, volje,htenja, a to je nesumnjivo veliki kvalitet. Da ne kazem, moze da pobedi kada hoce?! Pri tome treba uzeti u obzir formu Federea koja je kao u najboljima danima i to da ako neko zeli da pobedi Novaka, to je Federer.Zbog toga pobeda dobija jos vise na znacaju.Sto se tice meca sa Nadalom, mislim da ce pobediti Djokovic zato sto igra dosta racionalno, Nadal se previse trosi?!

Ne mogu da verujem da niko nije spomenuo Novakov ritern koji je u prvom setu bio blago rečeno zastrašujući. Vraćao je čak i Fedove prve servise kao da mu je dete serviralo. Zaista, već dugo pratim tenis i onakve riterne dugo nisam viđao. Bravo Nole!

...super analiza - pratim dosta engleskih site-ova, blog-ova o tenisu - i iskreno mislim da se retko gde moze procitati nesto pametno (ili blizu ovome) - sve relevantniji su domaci clanci - cak i na 'svetskoj sceni' (tj trebalo bi ovo da prevodite ako vec ne radite).
Licno, mislim da su sve Fedex-ove greske uzrokovane Nole-tovom igrom - pa cak i los service. To deluje kao los 'service dan' ali mislim da nije - Roger jednostavno zna da ne prolazi sve ono sto prolazi sa drugima - ima ubitacni return sa druge strane - koji cesto odma prelazi u akciju. Cesto se gresi u tome - jer svi kazu 'veci broj gresaka' itd. - ali u stvari greske su posledica (obicno) dobre igre onog drugog sa druge strane mreze.

Sports Bar, Manhattan, trazim da mi prebace jedan tv na 217-na Novaka, u isto vrijeme igraju Rangersi sa Devilsima u finalu Istoka, u drugom set ljudi prilaze "mom" tv-u, gledaju komentarisu, aplauzi- NEPROCJENJIVO!!!
Rangersi uzeli 3-0 btw )))

Hvala za odličan tekst.
Hvala i komentatorima, posebno Dorćolcu-odlična analiza!

Što se narodnog meča tiče, ja sam nekako znao još pre par dana da će Novak dobiti Rim. Nije bila u pitanju analiza već osećaj - ne može se objasniti... Isto tako video sam kako konstantno diže formu iz meča u meč. Mislim da i RG ovde godine neće biti nikakav problem za Novaka.

Bravo Nole, uz tebe smo!

Dva igrača (Đoković i Nadal) mogu da pobede Federera u svako doba. Jedan od razloga je i činjenica da loptice koje oni šalju imaju skoro stonoteniski spin, sa dosta rotacije. Posle njihovih spinova, greške koje napravi Federer nisu neiznuđene.
U vezi sa navijanjem naših ljudi za naše ili tuđe sportiste... Mi smo takav narod: kada bismo glasali da li u Srbiju da dođe rat, glad, nemaština, nesreća ili da bude blagostanje, mir, napredak, sreća pobedila bi ova druga opcija, ali sa tesnim rezultatom 51:49.

Sjajne analize, najpre Saše, potom dorćolca. Ali, probaću da dodam još nešto. U pitanju je "stav" koji je Janko pominjao pre nedelju dana pa bio žrtva raznih malicioznih komentara.
Novak je, nema zbora, najkompletniji teniser današnjice. Međutim, on ima taj predumišljaj, zrnce sumnje, ne znam kako bih ga nazvao, koji je potisnuo duboko tokom prošle godine. Prošle godine izlazio je na teren sa samo jednom kristalno čistom mišlju: "pobeda je moja". Pre toga, a u par navrata ove godine, pojavljuje se međutim kalkulantska crta, crvić koji kaže "pa možda bi bolje bilo da (ne igram protiv Rodžera sutra?)" Zbog tog stava izgubio je od Marija u Dubaiju. Zbog tog stava izgubio je od Janka. Delimično nezrelo, kao kad školarac kasni na autobus pa kaže, pa šta, ionako imam pismeni, nema veze. Juče je ponovo izašao na teren sa vidljivom željom "e, sad ću da ti pokažem". Rezultat se zna, a bio je vrlo brzo nakon početka poznat i Rodžeru.
Rodžeru se, zbog ogromnog ega, ovakav predumišljaj nikad nije dešavao. Kod njega nikad nije bilo sumnje PRE meča, već tek tokom meča - ako naiđe na pravog takmaca, pa onda zabije par čistih forhenda u mrežu, i ostatak meča razmišlja kako da zadrži kameno lice znajući da gubi, jer je crvić dočekao svoju šansu, izgmizao i urla "puko si!"
Sa druge strane, Novak se zbog prošlogodišnjeg stava "najbolji sam" istrošio i imao prosečan kraj sezone, bez želje, motiva, snage. Šta je bolje?
U svakom slučaju, današnje finale je ponovni test potiskivanja crvića, jer će on neminovno da grize sa jasnom porukom: ako pobedim, Rodžera šaljem na drugo mesto, možda me Rafa čeka u polufinalu RG? Pri tome Novak neće da sumnja da može da dobije Rafu na RG, to pitanje on sebi ne postavlja, jasno je da može, ali je upitno da li se tući s njim u polufinalu ili finalu. Ne shvatite pogrešno, ne pitam se to ja, verovatno ni Novakov štab, to pitanje na svetlo dana iznosi crvić, a na Novaku je da ga vrati u rupu ili da ga posluša. Ako bude ovo prvo, može već na vitrini da pravi mesto za novi GS trofej. Ako bude drugo, sve je moguće.

Komentari su sjajni i tu se nema sta puno dodati.Danas Nole dobija kako god se mec zavrsi,ako pobijedi vratice veliko samopouzdanje pred RG ako izgubi Rafa se vraca na 2 mjesto i tako automatski se njih dvojica izbjegavaju u eventualnom polufinalu jer slozicete se samnom da je ipak bolje igradi na RG u polufinalu protiv Feda ili Mareja nego protiv Nadala.Da nebude opet neke zavjere ali zapazio sam da se od Majamija pa do Rima Nole stalno ukrstao sa trecim nosiocem pa da se tako ne nastavi i na RG.Pozdrav

Novak ima igru i za Federera i za Nadala (ostale da ne pominjem), on je takticki daleko najbolji igrac i jedan od najinteligentnijih, ako ne i najinteligentniji teniser ikada (tu mu je mozda Agasi konkurencija).

Ali ono sto Novak pokusava da uradi ove godine je za divljenje i neki bi to mozda smatrali arogancijom. Pretendovati na osvajanje Rolan Garosa pored igraca koji nikada tamo nije izgubio finale, ili mec protiv Federera, a izgubio je mec samo kada je bio povredjen, to je zaista neverovatno, koliku Novak ima veru u svoje sposobnosti. Ja ipak mislim da ce osvajanje RGa biti veoma tesko, pogotovo ako se igra finale protiv Rafe, ali necu mu zameriti da ga ne osvoji do kraja karijere, mada ce on verovatno sam sebi zameriti. Zato je on veliki sampion.

Mentalna snaga, rekao bih, to je bitna Noletova odlika. A ona nije slučajno tu, i nije prirodno, prosto i lako, majčinim mlekom posisana. Sam je Novak jednom rekao da je u pitanju veliki rad i da svom mentalnom treningu posvećuje znatan trud i vreme. Mentalni trening je, ukratko, vežba da se u celokupnom trajanju meča misli preokupiraju i potpuno posvećuju, fokusiraju, koncentrišu... samo, isključivo i jedino na svoju neposredno predstojeću akciju, i na šta drugo.
Čim teniser počne po glavi da kotrlja misli o bilo čemu drugom (npr. o propuštenim šansama, o značaju meča, o ''životnoj prilici'', o tome kako navija publika, i slično), put ka porazu je otvoren. Dakle, učenje i disciplinovanje svojih misli, to je pobednički put. Jedan primer: Janko je nedavno na sred meča sa Rafom glasno izgovorio komentar kako protivnik osvaja poene njegovim greškama a ne svojom zaslugom, i time otkrio čime on svoje misli u toku meča okupira, i, naravno, meč je glatko izgubio.
Mentalni trening u ovom smislu, a ne neka fantomska ''vera u sebe'', vodi uspehu u prelomnim trenucima meča. Nasuprot ovome, široko prisutna i isprazna priča o velikom značaju vere u sebe, donosi mnoge smutnje i promašaje teniserima.

Federer je umetnik pokreta, covek koji rasipa najmanje energije i time ostvaruje kontinuitet.
Nadal covek od misica, na brutalnu snagu pokriva teren, puno nezgodniji protivnik, jer ne samo sto stize, vec zna i da pogodi lopticom zeljenu tacku na terenu.

I tu kao krajnji komoarativni elemenat dolazi nas Novak, otelotvorenje, fizocko i psihicko, one nase stare:
Snaga klade valja, um caruje!
Izuzetno inteligentan decko koji inteligenciju zna i koristi !

Jednostavno, Teniski Nikola Tesla: TNT

Ma da najbolje je da ga je namerno pustio ...pa da li stvarno mislite da bi Federerov ego to dozvolio.Ne secam se kada je Federer ispao u Rimu prosle godine ali da je pobedio Novaka prisao bi mu jos vise jer bi Novak izgubio dotsa bodova A Federer opet osvojio vise nego prosle godine,I cekao bi ga na Vimbldonu da ga prestigne pod uslovom da Novak tamo kiksne.Nikad ne reci nikad ali mislim da nema sanse da ga je Svajcarac pustio.

da bi analiza bila kompletna treba da uključi još dva elementa, izjave teniske javnosti pre meča i ponašanje publike... to što je publika bila ubedljivom većinom na strani federera je ono što je motivisalo novaka, da svima pokaže koliko vredi, dok su federera uspesi, hvale i simpatije publike uspavali...

sasa ozmo,goran s,dorcolac,djoksa,jack,
prva stvar,da krenem od kraja.Fed cestita Djoletu i kaze da je pokazao da je zasluzeno broj jedan.Wow,pa to je ravno chudu.Mada,neko je od gore pomenutih pomenuo,mislim Goran,shvata vec duze vreme Rodja,da bi mu bilo bolje da ima jos jednog tehis badija sem Nadala,sa kim se pomalo udaljio,makar to stampa pakuje.Sto da ne,sta bi im falilo?Novak je izjavio jednom da bi u penzionerskim danima voleo da sedne sa njima i razglaba o mecevima,e od toga bi mogla tv serija da se napravi.
Djoksa rece,ima Fed razloga.slazem se.Sve sto je spomenuo,rasplet oko pozicija pred RG i tome slicno,je tacno i kad se razmisli logicno.
A i sta ce mu pobeda,nije mu do prestiza na mastersima.Da pomrsi racune Novaku,nikako mu ne odgovara da Nas pulen uzme svoj slem.
A tacno je,tada bi pred celim svetom,NAJZAD,bio ono sto i njih dvojica.Bilo bi divno,ali je tesko.Citav rasplet tokom godine,je takav.Novak nije kao sto je bio prosle godine,Rafa se vratio,Rodzer tuce iz svih oruzja,a tu su i neminovna iznenadjenja.Mora neko da iznenadi,to je cista statistika.Ipak,ocekivalo se prosle godine,kad je sve zivo pobedjivao da je RG gotova stvar,pa nista.
Zato nam ostaje da se nadamo i verujemo....
E da,tacno je da ljudi zaboravljaju i ne pominju taj mec u Abi Dabiju.To je bilo pre AO i skoro pa razmontiravanje.U sred Rodzerovog sjaja i niza pobeda.
elem,danas mec sa Rafom.Meni je nekako bitno da on pobedi,da mnozi titule i pobede nad svojim najvecim rivalima.Jer pojava Rodzerove dominacije je dovela do pojave Rafe a zatim i do Noleta.On ih je svojim rekordima naterao da mu se priblize.Sad,oni njega teraju,da u zalasku karijere pokaze da nije za staro gvozdje i to je divno,zaista.Era tenisa je sigurno u uzlaznoj putanji.

(Peter, 20. maj 2012 14:12)

NEMA VIŠE TAJNI. OVO je vek otkrivanja svega i svačega.

O ZAVERAMA I TEORIJAMA mogu da pričaju samo naivni u svakom pogledu kao i stranci kojima se dozvoljava, opet svesno, da rovare ovde, a to je baš pravi izraz.

ANGLOSAKSONCI - gusari sa titulama sera - dosadiše više, najblaže je što se napisati može.

BILO BI LEPO VIDETI SVE NJIH DA SE igra na područjima van Britanije, britanskih kolonija i Komonvelta.

Čini mi se da polako izbija ono što se videlo i pre 5-6 godina,a to je prvi video Federer i zato je uvek pokušavao da uzdrma Noleta na psihološkom planu:
Nole sa svojim riternom,oba sjajna osnovna udarca i sasvim solidnim servisom,jednostavno nema premca kada je na svom maksimumu.
Problem koji sve bolje rešava je:Kako što duže tokom godine ostati na tom maksimumu!?

Uz ovaj odlican komentar dodao bih da je u prvom setu Nole promasio samo 2 ''returna''-vecina Noletovih returna padala bi duboko,kadkad Rogeru pod Noge...Nole je sposoban da duge poene dobije narocito one vazne-primjera radi prvi ,,poen break ''na Rogerov servis u tie breaku.Roger je imao veoma malo lakih poena i morao je dobro da radi da bi zaradio bilo koji poen.Da bi izbjegao duge poene morao je biti blizu osnovne linije i pokusati udarati loptu u penjanju i time nametnuti svoj tempo.
Koliko sam ja to vidio odavde iz London takva taktika mu se vracala sa ''kamatom''...Roger nije imao rjesenje sa Novakov drugi servis koji je cesto bio izmedju 135 i 145km/h(kad bi kamera diskretno to pokazivala)...Pokusaj da se ti servisi vracaju slice udarcima(i time dobije umiri Novak i razbije mu se ritam) ili se zavrsavao u mrezi ili je Novak vec narednim udarcima pravio pritisak ili poentirao.
Motiv-Novak je bio motivisan od pocetka,zelio je daleko vise pobjedu,fantasticno se kretao...
Publika-pred kraj meca svaka pa i najmanja Novakova greska bila je propracena ''fudbalskim'' navijanjem( jedan ili 2 aca Rogera i briliantan backhand su bili sve sto je ponudio da bi opravdao ono urlanje)slicno je bilo u nekim mecevima u US openu...Novak se sa takvom situacijom fantasticno nosio kao i US openu...Ta njegova unutrasnja stabilnost iz godine u godinu postaje sve bolja

Ritern i sjajna defanziva/kretanje koje je stavilo feda na muku, nema brzih poena, mora da se radi a on to ne voli. Da li ce ovo biti dovoljno za nadala koji je u strasnoj formi videcemo uskoro!

Vcera Nole bese briljanten. Retko toj igra tolku angazirano. Ovaj e dokaz deka toj broj eden na svetot. Po mene u prvom setu toj bese prejak za Federera ali na kraj drugog seta se gledase fizicki pad i dobro sto mecot zavrsi co dva seta. Aj da se nadevame i deneska da igra kao vcera.

Mislim da je stvar vrlo jednostavna-Novakova mentalna snaga i fantasticna fizicka pripremljenost,koja mu omogucava odlicno kretanje,odnosno,kako rece Jack,kontrolu prostora.Igra koja tera protivnika da rizikuje i,samim tim,da vise gresi,tako da je i podatak o neiznudjenim greskama Federera relativan,to jesu greske,ali uzrokovane nacinom igre koju diktira protivnik.Jedno je igrati protiv Sepija ili nekog slicmog,a sasvim drugo su mecevi sa Novakom i Rafom.

NOLE POBEDJUJE !!!!!!!!!!!

Jedno od pravila u tenisu je da igras onoliko dobro koliko ti protivnik doyvoljava. Svajcarac je blistao posle USA OPENA zabelezio preko 40 pobeda i osvojio sedam turnira jer su mu protivnici dozvoljavali da se razmahne i igra svoju igru. To je vazilo do susreta sa Novakom. Igrao je onoliko dobro koliko mu je Novak dozvolio. Dakle malo od onog do tada jer je Novak danas ipak bolji igrac, dopadalo se to nekima ili ne. Pa cak i ovde u Srbiji. Sa proslogodisnje 4 pobede uz jedan poraz sada je skor 5 na prema protiv Svajcarca. Protiv nadala jos ubedljiviji. To dovoljno govori o Novakovoj zasluzenoj poziciji u svetskom tenisu.

Federer je verovatno najbolji teniser svih vremena (ako se to uopste moze utvrditi ili ako je uopste smisleno o tome razmisljati), prema rezultatima, lakoci i cesto eleganciji pokreta u igri. Nadal je nezaboravni fenomen upornosti i teniske sposobnosti, zapravo neuporediv, kao sve velike zvezde.Bilo je u proslim vremenima zaista sjajnih, legendarno dobrih tenisera (Sampras, Borg, Lejver, Mekinro, Konors, Beker i mnogi drugi) i u nekom uslovnom kriterijumu koji se nikada ne moze utvrditi recimo da je Federer najbolji teniser svih vremena.
Medjutim, pojavio se pre vec dosta godina Novak Djokovic, kao novi "mladi lav" teniske arene. I sta se desilo...?
Svaka ideja da ne postoji nevidljiva ali jako osetna podela civilizacije (narocito belog coveka)na Istok i Zapad. Tenis je proizvod zapadne civilizacije, napravili su ga (smislili) u modernom obliku zapadnjaci ....za sebe, ne za druge. Novak je sa Istoka. Novak uvek gostuje, nikada nije na domacem terenu, uvek, uvek i uvek, osim kada se igraju turniri (po pravilu nizih bodovnih rangova)negde na Istoku, gde vrhunski igraci nikada ne nastupaju svi zajedno. Novak nije ravnopravan, on nikada nema ravnopravne uslove, njegovi su uvek tezi, po vazduhu i duhu koji na tim terenima vlada. Ne, njegovi navijaci po svetu koji nisu njegovi malobrojni zemljaci njemu se dive. prepoznaju vrednost...ali njegovi pravi navilaci njega prvo vole pa tek onda sve ostalo. A zasto je tako? Zato sto je licnost koja se moze lako voleti, zato sto nije Teniser (zato nikada nece biti u konkurenciji za najboljeg tenisera svih vremena, sta ce to bilo kome) vec Covek i Licnost koja deluje u i preko tenisa. On je olicenje pobede i trijumfa Davida protiv Golijata. On nije legenda sa sumnjivim korenima, on je Fenomen ljudske normalnosti koji udje u jedan brutalan sistem interesa i sa iskrenim osmehom na licu pobedi "prirodno" favorizovane (na njihovom terenu) i jos prirodnije se poraduje i najprirodnije odnese trofej i sto mnoge najvise boli...pristojne pare.
Misterija je za sve zasto je NOvak takav...da nije mozda deo odgovora i u tome sto mu Istok daje energiju svezeg sunca koja na Zapadu uvek pomalo pece. Trpe ga zato sto postoji svest da donosi svetlost. U sportu danasnjice, oslonjene na business i to ima vrednost. Ali, Novak se i u to uklapa posto ima svestran kvalitet. Zato, on nije najbolji teniser (samo), on je verovatno najsvestranija licnost medju vrhunskim teniserima. On u tenisu "nije odavde", on je dosao "ko zna odakle", skoro da je "vanzemaljac". Medjutim, ko hoce da zna lako moze da dozna nesto vise o njemu...i shvati da nova vremena uvek donose nov kvalitet, bolji od svih prethodnih.

Sjajan mec i analiza. Vestitke Nolu za jos jednu izvanrednu partiju protiv Federera.
Uz analizu bih samo dodao aspekt Nolove igre za koji mi se cini da se ne istice dovoljno. Njegov drugi servis! Cak i kada prvi ne ide najbolje drugi je dovoljno dobar da ne daje priliku protivniku da ga napadne i Nole po pravilu ima inicijativu i posle svog drugog servisa. Odlican drugi servis sjajno resava probleme sa prvim.

dan mi nece biti ispunjen ako ne cujem i vidim analizu Matsa Vilandera

Najbolji je onaj teniser koji ima najbolji drugi servis. To je trenutno Novak.

Ovo je prvi mec u ovoj sezoni koji je Nole odigrao od pocetka do kraja kao sto je igrao celu prosle sezone. A to znaci mentalno cvrst kao stena, odlucan da pobedi i koncentrisan. Kada je Djokovic u tom modu - nema igraca koji moze da mu se suprotstavi.

Odlicne analize hvala vam!
Sto se tice Noletove igre nebo je granica momak igra najbolji tenis nema sta.Posto Federer uglavnom u mecevima dominira i prema tome i bio je u problemu znam da ce reci neko epa Nole ima 24 Fed 30 ali u tenisu jako vazno je i iskustvo.Nole zna kako da pobedi velike tenisere negov ritern stvara strah u kostima to je bila i glavna nota juce, zatim drugi servis iako je po meni napredak u Noletovoj igri vidim najvise preko poboljsanje prvog servisa, jer tako se osvaja teren.Danas cemo gledati epski mec Nole zna kako treba sa Nadalom u Monaku mislim da je presudio servis i umor. Kako i da e blizi se Paris Gs i mislim cilj Noletov je da se nastima za tamo.Danas servis i return ce odlucivati.Sretno Nolcino znam da citas nase komentare :-)

Odličan komentar meča!
Novak je odigrao možda najpametniji meč od kako ga gledam.
U potpunosti je bio koncentrisan na meč, maximalno fizički i psihički pripremljen, napravio je od Federera samo još jednog igrača u nizu.
Protiv Noleta svi pružaju najviše, neki se bore kao da im život zavisi od meča sa Noletom...
Stvari su se zaista iskristalisale, Novak je najbolji igrač na svetu.

Federer je odličan teniser, najbolji, ali šta to vredi kad naiđeš na LAVA!

Bravo za komentar Dilan Dog

Slažem se da će u njihovom sledećem meču Rodžer verovatno bolje servirati, ali mislim da će i Novak imati istu mogućnost da mnogo bolje servira nego večeras. Mislim da su obojica dobro servirali u predhodnim mečevima na turniru, ali u ovom meču Rodžer je izgubio tu prednost servisa jer je jednostavno imao pritisak, kad god servira znajuci kakav ritern može da očekuje sa druge strane. I tako je bilo. Novak je odlično riternirao(sam je to izjavio), a par puta Rodžer je samo mogao da gleda let loptice koju ne može ni u mislima da stigne. I kada bi odservirao dobro opet bi Novak vratio i onda su usledeli duži poeni na bekhend Rodžera, i mislim da je Novak dobio sve duže poene u meču. Samo jedan svoj gem je Rodžer odlično servirao(2 asa) ali kada su asevi u pitanju tu nema riterna niti pomoći. Generalno u buduće očekujem veoma retke poraze od Rodžera. Posebno na GS turnirima jer se igra u 3 dobijena seta, što je veoma bitno. Ako se Rodžer muči na turnirima od 2 dobijena, šta će biti na GS turnirima gde može da se igra i u 5 setova. Ipak, to su godine. I na kraju što je veoma bitno a to znaju dobro obojica, mislim da u poslednjh 6 mečeva Novak ima 5 pobeda? Malo li je za samopouzdanje a sa druge strane, strah od Novaka i respekt. Ali vreme će sve pokazati . Sve zavisi samo od br.1.