Novak Đoković – kako je san postao stvarnost?

Ovosezonska bajka koju živi Novak Đoković trećeg jula donela je novo, najznačajnije poglavlje – srpski teniser je pobedom nad jednim od najboljih igrača svih vremena u finalu Vimbldona dokazao svima da je zasluženo tu gde jeste, na teniskom prestolu. U nedelju je Đoković obradovao celu zemlju i zabeležio jedan od najvećih sportskih uspeha u istoriji Srbije. Teško je odupreti se opštoj euforiji, ali pokušaćemo trezveno da odgovorimo na pitanja – kako je Novak osvojio vimbldonsku titulu i šta bi ona mogla da znači za nastavak njegove karijere?

Izvor:
Pošaljite komentar
  1. (red devil 011, 29. jul 2011 15:42)

    Wow! Wow..Wow..Wow..
    Stvarno sam uzivao citajuci vas, dopustite da ga tako nazovem, traktat.
    Moram reci da ja svoje komenrare pisem u dahu i da zavise u prilicnoj meri od trenutne inspiracije. Ali za vas traktat je bilo potrebno odvojiti dobro parce vremena (dan ili dva, usudjujem se reci. :D). Divim se vasoj posvecenosti da odgovorite na svako pitanje i da razvejete svaki veo sumnje oko vasih stavova.
    Ipak, niste me ubedili! (Znam! Traktat nije bio upucen meni. Ali posto ovo nije privatna prepiska nego forum, dajem sebi za pravo na repliku).
    Dakle, povod svih vasih komentara/replika je vase misljenje da Novakova loza igra presudnu ulogu u vracanju u normalu poljuljane mentalne stabilnosti kod naseg sampiona. Ja ne mislim tako! Mislim da je Novak slika i prilika naseg temperamenta. Dovoljno je pogledati samo komentare posle nekog Novakovog trijumfa a onda posle nekog njegovog poraza da bi se stekao uvid o nasem temperamentu. U prvom slucaju, neumereni smo optimisti a u drugom neumereni smo pesimisti. Zajednicko za oba stanja je, neumerenost. Psiholozi su davno utvrdili da posle stanja velike srece ide osecanje tuge a onda vracanje u normalu, isto to vazi i kad osecamo suprotno osecanje od velike srece, tugu. Dakle, ova neumerenost se javlja kod ljudi/naroda koji se dugo osecaju pritisnuti nekom mukom. Samim tim vezujuci se za tudje uspehe oni pokusavaju da nadomeste osecanje licne srece koje im fali u njihovom zivotu. Nemojmo se varati, i Novak oseca taj teret, zig naseg naroda. Dugo, predugo smo bili anatemisani u stranim medijima. A on koji je bio na akademiji kod Pilica u Nemackoj je sigurno osetio nekad neku neprijatnost u svakodnevnoj komunikaciji zato sto je pripadnik naseg naroda. To osecanje neprijatnosti se kanalise na dva nacina, ili dubljim povlacenjem u sebe ili stvaranjem sto veceg kruga prijatelja koji ce vas kao neki stit braniti. Posto je Novak ekstrovertan tip, prva opcija za njega uopste nije dolazila u obzir. Dugo, dugo u njemu je vladalo to osecanje da po svaku cenu mora da od ljudi pravi prijatelje. Zato smo mnogo puta bili svedoci neobicnih scena kada je Novak gubio. Grlio je Nadala/Federera kao najrodjenije i izjavljivao da su oni najbolji teniseri u istoriji tenisa (poslednji upecatljivi slucaj je bio posle finala USO, kada je zagrlio, malo je reci, iznenadjenog Nadala). Mislim da takvim postupcima nesvesno pokusava da pretvori poraz u malu, licnu pobedu (veliki i kad gubi). Novak je dugo u sebi gusio to osecanje gorcine poraza, nedozvaljavajuci da to vide drugi ljudi.
    Sada kada je osvojio Vimbldon, svo to osecanje potisnute gorcine i nezadovoljstva je pustio sa lanca. Satisfakcija koju je osetio mora da je bila ogromna. Uspeo je ostvari svoj decacki san ali je istovremeno uspeo i da ucini da mu se ceo svet divi i da skine bar mali deo anateme koji nosi ovaj narod (svet je poceo da nas postuje zbog njega). Vise ne mora da svoja prava osecanja gura pod tepih, ne mora da se trudi da bude prijatelj sa "boljima" od sebe. Jer sad se izjednacio sa njima! Ovim sam samo hteo da objasnim poster na busu i docek od 100 000 ljudi. To je jednostavno bila kolektivna katarza, prociscenje koliko za njega toliko i za nas.
    Da se sad vratim na teniske meceve. Za vreme njegovih meceva smo bili svedoci x,y puta da Novak nakon sto je slomio reket ili nakon sto se izdrao na nekoga je zaigrao mnogo, mnogo bolje nego u dotadasnjem delu meca. Jednostavno, oslobodio se negativne energije. Mala digresija, sasvim suprotan primer je Troicki koji kad mu ne ide dobro takvim potezima (lomljavom reketa, itd..) samo doliva ulje na vatru. Secam se meca cini mi se sa Amerima u Areni kad je dublu u drugom setu na pocetku taj brejka se nesto zakacio sa gl. sudijom. I iako je nas dubl dobio taj brejk, on je nastavio da gundja i dalje na pocetku treceg seta i izgubio svoj servis gem a od tog trenutka je sve lose krenulo tako da su izgubili taj mec. Klasican primer samounistiteljskog gena. Novak to nema, i posle lomljave reketa se resetuje i od tog trenutka igra novi mec. To je sampionski mentalitet! Da ne sirim dalje pricu, interakcija izmedju Novakove loze i Novaka ne manifestuje se u motivacionom nego u katarzicnom elementu. Dakle, loza nije generator njegovog motiva vec sluzi za praznjenje emocija. Nisam nikad primetio da mu Vajda salje neke signale kako da igra vec samo da razume kroz sta prolazi. A to je Novaku samo potrebno, neko njemu blizak koji shvata njega i sa kim moze da podeli svoje frustracije. Ok, prihvatam da je takav govor tela prilicno ohrabrujuc za sve Novakove protivnike ali to je deo Novakovog mentaliteta i toga se jako tesko osloboditi. Deo u kome se ne slazem sa vama je upravo da loza nije nikad bila motivacioni element. Mnogo puta se desilo upravo suprotno, kad su u lozi bili clanovi njegove najuze familije i devojka a on igrao neki vazan mec, obicno je gubio (finale USO-a 2007 i 2010 god, polufinale RG 2011god, itd..). Loza mu samo sluzi za lecenje frustracija nikako kao motivacioni element. Razumem ja sta vi hocete da kazete, Novak treba da igra zbog sebe a ne zbog nacionalnog zanosa. Ali morate priznati da rezervoar u njemu mora biti ogroman kada ga drzi isti taj zanos i sedam meseci posle osvajanja DK. Ja bih rekao da je tako nesto nemoguce! Nemoguce je osecati isti intezitet i motiv u januaru i u julu. Nemoguce iz razloga koje sam naveo na pocetku. Posle zanosa, vrlo brzo dolazi sudar sa realnoscu. Kod Novaka se to nije desilo iz jednostavnog raloga, njegovog kvaliteta. Zbog toga nikad necu poverovati da je osvajanje DK i dalje razlog njegove dobre igre. Ne, sedam meseci posle je smesno tako nesto i pomisliti! DK je samo skinuo i poslednji katanac, sumnju sa njegove duse. DK ga je samo oslobodio! On je sve potrebne elemente imao u svojoj igri, samo je falilo samopouzdanje. Kad god gledam Federera i Nadala, vidim igrace sa ogromnim sampouzdanjem. A sad gledam i Novaka. Samopouzdanje u Federerovoj igri traje od 2003god, Nadalovo od 2005god. Ne vidim da sad u svojoj igri su pali nesto sa samopouzdanjem. Zasto onda orocavati Novakovo samopouzdanje? Vratio se posle neugodnog poraza u polufinalu RG i osvojio Vimbldon. Ako to nije dokaz kvalteta njegove igre i velike mentalne snage ja onda ne znam sta je...
    Pozdrav,
    (Djoksa, 2. avgust 2011 05:29)

    # Link komentara

  2. @red devil 011

    Wow kakav odgovor. Zaista sam sa uzivanjem citao vase konstatacije.

    Ovim, ne zelim uopste da umanjim Inspektora B., a Vas da velicam.

    Vec mi je zaista drago sto se vodi kvalitetna diskusija na ovom forumu, gde ljudi mogu da procitaju nesto pametno i nauce nesto novo!

    Sve najbolje i do pisanja,

    Sportski pozdrav.
    (Falcon, 31. jul 2011 22:45)

    # Link komentara

  3. @Inspector Bloch
    Nadam se da vam nece smetati CETVOROPUTNO javljanje, uprkos tome sto ova, kao ni vasa rec TROPUTNO ne postoje u nasem jeziku. Moram priznati da sam se u vasem komentaru pomalo izgubio izmedju argumentovane rasprave i saveta sa jedne strane, i negativne kategorizacije, implikacija o dvolicnosti i lazljivosti pisca komentara (mene), i sve ucestalijeg rabljenja Caps Lock dugmeta kako se komentar blizio kraju a kontrola nad kucanjem ocigledno gubila. Na kraju svega toga dodavanje recenice "sportski i covecanski pozdrav" deluje malkice licemerno... A i ne kaze se covecanski nego ljudski. Covecanski bi bio kada bismo kolektivno slali poruku u svemir onima koji nisu ljudi. Ma koliko da su me navedene i nenavedene leksicke greske zabavile, pokusacu koliko je moguce koncizno da se obratim netacnostima i malicioznim izvlacenjem iz konteksta povezanim sa tenisom.
    - Pre obracanja konkretnim netacnim tvrdnjama i recenicama, moram da se vratim na osnovu onoga sto sam pokusao da argumentujem u vezi Novakove igre i forme, a cega se niko ovde, pa ni vi, uz svu tu pricu, nije cak ni pokusao da dotakne. Ja naime polazim od pretpostavke da bi svi mogli da se slozimo da je Novakova forma od Mastersa 2010te do Australian Opena 2011te, izmedju kojih je od ATP meceva igrao samo Davis Cup, bila veoma poboljsana. Takodje se podrazumeva i da je 2010tu odigrao slicno kao taj Masters (vrlo dobro u nekim mecevima, ali ponekad promenljivo – zavrsivsi daleko od drugoplasiranog, i cetvrtoplasiranog na atp listi), dok je citavu 2011tu do sada odigrao konstantno sjajno, gotovo neverovatno konstantno, usput cak napravivsi najveci niz pobeda u zadnjih 20 godina (stigavsi do prvog mesta na pola godine). Dakle, ako se slozimo da je promena u njegovoj formi/stabilnosti bila znacajna ili mozda cak fascinantna, i da je nastala u konkretnom rasponu od nekoliko nedelja kada je radio 2 stvari – ili odmarao se, ili igrao i osvojio Davis Cup – dolazimo do moje tvrdnje da je Novak svoju energiju i sigurnost ove godine dobio osvojivsi Davis Cup (posle cega je usledilo nacionalno slavlje, popularno uzdizanje Novaka medj nase najvece sportiste itd), sto je i sam govorio vise puta ove godine, a da je onda tu energiju upotrebio na terenu. Tu tvrdnju sam nadopunio misljenjem da on dozivljava novu tenisku „mladost“ i nalet energije koji sa njom ide, kao sto sam pokusao da objasnim u svom prvom komentaru. Takodje sam rekao da smatram da se takvo „jahanje“ na talasu emocije poklapa sa modusom njegovog ponasanja u toku jednog meca ili jednog turnira, kao i da prolongirani talas pozitivnih emocija izazvan odredjenim uspehom (i propratnim entuzijazmom okoline) pre ili kasnije presusi, pa stoga u tom trenutku pocinje prica o tome odakle dolazi energija, motivacija itd. E sada, ako se sa ovom osnovom svega sto sam rekao ne slazete, mozete naravno reci nesto tipa: (1) Nije Davis cup to sto je uzrokovalo prolongirani skok u Novakovoj formi u periodu od nekoliko nedelja, nego nesto drugo; ili (2) Novak jeste iskoristio Davis cup za osvajanje AO, ali je posle toga poboljsao xyz, i zato je bio nepobediv; ili (3) Ovo Novakovo „raspolozenje“ i forma nakon DK 2010 ce ostati ista ovakva narednih x godina zato sto xyz (nesto konkretno, a ne „verujte mi“,“nemojte da se nervirate“...); ili stagod... U principu se jedino *nick Djoksa obratio ovoj tematici donekle sa pricom o prolazenju tenisera kroz faze sazrevanja, ali opet ni tu nije bilo navodjenja konkretnih razloga zbog kojih je Djokovic sada tu gde je, i sto je jos vaznije – zbog cega ce tu i ostati. U vasem slucaju, to se uglavnom svodilo na fokusiranje na nebitne detalje (a i to je bilo neuspesno, no o tome kasnije), i neka vrsta psihoanalize u fazonu – sta sam ja rekao da mislim o Djokovicu, a sta ja ustvari mislim ali nisam svestan, ili mozda jesam svestan a pokusavam da obmanem kolege komentatore. Takodje vrlo neprimerenom smatram opasku u vezi toga da moja analiza nije sportska (nego licna?), sto se pretpostavljam odnosi na primere koje sam naveo za Djokovicevo ponasanje na terenu: gestovi i uzvici prema porodici/treneru, ustajanje i aplaudiranje istih, slika lica preko cele visine autobusa, dovodjenje porodice na binu da bi im se (preko njega) aplaudiralo. Mislio sam da sam jasno objasnio zbog cega ovo ima veze sa Djokovicevom teniskom igrom i buducim uspehom, ali evo samo za vas, jos jednom. Sve ove stvari, za mene, potpadaju pod kategoriju generatora energije za Novaka ILI stvari koje Novaku skrecu paznju sa terena u bitnim momentima, u zavisnosti od toga sta se desava u mecu i kako mu ide. Mislim da je lose da se na njih oslanja zato sto ga (za razliku od „unutrasnjeg emotivnog nadrazaja“) mogu izneveriti (i vec jesu u prethodnim godinama), ili ga moze izneveriti verovanje da ce mu i u trenutcima kada zapadne u los period meca/turnira/karijere bas te stvari davati pozitivnu energiju da se izvuce iz „rupe“. Izmedju ostalog sam potkrepio svoje misljenje sa tvrdnjom da se nijedan „pravi“ broj jedan nije tako ponasao, uz par izuzetaka cijim sam se slucajem bavio, kao sto su Nastase, Mekenro i Safin. Vi ste onda potpuno izmenili ovo moje objasnjenje, tvrdivsi da sam rekao da je Novak jedinstven po svom ponasanju medju svim teniserima. Vrlo jasno sam rekao da govorim o teniserima koji su dosli do broja 1 a bili su „pravi sampioni“, dakle bez sumlje Sampras, Federer, Borg, Nadal koji im se najvise priblizio...ako je u Open Eri (zadnjih 40 god) bilo recimo 26-27 brojeva 1, od cega su oko pola „pravi“ sampioni, predlazem da medju njima potrazite tenisere ciji cete primer koristiti da potkrepite neku tvrdnju koja bi bila suprotna mojoj. Sve ostalo je izmisljanje onoga sto sam ja zeleo da kazem, a onda pobijanje tog zamisljenog argumenta. I jos nesto, mislim da je takodje licemerno da meni govorite da se ne bavim sportskim temama (baska sto je to netacno i tendenciozno), a da onda u nekoliko navrata ponavljate da je Nadal „SPANSKI KATOLIK“. Zasto je to molim vas relevatno za sportsku diskusiju, ili pricu o mentalnoj stabilnosti? Mozda zelite da uverite citaoce da Nadal ne pripada brojnim sledbenicima „spanskih budista“, ili „spanskih dzedaja po veroispovesti“? Ma mozda on ipak odatle crpi svoju mentalnu snagu...naravno salim se, jer zaista ne znam kakve to sve veze ima sa tenisom. Sto se tice mojih primera u vezi Djokovica, ja apsolutno smatram da ako bi svoju paznju vise usredsredio ka unutra, a manje gledao ka svom boksu (i da, manje gledao da personalizuje javne doceke svojom facom, facom svoje babe, tetke...a vise da uci kako da svoj unutrasnji motiv pretvori u pozitivnu energiju) – da bi njegova igra bila bolja, odnosno da bi bila konstantnije dobra u narednim mesecima i godinama njegove karijere nego sto je sigurno bio slucaj u prethodnim godinama. Sto se tice vase implikacije da mene zanima njegov privatni zivot, mogu samo da kazem da to nema veze sa istinom. Mene, za razliku od nekih, ni najmanje ne zanima kakvu muziku slusa, da li se slika sa pudlicom za Vogue, sta je u glavama njegovih roditelja, koje uloske nosi njegova devojka, da li jede ljudsko meso i sakuplja lobanje u vitrini...jer to, za razliku od nekoliko primera koje jesam upotrebio, nece imati neki uticaj na njegovu igru na terenu. Mogu recimo da se slozim da je vecina nasih uspesnih sportista u proslosti bila verovatno i neumerenija i gladnija za paznjom javnosti od Novaka, ali vec sam pokusao da objasnim razliku izmedju sportova u kojima ima dosta kontakta, grupnim sportovima...u tim sportovima cak i ako ne mozete da pobedite uz pomoc adekvatne tehnike i vrhunskih fizickih sposobnosti (po kom osnovu bi Tsonga bio ubedljivo prvi teniser sveta), dovoljno je imati nekoliko igraca u timu koji ce imati pravi mentalni pristup, i time „povuci“ ostale kada je na terenu teska situacija. Zato mene uopste ne zanima sto su recimo Mihajlovic ili Dejo Savicevic bili krajnje ogranicene i labilne licnosti, jer su kao fudbaleri ucinili nasu zemlju poznatom i uspesnom na tom polju. Iskljucivo to me zanima i kada je rec o nasim teniserima, medju kojima je najuspesniji naravno Novak, iako, kazem, vaznost psihe u tenisu iziskuje i znatno dublju analizu tog aspekta nego sto je slucaj u grupnim sportovima, a posebno fudbalu koji je kod nas najpopularniji sport.

    - Nisam znao da Mekenro ima jedan osvojeni Masters turnir. Znam da je 3 puta osvajao zavrsni turnir (Masters) u godini. Znam i da su Masters turniri (9 komada, isti svake godine) ustanovljeni po prvi put 1990god, a da se Mekenro povukao 1992ge, zavrsivsi poslednje 3 sezone u karijeri van prvih 10. Iskreno me zanima sta mislite koliko ce Masters turnira serije 1000 osvojiti najbolji igraci danasnjice kada budu imali 32 i 33 godine kao Mekenro tada. Ako ste vec gledali listu najboljih na Masters turnirima pisuci svoj komentar, trebalo je da se zapitate zasto na njoj nema igraca koji su 70ih i 80ih zarili i palili na GSovima.
    - Cak i ako zanemarimo komicni propust objasnjen u prethodnom pasusu, masters turniri nisu merilo uspeha medju vrhunskim teniskim profesionalcima. Ima jako puno razlicitih turnira, razlicitih vrsta rekorda, ali samo su 2 brojke relevantne za one najbolje - broj Grand Slam turnira, i broj nedelja na prvom mestu atp liste. Da nije toga, Agasi bi bio smatran jednako dobrim ili boljim teniserom od Samprasa, jer ima 6 mastersa vise. Kao sto nadam se znate, medju teniskim znalcima ni ne postoji takva diskusija, jer je Sampras u 2 kategorije koje sam spomenuo potpuno superioran u odnosu na Agasija.
    - Rodik ima 1 GS, Hjuit ima 2, Novak ima 3. Prva dvojica pojedinacno imaju vise atp titula od Novaka, sto je nebitno, ali usput i ocekivano obzirom da su na atp touru 5 godina duze. Igraci poput Mekenroa su u sledecoj "kategoriji" koju sam oformio radi lakseg objasnjavanja zato sto imaju 6 i 7 GS titula, sto je bar duplo vise od 3 titule. Ne znam sta tu nije jasno. Pritom sam i jasno rekao da cak i ako Novaku popusti forma i on se vrati na igru iz prethodnih par sezona, ja ipak ocekujem da udje u „Mekenro“ klasu tenisera do kraja karijere i da osvoji otprilike 1GS godisnje u narednih 3-4-5 godina. To je u biti optimisticna procena gledajuci dosadasnji skor u Djokovicevoj karijeri, ali sam to rekao jer verujem u njega cak i ako ne nastavi godinama da igra ovako kao u 2011, tj kao supermen. I da, usput, i dalje mislim da je Hjuit pajac, tj da se tako ponasa celu karijeru. I?
    - Ja nisam govorio uspesima i neuspesima tenisera na osnovu toga da li ih prati porodica, i da li imaju blizak odnos sa trenerom. Govorio sam o njihovom ponasanju na terenu koje pokazuje potrebu i vapljenje za recima i gestovima bodrenja. Dakle sa time nemaju veze ni Enan, ni Nadal. Moze da ima veze Marej koji konstatno gleda ka svojoj majci i dovikuje joj sve i svasta kada je isfrustriran, ali mislim da smo svi bili svedoci njegove mentalne labilnosti u bitnim mecevima poslednjih par godina. Novak nije do te mere zavistan od druge osobe, posebno kada su u pitanju finala koja su Marejev najveci problem, i mislim da Novak nikada nece imati mentalne blokade iz te kategorije. Ipak, iz primera Mareja i drugih tenisera o kojima ste i vi govorili (poput Safina i Nastasea kao perjanica) se vidi kako stvari van terena (bilo da je to majka, otac, ljubavnice, terevenke, inat i nacionalni ponos, sopstvena eksplozivnost) mogu da skrenu paznju, i kako u tom trenutku od oslonca u zivotu postaju prepreka za koncentraciju igraca, koja je u ovom sportu PRESUDNI faktor. Ako znate nekog tenisera koji je imao takve gestove i momente ocigledne psihicke ranjivosti koju je pokazivao protivniku, a da je medju 10 ili 20 najuspesnijih – spomenite ga, pa da pricamo argumentovano. Ja sam vec naveo Mekenroa, ali i njegov slucaj je posve drugaciji od Novakovog. Dok je Novak u 2009 i 2010 provodio dosta vremena na terenu ironicno se smeskajuci sam sebi (zbog zle srece ili sta li), sireci ruke itd – Mekenro bi na svakom drugom turniru imao po jednu ili nekoliko vatrenih i pomalo ludih verbalnih tirada prema sudiji, dok bi u ostatku meca i turnira njegovi maniri i reakcije vrlo malo odstupali od ponasanja njegovih savremenika u ovom sportu.
    - Federerovu izjavu i vezi terena 18 ili 8 ili 4 nazalost necemo moci da proverimo, a isto vazi i za Djokovica i Nadala kao vrhunske tenisere koji igraju na centre courtu ili na terenu 1. Na stranu sto je zaista pitanje u kom ju je kontekstu dao, i koji mu je PR agent to savetovao da bi ubedio svoje navijace kako su oni mnogo vazni i kako samo treba da nastave da kupuju proizvode njegovih sponzora sa incijalima RF i noseci iste dolaze na centre court, naravno zato sto ce onda on satro bolje igrati. Mozda je to i sve spekulacija, ali u svakom slucaju ne treba koristiti izolovane i nevezane primere i izjave da bi se dokazala mnogo vaznija cinjenica – sta odredjenog tenisera motivise. Niko medju ovim komentarima, ukljucujuci mene, nije rekao da Federera ili nekog drugog tenisera motivisu iskljucivo navijaci, ili iskljucivo ambicija ili sta vec...pa je prema tome kontra-argumentovanje sasvim nepotrebno kada nema sta da se opovrgne.
    - U vezi pitanja „kako je novak trebao da igra protiv RF na RG 2011“ i komentara da sam u svom sudu gori od Inkvizicije (opet mi nesto vuce ka tim spanskim Katolicima)...mogu samo ponovim ono sto sam rekao u svom prethodnom postu – Novak je na tom mecu igrao cak i bolje nego na USO 2010 kada je pobedio Federera. Nadam se da ste razumeli – vrlo sam zadovoljan Novakovim mentalnim pristupom u tom mecu, i to sam i pre ovoga jasno rekao. To sto je Federer odigrao jedan od najboljih meceva u karijeri na sljaci, ako ne i najbolji, i uspeo da pobedi Djokovica, to je druga stvar. A sasvim je treca stvar kako ste vi dosli do zakljucka da sam rekao nesto lose u vezi Djokoviceve igre na tom mecu kada vas oci i znanje srpskog jezika mogu dovesti samo do suprotnog zakljucka.
    - Dosta neistina ste izrekli u vezi Nadala...njegova porodica retko prisustvuje njegovim mecevima. Na poslednjih par turnira jesu prisutne njegova majka, sestra, devojka (koje sve krajnje lezerno prate mec), ali cini se da je to podrska koja je plod njegovih nesigurnosti nakon par uzastopnih poraza od Djokovica. U finalu Wimb. je tu bio i otac, a u 2008-9-10 mogu na prste da nabrojim koliko puta sam video nekog od njih u publici u toku sezone. Naravno ne racuna se ujak Toni, koji mu je i trener. Takodje, njegove emocije, posebno kada gresi (apropo ironicnog smejanja sebi, sirenja ruku, i sve u svemu ponasanja kao dete kome je neko oduzeo igracku) mogu biti lose samo u smislu da su potpuno odsutne kod Nadala. Njegovo radovanje, sa druge strane, deluje neisforsirano, i ostavlja utisak pravovremene katarze u periodu dobre igre, ili bodrenja sebe nakon jednog dobrog poena u periodu lose igre. Nije Nadal rodjen kao neko savrsenstvo teniske psihe, stavise van terena deluje kao zabrinjavajuce povucen mladic, ali on je na terenu razvio navike koje mu pomazu da odrzi koncentraciju i pravilno usmeri svoju energiju, do te mere da ga po mentalnoj snazi stavljaju i ispred Federera i Borga, koji su do pre nekoliko godina smatrani nedodirljivim u tom pogledu.
    - Pat Cash nije moj „guru“, i nije mi cak jasno ni sta bi to trebalo da znaci. Da, ima 1GS, i komentarisao je AO recimo zajedno sa John Alexanderom koji nema nijedan GS, Courierom koji ima 4GS i Bruce McAvaneyem koji u zivotu nije igrao profesionalni tenis. Sva cetvorica su odlicni strucnjaci kada je u pitanju komentarisanje tenisa, i nisam primetio da je broj GSova bitna odrednica kada je o tome rec. I kada smo vec kod toga, „playing within himself“ uopste nije izgovoreno (kada sam ga ja cuo) u toku nekog Djokovicevog meca, vec cini mi se Murrayevog. Uprkos tome, taj izraz i analiza koja ga prati mi se ucinila zanimljivom, korisnom, i primenljivom na veci broj tenisera, kao sto su i analize u vezi hvatanja loptice u penjanju nakon dobrog servisa da bi se preuzela kontrola nad poenom recimo primenljive na dosta igraca – sve je to deo igre.
    - Znam da sam ovo vec pomenuo, ali prosto se moram vratiti na ono sto, po vama, meni „zaista“ smeta kod Novaka. Da krenemo redom, meni NAVODNO smeta: Srpski Novak, Novak bez korenja – ja odgovaram da je najbolja stvar koju moze da uradi za ovaj narod je ono sto i radi, da pomene svoju zemlju porekla kada osvoji turnir. Boljeg ambasadora od njega nemamo, i zasto bi to ikom normalnom smetalo; Novaka promenljivog u EGOmana – i pored sve dobre volje da progutam kasapljenje gramatike, ne razumem sta ovo znaci, ali cini mi se da nijedan uspesan profesionalac, sportista ili ne, ne moze profitirati od toga da bude ego-manijak (ako ste na to mislili); Novaka bez porodice – vec je dovoljno puta objasnjeno da nije stvar u porodici, nego u tome da ce mu njihovo prisustvo u funkciji nekoga sa kime ce u teskim mecevima imati konstantnu interakciju recima i ocima, po svoj prilici pre odmoci da se koncentrise i smiri nego sto ce mu pomoci. Sto se mene tice moze da dovede kompletno drustvo sa bine, i babu i tetku i tetkinu cerku, ma nek dovede i komsije svih rodjaka po redu ako mu to pomaze da igra bolje (mada kazem da mislim da nece, na osnovu iskustva sa njegovim slucajem, i slucajevima drugih tenisera sa slicnim problemom); i za kraj – Novaka bez DNK...?! 5 bambija za prvog ko desifruje ovu mudrost.
    Zeleo sam da se obratim svemu sto ste rekli sto nema veze sa stvarnoscu ali prosto je previse, previse toga...zelim da Novak bude kao Soderling? Soderling je jedan od najnestabilnijih tenisera u prvih 10 ili 20 igraca, zasto bih to zeleo obzirom da se poenta koju sve vreme pravim kosi sa time? Ako ste gledali njegov mec protiv Tomica na Wimbledonu znacete o cemu govorim, kao i prva 2 seta protiv Hjuita kog je nekako uspeo da pobedi u ranijem kolu. „Nadal pozeleo Novaku pakao posle smrti“...wow...jel imate neki link sa tom izjavom, ili je bila u Kuriru koji sam propustio da kupim zajedno sa svim ostalim brojevima tog pisanija? Prosto ne bih dalje da duzim. Za kraj – iako sam rekao da mislim da Novak mora da promeni svoj mentalni pristup da bi na kraju svoje karijere imao vece sanse da bude smatran legendom umesto „samo“ odlicnim igracem, ostavio sam jasnu mogucnost da nisam u pravu, i da bi me njegov uspeh u smislu dostizanja Borga, Federera i Samprasa jednako, ako ne i vise odusevio, ukoliko ga postigne bez da ispuni „uslov“ koji se meni za sada cini neophodnim. Vi, sa druge strane, nemate nikakve sumnje u svoje tvrdnje, prakticno predvidjate Novaku da ce se izjednaciti sa najvecima u ovom sportu (ako sam dobro shvatio, posto ste samo mene „blatili“ bez da se izjasnite o onome sto jeste relevantno!). Nemam nacina da vam dokazem do koje mere vas samo ovolika sigurnost izbacuje iz kategorije iole realnog „poznavaoca“ teniskih prilika, a o validnosti argumenata (odnosno apsolutnom nepostojanju istih, pa bili i netacni) ne bih vise da trosim reci, kasno je, a i ovaj thread se polako blizi kraju kako se priblizava sledeca vest u rubrici „teme“ koja ce ovu izbaciti sa prve stranice i iz popularnog opticaja.
    Pozdrav. Prijateljski. Sportski cu ostaviti za slucaj da me kojim slucajem pozitivno iznenadite sa svojim odgovorom, sto naravno nema veze sa slaganjem i neslaganjem, vec sa nacinom izlaganja i osnovnim parametrima koje jedan argument mora da ispunjava.
    (red devil 011, 29. jul 2011 15:42)

    # Link komentara

  4. Nekako mi se cini da komentari nisu potpuni pa sam si dopustila dodati manjkajuci. Kasnim - vec mi fali Novakov tenis -, malo sam se poigrala i prenijela komentar, napisan na drugom mjestu.

    Tenis Rafe Nadala se gotovo u potpunosti zasnivao na njegovoj fizičko-kondicionoj superiornosti u odnosu na ostale tenisere iz koje je crpeo mentalnu snagu i samopouzdanje.

    Ista mu omogućava odlično pokrivanje terena tokom celog meča, kao i to da sa teškim spinovima može da drži gotovo jednak ritam kao ostali teniseri sa drajvovima ili potpuno ravnim udarcima.
    Ogroman arobno-anaerobni kapacitet mu je omogućavao da na terenu ostane jako dugo na gotovo istom fizičkom, a time i mentalnom nivou. Svoje samopouzdanje je crpeo iz činjenice da će protivnik kad tad popustiti, a onda će on uzeti stvar u svoje ruke. Njegovim protivnicima, uključujući i Federera je bilo užasno teško da drže ritam potreban da se dobije Nadal tokom celog meča.
    Naravno, Nadal je vremenom znatno unapredio svoj tenis u tehničkom smislu i dodao puno tehničkih detalja koji su mu dodatno proširili spektar mogućih rešenja na terenu. Poslednji detalj koji je dodao je ravan servis, kao i znatno povećanje performansi slajs, topspin i kik servisa.

    Međutim, sa izlaskom na scenu "Novog" Novaka, stvari su se za Nadala drastično promenile. Protivnik se nije plašio dugih razmena, nije obraćao pažnju na linije, vraćao vanserijske udarce, odlično se branio i uvek bio na lopti. Nije pokazivao nikakve znake slabosti, fizički je bio uvek u sjajnom stanju, a onda su izostali i oni njegovi raniji karakteristični mentalni padovi (gubitak fokusa i koncentracije). Postao je IMUN na Nadalove zamke.
    Nadalovo oružje no. 1 u toku odigravanja poena jeste naglo ubrzanje kada mu se da lakša lopta. Protivnik u većini slučajeva ne može da adekvatno odgovori na tu naglu promenu ritma. To kod Novaka nije mogao da čini, jer mu je na te "neugodne" lopte Novak uzvraćao jednako neugodnim ili još težim, tako da se Nadal našao u situaciji da on mora da forsira napad, pa je često pravio i neiznuđene greške. Kako mu je bilo teško da Novaka izbaci sa terena, svesno je pribilžavao lopticu linijama i igrao niskoprocentni tenis, koji nije davao željeni rezultat, već je imao kontraefekat u porastu broja neiznuđenih grešaka.

    Kako su mu svi glavni aduti propali, Nadalu je počelo da ponestaje rešenja na terenu - krenuo je da ređa poraze i da sam upada u mentalnu klopku koju je tako uspešno do skora on postavljao konkurenciji.

    Ipak, ne može se reći da je Rafin tim sedeo skrštenih ruku. Sve vreme su pokušavali da iznađu rešenje za Novaka, pa smo imali situaciju u kojoj je Rafa pokušao da klonira Rodžera Federera, jer su smatrali da jedino on ima uspešan "lek" protiv Noleta. Tako smo u finalu Vimbldona imali prilike da vidimo jednu krajnje neverovatnu, gotovo apsurdnu situaciju:
    Nadal, kome je ranije bilo važno da samo započne poen, koji je servirao spore i rezane servise i stoga imao vrlo visok procenat prvog servisa - sada svu svoju igru bazira na prvom servisu. Nadal, koji je jedva čekao duži reli - počinje da rizikuje i pokušava da skraćuje poene. Nadal, koji je "kampovao" na 2.5-3 metra iza osnovne linije - pokušava da drži poziciju na metar od osnovne linije i da čak uđe u teren.
    Nadalu je ostalo još da počne da forsira izlaske na mrežu (za to je potreban urođen osećaj - teško se stiče vežbom) i da pokuša da odigrava lopte u penjanju (takođe stvar talenta i stila igre, mada se može delimično navežbati). Mora se znati da implementacija ozbiljnijih tehničkih korekcija kod vrhunskih tenisera može biti mač sa dve oštrice i da to iziskuje puno vremena i mnogo sati treniranja kako bi sve bilo svedeno na čist automatizam. Često se može vrlo negativno odraziti na rezultate.

    Bilo kako da bilo, Novak sigurno nije svoju igru doveo do perfekcije i ima još dosta prostora za napredak, posebno u igri na mreži i kod servisa. Sa cementiranjem volej igre na dovoljno visokom nivou, Novak će se prirodnije osećati na mreži, a kada tako inteligentan teniser to spozna, otvoriće mu se jedan novi horizont mogućih rešenja. Ako Nole stekne taj "osećaj za mrežu" (kažem da je urođena stvar, ali možda to Nole ima, a da toga nije ni svestan, jer nije imao alat da bi tu igru primenio u praksi) - čitavo nebo je granica. U tom slučaju bi smo videli ČUDO od tenisera i možda najboljeg ol-kort igrača svih vemena, koji se na svim delovima terena i u svim pozicijama i situacijama - podjednako dobro snalazi.
    Igrač je dobar onoliko koliko je dobar njegov najslabiji aspekt igre. Šta bi tada kod Novaka bio slab aspekt? To je zagonetka koju protivnici ni kod ovog "Novog" v.2011 Novaka ne mogu da nađu. Šta bi tek onda radili kada bi se susreli sa takvim eventualnim "teniskim monstrumom" (u pozitivnom smislu reči)?

    Novakov kratkoročni cilj na američkom betonu je ponovno "disciplinovanje" konkurencije i "uterivanje straha u kosti". Opet mora da ide na 6-0 i ne sme da "pušta" ni jedan poen. Protivnicima mora biti cilj da se ne obrukaju u meču sa Novakom. Na osvajanje seta neće ni pomišljati. Eventualna pobeda bi bila daleka kao ostrvo Utopija. Zato se u svaki meč mora ući maksimalno jako. Bolje jedan kratak intenzivan "trening", nego višečasovno mrcvarenje i u fizičkom i u mentalnom smislu.

    Novaku u ovom trenutku želim dobar odmor posle Dejvis kup meča i puno ZDRAVLJA.

    Uzdravlje!
    (Dylan Dog, 5. jul 2011 17:02)



    Pozdrav...
    (Jova, 23. jul 2011 22:24)

    # Link komentara

  5. Pratim preko medija igru Novaka od njegove 19. godine, priznajem, i pored njegovog vanrednog talenta za ovaj sport, učinilo mi se da nema fizičke predispozicije na nekada bude ovo šta je danas.
    Cenio sam, ako je BEKER sa 18/19/20. godina uzimao Wibledone kao od šale, a da je to bio dokaz da Nole ni sa 22/23 godine nije dozezao.
    Medjutim, čoveku je očito trebalo malo više vremena no fizički stasa i bude perfektnom stanju ko nekada Beker recimo, tako da je Novak vidimo napravio bum pred kraj svog 24. rodjendana.
    Rekao bih da tajna Novakovog iznenadnog buma u svetu tenisa glasi ovako:
    Neko mu je očito blizak iz lepeze njegovog tima poručio i pitao ga, je l' Novače, hoćeš li ti stvarno da budeš NO1 ili nećeš ?
    Ne sumnjam da je njegov odgovor glasio : Hoću !
    A ne sumnjam da je odgovor na Novakov odgovor te osobe X glasio: e onda od sutra radimo to, to i to, ovako, ovako i ovako !?
    Ta osoba X je znala, videla da DJOKOVIĆ ima sve šta mu treba da bude šampion, sem da spoji još dve najvažnije komponente bez kojih niko nije bio veliki šampion u Tenisu!? A to su psiho-fizičke karakteristike i snaga.
    Da se razumemo, svi teniseri znaju da igraju, samo njih nekoliko su šampioni, a to dosegnu sa strahovitom voljom, to jest gore pomenutom psiho-fizičkom kondicijom i vladanjem u ključnim momentima kada se meč lomi na jednu ili drugu stranu.
    Tu je NOVAK strahovito napredovao, i rezultat imamo na Vimbledonu koji je za njega bio bauk do pre mesec dana.
    Na kraju da ovaj moj mini pledoaje završim efektnim zaključkom koji glasi:
    Nole nas je bogami u periodu 2006-2009. godine strašno nervirao i kidao nam živce u mnogim mećevima, gde je skraćivao lopte slajzevima u trenutcima kada se meč lomio, i često te poene gubio.
    Ipak Novak nam se debelo i ljudski odužio igrom i rezultatima i titulama i 1. mestom na ATP-listi koje je zavredeo igrama u poslednjih 7. meseci.
    Nikada nismo uživali u njegovoj igri, kolosalnim rezultatima kao što je to bilo pred kraj 2010 na 2011 godinu.
    Nadajmo se da će manje više tako biti i u narednih 3-4 godine minimum.
    (Milutin Mladjenović, 18. jul 2011 23:09)

    # Link komentara

  6. Bas sam prijatno iznenaden da se razvila ziva razmena misljenja o NOvakovoj buducnosti!
    Pa, bih se rado pridruzio, pre svega pozvan TROPUTNIM javljanjem @red devil 011; sportska razmena misljenja je jedno neprocenljivo dobro ako je SPORTSKA, i tu zulja..mene..a i po reakcijama drugih ne samo mene;

    Vas prvi post sam sa zanimanjem procitao, zato sto ste mi ‘nepoznati’ i po niku a i po nacinu pisanja; no, to nemora nista da znaci, da negde tamo – ispod- dobro upakovanog- dusebriznickog razmisljanja- nisam osetio.. ne- posebno- prijateljstvo prema Novaku; nisam ni preporucio ni ne..a ni odgovorio, kolikogod da je bilo izazovno! No danas, slucajno videh..i dodatna objasnjenja..e, to vec ne mogu da odcutim! Zato zelim kao prvo da Vas ispravim u pojedinim greskama, a posle cemo o tome sta Vi mislite-;
    U Vasem prvom postu- ‘statisticki’svrstavate Novakove uspehe u kategoriju Rodika, Hjuita( koga ste predhodno nazvali PAJACEM- coveka koji je bio duze broj jedan nego..Nadal!) TO, je fakticki NETACNO- Novak VEC pripada, po Vama drugoj kategoriji- onoj Bekera, Make, Vilandera….sa svoja TRI GS i..koliko ono bese Mastersa?( .kolikoono bese imaju Mak, Beker.Mastersa? Mak..JEDAN!) necemo dalje; Onda
    (postos te Novaka svrstali u ‘zenski mentalitet’) navodite opet ..proizvoljnosti.tipa da CAK ni zene nisu toliko zavisne: primer Z.Enen- pa ko imalo “prati tenis duze’kako Vi to naglasavate- ZNA da je Zu,bila OVISNA o svom Karlosu..koji je gotovo usvojio! Klajsterova—o tati…Vilijamsove..cela PORODICA se vuce ..itd, no, ah to su zene! Po Vama- Vi nikada niste nikog tako zavisnog toptenisera, sad musko,..videli kao Novaka od, kako Vi zovete ‘spoljnih nadrazaja(?)’! Da proverimo?

    Ako, vec.duugo prartite tennis morali bi ste da znate, najiskrenije Federerovo priznanje:’stavi me na teren 18- I ja NE UMEM da igram!’ nista ne pruzam! – treba mu znaci ‘spoljni nadrazaj’- erupcija publike, NAVIJANJE, adrenalin..da bi uopste igrao! A, kada na RG- i njegovi i Nadalovi navijaci za njega navijaju, on izvlaci..130% iz sebe..i SVE ulazi – a..Novak, po Vama je trebao- play within him/herself! U svojoj glavi kako kazete! Pa..i inkvizicija bi bila..milosnija od Vas! RF- vuce svoju porodicu sa sobom..od svog PRVOG GS- a sam je pre par dana, izjavio da je za njega jedini stimulans..da ga PORODICA podrzava- stari dobri kalvinista!

    A, kako je sa Spanskim katolikom? PORODICA, do u teniskom timu..prva! Logo..kako bese…rogovi bika..totalno a- nacionalno! Pogledajte, moj dragi MLADI prijatelju jos jednom snimak poslednjeg meca..ali ne gledajte Novaka nego Nadala…pa procitajte opet svoj kopmentar o ‘izvoru’I pokazivanju emocija- ovog puta Nadalovih; ( na youtube, je pre par dana Mr.Super Tennis, postavio snimak,/-6-7/ stranica- odlicnog kvaliteta..sa komentarom, Bekera..end ollll..malo je haoticno jer je jos uvek malo gledalaca ali su svi delovi prisutni od 1/15)Znaci, Vasa percepcija , je u najmanju ruku,losa( rekli ste da je Novak jEDINSTVEN u svojoj zavisnosti) ili ..nije TO sto Vama smetanego..nesto DRUGO!
    Preskocicu vas, drugi post, jer..oprostite..tu Novaka zbrajate sa Nastase I Safinom- neukusno: Nastase za 15- stak godina karijere 1GS Safin doduse za trecinu krace 2GS- ali gde je tu Novak? Nastese I Safin nisu postigli VISE..zato sto je prvi vise vremena provodio u zenskim krevetima, drugi po kafanama nego na treninzima! Dajte molim Vas budite ozbiljni!
    A, STA da kazemo o Vasem ‘guruu”Pat Cash-u/ play within himself?? Gospode- sve skupa 7 titula ..i jedan Vimbldon? Pa jel TAJ da Novakov uzor bude?Znam ovo je vec besmisleno, zato ELEM

    VAMA- smeta Novak kakav je, Novak KO je! To je Vas problem! Vi bi ste Novaka po Vasem kalupu, po Vasoj slicici!NE- Srpskog Novaka, Novaka bez porodice(cudi me da niste i devojku prokomentarisali), Novaka bez korenja, DNK, promenljivog u EGO-mana …SAMO mu je tu, po Vama, spas!
    ( usput kako opisaste tog po Vama- idealnog- Novak treba da postane Soderling!pa i nije bas..nesto taj Vas bolid uspesan a kamo li omiljen!( Nadal mu pozeleo, otvoreno, pakao posle smrti!- he Spanski katolik! )
    Da, skratim, Vis te sami u trecem postu- otvorili karte- STA Vama ustvari SMETA- ostalo je iskreno, gotovi perfektna jezuitska retorika- Vama smeta 3x5 slika Novaka na otvorenom busu—pa da li je to nesto NOVO, ne, prijatelju zasto Londonski busevi mogu da nose sliku Bekama..a srpski ne, BAR jedamput?!Porodica, nacija..itd..verovatno do M.Ilica..SUND, KIC….ne, ne.... TOG Novaka VI necete..nego nekog imaginarnog..i zato ispredate tu retoricku pricu o BUDUCNOSTI..i zato POSTOJI SAMO jedan put za Novaka..VAS! No, na SRECU- niste Vi koji taj koji odlucuje, i…moj prijateljski savet Vam je UZIVAJTE, ako ste ljubitelj tenisa, kao sto uzivaju, i TEK ce uzivati ljudi na PET kontinenata u igri nASEG Novaka..a..eh, kada za neko vreme za Novaka bude navijao CEO stadion…pa mozda ni njemu njegov boks nece toliko znaciti! ( uostalom ako ste vec tako dobro obavesteni, morali biste da znate da Vajda sigurno odlazi, kada, je pitanje, ali njegova cerka vec ulazi u vode profesionalizna..i to je fakat i Novak to zna!)I..dozvolite zaista da Vas Novak iznenadi..nista lepse od toga verujete mi!

    Sportski, i covecanski pozdrav,
    (Inspector Bloch, 18. jul 2011 21:33)

    # Link komentara

  7. @Djoksa
    Slazem se sa skoro svime sto ste izneli, s tim sto mislim da se niste dotakli stvari koju ja smatram glavnom, a to recimo mogu nazvati Novakovom potrebom za konstantnim odobravanjem i bodrenjem okoline u pokusajima da unutrasnji balans izmedju pozitivne i negativne energije odrzi u svoju korist u trenutcima kada mu je tesko na terenu, sto je ponasanje bez presedana medju velikim teniskim sampionima. Prosto mislim da konacni stepenik u njegovom sazrevanju mora da se manifestuje u tome sto nece stalno vikati ili bolecivo gledati u interakciji sa svojim boksom, u tome sto ce oni potom logicno prestati da ustaju nakon svakog poena koji dobije u iole bitnijem mecu, u tome sto ce svoju ljubav prema naciji izrazavati diskretnije od vozenja u autobusu na kome je slika njegovog lica u razmerama 5 metara puta 3 metra, i nece morati da dovodi citavu familiju koja ce ga eto jos vise voleti (i nadalje odobravati, davati mu pozitivnu energiju) zato sto im je on svojim uspehom pruzio priliku da njima (a ustvari njemu) aplaudira 100 hiljada ljudi, i jos mnogo manje uocljivih stvari - ciji nestanak ili smanjena ucestalost bi (Boze zdravlje) govorili da on konacno igra mec sasvim u svojoj glavi, a ne u emotivnoj interakciji sa roditeljima, trenerom za koga je vezan, svojim narodom...ti elementi tipa nacija, INAT, o kojima prica njegov otac, su stvari koje pomazu kada ti treba injekcija adrenalina u kosarci u reketu, ili u fudbalu u sesnaestercu da bi se probijao kroz protivnicke ruke i noge, ali ne u tenisu kada ti treba pre svega koncentracija i emotivni balans da bi manje gresio od protivnika.
    Vi kazete da se on razvio kao igrac, i da je sazrevao ovih nekoliko godina. Nema sumlje da je tako. Ali obzirom da ja smatram Dejvis Kup najvecim razlogom njegove dominacije u 2011 (zbog emotivnog znacaja, koji shodno tome ima ogranicen rok trajanja), pogledajmo sta je uradio na poslednjem GS 2010te. Na US Openu 2010 je dakle zabelezio najveci uspeh na GS turnirima u bezmalo 3 godine, tj od kada se na AO 2008 probio medj najbolje na velika vrata. Tu je nagradjen za mnoge stvari koje je popravio, pocevsi od fizicke spreme koja ga je godinama izdvajala od ostalih top 10-20 tenisera (u negativnom smislu), serve koja mu je godinu i kusur pravila problem, a onda i psihe koja je naravno kao posledica prethodnih poboljsanja bila u boljem stanju. Svi znamo kako je dobio Federera, potom izgubio od Nadala - medjutim sigurno je da se slazemo da njegova igra tada, kao ni na kasnijim turnirima, Mastersu 2010te - nije bila niti u jednom mecu, pa cak ni u toj pobedi protiv Federera, na nivou na kome je ove godine. Cak cu se usuditi da kazem da je Novak odigrao primetno bolji mec protiv Federera na RG 2011 (izgubio jedini put ove godine) nego na USO 2010 (pobedio ga nakon duzeg vremena). Neko ce mozda reci, pa dobro, odigrao je bolje na AO 2011 zato sto se dobro spremio ili dobro odmorio u pauzi. Ali, zbog Mastersa 2010, pa finala Davis Cupa, pa pripremnog turnira za AO i samog AO 2011, Novak nije imao vise od mozda 2 i po nedelje pauze izmedju dve sezone, sto je manje od dobrog dela pauza koje ima izmedju turnira u toku same sezone (na primer sada).
    Zeleo bih da bude jasno da ako Novak nastavi da se ponasa kao do sada i nastavi da igra kao sto igra sada recimo narednih 4 ili 5 godina, osvoji recimo 10 od mogucih 15 GSova, ja cu biti iznenadjen, ali i presrecan sto je eto prvi "emotivac" koji je uprkos svemu dostigao svoj potencijal, sto je i najbitnije u svacijem zivotu. Medjutim misljenja sam da ce ipak morati da promeni svoj mentalni sklop u smislu izvora energije (unutrasnji a ne spoljasnji nadrazaji) da bi uspeo da odrzi mentalnu stabilnost, konzistentnost forme i rezultata u narednih nekoliko godina, i dostigne ono o cemu on i mi sa njim sanjamo.
    Usput hvala vam na odgovoru. Pozdrav.
    (red devil 011, 17. jul 2011 15:07)

    # Link komentara

  8. (red devil 011, 10. jul 2011 17:45)
    Ne mogu da se slozim sa vasim sumnjama!
    Covek ima nekoliko etapa u svom zivotu. Prvo je dete (igra se), zatim je ucenik, nekada se sluzio vojni rok ali mi danas nemamo nesto sto bi bila inicijalizacija muskosti (odvajanje od deteta u sebi i prelazak medju odrasle). Zatim, covek nadje posao, ozeni se i dobije decu. Na kraju, svi idemo jedinoj izvesnosti koja nas ceka u zivotu, svom bioloskom kraju.
    Ovo je teznja vecine nas. Doduse, neko to spozna pre a neko kasnije.
    Elem, nisam ovo pisao da bih nesto filozofirao vec mi se ovo ucinilo kao najbolja komparacija Novakovog puta.
    On je, dosada, sve etape u svom zivotu prosao na vreme. Niti prerano, niti prekasno. Postojali su teniseri koji su osvajali GS titule kada su bili dosta mladji od njega. Boris Beker i Majkl Cang su imali 17god kada su osvojili svoj prvi GS. Da li to znaci da oni imaju sada najvise GS-ova? Svi mi znamo da su oni sto se sampiona tice, tek prosek. Rano su osetili ukus slave i uzeli su sve zdravo za gotovo (nisu pokusavali da usavrsavaju svoju igru nego su mislili da ce ponavljajuci svoj tenis iz doba kada su imali 17god nastaviti da osvajaju GS-ove). Mislim da ovde ne treba da navodim primere GS sampiona koji su u zrelim teniskim godinama osvojili svoj prvi GS, iz ociglednih razloga.
    Dakle, Novak je uzeo prvi GS u 21 god i to nije automatski znacilo da ce zasesti na teniski tron. Imamo primera u teniskoj proslosti kad je osvajanje jednog GS bilo dovoljno za prvo mesto (Rodik, Muster, Hjuit..). Ne, on je ostao treci! Teniski je stasavao u doba dva najdominantnija tenisera. Dugo je sazrevao na tom trecem mestu, imao je uspona i padova. Sumnjao je u svoju igru i trazio svoj teniski put. Ali nije odustajao i nikada nije pao ispod cetvrtog mesta. Mnogi su ovde lamentirali nad njegovom sudbom i govorili kako nema srece zato sto igra u doba Federera i Nadala. Jer odavno bi bio prvi i imao bi sigurni 5-6 GS-ova na kraju karijere. Ali ko bi smeo da se kladi da on ne bi izgoreo kao Cang i ostao na jedinom GS-u?
    Ne, on je morao prvo da sazri u glavi da bi mogao ravnopravno da se nosi sa dva teniska dzina. Morao je da uci i da se menja! Dugo se krckalo u njemu ovo sto smo doziveli ove godine. On je morao da ostavi po strani sve sto nije imalo veze sa tenisom da bi mogao da ostvari svoj san. Bilo je potrebno da napuni 24god i da osvoji 8 titula, od toga 2 GS, da pobedi u 48 od 49 meceva i da pobedi najboljeg na svetu pet puta da bi zaseo na teniski tron! Da li je postojao tezi nacin da se dodje do prvog mesta? Tesko!
    Nije isto sadnica od jedne godine i mlado drvo od 4 godine! Mlado drvo ce izdrzati mnogo vece mrazeve i mnogo vece suse od jednogodisnje mladice. A cetiri godine je trebalo Novaku da stigne na vrh! Ni prerano, ni prekasno. Tacno na vreme! Sigurno je da je on najsvesniji koliko muka i koliko vremena mu je trebalo za tako nesto. A covek u njegovim godinama je u punoj i fizickoj i mentalnoj snazi. Ako je Federer mogao da od jednog nervcika postane poslovicno hladan na terenu, zasto to ne bi mogao i Novak? Setimo se, priblizno u Novakovim godinama i Federer je preuzeo teniski presto. Ni prerano, ni prekasno! Tacno na vreme!
    Zato vam kao prijatelj preporucujem da se ne nervirate. Novak je sad zreo teniser i zreo covek, znace da ceni svoj uspeh i znace da samo kroz tenis moze da dozivi svoju punu profesionalnu satisfakciju.
    Ocekujem tek u sledecim godinama Novakovu najbolju igru. Jer on sada zna sta tacno zeli i jos vaznije, kako da dodje do toga. A sto se gladi za trofejima tice, ne brinite, predugo je bio na dijeti da ne bi znao da ceni sto za gozbu koji je sad ispred njega razastrt.
    Pozdrav,
    (Djoksa, 16. jul 2011 23:32)

    # Link komentara

  9. Sve pohvale i veliko hvala piscu clanka, g. Sasi Ozmu!

    Kao da nismo gledali isti mec, ja sam se nekako gusio u emocijama i navijanju, srcanom, ali teniski potpuno nepismenom gledanju meca. Gotovo kao da gledam sport cija pravila ne znam.

    Ovakav - takodje emotivan, ali razuman i znalacki - clanak, meni prikazuje mec koji sma gledao u potpuno novoj dimenziji. Steta je sto g. Ozma nemamo priliku da slkusamo dok mec traje.

    Jos jednom - hvala!
    (nervcik, 14. jul 2011 15:53)

    # Link komentara

  10. @red devil 011

    Iskreno se nadam da ce Djokovic da prodje kao McEnroe, njih vojica su mi nekako najslicniji.

    Hvala na odgovoru.

    Sportski pozdrav!
    (Falcon, 14. jul 2011 00:38)

    # Link komentara

  11. @BG
    A koji procenat poreza placenog u Srbiji ode tamo gde bi trebalo, a koji procenat u privatne dzepove onih na vlasti i pri vlasti? Oni koji se ne pitaju gde ide porez srpskih radnika verovatno ni ne placaju porez (u prevodu ne rade, nego samo komentarisu). Novak svake godine uplacuje znacajne donacije manastirima, skolama itd, gde nema ni reci o porezu - i samo tako neka nastavi. Za razliku od nas obicnih smrtnika ima priliku da okrene ledja ovoj truloj drzavi, ali da u isto vreme ne okrene ledja svom narodu koji ce biti tu i nakon sto aktuelni vlastodrsci zavrse na tropskom ostrvu/iza resetaka.

    @Falcon
    Nisam mislio na trazenje taktickih saveta i znakova od trenera u toku meca. Novak sa time nema problema, i to pitanje nema osnova pokretati. Mislio sam na velike emotivne uzletime i padovime u toku meca/turnira. Ako pominjanje Nadala znaci da trazis primer talentovanih tenisera koji su bili skloni takvim izlivima, koji su se ponasali kao smekeri, zabavljali publiku (i namerno i slucajno), za mene su dvojica koji su mogli biti veliki - Marat Safin i Ilie Nastase. Sama cinjenica da 99 od 100 ljudi koji ovde cita i pise komentare nece ni znati ko je Nastase govori koliko je na duge staze talenat nebitan u tenisu ako se nema mentalne stabilnosti. Nastase je za mene licno najtalentovaniji teniser svih vremena, igrao je kao Federer pre nego sto se ovaj rodio...ali samo ako je jutro uoci meca ustao na pravu nogu. Dosao je cak i do prvog mesta na kratko, ali kao i Safin, osvojio je samo par Grand Slamova, i danas njega niko nece pomenuti kada se prica o najvecima svih vremena. Ima naravno i primera impulsivnih tenisera koji uglavnom nisu dopustali da im to utice na igru, kao sto je Mekenro. Ali eto i Mekenro je bio primetno talentovaniji od svog savremenika Borga, ali ipak ima 4 GSa manje, iako je igrao cak 4 godine duze od njega. Nije ipak zahvalno porediti Borga i Mekenroa, jer je jedan rodjen sa ledom u venama a drugi na granici neuroticara. Ali dobar primer igraca koji je iskontrolisao svoj nagon da zbog besnjenja gubi meceve je Federer, ko ga je gledao na pocetku karijere zna o cemu pricam. Razumem ja da su i nervozni i usplahireni ponekad simpaticni gledaocima, ali pokazano je i dokazano da takvi ne dospevaju medju najvece na kraju karijere kada se sve sabere i oduzme, cak i ako su ultra mega talentovani. Ionako se u danasnjem tenisu toliko lomataju da ce im karijere tesko trajati preko 30te, pa i za smekerisanje i za emotivne izlive ostaje vise nego dovoljno vremena.
    (red devil 011, 13. jul 2011 19:30)

    # Link komentara

  12. Nole je broj 1 u tenisu,svaka cast, a sto ne zivi u Srbiji pa da placa poreze i dadzbine Srbiji ko pravi patriota,a ne u Monte Karlu?
    (BG, 13. jul 2011 03:40)

    # Link komentara

  13. @red devil 011

    Skoro sa vecinom Vaseg texta se u potpunosti slazem, ali sta da kaze Nadal (koji ima 10 GS) i u pomenutim situcijama gleda u svoj box i trazi couching od strane Toni Nadala? Djokovic to nikada nije radio, a to samo govori koliko on ustvari koristi mozak na terenu...
    (Falcon, 11. jul 2011 20:50)

    # Link komentara

  14. Zeleo bih da podelim svoje misljenje u vezi Noletove trenutne i buduce forme sa mahom neostrascenim komentatorima koji su po svoj prilici citali ovu vest. Nadam se da ce komentar proci za razliku od nekih prethodnih koji valjda nisu zbog duzine ili sta vec. Dakle bez okolisanja, pravo u centar - mislim da Novak i dalje nije emotivno zreo. To kazem i pored toga sto verujem da je ove godine u mentalnom smislu "unistio" Nadala na slican nacin kao sto je Nadal Federera svojevremeno, i da ce Nadalu trebati bar do sledece sezone da se oporavi, naravno ako bude uspeo u tom periodu da bar ima izjednacen skor u duelima sa Novakom. Nego da se vratim na svoju konstataciju koja je verovatno pogodila ljude koji ovo citaju - mislim da Novak svoju energiju trenutno i dalje crpi iz nekog emotivnog naleta koji se vrti oko tog nacionalnog ponosa i podrske koju oseca da ima u Srbiji od kako je osvojen Dejvis Kup. To je po sebi ok, ali nije ok ako su ambicije doticnog da juri dostignuca i broj titula jednog Federa i Nadala. To kazem jer, kao sto mnogi koji ne prate tenis samo zadnjih par godina sigurno znaju, nekih 80% igraca koji u prvom, "mladalackom" naletu, dodju do prvog, treceg, petog ili kog god mesta koje je njihov trenutni maksimum, posle toga cesto emotivno padaju i tavore negde u prvih 20 ili 50 ili 100. Naravno Novak je previse talentovan, i njegovo "tavorenje" se sastojalo iz laviranja izmedju 2. i 4. mesta u eri vrhunskih tenisera. Onih 20% koji poseduju tu ambiciju i tu mentalnu cvrstinu ostaju na svom mestu, bilo to prvo, peto, ili deseto, i narednih 10-15 godina manje ili vise napreduju, u zavisnosti od konkurencije. Medjutim moja opaska o Novakovoj nezrelosti i nije zasnovana na tome sto je dugo bio na 3. mestu, vec na tome kako se ponasa u stresnim trenutcima na terenu, kada sportista treba da bude fokusiran na svoju zelju i smirenost koja je neophodna da bi se ista dostigla. U takvom trenutku Novak gleda u svoj "boks", i tuznim/nervoznim ocima trazi reci i gestove podrske od sebi bliskih ljudi. I kazem ako pratite tenis duze vreme, znacete da je takvo ponasanje mnogo cesce kod teniserki, koje su po pravilu manje mentalno stabilne, ali je retkost kod onih zaista vrhunskih kao sto su Enan, Klajsters, Graf, Seles itd. Naravno sto se muskaraca tice ja iskreno ne mogu da se setim nijednog "pravog" broja jedan (ne racunaju se Hjuit i slicni pajaci) koji je po izrazu lica delovao tako ranjivo u bitnom trenutku meca, koji je trazio podrsku svog tima koji bi kao po komandi nakon svakog ali bas svakog njegovog poena ustajao i tapsao sinhronizovano...znaci ne da se ne mogu setiti takve situacije, nego ni 5% od toga kod bilo kog vrhunskog tenisera koji nije vise tinejdzer i dete! Mislim dakle, da su pred Novakom 2 moguca izbora. Prvi - da zanemari ove cinjenice i da nastavi da pliva na talasu emocija i nacionalnog ponosa koji ga i dalje "nose", ne pitajuci se kada ce ljudi u Srbiji da shvate da se GS desava 4 puta godisnje, i da to nije nikakva katarza nacionalnog ponosa kao sto su EP i SP u kosarci/fudbalu koja cemo osvojiti mozda jednom ili eventualno dva puta u deset godina, kada ce i ljudima koji sa njim putuju da bude do nekih drugih stvari u zivotu nakon sto je on proveo 5 ili 10 godina na Touru, odigravsi par stotina turnira...on je dobar i emotivan decko, i sigurno ce osetiti taj pad entuzijazma koji izvesno dolazi, bez obzira na to da li ce uspeti da odrzi ovu trenutno "vanzemaljsku formu" jos 2 meseca ili 2 godine. A kada se to desi, on mora da ima razlog da nastavi da se trudi u teskim trenutcima - a taj razlog nije ni u naciji iz koje potice, ni u parama kojih vec ima sasvim dovoljno, ni u dokazivanju da moze do prvog mesta, ni da moze da osvoji bilo koji GS (USO i RG izvesno dolaze u narednih godinu-dve)...razlog mora biti u njemu samom. To je sustina Drugog izbora koji ima, i ako ga bude svesno odabrao morace da radi na sebi, kao sto je radio na svojoj fizickoj spremi poslednjih godinu dana. Ukoliko uspe, imace priliku da zaista bude velikan ovog elitnog sporta, po broju nedelja provedenim na prvom mestu, po broju titula, Grand Slamova... Nije sramota naravno ni da mu najvece dostignuce bude ovo sto je vec postigao, kao sto ne bi nikako bila sramota ni da je zavrsio karijeru dok je i dalje bio na 3. mestu iza Feda i Nadala - ali bila bi velika steta da ne iskoristi svoj tehnicki i fizicki potencijal. Novak je trenutno po postignutim uspesima statisticki u kategoriji Rodika i Hjuita, za pretpostaviti je da cak i ako padne u formi moze da bude u kategoriji Bekera, Edberga i Vilandera (6-7 grand slamova), ali njegov potencijal je ipak u kategoriji Samprasa, Federera, Borga, Nadala (10, 15 i vise grand slamova). Za takve brojke je potrebna prolongirana motivacija i emotivna stabilnost, koja donosi bar jos 5 godina vrhunskog tenisa. Sto bi rekao Pat Cash, mora da nauci da "play within himself" odnosno da igra unutar sebe, u svojoj glavi, da ranjivim i nervoznim pokretima, pogledima i uzvicima ne daje nadu protivnicima - jer od sada je on, u sportskom smislu, neprijatelj br. 1 za sve tenisere na ATP Touru, skalp koji svi zele. Kako god da se njegova prica nastavi i zavrsi, zelim mu srecu!
    (red devil 011, 10. jul 2011 17:45)

    # Link komentara

  15. Ja mislim da je Novak intelegentnij i od Vas, i od mene i od Nadala i od Federera. i da je pravu igru skrivao i pokazivao u finalu. U ostalim mecevima igrao koliko mu treba, i prikrivao svoju igru od protivnika, Komentar je lep, Mislim da je Nole jedan izuzetno pametan,pameetan, i mudar decko.
    (ana, 7. jul 2011 22:45)

    # Link komentara

  16. "realno i bez zlobe"
    Nick name ti sluzi za kamuflazu jer je citav tekst prozet mrznjom i zlobom.
    Bilo bi lepo da nam navedes ime ili imena tih hotela u vlasnistvu Djokovica. Spreman sam da te, na ledjima, odnesem da "Suncanih konaka" na Kopaoniku i da ti pokazem gde je bila palacinkarnica RED BULL - Srdjan i butik ski opreme istog imena - Goran...
    (Magelan, 7. jul 2011 16:08)

    # Link komentara

  17. @oxydant

    Hvala na ispravci, ubuduce cu vise paznje posvetiti kako navodim doticni pojam. (:

    Takodje sportski pozdrav!
    (Falcon, 7. jul 2011 01:30)

    # Link komentara

  18. Svaka cast za tekst, vrhunski je!!!
    (Ruka33, 6. jul 2011 09:46)

    # Link komentara

  19. Slazem se sa analizama !

    Noleta za zeta !

    A moze i Rafa !:)
    (Srpska mama, 6. jul 2011 08:34)

    # Link komentara

  20. FALCON,sportski pozdrav!Samo mala ispravka na kraju: All court igrač (play
    er) jeste pojam,prema tome, ne znači "igrač za sve terene"(doslovni prev.)
    nego SVESTRANI igrač. (wiki)
    (oxydant, 6. jul 2011 08:21)

    # Link komentara

  21. Mislim da je svaki komentar suvisan pored autora Sase Ozma, ali takodje i S.Gorana, Jove, Inspector Blocha, Brdskog i mnogih drugih analiticara koji se jos nisu oglasili na ovu temu, a koje ovim putem pozdravljam.

    Na mene je do sad najveci utisak (naravno pored svih titula, a pogotovo AO i W!) ostavio onaj porazu u Parizu od Federera. Onako, upitam se, sta bi bilo da je Novak taj mec dobio? Da li bi i Wimbldon kasnije osvojio? Roland Garros, da je pobedio u polufinalu, gotovo sam ubedjen da bi osvojio taj turnir. I onda bi na korak (malo veci) bio od osvajanja sva 4 GS u jednoj godini, sto bi potpuno u senku bacilo ne samo rivalstvo Fedala, vec i njihova dostignuca. Ali to je ona prica - sta bi bilo kad bi bilo. No dobro... Moje neko misljenje je da ce Djokovic od sledece sezone jos vise posvetiti paznju grand slemovima, po receptu Federera i da ce upravo 2012. pokusati ono sto ove godine nije uspeo, a to je da osvoji sva 4GS(Rod Laver) + OI u Londonu, sto je uspelo samo Stefi Graf ali u zenskoj konkurenciji. Upravo mu je ova titula u Wimbldonu povecala sanse da to i ucini. Na betonu je uvek bio superioran, na sljaci jednak sa Nadalom, a osvajanjem Wimbldona jednostavno je dokazao da je all court igrac! Iskreno se nadam da ce sledece godine, australijska legenda da Laver, da uruci trofej Djokovicu na USO!

    Sportski pozdrav.
    (Falcon, 5. jul 2011 23:59)

    # Link komentara

  22. ljudi nasao sam ovo na netu i bas js sjajno odradjeno pa pogledajte [link]
    (NO1E, 5. jul 2011 23:05)

    # Link komentara

  23. Odakle poceti? Od mojih dugogodisnjih- bar sam tako mislio- b92 prijatelja..koji su ovde, zajedno sa mnom, bukvalno izgarali za Njim i kada je bilo..RECIMO lose, A SADA ni glasa..? OD Njega…to posle! Od Sase Ozmo..koji UVEK tako MALO nazad dobija, za njegov izuzetan rad, da ovaj sajt koliko-toliko priblizi svetsko-teniskim? U( moderatorski)bob ne mogu i necu da gledam, NE danas, preksutra ‘idem pod noz’- i dovoljno sam naucio da to moze da bude i zadnji put; Pa, ako zbog nicega drugog ,nadam se da ce mi post biti pusten, unapred hvala( malo patetike nije na odmet!)

    Postovani Sasa, po ko zna koji put sam Vam zahvalan na analizi, na Vasoj ‘politicki-korektno-izgradenoj’ zurnalistici(izmedu rediva se doduse UVEK moglo citati vise, kao i sada); ALI, tja, od mene uvek neko ALI, no to je prava, dobro argumentovana, sloboda misljenja! Skromno bih dopunio Vasu analizu sledecim observacijama:

    -SVAKO je konstatovao- pre meca , ovogodisnji skor RN i ND- 0:4- ALI pravi skor u NIZU je bio 7:2 za Novaka I to se NEKAKO-cudno- precutalo! Mislim u mediima! Na ovom sajtu, je do besvesti@ ja/ I svi njegovi ostali nikovi/ na to upozoravao!

    -Ko hoce objektivnosT: Novak je odigrao do sada 18 turnira.. Nadal 22, Federer 21..Soderling 25 (+7!)..itd……znaci: zamisliti se u uporedivanju( I za one sto se brinu, za 2012- dovoljno prostora!)

    -PRICE, da je Nadal izgubio zato sto je VISE gresio- ne piju vodu! On jeste imao 2, slovima DVE greske vise od Novaka- ceo saldo je za Ginisa- Novak 12, Nadal 14,( 4 seta-GS- Vmibldon!) ne, to je nesto..sto pripada NOVOJ vrsti TENISA! Nema tu vise poredenja, sa bilo cim/bilo kim pre toga! Kada Federer gubi od RN- on izgubi zato sto napravi od 40-do cak 60..gresaka! Prvi- set je UMETNOST –taktike, strpljivosti I inteligencije/ Drugi- za teniske udzbenike, uz fusnotu: perfekcija..u snovima- treci/ OPROSTITE- moje citanje- Hazarski – da mu dam?..zbog onog ‘EPSKI’na Vimbldonu? ( izmedu RF/Rn) I onda cetvrti – oooo, ono je SVE sto je TENIS- DANAS! Posebnog tenisa na travi..NEMA vise! To, je Nadal 2008 odradio- Novak je dodao: NA BILO kojoj podlozi!

    -I naravno moja omiljena tema: da parafraziram DD- ‘jedenje crnih vrana’!- NIKO, doslovce NIKO nije video Novaka- posle one SERIJE kao pobednika- covek NESTAO iz teniske javnosti! ZASTO?
    Sledi malo.kako bih rekao otreznjujuca recinica za sve one koji su zadnj dva dana ispisali…sta su ispisali( nagativci, mislim )…P.Bodo ‘tenisguru’( s’pravom ili ne ) sa ESPN I Tennis. Com..pocinje svoj izvestaj posle finala sledecom recenicom:’ London- He was the goy who wasn’t supposed to win this thing, the loose-joinnted, long-limbed interloper from the UNFAMILIAR,EXOTIC,OUTPOST,SERVIA’
    Ono- outpost- mozete slobodno da prevedete: ‘Bogu, iza nogu’!!!! E,- TO je to- TO je Novak, uspeo da srusi!!! NEMA vise FEDAL- kovanica od Federer- Nadal- ali bojim se ni..NANO-..sto su u, zapecku spremili- nego, trenutni- No1vak! Savest mi nalaze, das u postojala 2 coveka sa rezervom- Beker i (indijac) R. Ubha, ..dvopolac Big Mak- koji je otkacio da nije dobio na RG RN/ND..pa ovde malo blazirao sa Mariem..a u srcu navijao za Novaka..i naravno ..samo JEDAN COVEK koji je 100% verovao u Novaka A. Agasi!

    - zavrsavam, one koje interesuje- STA Nadal treba da uradu da bi resio PROBLEM Dokovic upucujem na ‘strucnjaka’ Mouratogoula, sa svojom akademijom, na naravno, [link]
    -I budala to zna rekao bi nas covek- ALI kako ce Nadal doci do SVOG boljeg bekenda? Njegov, problem sa Noletom je ZESCIi- sa njim mu ne radi ni forhend, optimalno! A za sladokusce- CUO M.Vilander- na istom sajtu/ citajte pod Novakova odiseja/ nazvavsi Novaka ‘pokerasem! Ne moze niko da ga cita/ bar covek iskreno priznase/..no ostatak..o onome ‘kako ostati prvi’ procitajte sami!

    Pozdrav, sada idem konacno da uradim, sto sam morao pre Vimbldona, I kada sam hirurgu rekao- ne, samo posle- mislim da je rekao ‘ludi Balkanac’! VREDELO je verovatu u Novaka i vas!
    (Inspector Bloch, 5. jul 2011 20:51)

    # Link komentara

  24. Veni,vidi,vici,i postah teniski kralj Nole od Srbije.
    (Dejan Simić, 5. jul 2011 15:23)

    # Link komentara

  25. tenis je bio i ostao sport za privilegovane , one sa punim dzepovima , i tacka ! pored talenta i jake volje ( pre svega "jaka" volja roditelja ) da se u ovom sportu uspe potreban je I NOVAC !!!! novac koji su djokovici kao hotelijeri i pored krize i sankcija u ONO VREME imali dovoljno i tako njihovom mezimcu nista nije moglo da stane na put ! ps // u komentarima se spominje i njegova majka kao jako divna osoba ? moguce je , u sustini je svaka majka divna , i moja pokojna majka je za mene bila divna , ali ako ce mo na osnovu pogleda gospodje djokovic kad je "nas nole" gubio suditi onda je ona sve samo ne "divna" !
    (realno i bez zlobe, 5. jul 2011 14:57)

    # Link komentara

  26. Novak je na ovogodisnjem RG zamjenio kraljicu za piuna jer je imao cijelu partiju unaprijed odigranu u glavi. Predvidiva sportska i navijacka javnost je bila iznenadjena i donekle sokirana kad je dobila mat. Ja nisam. Igracki odigrano perfektno ali i takticki zasluzuje cistu 10. Sto rece onomad g. Dylan , razliku na kraju pravi teniska i opsta inteligencija . Ne moga a da se iz srca ne slozim.

    Mnoge je Novak prevario glumeci starog Novaka, priznajem i mene donekle, protiv Bagdatisa je cak i lomio reket – tek u ponovljenom snimku se vidjelo da se ne ljuti zaozbilja, cak se i osmjehivao krisom. Novog Novaka se ne bojim vise, strasno mi se poceo svidjati. Nostalgicari ne trebaju ocajavati, gledat cemo mi jos starog Novaka ali kad novom to bude odgovaralo i kad mu to dozvoli, u medjuvremenu ce u pokojim fazama pojedinog meca izvirivati na odredjeno vrijeme i neplanski, tek toliko da ne bude dosadno. Da se imam obicaj kladiti, opkladila bi se da Novak vise nece praviti ekstremno duge nizove i da ce u narednih godinu – dvije, dobro tri, kad ste navalili , osvojiti kalendarski Slem, boze zdravlja. Peharima Novak stoji kao saliven, tako da ne sumljam da ce ih biti jos.

    Jedno pitanje u vezi doceka: zar mislite da bi Novak mogao iskreno voljeti, postovati i ponositi se svojim narodom i svojom zemljom da iskreno ne voli, postuje i ponosi se svojom porodicom?

    Pozdrav svima
    (Jova, 5. jul 2011 10:24)

    # Link komentara

  27. Samo bi hteo da istaknem još jedan element u igri koji ovde nije pomenut, a to je Noletov oštar i dubok retern u Nadalov FH kojim ga je u Madridu načeo, a na W ga je dovodio do izbezumljenja. Nadal po inerciji nakon servisa krene da zatvara svoju BH stranu i onda ga napad reternom u FH istog trenutka baca u defanzivu.
    (Krajko, 5. jul 2011 10:09)

    # Link komentara

  28. @Namčor
    Mnogo dobro zvuči biti namčor. A vic o Fedu i Nadalu je bezvezan, i banalan. Budi namčor, tvoja stvar, ali mani se pričanja ovakvih viceva. "Pričaju Nadal i Federer o Novaku..." Oni imaju više od sto velikih turnira i 26 GS. Iduće godine, prvih šest meseci Novak brani 49 pobeda. I kad sve to odbrani, a to neće biti lako, osvaja nula bodova. Federer će imati tada 31. godiunu, on nije Novakova generacija, ali Nadal je samo pola godine stariji. Razmišljaj o tome. Novak jeste danas najbolji, ali ne mogu se nečije titule zaboraviti. To ostaje zauvek. Daleko je još Novak i od Fedovih i od Rafinih rezultata. Da li će i u tridesetoj moći da osvoji GS ili ZT. Federer je to uspeo. I da li će sa 30 godina moći da pobedi najboljeg igrača, šest godina mlađeg, a Fed je njega dobio sa 3:0 pre mesec dana u Parizu. Malo skromnosti, za svaki slučaj.
    (Jak ti je nik, 5. jul 2011 02:08)

    # Link komentara

  29. Možemo biti ponosni što živimo u eri Novaka Đokovića...
    (No1e, 4. jul 2011 20:52)

    # Link komentara

  30. Nezelim puno filozofiradi jedino sto zelim jest cestitati Noletu i pozeljeti mu jos puno ovakvih uspijeha jer je decko ok kao osoba a i kao sportas..Pozdrav iz Osijeka..
    (Ivan, 4. jul 2011 20:52)

    # Link komentara

  31. Svadjaju se Nadal i Federer oko toga ko je od njih bolji. Kaze Nadal Federeru: Ma ja sam za tebe - Djokovic!
    (Namcor, 4. jul 2011 20:16)

    # Link komentara

  32. Želim čestitati Noletu jer u proteklom vikendu definitivno se upisao među 5 najvećih sportaša na našim bivšim prostorima,a kad znamo kakve su sportaše dali ovi prostori, znamo kakvo je to postignuće. Da ne igra u eri Federera i Nadala već sad bi bio uvjerljivo najveći svih vremena na ovim prostorima ,a ovako će se morati dobrano potruditi. Činjenica je da mu Federer ne odgovara, i kad Federer ima svoj dan, teško ga Nole može dobiti. Razlog je jednostavan. Nole je jedini koji može parirati Rogeru po talentu, i toga je i on sam svjestan pa ga to zna ponijeti i često se dobar dio meča nadigravaju,a to protiv RF-a je ravno samoubojstvu na terenu ako igra svoj tenis. Kad bi koristio više defanzivniju taktiku koju koristi Nadal protiv RF-a imao bi puno više uspjeha i pretpostavljam da bi to u mogućnosti mogao češće raditi. Pretpostavljam da će RF igrati minimalno još 2 god i do tada bi sva trojica mogli podijeliti plijen,a nakon toga je na Noletu da skuplja rekorde pošto pretpostavljam da će Nadal s godinama pasti zbog stila tenisa koji igra.
    (Štovatelj_noleta, 4. jul 2011 17:15)

    # Link komentara

  33. Uspeh Novaka Djokovica smatram i najvecim uspehom idividualnog sporta u istoriji nase zemlje.
    Pogledajte samo njegovo telo isposceno i bez bukvalno grama sala,a za to nije zasluzno samo neunosenje glutena hranom,vec i iscrpni i dugotrajni treninzi,za sta je zasluzna samo njegova celicna volja.
    Jedan set njegovog meca ekvivalent je naporu jednog fudbalera na 90minutnoj utakmici,s tim sto je i neuoredivo psihicki zahtevniji.
    Pitam se koliko je Novak trenirao,da li je trenirao koliko moze?Mislim da nije,mislim da je trenirao koliko mora,koliko je potrebno da bude najbolji,a to je sigurno prevazilazilo mnogo puta njegove granice izdrzljivosti,a tako je i pomerao prag svoje bioloske granice izdrzljivosti,jer da bi dostigao svoj cilj morao je nadvisiti u svakom smislu te reci dva teniska giganta dva najbolja tenisera ikad u obliku Rodzera Federera i Rafaela Nadala.
    Za 7 meseci pobedio ih je 9 puta,dok to isto njima nikada nije uspelo da ucine njemu ni jedne godine unazad.
    Sada me jako zanima kako atp gleda na ovo,jer kod njih nema mnogo emocija,oni se vode finansijskim efektima,pa ce tako i dozvoljavati velikim turnirima da vec i onako poludirigovano zrebanje prekrajaju kada su prva 4 nosioca u pitanju.Najlogicnije je bilo da kosture obrazuju tako sto ce 1 i 4 nosioca postaviti na jednu stranu a 2 i 3 nosioca na drugu kako i jeste bilo gotovo uvek kada je Rodzer bio broj 1,sto samo znaci da su tada bili zadovoljni razvojom dogadjaja na turnirima,jer tako se teniseri 2 i 3 bore ko ce na megdan prvom u finalu,naravno ukoliko svi opstanu do tada.Ukoliko tako ne bude i ukoliko redovno mu u njegovu grupu postavljaju 3 nosioca,jer tako ce da bi uzeo trofej morati na svakom turniru da pobedi i Rodzera i Rafu,tim bice mi sve jasno sta zele.
    Sta je Novak ucinio i koliko je to veliko,sada je jasno svima,pa i roditeljima koji su se jezili gledajuci svoje dete koliko je u stanju da gleda Djokovica satima kako prebacuje lopticu preko mreze,i ako su ga tada kritikovali zbog toga,sada im je drago,jer se nadaju da ce njegov uspeh bar malo uticati pozitivno na njih,ukoliko oni nisu bili u stanju da ih motivisu da nesto uspeju u zivotu i sami.
    Uostalom i sami mogu izvuci pouke iz Noletovog primera,i to gledajuci vrlo dostupne snimke Novaka sa 7 godina kako kaze u njima da mu je cilj broj 1 na svetu,a odakle mu to,pa odatle sto su mu to roditelji od malena usadili u glavu i u tome mu pruzali podrsku i celoga zivota verovali u to i konstantno stvarali takav ambijent oko njega.
    Uspesan prvo se postaje u glavi,uspeh vam se nemoze dogoditi sam od sebe.
    (S.Goran, 4. jul 2011 15:45)

    # Link komentara

  34. Vamos tamos, Nadal patos!!!!!!
    Bem ti lebac kakva igracina...
    (Balkanboy, 4. jul 2011 14:43)

    # Link komentara

  35. E bravo Nole...Danas iz Vranja sam dosao u Beograd na docek...Svaka cast...Bices ti na 1.mesto jos dosta dugo...Sad osvoji bar 1 masters i 1 grend-slem i bice ti sezona iz bajke...Bravo Nole,cela Srbija je uz tebe i kad gubis(nadam se da se to nece desiti) i kad vodis...BRAVO NOLE...Ovo je pobeda za one pljuvace(Fedexovce i Nadalovce)...Zato pljuvaci TISINA...Nole Sampion...Numero uno,Number 1,broj 1
    (Lazar, 4. jul 2011 14:41)

    # Link komentara

  36. Analiza Sase Ozma pravo mesto za komentar koji nije euforicna cestitka ;-)

    Cetiri utiska, u rastucem redosledu vaznosti:

    4. ocito da je Novak od Federera naucio kako kriti taktiku, "ekonomisati" snagom i utrosenom energijom tokom Gren Slem turnira (ne zaboravimo - za osvajanje Gren Slem turnira treba 7 pobeda na 3 dobijena seta - minimum 21 odigrani set). Cisto da kritizeri znaju o cemu se radi(lo) sa Tomicem i Bagdatisom napr.

    3. vaznost Novakovog dostignuca je time veca sto nijedan drugi Srbin, sportski kolektiv iz Srbije ili Srbija kao drzava ne mogu da se pohvale da su broj 1 na svetu u bilo cemu, a kamoli u jednoj od 2-3 najprestiznije i najglamouroznije sportske discipline kao sto je profesionalni tenis (pored formule 1 i golfa, barem u anglosaksonskom svetu)

    2. drugi set finala ce se od sada izucavati kao nedostizni uzor na teniskim akademijama sirom sveta. No treneri ce morati da kazu ucenicima: pokusajte ali znajte da nikada necete moci da ovako igrate ;-) Za razliku od Novaka koji je uspeo da nadmasi svoje decacke idole sa video traka koja mu je pustala Jelena Gencic (pogledajte clanak na ATP sajtu). Na svajcarskoj TV je komentator (Heinz Gündhardt) vise puta ponovio da Novak igra "kao u transu" "tenis sa druge planente"

    1. pretposlednji gejm meca koji je S. Ozmo dobro uocio daje sigurnost da ce Novakova dominacija da potraje dok god ga zdravlje bude sluzilo tj. povrede izostanu. Zato sto je u tom gejmu Nadal pokazao da ga je Novak psihicki potpuno "ubio u pojam" tako da se nikada nece oporaviti. Mislim da u ovom slucaju i Nadalova upornost i radinost kojima je unapredio igru na travi (servis napr.) i Federeru preoteo prvo mesto i Vimbldonske titule nemaju sanse - sta je to sto on moze da unapredi radom na svojoj igri ? A Novak ima sto se radom ne moze steci vec se sa tim radja i opstankom u Srbiji 90-ih ucvrscuje - sportsku i vansportsku inteligenciju, visprenost, snalazljivost i neunistivu mentalnu cvrstinu.

    Ostaje nada da je Novak ovim pokazao da nece potpasti pod tako srpsko spavanje na lovorikama ("lako cemo" stav) vec da mu pripadaju godine koje dolaze - stari rivali Nadal i Federer su unisteni (nadajmo se da ce na US Openu Novak svojerucno da posalje Federera u istoriju i penziju) a novih nema na vidiku (Mari ocito tesko da ce ikada doseci potrebnu mentalnu cvrstinu, Del Potro - pa mozda ako ga zaobidju povrede).
    (Brdski, 4. jul 2011 14:33)

    # Link komentara